印度刺客:萨达尔·辛格
Sardar Udham,刺杀英国总督的锡克复仇者,印度刺客
导演:舒吉特·瑟加
主演:维杰·卡沙尔,肖恩·斯科特,斯蒂芬·霍根,Amol Parashar,芭妮塔·桑德胡,柯尔斯蒂·阿弗顿,安德鲁·哈维尔,Sam Redford,Albrecht Zander,蒂姆·贝灵顿,马克·林伍德,西
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语,俄语年份:2021
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克..详细 >
自由斗士!✊🏽
题材不错,但是片子拍得不行。其实这部电影根本不需要用插叙的手法,直接按照时间线拍摄就行,也不需要时长那么长,2个小时最多了。历史上很多事情如果不拍成电影,世界上大部分人便无从得知。这部电影讲了印度曾经也被殖民统治,那么为什么印度最终没能建立无产阶级政权呢?
叙事过于冗长
所以说,带英帝国本来就是这个鸟样别在主席去世的时候哀悼英女王了,人家才不在乎
如果我是印度人,最少给四星,可是我不是
为什么我看的版本所有角色都是一个人的配音在念台词....
关于一场屠杀的记忆
屠杀那一场戏的震撼感先按下不表,这个故事里有很多非常有意义的对话,两个世界里革命者的对话,体现了整个世界的割裂本质和联结的困难,但即便被压迫的主体不同,不同的压迫都会汇集成同样的罪恶,所有在第一世界里被剥夺的一定在第三世界以更野蛮的方式上演,压迫者永远是擅于话术的,区分“和平的抗议”和“暴力的犯罪”。但暴力不都是非正义的,而任何形式的非正义都是暴力。真诚推荐大家都去看看这部电影,网飞上就有
阿姆利则惨案的复仇者,各种闪回让故事很不流畅,叙事也很低效,没多少故事都能水到160分钟,疲软无力。
工具-影像。虽然对《血腥星期天》整体也不喜欢,但Greengrass对屠杀的处理显然要优于此片。记下即便不喜欢但依旧哭泣的时刻——Udham用磕磕巴巴的英语对伦敦communist Eileen Palmer说:You equal, you march for being equal.I'm not equal, I'm not free.First is my country's free.Then equal, then march for equality.
有点满。
“Revolution is a dangerous game!” 英帝居然还没为“札连瓦拉园屠杀”正式道歉!
因为不唱不跳,给四星
最后这射杀场景,救援场景,跟70年后如出一辙。人类,果然没有在进步。
一般,演的比较磨叽~
前半小时就已经说完了整个故事
最后大屠杀回忆有点多余,但本片立场非常明确,且牢牢把握了working class与revolution之间的铁与血的联系,“在德维尔家没有开枪的原因”辛格说,“是为了不给工人阶级抹黑”要不要这么酷啊
真人真事改变的政治纪录片。虽然得到了印度奥斯卡的多个奖项,但是对于我这种对政治片无感的人来说,也许也是因为和我自己的三观不符,还真是看不下去这种政治复仇类的影片。不过作为一部公认的好片,如果对这个题材有兴趣的人还是可以找来看看
大场面 很普通 情绪过分叠加了
细致展现了一个枪手的心路历程以及他对于自由的追求