坏孩子们
Les Pires,野孩子戏中戏(港),烂人(台),The Worst Ones
导演:丽丝·阿科卡,罗曼·格雷特
主演:马洛丽·万涅克,Timéo Mahaut,约翰·海尔登贝格,Esther Archambault,Loïc Pech,Mélina Vanderplancke,Matthias Jacquin,Angélique Gernez,Dominique Frot,弗朗索瓦·克雷顿,Karimouche,Soph
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2022
简介:一个电影摄制组在法国小城毕加索选了四个“问题青少年”担任主要演员,引发社区居民的质疑。这是导演丽丝·阿科卡和罗曼·格雷特以短片《皇室狩猎》叩开戛纳电影节大门后的第一部剧情长片。影片采用戏中戏手法,启用非职业演员,将他们的个体经历采编进剧本,构建起虚实交错的立体结构推进剧情,提出电影作为媒介应如何引导现实思考的问题..详细 >
看过一部叙事类似的纪录片"Alis"
喜欢
小城下的社会缩影,问题很简单表达很直给。关于戏里的姐弟和戏外的影射出结局的设计有不一样的思考。开头拉近拉远的独访cam最能直观看到少年主角们的内心,暴躁、肆意、闪躲、受挫后的隐藏,反而成为本片卓跃的表现
我没想到看完我会很感动,我感动于影片当中的这些问题少年因为与电影之间的羁绊而感受到温暖与善意,让他们发生变化,或许他们还会回到他们各自的环境当中,或许他们在未来的生活当中依然要面对各种困难挑战,但这段时间的美好光景会在他们的内心深处永远铭记,当他们继续长大成人,那颗跟电影结缘的种子一定会在他们的人生道路上生根发芽。令人印象深刻的一场戏,便是放飞鸽子的那场,在所有人的注视下,男孩实现了自己的蜕变,他不再为坚硬无情的外界所左右,而是选择忠于内心,那一刻被深深的感动,伴随着冲出牢笼的无数只鸽子,男孩也冲破了他的牢笼,内心的坚冰开始融化了。电影当中也有一段比较典型的关于电影到底在表达什么?为谁在表达?这群问题小孩跟别人家的孩子没有什么区别,他们同样需要且值得被看见,值得发光发热实现自己的人生价值。
3-4⭐ 一开始看觉得形式很新颖 看到中间有点不明白导演想表达什么 看到结尾又体会到了戏中戏的妙处
拍电影真不容易…
#75th Cannes#一种关注大奖 戏中戏结构 纪录与表演 虚实交错的问题少年生活
想起看不跌田野调查的笑(汪荒353)
果然是女导演!果然是女导演!在戏中戏放飞鸽子那幕第一次落泪,接下来便一发不可收拾。太好了太好了,激情五星
很好看真诚的一部电影,舒适从容地揭开坏孩子们的生活秘密,同时这样一部虚构和真实结合的电影也改变了片中孩子的命运,片中很多脏话,却并不让人感觉不适,原因也是来自于故事上面的感动。
4.5 在别人的戏里流的眼泪,那也是自己的眼泪。
2023.1.14 PYIFF 小城之春 /谢谢旁边递给我纸巾的大哥
关于成长
里面的歌挺不错,歌词有含义。莉莉有个弟弟,莱恩有个姐姐的。放鸽子那场戏结束后,当地居民和摄制组的女生聊天的内容挺有意思,居民们觉得这部电影的内容抹黑了本地的声誉,有污名化的意思,但女生说这些孩子是本地的宝藏,真实的他们更能体现原来的模样。想到了国内那部拍穷苦老百姓的片子被各种限制。莉莉所遭遇的荡妇侮辱在现实中普遍存在,而且几乎可以说永远止不住,因为垃圾男一直存在
最后那封信挺动人
剧组里的孩子们
大家从片子看,就是非常普通刻板的坏孩子,我感觉都根本不算坏。但Jessy,最烂,甚至进过监狱。比起那2大的,那2小的问题才致命,一脸早熟和心事重重。And那个除Lily外的女孩,长了一张非常有故事感的脸…… 我认为戏中戏非常有必要,既能减轻非职业演员的紧张感,又能增加导演得到一遍过的戏的概率,虚与实的边界会更暧昧,观感也会更有层次…… 孩子就要有孩子的样子,脏话孩子不该说,怎么没有人说坏大人呢?因为大人坏透了,三个字概括不了他们
女导演本人们比演员还漂亮!导演说是机缘见到两个素人小演员,福至心灵写下的这部电影,幕后故事同样精彩。从故事/人物/节奏等等等来看都非常棒,四个性格各异的的少年人,中老年“再就业”导演,整天在片场散发荷尔蒙的crew,看得出两个女导演编剧功力好棒而且每个人物都很用心的描写过。完全不“法国”的毕加索小镇,戏中戏的设置,让人似乎有种不真实的疏离感,只是这手持摄影实在是太晕了…而且一直要盯着字幕,看到中程差点要吐了…
剧情紧凑,有点搞笑和悲伤感,如果反过来看的话主人公的背景会比较惨一些,其他人就好比是陪衬却又昂贵的感觉,简单来说就是我不理解他们之间的关系
75戛纳全部单元的颁奖结果都像是丢骰子决定的。正好刚看完《象人》,对比之下愈发觉得本片导演对于凝视的行为没有反思,只有“叠复活甲”的小聪明。