我依稀记得《香奈儿的态度》里有一段描述,讲某个男人迷恋可可·香奈儿至深,总是幻想着有一天可以把香奈儿彻底毁掉,然后由自己挺身而出拯救她。
当然,香奈儿一生精彩绚丽,没给那男人英雄救美的机会。
这部新电影也讲时装设计师,但调转了上述的感情和性别关系, “英雄救美”变成了“美救英雄”(语出《让子弹飞》)。
一个偶然被孤傲男裁缝看上的女模特,为了得到裁缝的爱不惜害他再照料他。
上述两个作品都讲述了庸人对天才扭曲的迷恋,就如同《莫扎特传》里的作曲家萨列里崇拜莫扎特,却为此不惜毁掉莫扎特一样。
香奈儿、莫扎特们都有一种让人难堪的本事:他们高兴时令人如沐春风,但随时有能力让崇拜者觉得自己一文不值。
常言道庸人自扰,庸人们在感情中可以找到的最大烦恼,就是试图让天才爱上自己。
女主角笨拙而小心,为此作出了忘我的努力。
导演为了凸显天才和庸人之间的反差,不惜把所有女性角色简单化。
但不得不说,对笨拙和平庸的表现,是本片女主角出色的地方:她走路时透出乡下姑娘的健美,语调里包含着某种带刺的迟钝,这些一以贯之的小处理,让一个背景模糊、自我意识也模糊的角色变得有趣、可爱、可信。
跟戴-刘易斯对戏,能出彩太不容易。
在导演提供的狭窄空间里,她做到了。
相比之下,我反倒觉得裁缝这个角色异常扁平。
戴-刘易斯几年前拍过一部《九》,演一个失去灵感的导演,也是那种表面绅士派内心焦虑不安的角色。
此时再演另一个领域的天才,美则美矣,但在角色类型上有重复之感。
当然,他的表演水准依旧,那个微微撇嘴的处理宛如孩提时代残留的表情,很有味道。
不过作为谢幕之作,这个角色还是太清淡了一点。
或许这位大演员一生选角的过程确实是有意识的自传体,在结尾处,传主希望转为安静、优雅、可憎、又带点悲剧性。
这也无可厚非。
导演恰似一个专属的高明裁缝,给戴-刘易斯量体裁衣,最终的效果是毋庸置疑的精美:70毫米胶片电影投在银幕上有微光颤动,正配约克郡的冬夜、主人公的自私孤独,和女人焚身的爱欲。
可惜的是,精美本身不能带来触动。
无论是香奈儿传记里的简短情节、还是《莫扎特传》的铺张描写,都已经把天才和庸人之间的戏剧张力说的清清楚楚,本片无非是在固有的结构上有所损益而已。
如果把看电影比喻成参加聚会,这部片子应该是一个熟极而流的上层场合,聪明、精致、正式,但是缺乏激情和动人心魄的魅力。
就连女主角的粗俗也是聚会的一部分:她的举止本该扎眼,在这个房间里却意外地温顺合适。
马里兰州银泉的AFI影院用70毫米胶片放映本片,突出了电影本身的精美/强迫症气质。
【含嚴重劇透!
】小時候看一本19世紀的英文小說,寫到某個章節的結束,是戀愛中的一對男女在房間裡爭吵後回到平靜。
女人看到男人站在窗台的背影充滿愛憐,然後忽然她想一把衝他的頭打去。
我記得以為看錯,重新回去又看了一遍。
果然還是如此。
那一瞬間,她只想傷害他。
並且是通過令人猝不及防的暴力傷害他。
那時候我還小,覺得複雜的感情也有這種可能性,奇妙。
Alma在電影裡第一次把山林裡採摘的蘑菇切成小塊,磨碎,放進愛人的茶裡時,我想她應該不會想毒死他。
可能就是想懲罰他,懲罰他難以令人忍受的主觀,任性,對她令人窒息的抑制。
沒想到這竟然是她自私的想跟他共度一段安穩時光的手段,甚至在毒藥之後充滿了愛意,純真,和浪漫。
他生病的時候才柔軟,開放,需要她。
他生病的時後才像個孩子,放下防備和芥蒂,任由她照料。
即使毒藥,竟也是愛情的良方。
有一瞬間我想如果Alma真的要殺死她的愛人,電影就變成了Donna Tartt般的心理小說 - 曾經關係最親密的人因為日積月累的細枝末節的壓抑,不堪重負。
但是電影並沒有重複(驚奇!
)。
就像Alma所說,我愛他。
但我需要用我的方式愛他。
兩人結婚之後仍然衝突不斷。
他固執。
她絲毫不退讓。
原本開始建立的像一個花瓶一個物件存在的Alma,一刻也沒有放棄愛人的權利,也不妄自菲薄。
第二次把山林裡採摘的蘑菇切成小塊,是要做煎蛋。
用他最恨的黃油放一大塊,在熱鍋裡溶蝕,煎新鮮的蘑菇碎,然後再放黃油一大塊,倒一碗鮮蛋,做一鍋煎蛋盛出。
他默默關注著這一切。
然後看著她,他一邊看著她一邊自己切下煎蛋的一角。
從哪一個時刻他知道她用了毒蘑菇?
三秒到五秒的對視。
她也確定他在這一刻是確定的。
她平靜的告訴他,我是要讓你生病。
讓你倒下去。
讓我照顧你。
然後你好了就會又強壯,自信起來。
一如往常。
有一種愛裡的信任,叫作我知道你用毒蘑菇毒我,我還心甘情願的吃下,飽嘗鮮美,充滿愛戀。
一分鐘的鏡頭裡,已成為經典。
《魅影缝匠》初看不太像是出自Paul Thomas Anderson(简称:PTA)之手,远离美国代之以精致的伦敦,去除加州俚语的语言背景而以优雅的伦敦口音和法语取代,没有毒品、性和暴力,却充斥着曲折的心机和怪诞的爱意缠绵。
但就像《纯真年代》之于马丁·斯卡塞斯一般(恰好男主角都是DDL),看似与黑帮史诗不能相合,但实则讲述的还是原初的主题,个体与整个主流社会的抗争。
而PTA在《魅影缝匠》中探索的,仍然是孤独者在他们的失谐人生中被彼此推向极致不断突破极限的故事。
故事被设置与20世纪50年代的伦敦,镜头如同优雅抒情的华尔兹舞步一般,快步推进穿过门廊,跳跃回旋以奇特的角度扫过楼梯和房间,跟随着高级时装屋 Woodcock一日工作的开始慢慢铺叙引子。
高级时装定制设计师Reynolds Woodcock凭借艺术天赋与出色工艺深受伦敦上流社会和贵族所追捧,而他的妹妹Cyril Woodcock担任经理人的角色经营家庭作坊的同时还替Reynolds摆脱掉他已经不再心仪的灵感“缪斯”。
Cyril在和Reynolds讨论最近一届“缪斯”Joanna的去处时候说道:“她的时光已经不再,开始发胖,坐在那里等着你重新爱上她”,在Reynolds的默许之下,Cyril提议一条高定裙装作为补偿将她摆脱。
Reynolds在回乡间别墅的路上,遇见餐厅女服务生Alma——一个身材高大、手脚笨拙却笑容亲切的年轻女子。
Reynolds与Alma一见钟情,或者说他对Alma的形体姿态一见倾心,因为她刚好完美地符合Reynolds最心仪的身材标准——和他去世的母亲一摸一样的身材:平坦的胸部、微微凸出的小腹,以及其他令Reynolds着迷的尺寸比例。
“缪斯”的意义大于模特,却低于情人,电影的镜头很少深入到主人公的卧室去探究Reynolds和他的缪斯究竟有怎样亲密的关系,只是在他们互相依偎的床边浅尝辄止。
母亲是Reynolds的裁缝导师,也是启发他创作的灵感来源。
父亲早逝的缺位,使他过于仰赖母亲所给予的爱,也导致他性格上缺失正常表达情感的能力。
在母亲二次出嫁的时候,年仅十六岁的Reynolds为她缝制了一条婚纱裙,而对于母亲的无尽思念和迷恋成为Reynolds的心魔,他贴身怀揣着母亲的一缕头发,坚信自己受到诅咒将注定孤独不婚。
如果不是遇到Alma,他的人生将会继续失去协调,分不清工作与生活,现实与幻像,不断地寻找能完美穿入母亲轮廓的替代品,一具乖顺听话、一旦脱形就会被淘汰的身体。
这一次他发现了Alma并重又陷入爱恋的引导,将Alma从女服务生改造为优雅完美的模特。
量体裁衣象征着男性对于理想型伴侣具象化到极致的要求,就像灰姑娘的水晶鞋暗含对于女性身体标准的隐喻一样,只有能与母亲魅影重合的形体,才能赢得Reynolds的欢心。
与其说Reynolds是恋母情结,不如说他以母亲为完美典型,过度沉湎于少年时光对母亲的信仰来拒斥现实生活里亲密关系中的平等和让步,拒绝伴侣对他的干预和改造,从而在逃避现实的过程中,构建自己孤僻的王国。
事实上,Reynolds身负不婚的咒语并非由婚纱迷信而起,而是他受困于自己设下的屏障,无法拥有正常的恋爱关系。
而Alma却不是另一具驯顺的身体,在他们的关系开始的时候,她就告诉Reynolds:“无论你对我做什么,请小心一点。
” Alma被邀请进入Reynolds几乎与世隔绝的世界,在这个世界里他们体验到最初陷入爱河的甜蜜:Reynolds因为Alma的出现变得饥饿,为她量身定制完美礼服,甚至将她的名字绣入她所穿着的长裙缝隙;而Reynolds也成为Alma的信仰,她怂恿Reynolds从Barbara Rose那里夺回被她糟蹋的礼服,因为他们同样不愿向金钱妥协原则。
与此同时,Reynolds开始无法忍受Alma的生活习惯和自作主张,而Alma也发现Reynolds的挑剔、唯我并且自负,不能容忍任何不合他心意的事情发生,他完全无视Alma的自主意识甚至批评她“根本没有品味”。
在这个固若金汤的体系中,Reynolds是主宰一切的头脑、权力的中心,他拥有成功事业、丰厚的财富、象征高贵制衣的声誉和欧洲皇室的信任,在这个家庭作坊建立了独裁的权威和以他喜好为中心的规则。
而Alma,一个来自出身平凡的移民、曾经的女服务生,以专属模特的身份入住Woodcock家庭,却仍然站在这个体系的最底端,随时可能成为下一个被驱逐的对象。
经济和社会地位的权力不对等,让Reynolds成为二人关系中掌握权力的人,并不懂得经营感情的他通过命令、无视和贬低向Alma以及她的前任们滥用权力。
而我们的Alma却渴望更多掌控爱人的权力,当她看到Reynolds因为比利时公主的到来而食欲大增,甚至要求用奶油来配粥的时候,她以为也许满足口腹之欲可以迎合Reynolds的心意,因此特地烹制一顿烛光晚餐来庆祝他的生日,这是典型的恋爱关系中的付出行为。
而精心准备的生日惊喜却遭到Reynolds言辞苛刻的拒斥:“我佩服我自己还能如此礼貌彬彬地违心吃下你给我准备的餐食。
” 在电影中口腹之欲则是Reynolds对于女性欲望最直白的象征。
在初见Alma的那一天,他吃下了异常丰盛的早餐,惹得Alma在小纸条上亲昵称呼他为“hungry boy”;当他们仍处于热恋状态时,Reynolds不止一次对Alma说:“你让我觉得异常饥饿。
”回到电影开头,面对前任Joanna递过来一篮子涂抹着奶油的面包,Reynolds嫌恶道:“我告诉过你,我不再吃这些黏糊糊的东西。
”而他后来也以同样的方式指责Alma黄油烹煮的芦笋不合他的口味,显然当Reynolds心情好时,黄油和奶油都是他偏爱的佐餐配料,他的食欲连同爱欲一起高涨,挑食只是他藉以表达厌恶和不耐烦的借口,以“你早该知道我不爱什么”来抨击那些试图讨好他的伴侣,让她们感到愧疚和罪恶,从而摧毁她们的自信,实施对她们的惩罚。
失望的Alma并没有逃离,也没有妥协,她回忆起Reynolds在生病状态中的脆弱和坦诚以及对她前所未有的需要,于是以肉体惩罚的方式将两人之间的关系曲折地引入虐恋的特殊领域。
她根据蘑菇图谱选择了对肠胃有刺激作用的黄斑菇,并不足以致命,但足够让颐指气使的Reynolds迅速病倒。
虚弱高烧中的Reynolds在幻觉中看到了母亲,病弱无力让他暂时失去权力,重又回复到少年时代对于母亲的无助依赖。
仿佛自己还是个虚弱的男孩,而等待着成年女性的拯救。
此刻,权力的重心被移交给Alma,面对这个无助的“男孩”,她自信拥有可以让他再次病倒和再次恢复的魔力。
直到婚后,每当Reynolds试图无视Alma的存在时,Alma都会用这种方式来惩罚他。
在外人看来,双方的感情之路遍布荆棘。
他们针锋相对遍体鳞伤,冷暴力和下毒的拉锯持续博弈,直到Reynolds在吃下一口毒蘑菇后说出“在我发病前亲吻我”那一幕达到高潮。
按照蘑菇图谱中所提示,黄斑菇尝起来有苦味且并不美味,已经发过病的Reynolds并不难识破Alma的手段,却在备受折磨又备受照顾的循环往复中乐此不疲,他享受着虚弱中的角色变化和权力置换,像相信母亲一般将自己交托于Alma。
而Alma更毫不掩饰她的占有欲“即使他醒不过来,在死后的世界里,或者无数生命轮回中,我都会再度来到他的身边。
” Alma以下毒为手段驯服Reynolds的反抗和压抑,刺破他坚硬的内心铠甲从而释放多年来被他贬抑的信任和温情,将他被边缘化的孤独内心救赎回来。
Reynolds的偏执幻想和Alma的征服欲望成为彼此独一无二的补充,电影前半段的一段对话成为他们感情关系的最好诠释。
“我觉得我好像花了很长时间才找到了你。
”“是的,你找到了我。
无论你对我做什么,请小心一点。
”
渐渐开始衰老的Reynolds的高级定制也开始走下坡路,曾经的忠实客户Henrietta伯爵夫人投入其他时装屋的怀抱,因为Woodcock出品的高定礼服过于强调完美曲线将她勒得喘不过气来。
年轻气盛的Alma不仅成为Reynolds的感情救赎,还将成为他事业上的助力。
一口咬下这个复古场景、精致时装、下毒手段和阴暗诅咒所层层叠叠包裹的外壳,故事的核心却与时代、伦敦、上流社会和手工制衣并无实质上的关系,电影探讨的仍是当下时代的感情关系——孤独与爱。
PTA所营造的无可挑剔的复古氛围无疑让这段畸恋更加纯粹、优美地呈现。
它从PTA那些野心勃勃的《不羁夜》、《血色将至》、《大师》和《性本恶》等时代史诗画卷撤退回来,而更接近于《私恋失调》这样精简的小品,主旨并不求深刻却精妙有趣,专注而痴迷地描写这一段看似暗黑扭曲的恋爱故事,但以他独特的方式一针一线将温情脉脉潜藏于其中。
在保罗.托马斯.安德森的电影中,《魅影缝匠》是比较容易为大众接受的一部,它没有所谓的史诗气质(如讲述资本发家史的《血色将至》),没有去反应某个时代(比如以色情影视业为窗口记录美国的70年代的《不羁夜》),而是对故事背景抽取一定的真空,用光影、华服、音乐来讲述一个互虐的爱情故事。
《魅影缝匠》可以看做一个三幕剧,每一幕都通过矛盾的不断积累,发生强烈的戏剧性转变。
这样构建的故事,符合观众的观影习惯,不像《大师》或《性本恶》那样难懂。
《魅影缝匠》实际上讲了一个乡下女孩如何征服一个有才华的、被宠坏的上流社会老男孩的故事。
故事循序渐进。
首先,女孩的气质清新脱俗,她的身材比利刚好是挑剔的缝匠雷诺兹最钟爱的。
其次,女孩被缝匠的才华征服,缝匠的套裙使得她“脱胎换骨”。
上面两条是男女主互相吸引的基础。
然后,女孩做出了牺牲,比如遵守缝匠的规矩、适应他的节奏,并且他们有了共同的追求(维护美,抢回胖女人的礼服)。
接着,女孩发现缝匠爱的只是他眼中的自己而不是真正的自己(公主的到访可以让雷诺兹在吃早饭的时候不工作,让她明白自己在缝匠心中的地位),于是她决定让他接受未经矫饰的自己(以自己的方式为他准备惊喜),这引发了激励的矛盾,接着她以霸道的方式宣示了自己是独一无二的存在(第一次下毒),并夺取了缝匠心中母亲的位置。
最后,也是最重要的,女孩剔除了缝匠的傲娇,让他正视自己的孱弱(第二次下毒)。
《魅影缝匠》的开头是一系列具有铺垫作用的情节。
交代著名缝匠的身份和个性。
在这些情节中,导演巧妙地埋下了一个非常重要的伏笔。
宴会上,伯爵夫人发现只有自己还穿着古典礼服,其他的贵妇们却早已改换了时髦的着装。
这导致了电影最后一幕里伯爵夫人的“叛变”,从而令缝匠感到自己“失宠”,事件激发了缝匠性格最深处的傲娇和脆弱:他不愿承认自己的“落伍”,将“失宠”的原因归罪与她,甚至要把她赶走。
只有让缝匠正视自己,男女主才能真正平等地在一起。
女主不得不故技重施,用毒蘑菇破除男主的壁垒,用一种既体面又暴力的方式击倒男主,让突然处于弱势的他真正认识到自己的弱,从而扫除了他们关系中最强大的障碍。
我们不得不佩服对光影的处理。
火炉边的谈话,男女主相对而坐,火光打在两人脸上,男女主脸上的火光和阴影强调了这次谈话是基于欲望的试探防守。
这是他们的第一次交锋。
女主主动出击:“你这样的男人,身边一定围绕着很多女孩子”。
男主回应:“我受到了诅咒,我不可能结婚”。
女主继续出招:“也许你没那么坚强”。
随后男主暴露了自己像男孩一样倔强、骄矜的一面:“我就是那么坚强”。
最后,谈话以男主“帮我个忙”结束了这次谈话。
同样令人赏心悦目的是男女主的演技。
雷诺兹的餐厅初遇女主的时候,台词很普通,内容无非是点菜,可DDL却用眼神表达了人物真正的动机:撩妹。
而在最后一幕雷诺兹祈求姐姐把女主送走的时候,他的表现,就像一个向母亲诉苦的孩子。
DDL的缝匠,优雅却不娘。
如果把胖女人的婚礼作为第一幕的高潮的话,那么在这之前,则有太多琐碎的情节,导演的处理方式是利用背景音乐作为音桥,或者利用旁白来串联。
那些优美的旋律,又是那么符合人物的心境,对于观众也是一种享受。
总结一句话,这是一个老男孩不停作妖,结果被妙龄御姐两个大招直接KO的爱情故事。
更多影评,请扫码关注电影知何处
《魅影缝匠》是一部由保罗·托马斯·安德森执导的爱情电影。
来自上流社会的服装设计师雷诺兹偶遇女服务生阿尔玛,两人之间产生了奇妙的情感。
雷诺兹对阿尔玛的态度好像仅仅止于对她外表的欣赏,甚至在一些生活习惯上,他厌恶阿尔玛。
面对雷诺兹,阿尔玛感到自卑,她选择做出非同常人的举动,没想到却碰对了路子。
影片充满浓重的古典主义气息,讲述的却是超越现代爱情观念的故事。
初看之下,这部影片讲述的无非是心理与身体地位都不平等的双方在相处中变得平等。
影片开头有些《黑天鹅》:为了追逐纯粹的年轻与美,选择新欢替代旧爱。
但是衰老发福的模特根本只出现了一幕,兄妹之间也毫无感情苗头。
出身乡村的阿尔玛性格与来自上流社会的雷诺兹非常不和,她的行为、眼界、审美皆因为这份崇拜而大受打击。
反爱情的是,她没有因此而奋发进步、努力追赶,而是走上了一条正确的歧途,从此越过cult的分界线。
爱情带给人不是自信,反而加剧了她的自卑。
她的茶、她做的菜、她的关心、她的付出被通通否定了。
如何才能被所爱的人需要?
正常的爱情电影万万不会回答:下毒药!
但是爱情电影,总是需要来自身体失控推动的情感转变,这是男女主角的时机,比如醉酒、染病、受伤和灾难——只不过在《魅影缝匠》中,这种身体失控来自主角的主动和必然。
在《面纱》里,如果医生没有感染霍乱,他的妻子不会真正爱上他。
《理智与情感》中玛丽安两次从雨中被男人抱回,一次促成了她与威洛比,另一次促成了她与布兰登。
最经典的爱情电影《泰坦尼克号》,在永远分离的灾难中将爱情推向不朽。
这种身体失控带来的,是一方的依赖和感激,也是另一方的掌控和同情,令人迷恋的,可能就是这种身体上的掌控感,在另一种身体掌控的表达方式——色情非法的情况下,这种身体失控带来的掌控是合法的。
影片中的毒蘑菇是女主角主动寻找、可控制剂量的爱情调节剂,不过只能说她用对了人。
在雷诺兹的心里,这并不是病态,而自怜自卑才是。
影片中雷诺兹多次提到他的母亲,将母亲的照片缝在内衬之中。
当他的母亲在影片中唯一一次出现的时候,却是穿着婚纱的幻影,现实中他应该并没有见过穿婚纱的母亲。
这个幻影直到阿尔玛进来也没有消失,她们并存着。
可以说这幻影是阿尔玛带给他的——因为毒蘑菇。
这也是对于他与阿尔玛即将结婚的暗示——他们曾经聊过婚姻,还有关于婚纱的迷信。
这时候他才完完全全地被拉下神坛,身体的臣服带来了情感的转变。
显然这种身体失控,他也是需要的。
两个人构成了一种施虐与受虐的身体关系,甚至在此之后,阿尔玛在情感上也占据了上风。
很难单纯地将他们的关系看作是身体关系,因为在这疯狂之中似乎还有爱,一种令观众心有余悸的感情,这是电影最迷人的地方——一切的存在都很合理。
影片中不着痕迹的色情常常出现在他们多次的同框之中。
很多时候,他们中的一个人是和对方的局部一同出现的,和另一个人的腰臀,几乎引起我的误解。
至于为她擦掉口红和测量并不完美的身体尺寸,则色情意味更加明显,而意图仍然不明。
我曾经一度以为这是一个永远不会受到她吸引和感动的男人,却为这样的色情镜头困惑。
总之这部电影我是非常喜欢的,因为我不希望等来灾难,也无法主动创造一个。
在这里我找到了一种实现了的非正常的生活。
“My weakness…is architecture. I think of my work as ephemeral architecture, dedicated to the beauty of the female body.” Christian Dior受到去年年底上映的时装巨制Phantom Thread 魅影缝匠的启发,今天这篇推送将带领大家领略一下上世纪50年代的时装文化。
这部由美国名导演Paul Thomas Anderson导演的电影,同样也是影帝Daniel Lewis的息影之作。
Lewis在片中饰演一位名叫Reynolds Woodcock的上世纪中叶的伦敦时装设计师。
完美主义者Lewis为了演好这个角色,特意提前向纽约的一名戏服总监拜师学艺一年,后来还真是自己独立完美复制了Balenciaga的一款50年代日装裙给妻子。
这样专业的态度,以及教科书般的演技,让Lewis 在影片中,仅凭一个表情,一个眼神,一个姿势就将上世纪中叶的时装设计师形象深深的刻画在观众心里。
不同于现在的大批量生产的工厂,Woodcock有一幢被称为The House of Woodcock的房子,他在里面生活起居, 设计工作,并雇佣女工来完成一些手工缝纫和刺绣的工作。
The House 既是秀场也是战场,那个时代最尊贵的各国公主王妃,以及腰缠万贯的社会名流,都聚集过来量身定制和参与每个季度的秀场派对。
可以说,能够拥有以自己姓氏冠名的fashion house对所有当时的时装设计师来讲都是最高的荣誉和梦想。
譬如,Christian Dior 在1947年建立了 The House of Dior.
Pierre Balmain 1945年在战后的法国建立了The House of Balmain, 现在同时也成为法国著名的历史景点。
50’s Top 5 时装设计师 Christian Dior.
在战争结束后,Christian Dior 可能比其他任何人更多地,用他的Bell Suit和Tiny Waist来重新定义女性的风尚。
当时摩纳哥王妃Grace Kelly便是这种风格的忠实粉丝。
Dior 先生于1947年以其首次亮相的“New Look”开始了他的职业生涯。
他非常认真地想让女人们回到以前轻松的心情和诱惑的艺术。
他在第二次世界大战期间,观察到那些看着巴黎杂志的女性,和她们看到可爱衣服时抑制不住的兴奋之情,恨不得在合上杂志后立刻拿到。
这里看到的Bar Suit 是Dior最具代表性的设计之一。
在他的处女首秀中,它展现了“New Look ”的所有元素:利用紧身马甲,塑造黄蜂般腰线,臀部使用软垫,而伴随的裙子又圆又宽。
他New Look 中“回到都市愉悦”的理念引领了那个时代的设计风格,扫去人们心中对战争的阴霾,让他在随后短短十年里成为了世界上最著名的法国人。
Cristóbal Balenciaga.
这位西班牙设计师是奢华魅力的狂热粉丝,他的时装轮廓风格与Dior相反,他并不注重腰部, 但他的长袍礼服为Chanel的衬裙铺平了道路。
“国王死了”,当1972年“女装日报”刊登这一标题时,时装界的任何人都不会对它提及的人有任何怀疑。
只有一位时装之王,Christian Dior称之为“我们所有人中的大师”,而Coco Chanel评价他是“真正意义上的服装设计师......其他人只是时装设计师。
”
自 Balenciaga创建他的French House那一刻起,他的衣服就有了简洁的印迹,有时有着华丽的仪态,而有时则有一种图形的优雅。
他在20世纪50年代重塑了女性的轮廓,他的剪裁是种传奇,没有什么比Balenciaga的西装更能轻易地契合身体。
一旦女性穿了他的衣服,她们便不愿穿别的任何品牌了。
Jacques Fath.
Fath 是名法国设计师,因其独特的面料选择和形状而闻名。
战后的世界乐于接受一切带有法国味道的事物,富有的美国人偏爱法国时尚多余美国本土设计师。
于是Jacques和他的妻子Geneviéve决定利用自己的名人地位,前往美国进行为期三个月的巡演。
那时,Geneviéve的衣柜包括日间和晚上的35套服装,17顶帽子,16双鞋子,10把手提包,4把雨伞和许多其他配饰。
后来他因为 Moira Shearer穿着红色鞋子的精美礼服而闻名全球。
Fath带着年轻的Parisienne风格,设计中突出的领口和沙漏状的款式不断涌现。
Fath将Dior 的New Look带给了年轻一辈的消费者。
他总能构思出非常具有诱惑性的服装给穿高跟的女性来展现一种活泼的性感。
在他的职业生涯中,Jacques Fath聘请过几位年轻的新设计师作为助理和学徒,这些人后来多数组建了他们自己的时装屋,包括Hubert de Givenchy,Guy Laroche 和Valentino Garavan。
Pierre Balmain.
这位巴黎设计师也属于那些在二战后将荣耀带回法国时尚的人。
他纯粹的法国风格的优雅是所有设计师所羡慕的。
Peter Sarstedt的歌曲“Where do you go to my lovely”中提到过他,他的知名度的确到了令人难以置信的地步。
他的“朱莉夫人 JolieMadame”风格展现了保守和优雅兼具的服装风格。
Balmain的贵族客户喜欢他奢华的舞会礼服和奢华的婚纱。
他作品中的奢华气息也吸引了当时的好莱坞的女星们。
而且,我们现在可看到不少披肩,便是从他推广的女士晚礼服披肩演变的。
有不少其他成功的设计师为Pierre Balmain工作,其中包括:Gerard Pipart,Baptiste Caumont, John Cavanagh以及老佛爷Karl Lagerfield
Coco Chanel.
Coco Chanel在战后几年仍保持低调,专注于高级时装。
她在战争期间的表现并不令人满意,然而,Chanel仍是于1954年以她的名声回归了百花齐放的时装界。
虽然当时许多人都欣赏Dior对女性气质的强调,Coco Chanel却不是Dior花哨连衣裙的忠实粉丝,她认为他设计的大圆裙子和细窄的腰部让人觉得既不现代,也不适合那些在战争中幸存下来的女性。
她想要不仅在时尚界还有整个社会中扮演积极的角色,正如她在第一次世界大战之后那样,去着手拯救和重振女性的时尚。
在1954年, Coco Chanel推出这套服装作为对“New Look”的一种回应。
Coco Chanel在她的夹克上使用黑白色作为对比,在外套中部使用四个口袋和四个小按钮,并将所有边缘运用黑色修饰。
她的这种Boxy Suit定义了1960年代后期更时尚的外观。
她很灵活地调整衬裙,是普通女性特别喜欢的,既舒适又不失女人味。
她真的是一个天才。
时尚Muse每一位设计师都有自己的灵感谬斯。
《魅影缝匠》里Woodcock先生的灵感女神是平凡的餐厅女服务生Alma,也是本片女主角。
Woodcock 很快将Alma带到House of Woodcock , 以她为模特制作服装样板。
单纯的Alma忐忑不安,Woodcock 的姐姐却安慰说Woodcock 就喜欢她这种有点小腹的身材。
在被业内誉为巅峰时期的50年代,年轻的设计师们如春笋般涌现,那么他们的muse又是谁呢?
这其中包括了许多我们年轻一辈都熟知的女神:格雷丝凯莉,奥黛丽赫本,伊丽莎白泰勒,玛莉莲梦露,和年轻时的英女皇伊丽莎白二世等。
Givenchy 的Muse , Bettina Graziani
50年代走红的性感影星Marilyn Monroe, 梦露的着装风格体现了当时人们对性逐渐开放的态度。
怎么能少了“天使在人间”的天使本尊Audrey Hepburn 奥黛丽赫本。
赫本一生经历了几段婚姻,然而陪在她身边40余载的竟是设计师Givenchy。
她电影中那些流传至今的经典服装造型都是经由纪梵希之手。
而纪凡希在1958年时推出的第一款纪梵希香水“禁忌”,便是以奥黛莉赫本为灵感设计。
还有超长待机的英女皇伊丽莎白二世,那时还是青葱的少女呢。
没有人的衣橱比她的更难操作。
她的每一套服装都经过精心校对,适合在公共场合佩戴以表示感谢或尊重,既要展示权利感又要体现亲和力。
扮演过埃及艳后的意大利女演员 Sophia Lauren 有着成熟丰满的身躯,是设计师Emilio Schubert的宠儿。
优雅纤细的Suzy Parker几乎代言过所有的大设计师的作品,包括Dior,Balenciaga, Givenchy 和Coco Chanel.
致敬50’s
每一年时装界的流行趋势常常会借用过往不同年代的流行元素。
譬如,2018流行趋势之一的套装look, Chriselle Lim 这套绿色Suit, 收腰Belt , 百褶下摆,是不是也有点儿50年代的服装感觉呢。
只不过,不同于以往那种极致的沙漏形服装轮廓,当代设计师倾向于用更少的布料塑造更现代的线条,以符合逐渐独立强大起来的女性群体。
华裔时尚博主Hallie Dailly特别善于在搭配中运用些许复古元素,打造出精致时尚,特别适合亚洲女性的装扮。
波点,荷叶边,黑白配色,珍珠,大蝴蝶结,粗腰带,还有大圆裙都是可以运用得到的元素。
富有魅力的时装轮廓,丰富多彩的印花图案,有点夸张的裙子和细窄的腰身,回顾20世纪50年代的风尚,感觉像是身处于一个明媚的夏日,热情并充满了希望!
阅读原文与大家分享一点点服装史,希望你喜欢。
Based in Chicago,“ 热爱让生活更美好的一切 ”,如果你愿意和我们一起,请关注我们的公众号“WildJasmineAndMint"。
本文系作者原创,如需转载,请联系后台。
通常来说,人为了爱情抛弃自我。
那么如果有人为了抛弃自我而选择爱情,TA会是什么样子呢?
他会是丹尼尔·戴-刘易斯的样子吗?
文艺作品中,爱情的标准总是过于严苛,爱情的地位往往又如此之高,以至于爱情即是本体,而理应作为目标的幸福却甚少有人讨论。
以此而论,雷诺兹和阿尔玛所经历的,能够被称为爱情吗?
他们最终得到的幸福,究竟有多少价值?
他们各自所真正追求的,又是什么呢?
这些问题引至的不一定都是答案,反而可能是更多的问题。
如果说《魅影缝匠》降低了爱情的地位,那么相对而言被升高了的是什么呢?
是人的地位吗?
毕竟在遇到彼此之前,他们早已有了各自人生的支点,相识只不过是为两个支点分别找到了着力之处而已。
大概也是因为这个缘故,他们的关系没有演变成悲剧,而是可以在主动权易手的过程中找到一个平衡点。
假如我们把这个平衡点的达至看作“幸福”的话,我们是不是可以说,在其中起作用的,其实是二人本身的特质,而不是爱情呢?
换句话说,是二人的特质所带来的、因他们在互动中以维护自我特质为目的而采取的立场导致的均势,而非爱情,让他们有了一个幸福的结局呢?
独立性是否不仅有更高的象征意义,而且有更大的功利价值?
就像丹尼尔·戴-刘易斯以吃下毒蘑菇为象征的、主动抛弃自我的举动,反而让他得到了自己一直以来心心念念所追求的情感体验,这实际上是在一个更深的层次上达至了自我。
这种戏剧化了的、极端的、病态的自我追求,提升的是人的价值,但我们能把它看作爱情的标志吗?
说到爱情的标志,土耳其作家奥尔罕·帕慕克的小说《纯真博物馆》中,男主角凯末尔把对女主角芙颂的一往情深,全都化在了作为他们爱情标志的博物馆藏品中。
只是两个人在除爱情之外的力量上差距悬殊,让故事最终——在逻辑上也不得不——以悲剧结束。
所以,当我们不谈论爱情,而谈论两个人的关系,或者说谈论幸福时,我们应该谈论什么呢?
我以为《魅影缝匠》想要谈论的,就是这些。
《魅影缝匠》中的配乐,已经不再行使铺陈情绪或作为衔接的辅助作用,而是成为组构影像织体的元素之一。
原先视听分立的关系,如今让位给影像、文本(台词或画外音)和音乐“三足鼎力”的局势。
配乐成为了能够和视觉影像、听觉影像分庭抗礼的崭新影像,原先简单的辅助功用于是被拔高。
电影在保罗·托马斯·安德森的手上变成影像、文本和音乐三者并行、交互和违逆的复调运动。
我们早已提及,“电影的迷人性”建立在一种产生距离然而又未彻底分离的关系上,即一种“若即若离”的关系。
并且分为三种类别: 声音与画面的分离、人物情感间的疏离、摄影机与物像的间离,分别能以玛格丽特·杜拉斯的电影(《夜车》)、安东尼奥尼的电影(《蚀》)和米古尔·戈麦斯的电影(《一千零一夜》为例进行说明。
但以上这些判定仍然建立在画面(影像)与声音(文本)分立的二元关系上。
当保罗·托马斯·安德森将音乐作为独立的表征元素有机地加入到影像织体中时,影像、文本(台词和画外音)和音乐相互交织、齐头并进的状态就发生了。
而若即若离的关系不再只只限于发生在影像与文本间,而是能在影像与文本、影像与音乐、文本与音乐间相互作用。
其结果自然是三者中的任意两者都能创造出一种摆荡在紧密与分离间的无穷关系。
这就是为什么保罗·托马斯·安德森的视听语言如此复杂、但又融贯一体的原因,因为他天才般地将音乐介入到了影像与文本间,来发展无穷丰富的关于距离的假性影像空间。
在《性本恶》中,是画外音与影像的若即若离、音乐与影像的若即若离、画外音与音乐的若即若离,再加上三者组合一起的情形,就能延伸出无穷无尽(理论上)意想不到的奇妙关系。
这部电影如此迷人的根源就在于此。
或者在《魅影缝匠》这部杰作中,音乐似乎从头至尾都在毫不节制地“自说自话”,从而违背了我们惯常对配乐的简单认知:作为调节情绪的工具。
但由于保罗·托马斯·安德森这样创造性地使用了,音乐于是成为这部电影主要的影像要素之一,它自身便是一种表达,而不必倚靠于影像或文本。
这也是为何如此密集、极富表现性的音乐最终还能与影像完美协和(复调关系),不让人觉得过度或生厌。
音乐即影像。
文学和艺术从来都只是文学和艺术,它从来对生活没有什么完全的指导意义,因此所有拿该部电影去讽刺现实生活的爱情,或者批评揶揄电影中“神经质”般的爱情故事的人都不配对电影指手画脚。
就像对一篇陌生的课文进行阅读理解一样——只是现在我们都没有中国应试教育的语文老师来核对你的答案是否与参考答案接近——在看完一遍电影后我深深感受到的不是所谓的爱情,而是两个以自身为赌注的博弈者。
一、Reynolds对约定俗成的东西既厌恶又依赖Reynolds一直是个高级定制设计师,从他所居住的房子、所用的脚蹬皮靴上了年纪的女工、往来定制裙子的达官显贵都能看出他从来都只是站在高处去审视别人,而审视的标准却不是上流社会歧视下层的约定俗成的那一套。
作为设计师,尤其是设计裙子这种敏感多疑的女人喜欢的物品,他从学艺那时就养成了一丝不苟的生活习惯。
他是一个严格的人,对人对己都是这样,他是一个艺术家。
艺术家是不受阶级影响的,所以上流社会的标准在他这里行不通,他在乎的是自己的标准——没有胸、有小肚子、瞳孔为褐色的模特。
而在那次乡下的餐馆里他遇到了Alma。
Alma初遇他时不是彬彬有礼的姿态,而是手忙脚乱,甚至差点把餐具打碎的状态。
Reynolds看到这个女仆,心中莫名涌起一股冲动。
这不是爱情的冲动,而是一个设计师对完美模特的冲动——Reynolds是一个高级定制设计师,他一辈子没有结婚的原因就是他早就将生命交给了裙子,交给了设计。
同时,Reynolds清楚他从来都不喜欢那些呆滞刻板的东西,这在后面他讽刺姐姐Cyril和Alma的对话“太彬彬有礼”中可以看出。
当然,这只是开始。
Reynolds邀请了Alma与他共进晚餐,却在回到他家中时暴露本性无疑:他只是希望Alma成为他的模特,他可以做出她希望的所有,在他所做的裙子的包裹下,她是完美的。
Alma开始进入Reynolds的生活了,Reynolds为她提供她想要的完美裙子,却始终忍受不了Alma吃饭、做事粗俗的样子,她吃饭要发出很大的声音,审美品位脱线,对低俗的跳舞游戏表现出莫大的兴趣。
然而对这一切Reynolds采取忍受的态度。
他用绅士的外衣包裹自己,告诉Alma自己已经对她足够绅士了,如果她再做出出格的事情,他只能赶走她——实际上这些都只是口头上说说。
除此之外,面对裙子的更新换代Reynolds感到无所适从。
沉醉于设计的他从来不管裙子的销售、与客人的接触,都是姐姐Cyril一手操办。
后知后觉到老客户离开许多的他终于在面对姐姐时爆发出来:“时髦”这两个字就该他妈的去死!
Alma破坏了家中的平衡与安静。
但同时,对于Alma毒蘑菇的困顿他却甘之如饴。
Reynolds对约定俗成的东西,无论是生活还是艺术,都有着以艺术家眼光为基准的保守,但随着Alma的出现,这一保守逐渐展露出对变幻的渴望。
二、Alma在另一个世界的Reynolds“女人是男人的肋骨”这句话翻译到这部电影中应该讲成:Alma是另一个世界的Reynolds,这个世界即Reynolds所未接触的下层、没有任何艺术细胞的普通人的世界。
Alma看到Reynolds第一眼完全是小女生看到帅哥的反应:你是个英俊的男人,身边一定围绕着不少美丽的女人。
Alma没有所谓的理想和抱负,电影里本该有关于Alma身世的讲述,不过后来删去了。
Alma本是与父兄逃难到英国的卢森堡人,对英国的贵族生活丝毫不了解,对自身的定位也不清晰,甚至是自卑的。
她说她不喜欢自己过细的脖子、过宽的肩膀和胯骨、过粗的手臂和毫无看点的胸。
然而Reynolds给予了她自信,在Reynolds制作的裙子下,她是完美的。
毋庸置疑的,Alma爱上了Reynolds,也爱上了他的裙子。
在Alma的世界里,对Reynolds的艺术接受与否是她自我矛盾的地方。
爱上Reynolds是因为他给了她感到自身生命完整的东西——自信,Alma可以为Reynolds付出一切。
影片开头她与医生的对话得知,她与Reynolds的关系就是这种付出和索取的关系。
成为Reynolds的模特和缪斯后,她从来没有抱怨凌晨四点拉着她起床量衣服的Reynolds;面对Reynolds的多次呵斥,她也从未想过离开,即使是那次晚餐上Reynolds生气吼骂她是个闯进他屋子里的强盗、手里拿着枪随时要杀掉自己的人、把他空降到前线的飞机。
每一次的时装展示结束,Reynolds总会大病一场,精神颓废,Alma都会像母亲一样照顾他。
她对Reynolds艺术的肯定体现在,面对名流Barbara Rose凭借雄厚的财力使Reynolds不得不屈服于为她制作订制的礼服却又要忍受这个对艺术、对设计毫无尊重的老女人对他的作品肆无忌惮地糟践的时候,她勇敢地站出来,用粗鲁的手法将裙子从那头“母猪”身上扒下来。
但同时,与上流社会过分交融的艺术也另Alma感到心力交瘁。
比利时的公主要定制婚纱,来访时与每一位裁缝都握了手,唯独撇开了所有下等的女仆和模特。
而公主的美貌、气质以及与Reynolds站在一起那种属于上流社会的艺术品位深深刺伤了Alma好不容易建立起来的自信,她厌恶所谓的艺术,厌恶循规蹈矩的问答,与Reynolds在晚餐上的争执使她积攒已久的怨气得以爆发。
Alma的矛盾不是先天的,而是后天Reynolds给予的。
无论是对爱情的追逐还是艺术的接受都源自于Reynolds给予Alma的自信,Alma拥有了自信才有在Reynolds面前喜怒哀乐的情绪。
三、在矛盾和博弈中建立依赖和感情的两人依照戏剧三段论的原则我们可以清晰地理清楚这部电影中的戏剧冲突和矛盾堆积。
在影片的三十分钟左右,Reynolds说自己不适合结婚,而Alma则独白说自己已经爱上Reynolds了。
这里就有一个矛盾点,两人的观念不同,那么之后的一小时就在为解决这个矛盾做准备。
而在一小时三十分钟左右Reynolds向Alma求婚了,Alma同意了,他俩结婚了,矛盾解决了。
重点是分析中间一小时的矛盾冲突如何螺旋式上升、如何解决。
第一阶段的小冲突是各种小事件的累积,并处于暂时解决的状态。
Alma用自己的品位对客人挑选的布料表达不满,Reynolds训斥她,Alma没有接受他的审判;Alma吃饭声音太大,Reynolds表示她打扰了自己的创作。
但这些都被二人间的亲密互动解决——情人之间是不需要绝对地解决方式。
其中更是让Alma发现了Reynolds的弱点,这是为最大的矛盾解决作铺垫。
第二阶段的冲突是Alma与Reynolds针对外部的冲突。
Barbara Rose战时卖护照给犹太人以发战争横财,常年遭受世人诟病。
Reynolds也不例外,但他因曾受Barbara Rose恩惠而不敢有所怨言。
解决途径方法是,在Barbara Rose的二婚典礼上,Alma看出了这个老女人对Reynolds艺术品的糟蹋,义无反顾地将裙子扒下,还给了Reynolds。
Reynolds像奖励般回赠了Alma一个绵长深情的吻。
第三阶段的冲突是比利时公主前来定制婚纱,Alma感到危机降临,为Reynolds准备了惊喜却遭受残酷对待。
Alma像失去最终的防御和一副“你逼我,那么只能让你无法逼我”的态度在Reynolds的茶里放了毒蘑菇。
Reynolds病倒了,他只能依赖Alma,并在病后得出自己无法离开Alma的结论。
他向Alma求婚了。
最大的矛盾得以解决。
而两人的博弈则自始至终。
Alma先是用自己的身体获得了Reynolds的青睐,二人博弈开始。
Reynolds刚开始是想掌握所有的主导权,包括对Alma的行为语言的控制。
但客观上Alma不可能坐以待毙,因此出现了两人争吵的情况,二是他本人也不是完全对Alma的态度表达厌恶,换句话讲,Reynolds是一个内心矛盾纠结的人,Alma相当于他所不希望看的那个“自己”实体化,但这个“自己”归根到底还是自己,他并不想完全否决Alma,不然这就是否决自己。
Reynolds在自我矛盾中丧失了防御能力,Alma展开攻势。
其实对Alma来说,她所做的一切都是为了Reynolds,包括惹怒他。
这其中放毒蘑菇是博弈中最精彩的部分。
第一次放毒蘑菇的时候Reynolds就已经意识到是Alma做的,但他强烈拒绝医生看病,是因为他害怕自己对Alma不够深爱而失去她,昏迷中他看到了穿着婚纱的母亲,这使他发觉自己需要打破婚纱的魔咒了,他开始无条件信任Alma,并甘心受她的支配,Alma赢得一局;第二次放是Alma故意在他眼前做毒蘑菇,以此来测试Reynolds对自己是否信任,Reynolds吃下毒蘑菇后留下一句“在我发病前吻我吧我的爱人”则彻底让Alma失败,也让她成功——失败于二人的博弈中对方更胜一筹,因为他交出了自己的全部;成功于她最终还是获得了Reynolds的爱,像当初自己索求的一样。
四、总结无论如何分析电影的叙述、结构、人物还是节奏,都避免不了二人如比武场上的博弈感,在分析人物性格特点和情节发展上尤为明显。
而哥特式的环境氛围更给这部电影增添了许多看不见的厮杀之感。
Alma和Reynolds其实是在相互毁灭对方原来的世界再建立属于彼此的新世界,这种类型的题材其实在文学史上屡见不鲜。
以伯朗特三姐妹的著作为例,从《简爱》到《呼啸山庄》男女主角都经历着毁灭与重生的故事,这种打碎又创造的“颠覆感”确实跟“爱情”搭得上关系。
跳出电影本身传递的东西,现实中两人从相爱到结婚也无时无刻不在接受磨合中失去再得到的过程,这是我们应该不要单单指责电影某一方的主要依据。
生活才是胜于艺术最高的艺术。
文学和艺术从来都只是文学和艺术,它从来对生活没有什么完全的指导意义,因此所有拿该部电影去讽刺现实生活的爱情,或者批评揶揄电影中“神经质”般的爱情故事的人都不配对电影指手画脚。
就像对一篇陌生的课文进行阅读理解一样——只是现在我们都没有中国应试教育的语文老师来核对你的答案是否与参考答案接近——在看完一遍电影后我深深感受到的不是所谓的爱情,而是两个以自身为赌注的博弈者。
一、Reynolds对约定俗成的东西既厌恶又依赖Reynolds一直是个高级定制设计师,从他所居住的房子、所用的脚蹬皮靴上了年纪的女工、往来定制裙子的达官显贵都能看出他从来都只是站在高处去审视别人,而审视的标准却不是上流社会歧视下层的约定俗成的那一套。
作为设计师,尤其是设计裙子这种敏感多疑的女人喜欢的物品,他从学艺那时就养成了一丝不苟的生活习惯。
他是一个严格的人,对人对己都是这样,他是一个艺术家。
艺术家是不受阶级影响的,所以上流社会的标准在他这里行不通,他在乎的是自己的标准——没有胸、有小肚子、瞳孔为褐色的模特。
而在那次乡下的餐馆里他遇到了Alma。
Alma初遇他时不是彬彬有礼的姿态,而是手忙脚乱,甚至差点把餐具打碎的状态。
Reynolds看到这个女仆,心中莫名涌起一股冲动。
这不是爱情的冲动,而是一个设计师对完美模特的冲动——Reynolds是一个高级定制设计师,他一辈子没有结婚的原因就是他早就将生命交给了裙子,交给了设计。
同时,Reynolds清楚他从来都不喜欢那些呆滞刻板的东西,这在后面他讽刺姐姐Cyril和Alma的对话“太彬彬有礼”中可以看出。
当然,这只是开始。
Reynolds邀请了Alma与他共进晚餐,却在回到他家中时暴露本性无疑:他只是希望Alma成为他的模特,他可以做出她希望的所有,在他所做的裙子的包裹下,她是完美的。
Alma开始进入Reynolds的生活了,Reynolds为她提供她想要的完美裙子,却始终忍受不了Alma吃饭、做事粗俗的样子,她吃饭要发出很大的声音,审美品位脱线,对低俗的跳舞游戏表现出莫大的兴趣。
然而对这一切Reynolds采取忍受的态度。
他用绅士的外衣包裹自己,告诉Alma自己已经对她足够绅士了,如果她再做出出格的事情,他只能赶走她——实际上这些都只是口头上说说。
除此之外,面对裙子的更新换代Reynolds感到无所适从。
沉醉于设计的他从来不管裙子的销售、与客人的接触,都是姐姐Cyril一手操办。
后知后觉到老客户离开许多的他终于在面对姐姐时爆发出来:“时髦”这两个字就该他妈的去死!
Alma破坏了家中的平衡与安静。
但同时,对于Alma毒蘑菇的困顿他却甘之如饴。
Reynolds对约定俗成的东西,无论是生活还是艺术,都有着以艺术家眼光为基准的保守,但随着Alma的出现,这一保守逐渐展露出对变幻的渴望。
二、Alma在另一个世界的Reynolds“女人是男人的肋骨”这句话翻译到这部电影中应该讲成:Alma是另一个世界的Reynolds,这个世界即Reynolds所未接触的下层、没有任何艺术细胞的普通人的世界。
Alma看到Reynolds第一眼完全是小女生看到帅哥的反应:你是个英俊的男人,身边一定围绕着不少美丽的女人。
Alma没有所谓的理想和抱负,电影里本该有关于Alma身世的讲述,不过后来删去了。
Alma本是与父兄逃难到英国的卢森堡人,对英国的贵族生活丝毫不了解,对自身的定位也不清晰,甚至是自卑的。
她说她不喜欢自己过细的脖子、过宽的肩膀和胯骨、过粗的手臂和毫无看点的胸。
然而Reynolds给予了她自信,在Reynolds制作的裙子下,她是完美的。
毋庸置疑的,Alma爱上了Reynolds,也爱上了他的裙子。
在Alma的世界里,对Reynolds的艺术接受与否是她自我矛盾的地方。
爱上Reynolds是因为他给了她感到自身生命完整的东西——自信,Alma可以为Reynolds付出一切。
影片开头她与医生的对话得知,她与Reynolds的关系就是这种付出和索取的关系。
成为Reynolds的模特和缪斯后,她从来没有抱怨凌晨四点拉着她起床量衣服的Reynolds;面对Reynolds的多次呵斥,她也从未想过离开,即使是那次晚餐上Reynolds生气吼骂她是个闯进他屋子里的强盗、手里拿着枪随时要杀掉自己的人、把他空降到前线的飞机。
每一次的时装展示结束,Reynolds总会大病一场,精神颓废,Alma都会像母亲一样照顾他。
她对Reynolds艺术的肯定体现在,面对名流Barbara Rose凭借雄厚的财力使Reynolds不得不屈服于为她制作订制的礼服却又要忍受这个对艺术、对设计毫无尊重的老女人对他的作品肆无忌惮地糟践的时候,她勇敢地站出来,用粗鲁的手法将裙子从那头“母猪”身上扒下来。
但同时,与上流社会过分交融的艺术也另Alma感到心力交瘁。
比利时的公主要定制婚纱,来访时与每一位裁缝都握了手,唯独撇开了所有下等的女仆和模特。
而公主的美貌、气质以及与Reynolds站在一起那种属于上流社会的艺术品位深深刺伤了Alma好不容易建立起来的自信,她厌恶所谓的艺术,厌恶循规蹈矩的问答,与Reynolds在晚餐上的争执使她积攒已久的怨气得以爆发。
Alma的矛盾不是先天的,而是后天Reynolds给予的。
无论是对爱情的追逐还是艺术的接受都源自于Reynolds给予Alma的自信,Alma拥有了自信才有在Reynolds面前喜怒哀乐的情绪。
三、在矛盾和博弈中建立依赖和感情的两人依照戏剧三段论的原则我们可以清晰地理清楚这部电影中的戏剧冲突和矛盾堆积。
在影片的三十分钟左右,Reynolds说自己不适合结婚,而Alma则独白说自己已经爱上Reynolds了。
这里就有一个矛盾点,两人的观念不同,那么之后的一小时就在为解决这个矛盾做准备。
而在一小时三十分钟左右Reynolds向Alma求婚了,Alma同意了,他俩结婚了,矛盾解决了。
重点是分析中间一小时的矛盾冲突如何螺旋式上升、如何解决。
第一阶段的小冲突是各种小事件的累积,并处于暂时解决的状态。
Alma用自己的品位对客人挑选的布料表达不满,Reynolds训斥她,Alma没有接受他的审判;Alma吃饭声音太大,Reynolds表示她打扰了自己的创作。
但这些都被二人间的亲密互动解决——情人之间是不需要绝对地解决方式。
其中更是让Alma发现了Reynolds的弱点,这是为最大的矛盾解决作铺垫。
第二阶段的冲突是Alma与Reynolds针对外部的冲突。
Barbara Rose战时卖护照给犹太人以发战争横财,常年遭受世人诟病。
Reynolds也不例外,但他因曾受Barbara Rose恩惠而不敢有所怨言。
解决途径方法是,在Barbara Rose的二婚典礼上,Alma看出了这个老女人对Reynolds艺术品的糟蹋,义无反顾地将裙子扒下,还给了Reynolds。
Reynolds像奖励般回赠了Alma一个绵长深情的吻。
第三阶段的冲突是比利时公主前来定制婚纱,Alma感到危机降临,为Reynolds准备了惊喜却遭受残酷对待。
Alma像失去最终的防御和一副“你逼我,那么只能让你无法逼我”的态度在Reynolds的茶里放了毒蘑菇。
Reynolds病倒了,他只能依赖Alma,并在病后得出自己无法离开Alma的结论。
他向Alma求婚了。
最大的矛盾得以解决。
而两人的博弈则自始至终。
Alma先是用自己的身体获得了Reynolds的青睐,二人博弈开始。
Reynolds刚开始是想掌握所有的主导权,包括对Alma的行为语言的控制。
但客观上Alma不可能坐以待毙,因此出现了两人争吵的情况,二是他本人也不是完全对Alma的态度表达厌恶,换句话讲,Reynolds是一个内心矛盾纠结的人,Alma相当于他所不希望看的那个“自己”实体化,但这个“自己”归根到底还是自己,他并不想完全否决Alma,不然这就是否决自己。
Reynolds在自我矛盾中丧失了防御能力,Alma展开攻势。
其实对Alma来说,她所做的一切都是为了Reynolds,包括惹怒他。
这其中放毒蘑菇是博弈中最精彩的部分。
第一次放毒蘑菇的时候Reynolds就已经意识到是Alma做的,但他强烈拒绝医生看病,是因为他害怕自己对Alma不够深爱而失去她,昏迷中他看到了穿着婚纱的母亲,这使他发觉自己需要打破婚纱的魔咒了,他开始无条件信任Alma,并甘心受她的支配,Alma赢得一局;第二次放是Alma故意在他眼前做毒蘑菇,以此来测试Reynolds对自己是否信任,Reynolds吃下毒蘑菇后留下一句“在我发病前吻我吧我的爱人”则彻底让Alma失败,也让她成功——失败于二人的博弈中对方更胜一筹,因为他交出了自己的全部;成功于她最终还是获得了Reynolds的爱,像当初自己索求的一样。
四、总结无论如何分析电影的叙述、结构、人物还是节奏,都避免不了二人如比武场上的博弈感,在分析人物性格特点和情节发展上尤为明显。
而哥特式的环境氛围更给这部电影增添了许多看不见的厮杀之感。
Alma和Reynolds其实是在相互毁灭对方原来的世界再建立属于彼此的新世界,这种类型的题材其实在文学史上屡见不鲜。
以伯朗特三姐妹的著作为例,从《简爱》到《呼啸山庄》男女主角都经历着毁灭与重生的故事,这种打碎又创造的“颠覆感”确实跟“爱情”搭得上关系。
跳出电影本身传递的东西,现实中两人从相爱到结婚也无时无刻不在接受磨合中失去再得到的过程,这是我们应该不要单单指责电影某一方的主要依据。
生活才是胜于艺术最高的艺术。
保罗·托⻢斯·安德森(Paul Thomas Anderson 以下简称 PTA)是我最喜欢的⼀位中⽣代导演之⼀,现今四⼗⼋岁的 PTA 虽然只拍过七部电影,但他的电影不仅在电影技法 上有独特的个⼈⻛格和创新, 在叙事上同样独树⼀帜, PTA 所有的作品都是⾃编⾃导,⽽他电影中的主⼈公也都个性迥异,但个个令⼈印象深刻。
他镜头下的⼈物多为边缘化的⼈物,他们可以在社会框架内⽣存,但⾃身边缘化的特征⼜让他们⽆法真正 融⼊主流社会。
PTA 旨在深度挖掘⼈类情感的神秘内核,探求个体的创伤记忆和情感解放,其影⽚落脚点⼤多最终定格在⼈物的⾃我救赎之道上。
<1>PTA 成⻓于 70 年代是⾊情⽂化⼯业最繁荣的地⽅:加州圣费尔南多⾕。
整个城市就是个⼤影城,PTA 的⽗亲厄尼·安德森是⼀位演员和主持⼈,因此 PTA 从⼩得以接触⼤量的电影及电影⼯业⽣产过程,这段成⻓经历也成为其处⼥作《赌城纵横》和之后 ⼀炮⽽红的《不羁夜》的灵感来源。
他 27 岁拍出的《不羁夜》收到众多电影评论家的 赞赏,被视为是描述⾊情电影⼯业最杰出的作品之⼀。
两年后,PTA 带来了⼊围三项 奥斯卡奖的《⽊兰花》,超过 150 位影评家将《⽊兰花》视为 1999 年的⼗⼤电影之⼀,这部极为成熟的集⼤成的电影作品把 PTA 捧上了「下⼀个库布⾥克」的神坛上。
⽽后 PTA 拍出了极具特⾊的爱情⼩品《私恋失调》,以及⼋项奥斯卡提名并让 PTA 拿下奥斯卡导演奖的《⾎⾊将⾄》,《⾎⾊将⾄》也是导演保罗·托⻢斯·安德森、主演丹 尼尔·戴·刘易斯、⾳乐强尼·格林伍德⻩⾦三⼈组合作的第⼀部作品,⽽本⽂要分析的 《魅影缝匠》则是⻩⾦三⼈组第⼆部或许也是最后⼀部合作的作品。
《⾎⾊将⾄》 后,PTA ⼜拍摄了《⼤师》、《性本恶》两部注重展现⼈物⼼理的杰作。
极富争议的 《⼤师》通过展现邪教教主与战后创伤退伍⼠兵的双主⻆对戏建⽴⼀个⼴阔的⼼理和 宗教讨论空间。
《性本恶》则是⼀部怪诞、解构、迷幻的「⼤麻电影」。
但我最喜欢PTA 的⼀部作品,是他去年推出的新作,⼀部格局不大但有深层讨论空间的爱情⽚—《魅影缝匠》。
伍德考克之「⽊」,雷诺兹的恋⺟情结伍德考克是《魅影缝匠》中男主⻆雷诺兹和妹妹⻄丽尔的家族,有趣的是,该名写作 Woodcock,既可拆解为 Wood-⽊,Cock-阴茎。
上⽂介绍中提到,PTA 成长于⾊情业影城,他的⽗亲是⼀名爱收藏⻩⾊影碟的电台深夜节⽬主持⼈,受⽗亲影响,他从少年时代起便开始观摩⼤量⾊情电影,并影响了其⽇后创作的⺟题 选择和叙事结构。
来⾃精神分析领域的研究成果告诉我们,童年记忆会集结成为艺术 家⽇后创作的⽆意识,PTA 的电影充溢着发轫于⼉时的⾊情符码。
然⽽,情⾊只不过 是 PTA 电影的表象话语,这部《魅影缝匠》全⽚可以说 PTA 做了「去性化」的处理, 就连传统上看似是性暗示的画⾯内容,也在他的镜头下变得「⽆⽐纯真」。
这种处理我认为⼀是为了提纯,既 PTA 希望更多聚焦在他所想讲的亲密关系中权⼒、控制与共⽣;⼆则是反映了本⽚的男主⼈公雷诺兹的「极端」,伍德考克之「⽊」,弗洛伊德在《⼈格与肛⻔性欲》所描述的「这类⼈明显有以下三个常⻅组合的⼈格特 质。
他们特别地刻板、吝啬和固执。
其中的每个词都包含着⼀组互相关联的⼈格特质。
『刻板』包括身体洁癖的观念,以及履⾏职责和保持诚信的责任感。
」当代拉康主义精神分析师芬克(Bruce Fink)曾写道:「⼼永远是不透明的、深渊性的,有如⼀团凝聚着原始⽣命质料的混沌,然⽽,当这团东⻄被理智彻底压抑乃⾄近乎『消失』(体内不再感到有『异⼰的器官』)时, ⼈也就褪变成没有⽣命的⾏⼫⾛⾁。
」<5>雷诺兹出场的⼏个镜头就交代了这个对⾃⼰⼀丝不苟的顶级缝匠,⽽他和姐姐⻄⾥尔, ⼥友的第⼀场华丽却压抑的早餐戏, 也交代出雷诺兹沉浸在⾃我的艺术世界 ⾥,⽆论是对于⾃⼰、亲密关系还是职业,他都是⼀个完美主义者。
纵观全⽚,结合⻢斯洛的需求层次理论,在雷诺兹遇到艾尔玛之前,他的上层需求从「尊重需求」、 「⾃我实现需求」、「超⾃我实现」都实现了,但底层需求如「安全需求」、「社交需求」的实现却是薄弱的。
他就像⼀个完美⽴住的倒⾦字塔,当有⼀⼈轻碰⼀下,塔就坍塌了。
⽽雷诺兹⼀直没有「坍塌」的原因并不是他内⼼⾜够强⼤,⽽是他活在姐姐⻄⾥尔完美的保护之下。
在⼆⼈第⼀次餐厅戏中,⻄⾥尔闲庭信步的聊到雷诺兹⼥友发胖了,不适合再当模特了,提议把裙⼦送给她作为告别礼物。
⻄⾥尔轻声细语的询问平静的雷诺兹,就像耐⼼的⺟亲「告知」⼉⼦⼀样。
PTA 在镜头语⾔上也交代了⼆⼈的关系,⻄⾥尔的单⼈镜头不带雷诺兹,雷诺兹的单⼈镜头⻄⾥尔却占了三分之⼀的画幅,当⻄⾥尔喝⽔的动作使她出画时,此时雷诺兹说道「我有种不安的感觉……就像我什么都把握不住,就像扑腾的蝴蝶⼀样,我最近对妈妈的回忆⾮常强烈,我梦到她在梦中向我⾛来,闻到她的⽓息,仿佛她就在我们身边,向我们伸出⼿。
」这是雷诺兹第⼀次示弱,也是第⼀次展现他的恋⺟情结。
在他回家乡纪念⺟亲的路上,也正是雷诺兹精神放松之时,或者说暴露脆弱、回归⼈性之时,他遇到了⼥主⻆餐厅服务员艾尔玛,⼆⼈⼀⻅钟情。
然⽽在第⼀次约会时,雷诺兹就⼀脸骄傲的袒露了⾃⼰的秘密「我的胸袋处留有⼀缕⺟亲的发丝,以此永远与她保持亲近……我想让她永远在我身边」之后他把艾尔玛带回家,他先向艾尔玛展示了 16 岁时为⺟亲缝制的裙⼦和⺟亲的照⽚。
⽽后⼆⼈围炉谈话,雷诺兹被问道为何不结婚,他坦⾔身为缝匠,⽣来就不该步⼊婚姻殿堂,婚姻会让他⼼存欺骗之念,他已经做好了孤⽼终身的准备。
拉康将理智对那些原始的⽣命性⼒量的压制称作为主体的「机能丧失」。
理智总是设法将来⾃⼼的深渊性⼒量压制到最⼩⽽尽⼒取得身体的全部主宰权(即达致⼀个统 ⼀的「⾃我」)<5>正如雷诺兹不婚的原因:实现「超⾃我」及对亲密关系的不信任感。
⽽后艾尔玛⼀语中的「我感觉你只是表现得很强⼤」,雷诺兹眼神游离⼀下后笑答「不,我就是很强⼤。
」紧接着他⼜坦⾔称,对他⼈过⾼的期望和设想会令他⼼伤和失望,这既是雷诺兹不安全感导致的脆弱性、⾃我封闭,也展现出了著名的后结构主义命题:他者是不可穿透的。
⽽故事的⾛向也说明了不仅他者是不可穿透的,⾃我本身对于主体也永远是不可穿透的、不透明的(⽆论怎样压制, 理智之外总会有残余物存在)。
<3>在交⼼的围炉谈话后,雷诺兹称艾尔玛去⼀个地⽅,按惯例这应是浪漫约会后的性爱时刻,但雷诺兹却带艾尔玛到⼯作室量体裁⾐,他的⼿在艾尔玛身体上游⾛,向旁边的姐姐说出准确的数字,他越过艾尔玛的胸平静地说出「你胸真平」。
如打量身材一样打量这场戏,此种「量体仪式」之于雷诺兹就似性爱,⽽这种仪式需要他的姐姐在场才能完成。
雷诺兹和艾尔玛回城后的第⼀次约会也在姐姐的「陪伴」下完成,约会完雷诺兹带艾尔玛回家,让她住到了⾃⼰隔壁房间并嘱咐她好好休息。
「正常⼈」艾尔玛在房⻔关上后怅然若失。
但也如⻬泽克所说「在某些脆弱的猝不及防的时刻,那些深渊性的⼒量会猛然冲 破理智的压制与框束,指挥身体作出理智⽆法解释、不会批准的『疯狂』事情。
」在 下⼀次客户、⻄⾥尔、雷诺兹和艾尔玛的晚餐上,艾尔玛问「你吃饱了吗……你看上 去很渴。
」⽽后镜头⼀切,雷诺兹⻜速地开⻋,却慢悠悠的像⼩朋友⼀样拉着艾尔玛上楼,进⼊⾃⼰的房间。
尽管房⻔都没关上镜头就切到了早起办公的雷诺兹,但这既是本⽚唯⼀⼀处带有隐晦的性表达元素并暗示男⼥主⻆发⽣性关系的戏。
⽽冲破雷诺兹理智的压制和框束的,既是艾尔玛处于底层「⽣存需求」的疑问。
⽽后艾尔玛再试着进⼊雷诺兹的房间,却被他以⼯作之名拒绝,这个房间是雷诺兹封闭的⼼房,得以让他与外界隔离的庇护所。
弗洛伊德认为「⼀切都存在着因果关系,都可以通过分析⼈的精神活动,找出隐藏在那些活动背后⽽起决定作⽤的终极因素。
」通过冰山下的「剧作」推断,伍德考克家族⾥⽗亲的⻆⾊即是缺位的,雷诺兹也曾提到过⺟亲改嫁,经典的爱情故事不是洋溢在弑⽗的⾏为中,就是萌芽在⽗亲彻底缺位的混沌之中。
前者是⾰命 式的爱情,如《罗密欧与朱丽叶》。
后者则纠缠在⺟亲的阴影之中,这⾥的⺟亲象征着失落的伊甸园(然⽽正如出⽣的必然和与⺟体分离的必然,伊甸园注定失落),故事中的⼈物或开始失乐园的冒险——流浪和放逐式的爱情;或重新拟造⼀个四处影射着乱伦的「病态新乐园」—— 控制与虐恋。
<4>亲密关系中的权⼒与控制与爱与被拯救的雷诺兹在开篇镜头中,艾尔玛被问到「雷诺德给了我梦想的东⻄,⽽我也回赠了他最渴望的 东⻄。
」此时镜头往后拉出,背景是略有悬疑感的⾳乐,记者追问「那是什么?
」艾尔玛笑了笑「我的⼀切」此时本⽚主配乐响起,钢琴声如流⽔般卸下。
开篇这⼀个镜头,既定下了整个电影的「真实」的叙事:看似是⾃私的互相利⽤,实则是全身⼼的互相给予。
这也是 PTA 电影⻓久以往的基调:讨论与情欲交织的⼼灵创伤,看似孤独、迷惑、阴暗,实则蕴含温暖、明亮和真挚的情感。
影⽚前半部分,雷诺兹保持⽤他的⾼冷和淡定与艾尔玛若即若离,他牵引着艾尔玛的⾏动,他是这段关系中的被动的掌权者,他不主动做任何事,却有着决定艾尔玛为爱付出的举动的权⼒,但艾尔玛不是⻄⾥尔,她在⼀次次的主动靠近中愈发看穿了雷诺兹的脆弱。
故事的转折发⽣于⼆⼈吵架后,雷诺兹在展示会后累倒,半脸在阴影半脸在明处的艾尔玛轻抚着雷诺兹的头,说道「让我来为你开⻋吧」。
此时雷诺兹⼼理的脆弱性同⽣理的脆弱性叠加,使得他完全的暴露给了艾尔玛,艾尔玛第⼀次主动⾛进了雷诺兹的房间,或说打破了他的⼼防,此时她的画外⾳说道「那时的他,就像个娇惯的孩⼦。
」这便是雷诺兹阿喀琉斯之踵暴露的时刻。
理智为什么总是要阻⽌⼼的⾏动,使之不断失败、永远重复呢?
那是因为,倘若⼀旦有那么⼀个时刻,「盲⽬执迷」的驱⼒彻底冲破理智的阻扰,那么,那⼀刻也恰恰正是极度溢出性的真实快感湮没⽇常⽣活、导致它彻底崩溃的时刻——⽇常⽣活的⼀ 切都忽然彻底丧失了理智所能理解的意义,从⽽全⾯崩溃。
正因此,拉康会说,所有 驱⼒根本上都是「死亡驱⼒」,因为所有驱⼒都是溢出性的、执迷性的、重复性的, 并且在极⾄意义上都是毁灭性的。
<5> 当这种像雷诺兹身上「摆脱不了的不完美」身体的脆弱破体⽽出时,也就是他整个⼈全⾯瘫倒与崩溃的时刻。
雷诺兹在吃了毒蘑菇病倒后,他在幻觉⾥看到了⾃⼰的⺟亲,他流下了眼泪,这是⼀个「⽊⼈」的释放时刻,艾尔玛进屋,她与⺟亲在雷诺兹的眼中共存了⼀时,当艾尔玛⾛进时, ⺟亲消失了。
这是艾尔玛将⺟亲形象从雷诺兹⼼理中剔除的时刻, 第⼆天,雷诺兹便向她求婚了。
⽽此后,雷诺兹唯⼀值得骄傲的、固若⾦汤的精神世界开始坍塌,他忍住了对艾尔玛吃相的不满,产⽣了对艾尔玛周围异性的嫉妒,对艾尔玛独⾃去参加舞会的担⼼,全⼼的爱意和伴随的独占欲对雷诺兹是新鲜⼜困惑的。
正如上⽂所⾔,艾尔玛选择了「不正常的示爱⽅式」:驱逐他的⺟亲、暴露他的脆弱、重塑他的渴望。
但这种不正常是益于雷诺兹的,正如⺟亲在孩⼦成⼈后要狠⼼让他独⽴⼀般,艾尔玛的⾏为源于她对雷诺兹的爱⽽⾮其他不纯的⽬的,⽐起被动的姐姐,主动的艾尔玛才能彻底让雷诺兹跟到病除,焕发新⽣。
从理智的⻆度看来,这段爱情是畸形的、危险的。
⽽从⼼和当事⼈的⻆度来看, 这却是唯⼀的选择,换⾔之,如拉康所意,⾛向死亡是真正的⽣命性的⾏动。
雷诺兹曾依赖于亡⺟和姐姐的共⽣关系,这使得他永远⽆法保持真正的⽣命性,舞会后重返⼯作的他向⻄⾥尔控诉是艾尔玛使他丧失创造性,他以为这是因为他爱情让他脆弱导致的,实际上是他跟不上时代的变化,既他创造性的衰微,这对他来说是致命的。
此刻艾尔玛决定再下⼀剂,⽽且是当雷诺兹⾯下毒,这是⼀次已知对⽅底牌的摊牌,雷诺兹⼤呼「红颜误我使我死⽓沉沉」,⽽后他⼼⽢情愿的咽下毒餐。
那时他也明⽩了只有艾尔玛才能给他「活⼒」。
结合官⽅解释的⽚名,毒蘑菇才是解药,艾尔玛给雷诺兹带来了混乱,殊不知秩序对这个需要创造⼒偏执⼯作狂来说才是死路⼀条。
弗洛伊德所开创的精神分析最重要的论点便是,⼈的⽣活永远不只是活着,通过拥有⼀ 种奇怪的驱⼒,⼈得以在事物之⽇常运⾏的溢出处「享受」⽣活。
是以,真正纯粹的 精神分析永远不可能是制度化的操作,⽽恰恰正是⽣活本身,更准确地说,在趋向死亡中最激烈地活。
<5>如果说第⼀次下毒让雷诺兹确信他爱上了艾尔玛,第⼆次下毒则是雷诺兹确信他⽆法再离开艾尔玛,离开艾尔玛会让他整个需求层次全⾯的崩塌。
犹记雷诺兹和艾尔玛的初次约会,他坦⾔他对婚姻有不信任感,但在最后,促成⼀个不婚主义者结婚、 婚姻得以维持下去的原因,正是出于⼀⽅的欺骗及另⼀⽅知晓后⼼⽢情愿的被欺骗。
这是雷诺兹作出的真正的⾃由选择,艾尔玛坦诚的在他⾯前下毒,⽽他理智上已经想清楚了这⼀选择的所有不利乃⾄可怕后果,却仍然义⽆反顾的选择它。
这是雷诺兹摆脱被动和⺟性的保护(姐姐⻄⾥尔的不在场)所做出的主动选择。
只有爱,让雷诺兹选择了「盲⽬执迷」,他彻底摆脱了理智,放下了 Wood,⽽选择了爱情带来的感性和直觉,拾起了 Cock。
雷诺兹对服装设计的迷恋,他极端的控制欲,与他的恋⺟情结(逝去的⼈是最易操控的完美客体),完美的满⾜了雷诺兹「⾃我实现」的需求和完美主义者的认知。
故事表⾯上围绕着三个⼈展开,实际上真正的⽃争核⼼却是雷诺兹从未在场的⺟亲。
雷诺兹沉浸在⺟亲尚未消失的庇护所⾥;艾尔玛则是想把⺟亲的形象驱逐出雷诺兹的⼼⾥;⻄⾥尔线则是摆脱「当姐⼜当妈」的阴影,找到独⽴的新⾃我。
故事结局是艾尔玛和雷诺兹在⼀起,「阴魂不散」的⺟亲被闯进的艾尔玛取代,⽽被诟病的剧作上「后半段姐姐这个人物踪迹不明」或许正是她跳脱出这段本就不应该她参与的关系,找到独⽴⾃我的留⽩交代。
因此当很多观众看完后认为这是⼀个「⿊暗的爱情故事」,但这其实是⼀个使⽤ 「⾮正常⼿段」把⼀个「⾮正常⼈」转变为「正常⼈」的温暖的爱情故事。
PTA 想讨论的不是亲密关系中的激情、爱、欲望、性冲动,⽽是爱情⾥更⾼级的层次:通过对 权⼒、控制的探索,找到真正属于⾃⼰⾃由选择和完美符合需求的爱情。
<1>焦雅萍.保罗·托⻢斯·安德森电影中⼈物的边缘性J.电影⽂学,2014(06):50-51.<2>张勇.保罗·托⻢斯·安德森:反讽叙事、反差修辞与⻅证影像J.当代电影, 2013(11):150-154.<3>Slavoj The Parallax View, Cambridge: The MIT Press, 2006, p. 36, p. 23.<4>《当世最伟⼤的男演员,从此之后就息影了》 Zazie<5>吴冠军.作为死亡驱⼒的爱——精神分析与电影艺术之亲缘性J.⽂艺研究, 2017(05):97-108.
恶心得我想半途退场,elegance能从镜头里看见,但不能理解哪里来的peace and solace?还有solipsism高人一等吗?包装成gothic romance的霸总爱上我就不是clichés了吗? 果然PTA的阅读理解我又一次做了不及格
男的是伦敦著名裁缝,时尚界的标杆,自我中心、傲慢、霸道、脆弱,与谁都划定距离,并且语言刻薄;女的是餐厅服务员,漂亮、有生命力、野性。嗯哼,然后他们就虐恋了。毫无疑问,电影拍得很好,表演也很赞,但我对这故事本身不是很有兴趣,没有共鸣点。
这一家子都变态啊,这算是变相搏命的SM了吧。。。
不知道DDL为什么要选PTA这么个辣鸡导演拍个这么烂的的息影的片儿。。。
制作真出色,复古感十足。剧情太虐了,不舒服
配樂不是配樂,是喧賓奪主的裝逼和炫技;表演不是表演,是惺惺作態和故作優雅地念台詞;編劇不是編劇,是毫無根據且無休止的堆砌和反覆……如此氣若游絲卻苟延殘喘兩個多小時的電影究竟有多少存在的價值呢?還有,這個病態畸戀的主題到底和衣服有什麼關係?
乱七八糟的价值观上是一个浮华而沉闷的故事。我觉得PTA的作品越来越和他里面的人一样了,初看有些意思,实际上都隔着一层冷冰冰的自我保护外壳。优雅或许动人心,但这部片子只有优雅,没有动,也只有虚化的人心。没劲。
我让你走进我的生活,但不是让你在我的生活里走来走去,“爱情”亦是如此
一分给美工一分给男主,后半段莫名其妙的剧情减一分.
很久以前看的,剧情忘差不多了。好啦,先写到这儿吧。
这叫做爱情?原谅我,我看到的只是一个有恋母情结的受虐狂躁郁症患者和一个为达目的不择手段的毒妇相互掣肘的故事。不过也是,婊子配狗天长地久,它并不美,再古典也不美,谢谢。
服饰美的不要不要的
屎上雕花之作。精致优雅复古迷人的场景画面,故事人物却无比生硬苍白、矫情造作,内在的情感纠葛更是毫无说服力的臆想意淫。奇情虐恋硬拍成了恶俗童话:丑小鸭式女主,胸小脸大(脸盘子大到银幕都装不下)公鸭嗓、笨拙粗鲁、自私任性各种作,但偏有天才高富帅浊世佳公子对其一见钟情爱入骨髓生死相依。
除了老戏骨刘易斯值得夸赞外,乏善可陈。
在PTA的序列里就算有瑕疵的了...放到外面还是能秒杀一片众生~伎俩多得一塌糊涂~PTA这种人,只能是Megan Ellison这种大小姐养着啊~新时代的patronage!
#2018IFFR# Limelight展映。7分吧。说实话大银幕观感一般,衣服是很好,老刘是很好,两个女演员也很好,配乐也很好,但是就是……老套和四平八稳啊。这种讲艺术家的生活与爱情(缪斯)的片子大概也很难出新意了。大概就是跨年夜那场戏印象比较深。另外跟[牡丹花下]一样,蘑菇都能用出喜剧效果哈哈哈。
對不起劉皇叔的演技嘛。
PTA最温柔的一部,精美得眼睛无法离开银幕一秒。两个人在彼此的世界里裁裁剪剪,缝下了深刻隽永的密语。DDL和新人Vicky平分秋色,完美诠释了爱一个人不仅可以以你的名字呼唤我,也可以相爱相杀,为你上山采蘑菇。完美 。IFFR2018
PTA别玩商业片了也就服化道有分 其他 讲了个啥?愿意服下你的毒也是非常之玛丽苏了
2018-04-04 非常令人不适的电影。同样是极端心理《两小无猜》却轻松浪漫。《魅影缝匠》是为在一起而相互控制,《两小无猜》是为避免互相伤害而分开。“相濡以沫不如相忘于江湖”,还有层心理学上意义。