沙堡

与其说这是一部战争片，不如说这是一部描述了大兵奥克雷内心变化的一部纪录片。

本来参加这场战争就是一件很操蛋的事情，可更操蛋的是，在作战任务结束之后，这帮美国大兵还不能回家，还要去帮当地人修他们美国人自己弄坏的自来水泵站。

你们不明白我们美国大兵多值钱吗，居然让我们来帮你们干体力活？！

WTF？？

折腾了大半天，总算是找来了专业的工程师和工人来帮忙修理泵站，可又是到了最后关头，BANG的一声，泵站又被当地武装分子给炸了。。。

Orz这本来是一件很好的事情，是啊，能帮助当地人恢复自来水供应，也算是为自己造的孽做一些补偿，能做好的话大家都高兴，两全其美啊。

可最后这一切的努力都化为泡影了。

这也是为什么奥克雷的内心会发生转变，从一个一开始想要竭力逃离战争的人，结果最后竟然主动向长官提出要继续留下来。

因为他不甘心，之前为了修这个泵站，他的一个队友送了性命，还有两个人负伤，而且因为修泵站的事情，还害得跟他们关系不错的一个当地学校的负责人被残忍杀害。

他讨厌这场战争，但他更讨厌做一个一事无成的人。

所以，Life is a bitch，尽全力地过好每一天，但是当有些事情发生的时候，不要过分地勉强自己，你不可能掌握你生活中所发生的一切。

影片讲述在伊拉克战争期间，19岁的美军士兵 Matt Ocre奉命和所在班去一个偏僻村庄维修一座被美军炸毁的供水设施，为了完成这项工作，他们必须使当地人相信他们是来帮忙的，而这项危险的任务也使得他们成为了敌人袭击的目标。

本片根据真人真事改编，男主是一个为生活所迫而试图通过服兵役来赚取大学学费的青年，厌烦军营生活的他甚至想通过自残来逃避兵役，但随着战争的进行，特别是身边战友的牺牲，Ocre对战争的态度也发生了转变。

同时，他也越发意识到，美军和伊拉克民众之间横亘这一道永远无法逾越的天堑。

网飞的电影品质越来越出色了，本片的剧情和表演都很到位，特别是影片的战争场面非常写实，无论是开篇的局部战争还是最后的夜间突袭，全都带给人非常真实的体验，只是这样就牺牲了一些观赏性。

片中没有个人英雄主义，只有团队配合，男主也并非孤胆英雄。

影片传达出一种深深地“无奈”感，众所周知美军虽然很快消灭了萨达姆的正规军，但却始终无法完全肃清敌人，而当地民众也与驻伊美军有着很深的不信任，这种不信任是双向的，如电影里美军对所有近身人员全都保持高度警惕，搜身检查更是家常便饭，只要外出就如临大敌，只有在基地才能稍加放松。

而当地民众在面临神经过敏的美军同时，更要面临地下反美势力的威胁。

影片同时也通过一个从讨厌军旅生涯到为战友报仇心切而渴望战争的士兵内心转变，来表达一种战争对人性摧残的反战宣传。

而电影的结局，没有完成的任务也仿佛象征这场离结束遥遥无期的战争。

欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”

战争无处不在。

破坏了的东西很难修复。

水管在最后快修好关头被自杀式爆炸毁了，还有愿意帮助修复的当地人，也死了。

人与人之间的信任，更是很难再建立起来。

美军与当地几类人的接触，翻译，酋长，学校负责人，工程师，乃至敌对势力，这种无法理解，很难沟通，弥漫全片。

还有人的追求和理想呢？

男主最后想留下来，继续完成任务，并不是说觉悟有多大的提升，而是身边战友和平民接二连三地死亡，刺激了他，已经严重摧残了他的心理，他似乎有了“执念”，但这种执念是无法达成的，甚至没有意义。

他当时可以说麻木了。

在上飞机回国前，他说没什么感觉，少校说：总有一天你会有感觉的。

但不仅仅是台词中“美好操蛋的一天”，那种战争后遗症会伴随他生命的所有日子。

所有战争的亲历者，都难逃此劫。

帮老爸下的战争片，看到主演后就跟着一起看了。

前半段让人打瞌睡，平淡，近乎流水账般的平铺直叙，但习惯后便渐入佳境。

这种日常琐碎让人体验到真实，只讲生活，没有故事。

却形散而神不散。

尘土硝烟，枪林弹雨，恶意善良，友情生死。

观众亲眼见证一个懦弱的男孩成长为坚毅士兵，可战争中永远没有赢家。

小人物小事件，却足以窥见战争残酷狰狞的模样。

愿世界和平。

🙏【ps.尼子帅得有点过分了】

用士兵的角度掩盖战争的残酷及非正义，没啥可夸赞的。

本片的角度是水，中东石油资源十分丰富，但水资源却非常紧缺。

撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠和地中海以东的沙漠覆盖并威胁着大片地区。

中东地区雨量很少。

离地中海２１５公里的开罗年平均降水量仅有２８毫米。

中东地区２１国的人口正已平均百分之三的速度增长，进一步加速了水资源的紧张状况。

到２０２５年，中东地区每人将只有７００立方米的新鲜水， 是１９９０年的二分之一，１９６０年的五分之一，而且这些水将比以前更脏。

这是影片开头的四个镜头，这四个镜头的作用除了表明故事发生的地理特征之外，还要结合影片最后的空镜看。

我在豆瓣上看到有评论说这个片子太平，我不太赞同，我的点就是开头四个镜头和结尾出字幕时候的空镜。

这是导演或者说编剧对于故事引申、关照现实的态度和切入点。

现在先把这四个镜头放在这儿。

第一个镜头很工整，对称构图，主人公在正中间向镜头走。

这个镜头基本可以给片子定调。

男主奥克雷摘掉手表放进口袋里，我喜欢剪辑师对这个细节的保留。

前阵子对我刺激比较大的片子是《老师好》，给我的观感太过干净，我用自己的理解来定义是，《老师好》没有烟火气。

没有这种看上去没有什么信息的镜头，《沙堡》的剪辑师完全可以从手表装进口袋之后下刀，让我们只看到没有手表的胳膊。

这样可以吗？

完全可以，但是从上一个全景到这个镜头，就完全成为打破节奏的“为了什么而什么”的剪辑点。

但从男主奥克雷摘手表的动作来说，也是可以表达一些男主的决心。

至于他要做的事情是什么，下面马上就要来了。

这个动作是影片开始到现在，第一次可以比较清楚的看到主人公的脸。

这个时候，主人公奥克雷没有立刻180°回头让观众看到脸，而是向自己的侧前方转头。

这个表演是在表演逻辑里的，因为他接下来要做一个不被军法容许的事情，他一定要全方位的确定自己是否安全。

如果立刻回头，让我们看到脸，虽然不会马上让人跳戏，但起码在我的理解里，这不是在逻辑里的表演。

另外，这个男主真的很帅。

从主人公第一次出现到现在，整个动作才第一次出现了短暂的停顿。

这个时候，换做其他的影片调性，可能剪辑师就会接一个主人公左手的特写。

可以吗？

当然可以，而且远比现在这个方案更加的刺激。

但是这部片子的剪辑师没有这么做，而是等演员做完一个停顿之后，继续给这个景别直到最后。

在一些电影里，摄影机是提供视角功能的，说的夸张一些，摄影机的视角就是我们观众的视角。

在真实世界里，我们一定不会趴的那么近去看他用门伤害自己，甚至我们会捂住眼睛。

给不给手的特写，有什么区别呢？

区别在于编导对于这个故事的态度，在这个电影里，编导想给一个旁观的态度，所以从这一点来说，这个时候一定也必须只给这个中近景。

奥克雷用门砸了三次，在这个时候摄影机缓缓的向前移动。

这个移动，是有呼吸感的，摄影师没有死稳死稳的移动，而是像一个旁观人。

黑场回来，奥克雷在基地内移动。

在其他比较热血的军事战争片里，这个时候一般都会搞一个大航拍配上摇滚乐，黄沙漫天的飞一段。

这个片子没有这么处理。

我猜想，这是编导主创对于战争反思的一点体现。

对于战争的反思，大概分为两种。

第一种就是热血的进去，将战争史诗化，最后再把死放大，最后大家一起来思考意义、价值。

第二种，就是《沙堡》、《锅盖头》这样的反思，极力克制不做史诗化的处理，让摄影机“脚踏实地”的带着我们进入故事。

从上一个镜头到这里，更是没有什么实际信息的传达，可带我们进入到故事中去的，就是这些东西。

到处都是荷尔蒙爆棚的美国大兵，嘈杂的环境，黄沙漫天的空气，这些都会帮助我们进入到这个故事中去。

听过一个说法：一个国家电影工业水平是什么来体现的，是由群演来决定的。

这个军医给奥克雷拆了石膏照例询问伤情，在得到没有恢复的答复时，军医脸上的这个表情很准，你回想一下，小时候撒谎，老师和家长不就是这个表情吗？

轻蔑、不屑。

奥克雷从军医那里回到了自己的班里，这应该是一个娱乐场所，有电视机有健身器械。

喝咖啡的人是奥克雷的班长。

光膀子的，是奥克雷的战友。

以前是不太关注场面调度，这次的这个场景调度，我觉得还是挺有的说的。

首先，班长是一个老兵，他在等所有的外交手段都宣告失败的消息。

其次，班长不是一个战争的狂热分子，他更希望这一刻新闻报道说，外交有效，全部撤退回国。

再有，班长是一个更加职业的军人，和下级军官保持一定的距离。

注意这句话和这个人，这是两个老兵之间的默契，他们知道一旦开战，什么都有可能，但是并没有刻意的渲染和史诗化，就是这么一句平淡无奇的话。

这时候，奥克雷作为一个新兵，完全被排除在外，戴眼镜的少校没有看奥克雷一眼。

出发前，左一和中间的人讲右一的故事，注意看右一的表情，他在配合故事做出一副满不在乎的表情。

故事中，右一是一个很暴力的人，天不怕地不怕的人。

这是另一个机位，台词和表演可以加强我的观点。

大部队准备出发，其他人都进了车里，只有刚才的左一和右一。

现在看，右一这位波顿还是怂了。

如果没这句话，哇，那就太个人英雄主义了，那是《第一滴血》的故事。

还是要感谢剪辑师对这条的保留，当然这个前提是导演拍的时候就是这么设计的，如果不是，那么这一条应该是NG。

但这一条在剪辑师看来，太生动太真实太带感了。

看上去比奥克雷更有经验的老兵痞，在这一刻还是慌了。

这一场其实也完全用一个大脚踹门的特写镜头来带过，完全没必要用这十几秒来展现美国大兵的战术配合的动作细节。

如果剪辑师用了这样一个镜头，片子整体的气质就不对了。

一个大脚踹门，一定要配上一段高强度的动作戏或者一个炫技性的爆炸戏，但是后面么有这么安排，所以大脚踹门是不对的。

其次，我认为这是一个旁观视角的电影，是一个拒绝史诗化的电影，所以大脚踹门在这里是不对的。

这个太老套了，《拯救大兵》的梗到了2017年还在用。

更不合理的是，最多三米之外的另一个战友居然没有丝毫影响。

奥克雷咬牙挺过了第一关，这个时候一定要给他单独空间来沉淀自己。

没有更新的信息传达，但是对人物转变的建立是有必须的，这是不能少的部分。

这是奥克雷第一次主动和战友讲话，并且还得到了回应。

这场戏印证了人物的成长。

虽然很快又被军阶压制。

核心事件来了

波顿跟奥克雷谈心，说自己冒着危险也要去当机枪手，为的就是要比奥克雷这些猫在车里的人多看些风景。

这场戏拿掉可不可以？

不行！

奥克雷的转变，一定要在这里做更多的铺垫，让它扎实才能让下一次转变更坚实。

另外，这场对于波顿的人物塑造也是很有帮助的。

班长要做动员了。

在这场戏，波顿不用说了，他一定是要去的，这个在前面已经做过铺垫了，所以在这里波顿不说话。

左一是狂热分子，也没说话。

只有远处的话痨一直在比比，谁都知道他一定会去，他只是爱说话而已。

班长根本就没象征性的征求奥克雷的意见，奥克雷也没有说一句话。

奥克雷应该是对自己有信心了，而且现在也没时间让他再弄伤自己。

奥克雷的转变有了增强，他主动和班长谈起了自己过去。

班长在这儿才问奥克雷对这次任务的看法，我猜想，如果是当着老兵痞问，一旦语气不对，还是会让老兵痞嗅到奥克雷身上胆怯的味道。

在这里，只有他俩，奥克雷可以没那么多负担的说出自己真实的想法。

这个表演太赞了，班长说奥克雷是一个有大局观的人，奥克雷暗自窃喜。

演员演得好，剪辑师留的漂亮。

为什么不给手和小孩脸的特写呢？

不是更能营造那种紧张氛围吗？

前面说到这个地区对美军是不友好的，这时候给一个近景特写，不是更好吗？

旁观是底限，给了近景特写就是在烘托，乱了整体的气质。

他还是紧张了，这个镜头给的好。

推荐大家去看《边境杀手》，一行人开车行进在墨西哥边陲小城，那种紧张氛围的营造，秒杀这部。

红衣少年是超人卡维尔，我都没认出来。

这是第一次发水，记住这个细节，之后还有几次发水，所有细节都有变化和叠加。

这句话和这个反应就是在点题，关照现实。

这个电影的关键串联的方法就在这里，奥克雷带着惊恐的神情进入一个又一个新的环境中。

大哥真是紧张的要死，被没有门的门框卡住了。

第二次排队打水，秩序明显比第一次要好了。

两种文明和生存状态的直接交锋，完全是两个世界。

剪辑师在这段的处理，是在嘈杂的环境音下面垫了一段比较轻柔的音乐，让这种话里有话的感觉更强烈了。

这段只给了奥克雷一段洗漱的画面，别人洗没洗，没说。

这里只给奥克雷，就是在给人物转变打地基。

第三次发水，伊拉克民众主动上前帮忙。

这些细节都被保留。

没这些铺垫，后面的逆转就不成立。

美国人说，水泵站修好之前我们不会走，但是需要酋长给人帮忙修水泵站。

酋长说，水泵站你们打坏的，你们得修，但是人不给。

死循环中。

翻译说，美国人来之前，逊尼派和什叶派的村民经常为了水源大打出手，kill each other。

在这个角度来说，美国人的到来其实什么都没改变，他们也什么都改变不了。

美国人一个没死，袭击他们的人只是打烂了水罐车。

在袭击者看来，这个时候另一个教派的人比美国人还该被渴死。

又一次打水

第一个真正的危机事件，战争狂热分子牺牲了。

清晨，奥克雷自己走出来，主动站到机枪手的位置上。

这个位置可是他以前打死都不会去的地方，这次班长还没布置，他就主动自己站出来。

关键人物，下场很惨。

这句台词很关键，是整个危机事件的关键。

结束了和校长的谈话，奥克雷在思考着什么，这是他又一次开始主动想去做什么，哥们机枪手的位置都敢站上去了，还有什么害怕的吗？

奥克雷跟班长一起去学校找校长聊聊，这次没有按照以往的恐慌表情加空镜的方法来拍，而是直接把机器摆在院子里等奥克雷过来。

因为故事往下发展，有一个更大的爆点，所以这次就直接给，就是我在前面说的，特写大脚踹门的方法。

校长履行了诺言找来了伊拉克当地人来干活，这一组镜头不是无意义的，在最后有大用处。

草蛇灰线。

眼神里没有一丝的迟疑和犹豫了

班长真的很开心，第一次和手下一起嗨皮。

好景不长，第二天当地的工人没有再来。

班长和奥克雷去学校找校长了解情况，原因不明、情况不明，不由得紧张起来，于是那个略显惶恐的表情和去往陌生环境的拍摄方法又回来了，不过这次，奥克雷开车。

重复的方式里又有一点不同。

他们安全进了学校，果然校长出事了。

情绪爆发，人物弧光完成。

第一次出现早晨洗漱，之前都是晚上睡前洗漱。

二者的不同之处在于，之前奥克雷胆战心惊的度过一天，洗漱的时间与自己独处。

这一次，显然和之前大不相同。

这眼神，为后面他人物的彻底转变做足了铺垫。

再鞭尸《老师好》，那个尖子生突然转头去县政府告状，就没有这样足的铺垫，在那一刻我作为观众感知不到那种爆发，只有莫名其妙。

还是看上去稀松平常的溜溜达达，结果却大不相同。

还是那句话，没有以前的铺垫，这次的爆发没有任何力度。

爆发的结果来了

早晨刷牙留下的坚定眼神带来的结果，就是奥克雷希望继续服役

少校终于肯对奥克雷说，美好的一天。

奥克雷得到了认可

影片结尾是一组潮湿沙漠逐渐干透的画面，这一组和影片一开头的空镜一定要放在一起来感受。

影片开头截图

什么意思？

意思就是，这片土地从来如此，就算是美国人来了，也不过是让这片土地潮湿了一下，然后呢，然后这片土地该是什么样子还是什么样子，什么也改变不了。

涉及剧透。

随手点开的电影。

对战争题材多少有些偏好。

电影开头第一个看起来会出现在cast里的人用悍马车门夹断了自己的手，嗯，这是个有故事的小伙子。

有故事的小伙子长了一张好看的脸，有故事的好看的小伙子注定是主演。

通常电影里美军小伙子们有这么几种类型：有主角光环的聪明男孩子——因为各种各样的原因出现在军中，没什么热情，也不热血，在主角光环的笼罩下自己死不掉，帮助别人死不掉；酱油热血肌肉男——这好像是标配，有大块肌肉的白人男孩子就像金发白人美女一样，领便当的几率总是要比别人高一些；啰哩啰嗦的黑人小伙子——自带背景音和出场特效，每当看到黑人时总会觉得下一秒就开始尬舞，这很有可能是邪恶的高加索人种下的一盘大棋；沉稳的西方老大哥——和一个普通的老大哥没有什么区别，不过在watch you的同时还会cover you，通常为了彰显男子力和信服力会有一脸的胡渣，这样才有机会通过带领小弟通关后刮掉胡子这一幕来传达新一天的来临。

《沙堡》中这位有故事的男主角为了赚大学学费参军了，还被送到了伊拉克，911之后到伊拉克。

是个不太典型的聪明男孩子，尼古拉斯霍尔特长得真是一脸的机智。

和小组里其他几个小伙伴不同是的，尼子实在是不太想打仗。

主角所在的队伍在马上就能回国的时候被老大哥的首长派去送水了，莫名地觉得像一部西班牙电影《完美的一天》，无时无刻不觉得这会是个flag，尼子千万不要被炸烂了脸。

很多现代战场电影的导演自己就很矛盾，一边想说出征的必要性，美军是在拯救冲突地区的人民，一边又在表达现代战争的残忍和大兵们对生命的蔑视。

电影里的壮汉就是典型的杀戮一代，在算得上精良的装备下上场杀敌就像一场更加逼真的cs。

呼叫空中支援那场戏里的尼子可能是最贴近导演的存在，害怕也庆幸，附加一点儿小兴奋。

肌肉男的情感变化和尼子的情感变化完全是相反的。

肌肉男由高峰逐渐转到低谷，因为死亡这件事由game over的字眼儿具像化成身边人的离开，子弹从越来越多的地方射了过来。

战争电影的一大定律是越怕死越容易死，尤其是发生在金发白人的身上，肌肉男让基友保护好自己的时候其实是在和观众说，您继续瞧着，我先走一步。

尼子从死活要回家变成死活不回家。

对于这样的变化，导演给了一个很明显的暗示就是尼子爬上了机枪手的位置。

在这之前炸楼那场戏里，尼子选择和尸体一起呆在闷热的车厢里，他说敌人最先射击的就是机枪手。

最后经过千辛万苦马上快修好的水站被直接炸没了。

有太多的人需要拯救，尼子的拯救只能到这里终止，然后是战争创伤后遗症？

真是完美的一天呀。

有人说这部电影是导演为了过过瘾，不知道导演有没有军人梦。

对于一些人来说军人梦和战争梦是完全不同的两件事，至少我是这样。

关于战争中的拯救实在是有太多的电影了，《美国狙击手》，《机关枪传教士》，或者《杀戮一代》。

It’s a beautiful goddamn day.

片名/沙堡导演: 费尔南多·科英布拉编剧: 克里斯·罗斯纳主演: 亨利·卡维尔 / 汤米·弗拉纳根 / 尼古拉斯·霍尔特 / 罗根·马歇尔-格林 / 格伦·鲍威尔 / 博·纳普 / 小尼尔·布朗 / 萨姆·斯普卢尔 / 纳维德·内加班 / 帕克·索耶 / 冈萨洛·门内德斯 / 萨米·谢伊克 / 纳比勒·埃卢比 / 齐亚德·阿巴扎 / 索佩·迪瑞苏 / 尼古拉斯·雅各布 / 奥赛·伊克希尔类型: 剧情 / 战争制片国家/地区: 美国语言: 英语 / 德语上映日期: 2017-04-21(美国)片长: 113分钟IMDb链接: tt2582576剧情简介：《Sand Castle》讲述的是一个由真人真事改编的故事，基于一场伊拉克战争。

19岁的士兵 Matt Ocre（Nicholas Hoult饰）和他的排长贝克中士受命前往保护一个遥远的并陷入危险的村庄---巴古拜，去修补重要的管道。

因这个任务他们成了敌军的目标，狙击手的袭击，自杀式炸弹袭击者，他们还要不断警惕。

随着日子一天天过去，他的战友都牺牲了，Matt的意志力正在被慢慢消磨着，让他面对自己最黑暗的部分。

|本文一共1214字，你数一数看对不对任何时候当我们讨论战争的时候就是在讨论灾难，请放弃所有的关于人性以及政治的成份。

然后再来看这个战争的时候就会惊奇的发现，原来这个非常常见的名词之下不过是两个不同派系的人在捉对厮杀罢了。

没有英雄，没有失败者。

只有亡者和幸存者。

怎么样，够赤裸裸了吧。

当我们去讨论那些关于美军对于伊拉克原住居民的各种人道主义的援助，包括送水，包括和睦相处的时候，为什么我们不能去看看，或者是去想想为什么会有这些和睦相处的画面呢？

其实源于一场入侵。

我们见惯了美军扮演各种各样的英雄，以此来衬托或者是散发出各类的人性光芒的。

但是我们却很少思考那些光芒之后的问题。

也很少有人问问伊拉克的原住居民，到底要不要这种所谓的“和谐”。

没有人，没有人的。

一个国家对于另外一个国家不由分说的入侵之后，将这个国家璀璨的面目全非。

紧接着美名其曰维护秩序，然后大摇大摆的进驻。

即使是和当地居民和睦相处也同样不能抹去原本自己就是入侵者的真实意义。

大多数的描写伊拉克战争的电影总是会出现各种的情节来凸显战争的残酷，以及人性的光辉的。

但是却很少提及这一切的背后的真正的起源问题。

没有人去关心到底整个伊拉克经历了什么。

没有人去真正关心受害者的悲惨境遇，而将过多的目光全部集中到了入侵者的身上。

即使是一点非常细小的平常的举动都会被各种粉饰的词语无限夸大。

然后太多的不明就里的人们会以为一个包裹着友爱，人性的外衣的入侵者是一个伟大的英雄。

因此而忽略了他们本来就是入侵者的真正面目。

就像在游击战中入侵者毫不顾忌原住居民的损失。

对于建筑物呼叫空袭，肆意破坏。

毫无关心当地的人的窘境。

当那些原本就属于本地人的资源被重新包装后再次归还给本地人的时候就会让人产生错觉，让人误以为这是上天的馈赠。

而忘记了这一切的背后都是巨大利益驱使着的东西。

我不想去讨论美国大兵究竟是经历了什么，以至于让他们的原本高傲的心日渐消沉。

我也不想知道那些快乐的日子究竟是有着什么样的粉刺意味。

我只想从另一面看看一个被迫丧失了主权的国家，究竟是过着怎么样的日子。

一个口口声声打着自由平等的国度对于一个原本不属于自己的领土肆意破坏，然后美名其曰来维持秩序。

拍下一幅幅和当地人和睦相处的故事之后用以洗刷他们侵略的罪恶。

这究竟是一种什么样的行为，大多数人都知道，但是更多的人陷入到了沉默的境地。

因为这不符合他们的观影逻辑。

在电影世界里我们窥探着别人的苦难，但是却一言不发。

时至今日，伊拉克依旧是一片荒芜。

曾经的正常国度早已经是满目疮痍。

没有人再记得起他之前的样子。

现在人人看到的只不过是被践踏后的残垣断壁。

美国，一个打着世界警察的旗号肆意妄为的国度。

没有丝毫的反省。

却一次又一次的让一个个本该人人幸福的国度陷入万丈深渊。

而自己美名其曰收拾残局。

没有人喜欢这样被侮辱，一个国家更是如此。

我们观看战争电影的真正意图在于。

我们不想让悲剧在发生了。

我们不想再去讨论战争和心理以及关于人性的东西。

我们要的是和平。

但这恐怕也只是一种奢望了。

真人真事改编，剧情很不错，值得一看……2003年，科威特美军基地，士兵马特·欧克在进攻伊拉克巴格达前夕，不愿进入战场，用悍马车车门偷偷夹伤自己手掌……但进攻日，欧克还是得加入战队……在巴格达巷战中，欧克随哈波中士成功端掉了一饭店狙击手……巴格达战役结束，巴古拜给水站因遭美军轰炸，水管被炸断，巴古拜陷入缺水危机。

美军决定修复该给水站，以改善伊拉克平民对美军的印象。

随即，欧克又极不情愿地随队长哈波中士及恩佐、查斯基、伯顿、玛罕穆等队友前往巴古拜修复水站。

在修复好水管前，哈波的小队乘两辆装备.50机枪的悍马车，需每天护送罐装卡车给巴古拜平民配给用水……但在护送途中，或在配给用水时，欧克待的小队时常遭受攻击；查斯基在一次袭击中身亡……因人手不够，哈波中士决定招募当地民工一同修复水管，但当地平民惧怕因帮美国人而遭杀害，无人应募……其后，哈波中士又求助巴古拜市长谢赫，希望能出面派遣民工协助修复。

但谢赫惧怕抵抗组织报复，拒绝协助……此时，因学校校长卡迪尔请求欧克为学校供水，欧克觉得卡迪尔能帮小队解决民工问题，随将想法告诉了哈波中士……其后，哈波中士为学校供给了大量用水，并恳请卡迪尔说服一些平民帮着修复水管，卡迪尔答应了请求……其后，卡迪尔带着做水利工程的弟弟及一些平民来到水站修复水管……但第二天清晨，哈波与欧克等人发现，卡迪尔在夜间被烧焦的尸体挂在学校操场……根据卡迪尔弟弟的情报，美军决定突袭该地抵抗组织，哈波的小队负责用悍马车堵住街道……成功突袭后，准备撤退时，哈波小队遭受四面八方的狙击，一辆悍马车被火箭筒击中，伯顿身负重伤……其后，卡迪尔的弟弟又带一批平民前来协助修复水管，欧克认为威胁已排除，从此平民不会再有顾虑……但中午休息就餐时，一民工携一炸弹将给水站炸了个稀巴烂……任务彻底失败，哈波小队被召回……欧克因惧怕进战场而被中尉遣返回美国……

你所期望的所有答案，影片都不会给你明确的答案，只是简简单单讲了一个简单的故事，而已。

如果你是反战主义，或者是英雄主义，那你都不会在影片中找到共鸣。

比较起很多影片非要把它本身的价值观强加给你，看沙堡更中性更自由。

记忆中有几个点比较有意思，工程师问列兵，你没上大学吗？

列兵回答，太贵了。

工程师又问，上大学不是免费的吗？

列兵好奇，你们上大学都是免费的吗？

然后回答，美国大学不是免费的，美国什么都要钱。。。。

中式问列兵，为什么来这儿，列兵回答，我父亲参军，我祖父参军，而在此之前，列兵还企图通过自残逃避战争。。。。

现在反建制，反英雄主义比较流行，我个人相信以后此类影片会是一股清流，不会想教育观众什么，甚至连给观众的臆想空间也非常有限。