两万种蜜蜂

索菲娅的面孔造就了露西亚的灵魂，也就是本片孩童演绎上的成功，它无关所有身份政治的构成，只剩下解放自我的奇迹本能，庆幸视点始终站在她的一边。而与之相反的则是成人角色背后过度延展而出的巨大脆弱与空洞，尽管主题上串联起了三代人之间的觉醒与羁绊，通过母女的相互认知重新定义了“女性”的意义，也有着非常强烈的世代共鸣和性别力量，但我并不希望它变成纯粹的议题创作。如德霍特同样通过自我经验创作出的作品亲密中对自然的刻意侵蚀，主题化戏剧的发生必然会摧毁无法抑制（不可知）的原始情感。很多时候，在描绘绝对纯粹的情感（孩童视角）时，冲突的对比并没有现身的必要，我们已经找寻到了最纯真的事物，他们的存在只是为了提示我们需要反抗的动作，而非是我们拥有的渴望。人并不需要提示才能知晓现实，只因了解了真实的感觉，便已走进现实。

三星半。

Lucia对哥哥Eneko说：“为什么你能知道你是谁，但我却不能”，让我想到《蓝色大门》的结尾：“虽然我闭着眼睛也看不见自己，但是我却可以看见你”。

#hkiff 啊这……两分都算给面子了，hkiff第一个看睡着的片子，没啥好说的。

（3.5/10）#柏林73rd主竞赛（4/18）柏林今年品控不太行啊。前两幕特别差，空有政治正确的壳子，却对处于叙事中心的小孩毫不关心，用手持来简省构图和摄影。结尾更是到了石破天惊的逆天程度，可以提前锁定年度难绷场面，给我看笑了。

这样的片子在柏林尤为多见：一个关于身体的谜团，本身已经足够传递出切肤的痛苦和挣扎，却要不断在所谓的家长里短，所谓的真实时空里缠绕，并不是说这种追求不好，而是二者间构成的质地，发展的节奏本就不同，何苦非要硬融？呼唤真名那里还蛮动人的

Coco-Lucia-Aitor细腻且缓慢，更多在于环绕孩子的家庭的状态。

#SIFF 2023# 剪掉一半没有Lucia的镜头估计能更好一些？

从在柏林首映时看到简介就一直想看这部，抑制着自己对剧情的期望 担心会感到失落，但是真的比我能期待的还要好太多，是贴在我心上的故事，妈妈的故事线也是。Lucia在问“我可不可以没有名字”的时候，就像是我会在蜂箱旁祈求的愿望

“bees，i'm lucia ” 整部片唯一的噱头便是让一个 9 岁的小女孩扮演一个某种程度上的“长发文艺男” 小女孩的灵动也确实让这件事情做到了 性别在此变得十分暧昧不清 不过也还是没啥亮点的 近些年欧洲文艺片常用调子

每个孩子都可能是另外一种，但每个成人都泯然众人。自由生长的环境不可求，规驯异族是主流。

兄弟在树林中喊出lucía的时候泪目了...

HKIFF 3.5。

太细腻了，把迷茫描述得淋漓尽致。不要因为你们那“大多数”的幸运，就不理解“少数”的迷茫。最后林中呼喊，我快被感动哭了。

建议改名两万种露西亚

不太理解导演到底要说什么，剧情非常的散，要表达的一些内容也不是很深刻，代入感都很浅，而且很多地方好像没说点什么就过去了，让人觉得整部影片有些漫长且没什么看点，可能没能理解到导演的内心吧。

#Berlinale 73。其实可以算三星半吧。前半个小时昏昏欲睡，中间一个小时如坐针毡，最后半个小时又觉得还不错。标准或者说优秀的视听，画面很美，但叙事节奏实在太慢了，非我杯茶。小孩们的演技都太好了，最后哥哥喊lucia那里还是很动容。感觉对性别认同的挣扎没有表现得太明显，太过克制以至于什么都没有了。最大的感慨是欧洲家长对孩子的宽容实在比东亚家长好太多。如果我和我家人说我想死我下辈子要换个性别，甚至只是说我不要结婚，他们都会觉得我疯了而不是说你已经很好了。

兒童性別認知，整體故事架構中規中矩，最大的感受是酷兒題材作品在往不斷多元化發展。

故事是动人的，情感是真挚的🥺。外婆的蜂箱有两万种蜜蜂，人生是否也有另一种可能。

3.5。我从一开始就知道导演想讲什么，然后我就一直在等待导演能讲成什么样子，等待的结果在评分里，但我喜欢导演讲的东西。