大家都说教主演技问题 我觉得教主演技还是及格以上的 方中信的演技不错也超有存在感 但是导演你给他安排的这个角色作用没凸显出来啊 跟薛凯琪的角色合并一下就强烈多了 这个剧最大问题就是虎头蛇尾 草草结束的让人摸不着头脑 想模仿禁闭岛没模仿出来 最后一点也不震撼 导演编剧最后是钱没到位还是咋?
(影评也要像这个电影一样戛然而止)
暴疯语:“小语种”的敬业朱古力1.宣传打的是双雄对决的悬疑路线,观众期待必然在两位主角的对决,题材接近《催眠大师》,不及她惊艳,但视野更大,你我都懂的理由,不期待在大陆院线看到意外的结局,这个层面完成度还不错。
2.没有扎实的内涵和筹备,跟刘青云搭戏,最容易暴露短板,这方面导演没有帮忙,反而让黄晓明自生自灭,没有结局的那些剧情推动,我认为选角是失败的。
他不堪这种复杂层次的表达,把他用得最好的是陈可辛。
由于导演也是新人,重心全部放在剧情又是对的。
如果换个人演真的会好,这个角色倒的确适合大陆演员来演,只要不是黄晓明。
3.题材是关于人格分裂制造悬疑效果产生娱乐效应,内核有关心人性温情的追求,以及顺势推出的对关怀精神病患的呼吁,商业在先,始终只是一个强附的主题。
这种类型《枪王之王》更透明一点,都是做精英压力,《暴疯语》借用了《催眠大师》式的奇观,但又很老实,其实是不够娱乐的。
你很难怪他,他从开头拔高了那么深的基于关怀的人性温情与情感压力,这个做法有别于其他同类型片子的无措,是有在努力突破的。
导演是编剧的缘故,虽然本身刻意,但是料真的给的很足——丧子压力,杀妻,岳母逼迫,二十多年的为母隐忍,情感的负荷足够,你很难反驳。
当然参与感也由此变得“小语种”,对负疚有敏感的观众会秒懂,对广大寻求娱乐的观众来说,我觉得有点沉,而这种人性的沉,目的是为了商业片,挑不出毛病,但很难说自然。
4.这种题材做得最牛逼的是《神探》,当然我们不可能在院线看到。
5.把《暴疯语》故事分为三段,前半段的流畅真是一气呵成,永恒的刘青云,不让他诠释复杂角色简直就是浪费,而整个故事拿他的角色只是为了完成剧情型的装置,也很遗憾,也更映衬出主角黄晓明力道不够,因为配角是刘青云啊!
6.第二段关于臆想的刘青云和黄晓明反客为主的处置,影院中的确是引发了笑容,导演在采访中不理解,我觉得这是观众对观影很自然的认同,那就是在现实生活中我们听够了非人性的命令,即便在一个悬疑片里,突然被代表表达出那种宣泄的声音,依旧很有趣。
这个可能是香港导演非常难理解的大陆观众特色,我们很爱看解气的角色。
类似《失恋三十三天》里面其实挺没道理的黄小贱婚礼骂娘难一段。
在现实生活中,不能发言只能骂朋友圈最后再删掉的窝囊气大家都有,在一个需要第二部分打开脑洞而和观众建立奇特联系的段落,真是错觉产生亲密!
7.大陆电影常因为混乱欠缺认真,香港的精神敬业在《暴疯语》展露无遗,但始终少点狂野的生命力。
目前题材的成立都基于人物简单的类似偏执和无法建立信任,不再往更深的丰富的深处挖掘,虽然逻辑已是无法挑剔,所以看过也就看过了。
这个神奇的国土大陆,正在以飞速的方式诡异地发展,倒退和突飞猛进都丰富到让你瞠目结舌,香港式的契约和都市角度除了认真好像真的很难诠释清楚人性,难以提供更丰富的娱乐。
8.但我们自己,缺的最多就是认真和规范。
所以心情很复杂。
9.说回到类型来说,编剧出身的导演,一定会贡献拿得出手的故事,《暴疯语》这方面是合格的,有刘青云又有了基本的保证,影像呈现上又足够凌厉清晰,其他演员都挺到位,所以算不错,但总觉得,悬疑类型不挖人性深处是可惜的。
涉及审察我们会做《大追捕》式的温情,但观众真正要的是《嫌疑人X的献身》,再不济《白日焰火》也行,《暴疯语》这个题材,也许是有潜力做到这一步的,这个只是我的遐想。
10.关于宣传中提及要关心环境,关心精神病患的世界。
我想这块,这个电影说服力不够,应该只是善意的宣传。
毕竟她是商业片,而靠近这个题材的《桃姐》,看完的时候,很难不去想如何更善待生命和时光。
这些也是遐想和苛责,但如果不是悬疑片处理,我不觉得不可以引发这些思考。
因为开场的处理,就是在认真地关注到一个人的困境,那是真实的,二很快它就被我们利用去商业了,好吧,也许这就是生活本身。
以上,所以我认为她是一个“小语种”很认真的香港电影,在类型世界有所探索,也很尽力。
看完说不清楚。
我就不推荐给朋友们啦,你有心热爱这种悬疑题材,你大概会看到同好的认真,看看我们还能做些什么,真正做更好的电影。
ENDe
我依稀还记得村上春树在挪威森林是怎样描写精神疾患的:好像一只拧紧了发条的闹钟,突然有一天最关键的那个部分砰一下飞了,一切就都崩溃了。
很多好的电影其实都在探讨救赎和人生,《暴疯语》也是,但是这部电影将触角伸到了人们最为忌惮甚至恐惧的人群:精神病患者。
我们这些正常人,习惯地叫他们:疯子。
这部电影前1/3是属于刘青云(饰演范国生)的,果然演所谓的疯子是很抓人的选择。
后面则是属于黄晓明(饰演周明杰)的,同样,因为疯狂。
然而,这何尝不是源自我们对“疯子”近乎残忍的好奇。
生活的变故让范国生在完全分裂的状态下杀死了自己的妻子,而周明杰则靠着自己力量治好了他。
然而范国生说,我根本就不该出院,良心与爱让清醒的他面对不仅仅是岳母的骚扰,更是内心的挣扎。
而这一切带给周明杰的,则是对于自己的怀疑、否定,直到崩溃。
之前看过的朋友说,这虽然是一部略压抑的电影、却依然充满了正能量,现在看来,这种救赎是来自于人物对自己不屈不挠的救赎。
甚至范国生一度的轻生,其实也是想为当初自己的行为赎罪。
而在密室里挣扎的周明杰,又何尝不想救赎自己,即使他自负固执,即使他内心深处还藏着恐惧和埋怨。
我们都有病,区别只在于,谁会选择面对,谁在崩溃中自毁。
很喜欢结尾,安静坐着的晓明单纯又有几分沧桑的释然,青云大哥虽然坐在牢房里但依然放松的姿态。
从形式上,他们确实被困在了一个地方,但是他们的心已经自由了。
心安即放下,不在于你到底在哪,到底去过多少地方。
以及,这部戏让我非常有底气好好地赞一下黄晓明的演技——如果说演绎中国合伙人里的成东青,黄晓明还可以稍微偷懒地用萌萌哒的表情去掩饰偶尔的功力不足,那么这次饰演这样一个层层递进逐渐疯狂的角色,他绝对已经hold住了需要的度。
毕竟能在后半段让老牌影帝刘青云变成配角可不是一般男演员可以做到的。
如果你没有生理反应到就看到吴彦祖的帅就捧心不能自已、一看到黄晓明的帅就想戳瞎双眼要死要活,那么可以好好看看在密室中导演直接推到脸上的特写,我看到的不是快要破屏的颜值,而是在那种惊心动魄的英俊中写满的危险味道,有一种因为太过完美所以随时会崩塌的预兆,就像你眼看着一架做工完美的弓,弦已被拉满,下一秒立刻就会因为断裂而分崩离析。
我曾经一度担心的他因为塑造崩溃情节、五官过分扭曲而带来的违和感或者过头也没有出现。
当粉丝这年头没人权,但是我还是要说:这一次,黄晓明的会演戏跟他的颜值成正比了。
《暴疯语》正式开始前 阿生杀死老婆前后电影拍摄还是有伏笔,正式打出片名之前,这段情节算是小高潮。
这类型家庭悲剧,我可能接触过一些程度比较轻的案例。
这开头仍然算触目惊心。
阿生闷闷不乐坐家里,打手机问“老婆,你与别的男人野去了哪里?
找工作,妈的,我不能养活你啊?
给我滚回来!
”阿生自己又行尸走肉般去了游戏厅,点了一杯奶茶,自己坐那里痴痴乱想,收银员盯着他,阿生回过神,怒吼“你盯着我,干嘛?
”收银员吓一跳,“奶茶,四十八元,谢谢。
”阿生掏出纸币、硬币一大捧,砰地一声掼向桌上,几个硬币还在颤抖原地转动。
收银员瑟瑟离开后,才敢小声说:神经病。
这些情节中间不时穿插一个男孩的相片,一些儿童玩具。
阿生小声自言自语:哦,我发脾气就是神经病。
你们发脾气就没有问题。
好,都是你们对。
是你们对。
【自言自语之时,眼睛蒙了一层雾障】回到家里,误以为楼下司机是来接老婆,恶狠狠盯着他。
吓得那男子都身形后倾,眼神转移。
上楼,老婆恰恰收拾东西要走。
阿生堵在门口不准走。
阿生猜疑不断升级。
老婆哭着说:我只想一个人住。
阿生:一个人?
分明是跟其他男人跑?
老婆:我没有。
阿生:谁说没有,我都看到啦。
你不是说好要陪我一起熬吗?
为什么要离开我?
为什么要跟其他男人?
老婆:是不是我有其他男人,你就(放过我?
)……老婆话还没有说完,阿生就推搡并且拳打迎上去。
阿生自己也委屈哭起来:儿子回来见不到你怎么办?
他说了要考大学,要考飞行员。
老婆:儿子已经去世三年了。
我知道你心里难过。
可是我已经接受这个现实啦。
【边哭边撕碎儿子相片】,他已经回不来啦。
你为什么不接受现实?
阿生:我说过要给你过好日子的。
老婆:好日子?
你自己不去工作,又不准我去工作,怕我在外面找男人。
家里没有钱,就去借高利贷,三天两头有人上门讨债,成天担惊受怕。
这房子是我妈的,被你抵押借贷,马上就没有地方住了。
我受够啦。
求你放过我吧。
阿生。
呜呜呜呜 。
老婆还是拎着行李要走,阿生还是推搡回来。
老婆手机突然响起,阿生把手机打到地上。
老婆爬到地上,捡起手机。
是岳母打来,老婆尽力保持镇定,不呼唤妈妈名称,压抑自己平静下来答复妈妈:我收拾差不多了,马上下来,不要担心。
阿生却怒不可遏,以为是老婆找了情人。
楼下那个疑似情人却是接另外的女士,两个人言笑晏晏。
阿生把老婆推到窗子边,努力扼住脖子往下压。
老婆本能抓住铝合金窗户上框。
阿生力气太粗暴,两人在挣扎之际,窗框整体脱裂,窗户先落地砸碎,老婆仰面朝天坠落下去,手足如溺水者乱蹬,沉闷一响,死不瞑目。
岳母恰恰乘坐出租车赶到,目睹女儿惨死,凄厉大叫,路人皆恻然。
阿生愣愣看到这结局。
警方也很快赶来现场。
阿生平静扯开煤气管,管口喷出无色气体,劲力充足。
一个警员赶到阿生门口,门还未锁死。
警察大叫:住手阿生不耐烦地低声吼叫:走啊…走啊。
煤气罐爆炸。
新闻报道插入“幸亏门窗打开通风,天然气爆炸未引发重大伤亡。
但是疑犯与一名警员在事故中重度烧伤抢救。
”丧事,岳母凄凉哭泣,呼唤女儿回来。
“法院推迟开庭,应辩护人申请对疑犯精神状况进行鉴定”“疑犯三年前儿子丧生,导致躁郁型人格障碍,一直为进行心理治疗,导致急性精神分裂,法院判处无限期入院治疗。
”岳母面对媒体,哭诉判决不公。
【正式打出片名《暴疯语》】涂书心得开篇十分钟的影像,我大约一小时字斟句酌才写完。
真正做到全程悬浮均等注意地观察 患者的言谈内容,可能更加耗费精力。
我看电影一般是做笔记的,这部电影我看过两遍,对于主角周医生有过大致框架分析,的确能够引发我很深共情。
虽然我做了笔记,但是写作上述开篇十分钟片花,我仅仅凭借记忆拼凑,已经是意识在运作。
下周二,我会陪一位前辈再看这电影,再看看这前辈点拨下,能够看出什么新内容。
文/梦里诗书以精神题材为切入,悬疑玩的高深与否,直接决定了电影的输赢成败,《暴疯语》作为香港新锐导演李光耀的首秀,在画面构成与光线调度上虽尚有中肯把控,可反转包袱的乏善可陈,本喻突显人物张力的台词却反笑了场,如神经疯语般是该吃药了。
能自圆其说的故事并不代表是一部好悬疑片,当电影过半黄晓明饰演的主治医生周明杰种种生硬的反常举动,已然令人猜透了剧情走向,《暴疯语》看似精心营造的铺垫,实质过早就以泄光了结局的底,难令人有如《禁闭岛》般将悬与疑维系到最后一刻的惊悚,而《暴疯语》能算上惊悚的并不是剧情玩的多么漂亮,却是依靠刻意的阴暗色调与鲍起静的不经意间出现,其金马最佳女配的提名确是实质名归,只可叹这条压抑不疯魔的岳母辅线中途断篇,起静婆婆莫名就领了盒饭。
刘青云通过几部此番神经质类型片的磨练,对于角色把控亦然轻车熟路,但他对范国生这个人物主场演绎更多在于前半部,后截则过于平实,《暴疯语》所聚焦并不是如何治疗深陷杀妻失子梦魇的范国生,电影仅用一行简短的“三年后”字幕便跳过了此节,黄晓明才是这部电影真正的主演,因压力过大而导致的精神失常,臆想的对决桥段和自我治疗,浅显的立意角度实则以和最后延伸的字幕主题背道而驰,精神科医生掩盖了误杀的罪恶,病人顶缸在牢狱中了此残生,这算哪门子的温情回归?!
一种全新的悬疑惊悚荒诞喜剧在一场《暴疯语》里得以诞生,黄晓明在电影中的自我定义是我很帅我很牛我还很高深,这种浮夸感在前半段对于一个自负的精神科医生来说倒也契合,但在后半段电影预以最为精彩与范国生的臆想对决上,则使该片出戏连连,明明黄晓明此处并未有一丝的搞笑,而是正儿八经的制造悬念,但暗合那如神般的台词设计“你该吃药了”,“你才该吃药了”,营造了一种令人啼笑皆非的喜剧氛围,前半段苦心铺垫的剧情架构在此开始崩塌,电影也走向了无法挽回的败笔。
电影节奏把控难以收放自如的稚嫩是多角度的,无论是主线还是辅线,立意还是人设皆难如人意,这是单靠画面制作精良的小成所难挽,走心范的悬疑惊悚要么是佳作,要么是渣作,没有中间项,还是吃颗药,好好拍常规片才好。
首先我要怀着激动的心情没羞没臊地赞美它。
这大概是我在夺命金和桃姐那一年之后看到的最令人惊喜的港产片,再努把力可以够一够我心中的旷世奇作《神探》。
首先,这是一部类型片,以犯罪和心理学为题材的惊悚片,惊悚片里的样板间——半吊子影迷们别拿“我一开始就猜到了医生就是精神病”或“医生精分”来说事(催眠大师也没少被人这么说),这些东西我都不用看电影光看海报就猜到了好么?
既然是类型当然难免有套路,但一部优秀的悬疑或惊悚片总会让你感觉自己猜到了what,但是仍然好奇how,甚至后来发现what也不完全如你所料,这种被抻着的观影体验才是魅力所在。
比如一开始你会以为是岳母出于报复一定会挑拨范国生再度发病大杀四方,然后你会觉得周明杰在治疗范国生的过程中自己中招,再往后你知道了哦原来范国生是周明杰精分出来的一个人格——等等,那他什么时候开始分的?
范国生存在吗?
什么时候存在着那个真实的杀妻犯,又是从哪个时间点开始作为医生的分身?
每一个桥段都似曾相识,又不容易一眼看穿,但又不会让人理解不了——我们惯常的判断总是被影片的发展不断扭折,从一个熟悉的地方到另一个熟悉的地方,但仍觉得这趟旅程是新鲜的。
然而,如果仅仅把它看做一个精分片,我觉得也未免可惜。
“医生即病人”或“每一个人都可能是精神病”是太常见的主题。
从片尾字幕来看,这片子自陈的中心思想也无非是每个人都可能遭遇精神疾病所以我们要关爱他们云云。
但我更愿意从周明杰封闭治疗范国生那段中间引申出另一层意思,即一个精神病人的反凝视。
我之所以认为这是一部优秀的电影,也正是因为它在类型片范围里交出合格答卷之外,还可以在隐喻层面发展出一些超出类型的东西。
说精神病就不能不提到福柯,《疯癫与文明》《规训与惩罚》《临床医学的诞生》,都已经详尽分析过疯狂或是其他越轨的行为是如何被理解、被分类、被纳入到不同的知识话语中去的。
当我们对这些知识的岩层进行考古时,必须暂时悬置起“科学的”、“伦理的”、“法律的”判断,而是绕到这些知识外面去,以一种貌似更中立、但也更具意识形态批判锋芒的方式对待它们:把疯子当做先知、魔鬼、罪犯还是需要关爱需要治疗的病人,这些方式谁也不比谁更科学或更人性,它们只是不同而已,而我们只是处在这样的时代。
在这个时代,精神病人不承担法律责任,这是因为他们被认为不具有理性,不具有明晰的自由意志,换句话说,他们不是人。
在康德看来,自由意志是一贯性,而为自己的行为承担责任,是人之为人的尊严。
所以,你可以说精神病人占了法律的便宜,也可以说精神病人被剥夺了人的尊严。
他们被治疗,被测试,被要求复查,被督促吃药。
疯人古已有之,但如此这般的一个“精神病人”的主体却着实是被现代医学、法律、伦理中关于精神病的话语制造出来的。
周明杰的医生角色就是这样一个知识的权威,一个话语的制造者——当然仅在故事层面他是出于自己的执念才一再要治疗一个本不需要治疗的病人,而在隐喻的意义上,这样一个孜孜不倦、喋喋不休、过分热情、没完没了地“来,我就是要给你治疗呀”的医生正是现代精神病学制造精神病过程的拟人展现。
其实无论医学还是法律,都很难给范国生一个绝对准确的判断和处置:放他,是因为他真的好了,还是因为他仅仅不那么危险?
世上有一个真正治愈的——就是在疯人的世界走过一遭又跟它彻底一刀两断的——精神病人吗?
还是病人已经是你们制造出来的?
这不是疯了的周明杰无法正确判断病人的问题,也不是一个具体个案受歧视、不被信任的问题。
并不是因为精神病人曾经有或将来可能有病才不被信任、才被要求反复治疗,情况恰恰应该颠倒过来,精神病人被判定有病、被治疗以及所谓的康复及以后,这一切都是拜“精神病”这个概念所赐的结果。
所以周明杰一定要去治疗范国生,哪怕“康复”也仍然是精神病学中需要考察的一部分,而不是与疯狂的世界彻底切割、回归正常。
范国生也在跑步机上说出了那番经典的话:我已经康复了你们为什么不相信我,我是不是要做一个假装的疯子、隐藏的康复者你才满意?
这是一个悖论:精神病学到底要不要治好病人?
从具体操作层面上当然是,但实际上也不存在绝对的康复,而从哲学层面上更是恰恰相反——是这套话语制造精神病,是我们的文明需要精神病作为他者和阴影,是我们制造他们、再排斥它们以确证自身。
但与众不同的是,作为一个逆天的极品精神病,范国生说破了这一点,这也就意味着他或多或少地意识到了这个机制的奥秘,所以从这个时刻开始,我们已经可以说,这样一个被知识话语塑造的精神病主体开始了他的反凝视。
他开始拒绝吃药。
这个拒绝可不是一般精神病的拒绝——又是一个不可证伪的死循环:医生告诉你,你脑子坏了是无法判断自己有没有病的,而你若觉得自己没病,这种“抗拒”恰恰是有病的表现。
可是范国生不吃药,并不基于“我好了我没病我不需要吃药”这种理由,而是彻底拒绝精神病话语的规训方式:没有治疗,没有药物,没有测试,我压根就不在乎我是个什么人或者你们把我当什么人,精神病人还是正常人,不管你相不相信我好了,我就是这样了,我拒绝分类,我拒绝继续遵从你们塑造我的那一套手段——要吃药你自己吃!
是的,吃药,就是你规训我的方式,我就是因为吃药才无法病愈,才无法彻底脱离“精神病人”这个范畴,现在我不玩了,我看出来了,可你呢?
你还没看透“吃药”的意义吗?
你还天真地以为这是个科学的治疗方式并且你想把我治好吧?
在这一刻,病人主体似乎有机会冲破塑造他的知识话语,福柯附体般反过来掀翻尚未自觉的知识权威。
他不再需要证明自己有病没病,他也未必能彻底抹除疯癫和正常的界限、未必需要彻底砸碎现代精神病学的知识话语,但是他,一个被建构的精神病,只需指出,这不是自然,不是科学,这不过是套话语,就足够实现反凝视了。
在封闭治疗的前一半时间,我可以猜到周明杰发疯,但还并不能猜到范国生是他的幻觉;而且,我甚至认为他不是幻觉还更好,医生和病人,两人实实在在、酣畅淋漓地大撕一场不是更妙?
不是更能凸显反凝视的主题?
接下来的发展让我有点小小失望:病人成了幻觉,医生是在自己治疗自己。
但再继续,我又可以延续我的分析了:雨夜大巴是分界点,那时候彻底康复了的范国生选择自首,也是在那时候另一个范国生便是周明杰的幻觉。
范国生的悲剧性在于,他很清楚自己好了,但也很清楚自己完了,他永远不可能回归正常人、理性人的世界,一朝为精神病,终身最多是个康复了的精神病。
而真正实现了反凝视的(准确地说实现了一半)是作为幻觉的范国生,也就是周明杰医生自己。
让我们回到那个原初创伤的场景。
其实很难说他的精神分裂症是实实在在的生理的遗传,还是他自我压抑的结果:他有过那样的创伤,学医后又得知遗传的理论,因此压抑创伤、害怕得病,这一行为本身就成了致病的来源——又是一个循环的悖论。
他的同行事后都认为,他若早点敞开自己也不至于如此下场;他自己又何尝不知道——是分身范国生交给他那份母亲的材料的啊。
周明杰完全了解这悖谬的病因,他又在分裂当中经历了医生和病人、治疗和抗拒,其实是他洞悉了精神病话语的秘密,所以最后他可以放下这套武器,抹除这条界线:范国生:你相信我真的好了吗?
周明杰:我相信。
这一刻,周明杰的相信不是基于医学的判断,不是疾病/康复的划分,也不是简单的同病相怜,而是他能够真正站到精神病学之外,对一个活生生个体进行理解和判断。
但在别人眼中,这两个都是精神病啊。
到底,医生和病人,疯癫与理性的和解可能吗?
看的是3.30上海影城的首映关于电影本身片中的镜面效果,窗户幻影,巴士雨景,剪接幻觉,让我眼前一亮。
整个故事表述完整,详略得当。
过去和现实之间无痕迹的视觉衔接,情节饱满且可辨度高。
片中有一段闹鬼效果的片段,悬疑音效与演员入戏演绎,两者叠加。
也着实让我起了一身鸡皮疙瘩。
两位主演范国生(刘青云 饰)周明杰(黄晓明 饰)一张一弛的医患关系逆转,拍案叫绝!
关于片中演员不过多着墨评价演员,影片还未上映,资历颇深的刘青云和鲍起静已被香港金像奖提名最佳男主角和最佳女配角。
业内权威评委认可,用演技说明实力。
叶璇在《暴疯语》中的惊鸿一瞥,具有冲击力的情感演绎更肯定了我对她的欣赏。
此外,看完这部电影,改观了我对黄晓明过往的认知,他在片中具有爆发力的角色塑造,让我重新认识了他,一位较真的慢热型好演员。
个人看法不剧透。
我通过《暴疯语》领悟到的是:关注内心,洞悉情感细节;不可逃避内心的失控,需放下执念,接受不完美。
由陈医生献唱的金像奖最佳原创电影歌曲提名《暴风雨》可谓是片尾的一贴治愈良药。
“再委屈,不过是人生的小插曲,再无情的风雨有一天都会过去......”风雨过后,定会见柳暗花明。
看好本片导演李光耀拿下34届香港金像奖最佳新晋导演!
祝愿《暴疯语》口碑票房双赢!
2015年4月,让暴风雨来得更猛烈一些吧!
黄晓明的演技的确还是没有,作为一个优秀的一生即使作为剧情的冲突也不应该那么前后对比太明显得太低级,如果换一个演员或许要好一些,相比之下,刘青云的演技就太值得点赞了。
吃药能不能拯救黄晓明面瘫式的演技?
結尾字幕:精神病就像暴风雨,会落在好人和坏人的头上,谁也无法躲避。
虽然是永远的不幸,但不比其他疾病来的罪恶和丢脸。
是1860年一个精神病人写的,片子远没有拍出这句话的意境好吗?
本来想着评分那么低还是黄晓明演的电影鬼才会去看,完全是冲着刘青云去看的。
但看完之后完全觉得这部片子还是可以的,至少不应该这么低分。
我想大多数人打分的心态要不就是为了满足自认为的高尚的电影品味的优越感,要不就是对黄晓明的偏见完全就是冲着黄晓明去刷一星的。
其实我自己也很愿意冲着黄晓明演的电影刷一星,因为我对黄晓明的偏见就是他演的基本都是烂片,但其实对电影本身很不负责。
而这部电影不但质量过关居然连黄晓明的演技都逆天的好,当然也可能是导演太太太会选人了,这个医生角色不完全就是黄晓明本人吗?
高傲自负的人往往内心的焦虑崩溃就是开始质疑自己是不是错的,所以不能排除黄晓明在演医生崩溃的时候是不是就是在演自己,才显得演得那么好。
如果一个人是本色出演,可能就不存在演技一说了。
既然黄晓明在本色出演我就不应该说是他演技好了,还是继续当黑粉吧。
不过反而做为刘青云的粉丝,这次刘青云演得真的有点力不从心的感觉,多年老粉深知他的演技,但他好像在这部电影上没怎么用心演。
那些看都没看就打低分的人你确定自己是对的吗?
会不会像电影里的黄晓明一样其实只是一个"有病的医生在诊断没病的病人",还是你要来一句"不要你觉得,我要我觉得"
华语影片甚少有制作纯良的悬疑类作品。
许多影片,要么逻辑上纰漏百出,要么误入歧途,最后成了恐怖片。
《暴疯语》无论从故事的繁复,还是演员的投入,都可算作是同类型题材的上乘之作。
影片讲述的是范国生(刘青云饰)患有精神疾患。
因病发作,他杀了妻子。
后经医生周明杰(黄晓明饰)的治疗,他痊愈并重返社会。
不料事情很快再度失控,有个老汉在范国生家的顶层被人杀害。
范国生被警方锁定。
周明杰医生主动为他开诊。
经历一系列事变,最终,真正的病人一一那个凶手一一从幕后现身。
看这类电影,观察作品中人物的病情,也就变成观察故事的过程。
病人的精神分裂越严重,故事往往也就越扑朔迷离也就越精彩。
《暴疯语》建立在多个病人之上。
这种设定让故事有了足够多的线索与迷离状态,而其结局出人意料,让观众获得豁然开朗的欣喜。
值得一提的是:这部影片是李光耀导演的处女作。
多年来,他跟随徐克、刘伟强、尔冬升等知名导演做副导演,他已经在电影创作上积累了丰富经验,拍摄时自然会有很强的把控能力。
此次倾力打造一部以精神分裂为主题的影片,即是证明。
而选择刘青云和黄晓明这对“青黄”组合,则可见导演的独道和远见。
黄晓明在影片中饰演精神病医生。
当他的精神世界开始一点点崩溃,由紧张到惊慌,由愠怒到躁狂,由崩溃到绝望,由挣扎到自伤⋯⋯作为观众,我们由此看到了故事的清晰走向。
与此同时,我们会发现《暴疯语》里是个疯狂世界。
在那里,即使慈眉善目者背后,也有着面目狰狞的真相。
导演正是用这一系列貌似匪夷所思,实则合乎情理的故事与人物,映射出这个世界的荒谬。
对观众而言,视觉与心理正遭受双重刺激,这种奇妙的感觉只可意会不可言传。
刘青云的表演实在精彩。
我正是因为他,坐下来观看此片。
果然,不虚此行。
(2020-4-25于宁波)
这是教主最好看的一部,希望教主别再拍些乱七八糟的了
160226.。我觉得黄晓明演的也不错 刘影帝不用多夸!:)。。
各种失控啊……表演、节奏、风格、故事的问题都一堆。把悬疑和恐怖揉到一起挖掘精神病人的世界本是可取的,但你不能总是一惊一乍的啊。影片聚焦精神病人,不等于你要把片子拍成神经病……黄晓明的表演差到让人害羞……完全不对路,格格不入,且造型太丑…
要是一个精神病人把医生的精神分裂症给治好了,那才叫有意思。
水准节奏和精分主题一样时好时坏混乱不堪,黑脸哥视角切入并辅以不少细节线索,忽而重担扔给教主(可真真难为他如此本色出演……),用笔不匀,用镜粘滞,牵强生硬,想走《禁闭岛》的路子还差得远,后半段病人/医生主客体互换略有意思,结尾又瞎了;鲍起静真绝,遗憾线索中断。
“病人都出院了,大夫疯了”——赵本山
新加坡总理生前最后一部电影
问题是不是出在黄晓明和刘青云之间的落差。感觉刘青云都被黄晓明带的烂演技了。好怀念科恩兄弟啊。
上升到一个层次了
瞎编瞎演,黄晓明退出演艺圈吧,真的好不合格啊
看不到晓明哥的演技。
国产片里算是比较好的?剧尾不解读的话也许有更多的讨论空间 看得我也快分裂了
冲着刘青云选择了《暴疯语》,真庆幸自己去了,不然就错过了这部让人返身叩问灵魂的心理片。刘青云的演技就不用说了,站在那,就是个精神病人,每一阶段眼神身板步态都精准细微,发人深省。让人惊喜的是黄晓明,跟刘青云演对手戏,竟然没有逊色太多,令人刮目相看!要主题有主题,要深度有深度,要演技
还行吧
我猜中了开头,也猜中了结局, 中间高潮部分很好
飞机上看的吓得我想开窗户跳下去
最开始没空以为看不到首映了,不过好在后来又赶上了。为什么那么多人看到有黄晓明就要无脑喷…其实我觉得还ok呀,故事说圆了,有的地方也要把我吓尿了,然后一直抓着旁边人的手ORZ = = 刘青云前面吓人后面简直呆萌啊
怎么也能有70分,真的不差,打四星来平衡分数。
确实够烂的。1 周医生是疯子的情节太明显了;2 悬疑紧张的气氛完全由音乐推动,这部电影的音乐风格时而温馨时而惊悚,让人感觉配乐比情节更突出;3黄晓明的眼神只有两种:犀利锐利的;一往情深的,问题是演什么角色不管对谁都是一样;3 周医生为什么会突然发病从一个精神病医生变成病人解释太生硬。
有教主,必烂片。