《小偷家族》里有一种我特别熟悉的东西,沉溺,对一种昏庸但温暖的生活的沉溺。
住在很老很破的房子里,屋里堆满东西,把所有的空间都填满,灯得是昏黄的,电视机经常开着。
还得有老人,还要有小娃娃。
所有这一切都给人一种满足感和安全感。
一家人动不动聚在一起,以说话为生,絮絮叨叨,没完没了,二十年前三十年前的事,生活里的细枝末节,反复咀嚼。
说话的中间偶然停一下,望一望窗外的夜色,或者是远处的山。
他们并不明确地知道未来是什么。
就只是在彼此的感情里寻找依傍。
就像电影里的小姐姐,靠在奶奶的大腿上说,好暖和呀,然后挤呀挤呀蹭啊蹭啊。
就是那种。
这种家庭里长大的人,对人情的感受力超级发达,但是,他们的感受力也就停滞在人情上,那种毛茸茸的、凌乱的、下坠的、让人沉溺的温暖里。
人情像一个避难所。
我就在一个这种温暖的昏黄的大家族里长大,对一家人聚在一起的那种絮絮叨叨,那种沉溺的往下坠的感觉,特别熟悉,也特别迷恋。
离开之后,我复制过这种环境,但是后来,我还是挣脱了。
有时候走过市中心的那几个老街,只要看看他们窗户里的灯光,我就知道哪些人家是这样的。
他们的统一标志,就是那种昏黄的灯光。
也不是用不起更亮的灯,就是那种灯光让他们觉得安全。
还有种在阳台上,或者是楼下的花。
破花盆里种着八瓣梅金盏菊一串红鸡冠花(有可能是乘着国庆时市政用花盆摆字的时候顺回来的),有时候还有几根葱和一棵西红柿。
到了晚上,一家人聚在一起,伴着电视声,说个没完。
有时候还吵架。
但是他们心里肯定很踏实。
他们就在一种毛茸茸的感受里过命。
我常常在那些破街破巷里,仰头看那种昏黄的光,看他们窗户上肿大的身影,还有那种本地方言的语声。
但是我肯定沉溺不了。
我家的灯光雪亮。
电影节时一刷,点映时二刷,上映后三刷。
很多人说《小偷家族》比是枝裕和以往的电影温和含蓄了很多,可是我却觉得,比起将悲剧直接甩在你面前,这种不动声色的冷眼旁观,更加残酷入骨。
玲和她的“对不起”电影是从小女孩身上开始的。
她叫树里,因为年纪还太小,口齿不清说成了“尤里”,后来因为担心被警察当成诱拐,又改名“玲”。
改名和剪去头发、烧掉旧衣服一样,意味着这个小女孩要告别过去,开始新的生活。
玲是大治和祥太在寒夜回来的路上,从别人家的走廊上捡回来的。
她已经一个人在那里好几天了,不捡的话,那晚也许就会冻死在那里。
她的身体瘦小而单薄,满身的伤痕告诉了我们她经常被虐待的事实,虐待她的人就是她的亲生爸妈,虐待的原因则是她妈妈说的:“又不是我想要把她生下来的。
” 被捡回去的玲在尿床之后,不停地和大家说对不起。
这是整部电影最让我想掉泪的一幕。
你完全可以想象得到,她曾经多少次这样对别人(父母)说着对不起,说的时候又带着多深的恐惧。
她以为说了对不起,说多几次对不起,烫到自己身上的熨斗也许就会少一些、轻一些。
这种恐惧在她被捡回去之后总算慢慢消散,却又在她回到生母身边之后,再次降临。
在玲以往的记忆里,她总是错的,错了就要说对不起,说了对不起就意味着要挨打,打她都是因为爱她。
可是她不想挨打。
在试衣间的时候,玲怯怯地问,这样真的不会被打吗?
那时候我明白了信代为什么听完会那么心疼。
这个小女孩真的被打怕了,怕到连最喜欢的裙子都不敢要,因为在她以往的经验里,裙子和爱,都是用挨打换来的。
玲很幸运,被这样的一家人捡回去,给她吃喝,给她温暖,给她陪伴。
她再也不用害怕被打,不用不停地向别人说对不起,不用付出代价去从家人身上换取爱。
她自然地换牙,穿上新衣,吃着最喜欢的面筋,为蜕皮的蝉喊“加油”,风里雨里都跟在祥太的屁股后面开心地笑着。
在祥太跑出去没有回来的夜晚,玲坐在门口担心他、等他;在看到到信代手上和她一样的伤疤的时候,玲难过地摸着伤疤不说话。
如果可以,我多么希望这个小女孩真的就这样慢慢变成一个幸福善良的玲,因为在她眼里,有一整个宇宙。
可是电影也是在玲身上结束的。
这个没人陪伴的小女孩,畏畏缩缩地躲着生她的妈妈,再一次独自留在走廊上,哼着捡她回去的家人教她的数字歌。
她看着外面,她想外面那个家,想回到那些不会叫她说对不起的家人身边。
从开始到结束,都是一样的走廊,可是玲的结局,无人知晓。
那个走廊外面,再也不会有一样的家人经过。
奶奶临死前说了“谢谢你们”奶奶每个月有两笔钱的收入,一笔是前夫死后的养老金,另一笔是从亚纪爸妈(前夫的继子)家里拿的“补偿费”。
前面的钱每个月堂堂正正拿来买东西贴补家用、和亚纪吃饭、给一家人啃老;后面的钱则偷偷摸摸地拿,然后悄悄(为亚纪)存着。
奶奶其实是有儿子的,只不过从工作人员口中那个“家里有三个孩子却没人愿意赡养的老人”的信息;以及在给玲“买”衣服的路上,信代说玲“选择”了他们,奶奶也说了一句,就像我当初“选择”了你;还有电影最后,信代在警察局说的那句奶奶是她捡回来的,我们基本可以确定,她也是被抛弃的。
奶奶和亚纪的关系很耐人寻味,在我的猜测里,被抛弃的奶奶偶然捡到了离家出走的亚纪,随后在某次去拜祭前夫的时候,知道了亚纪的身份。
同病相怜之下,一老一少相依为命。
在电影理,奶奶故意问亚纪的爸妈大女儿怎么样了,这种故意我觉得是试探性的,因为她想知道亚纪的爸妈有没有担心亚纪,可是看着他们一脸尴尬又无比自如地说着谎,她知道没有。
事实上,从存钱的数量,我们知道奶奶去过亚纪爸妈家里很多次,类似的问题可能也问过很多次,可是奶奶始终没有听到期待的回答,没有看到亚纪的爸妈对亚纪有丝毫的担心,所以她才选择了隐瞒不说,因为这样的家这样的爸妈,不回去对大家都好。
她豁着老脸每个月从他们手里讹钱,也只是在帮亚纪拿抚养费而已。
不过有一个地方我一直想不明白:奶奶为什么特别疼亚纪。
要知道,在这个临时组成的家里,每个人都有自己的价值,连最小的玲都不例外,可是细想一下你就会发现,唯独亚纪没有。
信代说奶奶把亚纪惯坏了,我也不明白奶奶的这种偏心理由何在。
她和亚纪并没有事实上的血缘关系,偏心其实反而让亚纪游离在这个家之外,没有和大家成为真正的家人。
这也导致最后亚纪“出卖”了这家人。
当信代半开玩笑地让亚纪也出钱养家的时候,奶奶不同意,还说只要有的啃老,你们都继续啃吧。
或许这是奶奶觉得自己唯一能帮到这个家的地方了。
她本来也许会像那些“无缘死”的老人一样,在某个时刻悄无声息地离开这个世界,现在却有儿有媳,有孙有女,有家有爱,为了维持这些,还在乎什么尊严呢。
这个家的每个人,不都是彼此“利用”,互相取暖的吗?
所以在海边的时候,奶奶看着五个人嬉戏打闹的身影,轻轻说了句“谢谢你们”。
她在感谢,也在告别。
是萍水相逢的这些人,让她余生有了一个真正的家。
亚纪想要成为纱香亚纪对玲说,自己也有另外一个名字,纱香。
但是这其实是她妹妹的名字。
因为电影情节的限制,亚纪的角色塑造得略有不足。
我只能猜测,亚纪是因为爸妈更疼爱妹妹,某一天发生了一件什么事,她就选择了离家出走,后来遇到了奶奶,再也没有回去。
为什么说亚纪是自己离家出走的?
之前和朋友讨论的时候,朋友说亚纪也可能是奶奶拐出来报复前夫的。
我不认同这个看法,因为第一,如果是拐的话,除非是很小的时候,不然亚纪是有记忆的,不会从头到尾都不知道奶奶去过自己家里;第二,如果是拐的话,除非亚纪一开始就不被疼爱,否则她爸妈就不该是电影里的态度。
我认真去想了“诱拐报复”的可能性。
奶奶去前夫家的时候,发现了亚纪和纱香被父母区别对待。
于是如同大治捡了玲一样,她在某个只有亚纪在的时候,把她“捡”了回去。
只不过这种捡一个是被动的,一个是主动的。
这样的话,奶奶在小偷一家里特别偏心亚纪也就名正言顺了。
但是这样的话就有一个bug:亚纪家里她的照片是高中毕业的,如果从小就出来了,就不该有这些照片。
此外,从亚纪的爸妈对奶奶的谎言里,我们也可以推断出,亚纪不大可能是自己走丢的。
如果是走丢的,爸妈会急,会找,会有担心,而不是不闻不问。
就算真的因为不爱,丢了也不急、不找、不担心,也不可能如此心安理得吧?
只有亚纪自己离家出走,才能让她的爸妈松一口气,因为他们可以借此少掉很多道德上的愧疚感,编织一个又一个美丽的谎言一直生活下去。
这种谎言亚纪的爸妈有,玲的爸妈也有。
可是玲的妈妈最后至少过来把玲领了回去,而亚纪的爸妈呢?
完全就没有再出现过。
亚纪一直渴望爸妈一样的关爱,所以才取了一个和妹妹一样的名字;可她又特别嫉妒爸妈对妹妹的这种偏爱,所以工作的时候用这个名字作为一种报复。
这也是奶奶说她很坏的原因。
她并不知道奶奶每个月都会去她家里,所以在后来知道的时候,她的心情才会那么激动。
在警察局的时候,亚纪的表情有一个明显的变化过程,先是兴奋,然后是失落,最后是沮丧。
她当然想知道一个答案,可是她同样害怕知道那个答案。
她将信将疑地问,奶奶不说是不是因为想利用她讹钱,或许那时候她已经清楚,一个没人等她回去的家,和一个她无法成为的名字,比被当成一件讹钱的工具,更让人难受。
祥太说他是故意被抓到的这可能是《小偷家族》里最让人费解的一个问题:祥太为什么要故意被抓?
祥太的角色设定其实有别于这个家里的其他人。
如果说玲是懵懂的,大家做什么她就跟着做什么;奶奶和信代、大治是认命的,该怎么做就怎么做,别无他法;亚纪是游离的,想做就做,不做就不做;那么祥太就是困惑甚至挣扎的,他在思考该不该那样做。
与其说是店铺老爷爷的话激发了祥太的这种思考,还不如说这是他成长必经的困惑。
你看电影开头大治和他谈论着砸车锤,可是后来真的要用砸车锤的时候,祥太却跑开了;大治在想着偷来的鱼竿能卖多少钱的时候,祥太想的却是钓鱼,还记住了不同鱼饵的区别。
电影里的祥太一直在各种学习和成长,并最终开始怀疑当前生活的正确性。
另一方面,祥太的情感归属也一直徘徊不定。
电影里祥太的形象,主要是通过和大治的对比树立起来的。
祥太当然愿意叫大治“爸爸”,不然也就不会有公交车上的那一幕;不管是大治还是信代,祥太都能和他们像真正的父子、母子一样,交流成长的那些困惑。
可是他一直下不了决心,不是因为害羞说不出口,而是他内心觉得,大治离他想要的那个“爸爸”始终还差了点什么。
大治告诉祥太,只有不聪明的孩子才要去学校读书,祥太当真了;而当祥太想知道小黑鱼的故事讲了什么道理的时候,大治却说他不懂英语,更不懂国语;没错,大治是教了他很多东西,可是当祥太发现这些东西不知道好不好、对不对的时候,又发现还有更多东西是大治教不了的时候,他就困惑了。
此外,祥太不知道大治这个事实上的父亲,当初到底是为了救他而砸车,还是为了砸车然后顺便救了他;他也不知道一家人连夜逃走,是不是真的要丢下他。
当这些和他情感联系最为紧密的人,开始让他产生怀疑的时候,他就只能做出一个选择。
所以回到一开始那个问题,祥太为什么要故意被抓?
表面上看,祥太是要保护玲不被发现;可是再往深处想一下,这份保护也是给祥太自己的。
他被迫去偷东西过这种生活,连那么小的玲也开始有样学样被同化。
也许该成为什么样的人、过什么样的生活祥太还不知道,可是肯定不是现在这样的。
于是祥太故意被抓,希望能通过这种故意,找到一个答案。
大治要从爸爸变回叔叔了大治最终还是没有听到,祥太在公交车上无声说出的那句“爸爸”。
这是电影里他一直在期待和寻找的,一种男人身份的认同感。
大治是让人理解和同情的,他无家无室无子无业,只能靠着小偷小摸维持生活。
他以前只是信代的客人,因为和信代一起杀了人并顶了罪,所以和信代绑在了一起生活。
说实话我分不清信代和他之间的关系是出于感激,还是因为彼此相怜。
他是很善良,可是因为自身限制,根本无法让一家人变得更好,也无法让两个孩子变得更好。
在警察局的时候,大治弱弱地说,我只会这些,我只能教他这些。
他无法给祥太讲述小黑鱼的故事,也回答不了为什么老爷爷叫祥太不要让妹妹继续偷东西。
不偷怎么活下去呢?
他是因为偷才捡到了祥太;也是因为偷,在祥太面前有了面子;最终还是因为偷,在祥太面前失去了做爸爸的机会。
当然大治已经做得很好了,他尽力了。
他太想听到祥太叫他爸爸了。
当看到别的父子踢足球很开心,他就自己在家用塑料袋也做了一个,边玩边自言自语说,祥太你看爸爸厉不厉害,连亚纪都笑他幼稚;他得意地给两个小孩表演魔术,然后又在魔术被信代拆穿的时候无可奈何;他砸车偷到东西的时候,在祥太面前得意得手舞足蹈……其实也正是因为这种“尽力”,才让大治这个角色更具悲剧感。
他是属于被社会抛弃的人,没有能力去想什么明天,活一天就是一天。
后来有了一个家,有了几个家人,他用自己的所能去维持大家的生活,不曾有一点抱怨。
那么冷的天,他想发短信请假,最终还是一早就起来工作;后来受伤瘸了腿,他庆幸着临时工也有保险;等到知道没有保险的时候,他也想办法去偷了鱼竿来补充这个月的收入。
你真的没法要求这个男人再多做些什么。
他唯一的一点念想也就是听到一句“爸爸”,那几乎就是他这一生最大的愿望。
电影里有一幕让我挺感动的。
大治带着一家人连夜准备逃走,被警察堵在了门口。
灯光照耀下,大治一脸苍老和卑微,可是他还是把信代和玲挡在了身后。
那一刻,我觉得大治挺男人的。
信代并不需要一个“妈妈”的称呼好了,最后来写一下安藤樱饰演的信代。
信代是这个六口之家的核心人物,没有她,就根本不会有这个家。
当初信代和大治出于正当防卫杀了前夫,后来信代捡了奶奶,大治捡了祥太;奶奶又捡了亚纪,大治和祥太又捡了玲,于是最终有了这一家人。
表面上看,信代是冷血的,她会在奶奶不在的时候,和大治说她的坏话;会在和同事达成交易之后,冷冷地说,如果你告密了,我一定会杀了你;会在发现奶奶死去的时候,阻止大治打电话,还对亚纪说,生老病死就是这样;更在发现奶奶藏的钱的时候,毫不掩饰地和大治在一旁开心数钱。
这种冷血看在亚纪眼里,也看在祥太眼里,并最终影响了他们的判断,进而导致这个家庭崩散。
但事实上,这种冷血是维持这个家所必需的。
一个朝不保夕的临时家庭,每个人身上都问题多多,一旦哪个环节感性用事,这个家就会瞬间崩塌。
可惜能理解这一点的,或许就只有奶奶一个人。
我觉得这也是奶奶在海边说信代“其实你挺美的”的真正含义。
信代当然不冷血,她比谁都感性。
电影里奶奶的情感重心放在了亚纪身上,大治的情感重心放在了祥太身上,信代的情感重心则放在了玲身上。
刚捡到玲的时候,信代让大治赶紧把孩子送回去,因为这个家已经够难了,再被人发现诱拐孩子,麻烦就大了;可是当她背着玲到了家门口,却再也不肯把孩子送回那样的家庭环境里;当玲坐在门口等祥太回来的时候,信代说,有那种经历(被虐待)的孩子不该是这样的;后来和奶奶去偷裙子给玲,信代抱着玲说不会有人打你;回来烧掉玲的旧衣服时,她又抱着玲说,爱你的人只会像我这样抱着你。
警察局的那场戏无需我再赘言夸赞。
女警察说玲自己要回去的时候,信代摇头说那孩子不可能那么说的;女警察说她是不是因为无法生育,想当妈才诱拐孩子,信代反问,生了孩子就可以当妈妈了吗?
当女警察又问她,孩子是怎么称呼你的时候,信代说了两遍,是啊,怎么称呼的呢。
我觉得信代在乎的,其实根本就不是一个称呼。
她在乎的,是自己有没有像一个真正的妈妈那样,教会孩子最正确的东西,给予孩子最无私的爱护。
信代说她恨自己的妈妈,也许以前她也受过虐待,但是后来,她无比温柔地对待一个陌生的孩子;玲很怕自己的妈妈,但是一样纯真地关心着未归的祥太。
或许就是因为这一点上的共通,信代才会守护着玲。
守护玲是为了给她原生家庭给不了的东西,而告诉祥太捡到他时的信息,则是为了给他临时家庭给不了的东西。
信代对大治说,孩子光靠我们是不够的。
是啊,如果每个孩子一开始就能有个幸福的原生家庭,又怎么会有这个临时的小偷家族存在呢?
还有一个细节不知道你们注意到没有,信代是整部电影里,唯一一个和所有家庭成员都认真交流过的人。
最后的最后《小偷家族》值得讲的人还有很多,比如开店的老爷爷,又比如不会说话的四号先生。
但我最后想说的是电影里的那些细节:信代手上有着和玲一样被熨斗烫过的伤疤;玲喜欢穿的裙子,不管何时何地都穿着,这种经历亚纪也有过;亚纪喜欢上四号的过程,和信代当初喜欢大治是一样的;而大治的真名,就是祥太。
所有这些细节意味着什么?
意味着电影里人和事不是个例,而是循环,无解的循环。
这也正是这部电影的悲剧性所在。
电影从冬天开始,到冬天结束,六个人在这一年里偷生又偷爱,经历了生离死别。
他们其实代表着人生的各个阶段,小女孩也许就是所有人的过去,她会慢慢成为祥太,成为亚纪,成为信代(大治),而老奶奶也许就是她和所有人的未来。
所以你说这个世界会好吗?
这些人从生到死,无人知晓;被弃苟活,步履不停。
临时的家人尚能组成羁绊,相互取暖;真正的至亲者却选择活在谎言之中,不闻不问。
就是这样一种“陌路有温暖,亲者皆祸害”的循环让人心寒,让人绝望。
艾晨,2018/8/13
本文严重剧透,请一定在看完电影后阅读,感谢!
周三豆瓣的超前点映场,今天首映再次去看,正如之前所看的是枝裕和监督的电影,第二次看真的不一样了。
我刚刚从影院回来,我只想对电影中的细节说说我自己的感受,不是评论,与大家分享。
如果你看过导演之前的电影,你一定会从这部电影中找到许多导演之前作品的影子,就像电影的海报一样,一个家族,三条感情羁绊的线。
《如父如子》与《比海更深》:柴田治与祥太1. 祥太的名字。
是治的本名,也可能是治会写的为数不多的字。
祥太说黑鱼的故事是从语文来的,而治说他更不懂了,到之后祥太进了医院,治告诉警察,柴田是棒球明星的姓,因为这个姓是假的,而特意说了祥太怎么写,这才是他真正的名字。
2. 夜晚的父子玩乐,柴田治看着外面踢球的父子经过,自己拿个塑料袋就当足球了。
在祥太被抓之前,他们的互动与玩乐都在晚上,而后来祥太回来的那个雪夜,你是否会想到比海更深的那个夜晚呢?
3. “三大教育”:柴田治告诉祥太的三件事情:只有没法在家学习的孩子才去上学,放在柜台的东西并不属于任何人,只要商店没有倒闭就好。
无论这些教育多么的荒谬,但是孩子的单纯就是依然相信这些真的,直到老爷爷的杂货店真的关了,祥太才真的感到了怀疑。
4. 偷东西与新修的浴室。
柴田治的好吃懒做来自与偷盗的过于容易,有容易来的钱,干其他累的事情就不愿意了,所以偷东西就成了柴田治唯一会的东西。
当警察问他为什么教小孩偷东西的时候,他的回答就是我只能教这个。
这可能只是一个借口,但是也可能是他的真心,就像后来祥太来到他一个人居住的地方的时候,他却说浴室是新的,可以去洗澡,浴室是新的,连说两次。
只有这点好了,最后一天当“爸爸”的柴田治还是想给祥太。
再比如大海中父子关于咪咪与早晨变大的事情,柴田治知道的不多,但是他观察到了孩子的变化,也会赶紧告诉他——只是他只有这些,只会这些了。
这里还有一个细节,玲玲掉牙的早上推开了祥太的门,祥太跟她说不要随便打开他的门,这不是随便一说的。
5. 爸爸与叔叔。
虽然祥太一直不叫爸爸,但是柴田治一直说着爸爸我,直到最后的公交车站,他说了两次叔叔。
公交车上的祥太终于不发声地说出了爸爸,就像奶奶无声的谢谢一样。
6. 抛弃祥太与祥太故意被抓。
最后的一夜,两个男人就像之前的那个车上的夜晚一样,“两个男人在一起挺好的”,进行了一场男人的对话。
柴田治说对不起,当时要逃。
他真的要逃,不管祥太了吗?
他出门的时候带着祥太的鞋,告诉玲玲去接祥太,他心中是惦记着祥太的,但是事实情况是他就算没有一出门就被抓住,他也没法去找祥太了。
所以事实上,他确实是不管祥太了。
此时他这样告诉祥太,既是实话,也是希望祥太分开后不要那么难过。
祥太故意被抓是为了玲玲还是因为想结束这一切,也许都有,他最后告诉柴田治又何尝不是让“爸爸”别更难过呢?
这是一次男人的对话,都是真的谎言。
7. 传承,教育,给予,榜样,也许这就是父子之间的正确羁绊吧,对于柴田治来说,他确实做的不好,但是他似乎也真的在努力,但是真的不对,不够,只是某种情感还是超越的血缘。
8. 小黑鱼与金枪鱼。
在故事中家族要团结,同时这也是柴田治无法给予祥太的,小偷家族只能告诉他,要大家小黑鱼抱在一起,而孩子需要知道什么是小黑鱼什么又是金枪鱼,更要知道自己是不是小黑鱼。
《无人知晓》:玲玲与柴田信代玲玲的遭遇让人不得不想到无人知晓,她的境遇甚至比无人知晓更为痛苦。
1. 买新裙子与伤疤。
不得不说,第二次看的时候,听到玲玲与祥太在车上说到妈妈还给我买新裙子的时候真的是毛骨悚然。
玲玲跟奶奶,信代去商店买泳衣的时候,玲玲突然一句待会儿不会被打吗?
直到最后,玲玲回到家,因为摸了生母的伤疤,被要求道歉,然后她生母突然邪恶地笑着说给她买新裙子的时候,玲玲的表情,那一瞬间我的心像被扎了一样,那是多么恐怖的感觉啊。
而正如柴田治给祥太灌输概念一样,玲玲的妈妈也给她灌输因为喜欢她才打的概念。
直到信代紧紧地抱住了她,但是这依然没有改变买新裙子等于挨打的可怕经历。
而最后玲玲触碰生母伤疤的动作似乎也是在说玲玲本身就是一个其生母不愿面对的伤疤,是一个象征。
2. 被父母虐待的孩子,怎么会对人那么好?
当信代说出这句话的时候,不得不想,她的童年会是怎么样一副光景。
她显然没有成为善良的人,而她抱紧玲玲的时候,是否希望她能保留她的善良呢?
3. 尿床。
玲玲5岁还在尿床,生理性的问题不好说。
从家长与教育层面来说,很有可能是由两方面造成的,第一,疏于教育,没有训练孩子起床小便,显然玲玲的生父母很可能就不管她。
第二,更严重的是,尿床之后家长的反应,家长对尿床孩子打骂会造成孩子心里负担加重,更加容易尿床,所以玲玲的尿床与她的家庭情况是有关系的。
另外,简单科普,吃盐不能治疗尿床,相反,小朋友应该少盐少糖,才不容易尿床。
4. 是她选择了我们?
这是信代跟奶奶说的话,回到电影一开始。
柴田治与祥太遇到玲玲,并不是第一次,而且甚至之前信代也见过她。
这里面真的冥冥之中有一个选择。
5. 进退维谷。
看完电影,尤其是最后一幕,我最难受的就是玲玲了,她如果一直在小偷家族会变成什么样呢?
在她可怕的原生家庭又会如何呢?
《无人知晓》中的一幕幕,最后时刻她一个人走廊上,她的爸妈呢?
两个孩子失踪两个月都不报警的爸妈呢?
不敢想。
6. 玲玲的身材。
从一开始瘦的样子,到最后回到家里玲玲其实已经胖了不少。
对于玲玲,小偷家族固然不好,但是也许对她来说,更高的要求只是奢望了。
《海街日记》:柴田亚纪与柴田初枝最爱的树木希林真的老了,甚至脸上的表情已经没有那么丰富了,她与亚纪这对“祖孙姐妹淘”却是这部戏最令人唏嘘的一条线,他们并非完全没有关系,但是她们之间的关系还不如没有关系。
1. 被另外一个女人伤害的女人同盟。
奶奶是爷爷的前妻,其实两个人是毫无血缘关系的两个人,但是为什么亚纪依赖这个奶奶呢?
因为奶奶也是因为另外一个女人,自己被抛弃,而对于亚纪,她的爸爸跟另外的女人好了,又生下了妹妹,她也成了那个被抛弃而多余的了。
(从奶奶那句 非常突兀的同父异母,以及奶奶拜访其爸妈的时候,她妈妈说的那句她爸爸很想她,可知,她是她爸爸跟前妻的孩子,而她希望成为那个两个人亲生的女儿)所以她在奶奶身上找到了共同点,这样也让两个人可以相依为命。
亚纪就是海街日记里的浅野铃,她没有三个姐姐,但是她有一个老奶奶。
2. 温暖,无论是躺在奶奶身边,还是紧紧抱住4号。
亚纪最缺乏的是温暖,看看她家的房子与父母,看似那么美好,却让她如此缺乏爱。
与其说她工作是为了赚钱,倒不如说她只是想从与人接触那里得到温暖与爱。
这一切随着奶奶的死,尤其是她知道了奶奶从她爸爸那里拿钱的一瞬间,也许崩塌了,就像那个曾经带给她温暖,却人去屋空的家。
3. 谢谢。
海边,奶奶已经知道自己时日不多,一群毫无血缘的人,却住在自己的家里,但是却成为了自己生命最后的陪伴,老奶奶是贪财的,但是到了最后,她真的觉得钱是最重要的了吗?
她明知道自己死后那些钱会被这些人拿走,但是面对大海,她还是无声地说出了谢谢。
4. 什么把人连在一起,情感,生理还是钱?
不知道最后亚纪有没有答案。
《步履不停》:走到一起的小偷家族步履不停是我最喜欢的是枝裕和的电影了。
一个血脉亲情的故事,到这个完全没有血缘的家庭里,我们依然看到了导演对于家与家族的理解。
1. 小偷家族的时间线:治与新代认识并且在防卫过程中打死了带子的老公,并且埋尸体。
根据最后电影里治有案底而新代没有来说,这次受刑的是治。
治与新代在偷东西的过程中捡到了祥太。
而此时根据祥太最后说的住在车里和他跟爸爸所在的那个车来说,他们一开始应该是生活在车里的。
后来他们遇到了独自一人生活的奶奶,占了奶奶的房子住(根据上门的原来的征地者与其他对话可知),同时保障了奶奶的日常生活。
他们是冲着老人的养老金与住所去的。
16个月之前,亚纪应该是在爷爷葬礼上遇到了奶奶,来到这里跟奶奶一起生活。
到这年的2月,治把玲玲带了回来。
2. 应招小姐与杀了你。
新代与同事的两次对话,一次提到她过去的职业应招小姐,说看到的女人为了掩饰,还假装床上技巧不好,而她跟治在大雨的房间里,她依然那样的主动与风情万种。
第二次,同事威胁她关于玲玲的事情,她说一旦说出去会杀了你,那个眼神再看十分可怕。
毕竟真的杀过人。
3. 受伤与传染病。
夫妇两人的好吃懒做表露无疑。
治去工地先做操,背后大大的就是小心发生事故,我甚至怀疑是这个给了治启发。
而新代听到同事说孩子得了传染病后也希望自己得。
编剧、导演、剪辑是枝裕和的其他细节1. 黑暗与明亮屋子里的生活要不在晚上,要不就是昏暗的,正如小偷家族,他们在社会的底层,一个我们根本看不见的地方。
我相信中国也有很多这样的底层家庭,但是我们平时看不到,媒体上甚至都看不到,他们就像不存在一样。
而孩子在外面与全家去海边的时候,又是那么的明亮,这样的明暗变化,让观众在黑暗的电影院里感受到了强烈的对比,也许这又是生活的黑暗与光明的对比吧。
2. 剪接与编织剪辑是电影讲故事的艺术。
尤其是第二次看这部电影,会明显地感知到导演对于每个镜头与场景交替的逻辑关系。
就像,玲玲的事情讲完后,回到屋子里就是奶奶唱得哪首儿歌,再到电影的最后玲玲唱起了那个儿歌,这个剪接就显得意味深长了。
而对于三条线的处理上,不断地交错编织,形成了一副完整的画,就像玲玲掉牙与祥太开始不让早上随便打开他的门预示的那些生命的成长一样,接下来立马是也一定是生命的消逝,这就是生命在故事中的编织,生与死的编织。
3. 善恶正邪小偷家族的善恶,是枝裕和都没有做出过多的评价。
诱拐孩子,偷东西,教小孩偷东西,藏尸体,这些再怎么粉饰都很难说不是恶了,但是电影另一方面也展现了家的温情与羁绊。
社会就是这样,太难用一句好坏来判断了。
拍纪录片出身的导演,依然是把一切都告诉观众,其余留给观众去判断吧。
4. 无声与有声这部戏太精彩,再看一次,几乎没有任何一句废话与一刻停歇,但是在众多情节中,我还是两次被看不到的烟花所打动了,一家人在矮矮的屋檐下,只能听到声响的烟花,就像这个无声的家庭一样,在社会的最底层,没有任何声响。
其实我们都有意无意地忽视了社会的某些人,甚至我们的媒体与gov也不愿意去在意这些无声的群体。
但是他们却确实存在,哪怕他们看不到烟花,可是他们的世界也会隆隆作响。
太多细节,还请大家补充,强烈建议多看一次。
本文首发于本人微信公众号Joe和他的朋友们,感谢关注!
既非“悲”,也非“惨”,而是以审美的方式关照生活。
这是日本电影带给我们的启示。
《无人知晓》不可谓不“悲”,但孩子在无所依靠的孤苦中顽强生活。
《小偷家族》不可谓不“惨”:底层、弃子、遗孤、贫困……但人仍然有尊严地活着。
日本电影将日常生活转变为审美的艺术,从来没有卖“惨”。
这是对已有之物、已有生活闲静安然的处事态度。
残破之物也有一种侘寂之美,素朴生活也能觅出滋味。
这便是为何我们在观看日影或日剧时常有被治愈的感觉。
既不当“反抗者”(加缪),也不只要“活着”(余华)。
而是进行一种“消极抵抗”,掌握好“弱者的武器”。
这是《小偷家族》里的日常偷窃,没有血缘的亲人关系,不合法同居,是奶奶死后偷偷将其埋葬,继续领退休金……这些都是社会边缘人物反抗官僚体制和生命政治的消极方式。
你不能直接反抗庞大的利维坦,也不能只是悲惨地活着,你要在日常生活中找到“弱者的武器”,进行“消极抵抗”。
这也是马来西亚农民反抗利益者的方式——偷懒、装糊涂、开小差、假装顺从、偷盗、装傻卖呆、诽谤、纵火、暗中破坏……“利用心照不宣的理解和非正式的网络,以低姿态的反抗技术进行自卫性的消耗战,用坚定强韧的努力对抗无法抗拒的不平等,以避免公开反抗的集体风险。
”(《弱者的武器》)这不是说每个人都去做违法之事,但在漏洞之处,你总能进行“消极抵抗”。
正如在计划生育的时代,仍然有不允许出生的孩子出生。
你总可以找到抵抗的方式,而不是和机器硬碰硬。
当然,最伟大的抵抗方式永远是如何在困顿、落魄的处境中将生活过成诗。
这显示的是人活着的尊严,与直接反抗强权显示的尊严有异。
日本电影为我们开辟了“悲”与“惨”之外的第三条道路,值得我们学习。
是枝裕和曾说:电影要尽可能的表现日常生活,而不是直言不讳的说出来。
回想导演之前的作品,每每就像吃了一碗清淡走心的茶泡饭,留有余味,隽永悠长。
将生活最本质和真切的面貌展现出来,构成一种独到而持久的特点,而家庭的羁绊始终是贯穿是枝裕和作品的重要母题,包括爱和死亡,在行云流水般不疾不徐地镜头语言中看到的是最平凡和亲近的日常点滴,带来最真挚的感动和暖意。
作为当今日本电影的中流砥柱,是枝裕和继承了日式传统家庭电影四两拨千斤一般的气质和手法,但也常被人诟病一直在不断地重复自己,路数和模式都在同一个轨迹当中不曾大胆的偏离,但近年来大伙都有目共睹,导演在尝试寻求突破,但并未舍弃以往电影里的精神核心和拍摄格调,而到了《小偷家族》无疑迎来了契合点,一个顺其自然的过度载体。
比起故事或剧情,是枝裕和更加偏好将观众的注意力更多的集中在片中那一个个形象立体的角色身上,犹如一种镜像映射,从中找到并感受属于自己的那份经验和动容,《小偷家族》依旧延续了导演以往的影像风格和万变不离其宗的“家题”,犹如纪录片一般朴实无华的呈现,有条不紊的行进,只是这次并未打温情牌的凝聚,而是像用一颗轻巧的石子将一个看似凝固实际暗藏危机的“家”打破得分崩离析。
节奏平缓,娓娓道来,看似沉闷无聊,不动声色中实际积聚着惊人而厚重的力量,没有任何讨巧的手段,感觉不到有意牵引或刻意带动观众情绪的设计或安排,就连中间意外的转折也显得理所当然,拍得很高级,没有一丝多余的成分,比起以往要来得更加的克制和冷静,层面也显得更广一些,试图做到看似绝对的客观呈现,甚至有点背离了观众。
借由细节来唤醒熟悉其作品的观众的记忆和带引走进片中的情境,和以前的电影片段形成一定的呼应和联想。
《海街日记》中面朝大海的姐妹们,《如父如子》中阳台上的父子钓鱼,《无人知晓》中在飞机的陪伴下埋葬的行李箱,以及和明一样小小年纪就要被逼成熟的祥太,还有一个个慢慢融入的“闯入者”(海街的妹妹,步履的母子,无人的女孩)。
在《如父如子》中,是枝裕和已经体现了一种简单明了的上下阶层的关系,造成父子间相处模式(亲近与距离)差异的体现,同时着重对亲情和血缘会对人与人之间的关系和家庭形态造成怎样的影响进行了探讨。
亲子间的血缘是否是维系家庭关系的恒定或唯一标准,血缘无疑是传统家庭价值观无法舍弃的基石,但不可否认情感更是维系家人关系长久与稳定且能起到积极作用的重要因素,但到了《小偷家族》,是枝裕和聚焦的是生存在底层的一群“家人”,比起《如父如子》中显而易见的两个家庭中的亲子关系,《小偷家族》中则暗藏、交织了更多的关系和线索。
前半段就像一层层慢慢叠加起来的积木,中途突然伸手撤掉一个,低调的震撼力从积木(家)全面倒塌中应运而生。
这一家人的真相随着“奶奶的去世”浮出水面,是枝裕和没有做过多的体现和解释。
只是用三言两语替代,留下更多遐想空间给观众去回味和思考。
两个谋杀犯,被遗弃的奶奶,被虐待的女孩,救来的祥太,在风月场所工作的亚纪,他们都是身处社会边缘的人,彼此温暖着、照顾着和依靠着,是没有一点血缘关系的“亲人”,有缘住在同一个屋檐下,扮演着各自的家庭角色,蝼蚁一般的生活。
他们看似和睦愉快的一起生活,但随着谜底的逐渐揭晓,无论是社会规则还是艰难生活抑或人性的弱点,都在考验着这个家的稳定和牢固性,死亡只是一个导火索,各方面因素的介入冲击并摧毁了这个家,但我们依然能体会到那淡淡且深切的情感, 信代的泪水和告知, 治的道歉和追车,奶奶的“谢谢你们了”,详太的“爸爸”(轻声细语,直击人心),最后小女孩的念叨和表情,各归其位的他们永远都无法摆脱在过往的相处过程中所建立的情感羁绊和共有记忆。
钱是维系生存的基本条件,也是造成“偷”的主要原因,能活下去是一切的基础,这个“家”就像是社会底层阶级的缩影,看到了生存的不易和外界的冷漠,在是枝裕和的电影里从未有过十分尖锐辛辣的批判,有的只是以旁观者的视角投入的观察和反思,从片中可以看到生活优越的奶奶前夫另组家庭生的儿子为掩盖女儿出走的事实,体面的谎称留学,实则有着同父异母的差别待遇,虚伪的粉饰人性的阴暗和维护着身份面子。
反观为钱发愁的信代一家,连身份都难以搬上台面,尊严在饱肚、过活面前不值一提,“没事,偷总会被逮到的”。
很多人常挂在嘴边:贫穷限制了我们的想象力,同理,贫穷一样也能限制精神世界营养的汲取,活得局限而卑微,也是这个家的不安定因素,从翔太的质问,治的一句“我只能教他们这些”,信代的一句“孩子不能只靠我们”即可看出。
虽能从他们的言谈和笑容里能感受到温馨,但还是难以抵御事实的残忍。
祥太和妹妹能从弹珠里看到大海和宇宙,像是一种还未被残酷冰冷的现实磨灭掉的纯真和想象力的希望,而生活却在一步步的掐灭这火苗,脱离这个家对他们不知是好还是坏,孩子需要冲破底层的禁锢,他们没有前科,还有未来。
但可以肯定的是两个小屁孩会一直铭记和牵系着曾经靠本没有任何关系的人用亲情维系的那个看不到烟花却有着温度的家。
毫无演迹的人物一直是枝裕和电影里刻画的重点,风头甚至盖过了日常式的剧情,那一个个饱满的形象总能深刻的留在脑海中,从言谈举止中看到的不是念着台词的角色而是活得足够真实的人。
而《小偷家族》里的他们有着人性的缺陷同时也满怀善意,复杂而多面。
小孩一如既往出色到位的表演依旧给了我很大的触动,祥太无论是外貌、着装还是那种小大人的气质都和明太相似了,忍不住又一次的唏嘘,他们在生活的不公和困苦中被迫提前长大,沉稳内敛的脸上看不到同龄小孩应有的纯真和欢乐,命运让他们过早的失去,我们是何等的幸运。
对安藤樱隐忍般的动情处落泪的一段久久难忘,可以说是今年看到过最戳心窝子的表演,当被问道小孩叫她什么时,看得出情绪涌了上来,却又没有很明显的流露出来,而是不断的用手抹去,红红的眼眶,湿润的眼泪,此刻无声胜有声,内心的五味杂陈溢于言表,相当动人。
是枝裕和是一位大师级导演,他有三部电影进入豆瓣TOP 250。
《无人知晓》9.0分,排名193。
《步履不停》8.8分,排名226。
《海街日记》8.6分,排名233。
除此之外,还有《奇迹》和《比海更深》8.7分,《如父如子》8.4分,《幻之光》8.2分……今年的戛纳电影节上,是枝裕和带来了他的最新作品《小偷家族》。
《小偷家族》是是枝裕和继《距离》《无人知晓》《如父如子》《海街日记》之后第五次提名戛纳电影节金棕榈奖,也是首次获奖。
MTC评分高达93分,目前是2018年最高分。
今年6月,《小偷家族》在上海电影节是一票难求,甚至传出了《小偷家族》电影票换上海内环二手房的段子。
在上海电影节拿二手房置换一张电影票的火热间隙,有幸获得《小偷家族》一张票,看完后整个人都在被撕扯,温暖和冰冷的情绪贯穿全身。
从《步履不停》到《无人知晓》,从《第三度嫌疑人》到《小偷家族》,是枝裕和的电影里,总有一个关键人物,打破原有家庭的平静和破碎。
是枝裕和有过诸多脍炙人口的作品,却总是游离在戛纳大奖以外,随着年纪递增,这位56岁的中年大叔似乎心态越来越温和,关注小家,步履不停,亲情婉转,如父如子。
然而凭借《小偷家族》,他成为了第四位日本获得戛纳金棕榈奖的导演(今村昌平 黑泽明 依笠真之助)。
为什么?
因为《小偷家族》不仅是《海街日记》一般的风光温和大片,它回归了《无人知晓》时候的审视,对人性价值有了更深层次的解剖和拷问。
小偷家族成员原本形只影单,来自不同的家庭,影片前半段传递出“两个人在一起更开心”的家庭氛围,让人对这个罪犯之家颇具好感。
虽然夫妻两人靠偷窃和骗取老人养老金为生,还教儿子柴田祥太偷东西,甚至在被人发现后置跑得慢的儿子不管不顾。
水塘、鳗鱼、日式平常,每个成员之间充满饱和的情感,又相互羁绊。
全家从海边归来的画面令人想到《海街日记》或者《五个扑水少年》,如斯美好,乍暖还寒。
公映版相较完整版删去了四分钟,唯一想到的应该是安藤樱扮演的母亲信代和父亲治的“性”爱段落,以及信代妹妹的“援交”画面。
然而这两段却是全片丝毫不色情却让人感受到底层人物最发泄透彻的段落。
父母在家中难得泄欲之时,碰巧儿子进来,匆忙间穿上衣服,反诘儿子掩饰慌乱的画面,可以说是全场笑点。
这个原生态家庭,对鱼水交欢的不避讳,以及对儿子的早熟性教育,让人忍俊不禁,又感舒适自然。
《德州巴黎》剧照,没有找到小偷的图,不知公映版有没有这个画面?
信代妹妹靠出卖身体养活自己,镜子前和素未谋面的客人交谈,让人想到《德州巴黎》最动情的玻璃之约。
娜塔莎与追随他而来的丈夫在玻璃镜前再次相遇,丈夫不停诉说自己和年轻妻子的故事,却避而不谈自己的身份,当娜塔莎听出玻璃后是曾经那个炽热相爱又分道扬镳的人,无比想念被自己抛弃儿子的她,落泪了。
然而两个人最终依旧没能在一起。
信代妹妹对着玻璃的独白,充分显示了日本当代年轻人的空虚和寂寞,顾客以此排解压力,小姐靠着出卖身体赚钱过活。
只是相比于单刀直入的援交,这样隔着玻璃的交流,总给人一种无可奈何的落寞之感,然而还有很多人,面对镜子对面的肉体,更是无话可说。
“人生路上步履不停,为何总是慢一拍”。
《步履不停》和《如父如子》是导演刻画家庭和人生的巅峰,是枝裕和总能在细节处展现日本人真实生存状态,而在《小偷家族》里,他要揭露的社会问题,远远还不止如此。
电影里的小女孩,经常听人们说父母后悔生下她来,遭遇家暴,却被这样一个“小偷”家庭愉快接纳。
本就是捡来的女孩,依照《盲山》想象,总有一种被迫拐卖的紧迫感,然而治夫妇却很自然地和女孩融合一体。
从冬天里瑟瑟发抖到清理干净在家中活泼跳跃,嬉笑怒骂间,你会误以为这才是一个完整真实的原本家庭。
是枝裕和展现了日本底层人物抱团取暖的亲情,甚至到最后女孩亲生母亲出现,面对社会指责,法律审判,荧幕前的观众都很想为小偷一家扳回一局。
整个电影在女孩出事后,全家分崩离析阶段开始气氛斗转直下。
一般电影到这里可以结束了,留下一个冰冷彻底的结尾。
然而是枝裕和在最后让每个人物都得到了内心解救。
你会慨叹,哦,原来如此,原来存在的都是合理的。
前面铺垫的疏离都有了解释,看似温暖美好的背后有着如此残酷的事实。
是枝裕和指向社会弃养问题,他在告诉人们,“我总是期盼看电影的人回到日常生活时,对日常生活的看法能有所改变,能成为他们改掉用批判性眼光看待日常生活的契机。
”其实这里,没有一个是坏人,坏的是生活本身。
当众人注视响起的烟花,没有火光,只闻声音。
此刻,他们比烟花更冷。
欢迎关注微信公众号“抛开书本”(ID:paokaisb)加微信"darlingtudai"加入各地书本放映交流群
《小偷家族》里的一个情节很让人难忘——小男孩祥太带着妹妹在玩具店的一次“顺手牵羊”后,店主爷爷主动多给他们几个棒冰,并嘱咐以后不要这样了。
祥太愣在那半天,偷窃时的几分惊险刺激早化作云烟,被发现后那种巨大的羞耻感,无疑正遍布全身。
明晃晃的日光照下来,如同把他钉到人格耻辱柱上。
他丑陋不堪地站在街口,仿佛从那时起,开始从头到脚地看低自己。
只是一处微小的细节设计,已见导演是枝裕和的功力。
是枝裕和说过,台风来临时,他更关心的不是台风过境,而是过境后的样子。
《海街日记》的葬礼之后,《步履不停》的忌日来临,温情脉脉的镜头下,总藏着对生活苦楚波澜不惊的描绘。
这次夺得戛纳电影节金棕榈大奖的《小偷家族》则更像《无人知晓》,除了描写生活的苦楚,更多藏着的是一种残酷。
没有血缘关系的六口人,为什么要组合在一起生活?
妹妹亚纪家境优渥,为什么还在这里靠“卖艺”为生?
一对夫妻不尴不尬,看似亲密却总飘荡着若有似无的疏离。
一个老人定期去大户人家探访,绝不拒绝对方的小恩小惠。
这些秘密就像血管,渗透进这部电影的肌理,看似波澜不惊,却逐渐揭示出生活的冷酷。
而表面上,是枝裕和一直极力与这种冷酷保持距离。
《海街日记》的几个姐妹点烟花吃西瓜,仿佛彼此没有伤痛。
《比海更深》的母亲掏出盒子里的脐带,仿佛对儿子从无失望。
《步履不停》的一家子人聚在一起吹着晚风,仿佛并没有芥蒂。
《无人知晓》的孩子们从游戏机里淘出硬币,仿佛并没经历过死亡。
《小偷家族》的故事从冬季到夏季,观众也一起经历着镜头里冷冽中的温暖,酷暑中的寒凉。
天寒地冻,父亲却从外面抱来脏兮兮的小女孩。
全家聚在一起涮锅,把妹妹最爱吃的面筋夹过去。
热气蒸腾,烟雾缭绕,这个家庭和烟火人间中的任何一个家庭并没什么不同。
盛夏哥哥带着妹妹到处玩,说着没法在家学习的孩子才要上学,这种怪异的优越感令人寒彻骨髓。
《小偷家族》的灵感来自一则报道小偷家族的社会新闻,新闻中提到他们偷的物品有钓竿,钓鱼是他们的业余爱好,这个细节引起了导演的注意。
本应徘徊在温饱水平线下的一家人,偷的不止米油蛋、洗发水这种生活必需品,反而有心思偷窃钓竿。
电影里对这段的呈现也非常有趣,爸爸使了一个眼色,妹妹跑去拔掉自动门开关,哥哥抱着钓竿顺利逃走。
一气呵成,妹妹也在偷窃中愈发老练。
这种老练引人发笑,却更觉残忍。
后来父亲对着警察说的,除了偷窃,我没什么能教给他们的。
怎么会呢?
父亲明明教给了孩子变魔术,教给他们泡面最好吃的吃法,带他们到海边游泳冲浪。
可是这一切在偷窃面前不值一提。
妹妹也学会了如何祈祷最为灵验,结果那可爱的祈祷手势,却应用在每次偷盗之前。
你教我食物最美味的吃法,却教我获得食物最羞耻的手法;我学会祈祷最灵验的手势,也学会用来祈祷最不齿的心愿。
蝉在成长中要非常努力地脱壳,以偷窃为生的孩子们也是一样,总要经历被抓包后的羞耻,怕被抓包的逃跑。
小臂在原生家庭里曾经留下过狰狞的伤口,流过血结过痂,到最后留在皮肤上的不过浅浅的一道疤,谁记得曾经伤口有多痛,谁知道留在心里的伤口有多深?
最费力的成长留在树上的只有壳,最狰狞的伤口留在皮肤的只有疤。
而最动人的烟火绽在空中看不到,最深沉的感谢飘进风中听不清。
这便是是枝裕和温情笔触下,最残忍的一面。
他的镜头始终与痛苦保持距离,不肆意煽情,不蓄意卖惨,那绽放在破平房上空看不到的烟花,那飘散进风里说不出口的感谢,那扔到屋瓦上方的乳齿,那玻璃球中藏着的海洋,都是春花秋月般温柔如水的细腻日常。
但是那后院用来掩埋尸体的沟壑,填埋难过的泥土,妹妹蜡笔画里暴露的真相,那滚落一地无人捡拾的橙子,才是生活最刻骨的残酷。
我在商店里偷换掉童年,你在泥土里掩埋了伤疤,本该拥有的无邪童年却用来犯罪,本该大白的真相却被掩埋。
生活最刻骨的残酷,可能还是男孩情急之下从桥上的纵身一跃, 可能是他第一次鼓起勇气提出不想偷窃的忤逆,也可能只是骄阳下的一阵羞愧。
于是,便愈发心疼祥太,他承受了偷窃带给他的羞辱,无论主动或被动,都不该是他这个年纪应该承受的。
像树上的壳蜕不掉,臂上的疤消不去,像每个骨骼拔节的日子里所经受的成长痛,像每一缕驱之不散叫做贫穷的幽魂,注定折磨一生。
有幸去了《小偷家族》的首映礼,台上饰演父亲的Lily Franky说:“《小偷家族》是一部非常小的电影,却能够在中国上映,让这么多人看到,真的非常意外和感动”日本人总是很谦卑,我想带着这样的谦卑去创作,才能成就如此的味道吧!
(是枝裕和与他最爱的树木希林)
我喜欢《小偷家族》的克制,这也归功于日本人特有的情感表达,它没有一味地博取同情,索取眼泪。
在东京偏隅的破旧小屋里,五个被世界抛弃的人围抱在一起,互相取暖,成为羁绊一生的“家人”。
父亲教孩子偷东西,因为这是他唯一可以教给他们的;母亲放弃糊口的工作,是因为害怕工友出卖自己的“家人”;小男孩故意被抓,是不想自己的妹妹走上偷盗的路;奶奶匆忙给自己办了保险,是希望大家在自己死后拿到一笔保金;什么样的家人,才能这样做?
残酷又温暖的表达!
被自己的血缘至亲抛弃的人,还有资格说“爱”吗?
电影告诉了你答案!
越来越喜欢安藤樱,塑造了一个内心无比强大的母亲
树木希林欧巴酱真的老了,我想很多人喜欢她的原因,多多少少是因为,举手投足间,恍惚看到自己的奶奶一般,天然的亲近感。
这里我必须要插一句,有朋友会跟我说:“只有你们这些文艺青年才会喜欢是枝裕和吧?
”文艺不文艺我不敢说,但我可以肯定“喜欢是枝裕和的人,一定是热爱生活的”
他的每一部作品,都把“人生”二字淡淡书写,却能力透纸背......这也是我们之所以喜欢他的原因吧!
是枝裕和的电影宇宙_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯-bilibili 《步履不停》 人生路上步履不停,总是有那么一点来不及......
三年后,父亲去世了,我一直没和他去看足球赛,总是和父亲争吵不休的母亲,追随在父亲之后走了,我没实现她想坐车的梦想......
《比海更深》幸福这种东西,不放弃些什么是得不到的,我啊,从来没有深爱过一个人,比海更深......
前几天啊,走在这条路上的时候,有一只蝴蝶就跟在我后面,是那只蓝色的吗?
我以为是你爸呢!
它就扑棱一下,就停在这儿,就这儿!
我就跟他说啊:我一个人过得挺好的,所以,暂时不要来接我啊,然后它就扑棱扑棱地,逃到那边去了。
我还以为是多感人的故事呢抱歉啦!
让阿部宽洗澡也是是枝裕和电影里奇妙的表达吧 《下一站,天国》那时候,我发疯似的寻找,我内心里幸福的记忆,现在,50年后,我明白了,我是别人幸福的一部分......
那本神秘小说我只读了一部分,你能为我读吗?
在读完百科全书之后......
《无人知晓》妈妈她永远不会回来了......
这些列车,是去羽田机场的,改天我们坐着它去看飞机。
嗯,一言为定......
《奇迹》哥,什么是地下乐队?
就是还需要继续努力的乐队!
希望我们的愿望都能实现,我啊,其实没许愿,为什么?
比起家庭,我还是选择了世界!
对不起其实,我也许了个别的愿,对不起没什么以后爸爸就全靠你了,哥哥昨晚说过了啦!
是呢
《如父如子》没有血缘关系,但是一起生活过的人,也会有感情,也会相像的,夫妇就是这样的,父母和孩子也会这样的吧......
庆多,对不起,爸爸,很想见你所以才违反约定过来了你已经不是我的爸爸了也是啊!
但是,这六年,这六年间我都是你的爸爸,我可能做的不够好,但我也是你的爸爸......
《海街日记》说起来,听说你们还在做梅子酒,每年都做还挺辛苦的,但是做完就感觉,啊!
夏天来了......
爸爸,虽然是个失败的人,但也说不定,是个温柔的人,为什么这么说?
因为,为我们留下了这样一个妹妹说的也是一定是这样的......
《小偷家族》让小孩子去偷东西,你不会觉得内疚吗?
除了偷东西,我没什么可以教他的了......
我想这就是我们喜欢是枝裕和的原因,在字里行间,在只言片语里,在点滴片段中,感受生活,或欢笑、或苦难、或多或少,都是属于我们自己的人生......
总而言之,看了《小偷家族》,我们就是交心的朋友!!!
是枝裕和凭借《小偷家族》摘得戛纳金棕榈奖,终于让他此前的6次陪跑画上句号。
这也是日本电影时隔21年再度摘得金棕榈,上一届获此殊荣的日本导演,还是1997年执导了《鳗鱼》的今村昌平。
获奖的消息传回日本后,虽然主流舆论是一片欢腾,但也出现了一些刺耳的声音:又是一个卖国求奖的家伙。
类似的评价,似乎经常出现在东亚导演的身上:张艺谋、贾樟柯、金基德......日本媒体还专门创造了一个词,用来形容那些在国际上丑化日本国家形象的电影,叫“国辱映画”。
部分日本人反应如此强烈,看完这部电影我多少有些理解。
因为在看影片的前半段时,被“日本人素质高”、“日本经济强大”这类新闻洗脑的我,甚至也一度产生怀疑:日本真的是一个发达国家吗?
《小偷家族》这部电影,讲的是6名处于社会底层的日本人,虽然互相没有血缘关系,却在机缘巧合下组成家庭,聚在一个破旧平房里抱团取暖。
影片有一版海报,是一家六口坐在走廊里欣赏烟花。
正片中,同样的镜头却只有6位主人公,没有天上的烟花。
因为他们的院子太小了,周围又是高楼林立,所以什么也看不到,只能听着声音想象烟花的样子。
仅此一个镜头,就能看出这家人在城市中的地位:被挤压、被无视、被边缘化......影片第一场戏,就是“爸爸”柴田治(中川雅也 饰)带着祥太在超市里偷东西。
他们的生活似乎非常贫困,甚至方便面、洗发水这样的廉价日用品也是偷来的。
回家的路上,“爸爸”和祥太在路边遇到了无人照顾的小女孩树里,于是把她带回家,随后“妈妈”柴田信代(安藤樱 饰)发现树里身上的伤痕,得知这个小女孩长期受亲生父母的虐待。
柴田一家虽然以偷盗为生,内心却有善良的一面,不忍心树里在寒冬流落街头,于是把她当做女儿抚养。
树里听话懂事、人见人怜,祥太也只是一个本该上学年纪的小男孩,这样两个小孩子,却只能在“流落街头”和“当小偷”中二选一,不禁让人质疑日本社会帮扶的缺失。
一般来说,我们认为堕落成小偷的人,必定是游手好闲、好吃懒做之徒,然而柴田一家却告诉我们,事实并非如此。
除了偷东西,“爸爸”本来在工地也有一份工作,后来他因工伤砸到了脚,只好回家休养,原本指望着工伤保险赔偿,结果却一分钱没拿到。
“妈妈”则是一名洗衣店的女工,工作起早贪黑,却只能勉强维持温饱,后来经济不景气,她也被老板辞退。
影片中有很多描写柴田一家吃东西的场景,虽然没有狼吞虎咽的夸张表演,但我却能从中感觉到一种饥饿。
尤其是那句“怎么全是白菜”,对肉的渴望,体现了这家人挣扎在温饱线的生存状态。
柴田亚纪(松冈茉优 饰)在家中的身份是“小姑”,作为一名颇有姿色的底层女孩,她很快就走上了出卖色相的道路。
因为国内上映的版本删减了4分钟,亚纪的工作性质一开始我没看懂。
表面上,这份工作类似日本特有的那种地下偶像,可以提供拥抱、枕腿、谈心等软色情服务,后来得知删减镜头里有露骨的情色表演,所以确定是yuan交无疑了。
通常我们的印象中,愿意出卖色相的底层少女,一晚上赚的钱恐怕就相当于工薪阶层半个月的收入,然而亚纪依然与柴田一家生活在破旧狭窄的平房内。
看来在日本做这行依然竞争激烈,即便是松冈茉优这样“国民美少女”的颜值,也只能维持中国“城中村小姐”的生活水平。
事实上,通过亚纪与“妈妈”信代的对话,我们能得知信代以前也是性工作者,“爸爸”就是她曾经的客人。
连出卖色相、尊严都无法摆脱底层生活的时候,这个社会究竟有多可怕?
家里唯一有稳定收入的是“奶奶”(树木希林 饰),她每个月有几万块的退休金,还能从前夫的子女那里勒索一笔抚养费。
“奶奶”虽然和他们没有血缘关系,却也愿意被“啃老”,是怕自己在百年后无人送终。
不久后,“奶奶”去世,让本来就生活拮据的家人更少了一笔收入。
为了能继续领养老金,柴田一家决定隐瞒“奶奶”的死亡,将尸体埋在了后院。
从被亲生父母虐待的女童,到冒领去世老人的养老金,这些在日本社会都有真实存在的原型案例,亦是导演创作本片的灵感源泉。
社会底层抱团取暖的故事并不新鲜,国产电影《1942》的结局,就是张国立饰演的逃荒老人遇到一名孤儿,老人对孤儿说:“闺女,你叫我一声爷,以后咱俩就是一家人哩。
”在兵荒马乱的年代,这样的故事很合理,不过在现代社会,单纯描写底层家庭其乐融融的生活,无疑是一碗毒鸡汤。
难道让被虐待的儿童、出卖色相的少女、被家暴的妻子、无依靠的老人聚集在一起,依靠钻法律漏洞过日子,就是底层生活的最优解吗?
所以在影片的后半段,导演用了近似反转的剧情,让每个角色都有了一次内心独白的机会。
原来柴田一家报团取暖、舔舐伤口的表象下,每个人都有着自己的小九九。
破旧平房里的日子虽然温馨,却不是可持续的生活,终究是一场要醒来的梦。
安藤樱饰演的“妈妈”,应该是最先从梦中醒来的那个。
醒悟的那场哭戏,安藤樱贡献了精彩的表演。
她不是用手抹掉眼泪,而是用捋头发的动作掩饰自己擦眼泪的行为,将那种心有不甘、故作坚强的心态表现的淋漓尽致。
曾经她以为,血缘关系根本不重要,是羁绊将他们连在一起,只要每个人互相照顾,这就是一个完整幸福的家庭。
后来她意识到,自己和“爸爸”根本不适合当两个孩子的父母,于是告诉了祥太寻找他亲生父母的线索,并且一个人扛下了所有罪责。
最终,这个“小偷家族”的成员各奔东西,有的过上了更好的日子,有的生活恢复了原样,还有的锒铛入狱。
是枝裕和究竟想通过这部片子表达什么?
显然不是灌输家庭温暖的毒鸡汤,而是和同样被批评“卖国”的NHK电视台一样,拍摄那些卖春少女、网咖难民、孤寡老人,展示底层生活真实的一面,揭开日本社会的伤疤。
今村昌平被黑得最惨的一次
3.5 用類型身份(小偷)包裝過往的家庭劇,每個設計和人物都熟口熟面,表面是底層寫實,內裏其實非常奇情和離地(不無虛假做作的部分),目标是追求通俗,非常清晰地想打海外市场,事實證明是成功了。不是說不好,只是在創作上多是原地踏步,而且多了功利的計算。安藤櫻演得很不錯
9分。看了脊背发凉。在我看来,我们之所以被吸引,与其说是由于爱不如说是源自恐惧,是枝裕和的故事已在试图描画一个乌托邦,一个共同体的可能性,藉以抵御人类将要到来的可怖运命~
還真的是精選輯...
文青们的装逼利器 什么无政府主义啦 蛆虫 你们说这些文字的时候 是不是觉得自己倍儿有逼格……继步履不停 比海更深之后 看过的第三部作品 终于明白 是枝裕和这个人的片 就是我的电影禁区
六块破碎的玻璃拼在一起,也是可以透进阳光的吧。
水准在线,但还是太工整了,惊喜都是安藤樱给的。
不好意思,吾等俗人实在看不出这部电影哪里好看,从头到尾平淡无奇。又拖又长。黄金时间电影院没满场,且出来的所有人都说无聊,浪费了2个小时时间。好歹我也是看过没有一百部也有九十九部日剧的人。温情的平淡的又不是没看过。这部剧就算有打动人的地方,也被这电影超级超级慢的节奏让人反感。平淡讲故事的话,小泽切让的小小食杂铺简直吊打这部电影1000条街。
这个世界上,有的人很穷,但是他们的穷让他们穷得只剩下了纯粹的爱和善意。虽然电影可能因为改编自小说而进行了美化的虚构,但是底层人的生活也许就是如此,贫苦又不失温情。
后期是枝拍早期是枝,概念先行,有先天问题。
状态回勇,几乎可比肩盛年辉煌,亦可窥见其往日作品所有标识性的元素,貌似是相似主题的变奏,实则是螺旋上升式的复调,兼有早中期对社会现状的敏锐洞察与近年来着力建构的家庭谱系。延续《如父如子》探讨「血缘」问题,一群底层蝼蚁的相互取暖,合力奏出困厄中的强音,并回归至《无人知晓》的直面黑暗,撕碎温情面纱,直抵最残酷的核心——无论血亲与否,「家庭」的式微与毁朽、个体的成长与群体的分崩势在必然,早晚死亡会赶上我们,孤独会让我们分离,从家庭小格局升华到悲悯的高屋建瓴。群戏太棒,数度泪目,此刻我们拥抱得那么紧,但终有一天会如《奇迹》般汇合又错开轨迹。最感动:1、安藤樱所有戏份,尤其是抱着玲玲烧旧物段落;2、池松壮亮的短暂出场;3、海边集体跃起;4、暗含四季时序,充满生活质感,沉静如海。
剧情平庸如生活,台词冗长如人生。
安藤樱那场在警察局双手不停抹眼泪的戏,演技大爆炸,可以说是年度最佳哭戏!
安藤樱成就了这个电影,给是枝裕和注入了不一样的东西。
这还能打上亲情的标签,都是虚假的亲情,也太阴郁了。
日本人爱陶醉在廉价的自我感动中,可似乎并不明白“蠢即是坏”的道理,用可怜给可恨洗地,打感情牌给底层生活贴金,把孩子们拐进自己烂泥一样的生活,让他们也变成烂泥,失去了利用价值就立刻丢掉,这真的是爱,是亲情吗?不可否认细节中流露出的真情是有的,只是这种建立在毁掉他人之上的小小温暖无法打动到我。如果只是抱团取暖别这么又当又立会更有感染力
这电影我太不喜欢了!能坚持看完都不容易,闷就算了!竟然还有点恶心的感觉!
我知道你想表达的无非就是冰冷的世界里,哪怕这样的家庭,人们也能羁绊的温情。可我感觉这根本就是一种何不食肉糜的荒唐。那些为这种所谓温情打动的观众,真把你扔到这种环境生活几天看看,没把你腿打断仍大街上乞讨都算好的。而且这种MV似的电影,我觉得不过是另一种小时代。
这家庭成员的关系如此戏剧又如此恬淡。奶奶一边说,血缘真是挣不破啊,一边看着海边毫无血缘关系的“家人”快乐的玩耍,家庭的意义、基础、决定性的根底到底是什么呢?镜头下没有高楼大厦、流光溢彩,一群人鼠蚁般生活在逼仄的房间里,冬天瑟瑟发抖,夏天汗水岑岑,吃偷来的食物,用偷来的香波。温暖来自于哪里?援交客人的拥抱和眼泪,教孩子叫自己一声爸爸,一家人齐整地在屋檐下仰望烟花,一座座小小孤岛连得成大陆吗?他们一家的生活几乎完全屏蔽于正常世界之外,但那所谓正常世界又真的是正常的吗?这里没有社会批判,它早已超越了这些无聊的社会性政治性议题,只探究人心。男人躺在那里吊儿郎当地开玩笑说,我们的心连在一起。哦,这才是家庭的根基对吧?
我很努力试图去同情人物,还是没法同情他们。情节很cheap,直白生硬,全片无一处情感发自创作者肺腑。可恨之人有可怜之处,如果可恨可怜都写得不充分,人物怎么立得住呢?是枝裕和最近作品太多,应该好好休息积累一下,一年三熟的水稻再好吃也比不上一年一熟的。