高度怀疑

最后一分钟剧情急转直下！

让我陡然一震，有种挨艹的感觉！

这部电影完全可以卡掉后面一分钟以一种温情的迎合观众舒缓心理的结局来收尾，可是导演没有这么做，他把观众挨个艹了个遍，狠狠挵了大家一刀子。

迈克尔道格拉斯的另一部电影《致命游戏》给过我同样的感觉。

我也就此感觉到了：电影就是电影，它没道理去迁就你的心理、照顾你的感受，它存在的意义就是想方设法将你往里面绕然后冷不丁的讲的身心震撼到粉碎。

观影过程很奇妙，开始和结尾反倒平淡无奇，倒是中间过程稍微有点悬疑的成分，本片硬伤较多，如果不想深究只为打发时间，可以看看，至于演技嘛，一个卖脸，一个卖身材，一个吃老本，就那么回事吧。

不过在这个剧本荒的年代，这已经算不错的了。

最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴. 我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路. 本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。

于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变，检察官之前的几个案件也同时被捅出作假，于是黯然离去。

检察官不甘心失败，继而调查男主，因看到他之前的获奖新闻与女死者有关，继而真正发现就是真正罪犯， 因身份已被撤，转而找一直支持男主的女主，女主反水，男主挂.这样检察官的形象可以更加丰富，道格拉斯也有很大发挥空间.

其实男猪脚根本不爱女猪脚。

从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。

正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。

证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。

这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。

女猪脚才会在后来临死时救了他。

证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。

唯一的解释就是他不爱她。

根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。

他根本就是一个自私的男人。

本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。

要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

如果你是柯南迷，那么我相信你一定不会错过满月之夜的二元推理那2个半小时的特别篇。

一个二元推理引出了2*2*2的多重线索，堪称经典之作。

同样，对于这部片子，也是明暗双线的经典（难道是因为是复古翻拍么，哈哈）一开始的几个未知来电是这部影片最最经典的伏笔，也是整个案子的关键（对于观众来说……）CJ，（GTA SA的主角的名字哈），完美的计划，优秀的助手，一切在影片的前半小时看起来是那么在他的掌控之中。

只是没有一个DA是吃素的，包括老迈的Michael Douglas于是形势反转，主角终于陷入我们想要看到的困境……前1小时35分钟就这么“平淡”的过去了，直到Amber Tamblyn （她真的演很好话说，完全不是导演希望的花瓶！

）最后再次看Buffalo的DVD，再次看到那个特写，于是最最精彩的10分钟开始了那个导演切了几次不让我们看到的最后一张照片，加上前面的莫名的不像我们平时脚崴了的脚崴（一般人崴了以后都要单脚支撑一会儿的什么的，但他没有），那个故意没被拍到了狗的牙印，还有那几个电话中透露的那些台词。

一切线索终于串到了一起，终于体现出了为什么要beyond “the” reasonable doubt！

PS：很好奇这片难道真的没过PG-13的尺度么……

一部翻拍自1956年的同名电影，情节不错，结合了凶杀案和法庭辩论，这样的题材通常都会比较容易被市场接受，故事前半段比后边要精彩一些，前面铺垫，节奏都不错，后半段，节奏过于快了一点，以至于人物，事件都开始仓促交代起来，当然，这也许是剪辑的问题了，本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快，有时候快得字幕都无法跟上，而且你还最好不要错过，因为也许在某段文字或者镜头里，就隐含了什么和后面密切相关的内容，片子结尾设计的不错，有点意思的逆转，转的不生硬，不知道原作是不是这样设计的。。。

导演彼得·海姆斯，曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》，在本片制作中他身兼四职，分别是：编剧，导演，摄影，制片人，看来这也是一位全能导演，而且还是精力特别充沛那种。。。

本来只能算一部小制作的黑色电影，迈克尔·道格拉斯一来，顿时让影片上升了一个市场等级，虽然他在本片中只是配角。。。

这片一波三折，峰回路转再路转，是不是目前的悬疑片的路数呢？

转了三折，我忽然觉得，也许是同样的路数审美疲劳了，所以怎么都觉得其实更加失望。

固然悬疑是悬疑，但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。

所以，意料之外，意料之中，让人失望。

至于片中的内容，我想现实的司法有如此脆弱吗？

做伪证做的如此轻而易举？

而所谓的证据又能说明？

就算DVD在，能说明什么？

而检察官的盘问又能说明了些什么？

好像没有谁有确实性的证据。

至于证据，虽然我不是考据派，但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗？

欧美的司法里，应该有这样的一条吧。

至于其他，我都不知道检察官怎么找的一群死忠，而那个少尉有功夫毁车一样炫车技，真是想不通，要不至于挨枪子，至于黑面警察，半截杀出，真是不是一般的不可思议，你是传闻中救场之神吗？

说真的，为了搜集证据把自己送上法庭最后搞砸了，同伴被人弄死，自己也成了死囚，说起来都觉得又搞笑又orz……我还是没搞清楚那是什么逻辑，即便录像带被找回，只能证明那些东西是事后采购，根本无法证明没有犯案，so，这又是什么鬼？

最后的转折虽然算不上神转折，但是多少勉强可以算是这愚蠢举动的真正动机，所以虽然男主角的行为很操蛋但还算通过吧。

看的时候觉得有点闷，很一般的片子，为什么我之前要给它四星？

2015.4.13

导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；1、刚开始那几个让主角心烦的电话。

2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？

如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。

3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。

看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。

可是他也不是什么无辜的人。

男主的计划其实是天衣无缝的： 如果他的朋友没有被害，而是将证据拿到了法庭，陪审团会立刻认为他无罪，根据美国法律，法官宣判无罪判决以后他就彻底和这桩谋杀案脱离干系了。

（以上是转载别人的）通过这个计划，男主一石二鸟，解决了被了勒索的问题，又因为扳倒了检察官名声大噪，走上事业巅峰迎娶白富美。

再不济就算被发现了实际上是他犯的案子，起码也无牢狱性命之虞。

只是这个男主的演技不够到位，如果换个人演，比如小李子，本片评分应该能到8+