火车上的男人

两个看上去毫无共性的男人，宿命般地相遇。

在他们生命最后的三天时间里，是诗歌、是音乐让两个陌生人找到了彼此精神上的契合。

双方都在对方的身上，找到了自己想活成的样子，那一部分正是自己心灵所向往的，或是生活当中被压抑的没有得到发展和释放的。

讲授文学的退休教师在酒吧鼓起勇气去挑战粗鲁的顾客时，却惊讶地发现他当年的诗歌教学，在表面粗鲁的男学生身上还是留下了美好的种子，那一刻，冲突瞬间的和解了。

劫匪舍身去救的那位同伙，在美术馆与劫匪见面的时候对绘画颇有见地的鉴赏之论，分明是一位在20年后又重拾自己对绘画热爱的文青。

在那一刻，他不再是一个表面平庸的男人，而是一位对艺术有着执着追求的爱好者。

在那一瞬间，不知劫匪是不是被他的同伴所打动，因此在最后一刻，他毫不犹豫地挡在了他的身前……整部电影连渲染氛围的背景音乐都很少使用，甚至是大段的枯燥的安静，正像我们的日常生活不会总是被华丽所渲染。

教师家不设防的锁暗示着：很多人并没有把自己完全封闭起来，但需要有机缘让人走进来看看自己的精神世界，那内心当中的古堡。

生命的宿命无法打破，但并不妨碍热爱美好事物的人在迈向天国的一瞬间，相互找到灵魂的共振者，最终走向他们向往的天国，各自步入自我归属的精神家园。

所以，真正让我感动的是世间人类所创造出来的文化。

平淡的生活在某种程度上禁锢了人类的心灵，虽然无法摆脱宿命，但灵魂却依然追求美好。

这是普通人所能追求的精神境界。

这部电影让我想起了电影《寂静人生》里默默生活的普通人，在世界上各个角落里的芸芸众生，也都有自己心向往之的精神家园。

其中的幸运者，是找到了与自己同频共振的人的人，正如我在观看了这部电影以后所受到的触动。

一个形象粗犷的连拖鞋都不会穿的银行劫匪,渴望过上一种安宁的生活,梦想家里有一个装满了书籍的书架和一架钢琴;一个文质彬彬的梦想成为西部英雄的法文退休教师,厌倦了过于有规律的教书生活,渴望刺激和冒险.两个人终于在一个小镇上相遇相识了,就象一对寻找了对方一生一世的情侣...的确是一生,因为3天后他们即将死去.两个人都是男人,当然,这不是一部同性恋题材的片子,这是一个法国的围城故事,只是这城墙不是婚姻,而是人生.有什么办法呢?我们只能选择一种人生,所以我们注定要遗憾.比如说,我很长时间来都在寻找这部被翻译成<陌路人>的DVD,却从来都没找到,所以我非常失望;同样也有另外一个很好看的片子后来终于被我找到了,看了N遍,每个故事情节我都能记住,然后,忽然觉得非常的难受,后悔不该找到那个片子了,因为已经没有了当初看它时的那种激动.呵呵,如果哪天忽然在哪里发现了这个片子,我到底买不买呢?Buy or not,this is a question.

或许，有一天，我也会经历那样的人生。

因为命中注定我们是男人……或许我们都会感慨于我们没有生于1874吧……

我认为这是我看过的最好的片子，然而我只看过一次，这个片子极其难下。

可能很多人是在中央6台认识的这个片子吧，整个片子的色调都比较灰暗。

唉，很多具体情节都记不清了。

力荐。。。

观看这类影片可能与心情有关，也可能与年龄有关，谁知道呢。

人到了一定年龄，或者有一种心情，当感觉到弯腰系鞋带都是一种运动的时候，那就意味着对这个世界本身的厌倦。

与此相伴，对快节奏电影也就会渐渐失去了兴趣。

这也像听摇滚乐，老年人不喜欢它不一定是因为嚎叫刺耳，而是不喜欢这个“嚎叫”背后的那种进入世界的态度。

在这个影片中，“火车”是个具象，因为故事的确与火车有关，但火车于片中更多的是个像喻，它是一具活动的“棺材”，人在里面却不能自主。

火车上的人只知道要到下一站，却不知道要到哪里。

有的只是漂移、颠簸、去向远方。

流浪天涯，却无归乡处，这是影片人物的人生写实。

现实中，我们习惯于人生中的安定：一个安定的工作，一个安定的房子，一个安定的家庭，一个安定的人生。

任何有打破这安定的风吹草动，我们都会感到莫大的恐惧。

人这一辈子，身在安定中，心却一直在漂泊。

不是吗？

心老了，往往都有坏毛病。

人都会有老的时候，但什么才叫”老“？

”老“是一种单纯的生理特征吗？

我不知道。

我只知道”老了“的特征就是喋喋不休，想倾诉，想喃喃自语。

有时他对着镜子自己跟自己说话，那不是自恋，而是一种自渐形秽；有时他驻足在一幅少女肖像的油画前长时间地凝望，看到的那是他自己的过去，那个已不再了的少年个少年当时就是这样站在她的面前，得到了愉悦，也得到了生理上的满足。

他是一个教授法国诗歌的退休教师，在他为教的四十多年的光景里，他赢得了学生的喜爱与敬重。

这是他人生的成就与光荣。

现在他退休了，还是希望能教教学生。

他未婚独居，人和善随和，是个安定的人。

有一天他对着镜子，似乎看到了他的另一个自己。

他想到那个面包店的老板娘，三十年对顾客只会说一句：”您还要点别的吗？

“这是一种无聊的重复。

他对着镜子，穿上皮夹克，做着戴牛仔帽的掏枪的动作，然后下着命令：”不许动！

“这是另一个自己的画像。

三十年了，到银行存钱取钱，这也是一种单调。

现在想想，最想做的不是去存钱取钱而是想抢劫，这念头是他踏进这门槛的第一天起就已经有了，只是现在才意识到罢了。

他的另一个自我告诉他，他本不是这样安定的人，他最想做的是漂泊：”我想航行到一个又一个陌生 的地方，不是美洲就是某个大陆，从不停留那些新的岛屿，成为一块土地的发现者、开发者。

“其实，人生的欲望并不大，只是不想成为现在这样的自己，能成为”一小块土地“的”发现者“就足够了，这人生也算避免了循环往复，有了新奇。

当他发现了这个自我时，他感到了莫大的悲哀。

这悲哀就是，年轻时总被人生的假象所蒙骗，当真正意识到想做改变的时候，什么也改变不了，因为年华已经老去。

要想知道衰老的办法很简单：当走到大街上任何女人都不看你一眼的时候，说明你已经老了。

人可以被轻视，却不能容忍被漠视。

这是男人悲哀的根源。

事情没这么简单，因为镜子也会骗人。

镜子里面那个未必就是”本我“，”本我“可能在镜子的背后。

他在镜子中发现了那个漂泊性的”另一个我“，但那个”我“也同样诉说着自己的不幸：”其实，我早已厌倦了漂泊，我一直都想停下来。

“这个”我“又极端的羡慕现实中的那个教师的”我“想教授学生诗歌，感受人间的美艺；想在房间里换上拖鞋，让紧张的神经松弛下来。

我多么想和你一样，在那少女肖像下，弹着钢琴，想象着这飘拂的音符里的故事。。。

人生的本质就是这无法完美的残缺性。

存在永远都与心灵相分离现在安定，心灵祈求漂泊；现实动荡，心灵想要安宁。

影片的结束是这样的一个镜头：”他死在了手术台上，在闭上眼镜之前，他看到了自己实现了自我把钥匙留给了现实中的自己，而‘真我’登上了那象征这流落远方的火车。

“这只是梦，是梦在流浪；而”我“却站在原地，果真”真我“也飘泊了，那就是另一种残缺性的开始。。。

一个是四处漂泊居无定所渴望平静舒适生活的抢劫犯，一个是一生平淡无奇渴望冒险刺激生活的退休老教师，生活经历完全迥异的两个男人仿如世界的两级，却命运般的在生命的最后三天相遇了，两人都看到了自己一直向往的明天，却都在明天之前逝去。

相遇。

他走进他经营的许久没有顾客的旅店，他对唯一的客人滔滔不绝地讲着自己的家族史，他听的烦得要死；他想穿他那平淡又舒适生活所特有的拖鞋，他想用他的枪打飞被他想象成园丁的瓶子；他想知道不知名的诗歌的结尾，他想参加他们的抢劫……改变。

他说出了不愿别人知道的在马戏团做小丑的过去，他剪了新潮又心仪已久的酷酷的发型；他感受了一下做教师的感觉，他抱住了心爱的女人……然而这是最后一个夜晚。

清晨，道谢，告别。

他去银行，他去医院。

是否隐隐中感受到了命运的呢喃？

为何两人都在车里表情凝重？

他默默躺在手术台上，他往袋子里装着钱——直到那不断跳动的曲线突然在尖锐的铃声中变成冰冷的直线，他在枪口前无声的倒下。

结束吧！

在我还没来得及哭之前！

可是冥冥中的感应一般，两人又都睁开了双眼。

回忆的片段，幻想的片段，未来的片段，夹杂着舒缓的钢琴声与嘈杂的火车声，凝望中，他弹起了钢琴，他坐上了火车，结束。

怎能再抑制的住泪水？

谁能冷眼看着两人临死时的希望？

如果两人没有相遇，那么死亡也不会有这么大的影响。

偏偏他有了钱就要开始平静的生活，他理了发既要开始崭新的旅程，偏偏两人的心都已经上路，身体却在这时永远倒下。

可是该怎么说呢，毕竟他穿过了拖鞋，知道了诗的结尾，他开过了真枪，抱过了心爱的女人，有没有哪怕一点点的满足？

可是心为何还是这么难过？

为什么？

为了他们长久以来孤独的灵魂？

为了他们仅存在了三天的友谊与信任？

为了两个男人败给命运的无奈？

果然每个人都是孤独的吧！

片中色调时而冷暗时而温暖，时而吉他口琴，时而又钢琴柔和，淡然的交谈，交谈，两人的生命从此交织。

随处可见得法国式温和的幽默与戏剧性的偶然，两个最平凡最底层的人物，仅有的三天的最简单的情节，最复杂最深远的感动。

《陌路人》

两个毫不相干的男人的命运，在他们生命结束前三天，相会了。

一个是住在小镇上的退休教师，独守空宅的老头。

一个是刚从火车上下来、图谋抢银行的劫匪。

他们几乎毫无共同之处，似乎在任何方面都迥然相异。

一个滔滔不绝，一个沉默寡言。

一个厌倦了平淡无奇的生活，想要寻找刺激。

当他终于鼓起勇气，起身阻止酒吧里喧哗的台球猛男时，却无功而返。

对方立即收声，对他毕恭毕敬，原来是他以前的学生。

一个想要结束自己漂泊的生活，安顿下来，过上正常人的生活。

但当他生平第一次穿上拖鞋时，却连路都不会走了。

当两个人相遇后，他们并没有形同陌路，反而坦诚相见，惺惺相惜。

劫匪向教师请教一首诗歌。

教师向劫匪讨教枪法。

甚至在在得知劫匪第二天就要抢银行时，教师说：“要不是明天有事，我真想帮你一把。

”可见，他们也不是毫无共同之处。

他们都没有安全感。

只是形式不同而已。

教师总是为自己准备双份的牙刷、牙膏。

谁知道哪天用完了呢？

劫匪时时保持警惕，因为同伙发福而差点放弃计划，对新入伙的人满怀戒心。

他们其实还是有些相似之处的。

他们都算聪明。

他们都过着自己不想过的生活。

甚至，他们在同一天死去。

一个死在手术台上。

一个死在警察的枪下。

但故事并没有就此结束。

电影最精彩之处刚刚开始。

这两个心有不甘的灵魂同时起身，退休教师坐上了火车，踏上他向往已久的旅程，而劫匪则坐在钢琴前，弹起了舒曼。

每一个人都有这样的时刻，希望自己不是自己，而是另一个人，生活在别处。

每一个人都是火车上的男人。

每一个人都是旅途中的灵魂。

我们都怀着不知餍足的渴望，在世上徘徊流浪，直到我们的灵魂最终回到家中。

当面包店老板娘问道：“你还要别的吗？

”我们真的可以说：“不，谢谢。

”万源一

这不是剧情片啊。

找了半天剧情没找到，看得云里雾里。

90分钟的片，看到30分钟的时候觉得前边的对剧情没有什么帮助，要是剧情片的话从30分钟后开始播应该不会有多大损失，还避免了拖沓。

看到60分钟，也是这个感觉。

看到80分钟，基本还是这感觉。

看了最后十分钟，顿悟了。

这是一部超出我预期的片。

蓝色的格调。

不是蓝的天不是蓝的海而是蓝色的城。

可能这就是法兰西吧。

喜欢那些画面，遍布的忧郁。

应该再好好看一遍，因为不懂法语，节奏也太舒缓，导致我看前面太走神了。

这是部佳作。

这他妈是艺术片啊。

（非得给评价。。。

不给不行吗）

A poet. A thief. Two strangers with nothing in common are about to trade their lives for a chance to cheat their destinies.

这部法国电影情节较为简单，是讲两个陌生男人的偶遇，互相羡慕对方，渴望身份互换，享有对方的生活方式。

我喜欢影片开头和结尾的安排，非常巧妙。

影片开头是陌生男人乘火车来到这个小镇，结尾却成了影片中的另一个主角——老头坐火车离开这个地方，真是有一种陌路同归的意味。

中文名翻得很好，就是隐喻了“陌路同归”这个含义。

本片的英文名“MAN ON THE TRAIN”其实就是“漂泊的男人”的意思。

这部片子虽然是个悲剧性的结尾，两人几乎同一时刻死去，但导演安排的结尾赋予了观众无限的想象，（身虽死，灵魂还在）杀手男子拿着老教师房子的钥匙，留在此地过上安逸的生活，而老教师则离开了此地，去冒险漂泊。

影片布局巧妙，感叹人生充满了无奈，两位主人公要在死后去实现他们的渴望，或许这也是一种不错的结局。

我要强调导演在本篇结尾处巧妙的设置，更让人感到这两个男人是陌路人，老教师在远处把自己房子的钥匙抛给了杀手，杀手和老教师两人处于面对面的位置，其中隔了一条马路，然后两人互相走了过去，擦身而过互不注视对方，两人等于互换了位置。

我觉得这处的设置暗示性，隐喻性极强，太妙了！

我喜欢那个饰演杀手的男演员，听说他是法国著名的摇滚歌手，可惜没注意名字，他很有沧桑感，男性魅力十足。

此片叙事真是简单，很纯粹，两个男人一台戏，一个小镇，只讲叙了三天发生的故事，却让他们彻底改变了人生！