乌娜

舞台剧改编，很有舞台感，性侵少女成年后找到当年犯人后的对话为主，场景不多 。主题敏感，两个主演太棒。

妈的看完心绞痛…鲁尼的眼睛会说话…一个眼神就足以说明了una经历的一切复杂与心酸。

他捧着她的脸说，你是唯一一个，我曾爱过的女孩。她眼睛忽闪了几下，仿佛从今夜的酩酊中惊醒。摩天轮里他攥着手说这里是永远，海岸线边他指着远方许诺私奔。他从没对妻子坦白，也并非没有子嗣。眼前的男人从未诚实，一如十三岁那晚他并没有回来。公园葳蕤的长草里，厂房林立的铁柜中，情话剥开皆谎言。

编导煞费苦心的表示出男的其实是惯犯，而受害者其实也不那么无辜；至于吹颜技的，光是看那两条腿非要跟扭麻花一样的绞来绞去也是心累

这就是一段恋童故事从洛丽塔视角看过去时的面貌，也是另一个房思琪or郭晓奇的故事。房思琪直到死前采访里都在谈爱，没有人来告诉她们，如果她们真的爱上了那个与自己肉搏过的老师or邻居叔叔该怎么办。而“爱过”之后被抛弃，一段感情无法闭环，成为永难愈合的伤口怎么办？片子太苍白，全靠鲁妮演技撑。

闷了

依靠闪回剪辑和丰富的镜头语言丰富着原著剧本容量，大量戏剧对白成功实现了电影感转化，整体质感在两种相反的色调中来回切换，不断推翻感性记忆，却不断做实理智事实，决断和复仇的交织组成了电影的高潮时刻，简短有力。而鲁妮玛拉的表演则是一如既往的优秀。

鲁尼好美，想。。。

对这部电影的评价，必然会受到这个故事强烈的道德争议性的影响，这个是可以预计、也是可以理解的。简单来说，虽然法律大体是按照道德的界线来制订的，但两者之间有时也会存在着巨大的张力。说“法律是道德的底线”，这其实只是情形之一。在另一类情形下，道德上存疑甚至可以谅解的事情，法律就是不能允许，也确实无法允许。因为道德可以拥有广阔的灰色边界，但法律必须清晰而可行。另一个问题则涉及对艺术作品的道德评判。我至今仍然相信，“政治正确”的框架既不该拿来约束艺术创作，也不该成为对其首要的评判标准。道德的模糊性源于人性的复杂与幽暗。法律乃至道德上不被允许的东西，如果在艺术创作中也不能面对和讨论，那么其本质并不是在抑制罪行，而是在回避我们自身。

平淡无味。

我为麻辣看烂片系列加一... 这么香艳的题材拍的这么无聊也是厉害了，连所有的激情戏都很无聊，真的是整个电影感觉单调生硬苍白拼贴一点暗流涌动的张力都没。裙子和高跟鞋好好看

女主深陷畸恋无法自拔，男主像当初那样逃避犹豫，直到最后小女孩的出现，一切所谓情爱纠葛嘎然而止，如冷水浇头。影片没有道德上的偏向吗？女主这么痛苦，无法正常地生活工作恋爱就知道这种关系给人带来多大的创伤。

对本老师根本讨厌不起来。

是为了我们玛拉来看的，眼神里感情太多太细致了。场景及人物的单一让电影透着一股无法消解的沉闷，沉重的主题和言语中细致的性描写又让人觉得不适。构图和光是很美的，可真的太闷了。

感觉有点压抑，太平淡了

想到了水果硬糖……总感觉男主还是满嘴跑火车的惯犯……麻辣小白兔演技还是一样的好，略压抑，15年后找到男主，被骗的团团转，到最后啥也落不着，也没结局

求麻辣以后接点好片吧🙁

好美的爱情

把话剧搬到荧幕就没几个拍的好的，鲁尼的演技退步了，果然演技这东西是要有强大对手互动或者导演启发才行的

感觉影片的调子很符合鲁妮·玛拉的气质：迷人、神秘又任性，不过用电影手法表现这个故事，似乎还是比舞台的效果弱了一些