我们假期做了什么

很值得和亲人一起看的电影，主要讲述了三个孩子和75岁的爷爷一起去海边玩，却目睹了爷爷的去世，本想去找大人来帮忙，但看到大人只会无休止的争吵，于是三个孩子一起为爷爷办了一个他生前希望的葬礼，以及后面大人慢慢被孩子感化，开始珍惜眼前人……看完了电影我主要有一下几个感悟：一、父母经常吵架，家庭不和谐，真的会影响孩子的心理健康，会让孩子心理产生阴影，所以为了下一代，一定要控制好自己的情绪。

二、之前听说人在去世那一刻，会看到自己已故最亲的一个人，带他的灵魂去一个极乐世界，联想到已故的亲人，希望他们能在那里能过得很好吧，泪奔！

三、珍惜身边爱你的人，不要总是把工作生活上的烦恼发泄给你的亲人，他们不是你的垃圾桶，对他们好一点，爱会让所有的烦恼都消失。

四、做别人想要的，而不是做自己想做的，爷爷想要的是自由，不想要花那么多钱办的生日宴会，花了很大精力，别人还不喜欢，双方都不开心。

五、孩子是世界上最可爱的生物（女朋友也是孩子）要对他们有耐心，要好好呵护他们。

仅为个人存档424242424242424242424242424242424242424424242424242424242424242442424242424242424242424242424242424242424242442424242424242424242424242424244242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424

这部电影的名字叫《我们假期做了什么》（What We Did On Our Holiday）也有翻译成《探亲之夏》的。

讲了一个一家五口回老家参加爷爷生日派对的故事。

故事的特殊之处在于这是一个正在破裂的家庭，爸爸道格和妈妈正在闹分居，妈妈也找到了差不多的意中人，这个家庭眼瞅就要彻底分了。

但是爷爷身患绝症，将不久于人世，爸爸决定要掩饰分居的事实。

这意味着让三个小孩子说谎，这是家庭破裂之外的另一个重要矛盾。

为了说谎，大女儿甚至还专门启用了一个笔记本，记录必要的谎话，以防说漏了。

为了掩饰一个谎言，你总是需要编造更多的谎言，这是很多喜剧的原动力。

小儿子看了很多书，有成为书呆子的趋势。

小女儿的好朋友是两块石头，没了石头的陪伴就睡不着觉，所以出门也要带上。

早熟的大女儿，书呆子小儿子，貌似问题少女的小女儿，这几乎是问题家庭的标配了。

Don’t Argue 家庭破裂的状态在开头就几度显现。

出发前两人就因为找不到钥匙差点爆发，在出发后又因为能否在一天之内赶到老家几乎开始争吵。

在接到老家大哥打来的电话后，道格单方面答应一天之内必到老家（男人愚蠢的面子），二人在高速公路上彻底爆发。

爆发前一个镜头是爸爸挂断电话，然后接的是车内孩子焦虑向外张望的镜头，最后，是以孩子视角看到的车窗外大人激烈争吵。

这是全片最激烈的一段，影片在此处的表现也很节制，连大人争吵的声音都被消掉。

没有必要吓到观众，毕竟这是喜剧片。

同时能感受到的，是对家庭暴力的态度，爆发也只是在争吵，伴有强烈肢体语言的争吵，完全没有肢体接触。

这是最后的底线。

不论怎样强调男女平等，平均而言，男性的力量要明显强于女性，一旦上升到到肢体接触，女性将处于劣势，这种交流就是不公平的，因为不公平，所以不道德。

而且，在情绪激动的情况下，肢体接触很容易造成女性身体上的被侵害，这就不是道德问题了，这种侵害没有回头路可走。

英式幽默 英式幽默可能比起美式和中式的，更加节制，更有绅士风度，也可以说是更端着。

很少以某个人物的出丑或搞怪令人捧腹大笑，顶多是让人物尴尬。

注重的不是立刻的冲击力，而是余味。

比如道格的嫂子感觉道格夫妇感情的问题，在跟道格大哥提起的时候，得到的评论是“当你娶了一个太过聪明的老婆，这种事是难免的。

”这时背对镜头的道格嫂子停下手中的活计，抬头向窗外看去。

这种表现的方式，给观众留下了想象的空间。

影片的吐槽也是很有想象力的，尤其是两个最小的孩子，比如小儿子在听表哥拉奏小提琴的时候，忍不住对妈妈说：“如果再听两分钟，我们就会变肥胖的。

我觉得我现在就变胖了”。

爷爷的扮演者本就是一个喜剧明星，在影片中也是老顽童一样的角色。

比如他会建议自己腼腆内向的大孙子：“我一定要给你一些蓝色的小药丸。

这样你就能带到学校去，卖给同学，小赚一笔。

”老顽童总是会一本正经的胡扯。

在小孙子问他是不是维京人的时候，他说有一天大学医院在做DNA检测，需要志愿者，他就去了，抽血化验的结果显示，他有84%的维京血统，差不多是整个他了。

胡扯的本质就是，为了捏造一个事实，而去讲一个故事，这能让捏造的事实看起来像真的一样。

这是叙事的力量。

胡扯与叙事，都需要相当多的知识储备、人生阅历和想象力，这种高要求的幽默感，很符合英国绅士的自我定位。

翻译与电影分级 在爷爷过生日的当天，他执意要带着三个小孩去西海滩。

在那里他们遇见了爷爷的朋友——老太太多琳。

多琳向小孩子们介绍她饲养的鸵鸟，提到了她的女朋友。

这引发了不小的混乱。

爷爷责怪多琳不该提“女朋友”这个词。

多琳却很正式地向小孩子们解释什么是女同。

她说的原文是：“Do you know what a lesbian is?”（你知道什么是女同吗？

），小儿子的回答很有想象力：“Is it someone from Lesbia?”（是从蕾丝比亚国来的人吗？

）在国名后面加上一个n，表示该国的国民，这是英语的构词法，比如Italia（意大利）和Italian（意大利人）。

央视的翻译打了一个擦边球，将lesbian翻译为蕾丝边。

这其实是把难题抛给了观众。

这是一部非常适合与孩子一起观看的影片，只是同性恋这件事对于中国多数父母来说，还是太难解释。

如果我看这部电影的时候旁边坐着我的孩子（学龄前），她一定会追问我什么叫“蕾丝边”。

这个问题大多数家长都太难回答，回答不好会对孩子造成不必要的心理压力。

即使有人已经制定好了回答此类问题的预案，这种在观影时突如其来的难题，一定会让很多人感到措手不及。

关键在于，这种问题的解释需要等待一个合适的时机。

这个时机本应该是在家长的充分把控之下的。

电影分级就是给孩子家长或其他观影者一个充分的知晓权：这部电影包含的敏感内容，我是否已经做好准备让我的孩子接触。

前一阵刚刚上映了《阿丽塔：战斗天使》，我看到有不少的家长带孩子观影。

这部电影有很多暴力镜头不说，还有机器人被拆解的镜头。

我很为这些电影院里的孩子捏把汗。

电影分级的缺失增加了未成年人产生心理压力的风险，这都2019年了，我们还要忍受到什么时候？

他想要的葬礼 爷爷和三个孩子来到西海滩，那风景美不可言，既有基岩，也有沙滩，层次更丰富。

有一个镜头远处山峦如黛，云雾缭绕，仿佛仙境。

还有一个镜头的近景沙滩呈现优美的弧线轮廓，中景一条粗犷的岩石带，上面绿草茵茵，与远山之间隔着一片海水。

即使倪瓒再世也想象不出如此奇景。

在这样一片海滩上，爷孙们谈到了葬礼。

小孙子问爷爷能不能玩埋人的游戏，爷爷说他不喜欢被埋，也讨厌常套的葬礼。

如果能选择，他想要一个祖先那样的维京葬礼——把他放到燃烧的船上，飘向大海。

没有无谓的纷争，像勇士一样告别。

没过一会儿，爷爷就死了。

他死前见到了他最想见的人——在二战死去的哥哥。

爷爷的突然死去，给三个孩子留下一个空前的困境——在没有大人陪同的情况下，直面死亡。

你可以想象面对这种困境一般孩子都会惊慌失措，陷入危机。

但这三个孩子做了出乎所有人意料的事——1.把脉、观察瞳孔、确认死亡。

2.讨论并制定通知大人的计划。

3.大孙女跑回家，看到争吵中的大人，决定不把爷爷的死讯通知大人。

她跑回海滩，告诉弟弟妹妹，大人不会给爷爷想要的葬礼，决定由他们来给爷爷办一个他想要的葬礼。

4.收集木桩，制作木筏。

5.三人配合，开动汽车，拖动木筏到海水边。

6.移动爷爷到海水边，搬上木筏。

7.举办一个维京葬礼仪式，浇汽油，点火。

这就是他想要的葬礼。

要完成上面那些事需要镇静、理智、勇敢，智慧和团队配合。

能编出这样的故事的，是最有想象力的编剧。

虽然一般人都不会相信三个这样年纪的孩子能完成这一系列任务，但这就是电影。

电影很神奇。

在电影的最后，大孙女传达了爷爷临终的感慨——我们每个人都多少有些荒谬的一面，别评判，别争论（Don’t judge and don’t fight），那些事都不重要。

大人们的矛盾也都一一化解。

一个大团圆的结局。

大人最后在海滩办了一个追悼会，爷爷的大孙子肯尼斯要演奏一曲。

肯尼斯本想拉些古典的曲子，他爸爸叫他拉奏爷爷喜欢的——随性一些（Go mental）。

随性，是爷爷的本性。

随性不失，青春依旧。

ottom:Az}6V

　　道格与阿比是一对夫妻，他们领着三个孩子到苏格兰高地为道格的父亲戈蒂庆祝75岁生日。

然而道格与阿比有一个秘密需要保守，不能让家里的其他人知道，而三个不懂事的孩子成为了他们保守秘密的最大障碍。

三个孩子中，大女儿需要经常把她认为重要的事情记在笔记本上，见到的，听到的，不能理解的，大人让她说的慌。

小女儿走到哪里都要带上她的两块大石头，她需要与他们交流，如果事情不顺心意就会一直憋气到把自己憋晕。

儿子就算是一个普通的调皮男孩。

道格的父亲与他的哥哥同住。

哥哥是个成功的金融家，嫂子一切事情追求完美的外在表现，压抑内心的情绪，偶有暴发。

他们的儿子是一个听话的宅男，在父母的要求下一直学习小提琴。

道格的父亲深知自己的病情，将不久于人世的他厌倦了家人们的争吵，他不喜欢家人为他安排的生日会，也讨厌即将到来的葬礼。

他告诉孙子孙女们他想要一个维京人的葬礼，将尸体放在一艘船上，将船点燃飘入大海。

哥哥嫂子紧张的安排着父亲的生日，道格孩子们的问题让哥哥近乎崩溃。

生日当天父亲不顾家人反对执意带着三个孙子孙女到海边游玩。

他们任性的违反一切规矩，让大女儿开车，走到游人止步的海滩，违反规定在沙滩燃起篝火，孩子们都玩的很开心，老人也就在这样的快乐中离开了人世。

留下弟弟妹妹在海边看守，大女儿跑回家中通知大人。

她见到的情境不出爷爷所料，大人都在为各种各样的事情争吵。

她对大人们失去了信任，拿了爷爷的一些心爱之物，独自跑回海滩。

几个孩子决定遵守爷爷的意愿，造一艘小船将爷爷的尸体放上去，点燃飘入大海。

完成了爷爷葬礼的孩子们回到家中，将事情经过告诉大人，大人们完全无法相信。

前来庆祝生日的宾客纷纷来到，哥哥在席间宣布了父亲死亡的消息，极力想控制住局面。

终究孩子们的行为还是被宾客们知晓，面对这样的情况所有人的表情只有震惊。

这样的事情迅速惊动了警方，记者，心理辅导师。

家中一片混乱。

面对这些大人们终于开始反思。

每个人都有缺点，大家总为了自己爱着的人无法改变的缺点而争吵。

可随着时间的推移，生命的消逝，这一切又有什么意义呢。

最终大团圆，他们共同在海滩为父亲举办了一个告别仪式，哥哥的儿子演奏爷爷喜欢曲子，道格与妻子的关系也开始缓和，大女儿不再需要日记本来解决问题。

这部片子也应该算是奇幻片，毕竟这样的事情太过离奇。

算是以这样一种形式探讨人与人的相处，探讨如何面对死亡。

9.0分 如果可以我想给六星，无与伦比的动人。

比起给我感觉类似的《海蒂和爷爷》，我甚至会更青睐《我们假期做了什么》。

这是一部真正值得所有人——不论什么心境，什么年纪，什么性格的人来看的电影。

不同阅历的人会看到不同的东西，而人生中关于家庭，关于理想和生活的一切都蕴含在这短短90分钟里，我看到了一生。

太多太多的感情翻涌着，以至于我不知道该从何说起。

先从人物形象开始聊吧，三代人构成了奇妙的和谐。

爷爷，大人，和孩子们。

而三个孩子又各有不同的性格。

大女儿成熟，小儿子有幼稚的信仰，小女儿还处于天真朦胧。

大概影片开始的半小时，大多数人都不能感同身受，因为我们的人生轨迹并不是这样的。

也许并不美好，但是并不像电影里这样极端。

而从爷爷出场开始，我们便会无法自拔的爱上了这个故事。

也许是因为海滩的景色太美，超越了《无依之地》的构景，温馨而静谧。

也许是因为那一辆车缓缓行驶着，只有爷爷和三个孩子，远离争吵，远离喧嚣，而这正是我们追寻的“心远地自偏”。

也许是因为爷爷的人格魅力，他历尽千帆的精彩人生终于汇聚成返璞归真的纯粹，他毫无保留的喜爱孩子们，因为他们的天真无畏，他们的世界并没有那么多复杂。

总之，他们在海滩上度过了愉快的一个下午。

孩子们吵吵闹闹，被冰凉的海水激得大叫，被新奇的寄居蟹哄的兴高采烈，静谧的海滩回荡着爷爷悠长的笑。

爷爷娓娓诉说着自己一生的经历，用最浅显，最朴实的口吻讲述着人生的道理和他的愿望。

他希望他的葬礼是在船上，像海盗一样远航。

远离争吵，远离喧嚣。

没有一个大人会理解他，满足他，他只能和孩子们说。

他装死逗孩子们，可偏偏天意弄人，他就看着自己最疼爱的，最单纯的孙辈将自己埋在沙子里，在海滩上奔跑，永远阖上了双眼。

孩子们决定实现他的愿望，他们起初还对大人们心存幻想，想要去通知他们，让他们来处置爷爷的尸体。

结果是匆匆跑回家的大女儿看到了争吵不休的大人们，终于心灰意冷，狠心来亲手完成爷爷的心愿。

她偷走爷爷的军服，回到海滩。

三个孩子一起扎了一个简陋的竹筏（这个有点假，几个不到十岁的孩子的行动力未免有点太强了，但是电影的氛围能让人忽略部分戏剧夸张），用彩色的塑料瓶装点得颇像个海盗船。

他们就像爷爷教的那样开车将竹筏运到海边，放上爷爷的尸体，用火柴点燃，让其随浪花漂向大海。

多么盛大的葬礼。

夕阳西下的海滩美轮美奂。

就像迟暮的爷爷，散发了他最后的光芒。

随后，影片从孩子的视角回到了大人的世界。

还是争吵不休，还是混乱一片。

忙忙碌碌的宴会筹备，被爷爷突然去世的消息打破。

几个大人将自己人性的缺陷暴露的淋漓极致，叔叔的自私，爸爸的无能，婶婶的神经质，妈妈的刻薄。

不管他们因为自己在孩子面前掩饰的多么完美，实际上不过是可笑的遮羞布。

孩子澄澈的眼眸可以看清一切的丑恶。

宾客来了，媒体来了，叔叔的帅儿子邂逅了自己的真爱。

多么戏剧性，多么讽刺而有趣的故事。

很正统，富有诚意的英式喜剧。

满满的都是英式的冷幽默。

导演毫不遮掩每个人物的背阴面，从而塑造出一个个惊人丰满的角色。

孩子可以毫无顾虑的做一切看似可笑，无礼的事。

可以问爷爷“蕾丝边”能不能生孩子，可以平淡的看待生死，能够看清爷爷真正的需要，能看清大人们的可笑。

他们只是不会撒谎，不是没有心。

全员演技爆棚，看着这样的群戏真的是享受。

大女儿最出彩，看完查演员表才发现是《健听女孩》的女主，未来可期。

其次是裴淳华和大卫，其实他俩虽然位居第一主演，并没有多少戏份，头一次看老裴演正常人（什，她也完全能hold住普世的美丽啊。

还是夫妻矛盾，却没有《消失的爱人》般歇斯底里，平淡的心痛，平淡的美好，别具一番滋味。

结尾大人们情感的转变略显突兀，大概是本片唯一的遗憾。

如果这个处理能再自然些，这将是一部逼近满分的电影。

但是台词真的是人生教科书级别，比起《心灵捕手》类的鸡汤对话，我会更喜欢这种更加贴近生活，更加平易近人而深刻的道理，而不是罗宾威廉姆斯坐在长椅上那段被吹爆的关于人生阅历的长对白（当然说的也很不错，只是比起这样的表达略显低级）。

结尾一家人重归于好，在海边推推搡搡的场景让我几近流泪，然而却笑出了声。

真正好的电影何尝不就是这样，让你在温馨和暖意中留下淡淡的感伤和思考。

我可能会在未来无数次地看这部电影，它让我想明白了很多事情。

珍惜身边爱你的人，即便他们有种种不完美，但是到最后，nothing matters。

而不爱你的，管他呢。

今天是开工的日子，很开心我还有一天的假期。

原本我计划早晨早一点起床调整一下生物钟，结果发现我起不来……那么就好好珍惜假期的最后一天吧，之后想休息都难了。

今天上午我睡懒觉到11点，起床把昨天没吃完的外卖热了下当作午饭，一边吃饭一边看昨晚没看完的电影《我们假期做了什么》。

电影有点荒唐，讲的是一个身患癌症的爷爷在生日当天带着3个未成年的孙子孙女去海边，傍晚爷爷在海边去世，最后3个孩子一起将爷爷进行了海葬的故事。

但又有点符合情理的浪漫，因为常年的矛盾和争吵，爷爷早就厌倦了家里面不愉快的气氛，在老人生日当天儿子们操办着他们心中理想宴会的样子，反倒是天真无邪的孩子们洞察到爷爷的想法，在海边陪伴爷爷度过了生命中最后的时光，最后以一种大人们永远无法想象的方式操办了爷爷的葬礼。

让我想到了之前在哪里看到的一段话加上我自己的理解就是，葬礼像是一种表演，要演给来吊唁的人看，演给那些无关紧要的人看，哭得越大声将葬礼的氛围越是推向高潮。

对我个人而言，悲伤到一定的地步不是哭泣，也不是嚎啕大哭到所有人都听到，反倒是大脑一片空白，心里很空，还无法适应这个人已经离开了自己。

眼泪反而会滞后，在葬礼上一滴眼泪都流不出，可能在几天后的清晨想要分享阳光的时候，突然发现这个人真的永远的消失离开了人间，这个时候眼泪会止不住的流，哭到干呕无法呼吸。

如此反复，直到接受了这个事实为止。

如果有一天我将离开的世界，最好的安排是身边只有父母、爱人、为数不多的好友，大家不要哭泣，请记住我们快乐的片段，带着美好的祝福送我到下一段人生。

以上就是我的电影观后感，下午我报了超级猩猩的团课，用运动结束春节假期。

从小孩子到老人，从不畏惧死亡，到恐惧死亡，再到看淡死亡。

畏惧死亡那生活的分秒都过得小心翼翼，看淡死亡那生活的一切又变得没有意义。

所以说中国人又或者是东亚人最缺的便是死亡教育和爱的教育，碰巧这部电影两种都说到了。

可爱的小孩是无私的，她们是想这个世界没有争吵，可爱的小孩是自私的，自私的决定了这样的方式，剥夺了所有人见他最后一面的权利。

越长大才越明白，为什么总说保有童心是最重要的。

我们都曾是会为爷爷举办维京葬礼，让他漂泊在海上的小孩，燃起的火是对他一生最高的敬意。

对于看惯了好莱坞的影片的人来说，英国电影会带来意想不到惊喜，这部影片就是带着这样的惊喜走进我们的视野的。

影片开始时的问题夫妇的喋喋不休和三个喋喋不休的孩子，也许让人没有看下去的兴致，但是如果耐着性子看过这个开头，就会发现那绝对不一样的部分，而这个部分也是这部影片的灵魂所在。

家庭，孩子，付出爱与被爱，生与死，这些玄乎的话题，在一个睿智的且走到生命尽头的老人和三个懵懂的孩子之间得以完美的诠释。

应该说这部电影的编剧和导演是很大胆的，大胆到挑战世俗的底线，关于谎言的部分本来已经够离经叛道，但是更是让三个孩子完成了爷爷的愿望，为死在心爱的沙滩上的爷爷举行了一个维京式的葬礼。

尽管这段戏也是这部电影里最不能让人信服的部分。

编剧和导演正式通过这段戏将生命中最难说清楚的东西传达给观众。

相信好莱坞也没有谁敢于拍摄这样的电影。

而观者看到是却是温情，是孩子们对于慈祥的爷爷的爱，在那一刻，观者何尝不像孩子们一样希望那只是爷爷的另一个恶作剧，当女孩点起火的瞬间都期待爷爷会跳将起来，但是爷爷确实是死了，在燃烧着的木筏上飘进大海的深处。

这不是一部说教的电影，这是一部喜剧电影，而笑过之后，观者会发现一些东西沉淀进了心里。

“如果有来生，要做一棵树，站成永恒。

没有悲欢的姿势，一半在土里安详，一半在风里飞扬；一半洒落阴凉，一半沐浴阳光。

非常沉默，非常骄傲，从不依靠，从不寻找。

” ——三毛 老人被孩子们拖到木筏上，孩子们点燃木筏，甚至是孩子们眺望木筏远去时，这期间，我总有种感觉：老人会像之前一样，突然醒来。

可是这一切并没有发生，老人真的离开了。

看着木筏越漂越远，先前不断猜测的心也逐渐平静。

如果可以带着满满的爱，用自己最喜欢的方式和世界告别，这难道不是最好的结局么？

高二那年，外公被查出癌症，然后在医院中饱受折磨后，离开了我们。

原因种种，我只在术后看过外公一次，但就那一次，我现在还记忆犹新。

术后，外公的喉部会有许多分泌物，但他无法自己吐，只能依靠机器插入喉管把异物吸出，那个过程、那种声音，至今还时常刺激着我……所以，当看到老人能如此安然离世，我既开心又难过。

孩子们在用自己的方式，告诉成年人什么是生死；他们在用自己的方式，向这个“荒诞”的世界说“不”。

每一块石头都有自己的名字，在用“憋气”向自己不满的生活进行抗议；痴迷于北欧神话，坚信奥丁骑着八脚马，右手持“奥丁之火”，左手持“永恒之枪，在尘世间漫游；一本笔记记录了生活的点滴与各式“谎言”，总会故作成熟的教育父母。

所有的法规制度都不能阻挡孩子们为爷爷举办一场“维京式”的葬礼。

尤其是在看到了大人们无休无止地争吵后，更坚定了他们这一想法。

而爷爷，也在有形和无形之中，化解了家庭的种种矛盾，唤醒了家人间埋藏已久的爱。

而这一桥梁，就是三个可爱的孩子。

他们的堂哥，在长大的过程中，渐渐被磨平了棱角。

但从影片中可以看出，他身上剩有的那份童稚还在与生活进行“无声地斗争”：踢足球和拉小提琴时的茫然无措。

尽管他没有像孩子一样随心所欲，可也没有向成年人完全屈服。

但是，很可悲，不是么？

有多少人，最后变成了他们曾经讨厌的人？

有个场景让我感动了很久。

当父亲面对记者们的“狂轰乱炸”而变得手足无措时，妻子走出去拉住了他的手，成功又有效地给予了还击，回到房间后，一家人欢呼雀跃。

是啊，很多时候，爱很简单。

一个拥抱、一个微笑，甚至是一个温柔的注视，都能够给人以对抗世界的力量和勇气。

道格和妻子阿比带着三个孩子，一家五口自驾去遥远的苏格兰高地为道格的父亲戈蒂庆祝生日。

他们的大女儿是一个总把重要事情记录在日记本上的严谨女孩，弟弟是一个酷爱读书的男孩，小女儿则是一个走到哪里都要带着她的两块大石头，随时跟它们说话的萌妹子。

老爷子与道格的哥嫂同住，而哥嫂家暗藏的矛盾也不可小觑。

父亲知道自己的病情将不久于人世，他早已厌倦了家人们的争吵，也不想参加特意为他准备的生日聚会。

大人们都在紧张的筹备着父亲的生日。

没想到的是，生日当天，父亲不顾家人反对，执意带着三个孩子去海边玩耍。

而接下来发生的事情，不仅让沉浸在生日会欢乐气氛中的大人们难以置信，更会让你从搞笑喜剧的情节中瞬间出戏，转而面对残酷的死亡话题。