导演：克里斯蒂安·塔夫德鲁普
主演：摩顿·伯安,西塞尔·西姆·科赫,费德贾·范·胡艾特,卡琳娜·丝穆德,莉瓦·福斯伯格,马里乌斯·丹斯列夫,希奇姆·雅克比,杰斯珀·杜邦,利亚·巴斯特鲁普·
类型：电影地区：丹麦,荷兰语言：英语,荷兰语,丹麦语年份：2022
简介：一对丹麦夫妇受邀带着女儿前往荷兰，造访之前在旅途中结识的荷兰夫妇，却发现自己泥足深陷。详细 >
通往奴役之路
死到临头了都不会反抗，太棒了这剧情，所以概括一下这部电影：降智+无能=该死。
无事献殷勤。。。
吓死
很少看到体力脑力反应力都如此让人捉急的主角团，还好奇心满分想学人家交外国朋友……没有🔪没有枪，两个身体健全的成年人能被同样两个成年人抢走孩子、被石头砸死？？男的一如既往是个怂b，女的刚开始挺刚后面死抱着孩子有毛用？无法理解，没有指甲么没有牙齿吗？看的生气！就这玩意儿还拍个电影？就为了说软弱被人欺？去看看近代中国不就知道了？还翻拍？这玩意儿只有老外会哇塞吧？中国人看了只觉得导演在侮辱观众智商。导演是拍过《伊甸园》的，至少伊甸园里人家有枪啊！
最后处理有点假，前面不错，有现实意义
看到男主角最后在车上安静如鸡，也不用丹麦语提醒老婆，变态下车撒尿也不趁机关门开车，全程更不反击，就真的很心塞，抱着必死的念头和他们血拼一下也好啊！（看得我真的很心塞）
选题很有意思，典型知人知面不知心。故事讲述主角一家旅游到偶遇的陌生人一家做客，却逐渐发现古怪，只是当他们想要逃离时，却有些来不及了……能看出来编导有对他们社会进行各种讽刺，比如多次让陌生人男讽刺鱼肉素食主义女主的虚伪，比如减掉孩子舌头预示着家长的绝对掌控，和主角一家对孩子的过分溺爱形成对比，甚至到后面延展到主角一家在面对强势之下的绝对顺从，从某种意义上，也是在讽刺他们社会已经缺乏了反抗精神，被一种逆来顺受的社会礼仪所管束，而坏人也能利用这一点，让人看不清自己的真实面貌，这不过这种带有寓言性质的收尾，用石头砸死被迫赤裸之人，虽然在讽刺欧洲文明人的过度重视道德和意志薄弱，但还是有点小尬，因为太难想象在面对生死存亡之际，还能如此的听之任之，加上整体节奏缓慢，缺乏诡异感，让整体有些平庸。
我就期待下翻拍版能不能把傻笑夫素食妻稍微给改聪明点，不过这片的隐喻放到英语文化语境中完全不适用，翻拍版多半搞不成意境肯定没了。片尾曲选择绝妙。片名很双关
有点温吞了，做成单纯点的虐杀片多好（看了美版回来拉四星）
两家子都装装的，丹麦那家妻子装环保，男的装好男人，荷兰这家男的啥都不干女的就帮忙作恶，根本不会教育孩子还非要教育丹麦那家子孩子事真的女，女的为了那点性生活把孩子抛在外面还好意思怪人家，男的真的够蠢的，直接在房子里告诉妻子真相，去厨房掏家伙，扎破对方轮胎，就是跑路，后面开车那段被灯光逼停也是无语，撒尿那段不如拼一把。结局真的纯活该。
1/10 本来前半部分很好，有欧洲美景，有悬疑，有反套路：一家子第一次逃跑居然没有被追杀。谁料结尾急转直下，主角完全失智，之前敏感的女主结尾毫无对危险临近的疑虑，男女主更是毫无反抗，让怎么死就怎么死，气死观众系列，不如改名叫《Very pleased to die! 很愿意去死》算了！难道导演是想用最夸张的手法来表现在生活中懦弱的下场吗？我不李姐！
有些人，大概天生就是待宰羔羊
演得还行，北欧的神经病恐怖片还是基本功扎实的。只是结尾故事有点弱，受害者的完全不挣扎完全不合理。
记录昨天的恐怖片。更喜欢美版，原版的帕迪行事太张扬，张扬到很容易吓跑正常的受害者，就像变态讲的，选你是因为你太过顺从，美版是紧张刺激斗智斗勇，原版是压抑憋屈头皮发麻，这种全然丧失斗志的主角，放在电影难评，但谁说不能算部分写实。
我觉得美版更好看，原版隐喻味道太重，少了太多可笑的地方了
不要去陌生人家做客，看完翻拍立马补原版，翻拍是惊悚片，原版才是真的恐怖片，不寒而栗，不禁想起《神秘失踪》《趣味游戏》，反类型绝望到底，颇有秀才遇到兵的意味，温良的现代都市文明人，阉割的雄性气质，丧失反抗能力，剪舌石刑警世寓言，裸体受死褪去衣服这一人类文明的遮羞布，
剧情非常引起不适。电影意指丹麦中产太过软弱，面对外国人对自身的侵犯，（出于礼貌和教养）甚至不敢奋起反抗。借此电影似乎有刻意妖魔化外国人，支持排外的暗示。但！正常人也实在干不出来两个主角这种事吧。多少次冲突之后都当做没事发生，还能安心留在那过夜。怪不得丹麦观众也理解不了主角，表示剧情太 unrealistic 太 unreasonable。
死于过于顺从？凶手留下车钥匙，难道不是他故意的？跟踪一家人的车子，难道不是凶手或同伙的？顺从只是凶手的游戏借口，即使反抗也摆脱不了一家人死亡的命运。但是，祈求坏人给予怜悯， 注定是枉然。如果没看错，凶手早就盯上了这一家人，哪怕他没来，都摆脱不了最终结局。按很多评论区观点，男主如果一开始不给他躺椅，一切都不会发生。但我看过一个电影，凶手跟人借东西，只要不借的都杀，又怎么破局？我发现特别有趣，评论区都在你抄我的我抄你的，没有自己的思想。
没有遇到过那么好说话的白人😅
返回首页 返回顶部
通往奴役之路
死到临头了都不会反抗，太棒了这剧情，所以概括一下这部电影：降智+无能=该死。
无事献殷勤。。。
吓死
很少看到体力脑力反应力都如此让人捉急的主角团，还好奇心满分想学人家交外国朋友……没有🔪没有枪，两个身体健全的成年人能被同样两个成年人抢走孩子、被石头砸死？？男的一如既往是个怂b，女的刚开始挺刚后面死抱着孩子有毛用？无法理解，没有指甲么没有牙齿吗？看的生气！就这玩意儿还拍个电影？就为了说软弱被人欺？去看看近代中国不就知道了？还翻拍？这玩意儿只有老外会哇塞吧？中国人看了只觉得导演在侮辱观众智商。导演是拍过《伊甸园》的，至少伊甸园里人家有枪啊！
最后处理有点假，前面不错，有现实意义
看到男主角最后在车上安静如鸡，也不用丹麦语提醒老婆，变态下车撒尿也不趁机关门开车，全程更不反击，就真的很心塞，抱着必死的念头和他们血拼一下也好啊！（看得我真的很心塞）
选题很有意思，典型知人知面不知心。故事讲述主角一家旅游到偶遇的陌生人一家做客，却逐渐发现古怪，只是当他们想要逃离时，却有些来不及了……能看出来编导有对他们社会进行各种讽刺，比如多次让陌生人男讽刺鱼肉素食主义女主的虚伪，比如减掉孩子舌头预示着家长的绝对掌控，和主角一家对孩子的过分溺爱形成对比，甚至到后面延展到主角一家在面对强势之下的绝对顺从，从某种意义上，也是在讽刺他们社会已经缺乏了反抗精神，被一种逆来顺受的社会礼仪所管束，而坏人也能利用这一点，让人看不清自己的真实面貌，这不过这种带有寓言性质的收尾，用石头砸死被迫赤裸之人，虽然在讽刺欧洲文明人的过度重视道德和意志薄弱，但还是有点小尬，因为太难想象在面对生死存亡之际，还能如此的听之任之，加上整体节奏缓慢，缺乏诡异感，让整体有些平庸。
我就期待下翻拍版能不能把傻笑夫素食妻稍微给改聪明点，不过这片的隐喻放到英语文化语境中完全不适用，翻拍版多半搞不成意境肯定没了。片尾曲选择绝妙。片名很双关
有点温吞了，做成单纯点的虐杀片多好（看了美版回来拉四星）
两家子都装装的，丹麦那家妻子装环保，男的装好男人，荷兰这家男的啥都不干女的就帮忙作恶，根本不会教育孩子还非要教育丹麦那家子孩子事真的女，女的为了那点性生活把孩子抛在外面还好意思怪人家，男的真的够蠢的，直接在房子里告诉妻子真相，去厨房掏家伙，扎破对方轮胎，就是跑路，后面开车那段被灯光逼停也是无语，撒尿那段不如拼一把。结局真的纯活该。
1/10 本来前半部分很好，有欧洲美景，有悬疑，有反套路：一家子第一次逃跑居然没有被追杀。谁料结尾急转直下，主角完全失智，之前敏感的女主结尾毫无对危险临近的疑虑，男女主更是毫无反抗，让怎么死就怎么死，气死观众系列，不如改名叫《Very pleased to die! 很愿意去死》算了！难道导演是想用最夸张的手法来表现在生活中懦弱的下场吗？我不李姐！
有些人，大概天生就是待宰羔羊
演得还行，北欧的神经病恐怖片还是基本功扎实的。只是结尾故事有点弱，受害者的完全不挣扎完全不合理。
记录昨天的恐怖片。更喜欢美版，原版的帕迪行事太张扬，张扬到很容易吓跑正常的受害者，就像变态讲的，选你是因为你太过顺从，美版是紧张刺激斗智斗勇，原版是压抑憋屈头皮发麻，这种全然丧失斗志的主角，放在电影难评，但谁说不能算部分写实。
我觉得美版更好看，原版隐喻味道太重，少了太多可笑的地方了
不要去陌生人家做客，看完翻拍立马补原版，翻拍是惊悚片，原版才是真的恐怖片，不寒而栗，不禁想起《神秘失踪》《趣味游戏》，反类型绝望到底，颇有秀才遇到兵的意味，温良的现代都市文明人，阉割的雄性气质，丧失反抗能力，剪舌石刑警世寓言，裸体受死褪去衣服这一人类文明的遮羞布，
剧情非常引起不适。电影意指丹麦中产太过软弱，面对外国人对自身的侵犯，（出于礼貌和教养）甚至不敢奋起反抗。借此电影似乎有刻意妖魔化外国人，支持排外的暗示。但！正常人也实在干不出来两个主角这种事吧。多少次冲突之后都当做没事发生，还能安心留在那过夜。怪不得丹麦观众也理解不了主角，表示剧情太 unrealistic 太 unreasonable。
死于过于顺从？凶手留下车钥匙，难道不是他故意的？跟踪一家人的车子，难道不是凶手或同伙的？顺从只是凶手的游戏借口，即使反抗也摆脱不了一家人死亡的命运。但是，祈求坏人给予怜悯， 注定是枉然。如果没看错，凶手早就盯上了这一家人，哪怕他没来，都摆脱不了最终结局。按很多评论区观点，男主如果一开始不给他躺椅，一切都不会发生。但我看过一个电影，凶手跟人借东西，只要不借的都杀，又怎么破局？我发现特别有趣，评论区都在你抄我的我抄你的，没有自己的思想。
没有遇到过那么好说话的白人😅