如果把那两个充满戏剧性的反转看做桥梁,第一次过桥的时候,她用自己的努力把丈夫身边的障碍都扫除了,两人的关系被构建起来,看似坚不可摧的同盟在“第二次过桥”的时候被尽数摧毁,结构又解构,最后换来的是一无所有。
这部片子真正的迷人之处并不在于这“结构与解构”之上,而在于一切本该戏剧性的反转,皆发生两位立场相对的主角之间:妻子默默地决定支持他的决定,丈夫默默地将那卷胶片换成了电影......沉默着沉默着,电影走到了最后的高潮:妻子来到海滩边,痛苦地哭泣。
很难说清楚那份撕心裂肺是什么,因为只有表象的东西在电影里出现了:她的丈夫走了,把她留在了日本......高桥一生冷酷的表情是表象,在那之下隐藏的是强大的内心,还是伪装的敌意,没有人知道,一心爱慕他的妻子更不会知道......所有的原因,包括过去发生的那些事,都无从得知。
这或许就是这部电影最迷人的地方,男人与女人之间的关系,政治立场相左的亲密之人的关系......一层一层的对立被两次看似生硬却让人浮想联翩的反转包裹,这部片子无疑将样板戏玩出了花样。
因为高桥一生知道的这部电影,加上其最近获的奖,看完想说无论从电影的角度还是立意的角度都是近来看过的最好的电影。
第一次看日本拍的二战片,画风一度以为在看国产抗日神剧,但又担心剧情走向不是我们期望的,没想到最后看到的是一个站在普世正义的角度叙述的反战片,个人认为其立意是更深刻的,也了解到现在至少有一部分日本人是可以直面这段历史的,希望这部电影能给更多日本人这样的勇气。
黑白影片那个证据看的很沉重,而这段血淋淋的历史由日本人拍出来又具有更不同的意义,应该让更多人看到。
二十分钟以后的剧情相当紧凑,总担心下一秒会发生什么,而剧情一直在反转再反转。
中间女主去举报那段虽然像有人说的冒了太大的险不合理,但也是那一段最揪人心弦,一直在心里问女主究竟是什么立场去做这件事。
后面夫妇两人计划偷渡以过结婚纪念日为由买贵金属,两人欢快的时光加上观众因为电影名字脑补的女主光环,一度以为只有女主能走男主会被抓,女主帮助实现了丈夫的梦想,万万没想到的是女主刚上船就被抓了,更加没想到的是影片被换了,集体看电影那段女主的表情变化相当考验演技,惊讶、恍然大悟、担心…很多种情绪在眼中闪过,不愧是拿了最佳女主了。
但就女主那段希望这些军人看影片能悔改,试图劝说男二重拾正义来说,女主的人设还是太过天真了…虽然男女主那么极力想把证据送出去,观众看到最后直到女主被捕进入精神病院都可以想象男主历经坎坷成功了,但最后加的字幕却把观众再度拉回战争的现实中,没有女主想的那么天真和理想化,那条路充满凶险,男主深知这一点所以做出了自己承担一切风险的决定,将男主对妻子的爱渲染至极致,也留下了男主这一路到底经历过什么的巨大空白…令人唏嘘。
抛开战争话题,高桥一生可太适合演事业成功、家庭幸福的暖男了!!!
一位商人偶然发现关东军在满洲试制鼠疫细菌的秘密。
这在当时的日本是一项重大的国家机密。
如何把那些重要的证据送到美国去,向全世界爱好和平的人们公开?
他并不是间谍,但这是叛国罪。
他妻子在了解真相后决定做一个“间谍的妻子”。
可是他们俩儿时的朋友,因为在宪兵队任职,于是就丧失了善良的本性。
男主角说的一些话,让人振聋发聩:“我们的政府在一个邻邦国家犯下了灭绝人性的滔天罪行。
”“我效忠的是普世的正义,而不会效忠于某一个政权。
”“我们个人的幸福,一定要建立在所有人的公平正义之上。
”
在影片《间谍之妻》(2020)中,由身为电影迷的男主人公优作(高桥一生饰)所拍摄的悬疑影片忠实地遵照了同时代好莱坞制式下的故事编码。
犹如劳拉·穆尔维在她那篇名声昭著的《视觉快感与叙事电影》(1975)中所说的那样,我们看到父权的秩序是如何通过电影来“控制着形象、性欲的看的方式(looking)、以及奇观(spectacle)”——当优作在公司的年末联欢会上第一次播放这部影片时,我们发现一个刻意的女性面部的特写镜头(当女主角在电影中摘下面具的那一刻)与观众们的惊呼声构成了视觉欲望满足的瞬间——“在一个被性别不平等所支配的世界里,看的快感已经分裂为两个方面:主动的/男性的和被动的/女性的”。
这也是《间谍之妻》利用戏中戏企图揭示的被性别所编码的历史构造。
以1940年太平洋战争前的日本神户为舞台,《间谍之妻》讲述了作为电影迷和世界主义者的丈夫优作与深爱优作的妻子聪子(苍井优饰)在分别目睹了日本军队在满洲进行的人体实验后,对互相心意的猜疑;以及两人合作周旋在军国机器与人类大义间的故事。
---少见的女性角色《间谍之妻》片名中所蕴藏的与性别相关的两层涵义已经在其他影评中被多次提及,这种读解旨在强调聪子的两个身份——“间谍”或/与“妻子”——之间的张力。
作为“间谍”的聪子在成为国家的叛逆者之前首先背叛了丈夫与他的家庭,把丈夫的侄子文雄(坂东龙汰饰)送上了断头台。
从早期宏观描写二战的《日本最长的一天》(1967)到刻画个体士兵战时遭遇的《人间的条件》(1959-1961),再到近年来以女性为中心的《在这世界的角落》(2016)……以二战为主题的日本电影在历史叙事上不断强化的男性/主动/加害、女性/被动/受害的二元性别模式在《间谍之妻》中面临了直接的挑战,作为“间谍”的聪子置身于男人们的斗争中并充分发挥了她的主体能动性。
如黑泽清所说:聪子确实是日本电影史上少见的女性角色。
---象棋影评人田中龙辅借用本片中的道具国际象棋做出了精彩的解释:丈夫优作始终占有先手、而妻子聪子即使再怎么回应,也只能屈居于后手。
《间谍之妻》这盘棋局的背后,是导演黑泽清与编剧滨口龙介、野原位对父权社会权力构造(过于赤裸的)的直接展示:片中人物的动机始终都是建立在社会契约之下明确的身份关系之上的。
从故事上来看,聪子对优作的爱和泰治对国家的“忠孝”(如其墙面上所挂的字画所示)背后存在着极度类似的逻辑:对于聪子来说,只要能维护小家的圆满,出卖他人(文雄)是可以接受的“必要牺牲”,这也和泰治的尽忠职守形成了一种互文。
“用国家动员男性、用家庭动员女性”是日本在二战时期的一种惯用策略。
如黑泽明在国策片《最美》(1944)里刻画的,被动员起来为帝国制造武器的“女子挺身队”那样,母亲/妻子们与国家之间的关系需要以战场上的儿子/丈夫作为纽带相连接。
假设优作并不是一个良心未泯的世界公民而是一个普通的军国青年的话,聪子对家庭与“爱”的确信和执着将不可避免地使其回归成帝国所喜闻乐见的动员对象。
因此,与其说聪子和优作是“先后手”关系,倒不如说两人是“玩家”和“规则制定者”的关系。
这也是为什么只有当聪子打翻棋盘的那一刹那,她才在无意之中对优作(和他的规则)造成了威胁。
但仅仅凭这一点灵光,终究是无法改变棋的下法的。
看与被看虽说影片对日本历史上的“家国同构”的一种行之有效的揭示手法,但倘若只是回归到模式化的架构内进行道德说教,《间谍之妻》或许并不能超越其所引用的新闻宣传片。
因此,我认为黑泽清提供的性别批判并非坐落于最表面的人物关系上,而更多是在电影里——更准确地说,是在“电影的电影”之中:除了使用到了真实存在的纪录影像来唤起观众们对历史的记忆、并引用因战争而早逝的山中贞雄导演作为对帝国的控诉,一种更为激进的性别解读还应当坐落于影片中人物对影像及现实的“看”这一行为、以及这种“看”对历史的呈现与扰乱之上。
首先,对于纪实影像及其现实指向的“看”作为一种弥合性别(以及性别作为阶级)间的差距的方法而存在。
影片前半,当聪子误以为优作与弘子(玄理饰)出轨并与优作对峙时,优作对聪子说:“(关于满洲)你什么都没有看到。
”在这里,“看”以及“看见的对象”成为了夫妻间的差距。
而“男主外、女主内”的家庭分工传统决定了只有丈夫才能拥有亲身游历殖民地并见证历史残酷的机会及移动性(mobility)。
亲眼看见了尸山里爬出来的弘子的优作与什么都没看到的聪子之间的裂缝是无法仅仅通过语言来弥合的,因此这种差距不仅是信息上的、更是经验和感知上的。
影片的第一个转折出现在聪子亲眼观看她从优作处偷窃来的有关细菌实验的笔记与影像之时:帝国实验的暴虐、殖民地的尸堆、受害者空洞的眼神……是这些纪实影像激发了她第一次主动的“间谍”行动。
换句话说,是纪实影像弥补了聪子与优作在经验与感知上的差距,并激发了前者的主动性。
事实上,见证现实的重要性在《间谍之妻》中被多次提及。
在影片中半聪子为优作放哨的段落,面对平安归来的优作,聪子激动地说:“我感觉自己好像成为了你的眼睛。
”在这惊心动魄的瞬间,两人间的关系得以超越社会契约层面的定义,通过共同行动达成了一种身体层面的联结。
导演黑泽清在采访中也提到,他之所以要在结尾加入并不存在于滨口·野原剧本上的、聪子在精神病院“看到”日本被轰炸的一幕,也是为了让她第一次“亲眼目睹”战争的实态并得以真正地与优作达到平等。
如果说对纪录影像的观看提供了对历史暗角的拯救以及与他者共情的空间,那本作中对悬疑剧的观看更是指出了电影所涵有的一种主动改变历史的潜能。
黑泽清在影片尾声通过影像的错置对叙事电影的性别构造开了个巧妙的玩笑:在宪兵司令部里,一众男性正在等待着他们预料之中的满洲纪实影像,但映入眼帘的却是聪子那张美丽动人的脸。
在这里,聪子的脸变成了一种幽灵般的“回眸”:它浓缩了“导演”优作与“演员”聪子之间关于爱与争斗的记忆。
本应是实证的、历史的、军国的“罪证”转而被一种虚构的、未然的、个人的“故事”而替代。
聪子那不合时宜的出场也改变了叙事影像被观看的方式,把女性从男性视觉快感的幻觉中短暂地解放了出来:在这高光时刻,虚构的奇观(女性)完成了对现有秩序(男性)的扰乱,它依靠自身那被权力所渴望的(如穆尔维所说:男性性欲的)幻觉拒绝了权力者们所期望的凝视。
但自相矛盾的是,这种立足于表象的反抗仍然献祭了这个故事里的真实的女人——作为演员的聪子。
之所以帮聪子进行这一番辩驳,可能是时代不同,对妻子的要求和定位不一样吧。
台大的欧老师曾经在中国文学史课程里说过,现代人很大的一种悲哀是受到线性历史观的影响,于是我们总以为自己优于古人,然而其实我们根本不了解古人。
在当时的时代背景下,聪子可以完全依附于丈夫不求真相而脱离于战争的,她或许不是爽文女主能呼风唤雨力挽狂澜,在你看到她躲进开往外国的游船的货运箱里,但还没有等发船就被在接头人轻而易举的坦白下结束了自己的“正义”之旅,就能知道,一个普通人在时代下,有多么的弱小、无能为力,所以当聪子在没有其他的渠道和方法时,认真且坚定地相信着丈夫,跟随着丈夫的正义感时,那些“我要和你在一起”,“我不愿和你分别”的妇人言论,又怎么能说狭隘,“小家子气”呢。
她愿意尝试更进一步了解丈夫,在丈夫影片记录的事实真相面前,她不是无动于衷也不是被国家政治影响的愚忠,而愿意和丈夫一起在被战争的时代洪流裹挟向前时没有闭上眼睛,有着自己的认识,愿意帮丈夫去实现他口中的正义。
我想说的可能正是标题取的那样,或许,因为丈夫真的够优秀,有正义感、意志力又有行动力,她的光芒或许才被遮蔽,但是做时代狂流里大石头后的小沙子,就是小傻子了么?
黑泽清本人执导,两个学生滨口和野原编剧,大家都非常知道彼此的口味,出来的作品一贯非常黑泽清。
1 讲讲电影观感全片宏观的场景比较少,导演也说这部戏很少是布景拍摄的,但也不至于随便找个街角就可以开机,所以主要把心思花在了光线、服装、化妆和群演上,伪造出年代的观感。
有意思的是,戏中戏的默片,为了让它看上去像是以前的美国电影,还执意加入了一个小技巧,那就是手枪发射后冒出来的烟雾。
以前表演用的假枪发射后不像现在那样会冒出火花,是会冒出一团烟雾的,因此特地去为道具加上了烟雾。
让我没想到的是,这次画面和演员台词动作都非常“舞台剧”化,演员台词很丰富,并且会有很多肢体幅度很大的动作,加上聪子总是情绪非常激动,当时在想是不是有点过了,本来就是一个比较有年代感的剧,加上夸张、神色飞舞的表情,着实有点出戏。
包括很多阴暗分明的布光,比如聪子在开保险柜的时候,只有中间一束“舞台光”,周围被处理成全黑的,就像是一出沉寂式的话剧。
看了导演的访谈,似乎理解了一点点,演员动作设计上他讲的不多,但是在比较幽暗的布光下,可能需要动作制造一些画面冲突,来中和冷静的画面…?2 讲讲三大主线我看到了三条大主线,一条是妻子聪子小爱和大爱的冲突,一条是丈夫优作民族利益和世界主义的冲突,最后是是好友警官儿女情长和家国情怀的冲突。
妻子先立身为妻,为了小家保住丈夫的周全,去偷机密文件,不惜把侄子文雄直接送上了断头台啊。
当丈夫跟她描述那个她没有亲眼所见的世界,那一刻她应该是无法理解的,仅凭自己对丈夫的深深的爱,她给自己催眠我是“间谍之妻”,要扮演好间谍的角色,她把丈夫的世界主义当自己的信仰来坚守,于是提议两人一起护送情报去美国,哪怕是在大难关头,她在乎的不是生与死,而是与爱人的分别,有个评论一针见血,“妻子的能动性来源于这种狂热的爱,只是在不断深陷对丈夫的痴迷中,讽刺地达成了大义”。
“对别人的仁慈就是对自己的残酷“,我们为什么歌颂大无畏的世界精神,因为大义的爱与小家的爱有时候是冲突的,“间谍之妻”也是“间谍之欺”,丈夫一直在追求他的世界主义,不惜搭上自己的性命来成就世界的平等,那他爱自己的妻子吗?
爱的,只是该死的使命感不允许他停滞,他只能使一些小手段,让妻子不与自己一同赴死,这种小爱经不住推敲和衡量。
一开篇,警官好友就警告丈夫,不要越界做不该干的事情,他有责任守护到这个小家,给聪子家庭的幸福,可以看出警官非常关心聪子。
有一个小细节,当聪子窃取机密文件的时候,她把棋盘撞到了,重新布局后,可以注意到对峙的局势中,有一边是三个棋子,我以为这是隐喻聪子、优作和警官好友会联结为一个阵营维护世界主义,果然我想多了。
当面对聪子的叛国行为,警官办公室里大大的“孝忠”牌匾就说明了他的立场,家国面前无小爱,公事公办毋庸置疑。
3 失落的大义有的人为了身边的爱人而战,有人为了世界的美好而战,有人为了民族的明天而战,孰是孰非,没有完全的标准。
在不同的信仰中,看起来聪子的行为和情绪受丈夫的牵制,而丈夫与警官却始终为自己而战,我在其中看到了女性作为“失落的性别”在被曲解着,角色塑造地很被动,我不想有意苛责这种角色塑造,我担心越是在乎,越是陷入了一个“你们是本该如此,而不是选择为之”的圈套,就像是当你仰望男性的时候,无意间就在贬损女性,这种先有鸡还是先有蛋的问题,真的太难解释了。
剧情结尾,当医生去医院探望聪子的时候,聪子用热切的口吻先问了一句“请告诉我外面是什么感觉”,随后才转向是否有自己丈夫的消息,这时候世界主义才真正在她身上萌芽。
再到后面,敌军开始空投,如愿得到了她想要的结局,但却跑到寂寥无边的空地上撕心裂肺地大哭,脚下的黄土正是眼前的世界,她得到了世界却失去了眼前的爱人与黄土。
一部荒诞剧,公私两个层面的全线崩溃。
公共层面的荒诞,是男人们为了各自“高尚”的“政治”理念、“正义”观,大义凌然地破坏,结果是所有其他人都要为他们的“崇高精神”付出最大的代价。
日常交流时我们也经常会对话题进行区分,政治、经济,这些是严肃的话题,情感、家庭,这些似乎是女性的话题。
然而严肃的话题就是男人的话题,只是男性通过把自己代表为人,男人话题就变成了人的话题。
女人的话题就是次一等,是情情爱爱不上台面的琐碎小事。
但仔细想想,这世上最糟糕的事,不正是从对这些“小事”的抹煞开始的吗?
大家都少扯一些“政治”,“正义”,就像女主一样“目光短浅”,只要求追求自己的小范围的幸福,世界反而会美好多了。
不过最觉荒诞的,是故事里这对夫妻的私人关系。
这是看起来般配的一对,妻子虽不是个“革命家”,却也坚定又热烈。
她一再地表达了自己渴望与爱人真正“在一起”,成为命运共同体的决心,她的果断和深情观众都能看得到,结果她的爱人,那个充满“人道主义”的丈夫,完全不接受她,也不相信蕴含在女性这种情感下的力量。
无论是想保护她也好,还是认为这种“人类事业”大任只能他自己去完成也好,在她发现自己被骗了的那一幕,我只觉得太荒谬了,这样的亲密关系,毫不值得
本文基于微信群讨论创作,并非全部个人原创。
第77届威尼斯电影节,黑泽清依靠《间谍之妻》获得最佳导演奖,这部被冠以“反战”主题的电视剧改电影收获很多好评,在黑泽清擅长的“社会环境与人”的表达之下,滨口龙介的加入,让影片在男女感情方面有了更多讨论点,也为黑泽清的“催眠”布下重重掩护。
(Q:你怎么就知道催眠!
)一、间谍与妻子:剧情设置M:这部片子主题到底是什么?
是讲战争中的夫妻关系还是反战?
《间谍之妻》以二战时期的日本为主舞台,讲述一对夫妻策划将意外获取的日军731部队暴行罪证偷运出国的故事,本片聚焦宏大时代下小人物的命运,控诉日本战争对国民生活的影响,同时也带出了男女对待婚姻和爱情的不同态度,这两面无法抛下任何一面单独去讨论这部影片,之于国家层面的间谍和之于婚姻层面的妻子绑定,身份大小在剧情层面形成很好的对照。
L:我看完第一反应就是觉得标题取得很好,“的”这个字,它既可以表从属,也可以表形容,表明了苍井优这个人物的状态。
虽然标题取得是间谍的妻子,但到了结尾其实就变成了间谍和妻子。
“间谍之妻”这个线索几乎贯穿整部影片,先是聪子觉得这个带有背叛性质的称号是种耻辱,而后因能与所爱丈夫一起行动,又觉得这危险身份值得骄傲,最后又被丈夫在语言和行为上双重否认间谍之妻这个身份,聪子的心路历程可谓跌宕起伏,因为标题先入为主,观众会更在意实为形容词的“间谍”二字,作为悬疑类型片的一个元素,这个词非常有欺骗性,而且聪子的第一次登场也是扮演间谍,再次加深本片悬疑感,但实际上间谍和妻子两个身份从始至终也没有融合在一起。
尽管背叛国家和背叛婚姻在剧情上相辅相成,可主次之分在后面剧情中就相当明显,也打破悬疑类型片的思路。
S:故事的主体基本就是夫妻二人,因为作为间谍夫妻对立面的这个特务机构行为很蠢,造成了反派缺失的情况。
笔墨不多又十分功能化的权力机构让间谍游戏更像本片一个背景,国家机器与行为正义的对峙也并没有那么悲壮或凛然,因为本片重点还是放在妻子发现丈夫可能有外遇之后的情感变化上。
M:个人觉得《间谍之妻》这个故事的人物关系和反战主题的联系有些模糊。
感觉全程大家都在猜测、摸索丈夫和妻子的关系变化,夫妻关系在特殊时期之下也并没有特别之处。
观影过程中大部分时间,大家不是担心计划败露,反而更担心婚姻关系的不稳定,除了国家权力在本片中无作为这个原因之外,也跟一直延续至今的男权社会中女性地位的讨论以及任何婚姻中的男女交锋有关。
保险柜旁的棋盘也暗示了剧情主题从国家间谍往婚姻间谍的转向。
(M:这暗示也太直白,不如《色·戒》隐晦。
)看到豆瓣一个友邻的评价,男人为了理想可以抛弃一切,女人为爱情可以抛弃一切,正是本片最好的注解。
而且编剧有滨口龙介就很难不往这个思路想了。
Q:拍法上很黑泽清,但滨口龙介带来了非同凡响的改变。
这个剧本很有滨口龙介的特点,即被欺骗、被利用才证明更亲密,所以我所理解最核心的也是这层关系,这是滨口导演带到黑泽清电影最不一样的东西。
黑泽清与滨口龙介两大导演的首次合作,效果不错。
讨论1:谁写的匿名举报信?
C:我觉得丈夫对妻子还有爱,但最后为了实现理想,所以写匿名信举报,这样既能给自己打掩护,又可以让妻子不流亡国外,而且丈夫在之前反复质问妻子是否信任他,好像也为后边举报做铺垫。
丈夫用那个短片来告诉妻子他仍然爱她,只是迫于形势身不由己。
在特务机构审讯室播放的短片较之前不同,被加上了背景音乐,歌词大意是缅怀他们短暂的爱。
猪猪字幕组的资源没有翻译歌词,我觉得会影响理解。
这段背景音乐可能是丈夫给妻子的最后“温柔”,如果只是为了保全妻子而调换证据影片,其实是没有必要费心添加音乐,除非在分别之前就确认要与妻子永别,所以才花了点心思,而影片也确实给了一个丈夫站在船尾告别的镜头。
L:我的理解就是丈夫举报的,从妻子得知真相的表情可以解读出来,她发现是丈夫设的局。
以为自己是棋者,没想到最后自己成了棋子。
但片尾字幕又给予这个猜测不确定性。
Z:我开始也以为丈夫把妻子给耍了,要牺牲他的妻子,但从结尾字幕来看又反转了,为何特别标注丈夫的死亡证明可能是伪造的?
也许是为了说明一年后妻子去美国,是为了表达会与丈夫重聚。
因为没有明确解释,所以可能妻子只是单方面去赴当年之约,也可能是丈夫安排她去的。
这个不确定性让夫妻临走之前,表现紧张的仆人显得十分可疑,有没有可能是被特务机构威逼利诱,或是出于对国家的忠诚,举报了他们呢?
这个可能性是存在的,这样也能补充特务机构的行动或普通百姓的盲目,但仍然不能掩饰丈夫的心机。
我没有疯,但生活在这个国家我不得不疯。
这是一个女人在最清醒的时刻对男权社会提出的控诉,而其他被军国主义理想蒙蔽双眼的人们,被男人抛弃的女人们,何时才能清醒?
二、人与环境:拍摄手法我:在补完两部黑泽清的电影后,发现他很喜欢使用横移跟拍人物的镜头,本片尤其展现日本军人巡逻那场戏印象很深,这是他电影的特点吗?
Q:确实是这样的 ,一来剪辑会破坏氛围,二来每个片子有不同的因素决定着他选择这样。
另外,我最喜欢的黑泽清导演的一个特点是它的环境是可以用来叙事的。
比如那个囚室中左右摇的镜头,也是他很典型的手法,先用特定环境做叙事,再搭配摄影机的运动,很多导演处理到那场戏会比较凌厉一点,比如直接切到遭受酷刑后血淋淋的人脸,但黑泽清的思路不是这样。
我:《X圣治》也有类似镜头,不直接拍暴力反而更恐怖。
1.光的使用Q:这个电影是由光主导,这是我觉得不舞台剧的一点。
本片打光是采用自然光+加强光的形式,最明显的就是,光是真正的光源,比如光是从窗外照射进来,而室内的灯光不足以照亮画面全部。
但是宪兵小队的提审,以及夫妻商量去美国的段落,光就不是这样设置的,因为这两段代表国家和社会层面,而非表现夫妻亲密关系。
Q:在用光表现亲密关系时,有一个明显的转变,丈夫回来指责聪子给宪兵小队告密的那场戏,他们看了一次胶片,聪子有一个让丈夫关门的命令,就从这里开始她成为了一个真正的控光(主导权力)的人,我理解的这里和《隐形人》里的妻子一样,她要数次回到那座房子,做的事情就是要把这个控制权从丈夫手中抢回来,这个权力是隐形的,不是说主角的任务就是要抢,而是突出关系的变化。
我:原来剧情和调度上双方面都表达这时候女性压制男性了,打光是有电影感,但是我觉得走位还比较像舞台剧。
Q:关于走位的问题,除了自然光本身变化的运用,聪子的脸部打光有很多场戏是依靠演员走位呈现,比如一开始的亮相 ,她扮演影像里的角色,她说自己不演了,然后走到暗处坐下来去开台灯,这是一个前奏。
影片前段时候,是靠人的走位,去控制光的变化,来表达对聪子的遮蔽,比如丈夫第一次说自己要去美国的时候,他们往暗的那个空间走过去,再比如聪子问丈夫那个信是怎么回事的时候,丈夫的身影也对聪子进行了遮蔽,这两段代表聪子的被动,这都集中在影片前半段,到影片后边,在他们讨论逃亡方式时,丈夫为聪子擦眼泪,又出现了遮蔽聪子脸上的光的段落,因为这里丈夫已经有别的想法了。
后来你看聪子躲进箱子里,凿穿透几束光,那也是光和聪子这个人物的互动。
另外,聪子只有在宪兵小队,我们认为她有一种明确态度的时候,才会出现常规的大平光。
所以在这一点上,我认为走位是有另一个作用的,就是通过演员的调度来做光的调度。
Q:当然黑泽清的拍法本身就需要走位,因为他不能打破那个氛围,大多数的电影可能先打光后走戏,这样就限制了演员的表演,但黑泽清这个电影不会,演员的走位是自由的,同样,侯孝贤的电影也不会,他们都是演员先走戏,然后灯光师再考虑怎么布光,这一点来说,其实也是比舞台剧要真实的。
2.环境叙事Q:和《X圣治》对比的这张图。
(其实片中很多场景能让人想到《X圣治》)
《间谍之妻》
《X圣治》Q:这就是他典型的、喜欢表达的人和环境的关系,人走入了那个环境,某种意义上环境成为电影叙事的主体,大多数电影都是通过人来讲故事,通过人来提取主题的意义,但黑泽清很依赖于环境这个客体,在他的表现上,环境成为了一个主动的因素去做了叙事作用,有时候人退居其次,这也是我觉得很多黑泽清的电影前面比后面要“好看”的原因。
因为用人讲故事最后的主题升华和提炼就很简单,但用环境叙事到最后就不得不找其他元素替换 ,前面是铺展故事,所以黑泽清的拍法就更自由一点。
Q:如果我们认为一个电影当中的一个人或一个最重要的戏用道具,代表了电影主题的某种精神的话,你可以顺理成章把它一直沿用到最后,因为你看得明白,但一般我们认为电影中的环境,它就是环境,是人物活动的场所和背景,但我觉得黑泽清是提高了环境在叙事中的用处。
但让大多数的观众去接受以个场景有什么意义又很难,因为环境缺少变化,它会一直存在,不像一些电影会刻意去做一些道具的变化。
所以你就要为这个场景去赋予一个更加实质的替代,就比方说把环境等同于某个人或某件道具,或者是某一句台词,这个台词就能表达他内心的心思,我觉得滨口龙介的剧本给这个电影带来的就是这个东西。
所以在黑泽清的拍法上面,就他对于这个场景的光的运用和滨口龙介剧本当中核心的东西是非常匹配的。
我:我发现还有一个是轰炸前盘子抖动,《X圣治》中也有类似一段,也算利用环境叙事吧。
Q:这也是说明黑泽清选择调度先行,像很多导演在这里的处理是先进表演,但黑泽清会弱化表演,仅仅是让苍井优从床上起来。
讨论2:关于电视剧质感F:电视剧不会有这么厉害的调度,运镜和打光很高级。
Q:我觉得有些人判断像不像电视剧,就是看这部电影有没有花钱,看服化道和场景的华丽程度来判断,本片也确实就不怎么花钱。
还有就是叙事,本片就叙事节奏和内容来看完全也不是电视剧的叙事。
Z:大家说的电视剧或舞台剧感,可能就是因为场景比较单一,对话又比较多。
我:大部分戏场景都在室内,但室内的摄影构图还行,但多次出现的仓库就显得简陋不少。
讨论3:表演W:我觉得苍井优很棒,这个角色换个人演就没那个味了。
Z:苍井优确实非常有发挥。
苍井优把那种依靠于丈夫的妻子角色演绎的很棒,也确实优秀,表扬的话就不多说了,结尾两场戏有点夸张,但放在那个疯狂年代又好像不能完全说演的不对。
一个是在审讯室看完短片后的崩溃,“好极了!
”然后瞬间倒地,这个表演实在不免让我想到舞台剧,悲痛欲绝的装疯卖傻。
另一场就是医生与她见面,说丈夫死了,苍井优马上给了一个提线木偶断线的反应,可以解读成失去所有念想,也是失去束缚后的重启。
我:我觉得片中所有人都像带着面具表演,不知道是我感知问题还是故意这样做的。
Q:那是苍井优的习惯,这不是她的最佳状态,虽然完成了表演,也很难突出封后,算在她的舒适区里表演。
高桥一生也没有很好,但那个笑面虎的样子很适合这个角色。
W:我觉得高桥一生演的一般。
Q:就是偶像剧的演法。
对比《X圣治》中役所广司的表演,就算在被“催眠”的情况下,脸上不能有太多标签,却可以用眼神演出更多内容。
相比东出昌大就纯粹是个木头。
L:东出昌大变脸全靠一张嘴:我要翻脸了!
我:他跟大街上那些群演没有太大差别,就是多几句台词,有个走位设计。
日常羡慕环节:L:在电影院看,对那段展示罪行证据的默片印象非常深刻,当时影院人还不少,但这一段就只能听到观众的呼吸声。
这就是影院的魅力,所以海南电影节一放豆瓣大V们清一色好评吧,而现在评分不升反降。
故事的背景是二战时期,这一边日本侵华战争陷入持久战,那一边军部正蓄谋发动太平洋战争。
紧张的时局也影响到了少妇福园里子的生活。
她的丈夫做的是外贸生意,在日本对英美等国越来越敌视的氛围下,丈夫的生意变得异常艰难,甚至被当成里通外国的间谍。
里子儿时的玩伴,如今的日本宪兵队长津森泰治告诉她,她的丈夫正在做危险的事情。
在里子的追问之下,丈夫承认,他在去满洲时发现了日军用人体做细菌实验的证据,打算将其公之于众。
里子大为震惊,只想过平静生活的她如今陷入了两难的境地:一边是深爱的丈夫,一边是童年时的好友;一边是国家的军政大计,一边是令人发指的反人类罪行。
无论做出什么样的选择,结果都将是令她痛苦的。
或者说不管怎么选都是悲剧的结局。
大时代中留给个人的空间,尤其是留给女性的空间本就有限,何况又面临着这样艰难的局面呢。
丈夫选择了正义,成为叛国的间谍,她就只能是间谍之妻。
不光是时代,还有时代中的男人们,也没给女人选择的余地。
丈夫在考虑如何处置证据时,是否有想过妻子的处境和两个人的未来?
发小接近里子,并不是为了叙旧,而是要探听消息和对她进行策反。
他们都没有把她当作一个人来看待,都不屑于关心她的想法。
男人们忙着打仗,忙着对抗,忙着把世界弄得四分五裂,女人们在默默地修补。
电影整体的质感和演员的表演都很像舞台剧,这倒是没有问题。
不过,对战争背景的呈现不够,而且节奏缓慢,缺少谍战片该有的紧张感,这些是影片的不足之处。
微信公众号:小盆哟「littlebasinyo」
冲着苍井优来看这部电影,剧本比《她不知道名字的那些鸟儿》好一些,家国战事当然比情难悬疑更动人心,毕竟后者全员恶人,当初看的我有些难受。
她是笑起来很明媚的长相,和丈夫优作假装结婚纪念日出游时往后转身趴在车上,那种天真烂漫的感觉,穿洋装曲线玲珑,着和服温婉贤良,而且我觉得她饰演那种病娇的反派也会很带感,可塑性强,最后在电影放映时失控大叫,还有空袭来临时的麻木,都是我比较欣赏的几场戏,果然人对喜欢的总是赞不绝口,但是最后跑到海边崩溃大哭,明显没控住场,感染力逊色。
高桥一生刚开始我没看顺他的脸,不觉惊艳,后来渐入佳境,有种贵族气息,电影里一直打光很暗,人浸在阴影里,就像他永远无法摆脱战争的笼罩,和烙印般的耻辱称呼--间谍,有些人的好看不是靠一张脸惊艳绝伦,而是整个人站在那里风度不凡,就像高桥一生,有机会去看看其他作品。
优作说,我不是服务于一个国家,而是普世正义,智子说,我绝对清醒,只是被这现实逼疯,具体台词记不清,当时忘记做笔记,二刷的时候重温吧,大致意思如此。
泰治以前是温柔的人,只是战争催生恶魔,手握权力,病态洗脑,连侵略他国也被扭曲成为了自己国家发展扩张而理所应当的事,以前偶然在电视上瞥见日本老兵受采访,说被上司用鞋底抽脸,将屠刀挥向他人的人,强奸孕妇剖出腹中胎儿作乐的人,之前遭遇了什么,是被暴力催逼成丧心病狂者,还是本就满心恶念。
战争满足了谁的私利,却又把事后的苦难伤痛全都抛给双方民众去承受。
没有经历过那个时代,光是想象就不寒而栗,何况现实的残忍和血腥你根本想象不到,看完这部片子的感觉是悲愤中孕育力量,前人连那样难的岁月都熬过来,如今自己也不该沉湎于个人小伤情,为一些琐事苦恼沉沦,积极进取才是永远正确的态度,只有努力前行才能遇见更美好的人和事,才不辜负战争中付出一切的他们,《1950他们正年轻》要在9月3号上映,不知有没有机会去看,希望天气变晴。
日本导演愿意拍这个题材,本就是勇事了,连战争罪行都不愿承认的国度,是否容得下文艺作品直揭丑事,我甚至在想演员会不会受到限制发展。
服化道,光影,还有演员都很好看,已经有二刷的打算,关于情节上的疑惑,在想那封告密信也许是优作送去的,电影也被他提前换过,妻子就算被抓也不会判刑,而自己去孤身涉险,电影毕竟是电影,还要给观众留下一些积极的念想,所以字幕最后说智子几年后前往美国,可现实呢,战争无情,注定是家破人亡。
有个女同学长得有点像苍井优
从这里get到高桥一生的颜和气质
boring到后半部分直接快进了。
虚伪的谎言填满了不可置信在发疯边缘的智子的一生。把间谍的妻子拆分为“间谍”“妻子”这两部分更易凝视这个伟大简单世界正义的故事。间谍完成了命运的任务,妻子守候了最后的善良向着爱人生命的真相追逐而去。可悲的是“你不必像一个间谍的妻子而活着,你只是一个普通的人”粉饰了残酷的现实,可叹的是一个女性的爱意戳破了时代的泡沫,模模糊糊间直达了反战的真义。结尾充满了幻想,往好了想,甚至是种圣洁的献祭。
妇女节观影
烂不可闻,黑泽清果然现在只能只配拍SB电视剧了。真的,SB太多
看完不禁去想这样的剧本出现的是不是太晚,但转念又觉得这恰好证明了日本知识界一直没有停下对帝国和历史的思考,才促成了自反性家国叙事的出现。苍井优的表演总是让我联想到原节子,片中出现的河内山宗俊是其早期代表作,此后又多次出演帝国话语里战时女性的角色,这种对应和颠覆在我看来是对战时电影作为意识形态机器的反思和批判。
为不怕被骂成恨国日奸的勇气多加一颗星
聪子作为历史和父权的牺牲者,其实从来都不配和优作(男性)站在同一个视角上看问题,因为她“什么也没看到”。嫉妒和占有欲是聪子行动的前提,纪实影像并不造就她的政治觉醒,而是靠近丈夫(和导演向观众彰显政治主张)的手段。讽刺的是,就算甘愿做一名“间谍之妻”,女性爱欲的私心最终成就男性大义的注脚,因此两性之间的差距从来没有被弥合,直至最终身处废墟才意识被国家和爱人的双重背叛。可以想象如果滨口拍,这种痴狂和恋爱脑会比现在流畅和细腻太多。
漏洞很多 没头没尾 哎
黑泽清的反战电影,没有美化或丑化任何一方,反而将其放置大环境下,对现实的抨击。无论是右翼还是同盟国,在我方利益面前,大家是棋子、工具人,哪儿有什么理想和大爱,坑起身边人来毫不眨眼。片中最倒霉的两个人(主角和文雄),都是对理想和爱情抱有幻想的人,在大环境下,友情、爱情不值一提,太讽刺了(苍井优应该为了理想和丈夫,主动暴露目标才对,思想觉悟不高啊)。这个故事非常好,但日剧SP的质感看得有些出戏,胶片感更强些就更好了
这片还不是舞台剧,而是电视剧。很通透、白亮的打光,把服化道伧俗简陋的毛病完全暴露了出来,历史现场感弱爆。几个美国演员的存在像是国产抗战剧里的走穴老外龙套。整个主题的表达也是过分主旋律,所有的人物都顺着一个调子走。黑泽清这几年的水平是急速下坠。
拍得好没啥用,前半段女的作,后半段她在干嘛?
苍井优其实真的不好看
自揭黑历史勇气可嘉,苍井优还是蛮好看的,不知道是不是真实事件改编,不过片子实在一般。
啊这...我脑海中浮现出李海燕写革命与爱情
一年平均能看350部电影吧,但是打两星的不会超过十部。
蛮多很妙的地方。东出出事之后,真的怎么看都不像好人。。。
从间谍之妻到怎一句无可奈何,苍井优好厉害啊
审讯室一段最佳 其它就……黑泽清还是拍不正常的夫妻关系吧 你拍正常的夫妻关系看起来真的好不正常(ps:被滨口的编剧土到了;另外没想到音乐是浮云做的
黑泽清好像一直是个蛮左翼的导演(话说还曾在北电见过他,虽说当年他带来的片子比较糟糕吧)。惊讶的是,作为知名度很高的演员,高桥一生和苍井优参演了这样的题材。片中有731部队的纪录片,类似于对日本人的公开处刑了。不禁想到近年来村上春树在日本国内的发声,不知道是否真的有影响。话说,还是第一次了解到“维护普世正义的无国界者”这样的概念。高桥面纱下的表演,给片子带来很重的悬疑氛围(当然导演本来也好这口)。观众对片中的人物关系和情节走向,很难有明确的判断。例如,高桥到底有没有情妇(我倾向于有)。例如,夫妻俩会不会Happy Ending。另赞音乐和造型。
这片子靠什么得的奖?剧本的意思是好的,可是舞美效果和摄影很拉胯啊!感觉看了个寂寞