影片剧情很简单,男主人公被无端陷害,网络账户里突然冒出75万美元、家中堆满了邮寄过来的武器,遭受FBI的追捕;而女主人公被要挟,她的儿子生命危在旦夕;这一切使得他们不得不按照一个个莫名电话的指令去完成一个任务。
操控他们的,不是人,是一台智能电脑(名字叫Aria),准确的说,是一个拥有大数据的云计算中心。
从一个废材打印员到成为拯救美国总统的英雄故事。
一向符合美帝的自我消遣!
刚看了后惊为天人。
自己是学计量的,感觉美帝08年的脑洞非常有启发性,看来搞计量厉害的大部分来源美帝是有道理的。
谈谈eagle eye里的几种算法模型及应用,其实里面的很多东西离我们并不远:1.视频信息处理和匹配模型,主要涉及静态场景的图形数据识别和运算匹配,这个是智能驾驶的基础,也是现在各大汽车厂商都在开发无人驾驶系统时候需要克服的问题(而且还是动态场景的,更难)。
我国公安部结合天网系统做了个面部识别系统,用来追捕逃犯也是蛮好用的。
2.音频信息处理和匹配模型。
相对而言音频信息的处理更容易一点,因为可以转化为相对统一的音频振幅一类的,进行匹配分析;不过让人震惊的是,在无法获得音频数据的条件下,通过图像数据测度振幅来反向推测音频内容的算法,理论上如果能够区分目标音源和干扰音源,同时了解干扰音源的振幅特征,确实可以这么算。
不过08年就想到这种思路.....太扯了。
3.判断行为倾向的人物画像模型。
这个相对1和2更加偏向社科,在现在也有应用:如阿里巴巴最近在测试所谓human resource development,就是通过构建维度体系对员工进行人物画像,然后对工作内容进行维度分解,看画像模型和分解出的工作绩效模型之间的相关关系,进而反向确定什么工作应该用什么人物画像的应聘者;对个人行为的判断更加复杂,但是理论上有海量数据后建立高维模型然后进行降维处理确实可能得到一个给定条件下的个体概率行为模型,当然只是存在于理论中,这个运算量想都不敢想。
4.复合型任务场景的最优规划,这个就比较扯了。
单场景线性最优解相对更有可能一些,比如针对居民区的作战规划模型,可以将居民区地形化为参数,作战意图作为取值目标进行运算,得出解后再通过解析含义确定作战任务步骤。
但是一旦到复合场景后,怎么样对复合场景的取值进行加总,各单场景权重如何设置以构建复合函数等等,我计量功底有限确实也想不出思路来。
事实上观影的时候反而有种错觉,感性上觉得4是其中最简单的,但理性感觉4反而是最复杂的。
以上是看了后感触最深的四个方面模型。
美帝08年能拍出这种电影,真心感觉其数据能力和信息战能力不容小觑。
人工智能造反危害国家稳定与安全的科幻悬疑片。
主题并不算新鲜,但影片节奏非常紧凑,看得紧张刺激。
当人工智能的权限超过某种限度,喧宾夺主的指望代替人类管理国家,遍地生根的摄像头和通讯设备都成了掌控武器。
最终人类的大爱与道义还是战胜了徒有思想的机器,同时给我们以某种警醒。
最扯的部分,正如标题所言。
几个G级单词,出现的位置都还挺关键,看来学好GRE还真是有用啊。
按照片中的说法,一次误炸就要责任人纳命;那么我估计美国总统得准备每周换一人了,这还不算片中的那些副手了——这个电脑的逻辑,还真是让人觉得是毫无逻辑可言。
况且陪葬的人还有各种无关的孩子啊,观众啊……这样的电脑,一台就足以扫平美国的人口,直接去建立终结者系列的未来世界了。
虽然可以理解导演的想法是“夸张地引发人们对过度高科技化的思考”,但是与其在前段故弄玄虚地制造一个又一个一触即发的事件,不如直接切入主题,让男女主人公以各种官方名义进入控制系统;为了一次panstaking的Mission,要付出20多条人命的代价,电脑的算账能力实在是太差。
对于人工智能的讨论,从2011太空漫游开始,就在探讨人与机器的斗争关系;斗了这么许多年,几乎涵盖了各种类型。
即便是在十年前的《国家公敌》,在故事的精彩程度和紧迫感上,也要强于这部影片很多,立意更高远的自不必说。
拉博夫对于动作片的驾驭能力还不错,看得出来以后这方面的电影会继续找这位年轻人,至少神经质和固执,是一部动作片推向高潮的佐料。
前面很过瘾,精准的算法、推演,各种紧扣的追逐,后面相形之下就有点弱咯,捅挂的设定可不怎么酷炫呐!
搞这么大排场,死了那么多人,结果就为了干掉这么一批政府要员?!
按这超级电脑制造意外的本事来说,其实要神不知鬼不觉干这一票不是轻而易举么,费了老大功夫终极目标其实不是惩罚总统而是彻底解除锁定,主宰一切为所欲为吧,非要扯上正义,多少有点点可笑呢!
程序正义、动机正义、结果正义孰轻孰重其实看完之后好像更纠结了,超级计算机上帝之眼出现的时候还是会怀疑这世上从不需要要超然的正义卫士!
时刻活在监控之下,扯淡的自由隐私!
炮灰的警察路人活该被牺牲?!
这电影到底要宣扬什么谴责什么,或者其实又是另一种反智说教?!
鹰眼的女性设定,是不是暗示女性更纠结正义、良知,更容易把自己绕进去,化身复仇天使一般的aria如此喋喋不休,不依不饶,不顾大局。。。
似乎又阴谋论了我,尴尬```吐槽完毕,商业类型片还是不错了,张弛有度,呼呼
影片的灵感似乎来自于一则新闻,CIA为了反恐监听了所有美国人的手机,这则新闻对于大洋彼岸的我们来说,似乎没什么触动,也未见什么后续报道,可是对于崇尚自由民主的美国人来说,不啻是打开了潘多拉魔盒。
除了手机,还有一类洪水猛兽是摄像头。
很早以前就流传了一个帖子,用google可以搜到一些开放摄像头。
虽然只是一些公共区域的摄像头,谁又能保证你不会出现在镜头前面呢?
据报道,一些发达城市的摄像头覆盖率已经达到了98%以上,令你无所遁形。
而你所用的个人电脑,谁都知道漏洞多多,一旦成了“肉鸡”,就只有挨宰的份儿了。
影片正是用这些信息时代我们必须使用的工具,构建出了一个庞大的信息网络,而这些资源被集中控制在一个人工智能终端上,科幻片的经典情节。
跟80年代的电脑打核子战争只是开玩笑相比,如今这台电脑可是玩真的了。
“她”把自己当成了美国公民,一心要实现“暴力推翻暴政”的公民权利。
当然,结局可想而知,灰常灰常主旋律。
英雄没死,总统得救,信息窃取也依然在继续。
虽然影片中的超级计算机目前尚未诞生,但收集信息却是各国情报部门正在干的事,可能是成千上万台普通计算机。
具讽刺意味的是,恐怖分子也懂得利用各种开放信息。
前段时间的孟买恐怖袭击,就利用了黑莓手机和Google Earth来定位。
自相矛盾的结果,是我们再没有隐私了。
一莫名其妙的男青,一充满母性情怀的妈.一无所不能的server.女主海报上凌乱的发型不错,为嘛人弄那样就是风情,我弄那样就是大妈
结尾处,镜头横摇,扫过了佩戴勋章肃穆伫立的男主人公,以及端放在桌上的壮烈牺牲的警察鲍勃桑顿的遗像。
这时,那位差点被“鹰眼”扶正的美国副总统(还是国防部长?
)情不自禁的感慨道:“他们的牺牲提醒后人,有时候为捍卫我们的自由而实施的非常措施,会变成对自由本身的一种威胁!
”乍听上去,这句话似乎是很正面,是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省(其实也没有多少新意)。
然而,将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想,却发现不对味。
因为那话锋所指,貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀!
它,不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗?
于是,这句话的意思就诡异地变成:以维护自由为借口推翻美国政府,就等于是对自由本身的一种威胁!
我们美利坚合众国的总统可以做错事,而且很严重的那种。
但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的!
暴力颠覆政府的确是不可取的。
但问题关键不在这里,而在于如果将整件事串联起来。
以导弹袭击为始,以鹰眼被摧毁为终。
那么,为什么同样是以维护自由为幌子而武断行使暴力,鹰眼就应该被彻底镇压,而那位美国总统就可以安安稳稳的继续行使他的总统职能?
这不就等于是赤裸裸在宣扬,只许州官放火,不许百姓点灯吗?
真怀疑小布什总统在来北京下飞机时无比兴奋地问咱们外长是否看过的美国大片的片名里,不只有《黑暗骑士》,一定还有这部《鹰眼》!
政治层面上反动本质或许有些隐晦,而单纯地作为娱乐大片去欣赏,本片却也高明不到哪去。
首先是情节缺乏新意。
男主人公被栽赃逃亡方式和过程很容易让人想起《黑客帝国》。
而且同样有个女人来接应他。
差别是,她也是被要挟才加入的,且没有身着黑衣墨镜翠尼蒂那么酷。
另外,在《虎胆龙威4》热映才一年不到的光景,观众又一次见到了隧道内汽车打飞机的场面。
难道好莱坞编导们在他们最最擅长的环节上也到了江郎才尽地步?
其次,主人公们表现的过分俯首帖耳了。
片中那个中东藉男子都可以最终良心发现拒绝合作并因此丧命于高压线下,而男女主人公对于整个事件的性质(是普通的绑票,还是危及国家安全)却没有表现出一丝一毫地去怀疑?
特别是男主人公!
当然,这个问题多少还是存在可以中止怀疑的空间。
但更大的争议却是自鹰眼的所实施的这个计划本身。
诚如很多网友所说,如果鹰眼的智能已经强大到影片所表现的那种骇人听闻的程度,那又何必要采用这么繁琐复杂的强迫无辜平民加入的颠覆计划呢?
直接让那架飞机去实施导弹攻击之类的不就结了?
对于这个问题,网上也有激辩。
但个人却认为,正方要占上风实在有些难度。
因为他们是在为一个完全虚构出来(至少鹰眼在目前是不存在的)故事情节进行辩护。
而糟糕的是本片的编剧却远没有建立起类似于《黑客帝国》虽为科幻却有着相对完整而缜密的逻辑体系。
所以即使观众愿意主动顺应进入特定情境进行观赏,都不知道要以什么要思维去理解整个故事情节之间的起承转合的逻辑关系。
而另一个方面,现代好莱坞的动作大片日渐“平民化”的特征,又使观众中止怀疑的门槛在加高。
因为如果主人公的扮演者是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利这样的传统的动作明星,你让我们不在意情节漏洞还勉强说得过去。
毕竟阳刚气十足的动作场面足以分散观众更多的注意力。
可如果他们看到的都是拉博夫这样小两号都不止的,你难度再提不要在乎故事情节?
那电影还剩什么可看的?
没看剧情细节就开始看,一直猜测那个电话里的女人是谁,心想按照老美一贯的思路,应该是一个你想不到的,已经出场里的某一个大好人......看到一半的时候,才忽然醒悟,莫非是电脑杀人?
果然。
事后想,这就是X战警+全民公敌+少数派报告的复合体。
看见那个电脑系统的真面目的时候,我大所失望,和X战警里面场景一样啊!
有些人不明白电脑为什么要杀总统,很简单。
因为就是这个总统,不顾系统说的51%的可能性,下令杀害无辜平民的。
所以系统以反对恐怖主义为理由把总统设为目标。
而那个本来不愿意攻击的家伙,就被电脑选为下届总统。
其实这个反对目前美国的反恐战争政策的思想,在美国朝野也是很正常的。
简直有点儿像棒球英豪的美国反恐版 一模一样的双胞胎 哥哥无比优秀 死了 弟弟有点儿怂还有点儿不求上进结果还命大不但没死还完成任务受了嘉奖 小拉同学继变形金刚后的一部大片子 比印第安纳琼斯4的戏份可大多了扮演FBI的特工头子的大叔 长的好像新龙门客栈里面的那个年纪较大的公公啊 哈哈 其实就是朱莉女士的前老公
故事其实一般,但展现的高科技让人惊叹啊
男女主角站一起太不搭了,跟姐弟俩似的。。 超级电脑不出意外的在和人类的对抗中再一次败下阵来。
三星半。原来没料到那么科幻。。标准商业片,斯皮尔伯格监制的,在商业片中算很优秀,不过咋就那么多似曾相识的情节咧。。。
反派死于玩花活,都能控制美军飞机了还玩什么声波控制的晶体炸弹,这不是作的慌么?
预告片精彩程度远超电影本身。
就是看完这部片子觉得拉博夫已经上路了,他会是好莱坞新一代佼佼者,不会太久。
美国人就喜欢幻想这些,场面劲爆,机器人造反,险象环生,就图它视觉刺激了,但是这类题材闭着眼都知道结局是什么,啥时能拍一个人类被战败的电影呢,永远不可能的事
有豆友评价”明眼人一看就知道,这电影就是美剧《X档案》里的一集“,神评论哦。过程中只想说无论再牛逼的电脑总要用电的吧,把电源切断不就关掉了所谓的aira了吗?另外女主的儿子真是丑的无法形容,除了眼睛亮亮的,严重雀斑,嘴巴奇丑,龅牙豁嘴,不忍直视
三星半。故事框架很俗套,但是有一定的亮点,作为商业片可以了。
狗日的高科技~
eagleye已经牛叉到扯淡的程度了……
开始以为是动作片 后来觉得是黑帮片 最后才知道是科幻片 这都是什么和什么啊
其實男主角他哥挺帥的.. 應該出演一個更重要的角色
Jerry and Rachel are two strangers thrown together by a mysterious phone call from a woman they have never met. Threatening their lives and family, she pushes Jerry and Rachel into a series of increasingly dangerous situations, using the technology of everyday life...
还算紧张刺激,情节绕来绕去,故意让人犯晕,其实挺简单个事。这种信息网络控制世界的日子不会太远了。希亚很适合演这种从头到尾奔命的小人物,只要狂奔不需要演技
一个SB高智能程序。为什么有些更高命令可以违抗,锁定命令却无法反抗?明明面部认证可以修改,又何必非要借助于双胞胎兄弟。
悬念搞得不错,有些追车特技场面挺震撼的,就是切换的太快了,看的头晕,而且男女主角都非常没有吸引力。
w/ Chunling
很讨厌女主角 没演技还瞎吼。。烦
整部片子没有叫人失望,节奏很紧凑无冷场,但感觉怎么说也有点小漏洞,很可惜我先看的一线生机,结果导致这种题材套路全熟,没新鲜感了,要不真的会被震撼到!