1995年,老家小城遭遇了一场大洪水。
泄洪前一晚,我们投奔了姑姑家。
姑姑一家住在七楼,洪水无法漫上来,但人也被困在了楼上。
那一年,我五岁,对灾难并无具体的意识,只记得我每天百无聊赖地从窗口向外望,不远处就是堤坝,隐约能望见抗洪人员垒砌沙袋的场景。
抗洪之惊险,是长大后查阅相关资料才有所体会。
但年幼时的我,并未感到害怕,只是莫名坚信洪水一定会退去,一定会有人保护我们。
2020年初,疫情突至。
我和我的家人很幸运,均不在重灾区。
我们通过互联网观望一线的抗疫进展,并在观望之后参与到这场战斗中:募集资金,联络防护服厂商,对接需要帮助的医院。
从未想过,再次坐在电影院里,已经是半年以后。
测体温,扫描健康码,入场后每两个人都要被一个空座位隔开。
更令人百感交集的是,电影院重新开张后看的第一部电影是《八佰》,关乎家国情怀,关乎一场被观望的战争。
《八佰》描绘的是群戏,几十个角色,军人、平民、记者轮番上场,各有各的故事。
但为了不显得凌乱,影片对视角进行了切割,而苏州河的取景过分巧妙,从地理上强化了这种远观的感觉。
第一重观望,是四行仓库内的士兵们对租界内的观望。
以欧豪扮演的端午为代表,大部分士兵并未到过上海,且对上海有一种单纯的向往,甚至有人选择加入这场战斗,只是为了亲眼见一见上海。
此时的租界内,酒绿灯红,仙乐飘飘,繁华得近乎失真。
在士兵们心中,租界就是他们对美好生活的最高想象。
影片前三分之一,苏州河两岸几乎是完全割裂的,导演在打光、布景和配乐上也强化了这种割裂。
“那边是天堂,这边是地狱。
”第二重观望,是租界内的人们对四行仓库的观望。
导演不吝惜大量镜头,丰富了平民群体。
中产阶级的太太们围坐在桌前,搓着麻将,苏州河对岸的战况不过是她们打牌间隙的谈资,甚至不如房产信息更让她们感兴趣。
小生意人照常开着早餐摊,偶尔也关心一下战事,但更多的还是担心自己的生意是否做得下去。
小孩子们站在河边向对岸张望,对近在咫尺的惨烈懵懂无知,脸上洋溢着童年的天真烂漫。
歌女和戏班的镜头被不断强化,除了渲染一种“隔江犹唱后庭花”的气氛,更多了一些隐喻色彩——租界内维系的不过是表面的和平与繁荣,老百姓对待战争是置身事外的,四行仓库内发生的一切,之于他们都像是一场被品头论足的演出。
第三重观望则显得特殊一些,是记者们透过镜头对这场战斗的观望。
此时,无论是中国记者还是洋人记者,都留守在租界这个安全区域内。
他们比普通平民更关心四行仓库内的动向,但是目光仍是一种旁观者的冷漠。
他们喝酒、赌博、聊天,不亦乐乎,等到对岸有动静了便赶忙举起镜头,以期拍下一鸣惊人的新闻照片。
战争在他们眼中,是良好的摄影素材,是自己职业生涯中可以拿出来炫耀的资本,他们取景框内的事物此时依然缺少人文主义的温度。
《八佰》的群戏,像一幅长画卷徐徐展开,记录下了战争阴影中的众生相。
大大小小的人物轮番上场,如果只看一遍电影,你很难记住里面每个角色的名字。
甚至很多时候,名字是被弱化的,只有在人物赴死之时,角色才会字正腔圆地喊出自己的全名。
最有冲击力的片段莫过于,四行仓库遭遇日军突袭,敢死队身绑炸药包跳楼与日军同归于尽,没有时间留下或缱绻或壮烈的遗言,他们一个接一个呼喊自己的名字,再一个接一个跳下去,血肉横飞。
名字不再只是一个称呼,它成为一段历史的指代,被赋予了异常悲壮的色彩。
分摊下来,影片中每个角色的镜头都不算很多,因此对演员的要求便更高——观众可以对一个小角色的一生一无所知,而演员必须知晓人物所有的秘密,才能给自己扮演的角色创造出一种深度。
如果说不同的观望视角将影片中的角色做了横向的分类,那么人物态度和行为的转变则在纵向上为故事划分了层次。
《八佰》的情节推进,概括起来,就是从“观望”再到“参与”的过程。
苏州河两岸的人,因为种种原因,开始尝试参与进对方的世界。
租界内的人的态度转变,大致有两个转折点。
第一次是日军对四行仓库投下毒气弹,毒气从水面上飘过来时,平民第一次正式感受到了战争的恐慌。
从此,“观望”变成了“凝视”,原本看热闹的氛围,变得凝重起来。
第二次则是日军丧心病狂地无差别扫射,平民死伤惨重。
这次偷袭,最终推了国人一把,激发出了国人的爱国之情,被动的“凝视”变成了主动的“参与”。
仁人义士赌上性命,为八百壮士送去电话线;女人们暂时离开麻将桌,捐赠物资;记者们不再满足于拍摄远景,而是深入前线,采集实时战况。
当天堂不再是天堂时,地狱也不再是地狱。
八百壮士对租界的参与也有两个明显的节点。
第一次是当逃兵。
端午与老算盘试图从水路出逃,最终因为被持枪者威胁而逃跑失败。
而岸上的平民误将他们当作英雄,对他们欢呼呐喊,放起了焰火。
这场戏几乎都是以端午的视角拍摄的,漫天焰火让人产生强烈的不真实感,却也在他心中埋下了英雄主义的种子。
第二次的“参与”则是全片最高潮,即撤离。
桥的这端和那端,彻底成为命运共同体。
观望者放下望远镜,端起了武器;戏者的鼓点与枪声和鸣;平民伸出手,准备迎接在枪林弹雨中幸存的军人。
影片在一只只手的特写中画上了句号。
历史资料上说,这是一场“虽败犹荣”的战争,《八佰》将侧重点放在了四行仓库保卫战对国民精神的激励。
在漫长的岁月里,从没有绝对的胜利与失败。
今日和平来之不易,记住历史,远比评说历史更重要。
文/东SIR公众号;抛开书本原定2019年上海国际电影节开幕片,后因“技术原因”取消的《八佰》,终于在我们听了一年故事后,在2020年上海国际电影节闭幕那一天,宣布了上映档期,不知道是该感叹“天道轮回”,还是感谢这一年来中国电影的“技术进步”。
由于影片还未公映,我们对于其内容所知甚少,现在所能知道的就是这部影片的内容是“淞沪会战”中的四行仓库保卫战。
而今天——8月13日,就是“淞沪会战”开战纪念日,八十三年前的今天,“淞沪会战”在上海拉开战幕。
现在我们既是为在看影片之前了解一下影片的背景,也是为中华民族不能遗忘的那段历史,来重温一下“淞沪会战”。
战争这里所指的“淞沪会战”是指“第二次淞沪会战”或者叫“八一三淞沪会战”。
(此前在1931年1月28日中日双方在上海开战,称作“第一次淞沪会战”或者“一二八淞沪会战”)日本教科书把它称为“第二次上海事变”。
战争开始于1937年8月13日,终止于1937年11月12日。
历时三月,中国方面投入148个师、62个旅共计80余万人,死伤30万人;日本方面投入8个师团、2个旅团共计20万余人,死伤4万余人。
是整个抗战中规模最大、死伤人数最多、最惨烈的一场战役。
开战1937年7月7日“卢沟桥事变”爆发,日军迅速穿透华北,8月上旬兵峰直指上海,叫嚣“三月亡华”。
中国军民抗战声强烈,特别是作为蒋公嫡系的黄埔军校学生请战欲望强烈。
陈诚将军献策要把战争走向“从北往南”变成“从东向西”。
中国地势“东低西高”,在历史上“从东往西”打的战争未有胜迹,石达开辈皆是例子。
然而上海并非理想战场,因为日本海军非常强大,是当时世界上最强大的海军之一。
上海临近江、海,在上海开战,中国军队就可能面临强大的日军舰炮、舰载飞机的威胁。
于是中国军队在德国军事顾问的指导下,在苏州、无锡、常州一带布下二道钢筋混凝土军事防线——吴福线、锡澄线。
然而蒋公决意在上海打这场战役,理由是以当时中日两军的实力,在任何地方作战,中国军队要赢都是很困难的。
然而中国军队必需在全中国、全世界面前表达“抗战到底”的决心,无疑上海作为全世界关注的焦点城市,显然是一个更好的选择。
于是中国军队迅速向上海集结。
12日上海的大街小巷都能看到中国军人了。
13日中国空军向日本驻沪海军陆战队虹口基地发起进攻。
14日第九集团军总司令张治中指挥精锐的德械师87师、88师开始主动出击日军。
日军迅速做出反应,战况激烈,一个小据点一天双方易手可达十数次。
军队23日以后日军精锐援军到沪。
中国军队策略开始从进攻变为防御。
战争进入白热化状态。
双方都不断增兵。
中国军队精锐尽出。
三个王牌的德械师、陈诚的土木系……各地方系也都派出最能打的队伍投入战斗。
桂系来了其精锐的号称“钢军”的第7军,并最终把二名高级将领的生命留在上海。
粤系来了其精锐的号称“铁军”的第4军,北伐时著名的“叶挺独立团”就出自这部队,并最终把一名高级将领的生命留给了这场战争。
数月前还因西安事变和中央军兵戎相见的东北军也来了,和当时的对手并肩作战,其最精锐的第67军也把他们的军长永远留在了上海。
………………
战场淞沪会战还有一个奇特的景观是,因为上海有租界。
战争只能在苏州河北岸的华人界打,人们纷纷涌向苏州河南岸观战,它从而成了世界战争史上很少见的有实时现场观众的战斗。
这样也就涌现了很多故事:有四行仓库保卫战时,女童子军杨惠敏横渡苏州河送国旗这样感人故事;也有陈诚将军后来回忆录里面写的遍地是汉奸,日机在空中飞过时,总有人在下面用镜子反射引路的尴尬故事;也有中日双方的败军只要缴械退入租界就能获得暂时安全的让人无限感慨的故事。
战况战争如火如荼的进行,像一台绞肉机一样吞噬着一个个鲜活的生命。
冯玉祥将军回忆录里面写道,一个杂牌师上去顶4个小时;一个精锐师上去顶8个小时到一、二天;三个德械师或出自陈诚土木系的超强师上去可以顶一周。
这场会战给我们留下了太多可歌可泣的故事和人。
88师264旅阵亡一千多名官兵,旅长黄梅兴在战争开始的第二天——8月14日,身先士卒,被一片弹片击中腹部阵亡,是战争中第一个捐躯的高级将领。
罗甸争夺战,双方你来我往打成拉锯战,其程度堪称第一次世界大战来最激烈的战斗,第67师201旅,蔡炳炎旅长高喊:“本旅将士,誓与阵地共存亡,前进者生,后退者死,其各凌尊。
”全旅阵亡。
宝山保卫战,姚子青营长率第98师292旅583团3营500将士奋战七天,仅1人生还,最后姚子青率最后的二十多名战士和日军浴血肉搏,最终全体壮烈殉国,赢得对手尊重,日军安葬了他们的尸体,列队鸣枪致敬。
这一部分故事后来被拍成了电影《捍卫者》。
四行仓库保卫战,88师524团副团长谢晋元率四百多名壮士,号称“八百壮士”……这大概就是电影《八佰》表现的故事.………………
战争中伤亡最重的是蒋公嫡系的黄埔师生。
在战争结束时,胡宗南致信戴笠哀叹说黄埔系损失惨重。
战果“淞沪会战”以中国军队的败退告终,然而中国军人虽败犹荣,历时三月的抗击使日本军国主义者的“三月亡华”的妄言破产。
日军此前迅速的穿透华北的战斗在很多人看来有局部战争的意味,通过“淞沪会战”抗战变成全民抗战。
战争中中国军人表现出的抗战到底的坚决,让人看到了中国抗战胜利的希望。
可以说“淞沪会战”是中日决战的开幕式,是烈士们用鲜血、用生命感召了世人,中华民族前赴后继,在八年后——1945年8月15日赢得了抗日战争的最终胜利。
添加微信paokaishubenxbb加入全国影迷群
首发于公众号“影探”公号ID:ttyingtan作者:黄四郎转载请注明出处前言——电影过了电影局的审查,却过不了一些网友的“审问”。
片中特派员无奈地说:让后人来评判这段历史吧。
然而现在的网友上来就扣帽子,对曾经同胞的牺牲置若罔闻甚至嗤之以鼻。
《八佰》告诉我们什么是中华民族,民族存亡前无关党派,为国阵亡的每一个战斗都是英雄,可惜就这还是被某些“后人”定为“屁股歪了”……
点映的第一天,不少观众,都是带着纸巾来,抹着眼泪去。
当晚《八佰》的口碑就爆了。
豆瓣开分8.3,势如破竹。
然而很快就出现了“另外的声音”,《八佰》的评分也有所降低,目前稳在了7.9分。
那么《八佰》到底是个怎样的水平?
《八佰》的主创阵容,非常强悍。
导演兼编剧的管虎,是中国第六代导演的领军人物。
他的《斗牛》、《杀生》、《老炮儿》,各个都是经典佳作。
摄影是曹郁。
他是业内的殿堂级人物,《可可西里》、《妖猫传》、《无问西东》等佳片,都在他的镜头下大放异彩。
演员阵容更是无需赘言:王千源、张译、姜武、黄志忠、欧豪、杜淳、魏晨、李晨、梁静、侯勇、辛柏青、俞灏明……
至于投资,更是高达5.5亿。
在布景上,建筑都是1:1复刻。
18个月进行筹备,动用20万平米的面积,硬生生挖出了一条长达200米的苏州河。
更不必说,那68栋实体建筑,以及700块霓虹灯招牌。
拍摄上,《八佰》选用了IMAX摄影机进行拍摄。
号称“亚洲首部IMAX全程拍摄的战争大片”。
影片最后呈现出战争场面非常真实,血腥暴力的尺度也不小。
本片并不建议带太小的孩子进入电影院观看。
通过上述资料可以见得,在创作上,《八佰》是下了血本。
那么,它的故事呢?
1937年,随着七七事变一声炮响,臭名昭著的日军侵华战争就此爆发。
当年,中日之间的实力差距空前悬殊——以国民政府为主导的正面战场兵败如山倒。
日军火速南下,国军毫无招架之力,打了三个月,败了三个月。
10月,日军兵临上海。
国军自知抵抗不住,为了减少损失,决定撤军。
但第八十八师524团第一营的将士,在团附谢晋元的率领下,留了下来。
他们驻扎的地方,曾是金城、中南、大陆、盐业四大银行共同出资修建的仓库,简称“四行仓库”。
将士们非常清楚留守意味着什么,大都抱有视死如归的心态。
用片中的话说:“我们奉命在此坚守,这个仓库,就是我们的坟墓。
”这里的将士总共四百余人,但为了壮大声势,便对外宣称800人。
一传十,十传百,便成了“八百壮士”。
与此同时,仓库外的日军正如潮水般涌来。
他们想尽快攻下眼前这个仓库,为日军三个月的侵略,做一个漂亮的收尾。
四行仓库的地理位置,也十分特殊。
它位于苏州河的北岸,而身后的南岸,正是英法租界的地盘。
由于不想跟西方列强撕破脸,日军并未侵袭租界。
这里灯红酒绿,夜夜笙歌,犹如荒漠中的一片不和谐的绿洲般,平静祥和。
但河的北边,却是已经被打得千疮百孔的中国。
北边是地狱,南边是天堂。
四行仓库,恰恰就是那微妙的分界线。
前方,日军虎视眈眈;后方,百姓翘首以待。
他们在等待什么?
等待打仗。
四行仓库离他们太近了,近到只有53米。
不到百米的距离,就可以观赏到残酷的战争。
简直是桩世间罕有的奇事。
就这样,四行仓库里的将士,拼死抵抗了四天。
《八佰》这部电影,讲的就是四天内的种种故事。
河的南北两岸,演绎出了令人唏嘘的众生图景……
本片的幕后,最引人关注的,是删减问题。
如今公映的147分钟的版本,比起之前的初版,少了十几分钟。
不少人认为,这一定是迫于审查的无奈之举。
但其实不然。
“删减后节奏更快,观影体验更好。
”是看过初版的人的一致评价。
《八佰》的龙标中,审核编号是800号。
可见审查部门对于影片的肯定和支持。
至于影片的真实性,它是完全有史实支撑的。
四行仓库纪念馆,外墙仍保留有当年战争的痕迹但也不要忘了,《八佰》是一部战争片,不是纪录片。
它和《美丽人生》《拯救大兵瑞恩》《珍珠港》等等一样,都有艺术性和戏剧性改编。
故事片在不伤害内核的情况下,进行适当的二次创作,并不是什么大问题。
其实有一说一,《八佰》有一些槽点。
比如有些场面调度显得混乱,后半段过于煽情等。
但即便如此,《八佰》仍是一部瑕不掩瑜的作品,而影片背后的意义更大于影片本身。
《八佰》的“佰”字,左边是人字部。
以人为本,是本片的创作核心。
本片最令人着迷的,也恰恰是国家危亡之际的人物群像。
它用小人物去反映大时代,每一组人物都有所影射。
这里的角色,又大致分为“变”与“不变”的两种。
先说“变”。
前文提到,八百将士的主要组成部分,是第八十八师的谢晋元团部。
但本片却将相当一部分篇幅,去聚焦一群并不光彩的将士。
影片开头,便是远在湖北乡村的一家三口,随军出征前往上海。
他们分别是叔叔老葫芦,哥哥端午,和弟弟小湖北。
他们随军,只是应召来打扫战场,赚一笔银两回去。
顺便,来看看这灯红酒绿的大上海。
阴差阳错间,部队被打散,三人又稀里糊涂被填进了四行仓库的死士之中。
这里的逃兵,还有兵油子老铁,以及提笔不扛枪的儒生老算盘。
端午不懂大家都是人,干嘛要杀来杀去;老铁为了家里的儿子,想要活着回去;老算盘留恋人间,不愿一死了之……他们的共同特点,都是不想打仗。
准确来说,他们也不是兵,只是被迫充军的普通老百姓。
认知愚昧自私,只顾自己生死,认识不到大国与小家的关系。
但目睹了正规军的英勇壮举,以及老葫芦惨遭凌迟的切肤之恨后,他们变了。
端午为了护旗壮烈牺牲,老铁自告奋勇加入殿后敢死队,哪怕是已经逃跑的老算盘,都在危难时刻回去救人。
他们,实现了从贪生怕死到身先士卒的蜕变。
另一种变,在南岸。
战争之初,那些租界内的百姓,纷纷来到河边看热闹。
仿佛这场战役是不可多得的好戏一般,错过就亏了。
而这出“戏”,与我无关。
但也正是北岸将士的义举,一步步将他们感化——跳楼自爆时,他们会落泪;部队升旗时,他们会齐声高呼“中华不亡”;黑社会头子,会为了给北岸送去电话线,而牺牲性命;年幼的孩子,更会隔着河岸向部队敬礼。
北岸的逃兵和南岸的群众,都是当年那四万万中国人的写照。
他们终于明白,那些逝去的生命是在保护谁,守护谁。
最终,他们全面觉醒。
而串起这一切的,正是正规军的“不变”。
他们是国民政府最精锐的部队,是当时国家的栋梁之材。
“舍生取义”这四个字,一直烙在他们心里。
老实说,他们动摇过吗?
屋外是刚刚歼灭了无数中华将士的日军精锐,屋内却只能靠清水煮黄豆来果腹。
此情此景,怎能不会动摇?
更绝的,则是国民政府的神助攻。
起初,他们奋力一搏的动力,是为了在国际社会展现国人抗日的决心,并成为布鲁塞尔会议上谈判的筹码。
但高层派来的特使,只用了一句话,就推翻了美好的想象:“你们在这儿,只是一场表演。
”布鲁塞尔会议早早就取消了,为了面子,你们不能走。
“战争的背后都是政治。
”特使如是说。
谢晋元绝望了,他此时才知道,原来自己为之奋斗的政府,竟是这样定义这场战斗。
但这场政治上的表演战,就没有意义么?
此情此景下,他也终于明白了战争因何而起——“我们败了,是因为我们的民族病了。
”当时的中国,是半殖民地半封建社会的中国,列强侵袭不断。
片中到处都是这样的暗示:中国难民在大门挤作一片时,外国公民从小门就能轻松进入租界;旅居上海的外国权贵,拿仓库内将士的性命,作为赌博的筹码。
还是那句老话:落后就要挨打。
但将士们始终怀有希望,就像谢晋元对年龄最小的小湖北所说:“你要好好活着,只有这样,才能看到这个国家好起来的样子。
”
正是将士的“不变”,外加人民的“变”,才让中国最终赢得了这场绵延八年的战役,直至缔造新的民族辉煌。
影片当中,谢晋元反问过一句话:“你知道明朝是怎么灭亡的吗?
这也让四郎想起了,《明朝那些事儿》中,曾经这样评价我们的国民:“我们这个民族是世界上最为坚韧的民族,毫不夸张。
当年,日本人打进来时,才惊讶的发现——仅仅一夜之间,所有的一切都变了。
军阀可以团结一致,黑社会也可以洁身自好;文盲不识字,却也不做汉奸;怕死的老百姓,有时候也不怕死。
因为所有的一切,都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。
日本人不懂得,所以他们失败了。
以前如此,现在如此,将来依然如此。
从来不需要想起,也绝不会忘记,这是一个伟大民族的天赋。
”当年的明朝,有史可法,有黄道周……无数有气节的国民,踏上了有去无回的征程。
而在抗战年代,也有八百壮士,去用自己的血去唤醒民众。
这便是我们民族不朽的气节。
本片结尾,镜头从四行仓库缓缓拉出,俯拍了如今繁茂昌盛的大上海。
这种盛世,也一定恰如八百壮士所愿吧。
一切的一切,也正印了片头的那句话:待我成尘时,你将见我的微笑。
文/黄四郎
做个勇敢的中国人 评《八佰》我之前曾经写过一篇名叫《做个勇敢的中国人》的影评,那是写给《金陵十三钗》,在那篇评论中,我质疑我们是否为了歌颂的目的而刻意美化了历史,比如将片中女性的悲惨命运描绘为“崇高的自愿牺牲”,又比如将片中的中国军人描写的神勇无比悍不畏死,如果真这么能打,又怎么会有南京大屠杀?
在那篇文章的最后,我说:“有一部电影更应该拍:《淞沪战役》。
那是一场惨痛的失败,绝不光彩的战斗,七倍于敌的兵力,巨大的伤亡,几年前还在内战的乌合之众,群氓般的士兵,抽大烟的将军,勾心斗角的派系,最先逃命的官员,直到最后的大溃退。
那个故事里却一样有真正的人性,一样有在大败逃中死战到最后的人。
做个勇敢的中国人,先从直面历史开始。
”然后,过了将近十年,终于等到了这部《八佰》。
这一次,我们有没有勇气直面那段惨痛残酷的历史了呢?
评价电影之前,我们先看看真实的历史。
当年大清灭亡,袁世凯称帝亦覆灭,中国陷入军阀混战,日本趁机侵占东北,东北军不敢抵抗,为保存实力,撤入关内,国人深以为耻,要求抗战呼声高涨。
但以当时中国之贫弱,若全面开战,能是收复国土,还是会丧尽主力而溃败,甚至丢掉半个或整个中国,没有人敢预言。
不打,丧权辱国,打了,打不赢,可能亡国,而要打,还要打赢,对当时的中国军队,几乎是不可能完成的任务。
甚至中国国民,也都对“自己的军队”没有信心。
只因当年的军阀部队视民众为鱼肉,一心争抢地盘,内战内行,外战外行,民众又怎会对这样的军队有好感?
但若大一个中国,四万万国人,就真的没有勇士了吗?
其实在东北,就有无数人站出来抵抗;1932年,一二八事变,十九路军在上海使日军伤亡惨重;1933年,长城抗战,这一次东北军退无可退,只能与中央军西北军联手抵抗……这些战斗使中国人明白,日本人也没有那么可怕,只要敢打,敌人也是会怕会死的。
终于到了1937年,七七事变日军占领北平,8月8日,举行北平入城式。
8月9日,上海虹桥机场,两日军要闯入被守军打死,日军调兵上海。
中国军队决心抢先进攻,将最精锐的德械师88、87师投入上海,此后两国不断增兵,中国投入60多万兵力,日本投入十几万兵力和海上舰队,上海变成血火绞肉之地。
但随着为数不多的精锐部队损耗,各地赶来的“杂牌军”作战能力低下,而日军从南北两侧登陆,准备合围中国军队。
当时国民政府还幻想着再多撑几天,就能等来“国际干预”,再加上如果上海失守,对国民士气影响极大,而迟迟不肯撤退,直到形势极度危急,几十万军队即将被日军合围时,才匆忙下令撤退,导致撤退变成溃败,中国军队损失惨重。
整个淞沪会战,中国军队伤亡三十多万人,日军伤亡约六万人。
中国军队无法守住上海,且伤亡是日军的数倍,这一是因为当时中国军队由各地杂牌军组成,武器装备和战斗素质都远不如日军,二是指挥上前期硬打硬拼伤亡极大,后期精锐拼光了,剩下的军队虽多却战力和士气低下,不撤,被合围就是全灭,一撤,就成了大溃败。
然而这场战役也证明了中国军队是有勇气有决心和日军一战的,精锐军队能给日军造成极大损失,而各省的杂牌军们之前虽然还在打内战抢地盘,但面对外敌却也能同仇敌忾,装备素质都极差但也敢与日军殊死拼杀,甚至向日军发起冲锋,极为悲壮。
我查到的淞沪部队参战资料中央军:1师、3师、9师、11师、14师、36师、67师、78师、87师、88师、96师、98师、独20旅、中央教导总队、 税警总团浙军:6师湘军:8师、15师、16师、18师、19师、23师、46师、53师、62师、63师、77师、109师 、128师、新34师、预备11师、独37旅、暂11旅、暂12旅、暂12旅鄂军:13师、79师、167师川军:26师、133师、134师、135师、144师、145师、146师、147师、148师、独13旅、独14旅西北军:32师、33师、106师豫军:40师、45师鲁军:51师、58师、独45旅皖军:44师、56师闽军:52师苏军:55师、57师粤军:59师、60师、61师、90师、154师、156师、159师、160师、独20旅、66军教导旅黔军:102师、103师、121师、独34旅东北军:105师、106师、107师、108师、109师、111师、112师桂军:135师、170师、171师、172师、173师、 174师、176师在这场战役之前,他们并不是“中国军人”,只是中央军、东北军、西北军、桂军、川军、粤军,湘军……是各军阀们的爪牙,是被抓来的壮丁,只知有官,不知有国。
但在上海,面对外敌时,他们千里而来集结到了一起,真正成为了一支军队,在国人面前,在外敌面前,在列强观战团面前,他们只有一个名字:中国士兵。
他们从之前的为地盘而战,为权力而战,终于开始真正的为国家而战,为民族存亡而战。
这支军队,装备和训练不如日军,有些还拿着大清的汉阳造,穿着草鞋,甚至鞋都跑没了的跨越千山万水赶到战场。
很多人士气低下,贪生怕死,不知国为何物,只想回家种田生娃。
军官素质也不高,对士兵往往只有打骂,极少有能慷慨激昂做保家卫国思想动员的,喊的最多的大概就是“敢后退就毙了你”。
更有些军官自己先逃了。
高层指挥上一味死拼,不能及时撤出,造成巨大伤亡和溃败,直接导致南京失守。
这些都令人痛恨长叹。
但也正是这样一支军队,将骄狂到以为自己可以灭苏踏美、可以三个月灭亡中国的日军挡在了上海三个月。
以当时日本陆海军战力,纵然是美苏英法德,又有谁敢说自己可以轻胜?
俄国曾被日本击败,苏联在诺门坎坦克大炮是日军数倍仍然伤亡巨大,英国被日军轻取了香港和东南亚,美军在太平洋诸岛上以压倒性的兵力火力打到现在还会做恶梦。
而列强都没有真正和日陆军主力全面长期作战过,只有中国,面对百万日军独撑了那么多年。
仅夺取上海,日军就伤亡数万,之后还有上高会战、太原会战、徐州会战、武汉会战、桂南会战、长沙会战,以及敌后无数人的反抗……让日本人明白了中国虽弱,却不可欺。
中国人看起来一盘散沙,但匹夫之怒,亦能流血千里。
中国人可以流尽鲜血,但在那之前,所有想灭亡中国者,先会流尽血而亡。
在这一场轰轰烈烈的战争中,在一次又一次庆祝胜利的纪念日里,又如何评价上海的一间小小仓库中的几百孤军呢。
这些军人其实是个弃子。
在主力溃退后,他们被留下,望着一河之隔的歌舞升平,戏台之上,唱着孤军勇将的戏码。
这是一种表演吗?
或许是,要给英美列强看,告诉他们上海是中国人的上海,给日本人看,告诉他们中国仍有勇士,给中国人看,告诉他们有人还在战斗。
大局需要弃子,政治需要表演,宣传需要大义,但那些被留下的人,却要用自己的生命去完成这一次演出。
当我们要拍一部名为《八佰》的电影时,我们想纪念的只是这几百个人吗?
这几百人真的全是英雄吗?
中国只有这几百人是英雄吗?
不,当年参战的无数人里,有勇士,也有懦夫,有好汉,也有恶棍,而更多的只是普通人,他们会害怕,会有欲望,想回家种地,想有岁月静好的生活,但他们无路可退,身后就是上海,身后就是南京,身后是整个中国。
我们要纪念的,是所有为了保卫国家而牺牲的人。
几百人,能映出百万人,千万人,亿万人。
从他们身上,我们能看到我们自己。
如果我们置身于那时那地,又是否能比他们更勇敢?
看到电影中那些士兵绑着手榴弹一个个高喊名字跳下楼去时我落泪了,我的泪水,并不是因为电影里可能经过虚构加工的情节,而是为那些历史上真正用血肉筑起了长城,却没有机会喊出自己名字的人。
我很害怕我们的文艺作品会为了某种表达,而放弃历史的真实。
比如为了歌颂,就将凡人打造成伟人圣人,或为了批判,又将他们塑造的丑陋不堪。
那都不是历史的真相。
历史的真相,随着亲历者的逝去,已经变得模糊而不可寻,才给了后人随意涂抹的空间。
汉武如何说秦皇,大清又如何著明史?
不吹不黑的面对历史,真的太难。
相信当年的中国士兵都神勇无敌深明大义,那是没有脑子,但若是认为他们都是混蛋懦夫,那是没有良心。
做个勇敢的中国人,从直面历史开始。
一座几乎被封死的仓库,没有援军,没有退路,只有400多名临时拼凑起来的兄弟,面对着凶残的敌军……2个多月中,中国军队节节败退,当所有人都已绝望,四行仓库却岿然不动——我们可以牺牲,我们绝不认输。
希望动摇了,还有理想,理想幻灭了,还有信仰。
永难形容,在那个风雨飘摇的时代,做一个中国人是多么艰难而痛苦的选择,所以身为后辈,我们有义务永远牢记那段时光,牢记前辈们的牺牲。
从这个意义上说,应该感谢《八佰》,在这个越活越平庸的时代中,它告诉人们,什么是“中华民族到了最危险的时候”,什么是“被迫着发出最后的吼声”。
它促人反思,在物质的挤压下,该如何守护精神之贵。
限于电影的体量,《八佰》只能展示历史的一个碎片,更多了解其背景,会对《八佰》有更深入的领悟。
“八一三淞沪会战”是中国军队主动出击1937年8月13日,蒋介石下令,中国军队在上海主动出击,这是继1932年第一次“淞沪抗战”后,双方再次决战上海。
蒋介石这么做的原因在于:他的德国顾问汉斯·冯·塞克特将军提出,中日难免一战,如日军从北方南下,国民党政府最多只能支撑3个月,如果引诱日军从上海沿长江向西进军,国民党也许能坚持更长的时间。
除了赛克特,名将蒋百里也曾向蒋介石提过类似建议。
1935年3月,蒋介石飞抵重庆,这是他平生第一次入川,此时他已下定决心,采用这一大战略。
蒋介石曾在日本军校学习,深知日本陆军、海军矛盾极深。
“九一八事变”让日本陆军攫取了巨大利益,所以日本海军迫不及待想在中国开辟一块战场,而他们在上海驻扎着4000多人的陆战队,上海港又极具战略价值。
蒋介石的算盘是,集中优势兵力,先把日本这些陆战队员消灭。
蒋介石本想用5年时间,训练60个德械师,在日军不断进逼下,刚组了20个德械师,便全部投入淞沪战场。
担心一击不中,蒋介石还下令各地军队以保安团名义,悄悄向上海集结。
准备充分,却为何打得这么糟糕蒋介石以为胜券在握,没想到日军很快得到消息,迅速备战,并动员在上海的日侨参战。
战争一开始,日本便迅速增兵。
然而,国民党军队的指挥出现了重大失误,火力不足,竟然让德械师集体冲锋,且不肯拆墙,机械地按街道方向推进,增加了不必要的伤亡。
冯玉祥曾说:“在上海战场上,100里以外看着,半边天都是红的……我们的队伍每天一师一师地、两师两师地加入前线,有的师上去之后3个钟头就死了一半;有的坚持了5个钟头就死了三分之二。
这个战场是个大熔炉,填进去就熔化了。
”国民党为抗战积攒的家底,很快便被消耗光。
淞沪战局迅速逆转,在日军转守为攻下,国民党军的防线开始崩溃。
考虑到九国公约会议将在比利时召开,“国联”派出的军事观察团也将抵沪,蒋介石要求留一个师在闸北,表示中国军队仍在坚持作战。
当任务派到88师时,立刻被师长孙元良顶了回去,经反复协商,孙元良勉强同意将一个营留在四行仓库,对外号称是一个团。
守四行仓库的是地方军在许多历史记载中,称坚守四行仓库的最高指挥官谢晋元是副团长。
其实国民党军队没有副团长这个编制,只有团附,即“团部附员”,相当于参谋,没什么实权。
谢晋元是广东人,从中山大学转入黄埔四期,毕业后一直在非嫡系部队中任职,这些部队排斥广东人,所以谢晋元升迁极慢。
后来调到88师,师长孙元良虽是黄埔一期,却是浙江人,浙江帮与广东帮素来不和。
此时谢晋元的同学张灵甫已成上校团长,谢晋元则是在淞沪抗战爆发后,因原来的团附负了重伤,才临时被提拔成中校团附。
孙元良派谢晋元守四行仓库,有排斥异己的含义,至少是把他当个弃子。
但谢晋元得到命令后,表示:“决心以生命报效国家,誓死完成任务。
”谢晋元是10月26日才接到命令的,找到部队时,已经是晚上23点。
在电影《八佰》中,守军装备精良、军事素养高,其实,在414人中,两个连是湖北人(相当于全体士兵的一半以上),来自湖北通城保安中队。
各省为保留实力,不愿派一线部队支援上海,就把类似于民团的保安队派来了。
但这个保安队与当地共产党的游击队联系多,有些人甚至是共产党员,常年生活在游击队,战斗经验并不差。
他的遗书只有8个字谢晋元接手后,第二天6点多,便在四行仓库外发现日军,下午2点左右,日军开始发动进攻。
时间如此仓促,所以四行仓库守军竟然没国旗。
能守住四行仓库,确与日军忌惮对岸是租界,不敢用重武器有关。
但从进驻四行仓库起,英租界担心受影响,便不断派人来谈判,要求谢晋元放下武器,谢晋元回答说:“我们是中国军人,宁愿战死在闸北这块领土之内,也绝不放弃杀敌的责任。
”在《八佰》中,国民党士兵陈树生身上捆满手榴弹,从楼上跳下,与日军突袭小队同归于尽。
这不是艺术创作,而是事实。
陈树生当年才21岁,他本是湖北利川人,因家乡遭灾,进城当小伙计,18岁时加入88军。
进驻四行仓库后,谢晋元让所有士兵写遗书,陈树生的遗书写在白汗衫上,只有八个字:舍生取义,儿所愿也。
直到今天,也没能找到陈树生的家人。
这是所有中国人的战争在人类历史上,很少见到这样的场景:战争与和平只隔着50多米。
陈树生的壮举震撼了苏州河对岸、租界里的中国人,最多时,3万多人隔河为中国军队加油助威。
在相当时期,中国人曾被认为是缺乏民族情感、没有现代国家意识的“一盘散沙”。
四行仓库守军的浴血奋战,让人们突然意识到:在个人利益之上,还有一个共同的身份。
日本人之所以敢欺负中国人,并不是中国人做错了什么,而是他们要彻底剥夺这个身份。
在《八佰》中,妓女、商人、戏子、记者、赌场老板……彼此完全不同的人们,突然被集体唤醒。
包括曾奔走于日军和外国人之间,贩卖情报的方记者,连西方人都对他感到好奇:你好像置身事外,这场战争似乎与你无关。
然而,方记者最终明白了:这不是别人的战争,而是所有中国人的战争,生活再艰难,在生活之上,也注定会有不能让渡、不能遗忘的存在。
生而为人,我们必须为它而战。
他们是为人道而战“八百壮士”虽然没能扭转战局,但他们的勇敢与忠诚感动了世界。
《泰晤士报》说:“‘八百壮士’为中国战士争光荣,为中国主权求保卫,为民族生存而奋斗,是为人道而战,为文明而战,为和平而战。
”现代人生活在长期和平中,在今天,牺牲、勇敢、坚韧等似乎已成奢侈品,很难通过日常生活来体会,但正如古人所说:“国无大小,忘战必危。
”在和平时代,依然会有民族之间的竞争,依然需要家国情怀,依然需要奋斗意识。
所以后人应不断重温前人功业,以从中获取精神力量。
而这,正是《八佰》的价值所在。
来自现在的主角团统统死在了未来。
来自未来的谢晋元团长,带着他的战士们正逃出未来,冲向安全的现在。
我在桥那头的现在热泪盈眶,恨不得伸手拉他们一把。
可是在真实的历史中,谢团长率部到达租界后,却被缴了械,受到俘虏般的待遇,不久就遇刺身亡。
一个从未来逃到现在的预言者,想来结局也大致类似。
我不喜欢《八佰》,但凭良心,我得承认它拍得好。
阎锡山在三个鸡蛋上跳舞尚且跳得如履薄冰,按现在意识形态的潜在复杂性,管导脚下那是鸡蛋成堆,可是人跳得比《芳华》还好。
关键是脚丫子要抠住最大的那个蛋。
但即便抠住了民族主义,你要跳舞那还是得八面逢迎,变身奇美拉,尾巴一扫就碎掉几个小蛋,给微博豆瓣溅上黄白秽物。
无伤大雅,开播后票房能飞就行。
焉知《八佰》不是今后国产战争片的新范式?
这个拼贴混杂的缝合怪实在是人文学科爱好者的福音,肥沃试验田,因为能插进去划拉开的缝隙实在太多了。
于是我也把最近摸到的加速主义刀子伸过去比划。
刀子挑开一道缝,我立刻就看到了很吓人的东西。
比电影里战争场面的血呼啦哧更吓人,更不寒而栗。
这肯定不是管导本意,但也绝非我个人主观臆断。
在这样一个语境里,电影的客观性就在那里。
八佰勇士的逃离,是在逃离未来,逃向现在。
这看着有点迷糊。
先从那条河说起,苏州河。
管导想要的是票房,越高越好;要高票房就要唤起观众的情感强度,越强越好;要唤起情感就需要打破“观看”的冷静对立,让观众切身“参与”到电影中去。
于是观众在电影里就有了两种化身,其一是主角团,被收进四行仓库的散兵游勇,好莱坞式现代个体群像;其二就是苏州河对岸的上海市民,在电影的大多数时间保持着一个安全的观看距离。
而暗如黑镜的苏州河,就是横亘在影院观众和电影之间的那面屏幕。
于是主角团试图逃跑,归鸟恋旧林,是现代人希望逃回到现代的安全的玻璃罩子里。
但对岸居然不断有人跑过桥、游过河,奔向地狱般的四行仓库,在屏幕内外建起纵横交织的关联,这就很让人头疼了。
到影片最后,这种奔向地狱的冲动具体化为侯勇教授替了望远镜的步枪,化为一条条伸向战士们的手臂。
这一条条的都是伸进屏幕的观众的手臂,是来自现代文明的戴着手表涂着美甲的手臂;而手臂的主人安稳坐在沙发椅上,憋着冲动盈着热泪为战士们加油。
他们终究没法冲过栏杆,冲进屏幕里去。
确立了屏幕内外/河流两岸的对立和互动,紧随而来的问题是:屏幕内外,处在什么样的时间关系中?
管导当然得往样板戏主旋律上靠,但又舍不得小布尔乔亚那部分票房。
于是《八佰》不是连续性、因果性的历史主义叙事,不是“烈士鲜血染成的红领巾”、不是“为了新中国前进”的舍生取义。
黄晓明特派员的“历史人民会记住你们”因为缺了旁证支持空洞无力,影片结尾的老上海/新上海切换也显得勉勉强强。
民族主义当然是有的,但必不可少的对手却缺席了,因而民族仇恨也不再有。
作为敌人的日本,在这个电影里成了遮遮掩掩的符号,刺杀俘虏与其说为了激发民族仇恨,不如说是承担主角团蜕变的叙事功能。
而与日军统帅的会面,也说明这场战斗只是“服从上级命令”和个人主义的“男人之间的对决”。
《八佰》所展现的,并非历史-当下的关系,它更多立足在当下自身。
在民族仇恨上避实就虚,相应的,电影里来自欧美世界的“现代人”戏份颇多,甚至这场战斗整个儿都是表演给外国人看的血腥真人秀。
从这个角度上,甚至可以说《八佰》其实是现实主义的时代寓言。
在电影的时间线里,八佰勇士浴血奋战,白人老爷抽着雪茄作壁上观;但好景不长,不久之后欧洲文明世界也都将卷入大战,与远东战场同样凄惨酷烈。
在现实世界,远东抗疫的时候不少白人老爷也作壁上观,但好景不长……说立足当下,不如更进一步,说这个故事是无时空的。
如果剥掉吉光片羽的老上海奇观、挡住洋人的摄影机和飞艇,将视线集中在阴郁可怖的四行仓库,那么在这里,时空背景是被悬置的,庞大的仓库仿佛漂浮在真空中。
这种悬置处境,是参与电影的各方力量拼贴、拉扯与妥协的结果。
在仓库里,无论是各怀心事的主角团,武装到牙齿的德械部队,还是大义凛然的谢团长,他们的敌人是来自外太空的未知而命定的灾难,早晚落下的达摩克利斯之剑,而仓库则成了存在主义式的荒谬地狱。
《八佰》讲的是,在一个危机迫近、极端狭小空间内,人类被逼无奈而各不相同的反应。
大部分来观光的,成了视死如归的战士;来了害怕的烂泥糊不上墙的,跑就跑了;德械部队也不是天然就视死如归,人体炸弹是被逼无奈又杀红了眼;谢团长,本来义正言辞,最后却戏剧性地陷入存在主义三问:我是谁,我在干啥,我要去哪?
在这无时空的处境里发生着残酷的故事。
为了最大程度地提高观影的情感强度,《八佰》把观众按在座位上,扒开眼睛给我们看那些最血腥最暴力、最能引起生理不适的战争画面,又强迫我们合上嘴巴,把这些引起不适的异物慢慢化入体内。
这比《湄公河行动》这样专注丝滑爽感的大众文化套路高明多了。
先引起痛感再转化为快感,此之谓崇高,这是《勇敢的心》、《血战钢锯岭》的梅尔·吉布森式成神之路。
不指向神,那么这种崇高感指向何方呢?
指向已被各方力量拉拉扯扯减弱了势头、丢失了对手的民族主义?
还是指向躲躲闪闪、最终由谢团长在桥上悟到的存在主义?
残酷就是残酷本身,它悬置了时空,不指向宗教,不指向民族主义,不指向西西弗斯,崇高化的升天之路最终无所归依。
或者能不能说,这残酷里头包含了一点点现实主义?
用拉康式的话来说,现实主义就是现实(reality)将实在界(the real)逐出视野之外,将现实自身看作唯一真实的思维方式。
如Mark Fisher所分析,在浪漫主义者科特·柯本自杀身亡后,反抗性的摇滚在现实主义的嘻哈面前黯然失色;而对新一代嘻哈歌手来说,对青年文化革命性的任何天真希望,都被对残忍现实的冷静拥抱所取代。
所有感伤浪漫都是需要剥除的幻觉,一切人反对一切人、丛林法则、剥削与被剥削才是唯一的现实。
这是种抑郁症式的狭窄视野:一切积极状态,一切未来,一切希望,皆为幻象;认识真相,就是认同并接受这世界的残忍与荒芜。
从这个意义上来说,刘慈欣的《三体》正是这么一部现实主义科幻小说,它得以流行的条件是窃格瓦拉和三和大神。
在这一点上,可以说《八佰》也是一部现实主义电影。
它是悬置了时空的现实,无民族的民族主义,无主义的存在主义,碰了壁的崇高感。
中枪就伤口炸裂,命中要害就死。
在《八佰》中,观众是河对岸的围观市民,也是银幕外的观影人;要打破河流的界限、屏幕的界限,就得让观众对战士的痛苦感同身受,让观众将残酷消化为自身的一部分,让观众怀着受虐狂的炽烈情感扑向地狱。
这是种脱敏的电影医学,它想要观众挥泪认同的,是观众的现实生活中从未有过的酷烈。
如果说《八佰》的时空悬置、历史淡化不属于过去,其凄惨酷烈的程度又显然并非观影人的现实,那么是否可以猜测,这种现实主义是一种来自未来的现实主义?
从未来返回现在——这是一种加速主义的时间观念。
加速主义是克苏鲁的哲学,是对一个必然到来的人类末日的预感;Nick Land这样的巫毒术士,在谵妄中收集信仰的力量,强化海底克苏鲁与地面现实的关联,好让那巨大的触手早点撕裂僵死的现实。
也是终结者的哲学,来自未来的人形杀戮机器,提前解决一切反抗力量,为机器的统治铺平道路。
让那命定的末日早点到来吧。
从未来回到现在,再从现在冲向未来,这构成了一个循环往复的回路(Circuitries),不断加速、逐渐炽烈灼热,最终熔毁在混乱的地狱中。
对《八佰》这样一个意识形态奇美拉来说,那些通常的单一路径阐释都无法贯彻到底,这反而给加速主义式略显单薄的阐释腾出了空间。
不妨将《八佰》倒过来,把它视为一个未来主义现实主义电影,如何?
那末日般断壁残垣的上海因此得到了解释。
被战争毁灭的仿佛不是1937年前的上海,而是2020之后的上海。
在电影中并未现身,而只是通过方言出现,通过口音召唤着观影者认同的天津、东北、陕西、湖北、四川,也并非来自1937年的地图,而是来自2020年的地图;它们是安全的玻璃罩中的家乡,却不得不面临未来上海纷飞战火的威胁。
那充满科幻感的飞艇与高达般的巨型推土机得到了解释。
苏州河,此岸是地狱般的未来,彼岸是安全的现在。
那终有一死的焦虑感,和来自外太空的敌军攻击也得到了解释。
这场发生在未来的战争,是观影人那挥之不去的危机感,是《杀生》中最终滚落下山、碾碎文明的山顶巨石,也是《你的名字》里从天而降的巨型陨石。
误入四行仓库、卷入战争的主角团所经历的,正是观影者自身的未来,是观影者自身的必然命运。
上海市民伸向冲桥战士的手臂,正是观影者的手臂,伸向未来地狱中受苦受难的自己。
在我们坐在沙发椅上的观影者当中,没有人想面对凄惨酷烈的地狱,但是也许(必然?
)有一天,在特定的情境下,在外在力量的压迫下,我们不得不将手中的望远镜换成步枪瞄准镜,不得不给自己挂上满身手榴弹,甚至不是被迫而是主动地奔向地狱、拥抱地狱,怀着满眼热泪、满腔壮怀。
这样的事在现实中难道没有吗?
毕竟这一类电影已经开始了脱敏治疗;而作为一个战争题材的大众文化工业产品,它就像一个参加无尿检短跑比赛的运动员,必然身不由己地,闭着眼将民族主义的兴奋剂注入自己体内。
来自现在的主角团统统死在了未来。
来自未来的谢晋元团长,带着他的战士们正逃出未来,冲向安全的现在。
我在桥那头的现在热泪盈眶,恨不得伸手拉他们一把。
可是在真实的历史中,谢团长率部到达租界后,却被缴了械,受到俘虏般的待遇,不久就遇刺身亡。
一个从未来逃到现在的预言者,想来结局也大致如此。
后浪,你该往哪里跑。
我裤子差点毁在这部电影上了。
电影上映前上就诸多言之有物的差评,今天亲身看完电影的感觉,所言非虚!!
比起八佰这个题材,我本人对管虎导演的个人能力怀疑更大。
他历来把电影拍得疯疯癫癫,又喜欢滥用象征和隐喻去掩盖一些不敢公开示人的价值观点,关键在于每部电影都假高潮,文本也不好看。
今天看八佰,前半部分尽管战争场面明显不符合历史(双方军队的纪律性都好差,战术都好蠢),剧情也不符合逻辑,价值观也令人欲言又止,然后就对那种德械审美、咆哮式治军硬吹……我都还算坐得住。
接下来到了黄晓明饰演的党国上峰来对谢晋元劝晓以“理”那段——我就记了个印象。
好像说的是,这场战就是被日本人揍了躺地上撒娇,演戏给帝国主义爸爸们看的,期望帝国主义爸爸们看到别人家孩子打我屁股多疼,生气了去骂他的爹妈;结果现在欧爹美妈自己闹脾气,没人管我们了,演不下去了,要逃到割让给洋爹妈的租界去“保留些种子”,“让那些杂牌军断后吧”。
我心说哎哟,管虎让人意外啊,这段台词不把光头党的底裤都给扒了吗??
难道前面铺垫那么多,是为了最后反转来个大批判?
这按新中国后的价值观,谢晋元要不憋出一个临阵抗命誓死不撤,这个“孤军唤醒国人”的大牛皮怎么圆得回去?
本来这个尿点我已经憋了一瓶可乐的尿了,反倒是坐了下来。
眼看剧情就要到最后的高潮,最后的决战了,我 倒要看看管虎怎么才能把剧情圆回来!!
结果最后的剧情原来是,谢晋元对着他刚下令洗过断头澡的这几百名士兵,一顿训话猛如虎,大意就是真的要 “成建制、整齐”地撤离到租界了!!
而且还真的让杂牌兵断后了!!!
然后整个剧情的高潮就是,在杂牌兵和伤兵们挺胸抬头走出去送死(???
)的同时,几百个全副武装的德械精锐,丢下尸体和伤兵,用德械吹最喜爱的整齐划一的号令,冒着日军的猛烈炮火,面对对岸无数平民殷切的目光,不顾伤亡,集体冲向租界的大桥!!!
租界的大桥 ?????????????????????
我靠管虎原来是这么给溃逃洗地的啊?!!
原来根本就不洗啊?!!
直接就放礼炮“转进”了啊!!!!!
看到电影最高潮的那一幕,一群弓腰如猛虎的德械精锐,在营长的一声“冲啊”的大吼下起身狂奔,我一瞬间产生幻觉还以为是吹响了反攻上甘岭的号角了——现实却是喊着 “不要恋战”、“不要回头”,面对着自己的人民,背对着屠杀自己的敌军,想逃到别的帝国主义爸爸从你中国抢走的地盘里逃命??
我特么————————差一点就把尿给气出来了!!
查一查这是75年台湾版八佰设计的虚假桥段,国民党那些窝囊废一辈子都在给帝国主义爸爸演戏,一辈子都转进,拍出这种剧情来他们还自觉心安理得。
你管虎生在红旗下长在春风里的人,居然连这陈年老屎都吃得下去??
即便吃的下去,问题在于这个结局也把整个电影的逻辑毁了啊!
管虎你处心积虑编了那么多剧情,编出了一堆被孤军感动的皮条客、戏子、妓女、青帮、赌场黑帮、外国记者甚至还有汉奸双面间谍……只为了圆一个国民党吹了几十年的谎:孤军奋战激发起国人的民族情绪、最终获取抗战胜利……但电影中谢晋元 “冒着敌人的炮火,撤退,撤退”的理由是 “保护德械种子”,那这些 “德械种子”后来在租界下场如何?
谢晋元本人下场如何??
保家卫国的军人从战场上丢下死者和伤兵逃走,面对自己的老百姓,背上受敌人的伤,宁愿受如此奇耻大辱……换来在祖国被帝国主义者侵略强占的土地上,最后手中没有武器被敌人俘虏、奴役???
给管虎这么一演本来颇有气节的孤军就纯粹是贪生怕死的军人败类了啊??
至于管虎花掉好几成笔墨,着重描写的那些被孤军感动的青帮、黑社会——他们几成在四一二沾过烈士的鲜血,又有几成在上海沦陷于日寇时甘心做了汉奸?
而管虎导筒里那些被孤军所感动的列强爸爸们,什么泪流满面拍摄战局的洋记者,气愤至极向日军方向开枪的租界士兵——日军统治上海的时候他们在干嘛?
孤军被交给日军时他们在干嘛?
电影结束了,一个大镜头从战火后的四行仓库直接变成了今天金碧辉煌的上海滩头景象,可管虎这部电影中 “演戏给帝国主义爸爸看”、“转进到老百姓中去”的历史逻辑,和今日上海哪里有一丝一毫的关系??
恐怕只有在台湾天天演习 “飞机撤退”、“地堡逃亡”、“军力保全”,以求支撑过两星期获得美国爸爸 “调停” 的那帮货色,才可能对管虎八佰的历史逻辑投来会心一笑吧(然后转过背去继续骂死一个少一个)??
还说不是跪舔金马奖?
真是气死人了!!
下次再要去看网上差评如潮的电影以身犯险,一定要不喝水!
终于腾出来一点时间写影评,之前我看一堆号骂管虎,还以为他捧了逃跑将军孙元良的臭脚,结果我到电影院一看,这部电影从头到尾没夸过孙元良,也没有跪舔国军,把那段历史拍成了一部超好看的史诗战争片,今年最佳国产片,没有之一。
首先,我要讲一下,管虎与孙元良后人秦汉的合照不是黑点。
我敢这么说,是因为我以前做过编剧和作者经纪,跟宁浩在一个园区,接触过的项目有陆川的《749局》等等,写过很多影评,算是一个行内人。
管虎作为编剧和导演,一定调研过孙元良的具体事迹,想要挖掘四行仓库更多的重要素材,必须会采访到谢晋元上司孙元良的家属及在世的孤军老兵,这种负责任的态度,在业内是常态。
我们在编一部电影或剧时,是一定会对重要人物做大量检索的,从各种角度挖掘有用素材,如果能走访到原型人物及亲属,那怎么肯错过机会呢。
举个例子,国内很多人想拍林徽因和徐志摩的爱情故事,许多知名导演、制片人去找过林徽因后人,林氏后人说这事是子虚乌有的,敢拍就会去告。
这事就凉了。
作为88师最高长官,孙元良家一定掌握了不少一手资料,譬如兵源记载、来往书信等等,管虎找演过老版《八佰壮士》的秦汉聊四行仓库,是敬业,这不是我在洗白谁。
只要看过八佰的人,就知道里面提及孙元良的篇幅就几行字罢了,讲明八佰壮士是孙和蒋的弃子。
这部片子里面,没有美化国民党,用细腻的镜头语言,讲清楚了人性的诸般弱点与可贵。
没有分哪党哪军哪路人,只有中国土地、中国血脉、和中国军人。
这就是管虎的高明之处。
国军在过去是有功劳的,也是腐朽的,管虎把赞美与讽刺,拿捏的非常恰当,等于认同了国军的部分靠谱作为,还符合了我共的宣传口径。
承认了一段有价值的历史,两岸同胞就有了共识。
据友人说,管虎本人是很喜欢研读历史的,非常热衷看抗日题材小说和中国近代史,于是才拍了《厨子戏子痞子》、《升旗》、《火线三兄弟》等作品。
管虎有一种特殊才能,他能够把现实题材拍出奇幻感,剑走偏锋式的一位导演。
而八佰这个题材,本身就极具魔幻色彩,一边天堂,一边地狱,是老蒋演给全世界看的一台大戏,结果戏中人出不来这台戏,把自己还演神了。
除开老兵口述的史实,衍生出来诸多怪诞的民间传说,想必管虎极度喜欢,才酝酿了许多年。
这部电影有一个争议点,就是虚构烘托的部分。
拍电影一般都会用上传奇元素,来增强故事性,这是一个基本操作了。
譬如《血战钢锯岭》,传奇军医戴斯蒙德攀爬万仞高山救下来了几十名敌友性命,在历史原型里,那座山坡只有十米左右高,远比电影中展现的几百米高度逊色。
为了写好这篇影评,我查过了很多记载和文献,来摸清哪些是传奇元素。
日军一共在四天五夜里进攻了六次,让敢死队游过水道,爬过窗户,动用过装甲车和爆破手段,夜战过四行孤军。
也派过坦克飞机震慑,丢过毒气弹,而日军记载的阵亡人数仅为一人。
你信日军敢死队摸进仓库之后,只死了一人吗…我想答案就是日军跟谢晋元一样,撒了谎,谢晋元被记者采访时,把四百多人的队伍,说成了八百人。
谢晋元在领命指挥四行仓库守卫战之前,官职只是个团附,比副团长还低一级,属于储备干部。
当时国军一个整编团是1200人,四行仓库守卫军领了第88师524团的番号。
据我看到的史料记载,孙元良在下命令时打了折扣,只调派了524团第一营,来完成上峰安排的留守任务。
这营将士在一天内接到了撤退和留守的两份命令,是调转军伍回到四行仓库向谢晋元报道的。
全营上下心知必死。
谢晋元的豪情与指挥才能,不允许他只报出一个加强营的人数,报八佰,一壮声势,二显胸怀,三给孙元良遮丑。
童子军送旗那段,国内有数种说法,国民党登报的是在枪林弹雨中游河送旗,而童子军本人杨慧敏写自传时,说坐的奥斯汀蓬车,接触到的第一个守军讲湖北口音,过程无惊无险,天上下着大雨。
管虎采用了第一种说法,提升了奇幻感,予以了杨慧敏深切的爱国之情。
在中国抗日战争史上,有很多明知山有虎偏向虎山行的例子,民间作家和官方记者也很爱用这种笔法写作。
管虎为了画面感,加强叙述冲突,八佰沿用了很多国军报道和民间传说。
相当于是为提升整片质量,而做的艺术加工,这个是无可厚非的。
所以我们业内人把这部片子归类为史诗战争片,指对著名历史有艺术加工成分。
类似《荷马史诗》、《巴霍巴利王》。
谢晋元儿子手中有一本花名册,记载了“八佰”将士的姓名,听闻管虎办过几次老兵观影会,谢晋元次子谢继民看完电影后,夸它拍的真好。
有些老兵的子女分享了本片的真伪之处,我搜到了好几篇相关文章。
根据四行仓库老兵王文川、杨养正,从前对家属和记者的分享,护旗这段没有发生空袭,半数士兵参与了升旗,其余人在警戒,旗杆高三米,用粮袋围起来加固的,恐怕谢晋元担心过日军空袭,并非简简单单弄了一个装置。
孤军撤退时确实发生了小规模的袭击,记载有十多人伤亡,自爆士兵陈树生等都是真实的事件。
老兵们提到过谢晋元是一个爱兵民如子的智将,拒绝租界老百姓送吃的,怕把他们卷进战祸之中。
分了很多罐头、肥皂等当时很高级的物件给将士们,让他们了无遗憾的去打最后一仗。
有记载称,国军特务参观四行仓库时,发现谢晋元部军容气氛极佳,守备力量分配合理,日军又不敢动用重武器进攻,等于四行孤军占据了很大的地理优势,于是能以牺牲三十多人为代价,击毙两百多名日寇。
既然日军从水道、爬墙入侵都是真实的,苏州河对岸的中外观众们目睹了多次战斗,均对自曝士兵陈树生的记忆深刻,那日军阵亡数肯定不止一人。
光陈树生一人,就可以令多名日军血肉横飞。
我查阅过中日史料,有诸多不相符的数据,无法以一家之言为准,史料记录者偶尔也是历史发明家,与家国利益相关。
按照谢晋元之前虚报人数的策略来算,日军阵亡人数或许在一百多人以上,网传一营营长杨瑞符称在仓库击毙日寇三十余人,日军记载仅阵亡一人的记录,应该是伪证。
谢晋元确实有底气来消耗更多的日寇,以彰显中国人的血性,当四行孤军人数保持在两百人以上时,四行仓库就是一处铁血磨盘,守城者,向来是比攻城者占优的,大家应该能明白这一点。
谢晋元确有这个实力自负,和浓烈的殉国信念。
有些人说战地白马情节是抄袭的某部电影,其实这种手法管虎经常用,在《老炮》里就用过鸵鸟,来增加一些奇幻色彩。
我没有看到白马处于战场中的相关记载,相信很多人看过谢晋元那一张骑白马的靓照。
在电影中,这匹白马始终在苏州河这边驰骋,即便染血也不曾跨过新垃圾桥。
这是一种精神象征的隐喻手法。
站在编剧和导演视角,管虎这些脑洞和素材取舍,是绝对有助于拔高成片质量的。
以《升旗》为例,升旗也有一定量的虚构细节,管虎用他独有的拍摄手法,把紧迫感拉到了顶点,征服了大量观众。
八佰,其实是在描写谢晋元与他的兵员将士们。
纵观谢晋元一生,是没有什么污点的,以白马和赵子龙来隐喻恰如其分。
524团所做所为也很有血性,确实给何香凝等爱国人士注入了一剂强心针,值得被纪录和有所升华。
八佰里面也有大量的黑色幽默,用黄晓明饰演的特派员内涵了老蒋用心叵测,用姜武饰演的瓜怂讽刺了各系军阀不具备死战之心力,用张译饰演的老算盘还原了部分国军文员的胆小怕事。
用一众湖北兵,演绎出了普通人的命运无常,是爱国将士与血仇大恨燃醒了他们的血勇身心。
这些也是虚构的人物关系,但是无比真实。
王千源这老兵油子与他们的对戏,让我对战时英雄们肃然起敬,魏晨这干练将士的模样,也让我胸腔奋起血勇,李晨饰演的山东兵,李九霄饰演的刀子,这些群像面面俱到,把握住了众多阶层里里外外的血气元素,是中华抵抗日侵而不灭的因和果。
有些人说八佰群像刻画的不好,我不这么认为,在两个小时影像里,管虎能够树立起来这么多人,是极度不容易的,叙事手法细碎而不乱,只言片语,就侧写出了很多角色的人物弧光。
管虎表现手法多变,能用特定的人物弧光,感动到特定的人群,每个观众都会被数种手法击中,我说一个比较冷门的角色吧。
俞灏明饰演的上官志标,从角色性格上,要求他是一个沉稳没什么面部表情的中层军官,为谢晋元冷静地出谋划策。
一场洗澡的戏,直接让他这个冷面军人也燃起来了,就是管虎功力所在。
而洗澡,似乎是真实历史上确有这个桥段的。
管虎把四天五夜,拍的很有看头。
八佰将士的宿命,在历史上是有遗憾的,成了被国军遗弃在上海的孤军,如果拍完整就到了一部微剧的体量,长或短都很尴尬,不仅狠打了国军的脸,会惹对岸民众不舒服,还会把谢晋元的英武之气给泄了,管虎在情节上的取舍,其实恰到好处。
许多人觉得冲桥结尾有点仓促。
历史上真实的冲桥结局有些狼狈,国军冲到桥边后,英军要求缴械,谢晋元所部将士都不同意,宁愿转头回去再斗日军,与英军形成了对峙,国军派高官过去交涉,社会各界人士也在一旁安抚,谢晋元才同意缴的械,524团被英军送上车辆押送至了孤军营,民众们夹道欢迎,但从此524团沦为了租界当局的囚徒,被称为“孤军”。
所以画面只能到此为止了,再多一分钟都尴尬。
老算盘张译的某段戏,很明显是被删减了,一般导演会多拍一些素材和戏份,剪辑时再做取舍,我也挺好奇无删减版里会有哪些情节。
那个没露脸的黑帮大佬,是杜月笙,据史料记载,他的私人仓库就在四行仓库对面,在谢晋元留守时,曾赠送过五卡车的物资,对外宣称是20万个烧饼,不知内里有没有药品,这点在当时会很敏感。
其他商界人士也凑了五车粮、油、盐等物资送到四行仓库。
里面镜头细节挺丰富的。
《八佰》是非常值得一看的作品,推荐在iMax和杜比影院观看,更多细节我就不剧透了,我这篇真不是软文,赠票行为也是自掏腰包。
我见过管虎两次,一次在《我和我的祖国》发布会上,陈道明、陈凯歌等大腕都在。
一次在园区,我认识他,他并不认识我。
想认识呢,也就是搭个讪的事儿,这套路我老熟了。
然而我早已没有了偶像滤镜,见过知名导演+知名演员有上百位了,不缺认识明星的渠道,可我喜欢的是作品,不想打扰到他人工作和生活上的精力。
没必要认识和拍他马屁,只是觉得很多人看过一些骗流量的文章后,完完全全的误解了这部片子的立意,甚至很多写流量文章的作者,并没有真的看过本片。
所以,以上文字诞生于对这部作品的喜欢,讲一讲前影视工作者的行业认知。
八佰,真的值得一看。
说实话,我对《八佰》的期待由来已久。
从立项到开机发布会再到拍摄完成等等都十分关注。
原因很简单——导演是管虎,是曾拍出《斗牛》、《杀生》和《老炮儿》等多部佳作的管虎。
所以点映首日我就第一时间买票去看了这部电影,随后又找了一家视听效果更好的影院二刷,每次看都有新的感受。
对我而言,《八佰》是符合甚至高于预期的,要不然也不至于连着二刷不是。
都知道,《八佰》是战争片;讲述淞沪会战中“八百壮士”奉命坚守上海四行仓库,以少敌多顽强抵抗的故事。
一条苏州河,将两岸隔成天堂与地狱,一边灯红酒绿,一边战火连天。
战场的血腥和惨烈可见一斑,生死常常就在一瞬间,一秒前还跟你有说有笑的人下一秒可能立面就被炮弹击中,一命呜呼。
在《八佰》里,你能更切身感受到命运的无常。
但如果仅仅以战争片来看《八佰》,那可就真小瞧了它。
我始终相信,从一开始管虎没打算简单将其作为战争片去拍摄。
所以,仔细看你就会发现,管虎其实是透过战争讲人性这种很深刻的东西。
简单说,《八佰》更像是管虎带给观众的一场社会学实验。
而战争这一极端环境和修罗场般的存在,无疑更能体现出人性的复杂。
尽管电影主演包含王千源、张译、姜武、欧豪、杜淳、魏晨、唐艺昕、李晨等众多明星加盟,但电影里却没有绝对的主角,或者说这些人每个人都是主角。
同时电影对人物塑造就非常成功,无数观众熟悉的演员在《八佰》里脱胎换骨,每个演员都呈现出完全不一样的一面,让人信服。
更关键的是《八佰》选择用群像叙事,借用战争中一个个生动的角色呈现人性的多面:角色足够多样,人物足够生动的,人性的表达足够复杂。
比如,为战争捐款,却被人背后指指点点的俄罗斯女孩;抬头不闻窗外事,一心只管打麻将的太太;有着一腔热血,却到最后才拿起枪的大学教授;以及被热血冲昏头脑去参军的大学生... ...在一个个具体的人物之外,还有更多的全景呈现,那些在对岸举着大字提醒四行仓库战士注意日军偷袭的群众,那一个个为了战争捐款的平民百姓。
而作为电影里相对的主角而言,军人这边又分为88师524团这样的正规军以及混编进来的杂牌军。
88师524团的战士们训练有素,奋勇杀敌与抗战,生死存亡之际丝毫不顾个人安危,这其中尤其以郑恺饰演的陈树生为代表以及更多陈树生这样的战士,不顾一切跳楼与敌人同归于尽,舍生取义。
相信这一段是不少观众的泪点。
与之相对的则是混编进来的杂牌军。
比如姜武饰演的老铁,满嘴跑火车,看着牛气哄哄其实呢是个怂包;张译饰演的老算盘,擅长算计,贪生怕死又极其圆滑世故;王千源饰演的神枪手羊拐,看似人狠话不多,但底色却满是温情和勇敢。
但更多的是以端午和小湖北为代表在战争中历练成长觉醒的那批人。
欧豪饰演的端午,从一开始的怕死和出逃到最后勇于抗争;13岁的小湖北,经过战争的洗礼最终选择站出来直面战争留下来断后。
在战火纷飞的乱世中,还有让人难忘的兄弟情义。
这其中最让我印象深刻的无疑是李晨饰演的山东兵和欧豪饰演的端午这两个角色。
一个是兄,一个为弟。
战争中没有血缘关系的两个人互相扶持,互相帮助,同时山东兵的柔情也是通过与端午间的故事展现的。
可以说,山东兵和端午这两个角色之间的故事,是整部电影的残酷底色中,最柔软温情的部分。
山东兵作为兄长对端午的爱惜之感情溢于言表:他亲切称端午为小孩。
面对不敢对敌人开枪的端午,山东兵成了他的坚强后盾,从背后抱着端午打日本兵,教会他第一次“手刃”敌人;当端午和老算盘外逃出来,李晨重重的打了老算盘一巴掌,却丝毫没有责怪端午的意思,这不是偏爱又是什么?
更关键的是,当毒气弹攻击仓库时,是山东兵将自己的面罩让给了手足无措的端午;端午以为自己脖子中弹即将身亡时,最先赶来救治和安慰他的也是淳朴的山东兵。
而当欧豪饰演的端午被飞机击中腹部,山东兵在楼顶抱住他的那场生离死别的戏份更让人动容。
作为电影中一组重要的角色关系,山东兵和端午两人相互映照,彼此影响,互相改变。
想必很多人也注意到了,皮影戏无疑是联系两个角色更深层情感联系的关键元素。
端午问山东兵,为什么选择赵云而不是关羽时,山东兵回答他,关羽代表的是义,赵云是护国。
山东兵身绑手榴弹准备赴死的行为,感染和改变了端午对战争的认识和看法,引领着端午从逃兵成为真正的战士,最终选择站出来保家卫国。
所以,才有了电影中,端午化身赵云驰骋沙场的画面。
同时端午也在改变山东兵,前后两个对照的细节其实也能看出来——山东兵开始对逃兵开枪到后来选择不开枪,也说明他没有被战争磨灭掉内心的柔软。
山东兵其实是一个没文化的粗人,一开始拨着地球仪问端午:“小孩儿,我们在哪儿”,端午不回答;熟悉之后,端午拿了一张地图告诉他:“这就是上海,如果我死了就没有人告诉你我们在哪了。
”所以,端午牺牲后,山东兵画了一张中国地图。
透着这张地图山东兵唱了一曲皮影调,主角是被端午修好的皮影戏角色赵云:灯光恍惚中,赵云骑大马在地图上踽踽独行,不畏千军万马,守卫家园。
李晨饰演的山东兵泪流满面,高声吟唱。
这一段既是唱给他自己,也是唱给所有战士,更是唱给他的好兄弟端午。
他借用皮影戏这一形式跟好兄弟端午做了告别:半世飘零半戎生,风打灯笼照残灯,封刃挂甲马歇处,不赴瑶台再走一程。
几年前去南京,我从中山陵出来以后,特意去了1.5公里外的灵谷寺,想看看那里的国民革命军阵亡将士公墓。
相较于中山陵的人山人海,名为“正气堂”的国军阵亡将士祭殿,算得上门可罗雀。
位于“正气堂”后面的国军阵亡将士公墓,早已改建为草坪与花坛,花坛中央种了一棵巨大的桂花树,气势恢宏。
在墓地的北侧,还建有两座“一·二八淞沪抗战”碑柱,分别写着“第五军淞沪抗战阵亡将士纪念碑”和“第十九路军淞沪抗战阵亡将士纪念碑”。
碑是老的,字却是新的。
1937年12月,日军占领南京后,蓄意破坏墓地,磨掉了碑上大部分文字,只剩下碑柱。
显而易见,日军对国军的强烈憎恨,不是来自五年前的“一·二八淞沪抗战”,而是源于刚刚发生的“八·一三淞沪会战”。
这场长达三个月的惨烈对战,标志着中日战争全面爆发。
最先防御上海的国军第87、88师,配备全制式德国武器装备,实为国军精锐,然而在日军的猛烈攻势中,伤亡惨重、无以为继,不得不退守至上海西部郊区。
为掩护战友向西撤退,国军88师524团团附谢晋元率领数百兵士,面对敌军,以四行仓库为据点,坚守了四天四夜,为淞沪会战划上了浓墨重彩的句点,他们也被世人盛赞为“八百壮士”。
8月21日上映的电影《八佰》,就把镜头对准了这场四行仓库保卫战,拨开烟熏火燎的战争迷雾,塑造了一批有血有肉的人物群像。
瓜怂还是英雄?
这是个问题走进电影院以前,我没想到会看到这么多“瓜怂”。
先是组了个中青少逃兵三人组,老葫芦躲着枪子儿、在战场上胡钻乱窜;端午看见日军就动弹不得、吓得瑟瑟发抖;小湖北就不说了,才十三岁,还是个半大小孩儿。
等他们被收编进四行仓库的守军,还没完呢,只会算账、不会打仗的老算盘,光想着溜号;老铁看着五大三粗这么大一坨,真打起来只会躺平装死……看到这帮不成器的散兵游勇,怪不得朱班长气得破口大骂,恨铁不成钢。
这就是传说中的“八百壮士”?
还真是。
镇守在四行仓库的88师524团第一营,号称“八百”,实则仅有423人。
在原本受过德式训练的精锐士兵阵亡后,这些补充的兵力,大多来自湖北、浙江的保安团,甚至有不少人连新兵训练都没完成,就被匆匆送往前线。
然而,随着剧情的推进,在日军一轮又一轮的猛烈进攻下,在战友奋不顾身的血战中,这些散兵游勇开始慢慢有了变化。
当老铁看到战友倒在血泊中,听到他含糊喊着“帮我补枪位”时,或许还做不到拿起枪打退从窗口攻入的敌军,但他出于本能的善良,畏畏缩缩想要把他拖到安全的地方,勇气已经开始萌芽。
当端午看到骂他骂得最凶的山东兵、义无反顾地发起自杀冲锋时,他或许还没有意识到,山东兵掉落的赵云皮影,已经埋下一颗种子,正慢慢改变他的人生轨迹,预示着英勇壮烈的结局。
当小湖北看到总是笑眯眯、送他西洋点心的七月哥,就在他面前惨死时,似乎一夜之间长大,也似乎已经注定了,他最后是走还是留的终极选择。
在这些细腻而又粗犷的场景中,我们见他们所见、听他们所听、感他们所感,让他们的角色弧光显得真实可信,像这样以群戏为主的有限篇幅来说,能够完成这种程度的人物塑造,已经相当不容易。
《八佰》的难得之处在于,没有一味煽情,也没有一味让人物高大全。
这部电影中所呈现的,有一个个身经百战的斗士,在极端逆境中爆发的惊人意志力;也有一个个怕死、有私心的普通人,在退无可退中慢慢觉醒的可贵勇气。
我一直觉得,英雄不是天生的,而是后天塑造的,《八佰》证明了这一点。
冰冷的政治,与滚烫的血卡尔·冯·克劳塞维茨在《战争论》中提到:战争只不过是政治的延续。
毕业于黄埔军校的谢晋元,当然明白这个道理。
然而,当他得知四行仓库的浴血奋战,实际上是一场有预谋的“政治秀”时,他的愤怒和沮丧可想而知。
四行仓库与英美租界之间,只隔着一条苏州河,整场战斗都展现在了西方世界面前。
的确,这进一步吸引了国际社会的注意力,但并没有像蒋介石所希望的那样,为中国抗日战争带来实质性的国际支援。
换而言之,这是一场失败的政治秀。
那么,这场战斗的意义究竟是什么?
524团第一营的牺牲又有什么价值?
看《八佰》的时候,我恍然间会想起斯巴达300勇士。
他们之间虽然隔着两千四百多年的时间,却有非常多的相似之处:都是反抗外敌侵略,都是掩护主力部队撤离,都是以少对多、明知胜机渺茫,就连引发的结果也很相似——温泉关战役并不能挽救雅典的陷落,四行仓库保卫战同样不能改变南京失守的定局。
即便如此,星星之火,可以燎原。
正如斯巴达战士在温泉关的壮举,掀起了整个希腊本土反抗波斯侵略的狂潮;谢晋元军团在四行仓库保卫战中的英勇行为,也表达了坚决抵抗日本侵略者的态度。
不过,有些人会觉得,四行仓库保卫战的这423人,最后其实有三百多人都撤离了,这就说明战斗并不像电影中这么惨烈。
难道电影为了艺术效果而故意夸大了吗?
我并不这么认为,像这样简单地以结局成败、牺牲多寡来论英雄的人,既不懂历史、不懂战争,也不懂人性。
最浅显的道理在于,当这四百多人在四行仓库坚守时,并没有观众这样的上帝视角,他们不知道能够坚守到什么时候,更不知道最后能有多少人撤离。
有一个场景非常典型,敌军来到四行仓库墙边,想要挖洞炸开墙壁,他们的盾牌太厚,从楼上扔下的手榴弹爆破都会被弹开。
一旦敌军突破墙壁,整座大楼都会失守,势必导致全军覆没。
在这样危机存亡的关头,一个个国军士兵排成长队,陆续从楼上跳到敌军的盾牌阵中,以人肉炸弹的形式阻止敌军。
没错,我们知道他们有些人活下来了。
然而,当他们在自己身上绑满手榴弹时,都已经做好了必死的准备。
而且,从另一方面来说,他们在如此残酷的攻防战中,最后还能够保留这些兵力,正是得益于战友这样无畏的牺牲。
的确,战争是政治的延续,但战争的背后不止有冷冰冰的政治,更是无数个有名有姓、有热血、有抱负的人,他们的努力,他们的壮举,不该被历史遗忘,也不该被你我遗忘。
正如冰冷的政治,不该盖住滚烫的血。
2分,给布景师。1.群戏无亮点,人物多而混乱,没必要对河而战。2.护旗务虚,洗澡失真,白马也是理念,理念务虚。自我感动胜过史实。3.中国编剧好为人师,废话多,动作少。4.以少胜多,有去无回,前有《拯救大兵》,后有《敦刻尔克》,《八佰》输在想法。5.关注人即关注个体的情感,舍弃,化繁为简,想说的太多。
那些标榜客观的解剖式差评,或许不懂赤子般朴素的爱国主义情怀,只耽溺于编剧、史实等复杂技术性分析,却缺少朴素的共情能力,甚至摆出高高在上的姿态,对朴素的爱国情感嗤之以鼻。电影,散发出的情绪很有感染力,舍生取义的场景不胜枚数,作为一个普通国人,就没办法保持客观中立克制,屁股就坐在本国立场上,为之鼓舞。吾辈皆需自强,吾辈皆需努力!
看到一半无力吐槽,一星给题材,一星给摄像。我怕看完连两分也给不了了。
我站在苏州河对岸,为跳下的兵放声痛哭;我站在苏州河对岸,指摘管虎操控情绪、散又满;我始终站在苏州河对岸。
人家跟你谈严谨,你跟人家谈情怀。拍了部夸岳飞的电影,请秦桧后人一起宣传。这电影最大的亮点就是告诉人们对帝国主义展示自己的悲惨来博得同情和援助是不切实际的,没有足够的实力,在任何时代都是会只有英烈没有胜利。
個人覺得印象最深的,還是那個看賭場的江湖中人刀子,按下血手印,對著青紅幫大佬一叩首,義無反顧地沖出去。
两星给烈士……剧本太烂了……除了抱炸药包往下跳那里很触动,其他时候都是:就这??
好看的是德系装备。讨厌的点和删不删没关系:不需要立人物、打就是了的地方乱立人物,暴露了油滑和形体动作的失败。几个兵油子的塑造尤其令人不适。全景镜头和画外音的重复信息太多,冗杂削弱了崇高感。杜淳学南方口音最让人出戏,还不如全程普通话。(有条理地狂轰滥炸+简洁的人物性格和声音设计+偶尔但精准的人物特写,才会有崇高感,参考最近的1917吧)
战争的背后都是政治,那电影的背后当然也只有政治。
好油腻的拍法
对不起…欣赏不来…
如果这场作秀的战斗注定要以撤退为结局,那么这些士兵还是英雄吗?这是电影的主旨问题,也是群像描写殊途同归之处。不一定以身殉国才是英雄主义,不一定只有士兵才能成为英雄。具备英雄的精神,所以活着就可以是胜利。如何讲述战败的故事,这是华语抗战片的一小步。
调低了期望后还是有些失望
即使是国军抗战也逃不出主旋律的创作框架呀,不知道是因为删减还是本身的剧本,一个个人物支离破碎,节奏拖沓,叙事混乱而没有重点,两个半小时的电影至少可以剪掉半小时,最后20分钟的煽情齁得要死。我知道本片的制作过程非常艰辛,但是看完之后真的是内心毫无波澜。
历史事件本身足够powerful. 请问为什么还要煽?犹太人进毒气室前是不是还要转身给狱友做一个演讲?是不是铁丝网外还要安排几个人竖个大拇指然后来个特写?
无语,唉。
能不能不要用黄晓明?
请尊重历史,尊重我国来之不易的和平。都说电影是艺术品,但这所谓的“艺术品”连基本的历史事情都要扭曲那这“艺术品”就不该呈现出来,毕竟连历史都不知道不尊重简直可笑可悲。
把戏写得极铺张,河两岸,国内外,敌我双方,各方面都想审视到。带来最严重的问题就是视点涣散,段落间过渡急促,前半主线在逃兵团,后半挪至上层团长,很难真正跟住某个人物进而代入,情绪也跟着失焦。所谓悲壮,所谓家国情怀,是需要铺垫,但不能全靠渲染。直接影响了最紧要的冲桥结尾,上的技巧都变虚浮,没有紧实的共鸣托底。战斗部分,少层次,多混乱,文戏安排和场面调度不如林超贤。所以《1917》不是方法,《八佰》也不是方法,《钢锯岭》是,《大兵瑞恩》是,《黑鹰坠落》是。跟自己人比,也是弱过《集结号》和《金陵十三钗》的。
这是一部很拧巴的电影,导演既想将主旋律进行到底,又试着去批判电影里政府的不作为。那么问题就来了,主旋律本身和diss政府是矛盾的。如果你想批判国民政府,那应该力度更大一点,而不是通过黄特派员的几句话一笔带过;当然弘扬主旋律那更不可能,国军的先天条件不允许。用主旋律的方式去拍一部反主旋律的电影,本身就不合适。