几点疑问希望大神帮忙解答一下:1我还是不明白女主杀老公的动机,他本来和老公结婚很开心,就因为老公出事被抓了就要杀了老公(表示不能理解)2她到底本来就是拉拉还是见了女心理医生变成拉拉了(如果本来是拉拉,那为什么要和男朋友结婚?
)3不理解女主背后这一系列阴谋的目的是什么,(她这样做对她自己有什么好处?
)其实挺好的一部电影!
希望大家帮我解答下这三个疑问
我给它五星。
因为最后不是Bad guys got punishment but good ones got God's bless在中国,这样的电影估计都通不过审核。
社会主义的目的是让我们每个人生活在水深火热之中却仍然要虚伪得抱有一颗明天更美好的心愿。
尽管隔了这么多岁月,Jude Law还是那个永远迷人眼眸的英伦帅哥。
Rooney也算是新生代演员中可以同Jennifer Lawrence相抗衡的为数不多演技超群的演员。
《副作用》全片充斥着诡异的气氛,就配乐上来说做得还是相当不错的。
电影剧情设定上槽点太多,悬疑味儿有了,但却不够惊悚,简单的说这是一个“阴谋家、女演员和冤大头”三人之间博弈的故事,好在“冤大头”智商高,最后用离间计将罪犯绳之以法,但片子最大的漏洞在于“女演员”人性动机上的失败设计,“冤大头”医生的逆袭多了几分反转剧的意味,这部电影可以拍得更好的。
我之所以不喜欢裘德洛演的医生,主要是因为:1、他在追求真相的路上,使的是阴招。
他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨,故意造成假象,并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目(恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目,这样的安排十足混蛋)。
此外,他还伪造测试结果,让一个并没有精神病(实际上他完全明白)的人忍受精神病的治疗(这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗?
)。
2、他的这一切复仇行为,并不是为了那个无辜冤死的男人,而是为了自己被剥夺的生活,而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。
更应该看到的是,医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具,这是自私的。
而恰恰这种身份的工具性使用,是对职业道德的最大亵渎。
真相要不要追求?
当然要,但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相,以暴易暴并不能提高你的合理性。
正义要不要执行?
当然要,只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。
所以,当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退,从学校接回小孩和老婆一同离开,我感到很震惊。
看似他回到了正常的生活,但是是以邪恶的方法,这个人怎么能不受到惩罚?
这个世界并不是一个非黑即白的世界,但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。
如果不是因为「史蒂文·索德伯格」这个名字,当影片过半时,我基本便会认定《副作用》就是一部讲述「医患纠纷」或者「药品丑闻」的电影。
但要将一个擅导群戏、拍摄过「罗汉系列」的导演与那么严肃的题材联系在一起实在比较困难,因此当带着悬疑和惊悚意味的后半段浮出水面时,我终于在心里暗道:这才对了嘛。
这样的情节排布既有好处也有缺点,好处是可以造成奇峰突起的戏剧性效果,而且既在情理之中又在意料之外,不会有什么违和感;不过缺点也显而易见,把所有的反转都集中在半部影片内,在时间上稍嫌有些仓促,包括前情叙述和班克斯医生的「破案」过程都比较潦草,给人意犹未尽之感。
相比中规中矩的裘德·洛和凯瑟琳·泽塔-琼斯,本片中鲁妮·玛拉绝对可称得上是个亮点。
之前对她的印象一直停留在《龙纹身的女孩》里那个朋克少女上,至今不太感冒。
但在《副作用》中,鲁妮·玛拉展现出清新可人的另一面,对角色的拿捏也十分到位,尤其是「抑郁症」状态下那样半梦半醒、浑浑噩噩的戏中戏非常精彩。
最后聊一下题外话,「抑郁症」虽不是影片的主题,但作为故事的导火索也算是索德伯格切中了时代的热点。
随着现代社会生活节奏的日益加快,抑郁症的发病率有着逐年增长的趋势,高度繁忙、紧张的环境是催发这一疾病的温床,预计到2020年将成为仅次于心脏病的第二大病症,堪称二十一世纪的人类杀手。
更为重要的是,由此还带来了另一大症候群——药物依赖。
抑郁症本身就是一种心理障碍类型的疾病,因此更容易产生对精神类药物的依赖性,不但是生理上的,也是心理上的,尤其是后者极易导致用药成瘾,甚至失去理智。
本片中,导演在多处表现出了现代生活的浮躁压抑,「抑郁症」虽是艾米丽谋害亲夫的借口,事实上亦是此事件的罪魁祸首之一。
如果不算上那部电视单本剧《烛台背后》的话,《副作用》可以算作是索德伯格实际意义上的最后一部银幕作品。
从《传染病》、《制胜一击》、《魔力麦克》再到《副作用》和《烛台背后》,索德伯格的退休五部曲已经基本告罄,而用来先行代表整体作结的《副作用》正如它展示的故事主题一般精致严肃——在灰暗的雾霾中探索人的罪与罚。
索德伯格开给观众的这颗苦药丸确实物有所值,良药苦口。
这是一位成功导演的优质谢幕。
《副作用》的主创和索德伯格的其他几部退休作品相似,有着星光熠熠的阵容,名角们都很看重这最后的合作机会,本片汇集了鲁妮玛拉、裘德洛、凯瑟琳泽塔琼斯和索德伯格近期的御用男主查宁塔图姆,个个演技了得,讨人喜欢,即使它的内容是忧郁沉重的。
电影讲述了鲁妮玛拉因为服用药物而出现了精神疾病,并因此杀死了刚刚出狱的丈夫查宁塔图姆,玛拉的主治医生裘德洛在治疗中渐渐发现了异样,最终明白了一切其实是玛拉和其同性情人——心理医师泽塔琼斯的阴谋设局。
这是一个具有古典好莱坞惊悚悬疑电影色彩的故事,浑身上下散发着希区柯克和比利怀尔德的气息,大部分戏份均是室内戏,通过对话带动叙事,用夸张的打光来影射人物心理,演员的演出具备舞台剧表演的优雅和从容。
索德伯格用昏黄色和灰白色作为《副作用》影像的主色调,再配之以冷暗的具象,让整部电影那焦虑压抑的情绪体现在了每一帧的画面之中。
鲁妮玛拉是影片的绝对主角,琼斯和塔图姆因戏份较少,所以发挥的余地不大,至于裘德洛,则就像他在索德伯格的《传染病》中意外抢戏一般,这次他的光彩也几乎被玛拉抢走了。
鲁妮玛拉继续用自己的超群演技震惊四座,如果说《龙纹身的女孩》对她来说是一瓶强劲的烈酒,那么这次的《副作用》于她而言则是一杯浓浓的苦咖啡,从刚开始的柔弱迷茫,到中段的狂躁和恐惧,再到最后计谋被戳穿的邪恶与狡猾,鲁妮玛拉塑造了一个可悲却又可憎的女主,这个塑造是十分立体的。
不知道索德伯格今后离开导演这行的道路会怎么走,但可以肯定的是作为一名电影导演,他是成功的。
从揭幕美国九十年代独立电影运动的那部《性谎言录像带》的一鸣惊人开始,很少有人可以像他那样同时游刃有余的驾驭艺术和商业。
如今其退休在即,我们未来也只能从他的作品年表中体会那份有关光影的智慧,深陷其中,不能自拔,而这,也许就是大量服用他的电影所产生的副作用。
看到好几篇评论都说裘德洛主演的医生乔恩如何如何无辜,如何如何被两个腹黑女人搞的名誉荡然无存,家庭破裂生活一团糟,最终又如何如何代表正义将两个心狠手辣的女拉拉虐翻!
实现大逆转,然后带着妻子继子,过上了幸福安康的生活。
可是,为毛楼主看完却是另外的感觉?
难道是我打开的方式不对,于是楼主重新看了一遍,发现了其中的一些小细节能够证明裘德洛演的医生其实根本就是隐藏在本片中最大的坏蛋。
第一处疑问影片48分处,调查员来询问裘德洛主演的医生,其中问道为什么裘德洛在英国接受教育却来美国行医。
裘德洛的回答是在英国如果一看精神病医生会被歧视。
所以为了自己的职业发展,他不得不来到更为开放的美国。
真的是这样吗?
第二处疑问影片56分处,裘德洛的同事(或许是主管之类的)基恩,就是那个满头白发的老头对裘德洛说艾米丽是个美丽的女人,如果是男人的话,裘德洛断然不会如此帮助。
被裘德洛否认。
(真是裘德洛的真心话吗?
)随后他又说了关于艾莉森的事情。
原来,早在英国时,裘德洛刚刚成为实习医生,就曾经同一名叫做艾莉森的女病人有过纠缠。
从后面他和妻子的谈话中我们可以知道(影片的57分-58分),那名叫做艾莉森的病人揭露裘德洛曾经带她去过伦敦,甚至还在车里同他发生过关系。
当然,按照裘德洛的话,艾莉森有精神分裂症,那些说法都是她一厢情愿的幻想。
真的是这样吗?
第一个细节影片77分钟,拉拉医生希伯特邮寄裘德洛和艾米丽之间的通奸照片给曼哈顿的医疗行为调查处,从照片中我们可以看出,裘德洛和艾米丽之间并非是他上面所说的对艾米丽没有任何企图。
虽然这是女医生和艾米丽设的圈套,但裘德洛如此容易上钩,清楚地说明了他并非自己说的那么高尚,同时也在侧面说明他并非是第一次,那么在若干年前的英国,在那名已经自杀了的叫做艾莉森的女病人的事情中,他就不可能向他和妻子说的那样青白。
我们也有理由怀疑他来到美国并非是他说的英国医风不开放。
第二个细节影片82分钟,裘德洛交给艾米丽一份人格测试表格,在86分钟处,我们看到裘德洛正在涂这份表格,99分处,一切尘埃落定,艾米丽来到裘德洛的办公室,裘德洛随手打开的那份文件,就是之前的人格测试表格,然后我们从两人之间的对话了解到那份表格是用来测试是否患有精神分裂症的。
(别忘了艾莉森的病也是所谓的精神分裂症。
)到此我们可以预见到,接下来的日子艾米丽将会在精神病院中度过。
可能若干年之后她也会像英国的艾莉森一样选择自杀吧!
而我们的裘德洛医生,则同妻儿一起重新开始了幸福的生活。
由上面的两个疑问和两个细节推断,裘德洛演的医生并非我们在影片看到那样正义,其实他的内心中最为邪恶。
影片中裘德洛常说的那句话——对未来行为的最好预测,就是过去的行为,其实这也是在说他自己,他曾经对艾莉森做过的事情,现在轮到了艾米丽身上。
看海报的时候以为是爱情片,看到电影二分之一的时候以为是讨论精神药物的道德伦理片,看到四分之三的时候发现是侦探片,看到最后20分钟的时候发现原来还是掺了lesbian爱情的侦探片。
层层铺垫,最后的结果确实带来意想不到的感觉。
整个故事讲得完整、圆满,并没有什么纰漏,但是仔细想想,这样一个似乎很完满的故事,却有几个疑问。
1 Emily恨她丈夫的原因似乎过于牵强。
看着对她好的不得了的丈夫被抓走,所有财富都没有了,就要恨她丈夫?
2 Emily由异性恋变为同性恋的原因没有解释,而且直接带过解释不足,当然为了造成后期意想不到的效果,也没有多花时间来解释这个。
但是一个好的故事,是不应该让人觉得说不通或者故事发展的牵强的。
3 Emily如此聪明的女孩,应该想到如果她供出女医生,她必然陷入两难境地。
如果她不承认没病,就如电影里一样,她要一直被Jude Law监管;如果她承认有病,那她就犯有谋杀罪。
作为能骗过很多人眼睛的Emily,应该是有高智商的,但高智商的她为何会轻易相信Jude Law下的套?
4 Emily透过窗户看见Jude Law和Catherine Zeta-Jones的谈话,才相信Jude Law的谎话,而她正好看见他们的谈话却是Jude Law不能事先安排的,而这最关键的一棋Jude Law是不知道Emily是否看见的。
所以这是编剧的安排,而不是Jude Law,这在剧本上就有了一个站不住脚的地方。
导演也只站在了从编故事的角度,而不是从故事内在逻辑出发。
总体来说,还是不错的侦探片,开始的时候能骗过观众,到最后才真相大白,只不过有点虎头蛇尾。
Rooney Mara的面孔很漂亮,可惜身体太单薄了,小腿是不是因为小时候练舞所以不好看?
另一位风头正劲的Kate Mara(在纸牌屋里出演)是她姐姐。
岁月不饶人,Catherine Zeta-Jones也青春不再,想当初是多么漂亮。
Jude Law表现中规中矩,他的风格就是很难突破。
在不知道这是部悬疑片的情况下的观影过程中:看到两个细节的时候猜到是谋杀:1.最可疑是 她第二次要自杀的时候 一个地铁工作人员拉了她一把 当时给了那个地铁工作人员的名牌一个特写,这是日后找他出庭作证的伏笔,但一个要自杀的人为何要特别留意这个人的名牌?
后来看到他出庭作证的时候,一切真相已经昭然若揭。
真希望我是陪审团成员,当时就还被害人一个公道!
2.一个不那么明显的细节 丈夫遇刺当天回家时看到凳子上有礼物,被刺死后给了房间礼物一个“不经意的特写” -- 直觉告诉我这是为了显得和被害人感情很好,间接表明无杀人意图。
看到泽塔琼斯第一次拿出照片的时候脑海闪过“同性恋合谋”这一点,这也间接解释了为什么女主角这么冷血杀死无辜的丈夫,她根本不爱男人,嫁给他完全是为了他能提供的生活。
而一个为了物质而结婚的人,通常是自私自利,为了钱什么都愿意做的人,没有钱就反目,甚至可能变的很危险。
心理医生发现是阴谋但找不到人支持他的时候,我没有想到反间计,想到的是为什么部去把证据跟受害人他妈说说,她很容易被说服采信的,而且她是有立场提出再调查的。
不过当然,貌似法律上有一罪不重审的说法。
我觉得这个反间计的实施貌似是某种巧合,泽塔琼斯没理由就寄出照片,没理由就那么快沉不住气的。
但是反间计在这种为了钱的合谋之中确实往往最有效。
狡诈阴险的人如何同冷血卑劣的人的合作,确实是个难题。
心理医生的老婆真是令人失望,不过这也是导演 要求她这样的,如果我是编剧,不会把她写得这么老套,尽是陈词滥调和模式化的表现。
对于抑郁症的这个定义:感到无能力构建未来的想象,深表认同,是简洁而有力的概括!
我预测今年凯瑟琳.泽塔.琼斯童鞋会在AfterEllen Hot 100上榜上有名。
范爷曾在被问到最想饰演的角色时答“拉拉或者精神分裂者”,TLW中也曾犀利的总结道,要想手拿奥斯卡小金人,如今最流行的方法莫过于"play a lesbian, or make yourself look ugly (要么演个les,要么糟蹋自己的漂亮脸蛋)" (此说的根据,看看2002年妮可.基德曼在《时时刻刻》中饰演的Virginia Woolf和2003年查理兹.塞隆在《女魔头》中饰演的Aileen就知道了)于是就连做了10多年花瓶,那个在1998年和肖恩.康纳利在Entrapment首次惊艳全球,让佐罗倾慕不已,和佐罗比剑共舞,曾出演过无数无聊浪漫爱情喜剧,02年因为出色的舞艺唱功由在《芝加哥》中Velma Kelly一角而击败当年的其他提名者(包括朱利安.摩尔和梅姨)获得最佳女配角的凯瑟琳.泽塔.琼斯终于也迈出了这一步,在Side Effects中成功上演了御姐勾搭大萝莉(Rooney Mara)的戏码。
这显然不是泽塔.琼斯企图再次冲刺奥斯卡,只因演一枚Les是每一个女演员成功之路的必经之地。
我最欣赏的好莱坞女演员Naomi Watts成名很晚,并在成名前曾一度抑郁消沉,不得赏识。
她的个人突破是2001年的《穆赫兰道》。
Naomi Watts在Mulholland Dr.中饰演失去同性恋人的Diane,极度戏剧性的表演,时而歇斯底里时而诡异令人毛骨悚然,因为巨大的感情落差而难度极高,而她也终于因这个大卫.林奇的怪片一举成名,才有了日后的《金刚》,《公平游戏》,《21克》等等。
说到这里,我一直对2001年奥斯卡提名漏了Naomi这一举愤愤不平。
安吉丽娜.朱莉在1999年因在Girl Interrupted中的精彩表演获得奥斯卡最佳女配角,同一部电影中担任女主的Winona Ryder在片中有同性情节。
朱莉童鞋整个职业生涯中只有另外一次提名(2008《换子疑云》;但多年以来,在每个友邻都一致认为朱莉“是个名人但并不是一名好演员”时,我对她的喜爱风雨无阻,原因只是因为我早被朱莉1998年在《霓裳情挑》中饰演的Gia Crangi所俘获了,并且从此认为如果有人可以令名模吉娅女神一般的存在复活,这人非朱莉不可。
这位世人皆知的Bi名模曾迷倒万千男女,在《霓裳情挑》中被朱莉重现了往日的辉煌。
我爱此片如此,以致每次看到结尾处的表白都会泪如雨下。
和朱莉对戏的是ABC经典剧集《迷失》中饰演Juliet Baker的Elizabeth Mitchell(伊丽莎白.米切尔)。
两次奥斯卡最佳女主得主Hilary Swank的第一枚小金人得于在1999年的Boy Don't Cry(《男孩别哭》中飾演一名變性者。
凯特.温丝莱特在今年奥斯卡主持人的We saw your boobs中被严重黑了一把。
歌词中提到的诸多露点影片中,其中一个叫做Heavenly Creatures。
没错,是个Les片。
米歇尔.威廉姆斯在《我和梦露的一周》中击败上百位挑选出的梦露候选人,饰演了这位传奇女子。
这位梦露女郎在2000年中出演If these Walls could talk 2(如果墙会说话),是一部经典的现实Les迷你剧。
和她一同出演此剧,饰演一对lesbian couple的是Chloe Sevigny, 多次演lesbian,算是個專業戶。
Chloe Sevigny的好基友Natasha Lyonne也在此劇裡露面,她也是專業戶,是《女子監獄》裡我最喜歡的酷T Nicky。
當然不必說,Natasha Lyonne 和 Clea Duvall多年基情的根基就是兩人在1999一起拍的Queer經典But I’m a cheerleader (中文竟然翻譯成了《啦啦隊長》?!
)。
凭《本能》成名的莎朗.斯通也在這部迷你劇中和脫口秀主持人Ellen出演了一對同性伴侶。
《如果墙会说话》还有第一部,因这剧而踏过成长途中必经之路的女星有Demi Moore,Catherine Keener和美国流行天后Cher。
查理的天使,美国甜心Cameron Diaz(卡梅隆.迪亚兹)童鞋在1999年Being John Malcovich(《成为约翰.马科维奇》)中和凯瑟琳.基纳有情人多磨难终成眷属。
此片同时为凯瑟琳.基纳赢得她职业生涯中第一次奥斯卡提名,但是那年的最佳女配得主是上面提到的朱莉。
Penelope Cruz(佩内洛普.克鲁兹)在2004年和Charlize Theron在《巴黎烟云》中饰演secret lovers,两人共舞一曲Tango(还是Salsa?)并共享一香吻。
一模一样的桥段是2002年《弗里达》中的塞尔玛.海耶克(Salma Hayek)和艾世丽.贾德(Ashley Judd)。
Salma Hayek因出演男女通吃的墨西哥艺术家Frida Kahlo在当年赢得奥斯卡最佳女主提名,输给了在《时时刻刻》中同样饰演了一枚closeted lesbian并且是美国最早的女权主义者之一佛吉尼亚.伍尔芙的妮可.基德曼。
在荧幕上,Penelope Cruz还吻过斯嘉丽.约翰逊(《午夜巴塞罗那》)。
艾米丽.布朗特(Emily Blunt),我最看好的新一代女演员之一,有小清新百合片My Summer of Love。
德国出产的戴安.克鲁格(Diane Kruger)曾饰演海伦王妃,在2012年Farewell, my Queen中饰演法国革命时期的拜金皇后玛丽.安东尼奥,片中主要挖掘了这位皇后和伯爵夫人的风流韵事;《皇家赌场》的邦女郎Eva Green在2009的《裂缝》中饰演过迷恋女学生的Ms. G;我的槽点,A.K.A 娜塔莉.波特曼(Natalie Portman)和Mila Kunis在2010年《黑天鹅》中也有短短一段Lesbian fantasy。
同样的Fantasy还在公开Bi的梅根.福克斯和阿曼达.赛弗里德之间发生过,详见Jennifer's Body。
共同出演《低俗小说》的塞隆老乡乌玛.瑟曼和法国精灵Maria de Medeiros在《情迷六月花》(Henry & June)中为彼此而倾倒。
Julianne Moore(朱利安.摩尔)阿姨比较高产。
在2002年的《时时刻刻》中饰演了摇摆不定的寂寞主妇,无意之中流露出同性倾向。
2009年和Amanda Seyfried出演Chloe,萝莉追御姐。
2010年又和Annette Bening在《孩子们都很好》中饰演一对couple。
所谓百合专业户还有饰演冰与火之歌的瑟曦王后Lena Headey,在1999 Mrs. Dalloway中饰演Sally, 以及在1999 Posession 和 2005 Imagine Me & You中都演了枚Les。
瑟曦皇后的好基友Piper Perabo在2000年加拿大的《意乱情迷》(Lost and Delirious) 中饰演了让人心碎的Pauline。
除此之外,饰演007系列中的M,朱迪.丹奇和精灵王后凯特.布兰切特在2005年的Notes on a Scandal中上演了一出Lesbian单恋的戏码。
就连梅姨都曾在1979年Woody Allen导演的曼哈顿(Manhattan)中饰演了一枚和女人私奔抛弃夫婿的叛逆主妇,随后又在《时时刻刻》中和Allison Janey扮演一对多年的同性伴侣。
英伦玫瑰Kristin Scott Thomas阿姨1992年在《苦月亮》(Bitter Moon)中与Emmanuelle Seigner近身舞,长吻而后双双回房,惊倒了在一旁求美人而不得的丈夫。
2008年阿姨又在法国片Ne le dis à personne (Tell No One)演了主人公妹妹的同性伴侣。
以上,皆为我熟知的段子。
定有许多遗漏,欢迎评论补充。
跑题太远,扯不回Side Effects,只好老实交代我是因为看了这片,有了以上顿悟,才瞬间变成脑残粉,乖乖回去把的Catherine Zeta-Jones的片子都补了一遍的。
最后,允许我用中学时期英文议论文的万能结尾来结束这段扯淡:From what has been discussed above(经过以上讨论),we can safely draw the conclusion that(我们可以得出结论):Playing a lesbian is an inevitable stop on every actress’s journey to a fulfilled career.(饰演一枚Les是每一个女演员成长途中的必经之路...)=====================以下为个人吐槽==================================所以,女演员们,勇敢的上吧!
那些已经成功过的(朱迪.福斯特童鞋在现实生活中多次表示不需要男人,戏里也请履行你的诺言吧!
)还有那些我深深喜爱的更有实力的童鞋们,A.K.A Rachel Weisz, Vera Farmiga, Sandy Bullock, Kirsten Dunst, Laura Linney, Helena Bonham Carter......etc.)都一起努力吧!
我不待见的Keira Knightley, Anne Hathaway, Carry Mulligan......也上吧!
也许你们演了拉拉之后我就待见你们了...Lol(完)
故弄玄虚,故作深沉,智商太低。
今年终于看了一部精彩的惊悚片
这么强的演员阵容拍了一坨垃圾
平庸至死
令我想死的文艺片。悬疑看开头知结尾。
索德对选角的把握性做到了最大。镜头很迷人,可惜剧本方面还是有部分问题,解密方面还是有漏洞,蕾丝关系太好挑拨,大公司毫无作为,医生解密太快了,接受不了。
We girls learn to fake as early as you boys learn to lie.
2013年第一部满分电影,小文艺完美融合大悬疑。Rooney Mara is PERFECT.
查宁尼玛又在打酱油啊有木有 裘德洛老的真素迅速啊 惨不忍睹 泽塔琼斯反倒仍然很有风韵 最后 额 龙纹身的女孩儿啊 简直就是个bitch 结局还挺解气的。。。
看前半部分会以为对美国社会心理病症状况、滥用药物、医药公司与医生勾结欺骗患者等现象有所批评,结果迅速变成沉醉在紧张剪接节奏中类型片(侦探悬疑),上中产阶级白男(有娇妻帅儿、住曼哈顿、开宝马车的英国口音男医生)完胜阴险毒辣幼稚愚蠢的女同性恋。中产阶级保守价值观与“社会秩序”得以保持
玛拉好美丽
Don't fuck with your psychiatrist. 前半刻意淡化悬疑片气氛,这做法固然是诡计的一部分但效果其实不算太好,不咸不淡的。
裘德洛老了
一点都不喜欢这片
跟基友一起看玩笑说是les骗钱的反转,竟然就中了。。。鲁尼演得真好;_ ;
索德伯格的片子无论如何都给不出高分,终究略逊一筹;此番故事是好看了,但为追求反转的惊叹,铺垫不足,前后用力不均,前面略沉闷、消磨浪费,后面一波三折过于急速,造成说服力不够,结尾仓促;关于药物滥用这一极好发挥的题材没有得到张扬,男2号死太冤。
前面有泄气,所以结尾的反转并没有太大惊喜。
迷雾中的冷漠;bd-hdw
故事最后反转的原因是出现了“ 囚徒困境 ”,本来是多么好的策划!
有点冗余