扫黑·决战

前半段让人感觉愤怒又无力，后半段有逆转的惊喜，以及正义最终到来的酣畅淋漓之感，很符合主旋律，“坏人是不会有好下场的。

”姜武演饰的宋一锐，说出这样的话，就代表了一种坚定的信念，一种与黑恶势力抗争到底的信念，就算中间经历了很多波折，就算遇到了很多暗算，就算会有很多黑恶势力在背地里千方百计地阻挠，正义，或许终究还是会有来的一天，这世上没有什么地方会永远乌云密布，总有阳光能把这些阴暗驱散。

电影前半段是真的挺让人愤怒的，把下层小人物的遭遇刻画地淋漓尽致，真相被扭曲，无辜的性命被残害，一层隐瞒一层，官商势相互勾结，曹志远，外表看似仁厚，实则只手遮天，玩弄阴谋诡计，只为自己利益，将公务员应尽的职责通通忘到脑后，电影虽然包裹着主旋律的外壳，但是在该现实的地方还是现实了 ，懂的人都懂，或许就像曹志远在最后说的那样 ，“你抓了我，你就能保证下一个在这当官的是好官吗。

”故事采用了一点点倒叙，上来，是某犯人，作为案件重要证人，被警察带走，警车走到半路 ，警察命令给那个人打开手铐，说让那人注意，便放了那人，魏河县政商勾结这一潭水 ，已经初现端倪。

电影一开头，就是在魏河县赵家村一片玉米地上，穷凶极恶的赵家父子，正带着一群人强制征地，大伙儿虽然也都极力反抗，却奈何不是黑社会打手的对手，罗老大爷气不过，拿了汽油要来自焚，汽油都已经浇到了身上，阻碍征地的人，忙过来劝阻罗老大爷，这其中就有罗大爷的儿子，也许是看征地的人太穷凶极恶，罗儿子气不过，把汽油倒入玉米地中点了火，罗老大爷在同赵家父子的争执中，被推入火中，活活烧死。

按理来说，这根本就不是意外，但是当地的警察局局长魏大勇，跟赵家父子串通一气，将案件定为意外，赵家儿子赵勇过去给罗老大也上了香，顺便给了一点点少的可怜的抚恤金，罗儿子，气不过去打赵勇，反被赵勇收拾，赵勇痛扁其一顿，并没打死，罗家母子深感绝望。

另一边，中央调查组开始了扫黑除恶专项行动 ，领导下令，让夏主任全权负责此事，夏主任派出调查组以宋一锐为组长的调查组一行人，调查组成员还有老郑、方舟、周全，几人前往魏河县调查罗大爷一案。

再说魏河县，县长曹志远召开会议，表示一定要严加调查此事，罗儿子被收押调查，旁边有副手，问他要不要请示高书记，曹志远表示，现在是我在主持会议，随即，曹志远又高调表示，一定严家调查此事，绝不姑息。

检查组来到魏河县，宋跟方舟，周全，还有老郑，对反征地的村民进行了走访，已经察觉到了此案中内藏的隐情，回到宾馆，几人又在房间中搜出几个窃听器，宋立刻警觉地要求，把住的地方换成宾馆仓库，次日，检查组对赵家父子进行了审问，赵家父子百般抵赖，赵父表示，征地是政府的事，至于为什么给赵家的钱多，给罗家的钱少，赵父的解释也很简单，因为罗家是后来的，不可能一碗水端平，宋让赵父闻一闻做账本上的油墨味，表示这个账根本就是临时才做出来，赵父却表示你可不能凭想象抓人，审问赵勇罗老爷子的死亡事件，赵勇更是一口咬定就是意外，检查组的审讯毫无进展。

不过很快宋就找到了突破口，一方面他知道了一个叫刘大军的工地包工头，此人曾经承建过一栋大楼，把大楼项目接下来的是女老板林巧儿，宋等一行人前去大楼的工棚查看，工人们因为迟迟没有发工资，已经停工，刘大军因为之前找某放贷公司借过一笔高利贷，现在已不知所踪，这笔放贷公司，还有赵家父子所承建的项目，背后是同一个集团，这个集团的老板还有一个娱乐公司，此人名叫孙志彪。

通过对原来规划项目的地图和后来更改的地图进行对比，宋发现了不对劲，而这一边，一直在逃匿的刘大军被赵勇找到了，刘大军想要逃跑，却被赵勇痛扁，看到别人在制服猪，赵勇突然有了想法，他把刘大军捆到了洗猪血的池子上，等到孙志彪来了，又是把刘大军一顿痛扁，再说另一边，宋等一行人，紧急审讯了赵父，面对规划图的改动，赵父只得承认确实是收了贿赂，财务做账也确实有问题，老郑在这个时候暗示了赵父，这也是一个伏笔，在这直接抖包袱也没什么关系，老郑其实也是，黑恶势力在检查组的卧底，赵父表示五百多万的贿赂都给了项目负责人齐，这个齐是曹志远最得力的下属，专门负责这个项目，赵勇之前涉嫌伤人的一些罪证也被找了出来，他曾逼过一个人跳楼，因为某女之父还不上债，就将其女逼良为娼，这样一来，赵家父子罪证就已经齐全了 ，二人也被收监。

另一边，曹志远和齐在办公室吃外卖，二人吃东西的时候聊了些什么，这是个伏笔，后面有逆转，等到宋带着人去抓齐的时候，本来还在加班的齐却已经在办公室消失，去他家看了，他也没回家，等到次日凌晨的时候，齐从检查组所住的大楼楼上一跃而下，跳楼身亡，齐妻闻得此讯，悲伤万分，去丈夫跳楼的地方看，想一个人待会，被宋拒绝，就在齐妻无比悲伤之时，两个人不成器的、在外留学的儿子，却还打电话过来要钱，在齐的办公室，搜查员从天花板上搜出了一大堆钱，天花板被掀开，无数纸币从上落下的那一刻，真可谓是这个电影的名场面。

在刘大军承包的工地上，一个晚上，一位巡夜的人的一条狗发现了水泥中的尸体，经过检查，尸体是被打碎混合水泥搅拌，然后筑了一个地基，如果不是工程停工，再加上偶然巧合 ，这具尸体根本不可能被发现，经过调查，这具尸体的真实身份是一位叫杨蕊的女性，此女因为父亲欠债，被孙志彪强行征收到自己的夜总会公司上班，后来，一年前，孙志彪说她不上了，不想竟陈尸于此，杨蕊在孙志彪的公司上班的时候，有一个好姐妹叫杜娟，这个叫杜鹃的女孩子在后面会提到，她是案件的关键人物之一，方舟和周全跑去问魏大勇关于案件的处理情况，魏大勇却再三推辞，身为一个警察，能如此不作为，着实可憎。

再说刘大军，他被孙志彪控制，给他的手下做饭，刘大军趁着孙志彪的手下不注意，打晕了他的那几个手下，逃了出去，刘大军逃到外面，刚好碰到了林巧儿的车，刘大军让林巧儿给自己钱，林巧儿说自己也没有办法，回头您巧儿就跑到了孙志彪的夜总会，还遇上了一个在那玩的曹志远的手下，林巧儿质问孙志彪抓了刘大军一事，孙志彪却表现得很不在乎，林巧儿说他幼稚，孙志彪对林巧儿动手动脚，林巧儿说他没大没小，这也是一个伏笔，后面也会提到。

（未完待续）

这部作品，一部妥协的产物。

剧情线很明显啊，指导组一来就死个组长(老流程了属于)。

剧情简单到没什么好说的，讲的少没关系，讲明白就行。

最大的问题出现在演员选角，主角的位置给了姜武，低配版姜文，导演可能还觉得自己挺机灵的，大部分给的远景，妆造都是奔着越像姜文越好去的。

造成的就是严重出戏，姜武连说台词很明显都是模仿者马县长。

可惜你不是马县长，你是个武举人。

根本没有弄明白这部戏的定位，不是让你来演姜文，这部戏来的是姜武，需要的就是姜武来演。

东施效颦，弄巧成拙。

谁选的金世佳啊，是翻牌子闭眼睛选一个，睁眼睛没办法只能硬着头皮上了吗？

他根本不适合这个角色，演的也不行，演的跟一个猴一样，本来就不入戏，这只猴还时不时跳出来。

演技不好，演什么都像自己。

他一出现好像就在说“气氛好严肃啊，我蹦跶蹦跶给大家乐呵乐呵”重要角色选角失误，演员各演各的，姜武演让子弹飞，金世佳演爱情公寓之我是黑道老大。

剧情是平摊出来的，没什么可圈可点的地方，过于平淡，毫无悬念。

总结：浪费时间

有政绩的贪官，真的就那么罪不可恕？

作为姜武和张颂文的影迷，当看到这部影片时，毫不犹豫地买了周三（4月28日）晚的点映场。

原本对电影本身故事的叙述不抱太高的期望，毕竟扫黑除恶此类主旋律的题材，政治立意没得说，但是艺术表现方面却比较拉跨。

可是看完后，我的内心久久不能平静——这部片子哪里只是简简单单地扫黑除恶，这明明是我们的国家在改革进入深水区后，对进化后的新形态的黑恶势力的宣战檄文！

开场的县政府大会上，县长曹志远在县委书记缺席且主管规划的齐局长“好意”提醒的情况下，大义凛然地拍着桌子说：“如果有人贪赃枉法，我看一个抓一个！

”说得那是一个声情并茂、义无反顾！

作为一个聪明的观众，我的警报已经拉响，这个人物必有反转，难道你就是那个两面人？

接下来，这部由中纪委亲自监督的剧，用实际行动告诉你，这个正义凛然的县长——新时代的两面人、黑恶势力幕后的保护伞，是多么地难以分辨。

如果你以为戏剧人物都是艺术加工的产物，现实中不可能有伪装得如此“逼真”的两面人，那就大错特错了！

现实生活中的两面人，比曹县长更加的伟光正，更加的让人瞠目结舌！

还记得CGTN揭露新疆暴恐真相的纪录片吗？

里面披露了一位真实的两面人——西尔扎提·巴吾东。

此人在新疆“深耕”二十余年，先后任新疆司法厅副厅长，乌鲁木齐市委常委、统战部部长，司法厅厅长，自治区党委政法委副书记，自治区政协副秘书长等职务。

在其任职期间包庇分裂势力，与境外恐怖势力里应外合，对新疆人民的生命财产造成了巨大的损害。

试想，如果不是媒体披露这样一位人物，编剧都不敢如此编！

这部由中央政法委亲自下场的电影，如果只是告诉大家，两面人是多么会伪装、多么会躲藏，多么两面三刀，那我们就只看到了最表面的一层。

实际上，这部电影的核心，也是最后促使我提笔写下这篇长影评的动力——新时代的“黑恶势力”，也在与时俱进，变得更加难以打击，让正义的战士更加的“投鼠忌器”。

下一个更贪？

电影最后有一个场戏十分的耐人寻味。

当扫黑英雄宋一锐走进县长办公室，要将暴露的曹志远带走时，曹志远至始至终都没有低下他“骄傲”的头颅，在最后的时刻，曹县长都敢理直气壮地质问扫黑英雄宋一锐，为何他一个将魏河县的GDP提高了这么多，让大多数老百姓都赚了钱的“牛”县长会有错，他敢理直气壮地说他是如何将一个鸟不拉屎的穷地方变成经济发达的现代化城镇，他也敢在触犯了国法的情况下质问扫黑英雄：“你如何保证我的继任者也不贪？

”姜武饰演的扫黑英雄宋一锐并没有直接给出答案，而是侧身卸了曹志远的锐气，回答道：“我保证不了，但是只要触犯法律，我见一个抓一个。

”讲真，我对这样的回答是不满意的。

我们中华民族在改革开放后，进入了令世界称奇的高速发展期。

一战后，世界第一的美国都只有“咆哮的二十年代”，而中国有“奇迹的三十年”、“爆发的四十年”等，让一个贫穷的国家变成举世瞩目的世界强国，解决了世界七亿多人口的贫困。

而在这片伟大的土地内部，在激烈的发展中，黑恶势力也跟着“与时俱进”，变得更加的难以发现和打击。

坦诚地讲，如果现实中的黑恶势力，都跟影片中的曹家人一般以宗族血亲为纽带，进行以血缘关系为主的利益输送，实行宗派主义、小团体，那要解决这样的黑恶势力，并不困难。

新时代难的是那些黑恶势力、黑恶资本，绑架地方的经济，绑架地方的财政，组成以利益为纽带的共同体。

这样的新形势下的黑恶势力不仅难以发现，在打击的时候往往还要造成更加疼痛的经济损失，弄不好还要造成群体事件。

比如影片中魏河县的经济开发，就利用集资绑架了许许多多的老百姓，让他们都参与了充满权力寻租的基建项目里，以至于当宋一锐要帮魏河县“刮骨疗伤”时，竟会导致让他措手不及的群众事件，而人民群众被蒙骗着当成了黑恶势力的挡箭牌，这种行为不可谓不恶毒。

巧克力味的屎or屎味的巧克力？

影片展现出来的只是现实中的冰山一角。

现在在网络上也有许许多多有关的热门的讨论，其中最耐人寻味的一条是：“你是喜欢有能力的贪官，还是无所作为的清官？

”毫无疑问，影片中的曹志远、齐局长就是有能力的贪官，他们帮助魏河县的GDP蹭蹭地往上窜，而他们也把自己的政绩当做了免死金牌。

可要我说，我既讨厌有能力的贪官，也讨厌无所作为的清官！

什么时候，官员的清廉属性和其执政能力成为了不可调和的矛盾？

需要警惕的是，贪官所发展的GDP，往往伴随着牢固、腐朽的利益集团的伴生。

在经济形势好的时候，尚可以做到贪官和黑恶势力吃肉，老百姓喝汤，可如果经济状况变差，那么将变成贪官和黑恶势力吃老百姓的肉，敲老百姓的骨髓！

可以负责地说，这样扭曲的GDP结构只能保一时的增长，而且对老百姓的生活水平和幸福感的提升有限得很，我们应该坚决地同贪官污吏和黑恶势力做彻底的斗争！

同时，新时代的社会也不需要尸位素餐的清官，这样的官僚如果秉持着多做多错、不做不错、得过且过的执政理念，也是需要坚决抛弃的！

我想，在新的时代背景下，在改革开放进入深水区的当下，我们会遇到各种各样新的情况，阻挠我们进步的黑恶势力也变换着各种各样的马甲，利用这样那样的工具。

而新时代的宋一锐，不仅仅需要靠着自己的专业和魄力，更加需要持之以恒的毅力和百折不挠的精神。

写在最后，这部扫黑·决战一定是值得一看的，虽然看上去像纪录片，但是其隐约透露的信息和细节是很丰富的，十分适合关心民生和政治的影迷观赏！

从《风雨云》的唐奕杰我想大家看过的都记忆犹新到这里的曹志远，没有一个人不相信他对角色的信念感吧？

纪录片式的演技，毫无表演痕迹，就好像他就是政府官员一样。

张颂文老师把曹志远这个角色塑造的很立体的，做为儿子对父亲，做为哥哥对弟弟，做为上级对下属，做为官员对群众，他的诠释都是不同的，都有不同的表情变化，对待戏剧事件的处理也都凭借着他演艺事业中多年浮沉的经验做到让观众拥有沉浸式的体验，丝毫不怀疑他就是曹志远，曹志远就是他。

印象最深的有几场戏：1，和秘书小董在河边抽烟，第二颗烟祭给了自己亲自逼死的多年搭档齐飞宇。

2，在雨中稳定群众的嘶喊，信誓旦旦打着官腔的官人嘴脸，似乎很难让人觉得他就是黑恶势力保护伞。

3，和林巧儿偷情后唱《小路》这首前苏联的民谣，记忆回到他逼死齐飞宇的场景，回忆结束他徒手掐灭了烟头，眼神中琢磨不清的城府让观众一下子注意到这个角色并不简单。

4，最后办公室那场戏，和姜武老师对阵，冠冕堂皇的负隅顽抗的那番话，让人又恨又不免想到他的那句问“你敢保证下一任就是好县长吗”其实这句话姜武老师回复“我不敢，但我敢保证见一个抓一个。

”虽然结尾的音乐很燃，但是张颂文老师的感染力，爆发力。

依然具有很强的穿透力，不免引发思考，官僚队伍的建设是否单单从惩戒力度上加强，还是更应该加强精神建设，做到有信念感使命感。

以及像曹志远这样依靠父亲的权力高高在上认为自己这个父母官应该吃肉，给老百姓喝汤是应该的，这种思想又该怎么转变？

所有的答案不仅仅是留给观众的解读，也是留给所有人的解读。

我们并不指望一部电影两部电影就解决掉国家，社会存在的问题，权力的把握很多人都会抵挡不住诱惑。

曹志远的存在并不是个例，相反。

如果你看到过张颂文老师对于曹志远这个角色做的七分钟纪录片式的演技大赏彩蛋《曹志远的狱中自述》你就可以了解这个人物并不是我们单纯可以用反派概括的。

我相信学法的同学们可以体会到这种感觉，或者在机关单位工作过的，或者说那些落马官员体会更加深刻。

所有的人一开始都是穿着白衬衫的少年，抱着书本气宇轩昂想要大展宏图为国为民，但是当你遇到挫折遇到诱惑，所有人都会不自觉的去触碰，哪怕知道那是海市蜃楼也难免会动心。

我们客观的说这并不是犯错，而是人性至真。

那么什么是犯错呢？

莲花北路的拆迁是曹志远原则打破的第一站，是他的父亲权力压制下的无奈之举 他为情人和同父异母的弟弟开了后门，俗话说有一就有二。

所有人都会抵挡不住诱惑，犯错的原则一定是你危害到了人民的利益，我们讲虽然水至清则无鱼，人至察则无徒。

但如果真的像宋一锐指责的那样身为一县之长的父母官，自己吃肉，老百姓连菜都吃不上，或者甚至喝汤，那么这就是危害到群众人民的利益。

如果官商勾结严重，工商招标走关系垄断内卷，为了敛钱毫无底线，雇凶灭口，对于百姓诉苦不闻不问，这就是原则的破灭，人性之善的扭曲。

做为编剧我解读曹志远是一个立体的丰满的人物，就因为他本身就是复杂的，官家子弟的优越感在他身上一览无遗，但同时因为父亲的压制和偏袒，他又是缺乏关爱的，因为父亲潜在的影响他也是很难坚持自己的底线的。

人自身的欲望加上外界的压制，人物的反面性自然就出来了。

那么多面的体现在哪呢？

张颂文老师七分钟的人物小传，曹志远的忏悔，所有的落马政府官员并不是一开始就立志敛钱做贪官的，曹志远在大学发表过校刊想做文天祥那样的人 但最后，就像他自己说的那样，是他自己都忘了。

人并不是一开始就是失去道德法律意识来铤而走险的，他一定是经历过困难，尝到过甜头，才会选择铤而走险的安逸。

当钞票银行卡还有权力握在手里的时候，当父亲的旧部提拔到自己身边，当父亲对自己说，别怕，有我呢，风雨我都经历过，一会就散了。

曹志远是纠结矛盾的，但还是选择了这条路。

就像他唱的那首歌《小路》“一条小路曲曲弯弯细又长，一直通向迷雾的远方。

”曹志远的路走错有很多因素的，他不是单纯的堕落也不是单纯的被逼。

人的欲望是我们无法丈量的，家庭的束缚也是无法完全摆脱的，这条曲曲弯弯的小路，他没有找到自己初心像文天祥一样的远方，他最终还是迷失在迷雾中了。

“你敢横行霸道，我必斩草除根。

”刚开始选择《扫黑·决战》，只因演员姜武（饰宋一锐），觉得这一题材的影片简直是为他量身定制，他的霸气一面将得到充分展现。

真正看完影片，姜武的表演果然让人点赞，但同时又被张颂文（饰曹志远）、金世佳（饰孙志彪）、赵毅（饰刘立军）的表演打动。

任何一部影片，四个角色都能给观众留下深刻印象，则毫无疑问是成功之作。

而能将四个人的故事精彩地编织在一起，则编剧、导演的功力必嘉。

这使一个似乎很难拍好的题材，变成如此好看、如此感人的一部佳作。

“扫黑”片为什么难拍对于主旋律影片，不少观众望而却步。

一方面，故事已在媒体中被反复报道，在今天，新闻也在讲故事，如果电影只是重复一下新闻讲过的故事，就易给观众雷同、陈旧之感。

另一方面，相关故事的结果已被公众所熟知，则故事的“悬念挂钩”失去支撑点，那么，靠什么吸引大家进入其中、保持观看呢？

百姓对“黑恶势力”深恶痛绝，“扫黑除恶”符合广大人民群众的根本利益，但在现实生活中，“黑恶势力”往往呈隐发状态，不易引起关注，甚至有些人认为那是“潜规则”，在任何社会中都存在，只要与己无关，没必要太多关注。

“黑恶势力”之所以存在、难以清除，因为它植根在人性恶上。

中国有上千年的私民社会传统，在这种社会中，人人只管自己，不考虑普遍公正。

结果好则一切好，无视程序正义。

太多人觉得：“花钱办事”天经地义；经济上做得好、大家有钱赚，方法上“变通”一点无可厚非；权钱交易是“人情世故”；只要对我有利，其他不归我管……凡此种种，都与现代社会所倡导的公民精神相去甚远，这给《扫黑·决战》带来了接受之难。

该如何突破接受之难要突破这个接受之难，本以为《扫黑·决战》会采取老套路：讲一个充满悬疑的故事，名为主旋律片，其实是娱乐片——面上搞得热热闹闹，完成任务了事。

出乎意料，《扫黑·决战》竟不避繁难，以扎实的现实主义，对题材进行了深度开掘。

体现在：●重在写人，而不是以故事为中心。

●诚实面对现实困境。

●谈真问题，而不是戏谑。

●教育观众，而不是娱乐观众。

把《扫黑·决战》拍成娱乐剧很容易，破案、悬疑、反面角色等，都足以吊起读者胃口，可几十分钟下来，读者不过是看了一个好玩的故事，无需思考，没有精神收获，这样的影片意义何在？

《扫黑·决战》则为讲述赋予了意义，体现在两点：首先，如果不严打“黑恶势力”，它将嚣张到什么地步，普通人的梦想与生活将怎样被吞噬。

其次，“黑恶势力”能存在，关键在于其中一些当事人觉得自己行为是正当的，甚至他周边的人也这么看。

“土皇帝”是这样炼成的比如片中黑恶势力的头子曹志远，罪行败露后，他竟坦然称自己所做的一切都是“为了魏河县（故事发生的背景地）人民”。

作为县长，曹志远有干劲、有魄力、有能力，甚至初期可能还有过“为人民服务”的意愿。

他想加快开发区的建设，客观上符合当地发展的需要。

但发展应以人为本，在发展中，总会有利益受损失方，该如何补偿他们、不使他们成为牺牲品，是所有社会都会遭遇的考验。

在高速发展的背景下，基层资源少、管理难规范、直接与群众打交道，既要说服大家，又要实现目标，如果缺乏耐心，就很容易养成粗暴、蛮干、刚愎的作风。

加上曹志远的父亲就是魏河县的老县委书记，本固根深，所以曹志远的权力基本不受约束，这使他更倾向于成为卡里斯玛式领导者，一切凭个人魅力行事。

在基层工作中，有不少曹志远式的管理者，因屡屡越线成功，发现自己可以为所欲为，初期尚有公心，后期则夹带私货，到最后，甚至可能发展成“土皇帝”。

《扫黑·决战》很好地呈现出曹志远既骄傲又胆怯，既有荣誉感又人格卑劣的复杂形象：他对情妇、对弟弟（孙志彪），有情有义；他的个人魅力，甚至足以能骗同事用一死，给他掩盖罪行；可一旦触及他的核心利益，他立刻原形毕露，变得凶恶无比——安排狙击手射杀证人，让孙志彪“摆平”刘立军（其实就是杀人灭口），煽动群众暴力冲击调查组……曹志远甚至反问调查组负责人宋一锐：你们换个县长，就能保证他是好县长吗？

显然，曹志远依然沉浸在自己在“为民做主”的幻觉中，以为离开他，谁来给魏河县人民当父母官呢？

没有父母官管着，魏河县不就乱了吗？

谁向黑恶势力低头，谁就注定被吞噬在《扫黑·决战》中，刘立军则是一位悲情人物。

作为小老板，刘立军事业有成。

魏河开建开发区，他知道根本不可能中标，只能从中标方手中接活，而中标方的老板恰好就是曹志远的情妇。

因拖欠工程款，刘立军的公司难以维持，在曹志远的情妇介绍下，他不得不向孙志彪的公司借高利贷，而还不上钱、遭遇暴力讨债后，他才后悔莫及。

刘立军进退两难，发包方与“黑恶势力”有关，贷款方也与“黑恶势力”有关，他哪方都得罪不起，自己只能受夹板气。

刘立军代表了成千上万想靠自己双手、劳动致富的创业者，他们常年漂泊、放弃了个人生活，人到中年，连孩子都不敢要，带着侥幸心理，刘立军成为曹志远为首的“黑恶势力”的利益链条中一环。

他有良知，不愿拖欠工人工资，他又缺乏勇气，初期不愿和专案组充分配合。

因妻子在暴力讨债中死去，刘立军唯一牵挂也被硬生生扯断，他被逼成劫持人质的匪徒，一句撕心裂肺的“我只想好好做生意，为什么就这么难”，告诉观众：向“黑恶势力”妥协等于自杀，当你让步时，你就注定被它吞噬。

曹志远为何力挺“二流子”如果说，曹志远多少还在遮遮掩掩，那么，他的弟弟孙志彪则是出无恶不作的恶霸。

孙志彪是曹志远父亲的私生子，从小无名分，在乡村长大，得不到父爱，形成了反社会人格，一旦权力加持，其病态心理立刻膨胀。

孙志彪吸毒、杀人、组织卖淫、暴力讨债，只有通过施暴，他才能找到自己，才能获得快感，才会觉得扬眉吐气。

在乡村社会中，不乏这样的“二流子”，他们的眼中只有权力。

孙志彪能被曹志远接受，一方面来自曹志远父亲的“要多照顾你弟弟”的叮嘱，另一方面是“二流子”好用，他们没有尊严感，可以干脏活。

而正是靠这些“盘外招”，曹志远才能上位，才能取得那么多“业绩”。

《扫黑·决战》精描出“黑恶势力”的整个生态链：在民间靠打手，不断制造血腥恐怖；在基层靠官官相护，以“面子”“乡谊”等名义结合起来，暗通款曲，构成复杂的权力网。

两张皮互为彼此，合在一起，才能既凶恶又遁形，给治理带来难度。

不为塑造英雄而塑造英雄《扫黑·决战》用大量笔墨去刻画人物，而所有人物都是在与对方的比较中，获得自己。

它没有试图呈现一个在黑白分明的世界，而是“黑中有白，白中有黑”，大量灰色人物模糊着黑白边界。

魏河县公安局长对宋一锐说：“你走了，我可还要在魏河待着。

”既可恨，又可悲。

事实是，原则动摇正是滋生“黑恶势力”的沃土，在这一背景下，黑白分明反而成了另类，遭到集体排斥。

《扫黑·决战》高明之处在于，它不只是写坏人有多坏，而且关注了太多好人是如何放弃原则，一步步被“黑恶势力”收编，从而衬托出主角的高度。

一般来说，主旋律剧必须有英雄，但《扫黑·决战》没有落入“为塑造英雄而塑造英雄”的窠臼中——宋一锐的可贵与缺点合一。

他做事太“楞”，不谙人情世故，面对调查组同事，觉得太年轻，便想用交手的方式来验证，反而遭遇挫败。

在保护刘立军的过程中，宋一锐也有重大失误。

宋一锐是有缺陷的英雄，但在不可让渡处，他立场鲜明，提升了人物的感召力。

所以宋一锐与孙志彪的生死搏斗才让人紧张。

在遭遇刘立军等平庸的好人的失败后，观众太需要强大的好人获胜。

把“悬念挂钩”挂对地方不知为什么，一提到悬念，很多人便误以为它是一般破案剧中，过于复杂的案情，破案者总在埋头吸烟，坏人初期如绝世高人，反而调动破案者……这种靠视角遮蔽而获得的悬念，因不断使用，正变得烂俗。

相比之下，反不如《扫黑·决战》这样，从故事开头便已经开放所有悬念，一切让观众看得清清楚楚，虽然很早就意识到曹志远是幕后黑手，但他为何这么干、他究竟要追求什么、他只是想赚钱吗……等等，曹志远等人的性格逻辑才是悬念的核心。

《扫黑·决战》的故事量极大，共有3条故事线，全片竟能做到从容不迫、节奏流畅，正说明，这是正确设置好“悬念挂钩”的红利——坚持用事件推着人物运动、逼着人物展示性格，因此形成一个层层剥洋葱的结构，而剥开每一层，都与上一层不同。

当然，观众可以从不同角度进入《扫黑·决战》，但出来时，你对“黑恶势力”的认识注定会不同，对“扫黑除恶”的作用有新的认识。

而不自觉被说服、被感动，就是现实主义的力量。

这个片子拍的太低端了，漏洞百出，很多逻辑都不通，没有把扫黑除恶的真实情况反应出来，真的是乍看有点样，再看哪哪都不对。

黑恶势力就这脑洞？

就这水平？

就这城府？

娱乐城的后门也太容易被发现了吧。

保护伞就这智商？

就这安排事情的能力？

就这点裙带关系？

调查组就这点办案手段？

能把自己暴露在光天化日之下查案？

你们把中国的官商想的太简单了。

特别喜欢看那种贴近社会，贴近生活的电影，讲讲身边的犯罪，生活黑暗什么的，这片子好像就是那样的，没有那么的太扯，让人觉得脱离现实。

那个曹县长一开始我真的以为他是一个好人了，以为幕后黑手另有高人，毕竟导演这么刻画他，就是让观众局的他是自己人，结果到反转的时候，让人心中不免多了一些惋惜。

这样的好官终究还是堕落了，就觉得蛮遗憾的。

终于在大银幕上看到一部有脾气的国产现实题材电影，尺度之大只有在韩国电影里才能欣赏得到，打黑破网、政商勾结、暴力拆迁、权色交易、吸毒杀人等等爆炸性猛料一锅大炖，如此政治生态，着实触目惊心… 这是一部属于张颂文的电影，那四两拨千斤的演技，精准地刻画了政治双面人的丑陋嘴脸，父母官和县太爷的模式随意切换。

相比之下，金世佳交出了小学生的作业，用力过猛，表演痕迹太重！

千呼万唤、千盼万盼，五一黄金周，终于来了！

电影院硝烟四起，十多部影片扎堆来袭！

群雄争霸，大片云集，有部新片知难而上。

作为最后一部空降“史上最挤五一档”的作品，这部电影究竟什么来头？

到底哪来的勇气？

今天就带大家看一看。

一通电话打到扫黑调查办公室，来电人声嘶力竭，实名举报！

指控孙志彪（金世佳 饰）是黑社会，并桩桩件件细数几大罪状：放高利贷、暴力催债、草菅人命、持有毒品、组织卖淫……每一个，都是足矣下大狱的重罪。

而这一切，只因江州市魏河县赵家村的一桩“征地纠纷”被撕开了一道口子。

背后错综复杂、盘根错节的关系网也浮出水面，扫黑调查组组长宋一锐（姜武 饰）奉命出击，收集线索，侦破案件。

但侦办过程却遭遇从上到下的层层阻力。

公安局长，拒不配合。

黑恶头目孙志彪，气焰嚣张。

碍于嫌疑人的特殊身份，专案组却没法对其采取强制措施。

行径猖獗的背后，真像触目惊心！

官商勾结，狼狈为奸。

政府办公室的天花板，移开一块。

雪片般的百元大钞倾泻而下。

随着经济社会的发展，黑恶势力已经不再仅仅只是从事违法犯罪活动。

很多社会组织，都已套上了合法的外衣，白中有黑，黑中有白，甚至在将手伸到官场，在组织内安插人马……孙志彪有恃无恐——

黑恶势力犯罪背后必然依托着保护伞和关系网，在“大伞”和“大网”的庇护下，黑恶势力长期盘踞一方，逍遥法外。

这些黑伞黑网往往与腐败相伴相生，“伞”不除，“网”不破，黑恶势力就扫不净，打不绝。

动员大会上，领导曹志远（张颂文 饰）慷慨激昂，

但一切真的像表面上那样？

主海报上，姜武、张颂文“一文一武”分列海报两侧，目光冷峻，激烈对峙，剑拔弩张的紧张气息扑面而来，也暗示着这次扫黑调查远没有想象中那么简单。

宋一锐带领的调查组步步紧逼，接近事实真相，幕后黑手按捺不住，恶势力发起猛烈反扑。

发动舆论，抵制调查。

关键证人，相继被害。

然而这一切，并没有吓退宋一锐。

他立场坚定，突破重重阻挠，与幕后的黑恶势力展开激烈斗争！

打黑不易，打伞更难。

但保护伞终究只能苟且不能蔽日，宋一锐重返黑恶之地，便是“打伞破网”的决战之时，铁腕正义必将一举清除黑恶之源。

这是一场力度前所未有，大扫除、大净化，从打黑到扫黑，一字之变，意义深远。

这也彰显着组织从强大声势到压倒性态势的持续挺进。

题材够硬，挖的够深，拍得够狠，本片的来头自然也不简单，出品方里中国长安出版传媒有限公司赫然在列。

小明一查，这家公司可不得了，它是国务院出资创建的国有独资公司，由中央政法委领导，是国字当头的外宣机构。

官家坐镇，自然敢想敢干，故事直接根据全国扫黑除恶专项斗争中的真实案例改编。

这种银幕上罕见的题材以前所未有的深度揭露了地方黑恶势力的真实面目，在突破题材桎梏的同时，更真实展现扫黑除恶行动中的诸多细节和真相。

作为扫黑除恶三周年首部电影，这不仅仅是一部现实主义题材影视化作品，更是这次以“打伞破网”为重点的国家行动的组成部分之一。

《扫黑·决战》在创作上，进行了类型化叙事拓展和商业化元素创新。

从剧本打磨、演员选择到动作场景设计，都兼顾商业类型片标准和大众的审美需求，为观众带来耳目一新的题材类型体验。

单从预告的观感来看，影片完成度、节奏、一众卡司的状态都让人惊艳……而这一切都离不开本片堪称奢华的演员阵容。

硬汉派的实力代表姜武，将政法干警身上那果敢坚毅的凛然正气展现得淋漓尽致，台词霸气侧漏、掷地有声，打戏更是亲自上阵，拳拳到肉，跟每一位搭档都能碰撞出火花四射的演技高光。

“行走的演技教科书”张颂文，无论是平庸油腻还是斯文干练都可以完美消化，本片中他演出了基层干部的坚决态度，但我真心感觉他分分钟要反水，这种亦正亦邪的气质被他拿捏得死死的。

青年演员金世佳的转型更是让人惊艳，吆五喝六、狠厉诡谲的反派被他刻画得入木三分。

此外，还有赵毅、焦刚、尤勇智、刘琳、李倩等实力派演员加盟，期待一众戏骨飙到飞起的演技。

打伞破网，正风肃纪。

治乱清源，强基固本。

罪恶无法掩盖，正义不会沉默。

从决断，决战到决胜，在党中央的坚强领导下，扫黑除恶专项行动推进力度之大、触及链条之深、涉及范围之广、社会反响之好，前所未有。

数据无言，但最有说服力。

三年来，全国共依法打掉涉黑组织3644个，涉黑涉恶犯罪集团11675个，数量超过前十年的总和。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除 扫黑除恶、民心所向，公平正义、民之所望。

这是一场国家行动，举全国之力，下决胜之心，爆发出雷霆之势！

“你敢横行霸道，我必斩草除根”。

作为反映扫黑除恶专项斗争三周年阶段成果的大银幕作品，看完《扫黑·决战》只觉得超级解气，这才是国朝“爽文”的正确打开方式。

戳【有用】，为了我们都相信的公理正义。

前半段观感很差，完全就普法栏目剧。

台词实在太烂，恨不得直接说教。

父母官三个字开场不久便被提出，全片所有的正面形象也都围绕这三个字塑造。

他们正直积极得一般无二。

除了张颂文姜武几位，几乎没有一个人在角色的状态中，僵硬呆板又单薄。

比如，一个为亡父伸冤的人首先考量的是人心所向，不忙着倾诉自己的处境，而是说着“再这样下去，我们都会变坏的”。

比如，看一群农民工普通话说得比我都好。

“你们一定要帮帮我们”，所有人说的话一个字都不差，实在太别扭。

爱情、兄弟情等情感支线毫无意义。

然而随着剧情反转，张颂文的角色生长出弧光，触及到派系之中、身不由己的问题，连带着同阵营的几位角色都鲜活起来。

其实心里很自然会生出疑问，他如果真这么正直，怎么可能在这地方做上县长呢？

而身世曝光后，他的多重矛盾也渐渐浮出水面。

他是在愤怒金世佳的行径，还是在恐惧自己会被连累？

他是不是想做清官而不能？

他的挣扎有多少？

很可惜，影片的后半段为了维持类型化的张力，没有深入他的内心，他身上刚刚诞生的复杂人性迅速地湮灭，变回可以对爱人下狠手的完全反派。

金世佳的表演一言难尽，但总归他展现出了一种强烈的自毁倾向，甚至在被逮捕时笑了出来，也体现出某种身为反派的挣扎。

姜武很可惜，他的角色甚至从没有过一丝胆怯和动摇，纯然正面的模范，没有任何发挥空间。

结尾一如既往地像普法教育宣传片。

何必呢？

可能这正是主旋律电影的某种通病。

只有反派会胆怯会矛盾，但恰恰是这些内心挣扎为他们带来了人物弧光，使他们从角色变成人。

相比之下，却更显得正派角色们都极其扁平。

他们或许是有教育和榜样意义的，但都无非是模板，难以共情。

我觉得这部电影没弄明白，我们要的不是“尺度”本身，而是真实和真相。

或者说，仅仅有尺度，不贴近现实的尺度，都是没有意义的。

展现黑帮的狠戾到底能带给我们什么呢？

恐惧？

胆怯？

感官刺激？

对于黑恶势力的厌恶与愤懑？

我想大多数观众都和我一样，对这部分没有清晰直接的认识，于是这部分展现只会让我回想起普法栏目剧，唤不起任何对于现实的认知，甚至因而觉得它离我的生活越发遥远。

真正应该做的，是把黑帮的嚣张气焰转化为扫黑路上的艰难险阻。

但片中扫黑调查组的组长何其敏锐勇武，上级何其英明支持，人证何其机警幸运，堪称天时人和。

除了那场当街刺杀的戏，片中有哪里真正称得上惊险呢？

但是如果过程这么顺利，贪官来一个抓一个真像说的那么简单，我们又到底为什么感到激动呢？

真正应当被展现的尺度，应该是几方势力之间的博弈，把老虎苍蝇连根拔起有多么艰难，必然存在的各式各样的威胁，上级可能的怀疑和不支持……这是我对真实的想象，其实也在本片中有很多映射，但由于种种原因被粗浅地带过了。

本片确实有尺度，但全是黑色的尺度。

不想去谈有没有夸张，我只是真的不知道，丈量黑帮的恶到底还有什么意义呢？

其实我们现在需要的，正是白色的尺度，让我们更了解白色这方的事实。

尺度尺度，有了它，我们才能丈量出来善的大小。

结果或许比这部简单通俗的宣传片更好呢？