《CONSTANT GARDENNER》,这个名字一点儿都不吸引人。
我知道它是一部获奖,或者接近获奖的好片子,也知道大致是关于寻找妻子死因的悬疑片,但这些都没让我有足够的兴趣在一开始就去看它。
电影开始的时候,我以为它是一部讲婚外情的伦理片,再看了一会儿,以为它是一部讲破案的侦探片,看到一半儿,我认定它肯定是和《辛瑞纳》一样的政治片……但看到结尾,我实在没法说它是一部什么样的电影。
好的电影总是能够不由自主打动你的情绪,无论这种情绪是正面的还是负面的。
看完《不朽的园丁》之后,我内心一直不平静了很久。
这种情绪包含着愤怒绝望伤感,还有很强的柔情。
在很久以前,我就觉得自己不会再相信有什么绝对的公义——基本上,在我看来,任何事情的道德都是相对的,没有什么是败坏到十恶不赦的地步。
但看完《不朽的园丁》之后,我发觉自己仍然会为伪善冷血和欺骗而怒不可遏——这甚至在我看完《辛瑞纳》之后都没有如此强烈,虽然它们都很让我震撼地揭示了财富追逐者和他们的政府对苦难地区的榨取。
但《辛瑞纳》更多的是让我感到地缘政治的残酷,而《不朽的园丁》则直接赤裸裸地让我看见人心的冷酷。
现在回想起来,我情绪上的震撼要归功于女主角单纯勇敢正直的浪漫和她身处的大英帝国外交圈所表现出来的伪善冷血和阴谋形成了强烈的对比。
如果说在《CONSTANTINE》中,Rachel Weisz还只是美丽和细腻之外,她在《不朽的园丁》中则充分展现了Tessa,一个理想左派年轻女性的形象。
她很直率勇敢,这是显而易见的。
她很善良,这也很符合逻辑,但她为了得到一个事情的真相却不惜主动邀请丈夫的好友上床,这样的执着和为了非洲的公义而不择手段就比较少见了。
但她如此深爱着自己的丈夫,影片里有无数的镜头说明了这点,这甚至让我觉得《不朽的园丁》很大程度上是一部爱情浪漫片。
这样的浪漫不是毫无用处,或者渲染气氛的——它和探索西方资本在非洲灭绝人性的牟利真相的对比,产生的直接效果之一,就是让我觉得她是如此不可屈服,又如此弱小,而面对的黑暗如此强大,以至于让人绝望。
男主角Ralph Fiennes的演技也值得称道,作为一个温和寡言深爱妻子的角色,他在探索那个外向奔放善良的妻子的真相道路上渐渐被她的品格和对自己的保护所感受到的震撼甚至影响了观众。
在接近结束,他独自开车在肯尼亚寻找妻子的一份文件的道路上,空旷的公路边上,孤独的旋风和妻子的影像互相交织,那一段感人至深,也让我毫不犹豫将整个片子划分到浪漫爱情片的范畴之中。
最后他在妻子遇难的地方等待同样的枪手将自己杀害。
这样的深情我似乎只有在《姊妹坡》中看到过,但其深刻程度而言,远不及《不朽的园丁》。
整个电影的基调是苍凉绝望而悲悯的,即便最后在男主人公Justin的葬礼上,整个阴谋被揭露出,也无济于事。
因为个人对抗组织和政府,其结果可想而知。
我知道这样的电影,会在左派思潮占据主流的好莱坞受到欢迎,但没想到它能如此打动我。
可能原因是,套用一个比较陈腐的词,它讲述的是人性中关于爱和公平的故事。
电影很悲伤。
男主角最后也被枪杀,原以为会出现“除暴安良”、“伸张正义”的结尾。
但观众只看到男主角的上司面色铁青离开葬礼现场,背后是穷追不舍的记者,最后会怎么样?
电影让我们自己想。
最喜欢开头时Tessa请Justin带她一起去非洲。
Justin说,我以什么身份带你去?
咱们才刚刚认识,彼此并不熟悉。
Tessa说,我可以是你的女仆、女友或是妻子。
而且,You can learn me。
两人你来我往,倏忽间定下结婚的念头。
Tessa目光坚定而温暖。
我们从Tessa的背后看Justin的表情,他喜悦、害羞、不可置信、感动、温柔、体贴,种种“暖和”的表情在他的脸上一一出现,我只觉眼前亮起一轮暖阳。
有评论说Ralph Fiennes拥有能够融化金属的目光,真是一点不假。
Tessa去世后,一直没有看到Justin失态动容。
他甚至谢谢Sandy免为其难告诉他这个噩耗,安慰看到尸体而呕吐不止的Sandy。
只有在葬礼上,他激动地拒绝了当地人为Tessa的墓穴加固的好意。
我“用心险恶”地等着他崩溃的一刻。
直到Justin回到Tessa的家,想起两人的初会,看到满园荒芜的植物,才终究落下悲伤的眼泪,发出痛苦的嚎啕。
因为,他没有“家”了。
Rachel Weisz的演出出人意表地精彩。
看到她走在大街上,与当地儿童大声地问好:How are you?
I am fine. Thank you。
语句简单,感情充沛,感染人心。
后来看到她挺着大肚子领取“奥斯卡”,不知道在电影里她是否是真的怀孕了。
很喜欢Ralph Fiennes,演技超群,亦正亦邪。
本人则绅士、优雅、腼腆、性感。
选择看这部电影也是为了他。
这次首次听到他说德语:Ich muss sie aber unbedingt heute sehen。
标准英国腔说德语,还真是不一样。
最近看的电影印象最深的就是《不朽的园丁》(The Constant Gardener),英国电影,Focus Features出品,好看,突然发现Focus公司拍的电影都非常和我口味,《断臂山》《暖暖内含光》《迷失东京》都是超喜欢的经典说说电影,本身我个人非常喜欢英国电影和女主角蕾切尔·薇茨,所以注定会再没看之前就对这部电影抱有好感,非常主观的想法,看完之后最大的感觉就是镜头语言极其平实,有些镜头甚至可以说象是纪录片,没有任何卖弄技巧或做作的感觉,近来的电影仿佛都在走纪实路线,从《慕尼黑》《辛瑞纳》《晚安好运》再到本片,不可否认是这些影片所涉及的都是些政治题材,但与前年的《卢旺达饭店》相比还是略显不同,虽都是同样的题材,在拍摄手法到主题的表达上都有些区别,倒是可以窥见的是现代电影的一些发展趋势,然而对于纪录片来说还是有更多值得挖掘的东西,就像flclas说的,电影很无力,也许只有纪录片才能带给我们最纯粹的震撼吧导演对于节奏的把握还是不错的,整部影片虽然镜头很平静但并不显得沉闷,从男女主角的相遇,到女主角遇害以至于最后的所谓“复仇”都是很紧凑的,丝毫没有拖沓之感。
对于导演不是太熟悉,从演职员名单上才知道他叫Fernando Meirelles,是一名巴西导演,名字很陌生,但知道是《上帝之城》的导演,强悍吧,给个连接http://ent.sina.com.cn/m/2004-02-28/1711316357.html导演的介绍。
演员的表演也是很出彩,拉尔夫·费因斯自然不用说,他扮演的英国外交官,也是所谓的“园丁”举止优雅,典型的英国绅士,对影片前后的态度转变以及隐忍但又坚决的态度都拿捏得很到位,印象最深的就是开场他听到噩耗时,脸部特写的那个长镜头,最初的震惊以至于有些扭曲,到后来的克制与悲痛,在短短一分钟内都写在了费因斯的脸上,佩服得五体投地了,女主角蕾切尔·薇茨的表演可谓超凡脱俗,她的美丽,她的勇敢,她对丈夫的爱,都诠释的极为到位,在非洲这片狂野的大地上,就像一朵玫瑰,美丽又不失野性,蕾切尔是把一个极具个人魅力的女性演得活灵活现了,无愧于奥斯卡最佳女配角(在我看来这明明是女主角嘛,也许这是因为我比较喜欢这个演员吧,所以才把吹得那么“神奇”,只是个人观点,呵呵,不过看来蕾切尔的表演事业到达了一个巅峰,期待她的新作《源泉》,祝她成功配乐是本片另一亮点,很喜欢里面的音乐,那首《Kothbiro》虽不知唱的是什么,但很具非洲风情,稍微有点像迷失东京里Air的那首《alone in Tokyo》,可以说是各有千秋吧,担任配乐的是Alberto Iglesias,西班牙的配乐家,此前曾多次和阿莫多瓦合作,《对她说》《不良教育》都是他的手笔,本片在背景音乐方面加入了很多非洲当地的音乐元素,比如打击乐和土著音乐等,节奏同镜头一样的平缓,《Kothbiro》贯穿全篇,虽然可以感受出一些辛酸与悲伤,但伴随着大快人心的听证会以及最后Justin无声息的坐在Tessa遇难的地方时,我们还是听到了一些希望,一些对真理与正义的憧憬与向往借此片像那些为正义不懈地勇敢奋斗的人们致敬!
06年看过的片子,再看再有感叹“一个人不管在任何环境,都要坚持心灵深处的某些质地,因为有时候生命的意义只在说明一些最初的坚持,放弃生命坚持的人,到最后就如木棉一样,只有开花的心情,终将失去结子飞翔的愿力。
”曾经很喜欢这段话,曾经从这段话中获取力量。
在无数次脆弱和疲惫的时候,我都会在心中默念这段话,好象是个虔诚的教徒在诵读自己的信条。
一直认为,坚持是勇敢者的行为。
《不朽的园丁》中的塔莎用自己的生命诠释了坚持的涵义。
她随外交官丈夫来到肯尼亚,帮助那里的爱滋病感染者。
即使在她身怀六甲,行动不便的时候,她仍然坚持做她喜欢的工作,穿行在各个贫民区,发放免费药品、、、、、、当她发现有人打着免费医疗的名义,拿非洲病人当药品试验品的时候,她坚持要查出真相,并将这个结果公之于众。
那些利益受到威胁的人用残忍的手段阻止了她,她死在了她的坚持下。
为了她生命中的坚持,她付出了生命的代价。
她宛如革命时代的一个女战士,随时准备为了捍卫自己眼中的正义和良知而战。
她的第一次出场,是在外交部新闻发言会上的不合适宜的提问。
没有人对她的慷慨陈词感兴趣,纷纷以离座作为回应。
想起皇帝的新装里的那个小孩,他在说出真话后人们的反应。
坚持是需要勇气的,这个勇气并不是人人都有的。
This is basically a remake of "English Patient", with a different story line, and a different, far less engaging mate for poor poor Ralph. In fact, not even as good as "English Patient"---which I dislikeed anyway, because there at least the author makes certain allowance for the complexities of the world and we have some sort of a faded recognition of moral ambiguities. Nothing like that here. We are invited to embrace and embolden ourselves with the self-righteous, red-hot passion against corporate exploitation and their immoral financial conspiracy. Le Carre at his most cranky as a conspiracy theretician.Rachel Weitz's character is annoying as hell. That's the kind of people who mistake bluntness for integrity, and forgive themselves of many sins based on the shaky ground of their own moral superiority. Throughout history, such people have proven to be useless to the betterment of homo sapiens. Maybe Meryl Streep would have been able to inject more dignity into this character, but apparently the director has higher regards for brainless sexual appeal than for skill and understanding. After all, Oscar materials are not for "high-brows", eh?
其实我没有把整部影片看完,可能因为之前看了剧情介绍吧。
这部影片曾经被提名OSCAR,我原以为是史诗般的电影,后来才知道它借助了丈夫寻找残酷杀害妻子的真凶这样一条主线是来揭露政坛黑暗的。
很多影评都说影片体现了妻子对丈夫的深深的爱,我却不以为然。
在我看来,妻子是残酷的,是自私的。
她人格中的伟大只是针对那些挣扎在生死边缘的非洲穷苦人民,她同情他们,想为他们做些事,于是她一步一步的迈入了政治漩涡,并最终为此奉献了年轻的生命。
可对于她的丈夫,一个温和平静,只喜欢在闲暇时摆弄花花草草的大使而言,她是残酷的!
她把他推上风口浪尖,一再使他处于窘境并危害了他事业上的晋升;她为了自己的事业,主动提出跟丈夫的上司进行性交易;她总是跟她的黑人医生朋友在一起,即使周围人都误会了他们的关系她也不跟自己的丈夫解释。。。。。。
我甚至认为,她爱的不是她丈夫这个人,而是他的职业--驻非大使。
这个职业使她有机会更多的进入非洲,了解非洲的方方面面,从而进行她的事业。
<不朽的园丁>/
光xiu的公众号欢迎你 不时来打探 hhhha 一束热热的光xiuOR xiuxiuxiu_light
关注这个片子纯粹是因为拉尔夫费因斯,只为一睹他绅士般的表演,可是看完片子后,不得不再赞一下本片的巴西导演费尔南多梅里尔斯,继《上帝之城》之后他再次大敢的将一敏感题材搬上了屏幕,佩服导演的勇气,同时我自己也被影片中所提倡的人道主义关怀所感动了。
“我在《不朽的园丁》中描写了第三世界国家制药工业惊人的内幕,临床医学上的药物滥用问题。
”-《不朽的园丁》原著作者勒卡雷原著作者的这段话就是这部影片想反映的现实,拉尔夫费因斯在片中饰演一名英国外交官,因为他喜欢在自己的花园里种些花花草草,所以片名的“园丁”就是指他。
雷切尔薇兹扮演费因斯的妻子,有着革命者般的正义感,对一切不公的事实都敢于揭露,正是她的耿直和正义感为她带来了灾难性的后果,在影片的开头她就被人枪杀了,随后导演采用倒叙和回忆的手法讲述了她遇害的整个起因,交待完这些细节后,便是我们的男主人公——拉尔夫费因斯接过妻子未完成的任务开始为正义而战的时刻了,虽然明知会有一死,却仍然敢于直面困难,这种勇气不是任何人都有的。
影片的大部分场景都是在非洲拍摄的,在那里,我们见识到了贫穷,我们也见识到了商人为了利益不顾人生死的丑恶嘴脸,当我看见那个叫卡卡的小男孩走几十里路来为死去的薇兹献花的时候,当我看见那个叫阿布的小女孩因为不能搭上营救人员的飞机而跟着奔跑的时候,我哭了,也许我们要再一次感谢生活给予我们的一切,虽然我们不够富欲,但至少我们不贫穷,我们可以享受生活,而在遥远的非洲大陆,那里的小孩没有衣服穿,得了病只能等待死亡和陌生人的药物救济,我在心里一次次的诅咒那些没有良心和道德的制药商人,他们居然可以这样不在乎一个妇女和一个孩子的生命,用他们不成熟的药品去做实验,原因仅仅是为了获取更多的利益,可耻的是英国政府官员受郁赂后的加入,有这样一个庞大背景做支持,任何人想去揭露他们的实质只会带来死亡性的后果,一如“园丁”夫妇。
我在想我们的国家有多少电影敢于这样去揭露真实的?
又有多少电影人有梅里尔斯般的人道主义关怀去拍电影的?
也许第五代之后的许多导演曾经让我欣慰过,一如贾樟柯,李杨,但在中国这样一个更为注重体制的国家,要拍这样的电影太难了,所以有了所谓的地下电影和地下导演,而在美国,这样的电影可以上映,可以去参加奥斯卡,这是谁的悲哀。。。
蕾切尔薇兹几乎是这类大爱大片的代表人物了,之前看了一部《告密者》,当时就被这位制服女性给征服了,这么有轮廓的脸颊,均称并不性感的身段,一眼就能引起100%的关注。
这类典型的国际大爱片子,终究要揭开人道主义旗帜下惨不忍睹的黑幕,如《卢旺达饭店》中难以理解的种族仇杀,《告密者》中国际豁免权下的人口贩子,以及这部电影中,以活体作为新型药物的试验体。
在人道主义的旗帜下,做着毫无底线的勾当,不禁让人打起寒颤,也只有在这样身临其境的叙事故事中,才能真正揭露西方政治游戏中赤裸裸的种族观和价值观。
难以理解西方鼓吹的信仰问题,有时候人性的赤裸和信仰没有一毛钱关系,长得拧吧不一定就不花,西装笔挺不一定就有人性,国际大爱组织里面也充斥着丧失人性的魔鬼。
所谓的国际秩序,不过是几个大国协商妥协的结果,当某一群人欲望膨胀到一定的程度,也可以随时打破这种格局,伊拉克、叙利亚就是这么一个例子,在国家利益或是个人利益的驱使之下,可以挑起战火,挑不起火,甚至可以公然在别人的土地上放火。
我们都知道非洲贫穷、饥饿、霍乱、仇杀、野蛮,可我们看到的不是大爱,不是救济,不是人道,不是食物,不是药,当卢旺达横尸遍野,当东欧少女、14岁小女孩不断在人贩子和警察之间倒卖,当肯尼亚难民被当做活体实验品……这样的国际规则和逻辑,制定的是这样一群人:做慈善可以赢得选票,做慈善可以降低企业的税赋,做慈善还可以开发新药。
这样的打法一招一式,压榨的永远是穷人,没有人会去在意他们的死活。
影片不够催人泪下,但也有凄凉的几个镜头不得不提,黑人小孩阿布不能搭乘救援飞机离开,迎着飞机刮起的黄沙,拼命的奔跑,没有方向,后面的故事我很想知道,这样一条年轻的生命,在这个地方却是一文不值,谁也不知道该怎么去祷告……这位不朽的园丁贾斯丁,英国驻肯尼亚大使,蕾切尔薇兹的丈夫,为了查明蕾切尔的死因,而一路被医药公司的人威胁,在活体实验的证据收集齐全之后,选择了回到妻子发生意外的地方——盐湖,荒芜的大漠,弯曲间断的小河,如诗如歌如画的盐湖,美丽的地方却是一片凄凉,他和妻子不朽于此。
错失文明进程的国家和进化到文明的国家都在一个地球,却由于信仰,贪婪产生一系列的恶。
这才是最为科幻的世界。
这会就会有人跳出来叫嚷,说,世界本来就是这样。
从地球有了人类起,或者说有了思想起,便就有了善恶之源。
不过我个人认为,人之初性本恶,我们内心善良的人一生都会向善,但会被一些没有开化且被洗脑的恶人告诫,你那无病呻吟的善根本不值一提,你们这些善良的人无法改变这个恶和贪婪当道的世界。
生而为人,我觉得很可悲。
感人至深 一直很喜欢和关注拉尔夫 女主是木乃伊的女主角 很有英伦气质 故事让人印象深刻
fiennes作为园丁也就几个镜头,也只是为了反衬他媳妇薇姿的性格把他塑造成懦弱,甚至不谙世事的形象,这样一个人,在妻子死后,有猜忌,有了解,有揭示,终于完成了妻子没有完成的事情。总体上说,剧情的压力偏不足,但人物刻画比较好,还有就是薇姿夫妇俩刚认识的几场戏也让人印象深刻
对一部电影可以达到的厚度,导演的野心和驾驭力是同步的,Rachel Weisz在前半程正到邪甚至可畏,RalphFiennes的不完美理想情人精彩依然。摄影很旋很炫,手鼓非同凡响,非洲美并揪着心,超大公司的evil不是课堂上的危言耸听。
2014/5/25下午,歌华有线点播,英语原声+中文字幕,xj同看,2星。
啊,这片真是太悲伤了,结尾是悲凄的美啊,看的好难受。景色美,色调美,音乐美,人美。
社会问题,但是拍得实在有些套路
以美麗襯托出無窮無盡的淒慘。
里面似乎有句 什么 big pharmaceuticals are right up there with the arms dealers,this is how the world fucks africa.
Tessa是一个极为理想主义的斗士,她的行为无可置否是正义的,但也应辩证地看待,世界的运行法则就是残酷的,无休止的革命与斗争并不能够打破触目惊心的现实。《不朽的园丁》始于悲剧,也终于悲剧,它打动人的是Justin与Tessa之间不渝的爱情,是观众与Justin一路重新认识Tessa的过程,而不是破碎且愤怒的政治批判。
拼贴套路大全,人物动机混乱模糊,性格不鲜明,行为不统一
在弱之又弱的弱者面前,我们才更清楚地看到人类滔天的丑恶。
对于一个基本上信奉强权即公理的无可救药的犬儒主义者来说,这电影实在没什么看头。实际上我很不喜欢诸如此类打着政治正确的旗号来赚取人民群众眼泪和同情的作品,不知道勒卡雷怎们想的,当年《寒风孤谍》多黑色多绝望多机智啊……
悬疑设计的太“悬疑”,没呈现出一个悬疑的亮点,倒是爱情的渲染还不错,最后一句“苔丝”表达这个男人做的一切都值得,仅仅是为了他那正义的妻子。
当年爱得死去活来到处推荐的片子竟然都没有勾为看过。
“Leave this ,Justin. Go home.”“I can&#39;t go home. Tessa was my home.”因为爱,所以不要你走进我的谜团..........
3.5 有时候一位导演在某部片中运用特别成功的风格,不见得可以成为万能公式移植到他的其他作品中,本片感觉也存在同样的问题,暗杀、制药企业草菅人命、军阀混战、勾结等等众多充满阴谋论色彩的悬疑片与充满纪录片风格的手持摄影,穿梭在贫民窟,贴身注视着饥饿病痛的非洲孩子,两种差异极大的类型元素有种严重不兼容的感觉,让这个本来其实非常具有人道主义精神与悲悯色彩、关注非洲、关注总是沦为牺牲品的贫穷小国人民的视角,没有更好地发挥出本应具有的力量,尽管能体会到,也很为之难过,才更加觉得遗憾 @衡山
说一个人说过的话,继续她未完成的事,替她活着,终于变成深爱的那个人。二叔迷银啊~~~
本以为只是陈辞滥调,没想到刻奇又媚俗真是看吐了,Do they really care or just pretend to be?真受不了你们这些上等文明白人披着人道主义壳的殖民凝视,也许片中主角不是这样的,但你们拍出来就是这样的,又想装好人又想博眼球又想卖钱,都给你们整完了是吧,恶心坏了。
两位主角演出了令人动容的献身精神,可惜他们终究没能阻止人性之恶在赤贫之地发酵。
一般般吧,挺无聊的啊~女主角哪边演得好到能得奥斯卡了呀?