百鸟朝凤

近期的影院里，有一部叫《百鸟朝凤》的电影在静悄悄地上映着。

在《美国队长3》为首的商业电影大潮中，也许没几天就会销声匿迹，但我要说，这可能是今年最值得去电影院观赏的影片之一。

影片的导演吴天明，今天的年轻影迷知道得不多，却是新中国电影史上不可忽略的风云人物。

作为导演的吴天明，拍出过《人生》、《老井》、《变脸》等荣获国内外大奖的名作，在上个世纪八九十年代可谓领一时之风骚。

而吴导更为人所称颂的，是他成人之美的伯乐风范。

担任西安电影制片厂厂长期间，他亲手扶持了田壮壮、张艺谋、陈凯歌等导演拍出各自的成名作。

可以说，没有他也就不会有第五代导演的崛起。

说到开拓风气、扶持新人，吴天明是他那一代电影人中的翘楚。

正因为如此，他于2014年3月逝世的消息几乎震动了整个中国影坛。

《百鸟朝凤》作为吴天明的遗作，其实在2013年就已经完成，并夺得了当年金鸡百花电影节的评委会特别奖。

然而由于农村艺人的题材实在与商业流行太过格格不入，难以找到发行者，拖延至今年才得以公映。

缺乏艺术院线的发行渠道是今日中国电影市场的一大弊病，这造成《百鸟朝凤》这样的艺术电影无法定位合适的观众群，也使有心的观众难得接触到这类佳作。

影片讲述了传统唢呐艺术在新时代的遭遇。

表面上，剧情的主角是年轻艺人游天鸣，他的学艺和成长贯穿了整个故事，而实际上，一代唢呐艺人焦三爷才是电影的真正主角。

通过徒弟的视角，老艺人对传统音乐的热忱，以及面对新时代的焦虑一一展现在观众面前。

实力派演员陶泽如饰演的焦三爷可谓形神兼备，将一个农村艺人朴实外表下的脉脉温情和铮铮铁骨表达得淋漓尽致。

这是一个真正将唢呐“吹到骨头缝里”的艺匠，也正是千千万万这样的民间艺人，延续了中国传统民乐的精神和灵魂。

说到这里，不得不提一下吴天明这代导演的心结。

可以说，关于国家和民族精神的思考贯穿了第四代导演和受他们影响的第五代导演的全部创作。

在他们崛起的八十年代，中国刚刚走出动乱的阴影，反思的浪潮主导着整个社会。

“什么才是中国？

”和“中国该往何处去？

”这样的问题远不仅仅是形而上的思辨，更是关系到每个中国人安身立命的根本。

吴天明的《老井》、陈凯歌的《黄土地》、张艺谋的《红高粱》……长长的名单里，洋溢着的都是导演们对这个问题的思考。

乡土大地、传统艺术、祖先传承等都是他们热衷于表现的意象，主导了中国影坛十余年的创作历程。

因此《百鸟朝凤》所展现的，绝不只是一群艺人的人生故事，更是吴天明导演对整个中国文化的思考。

“金木水火土”五个村庄簇拥着的“无双镇”，象征了传统中国的空间格局。

唢呐乐班与西洋乐队的交锋，象征了传统中国与西洋文明、市场大潮的冲突和对峙。

《百鸟朝凤》背后象征的传统道德的衰落则指涉了几十年来的礼崩乐坏和人心不古。

甚至男主角“天鸣”（原著如此）也与导演的名字谐音，夫子自道之意跃然银幕之上。

可以说，吴天明导演的收官之作延续了他从《老井》到《变脸》一以贯之的人生思考，依旧在用影像讲述着他心目中的那个“中国”。

然而也正是在这个层面上，影片折射出了这种思考的局限。

主角练习吸水时，两个路人的对话泄露出关于“传统艺术”的真相——在所谓的“传统社会”里，乐户本是贱民。

在科举、通婚方面饱受社会歧视的这一阶层，与娼妓、乞儿、皂吏等同流。

在焦三爷口中从道光年间就风光无限的这个行当，其实很大程度上只是一种想像。

一面受着东家“接师礼”的叩拜，一面坐在太师椅上吹奏《百鸟朝凤》的待遇，很可能只在文革结束之后的短短十几年里才有。

再往前，“破四旧”的魔爪无所不在，往后，市场化的大众娱乐潮流席卷城乡，唢呐匠都没有好日子过。

只有在这段时间里，由于精英文化的破碎，大众娱乐的匮乏，才能孕育出天鸣的父亲那样将唢呐匠当做高贵职业的农民，也才能营造出扶老携幼争听唢呐的草根氛围。

由此可见，吴天明真正怀念的或许并非“传统”，而是那个刚刚走出浩劫，百废待兴的八十年代。

那是个还没有被商业力量所吞噬，一切尚有可能的年代。

老唢呐匠和唢呐的命运，恰与吴导和这部遗作的命运相映成趣，一样令人唏嘘。

影片自然也有一些局限，例如在配乐方面，西洋乐器吹奏的画面和声音时有脱节。

在表现压轴曲牌《百鸟朝凤》的时刻，响起的却是中西合璧的电影配乐，这都不免令人失望。

还有一些细节方面的问题，例如在焦三爷逝世的1997年，“非物质文化遗产”其实还没有进入官方的文化工程。

民间艺术的春天，还得再等十年才能到来。

当然，这些缺点瑕不掩瑜，都不妨碍这部电影成为一部佳作。

不夸张地说，撇开“土气”的外形，这部电影的镜头语言、桥段设置、人物塑造都完胜90%以上的院线电影，包括好莱坞产品，文化内涵就更不用说了。

在致敬青春、拜金时髦的城市题材电影霸占了主流影坛的今日，去看看上一代导演对于电影的独特理解，看看他们眼中 “原生态”的另类中国，或许才是这几天最时尚、最非主流的选择。

ps.给渣浪写的，面向的是普通影迷。

原址原著小说

紧赶慢赶，终于在快要下档的时候赶场看到了这部电影。

说实在的，一开始知道这部电影，完全是制片人方励的那一跪，然后整个娱乐圈惊动了，好多明星自发微博上安利了这部片子。

带动了一批人去影院支持，同时排片也从一开始的1%不到上升到了10%左右。

网络上对于这部文艺片一片称赞。

实际上真有那么好么？

我便带着这个疑问走进了影院。

在讲述这部片子感想的时候，最让我感慨的是，影院里第一幕并不是故事的开篇，而且一段张艺谋导演缅怀和感谢本片已故导演吴天明导演的镜头，以及片尾一堆著名导演的联合推荐条目，才明白吴天明真正是一个一生奉献给艺术，培养年轻导演们的好导演。

再讲讲这个故事，《百鸟朝凤》其实是一个关于传承的故事。

它讲的是在无双镇这个地方，吹唢呐这种传之久远的民间艺术，绝不止于娱乐，更具意味的是它在办丧事时是对远行故去者的一种人生评价——道德平庸者只吹两台，中等的吹四台，上等者吹八台，德高望重者才有资格吹“百鸟朝凤”。

“百鸟朝凤”这支高难度的曲子，也只有领军的唢呐高手才能胜任。

整个无双镇，只有四方闻名的焦家班班主焦三爷能吹“百鸟朝凤”。

焦三爷老了，急需培养接班人。

徒弟游天鸣初进焦家班时年幼稚嫩，对焦三爷十分敬畏，虽然心有不甘被父亲“抛弃”在焦家班学艺，但仍有为争家门荣光全力博取师父赞许的信心。

能够进入焦家班的学子必须人品端正，忠守唢呐艺人的德行，从骨子里做到“唢呐离口不离手”，为考验两个徒弟是否符合标准，陶泽如这个面冷内热的黑脸师父使尽招数，最终天明接受了唢呐班但由于时代的变迁，办丧事吹唢呐这个通俗渐渐被时代而淘汰，焦三爷也声明也走到了尽头。

其实《百鸟朝凤》的结局并不尽如人意，我看到的是一个随着时代的变迁渐渐被淘汰和取代的民间艺术，是一代唢呐艺术大师渐渐老去的背影，是看到继承的那一代无力发扬光大的无力感。

如果说前半段关于传承教学节奏画面明快，那后半段则处处透漏着这个传统文化艺术式微，被人取代被人放弃的压抑。

“百鸟朝凤”这首曲子过去只有德高望重的人才可以在故去后享有，而焦师傅生前重病时交代徒弟天明的也只是只需吹四台便可。

然而讽刺的是，最后再焦师傅墓前也只剩天明一个人在坚持用唢呐吹奏送最后一程，因为唢呐班也仅仅只剩下天明一个人了。

片尾字幕前的一幕焦师傅的回眸和背影真的是让人唏嘘又伤感。

好在后半部分也不全是绝望，导演还留了一线希望，那就是省领导亲自登门希望天明带着唢呐班一起去市里表演，要把这个民间艺术纳入非物质文化遗产。

我想包括我在内的那天在场的观众都松了一口气。

我想导演想要表达的就是这么一个故事和内容，告诉我们，随着时代的变迁，有太多太多传统艺术已失传，甚至在失传的边缘。

我们需要去保护，去继承，才能保有我中华文明5000年累积的那些智慧结晶和艺术结晶。

正如呼吁去看这部电影的人一样，好的作品需要观众的认可和观赏，而好的艺术则需要传承。

PS：看了剧照，原来片子本身还有另一个结尾，是唢呐班的人都在焦师傅墓前一起最后吹奏一次唢呐啊，其实处于私心更喜欢这个结局，不至于那么心塞，哎。。。

在我小的时候，逢村子里红白喜事也有一群吹唢呐的，他们腮帮子鼓起，眼睛或瞪着或眯着，摇摇头晃晃脑沉醉在唢呐的世界里。

我是不喜欢的，太吵，太刺耳，太单调。

有好几年，村子里这些唢呐班子都消失了，很难听到那刺耳的吵闹的唢呐声音了，还会有些想念。

西洋歌舞流行起来了，小孩子都围着带音响的大舞台转，眼神里透着稀奇和兴奋，没人注意那些吹唢呐的班子好不好营生，还在不在了……后来在微博上，在网站上看到电影的另一位导演向影院经理下跪，请求多些排片，很震惊，还有人下跪！

后来得知这部电影是导演吴天明最后的遗作，老人渴望让更多人知道诸如吹唢呐这些慢慢消失的手艺人。

影片中天鸣悟性并不怎么好，可是品行很不错，所以师傅对他放心，教他“百鸟朝凤”，教他传承，交给他属于手艺人的那份坚守。

虽然时代在发展，不可避免西洋音乐还是轰炸着我们的耳朵，影片中的老师傅以及天鸣他们这份对于传统艺术的喜爱之情，依旧感动了我。

《百鸟朝凤》是流传于鲁、豫、皖等地的优秀民间唢呐曲，因曲中多有模仿鸟鸣之声，所以得名。

中国第四代导演吴天明（已逝）以此曲为题拍摄了此生最后一部电影，既是对这一中国民俗唱哀的挽歌，又是在自己生命历程的终点处画下的一个句号。

观影完毕，可以负责的说句，这部电影不会辜负观众。

当今年代，提起吴天明，提起中国“第四代”电影导演，知道的人也许已经为数寥寥，这不奇怪，因为他们是一群夹在文革与改革开放之间的人，在饱含创作激情的岁月，他们无法尽情施展才华，而真正等到机会来临时，以张艺谋、陈凯歌等人为代表的第五代导演却已走向国际，声名远盖过了他们——还未享受过时光，却已成了过时的人，于他们个人，或于中国电影整体，都是莫大的遗憾。

但或许正是因为时光短暂，所以他们的声音才格外动人。

拍摄这部《百鸟朝凤》时，吴天明已是年越古稀的老者，在此之前，他曾以男主角的身份参演过2012上映的电影《飞越老人院》，该角色尽显老年人的单纯可爱，几乎让人忘了他内在的深沉——深沉的惦记着中国，中国的文化，文化的传承。

电影中的唢呐，以“班”的形式游动着演奏，谁家有红白之事，唢呐班子便替他们吹奏一场，红事不多，白事为主。

白事，便是替死者演奏，死者的身份越是高贵，吹奏的阵势就越是高级，二台，四台，八台，所谓《百鸟朝凤》，便是为最为尊贵的死者准备的曲目。

排挤过他人的，即便是任职四十年的村长，也担不起这首曲子；为民献身的，哪怕是扛着病重的身躯，也要为他奏完此曲。

老一辈质朴而又纯粹的价值观念，就这样融入了唢呐这一民俗音乐之中。

不像现在的电影，要么没东西可讲，要么曲里拐弯的去讲，老一辈的电影从来不难懂，看过他以前的作品——《人生》，《老井》，《变脸》——就知道了。

《百鸟朝凤》要说的也不多：老人们视为珍宝的东西在新的社会环境中无法被原模原样的留住，便用影像表达一声叹息而已。

但是，有些细节，还是要解释一下。

电影里有这么个桥段，一家人有红事，同时请了唢呐班子（游家班）与西洋乐队，两边一起出声，图个新鲜的听众们自然的拢向了西洋乐队那边，便有人问：“（唢呐）还吹不吹？

”为了争一口气，片中的主角，也是游家班的班主，游天鸣，说了这么一句话：“凭啥不吹，我们又不是来舔他们鸡巴的！

”此言一出，整个（上戏）演艺厅的观众们一同响起了掌声。

这掌声是为游天鸣敢于对抗西方乐队的勇气响起的？

凭心而论，我不这么觉得。

对抗西方的桥段在别的电影里多了去了，我可是没有一次见过鼓掌的，这一次之所以响起了掌声，恐怕还是因为那俩个字，不为别的，因为少见——在中国的电影里。

不过，现在的电影里虽然少见这两个字，但老一辈的作品当中可不少见，《神鞭》里的鞭子不就是这么个隐喻吗？

有段时间总是说“寻根”文化，这“根”，其实也包涵这意思，“根”表面是生殖用的，背后的含义是“传承”。

电影当中，唢呐断了，就是根断了，象征着这一民俗形式彻底被外来文化给击溃了。

这样的电影技巧，还有不少，比如游天鸣第一次用芦苇杆吸上了水，便活奔乱跳起来，这时电影恰如其分的插入了鱼儿在池塘中跳跃的画面，又以飞翔的鸟来隐喻孩子的欢快，寄情于景，这样古老而又亲切的剪辑技巧，怕是很难再见了。

很难再见，不代表观众就会珍惜，老实说，我猜《百鸟朝凤》的境遇大概与前些年的《闯入者》差别不大：口碑会好，但票房不会高，发行方和观众都接受不了。

不过，我写下这篇文章，毕竟不是为了抨击谁而动笔，中国电影起步太晚，培养观众对文艺片的兴趣，是个时间问题，如果不是机缘巧合，我恐怕也不会接触到它。

但既然接触到了，我想还是应该说些什么：看电影，其实也是个寻根的过程，目前的中国电影市场太急于求成，以至于勾勒出的图景完全是一副光怪陆离的浮华表象，太轻，能给观众的充实感便不多。

《百鸟朝凤》能给你什么呢？

也许你对唢呐甚至是音乐都不感兴趣，也许你对民俗甚至是文化也无心过问，但至少，这部电影能让你强烈的感觉到，在这个世界上，即便不是中国的、老一辈的，也必定存在着某样东西，值得你倾力去传承，去保护。

一部电影，一个信念，还不够吗？

1取这个标题，是因为我中午看完一部电影后，脑海就一直在思考这个问题。

这部电影在美队三的轰炸下连炮灰都不算——我家附近的两个影院都没有播放，而离我最近有排片的那个影院一天也就一场，于是我只得在午饭还没吃的情况下赶过去看。

小厅一开始有加上我有四个人：我前排挨着坐的男女青年应该是一对情侣，后排是一位看上去40左右带着黑镜框的阿姨。

播放前连广告都没有，场内灯光一暗下去电影就开始了。

开头是追悼导演的小短片，接着又有两个迟到的观众悄悄走进来，安静的找到位置坐下。

等电影结束，没有一个观众站起来，大家都安静的等整个字幕播完才起身。

这吓坏了嬉皮笑脸准备进来收拾的两位工作人员，她们只得又默默退回大门口等。

这部电影叫做《百鸟朝凤》。

2故事很简单：一位少年在父亲的强迫下去了唢呐匠焦三爷那拜师学艺的故事。

等他长大出师后，却面临着传统文化难以传续的问题。

电影画面风格干净淳朴，是西北特有的黄土高原地貌。

一会是烈日当空，明亮刺眼的黄，一会是斜风细雨，河岸芦苇随风飘荡，披着蓑衣的人们来来往往。

我虽是南方人，芦苇和蓑衣还是见过。

不过现在几乎都见不到了。

不知道现在语文课本里还有没有，青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归这样的诗句。

也不知道语文老师们，怎么跟小朋友形容他们从没见过的物件。

那时在课外刊物上，还看过这样一则快讯：月球上据说有8亿吨的淡水。

如果有一天地球淡水资源枯竭，科学家考虑炸毁月球。

那时起，我对月亮就有种难以描述的感情。

感觉看一眼少一眼，不知哪一天就消失了。

现在想想，炸毁月球应该只是当时一个设想，这也说明了那时水资源污染缺失的地步了。

你看，不止传统文化，原来连我们的生活环境都难以维持下去了：人类居然曾经认真考虑过毁坏另外一个星球来延续自己生存的问题。

也许有一天，小朋友真的需要从资料中去了解，月亮是什么。

3电影中有两个片段给我印象很深：一个是三爷测验少年的资质，一脸刁难的样子。

而父亲在旁极尽卑躬屈膝，一脸讨好。

当三爷表示小孩力气不足不适合吃这碗饭时，父亲更是用力抽打让他大声叫喊，表示他力气大。

在另一部经典电影《霸王别姬》中也有类似的场景：陈蝶衣母亲把他送到戏班子里去。

班主看到蝶衣的6根手指头，表示没办法，祖师爷不赏饭。

他母亲二话不说把蝶衣抱到柴房前，将他眼睛蒙住，用柴刀切掉他多余的手指。

古早时，无论是东方还是西方，师父在社会地位非常高。

就像电影里说，唢呐匠可是要坐在正中间的太师椅上吹的。

因此，收徒也是一件很隆重的仪式。

手艺代表了某个行业里吃饭的独门本事，而徒弟非亲非故，师父凭什么要把技艺传授给你？

由此古语有云，一日为师，终身为父。

弟子一边伺候师父一边学艺，等着一朝名声鹊起，四海扬名。

也由此，师父挑选继承人才如此小心翼翼——挑选的继承人一旦有财无德，轻则自己老去无人照顾，重则，祖传绝技在他这一代失传。

电影里，当三爷把另一个天分更高的徒弟赶走时，他当天早上假装不在家躲在屋外。

他说，我怕一心软就把他留下了。

另一个片段是，少年出师独挑大梁，面临西洋乐挑战。

在一场寿宴上，西洋乐团那边人潮汹涌，漂亮的女孩唱着靡靡之音。

而唢呐班在对面的角落里无人关心，坚持演出。

看到这里时，我是有点羞愧的。

扪心自问，当在街上看到一个拉小提琴跟一个拉二胡的卖艺者，你潜意识里会不会觉得拉小提琴的那位好像更高级一点？

这个观念归根结底来自于几十年前的一场文化浩劫，它所带来的后果不仅是大量珍贵文物的毁坏，也破坏中国人对传统文化的自信：好像中国的，古老的就是不好的。

更为可怕的是它给手艺人，文化工作者的社会地位也带来的打击。

一时间内，没有人再去尊重学者，教授。

中国拥有几千年的历史。

在这漫长的岁月里，我们也曾走过无数次的弯路。

所以，那场持续几年文化动荡，肯定不足以毁灭我们传统文化的根的。

只是，身处与这文化断层的这一代的我们，可以做些什么？

4当看到有人欺凌同学时，你会怎么做：1、想办法帮助同学2、一起欺负同学3、害怕得不敢出声，只能默默同情他4、觉得不关我的事情答案中似乎有4个选择，可事实上，它只有两个选择：后三个答案本质是一样的。

在一些选择是非题前，是没有中立这一说的。

不作为就是一种伤害。

我想，在传统文化传承的问题上，道理也是一样的。

你或许会想，我很尊重传统文化，也尊重传统文化艺术家。

但我个人能力有限，且对它实在不敢兴趣，这样也有错吗？

不知道你有没有注意过没？

你以前关注的小写手不知什么时候成了大作家，同龄人做的动画片也上映了，斩获好几亿票房，一个九零后的小歌手可以在主流电视节目打败主旋律歌手屡次夺冠。

你也许还觉得这些都跟你没关系。

实际上，这些与你有很大的关系。

跟你从小到大，每一次存零花钱买的盗版卡带，上课偷偷看的每一本闲书，深夜追的的每一集动画片，逃课时挨的每一次打，寒暑假结束前每一个熬夜写作业都有关。

跟你在少年时代一次次跟这个大人的世界表达自己的喜好与厌恶，每一次的对抗与妥协都都有关。

甚至跟你在微博上每一次的转发跟点赞有关。

我们用这样的方式与这个世界交谈。

慢慢的，这个世界变成了我们喜欢的样子。

让喜欢的人努力去坚守传承，周围的人给予支持理解，而社会去保障他们的生活基本所需，是我目前能想到，最平凡的奇迹了。

回到电影本身，《百鸟朝凤》是一部讨论中国传统音乐传承的电影，你不感兴趣无需硬着头皮买票支持。

但你可以告诉身边可能感兴趣的朋友，有这么一个导演，有这么一个作品在做这样的事情，让有能力的人有机会去一起支持，一起去完成。

《百鸟朝凤》作为中国老一辈导演吴天明的遗作，它令人看到了中国电影一种久违的质朴与纯粹，关于民族文化传承的眷恋构筑了电影的脉络，一曲唢呐不仅是对逝者的挽歌，更是对中国文化和本不该没落匠人精神的坚守。

悲惋，隐晦，明亮，舒缓，喜悦，失落，惶恐，无奈，充溢着整个故事，没有刻意的起承转合，但能让你感同身受。

世世代代，传统艺术与民俗早已水乳交融，后者的变迁让前者逐渐生存在夹缝中，但不只是唢呐文化在瓦解，进城打工潮也撼动着人们曾习以为常的农村生活方式，幸运的是这一切被记录和展现。

传统的师徒关系，隐晦而情深，麦浪滚滚，小河潺潺，山路盘旋，视野开阔，无声胜有声，竟也向往那心无旁骛的学艺生活。

“他们不屑于拍我那样的电影，就像我不屑于拍他们的电影一样。

”——张艺谋的伯乐、中国电影第四代导演代表人物吴天明，2014年3月逝世，留下对娱乐至死的中国电影的无力与叹息。

两年后的近日，他的遗作《百鸟朝凤》终得搬上荧屏，一杆唢呐，吹出匠人对传承的执着，面对外来文化的流行，三秦大地的龟裂里依旧蕴藏的生机。

就如去年春晚上的华阴老腔，几位老人一声吼，划破了经济泡沫后看似浮华的流行艺术，让习惯欣赏“表面完美”的观众重新发现遒劲的美，来自土地的美，没有科技与搞笑包装之下的本来的美。

关于《百鸟朝凤》，看了豆瓣，看了影片的预告，又看了张艺谋冯小刚贾樟柯徐克众多影界大腕摇旗呐喊的新闻，发自心底的感动，为文化娱乐界的舵手们的责任感而感动，然而结果呢？

其他城市的情况不知，仅代表深圳，这样一个汇聚“有为青年（各种层面，不下定义）”的一线城市，如今《百鸟朝凤》在中心区的火爆院线还没有宣传的踪迹，而同一天上映的《美国队长3》，广告已经铺天盖地。

如果有人说商业片与文化片，没有可比性也就不必比较，因为娱乐是大众的，而文化意识是小众的，目标不同，影响力自然不同。

这种理解，实在不敢苟同，关于新一代受众，关于影片本身，说两句个人观点。

首先，关于新一代的受众。

当初饱受非议的80后、独生子，其中年长者已经奔向了不惑之年，就连90后亦开始生儿育女，教育后代，8090，已然扮演着社会的中坚力量。

回顾他们形成思想的时代，中西双轨文化环境、互联网的丰富资源，使得他们眼界更为开阔，人生的主题已不再只有“生存与尊严”，向内求索的人们也拥有了交流的平台，如“豆瓣”和“知乎”。

而就是这样一代人，却在“国际化”初期的“崇洋运动”中，身体跟上了国际脚步，精神世界陷入了迷失。

当所有的年轻人都在看着美国的电影、日本的动漫、韩国的连续剧，群体的极端状态到达了临界点，否极泰来，他们开始重新在熟悉而陌生的本土文化中寻找，血脉里亲近的感受与形式，从中寻求新的共识。

至此，有了捍卫汉服的90后社团，有了品茶代替咖啡的白领丽人，有了为《大圣归来》的票房推广奔走相告的万千网友。

这些现象，说明了一点，新的一代，需要接受更纯粹的文化，娱乐之上的文化，与他们的根有关的文化。

其二，关于电影本身。

我以为只要是一种精神内容的载体，一本书，一幅画，一部电影，不论商业行为还是文化行为，都理所当然存在着受众。

至于影响程度的深浅，取决于内容本身的共识性，与引发共鸣的方式。

《美国队长》能够将保护地球的大主题与追求自我实现的人生观，借以科技、幻想与暴力的形式，实现影响力的深度，商业成功的同时，影响着世界年轻人的价值观。

反观我们本土文化的中国电影，内容上的深度与责任感、表现形式上的引人入胜，若要同步实现，就如此困难吗？

面对新一代的受众，他们的水平不同了，诉求升级了，如果创造来源于需求，避开某些限定因素不谈，中国电影做到这一点，并不会遥远。

当下满眼的泡沫，单纯娱乐导向的文化产业开发，总有一天作为过程，回头看时，只是经济荷尔蒙过剩的产物。

相信只待时日，如《百鸟朝凤》一样的充满生命力的中国文化传承主题的文化作品，会影响新的一代中国青年。

《百鸟朝凤》吴天明导演的一部自述式电影，也是他的最后一部了！

这部影片通过讲述新老两代“唢呐匠”的坚守与无奈，表达自己对艺术的执着。

影片中有句台词:“只有把唢呐吹到骨头缝里的人，才能拼命的把唢呐传承下去。

”这句也许是说的导演自己吧。

影片中有个片段:徒弟成人后 来到都市，受了都市环境的影响，认为吹唢呐是个很不上面的事，从这可知影片影射了当时社会的一种现象——对传统艺术的不在意同时也暗示了现在社会对传统文化的态度 影片表现了在社会变革、民心浮躁的年代里，新老两代唢呐艺人为了信念的坚守所产生的真挚的师徒情、父子情、兄弟情。

本片主旨意在对唢呐的传承，对传统文化的传承 作为95后的我看完了《百鸟朝凤》让我对传统文化的重视更多了几分 呼吁更多的的年轻人有时间看看这类型的影片

百鸟朝凤，是传班之曲，是吹唢呐的最高境界；是哀曲，是德高望重者才能听到的曲子。

影片前半部分主要是讲天鸣和蓝玉两人跟从师父学吹唢呐的种种，以及焦家班出活的场景。

那时候焦家班出活，好生风光，甚至一只小小的唢呐都有人帮着拿，唢呐匠坐在太师椅上，吹奏着，甚至为让焦师傅吹奏百鸟朝凤，一家人下跪磕头，也许在很多人看来这太过封建，这其实是对百鸟朝凤这首曲子所表示的涵义的维护，进而是对传统文化的维护，也是对唢呐匠们的肯定和尊重。

然而，待天鸣学有所成长大接手焦家班，焦家班变成游家班，一切都变了，风光不再。

焦家班变成游家班，暗喻了中国改革开放新时代的到来。

天鸣所带领的游家班就像那个时期的中国传统文化，在改革开放大潮中，被外来文化所侵袭，甚至遭到破坏，那场游家班与洋乐队的对决，游家班输了，输得很彻底，他们不是输给了洋乐队，他们是输给了自己人，是自己人崇洋媚外、好新鲜，亲自将游家班的唢呐砸坏。

是啊，那几个和游家班打架的年轻人，不，不是几个，中国还有成千上万这样的人，他们浮躁，他们崇洋媚外，他们认为追求外国的是很新潮的，喜欢中国传统的东西就是顽固、土鳖。

中国的传统文化、技艺就这样悄无声息地流失了。

可是，政府又做了什么呢？

影片中那位傅局长出现了，我以为吹唢呐这门技艺有出路了。

然而，他却说让他们去吹一场然后录下来。

录下来以后呢？

录下来后就不需要唢呐匠了，只要有个碟就可以了，这个碟还可以重复复制，这种方式与其说是保护民俗文化、技艺，不如说是进一步对其的倒逼。

以前在乡下，元宵有舞狮舞龙队到一些大户人家闹元宵，可热闹了，如今呢？

没有了。

无奈，叹息。

对于《百鸟朝凤》这部电影来说，最大的成功在我看来是制片人方励的那一跪和传统文化的落寞这个电影所展现的主题。

制片人方励那一跪将一部没有什么存在感的文艺片推向了话题顶端，将这部影片推向大众视野。

而传统文化的流失，更让大众从心理上多了一分愧疚和心理上的责任。

这部吴天明导演的遗作，有了以上两个元素基本上可以预见它的成功了。

然而回到电影本身，这真的是一部好作品吗？

电影的情节很简单，基本上可以分为两个部分。

上半部分主要讲的是一代唢呐班主，挑选接班人并传师授艺过程。

电影下半段主要讲述随着时间的逝去，老一代唢呐艺人将自己的班主之位让给了徒弟之后，由于时代的更替，新潮的思想以及新潮的食物开始大量涌入农村，唢呐艺术慢慢的落寞的一个过程。

整个电影以唢呐中心，但是在导演的镜头中其实忽略了唢呐艺术这个重要的道具。

这部电影本身的立意在于对唢呐艺术这门传统文化的流失所表现的哀叹，然而在电影中对于唢呐这门艺术的介绍却少之又少。

看完电影的我对于唢呐还是没有任何了解，更没有爱上唢呐这门艺术，或者可以说是一点想了解的念头或者兴趣都没有。

那既然这门传统艺术如果没有一点魅力的话，我们又为何叹息这门传统文化的流失呢？

我想这是这部电影最大的一个问题，它的剧情更多的只阐述了一件文化流失这件事情，却忽略了更重要的对于文化的介绍。

电影中印象比较深刻的是出现了三个词语，一个是“四台”，一个是“八台”，还有一个是“百鸟朝凤”。

“四台”和“八台”以前没听过这个词，看完电影对这两个词理解也不是很透彻，好像大概指的是唢呐演奏的规模，具体怎么分电影中并没有详细介绍。

但我自己理解的是所用的乐器的数量，好像还看到了鼓。

而“百鸟朝凤”以前就听说过，是一个很有名的唢呐曲子，演奏百鸟朝凤需要的乐器数量是最多的。

电影中多次强调百鸟朝凤这个曲子，可以说是几乎从电影的开头到结尾一直在强调，然而电影看到最后我连一首完整的百鸟朝凤都没有听到过。

更可笑的是，在那次葬礼上，第一次正式演奏百鸟朝凤时，竟然乱入了其他的音乐作为BGM！！！

电影中对于唢呐的细节描写，我有印象的只有一处。

就是焦三爷在教两个小徒弟吹唢呐时，有个镜头给了手部特写，一只手在唢呐上跳动，背景音乐响起。

有这个细节很好，但是处理在我看来不够完美，镜头太不稳定一直在晃，让该有的意境没有表达出来。

除了这些问题以外，其实这部电影的制作本身就很粗糙。

无论是天鸣带着游家班和西洋乐队斗乐还是打架的镜头都让人不忍直视。

西洋乐队的演奏已经不能用业余来形容，简直就是大街上随便拉来表演的吧。

还有打架的镜头，为什么一打架就流鼻血，连焦师傅在徒弟肩膀上踢了一脚也能流鼻血，我真的是服了。

演员上，老艺术家焦三爷是唯一一个撑起来的角色。

焦三爷的气场，以及对艺术的坚持（对百鸟朝凤是否应该演奏的坚持以及唢呐演奏程序的坚持）都让人动容，让人值得尊敬。

电影中两位小演员的表演完成度很高，也很不错。

但是长大后的游天鸣，首先旁白的台词真的太尴尬。

况且这个旁白贯穿整个电影，真的好好去练练台词吧。

演技也一般，内心戏还不如小时候的小演员，长大了就一直一副清汤挂面的表情，让人无语。

至于其他的角色，师母还可以，其余的基本上看起来都像是临时演员演的。

总的来说，在我心里这部电影是一部不合格的电影。

它更多的只是提出了传统文化流失这个问题，却没展现传统文化之美。

至于给三星，完全是因为这个题材。

顺便，在这里给大家推荐一部电影，叫《孙子从美国来》。

《孙子从美国来》这部电影从一定程度上也讲述了传统文化的流失，但是它也不光讲述这一个方面，还有亲情，还有空巢老人的社会现象，以及传统中国文化与美国文化的碰撞。

这部电影虽然讲述皮影戏这个传统文化的戏份也不多，但是当我看到爷爷亲手制作皮影戏时，我还是感受到了皮影戏的美。

电影以诙谐幽默的表现手法来展现，推荐大家观看。