生态箱

Vivarium,园区,超完美社区(台)

主演:伊莫琴·普茨,丹妮尔·瑞恩,茉莉·麦克凯恩,杰西·艾森伯格,乔纳森·阿里斯,Côme Thiry,森安·詹宁斯,伊纳·哈德威克,Fionn Lockett,奥尔加·韦尔利,Walter McCabe,T

类型:电影地区:爱尔兰,比利时,丹麦语言:英语年份:2019

《生态箱》剧照

生态箱 剧照 NO.1生态箱 剧照 NO.2生态箱 剧照 NO.3生态箱 剧照 NO.4生态箱 剧照 NO.5生态箱 剧照 NO.6生态箱 剧照 NO.13生态箱 剧照 NO.14生态箱 剧照 NO.15生态箱 剧照 NO.16生态箱 剧照 NO.17生态箱 剧照 NO.18生态箱 剧照 NO.19生态箱 剧照 NO.20

《生态箱》长篇影评

 1 ) 这也可以是一部讽刺"圣母"的电影

人性的懦弱,母爱的泛滥,男主象征对生活的抗争,而女主象征着妥协。。。

男人女人对婚姻截然不同的态度,阉割版本其实更符合这个主题,而不是"鸠占鹊巢"。

那些高维视角根本没必要展现,怪胎是不是外星生物也不重要,女主最后也没有步男主后尘,或许阉割版本就是隐喻"好死不如赖活着"。。。。。。。。。

 2 ) 不要

都说,有房有孩才算过上幸福美满的生活。

结果是,你的人生只会被房子束缚着,被孩子闹心着,日复一日,无法逃脱,生活就如那颗草莓一般,食之无味。

而给这种生活一个期限是——Forever(没有尽头)——正如广告牌所示!

直到孩子长大,占了你的屋,开走你的车,埋掉你的人,欢快地向人们继续宣扬着这套幸福论。

假如这叫做传承的意义,HELL THEM ALL!!!

转豆瓣 这部电影寓意很多,现在人被社会无奈变成了房奴,孩奴,没有乐趣,生活麻木,失去理想,一尘不变。

有孩子有父母要养,等孩子长大有要位婚姻就业问题所累,等孩子成熟了好点的会赡养,不好的就会抛弃老人觉得是累赘。

人到底为什么活着?

是为了简单的传宗接代?

为了养育孩子而放弃自我?

还是能让自己活的开心点?

特别女孩子想做母亲生孩子才有意义,不想做的武断的生孩子是没有任何意义的。

(转发自千条侠的热评)

 3 ) 浅显乏味的爱尔兰诡异浪潮作品

爱尔兰导演罗根·费纳根(Lorcan Finnegan)第二部长片作品,奇幻惊悚题材,入围去年戛纳影评人周单元。

这部影片很像是希腊诡异浪潮的风格的延续,用荒诞的手法建构出一个与世隔绝的社会与运作系统,同时制定好游戏规则(把孩子养大就可以获得释放)。

然而,费纳根远远没有兰斯莫斯那种复杂文本的构建能力,提升故事的寓言意味而延伸出耐人寻味的现实批判意图。

费纳根野心太大,生硬地把一部短片的内容扯出一部90分钟的长片。

尽管摄影和美术有着怪异和谐的美感,看起来像是后现代艺术家的绘画,然而,核心的讽刺对象显得廉价浅显:年轻人梦想拥有的房子千篇一律,夫妻的婚姻生活乏味无趣,养育小孩的过程又令人心烦气躁,以及父母养大孩子后被无情唾弃而走向自我埋葬的宿命结局。

这些一眼看穿的隐喻太过表面,而这些隐喻情节之间似乎缺乏连贯的逻辑,像是东拼西凑随意搭建起来的框架,其中缺乏生动的细节去填充。

一味重复噩梦般的日常生活最多只能营造压抑气氛,却不见得可以引发观众的思考。

缺乏人性的角色塑造与枯燥无味的对白令观众难以从人物身上找到太多共鸣,也自然逐渐失去观赏的趣味和耐性,尽管男女两位主角施展浑身解数也无力挽回这部失败之作。

 4 ) 把悬疑电影拍成一百个隐喻的科幻片《生态箱》

本文章内含导演官方解释电影的名字《生态箱》(Vivarium)

海报这部电影其实我在去年看了预告片心里是抱有很大的期待的,但是最后看到完整的电影好像并没有那么惊喜了。

因为这部电影的主题既抱着和反应社会问题的初衷,又在电影内容上和社会严重脱节。

导演本人是说了的,想表达一下对现代年轻人在买房这件事情上映射的他们这类群体背后的的恐慌心理(后方有采访)然而整部影片却拍的像是一个大型的社会实验这一对小两口像是小白鼠一样被放到实验箱里观察他们在长时间封闭坏境下的行为。

而且这个影片都不能算是“魔幻现实主义”,只能说是“魔幻主义”。

现代年轻人的根据在买房背后的恐慌心理脱节与社会的话,只单单从个体上找原因的话,恐怕太过片面不着边际。

这也是影片评分降到6.0的原因

豆瓣评分我们来看一下电影的环境铺设生态箱是一类模拟自然生态环境的动植物饲养场所,通常是封闭或半封闭式的,一般上生态箱的设计会设法让里面的动植物保持一种半自供自给的生态平衡。

依据生态箱的制作材料及培养规模而有不同的名称,小规模者如放置于桌子上的生态缸、生态箱,大规模者如生态室、生态馆等等。

以上就是生态箱的搜狗解释,可以说电影真的在Yonder这个社区的设定上不断的逼近生态箱这个设定了。

诡异的社区“Yonder”大面积的绿色

“Yonder”在电影里的翻译为“远方”这个社区选择的整体颜色都是绿色,不仅仅是因为绿色更加贴近自然的颜色,更是因为在视觉上红色热,蓝色冷,而绿色温度适宜。

所以绿色更多的会带给人们一种平和的感受,在这部电影中,源源不断的绿色,此处绿色的纯度高,面积大,给人带来视觉上的刺激,渲染舒适、安详、没有刺激。

而在电影这样的设定下反倒大面积绿色使人产生一种窒息的压抑感。

男主在一开始想要逃离这个地方的时候,他爬上了屋顶,看到的却是无穷无尽的像是复制粘贴一样的房子,甚至连房子上飘的云都诡异的相似。

黑夜男女主逃走的这一部分虽然背景依旧绿色为主色,却选择在夜晚进行拍摄,处于光量较少的照明条件下,低纯度绿色色调下充斥着诡异的气氛。

影片中两个人根本就不能代表“现代年轻人”,只能代表个体化的人而已。

他们所展现的恐慌都表现在了作为普通人类受到“诱捕”展现出来的行为。

逃不出的“迷宫社区”

来路不明的小孩

排列诡异的云

是个人遇到这种情况不疯掉才怪。

而关于导演在影片中表现的种种符号化表现,都带有强烈的导演的个人色彩。

所以在电影中看到的不太懂的现象,大家可以直接滑下去看导演的官方正面解释了。

我看过很多有深度的电影,这部电影在表现力和概念上的确碾压市面上很多电影了,但是我觉得通过这部电影还是能够看出很多影评都出现了过度解读的情况,我甚至觉得这部电影导演自己在诠释的时候都有点跑题了。

而且这个小男孩本就不能代表“小孩子”,更像是一个“怪物”和“外星人”。

电影在花更多的时间去诠释这个小男孩的时候就已经让电影往科幻片发展了。

影片中晦涩的暗示也让电影本来高级的概念呈现出来的更多是惊悚和诡异。

晦涩难懂真的不代表有深意电影作为一部希腊诡异浪潮的风格的延续的题材,里面有很多耐人寻味的意向化表达。

于是我去电影评论网上查找到了导演芬尼根的关于这部电影的一些解释。

(机器翻译:会与真实意思有一些不符合)以上是导演洛坎·芬尼根在collder访谈中的官方解释为了让我们开始,你能概述一下这个故事的想法是从哪里开始的吗?

洛坎·芬尼根:我们在2008年拍了一部短片。

它叫狐狸。

通过制造狐狸它打开了一些主题的大门,我们想要更充分地探讨这些主题。

病毒。

所以狐狸这些都是在爱尔兰2008年经济崩溃时出现的空荡荡的住宅项目。

就在那之前,凯尔特猛虎号上有一个巨大的建筑热潮。

你知道,爱尔兰的这种经济繁荣。

简而言之,有一对夫妇被困在这样的废弃住宅开发中,大自然侵占了这个地方,而这位年轻女子因重新融入自然而逃脱,所以这在很大程度上是一个超自然的故事。

有点像爱尔兰的民俗学,更接近爱尔兰的民俗学。

即使是在拍摄电影的过程中,我们还在通过童军、与开发商交谈、穿越这些巨大的空屋开发项目、吸收当时的气候气氛,我们开始思考社会的逐项化、社区与自然世界的分离以及实际社区的完全丧失,人们感到被孤立和被困在这些社会契约中,以及与银行签订的实际合同。

因此,我们在短片中稍微触及到了所有这些东西,我们想在更哲学的意义上,通过科幻而不是超自然的方式来扩展这些东西。

差不在在同一时间-这就像,很早就开始了。

我们只是在想,‘如果这样的住房开发项目永远持续下去,就像一个量子陷阱一样?

’然后我们也在想,‘现在的年轻人在生存的层面上害怕什么呢?

’他们是害怕有翅膀的大怪物,还是害怕自己的生活变得重复和乏味,所有的希望和梦想都会因为做出一些错误的选择而付之东流?

或者被骗到一个他们还没有预料到他们最终会被困在其中的情况。

所以我们试图创造一个与这个故事相关的怪物,它代表了消费资本主义和所有这些东西。

大约在同一时间,加勒特和我正在看这部关于欧洲布谷鸟生命周期的纪录片。

这种方式打开了通往另一种东西的大门,它酿成了寄生,最终导致了这位房地产经纪人作为对手,或者电影中的对抗性物种的产生。

现在让我们谈谈细节。

是谁专门创造了这里?

这些人。

他们基本上是在向人们提供他们想要的东西。

人们似乎希望在一个安静的地方有一个足够大的花园和足够大的房间,你知道吗?

…但是因为他们不是人类,他们没有人性,因此他们不理解人类的情感需求或艺术需求,或者任何其他的需求,所以他们给了你看上去你想要的东西。

有点像市场本身。

但它完全没有个性。

每件事都有点不对劲。

每间房子看上去都一模一样,颜色有点不稳定,草都是假的。

所以他们提供的一切都是人为的,本质上是缺乏人类的心。

这是开放的解释!

人们会想出一些有趣的想法…[笑]电影中的小男孩是有什么样的含义呢?

芬尼根:对我来说,就像他们和人有共生关系,就像杜鹃和芦苇莺一样。

历史悠久,他们一直与我们并驾齐驱。

也许就连他们在某一时刻都像一个人一样,然后就分道扬镳了。

但我也读过关于外星人的东西。

我是说,这真的取决于你对外星人的定义,我想。

同样,并不是所有的外星人都必须来自宇宙飞船和太空,或者其他什么。

我也想起了那个小男孩的事。

这是因为那个男孩模仿他所看到的其他人的行为,是什么激发了他在那里所做的事情呢?

芬尼根:有这种喜鹊。

我想整部电影都受到了鸟类的影响。

[笑]一旦我们开始谈论布谷鸟和其他鸟类分享东西,喜鹊当然是讨厌的黑白鸟。

它们发出一种可怕的响声,尤其是当周围有一群人时。

很有侵略性也很烦人。

这就是他们之间沟通的方式,他们的喉咙发出的声音。

它们发出这种喜鹊嘎吱作响的声音。

还有更多的,是的。

我是说,有成千上万的人。

(笑)或者更多。

但是它们有很多,它们也可以操纵时间,就像爱尔兰民间传说中描述仙女的方式一样。

人们可能会迷失在森林里,实际上我们在第一部电影中探索了一下,无名。

时间可以被扭曲,所以他们可以操纵时间和维度,就像弦理论一样。

不同的实相在稍微不同的频率上振动,但它们都堆积在一起。

这就是为什么他们可以创建这个地方,你可能会迷失在其中,并在一个循环中四处游走。

这个社区的形成原理是什么?

芬尼根:加勒特和我说过,这些房子实际上就像真菌一样形成。

就像它们可以像纤维一样从研磨中发芽,但却变成了人们所想要的形状。

就会有几个这样的水泡宇宙,就像一个平行的宇宙,就像一个位于地球表面上的水泡。

所以,如果你开车四处行驶,你就无法逃避,因为一旦你跨过门槛,现实的规则就会有点弯曲。

当伽玛爬到人行道下面,那是另一个平行的宇宙吗?

芬尼根:是的, 但她并不是专为穿越这一切而设计的。

就像肉体里的异物。

你知道,肉会把金属之类的东西推出来吗?

她不应该在其他任何一所房子里,但实际上她把它们推开,放回了自己的盒子里。

所以这个主意--对我来说--好像更多的房子被占据了。

好像都是空的。

有些人没有和邻居说话,也不觉得在这些社区里被孤立,他们都被堆积如山,但却看不到对方。

是什么启发了她做出选择,让她在那次小小的旅行中参观的每一座房子都变成了不同的颜色?

芬尼根:真的,首先是为了区别他们。

但是我们在这种绿色的环境中已经在电影里呆了这么长时间了,我想用剪红来骚扰观众,增加焦虑。

因为从理论上讲,绿色在心理层面上是一种引起焦虑的颜色,如果你花足够的时间来观察它,尤其是当它从自然中移除并且具有毒性的时候。

但它也使你的眼睛适应在你的视野很长一段时间内没有多少红色。

所以当她进入房间时,剪成红色,然后下一个房间是那种有毒的绿色。

为什么汤姆会生病?

芬尼根:嗯,我想如果有人住在那个环境里,他们会生病的。

没有太阳。

太阳是假的,天空是假的,云是假的,食物是假的。

他在挖一些奇怪的泥土,他不断地吸入,经常睡在那个洞里。

但本质上它完全没有自然。

里面一点都不自然。

这是我们从一开始就计划好的,只是创造了这样的环境,以反映出如果-人类似乎越来越远离自然,远离自然界,砍伐大片的森林,为汉堡包…生产更多的肉,会发生什么的担忧。

所以我们在想,如果所有这些都被完全删除了,会发生什么?

你还能在某种程度上生活在目录里吗?

我还要问这个男孩在电视上看到了什么,以及他在那本书里能读到什么?

芬尼根:电视在教育他,教他如何做自己。

(笑)还教他怎么在这个社区里进进出出。

电视上的是扩散反应模式,本质上是一种分形模式,这和上面的一个住宅开发项目的样子并没有什么不同。

因为开发商倾向于寻找一块土地,并使用分形模式将尽可能多的房屋安置到一个空间中,以实现利润最大化。

所以电视反映了这一点,也反映了孩子的本性,就像喜鹊一样。

他穿黑白衣服,电视又黑又白。

他没有一种情感色彩,所以他从某种程度上看一切都是黑白的。

对这本书来说,这也是一种教育形式,但也是一个更高级的阶段。

我的意思是,人们坐在现实世界里,整天看着他们的孩子在电视或互联网上看奇怪的狗屎,却不真正理解,而且变得和自己的孩子疏远了。

所以我不认为这是太大的飞跃。

9号对你意味着什么?

芬尼根:是的,我看过一些有趣的东西!

(笑)我今天看到了一个孩子大约九个月的孵化过程,还有类似的事情。

数字9确实出现在各种神秘的东西里。

作家加勒特不太记得它是从哪里来的。

我以为我们已经讨论过了,我现在不记得了。

这很棘手。

但对我来说,它一直是,如果你想象画数字9,它就像进入一个圆,然后它变成一个循环。

有了这些在那里运作的众生,他们是否有一个特定的目标来为自己服务?

芬尼根:是的,就像我们的一样,为了生存。

就这样!他们没有接管世界的总体计划。

他们想生存,就像我们想生存一样。

如果它们成功了,它们就会像人类一样繁殖得很好。

英文网站链接 ——更多影评——如果想关注更多电影咨询,或者其他影片内容分析可以关注同名公众号【鹅七同学】一个不是在看电影就是在追剧的业余影评人有我在,不剧荒

 5 ) 个人浅见

首先第一遍看的是删减过的,所以没看懂这是说了个啥,为啥男主和女主生离死别之际,男孩默默走出门开车出小区就结束了,然后找了半天才找到未删节版,男孩拿来盒子,女主可能以为是急救药,结果里面是gs袋,他装上了男主,丢进了坑,女主却没力气阻止,奄奄一息,后来恢复一点第二天偷袭男孩,结果男孩仓皇而逃,抬起了马路牙子钻了进去,女主跟进去后竟然进入了莫名的红色空间,看到另一个男孩和另一个女人,在两女人惊讶的对视下,沉进地板,回到公寓,之后筋疲力尽,倒在门口,也被男孩装了袋子,丢进坑,填上土,开着他们的车出了小镇,来到中介所,和奄奄一息的中介交接完,照例装了袋子,卷起放进抽屉,等待下一位有缘买房家庭,完成了闭环,这才大概明白故事的大概看完之后第一反应,故事只是“外星人”鸠占鹊巢,这么个概念,从开始就是,两只鸟掉下树摔死了,结尾也是,两个人类死了,伪人继续等待下一对,后面想到这个电影的名字,生态箱,原词是vivarium, 机翻是动物园,植物园,科研翻译是生态箱,翻译的挺贴切所以这个故事就是外星人研究地球人,甚至还有布置任务,照顾一个类似人工智能的伪人长大,通过模拟,交互,来进一步了解人类所以房子是假的(烧完就恢复),食物是假的(没有味道也没有营养,肉眼可见的虚弱),云是假的(每一朵都是很像云的云),草是假的土是假的,连阳光都可能是假的,一举一动都在监视之下,所以走不出去,翻不出去,最后还是回9号,听着就像人类实验室养小白鼠,给它搭个窝,放上些干草,弄点泥洼地,搞点饲料,放点清水,风不够开个电风扇,温度不够弄个空调,湿度不行,开个加湿器,光线不够,开几个灯,但是人类并不是真的能完全了解小白鼠的喜怒哀乐,比如小白鼠可能交流的时候各种分泌的体液,气味,这下就真的难办了,行吧,咱们造个假小白鼠吧,模仿小白鼠一举一动,甚至还有基本鼠鼠ai,你分泌的液体咱不懂,咱可以收集呀,形成数据,一步步来嘛,至于小白鼠真的怎么想,不重要,实验员觉得咱们模拟的小白鼠环境已经和现实环境基本吻合了吧,这下小白鼠该满意了吧,结果小白鼠互相交流说,我们TM都快别扭死了,这就应激给你看看,然后真的死给你看,于是研究员想破脑袋也想不出为啥,行吧,再抓一对样本来吧,循环往复,生态箱故事倒是不复杂,科幻+诡异,还是有意思的最后还纠结两个点,一个 ,小孩的叫唤,,所谓鸠占鹊巢嘛,国外布谷鸟也是占喜鹊窝吗,, 小孩尖叫是是模拟人类小孩刚出生的哇哇大叫,然后后面长大了模拟不过来,所以还是那样大叫, 或者另一个可能,小孩在模仿喜鹊的扎扎扎不停叫,惹人生厌,贴合鸠占鹊巢么,不知道国外有没有这个典故,第二个, yonder社区,这个词语机翻是远方,也有个户外用品品牌是这个,所以这个社区名字意思是不是就是类似诗与远方,然后主角二人开始进yonder前的路途,听的歌名,叫rudy a message to you ,歌词大意就是,鲁迪,给你个忠告,不要再这样下去,想想你的未来,不要再这样胡闹,不然你就会进监狱, 显然非常贴合男女主马上就要坐牢,之后两人抚养了一段时间伪人,在车内闲聊后,发现车还有电,于是开着车灯在车头跳舞,仿佛有自由的感觉,当时放的歌名,007shanty town,也就是贫民窟,歌词大意是,鲁迪小子,快点大闹,快让他们出狱,他们必须获得保释,零元购,射击,哀嚎,,嗯,rudy 与rude,机翻是粗鲁,一般和boy一起,指街头小子,两首歌倒是很应景的,最后伪人开着车,放着这首贫民窟出了小镇,去换班,所以,他们还是没了解更多的信息,小狗就是汪汪汪,具体啥是小狗,不知道,跳舞是啥意思,不懂,歌曲什么含义,还是不懂,但是那又没事,有请下一位受害者,早晚能了解到更多,最后,还有一点个人看法,我一直觉得汉语是比英语 拉丁语等要高级一点的语言,因为更精炼,更立体,占用空间更小,就类似于一 二 三, 绝对比 一, 一 一, 一一一,更一目了然,这样更能提现出效率,认知效率与汲取信息的效率,所以,我倒觉得如果文字信息进一步升级,可能还真可能是伪人看的电视那种,各种图像与花纹什么的结合,一张图形各种扭曲就能表达出非常丰富的信息,就能堪比一部视频,一本书,这个还挺合理的

 6 ) 轮回,虚无

轮回,虚无,我们都是被绑架到世上的所谓“人”,无奈的活下去,一代接一代,单调乏味。

男的推石上山,女的迫于责任,最后大家坟墓相见。

所以,罗马尼亚哲学家萧沆说,只有诗歌是唯一的救赎,自杀是个人权利。

这部电影和黑客帝国,革命之路说的一个意思,表现方式是抽象的,寓言式的。

(要求写140字,现在充数)

 7 ) 不要买房!

片子告诫大家不要买房子,不然就是替房产中介养儿子。

房产中介是蛤蟆精。

要是我,老早和小蛤蟆精拼了,还等到片尾?

编剧是脑残!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 8 ) 生態箱(Vivarium,2019)

1、天地不仁,以萬物為芻狗。

自然對待人類的態度,應該就是哈爾姆斯(Daniil Kharms,1905-1942)小說中的描述:「卡魯金大叫一聲,並在床上輾轉反側,但他再也沒辦法醒來,沒辦法起身了」。

最後,由於他「一無是處」,所以「被人對摺兩半,像垃圾一樣扔了出去」。

2、生態箱(Vivarium,2019)指的就是養昆蟲魚獸的玻璃箱,其實,以這種「拘禁」的觀點來看,人生而為囚徒,首先是身體的囚徒,同時也是這個碎形(Fractal)宇宙小生態箱中的螻蟻,可是人的魅力就在於,能在無法掙脫的動物性生存法則(自然律的框架限制)中,找到人性的突破口,從動物躍升成為人。

這個電影可惜的部分,在於最終還是落入悲劇性的結局,而且是痛苦且消極的結局,維持了電影開頭的觀點:自然就是如此,我們不能做什麼(當鳩占鵲巢之後,孩子發現雛鳥掉落在草地中,女主角用這一句話安慰孩子)。

其實,那怕你知其不可而為之,都是一個「人」的表現,沒有這一點,那麼就真是困獸了。

3、自由之於西方,還是在鬥爭與爭取的範疇裡,而且是徒勞、無功而返的。

電影的結尾中,女主角穿越了不同空間,看到一幕幕和自己相同遭遇的情景,看到被拘禁而痛苦、自怨自艾,甚至自殺的人,這其實就戲劇與藝術的表現上,是一種反省與自我重審的過程。

那麼,怎麼會沒有從這些森羅的萬象中醒悟或轉念呢?

其實人在困局中是會發展出一種覺識的,能從不斷原地打轉的蒙昧盲目衝動中甦醒,發展出反省性、分辨性和認知性,最後達成生命的平衡性。

說到底,在接受與反抗二元反應中,是不是能開創出第三條路呢?

其實,心轉境轉,結盧人境也可以沒有車馬喧囂;自在,自由無所不在。

4、男女主角的身分有劇情上連貫的意思,一是園丁(所以刨土),一是幼教老師(所以育兒),可是這個身分不夠充分的發展故事的義理性。

 9 ) 换个叙事方式可能就明白剧情了:

1.一对农民工夫妇怀揣着对新生活的向往,贷款买了一套房子2.被房贷捆绑的他们发现自己似乎失去了自由,什么事情都是围绕着房子房贷,失去了探索其它世界的可能性,自己的整个世界都围绕着这个房子转3.试图挽救自己生活的他们意外有了一个孩子4.有外人告诉他们,虽然苦点,孩子养大了就自由啦5.他们觉得有道理,努力扶养孩子6.父亲只想逃离这种生活,用努力工作(外出打工)作为自己的信念的支撑。

也因此疏于对孩子管理7.因为只有母亲教育,孩子性格扭曲变得不是个人8.父亲辛苦劳作一辈子,发现什么都没得到,自己的劳动除了换来一身伤痛,最终只是自掘坟墓而已(体力劳动者老了标准结局)9.孩子养成了个白眼狼,也不救爸妈,就想他们死了继承遗产,开始新生活。

10.孩子成了房产销售,用话术勾引类似自己父母的客户继续入这个大坑。

[捂脸]

 10 ) 个人浅见

首先第一遍看的是删减过的,所以没看懂这是说了个啥,为啥男主和女主生离死别之际,男孩默默走出门开车出小区就结束了,然后找了半天才找到未删节版,男孩拿来盒子,女主可能以为是急救药,结果里面是gs袋,他装上了男主,丢进了坑,女主却没力气阻止,奄奄一息,后来恢复一点第二天偷袭男孩,结果男孩仓皇而逃,抬起了马路牙子钻了进去,女主跟进去后竟然进入了莫名的红色空间,看到另一个男孩和另一个女人,在两女人惊讶的对视下,沉进地板,回到公寓,之后筋疲力尽,倒在门口,也被男孩装了袋子,丢进坑,填上土,开着他们的车出了小镇,来到中介所,和奄奄一息的中介交接完,照例装了袋子,卷起放进抽屉,等待下一位有缘买房家庭,完成了闭环,这才大概明白故事的大概看完之后第一反应,故事只是“外星人”鸠占鹊巢,这么个概念,从开始就是,两只鸟掉下树摔死了,结尾也是,两个人类死了,伪人继续等待下一对,后面想到这个电影的名字,生态箱,原词是vivarium, 机翻是动物园,植物园,科研翻译是生态箱,翻译的挺贴切所以这个故事就是外星人研究地球人,甚至还有布置任务,照顾一个类似人工智能的伪人长大,通过模拟,交互,来进一步了解人类所以房子是假的(烧完就恢复),食物是假的(没有味道也没有营养,肉眼可见的虚弱),云是假的(每一朵都是很像云的云),草是假的土是假的,连阳光都可能是假的,一举一动都在监视之下,所以走不出去,翻不出去,最后还是回9号,听着就像人类实验室养小白鼠,给它搭个窝,放上些干草,弄点泥洼地,搞点饲料,放点清水,风不够开个电风扇,温度不够弄个空调,湿度不行,开个加湿器,光线不够,开几个灯,但是人类并不是真的能完全了解小白鼠的喜怒哀乐,比如小白鼠可能交流的时候各种分泌的体液,气味,这下就真的难办了,行吧,咱们造个假小白鼠吧,模仿小白鼠一举一动,甚至还有基本鼠鼠ai,你分泌的液体咱不懂,咱可以收集呀,形成数据,一步步来嘛,至于小白鼠真的怎么想,不重要,实验员觉得咱们模拟的小白鼠环境已经和现实环境基本吻合了吧,这下小白鼠该满意了吧,结果小白鼠互相交流说,我们TM都快别扭死了,这就应激给你看看,然后真的死给你看,于是研究员想破脑袋也想不出为啥,行吧,再抓一对样本来吧,循环往复,生态箱故事倒是不复杂,科幻+诡异,还是有意思的最后还纠结两个点,一个 ,小孩的叫唤,,所谓鸠占鹊巢嘛,国外布谷鸟也是占喜鹊窝吗,, 小孩尖叫是是模拟人类小孩刚出生的哇哇大叫,然后后面长大了模拟不过来,所以还是那样大叫, 或者另一个可能,小孩在模仿喜鹊的扎扎扎不停叫,惹人生厌,贴合鸠占鹊巢么,不知道国外有没有这个典故,第二个, yonder社区,这个词语机翻是远方,也有个户外用品品牌是这个,所以这个社区名字意思是不是就是类似诗与远方,然后主角二人开始进yonder前的路途,听的歌名,叫rudy a message to you ,歌词大意就是,鲁迪,给你个忠告,不要再这样下去,想想你的未来,不要再这样胡闹,不然你就会进监狱, 显然非常贴合男女主马上就要坐牢,之后两人抚养了一段时间伪人,在车内闲聊后,发现车还有电,于是开着车灯在车头跳舞,仿佛有自由的感觉,当时放的歌名,007shanty town,也就是贫民窟,歌词大意是,鲁迪小子,快点大闹,快让他们出狱,他们必须获得保释,零元购,射击,哀嚎,,嗯,rudy 与rude,机翻是粗鲁,一般和boy一起,指街头小子,两首歌倒是很应景的,最后伪人开着车,放着这首贫民窟出了小镇,去换班,所以,他们还是没了解更多的信息,小狗就是汪汪汪,具体啥是小狗,不知道,跳舞是啥意思,不懂,歌曲什么含义,还是不懂,但是那又没事,有请下一位受害者,早晚能了解到更多,最后,还有一点个人看法,我一直觉得汉语是比英语 拉丁语等要高级一点的语言,因为更精炼,更立体,占用空间更小,就类似于一 二 三, 绝对比 一, 一 一, 一一一,更一目了然,这样更能提现出效率,认知效率与汲取信息的效率,所以,我倒觉得如果文字信息进一步升级,可能还真可能是伪人看的电视那种,各种图像与花纹什么的结合,一张图形各种扭曲就能表达出非常丰富的信息,就能堪比一部视频,一本书,这个还挺合理的

《生态箱》短评

诡异的科幻惊悚片

5分钟前
  • MovieMania
  • 还行

可能是想表达,好多人被房子困住一生,妻子照顾孩子,丈夫不停工作,每个人活在自己的箱子里,就是我们大多数人的现状吧

6分钟前
  • AdellaWang
  • 较差

片尾曲好听,爱尔兰风格摇滚。

11分钟前
  • loneliness
  • 还行

我有一所房子,无味,无声,无形。无差异,无所谓。

13分钟前
  • 焦糖爆爆
  • 还行

众所周知,圣母从来都只劝别人向善,刀真架在自己脖子上的时候反击得比谁都生猛。另,对于养儿不防老这方面的认识比较强,不仅不给你送终,连埋你的坑都需要你自己挖,哈哈哈哈

15分钟前
  • 伽蓝之空
  • 较差

原以为那个诡异的男孩会把“爸爸”杀掉,和“妈妈”孕育出下一代自己,然后去迎接下一代“爸爸妈妈”。看来我还是太重口了......生态箱其实就是奇奇怪怪男孩的老巢,人类只是它们的精神养分。这繁殖方式看似诡异甚至有点变态,却普遍存在于现实生活中。鱼缸,甚至动物园,好像都是如此,只是那个奇奇怪怪的男孩变成了人类罢辽。

16分钟前
  • 电影Mark
  • 还行

演员阵容不错,但是电影本身一般般。恕我愚钝,没有很理解导演想表达什么。故事层面,脑洞够大,但精彩一般

21分钟前
  • David&Movie
  • 还行

完美形状的云朵和一排排一模一样的房子,鬼打墙式走也走不出去的9号房。马格利特画风配上卡夫卡式的情节,令人窒息。短片的体量,被拓展成97分钟的时长,让我和主角一样陷入漫长的煎熬之中,马格利特的画看多了也会腻。

22分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

胃口吊得足足的 生活日复一日年复一年 宇宙都有终点 但是这部电影里的生命往复和北京地铁大环线一样没有终点 此处致敬李雪琴的段子

24分钟前
  • 点金
  • 力荐

卷毛的颜值没有拯救这部电影,布谷鸟借巢成长的故事的真人版,但脑洞不够大,科幻感和题材有点浪费,内容也不够,短片体量拉到长片的感觉,立意也有点单薄,导演还需要磨练。

28分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 较差

挺像我们养宠物的样子...最后有点狗尾续貂...其实我们也不需要知道“儿子”和“中介”是不是一伙的,有没有主观意识。坑挖得太大填不上还不如就不填...

32分钟前
  • 开开!
  • 较差

出门左转右转向前行~

37分钟前
  • 其实不叫大怪兽
  • 较差

剪辑版。最近几年的惊悚,这一类慢慢精神侵染和寒毛直竖的现实恐惧向还针不戳。最佳不婚不育教材,文明世界是这样。那不文明的都是走致命弯道剧情

42分钟前
  • 冥王星(Ojas)
  • 推荐

《买房》恐怖故事

43分钟前
  • 失忆的画匠
  • 还行

哈哈哈,喜欢。不买房不生育,不被生活绑架。

44分钟前
  • Johnny Fung
  • 推荐

看完后,我马上跑来豆瓣给他发一颗星星。

46分钟前
  • 莹莫斯
  • 很差

只够撑起二十分钟短片的体量。 非要拉长成长片还是有些勉强。 鸠占鹊巢+ 怪物创造的人工生活空间的想法不错。

47分钟前
  • ReMinD
  • 还行

点子其实是不错的,但是以一部电影来看这个故事太单薄了。而且建置的部分粗糙的莫名其妙,可以说概念高于故事,有些故弄玄虚了。

50分钟前
  • 死咗
  • 较差

撑死了一集黑镜的量非要拍成电影

51分钟前
  • EAZIN
  • 较差

从出现小镇一模一样的房子开始,电影就变成了一则寓言。寓言故事一般都不精彩,也不合理,还不搞笑,更没有大结局,但是寓言总能容纳很多东西,有时候甚至是一个人的全部,就像一个裹尸袋。

54分钟前
  • Alizi
  • 推荐