音乐
Music,巴洛克音乐恋母迷思(港),声声长流(台),Musik
导演:安格拉·夏娜莱克
主演:阿廖沙·施耐德,阿珈特·波尼茨,玛丽萨·特里安德菲里都,Argyris Xafis,Frida Tarana,Ninel Skrzypczyk,Miriam Jakob,沃尔夫冈·迈克尔,Finn-Henry Reyels,Stamatis Baknis,Eleni Chal
类型:电影地区:德国,法国,希腊,塞尔维亚语言:希腊语,英语年份:2023
简介:《音乐》是对俄狄浦斯神话的现代复述,讲述了一个男孩在希腊与他的继父母一起长大,并在 20 岁时无意中杀死了自己的父亲。 在因犯罪入狱服刑期间,他坠入爱河并与一个女人生了一个孩子,而这个女人原来是他的母亲。 故事发生在 20 年后的伦敦,这个男人现在和他的女儿住在一起,并 且开始失明。详细 >
补标
3.5. 很喜欢导演的处理方式,有一种磨炼脑细胞的快感。没看过俄狄浦斯王的故事,不影响,也不想去补。只是对前面部分一起游泳的女生,和女主太撞脸了,这个选角有点看法,因为两位女性角色实在太像,导致一致有点产生:什么情况 ...
不愧是去年柏林片中看过预告片后最期待的一部。不过看的时候也有些困惑1.为什么这片拿了最佳剧本2.为什么片名要叫音乐,3.为什么要选德国世界杯意大利2:0德国那天🤔(但电影演到这我听到格罗索进球的声音这片在我这五星就已经有了🤪)但这段完了再看下去忽然也就有了我心中版本的1+2的答案(毕竟艺术史没白补🥲)(甚至可以说这剧本只能用且必须用音乐作为主题搭配)(至于问题3没那么所谓啦)(不我给五星主要还是因为这片的结构和节奏控制啦)
RIFF 8,第一部看的心累的,一开始不知道神话背景确实一头雾水。。。
是我看不懂的电影,看得困死,对失眠很有帮助。但是出色的地方也却是很出色,声音处理得非常好,风声树叶声,人声街道声,即使是空镜也因为声音变得很吸引人。时间和空间和生命有种说不出的奇妙感觉。几无对白的剧情好像和观众有一种默认的共识默契,好似尊重又好似解谜游戏,如果时长控制在90分钟左右应该还好,不至于看困。有些地方简洁地很难不想到布列松,但是彩色画面和部分近景又缺少那种专注的感觉。
#SIFF 第四场# 第一次看她的片子,必须坦言我没有看懂,甚至看不懂大家的解读,但是感受还是不错的
绝无法认同的理念(见于与@倒数第二个橙子的对话中,待整理),但概念完成度确实相对可观。和布列松没什么关系(当然不构成低分的理由
看到后面才发现是俄狄浦斯,能感觉到导演据此设计了很多,但我没怎么看出来,这种片子看着太费劲了
爱的愉悦,是强烈但短暂的瞬间。爱的痛苦,却会持续一生。
【8.0/10】走的很远但我没跟上,体会到的是表面的美、一点时间的魔力和暗淡却悠长的情绪
我以为是效率低下的镜头分配,实际上是完全不考虑观众的暴力剪辑和一意孤行的借代
对神话的另一种阐释。利用了神话骨架,但省略了人性和不可违之宿命的内核。对缺乏希腊神话认知的中国观众(我)来说观影如隔墙。
md,最烦装x的人total piece of shit
本土狗欣赏不了,看起来导演也不想让观众看懂。
很糟糕的改编和摄影,快进2倍速看都觉得慢
导演无比耐心的记录人物状态,叙事密度低到我屡次犯困,单拎出来的镜头每处都是好看的,但聚在一起总觉得无聊。人物拒绝共情,他们具体的心理无从知晓,要看情节无疑是失望的。看完觉得这部电影属于可看可不看,弃之也不可惜。
夏娜莱克的电影绝对是要调动智力参与的,但是依然晦涩,不知道要站在何种视点去观看,以及不知道为什么要讲一个现代版的俄狄浦斯王的故事。男主的生父是犹太人似有指涉,最后街边(疑似)政客的死似有指涉,水在其中有道德含义,尤其是海边以及最后在河边行走的镜头,我很关心的是夏娜莱克想象中的观众群体是谁?
【HKIFF47】敘事性被完全削弱,攝影機關注著緩慢的日常,音樂及聲音被凸顯出來。放映完有一個人想帶頭鼓掌,但沒有人響應,略顯尷尬,大家應該都睡過去了吧
破网害得我把差评的词儿都忘了
#2023柏林# 门槛过高,故事讲不明白,还自恋的加一大段败笔的演唱Solo,这个导演太装了