签约幽会

给字幕跪了 打开伊朗电影的新大门

三观很正，最后点了一下实在是太好了。所谓“分担罪名”，从良心过意不去到最后的自省。

弱三星，伊朗社会人性片，威尼斯电影节地平线单元提名，优点是聚焦现实小人物的悲惨命运，制造道德困境让人左右为难，角色内心煎熬着墨不少，开放式结局不算烂尾。不过影片稍显稚嫩和单薄，啥都有但啥都差点火候，一是没有伊朗批判魔幻现实故事的噱头，也没有政治批判电影的体制和宗教讽刺，二是大多叙事起伏纯靠偶发事件，三是视听语言缺少思考和特色，四是医生角色的道德煎熬刻画得有点肤浅，五是内容量太少，剧本加点离奇死亡和悬疑破案可能观感更佳，节奏偏闷1.25倍速刚刚好。

最难跨越的还是阶级矛盾。最后一幕说，“真的是因为车祸而死吗”，把我整个人搞懵逼了，以为到底还有什么其他的反转。再就是标题，完全看不懂。

卧虎藏龙只能有一部，后面的英雄再好也没用了……这片跟一次别离也太像了吧，但比起来就没啥意了，伊朗版社会与法节目剧

看到法哈蒂的影响，但social drama的基础肯定是伊朗的社会土壤。个人很喜欢的剧本，巧合和意外让两个阶层的命运突然交汇，从阶层各自的角度出发，他们做了符合阶层身份的行为选择——精英的自保和迟来的赎罪、底层命比纸薄又行事冲动。也将因为这样宿命般的选择，他们一步一步把自己推向深渊。“死因不明”不单指食用了病鸡的男孩，还有违规贩卖病鸡的人。双线之外导演安排了屠宰场老板和卖病鸡员工的对话(虽然突然游离主线视点比较刻意），暗示鸡贩的死因涉及更多人的利益。精英自毁式赎罪更多是自我救赎，真正被殉的三个底层人物的命运不会因为他的自毁而有所改变，因此落脚点在精英的觉醒就有点奇怪，或许其实还是展示他的局限？低饱和色调对冲过于戏剧化的多重巧合；手持+封闭构图，够用。从地平线上升到今年威尼斯主竞赛，期待导演有视听创新

2018BJIFF 电影属于细思极恐类型，结尾很惊喜。不太明白电影名字的意思，有盆友可以帮忙解释解释吗？

我对伊朗电影的接受度有待提高，不过这部还可以

伊朗电影惯性优秀，但此类现实主义题材近几年佳作太多，反到觉得结局其实并没处理好。感觉不知该怎么办了，那就让戛然而止来表达一切吧。#2018BJIFF#

另一个版本的一次别离。

中毒、车祸还是医者的仁心，这个选择题不好选呀～

人性的本质

7.5 太过压抑，结尾的戛然而止多少有点仓促。

不明白为什么医生非要认责……

吃鸡需谨慎……

很独特的视角（解剖）是对意外死亡的解剖，也是对自己罪孽的剖白，更是对社会秩序还有阶层问题的思考问题出在哪里，没有定论，但这个解剖过程，冲突感和完成度都很高！

这个世界上只有一种病……穷病……

是不是他们的社会中人们还是都比较单纯，跟之前的我们一样。换个角度来想，即便是放到同一种位置同一种社会环境，承认或者为了别人委屈自己，是变得更无所谓还是更难，还有这个故事是否还会发生吗，是不是有另一种解决方法。

在中國太常見了，道德本身可能也是某種套路。

可能是一个好片，但我没看懂。。。真心不理解为啥在没有事实依据的时候强行揽锅，想救赎谁？能救赎谁？自毁的方式真的能拯救这个家庭？让卖病鸡的人洗白？让同事的专业能力遭到质疑?唉，看不懂