觅渡

学校组织看的。作为常州人为革命者鼓掌，电影本身就不必说了，没什么好说的

如坐针毡的两个小时，拍甚至不如十几年前的秋之白华，十分之一都不如。我真是惊叹于该电影剪辑师的技术，如同浏览了俩小时凌乱的ppt。唯一的亮点应该是宋洋演的瞿秋白。

。。。

一般般

很优秀的影片，温润而不失锋芒。影片中的瞿秋白让我联想到了《人间失格》和太宰治，可能这个比方不合时宜。瞿秋白游移、瘦弱，《多余的话》就像诗歌文学中的“弃妇自怜”、文人感伤。他的天真在政治中显得多余，所经历的世事与所处的位置亦由不得他全身心投入文学。一位“软弱”、游移的共产党领导人，一位在历史重重迷雾中，以文人瘦弱身躯拔云见日，守住了那方天地交予后来者的人。青春、誓言、鲜血，无负少年游。

时间线非常混乱，且没有钩子、色调或者音乐音效做分割、串联。一星给宋洋。

zz任务，真的好难看啊，如坐针毡

故事有点散。不过还是因为跨度太大了，和尚演了李大钊这次又是演个牛逼影响了新中国的人物啊。瞿秋白这么厉害。。。还是不懂历史。反正就是觉得他们这些人真的很伟大的。

看主旋律电影千万不要联系当下

作为弔州人感情上想支持，理性上做不到。看得出演员尽力了，而剪辑和编剧要么是临时工，要么是隔壁无锡派来的间谍

又是电影专资片。头一回看到如此草台的割裂的劣质的革命历史题材英模片，不如宣传片混剪的后期、比样板戏还做作雷人的剧本台词，能感觉到一种电影在摄制时演员们就不知道这个剧组在干啥的微妙尴尬缩力。 真实质量与大量的由于题材和项目缘故发布的夸赞通稿对比格外讽刺，丝毫没有展现简介里的共党早期领导人“常州三杰”在大时代中的热血青春和不屈信念。

以瞿秋白为第一视角展开的人物传记片，穿插描写其对已逝挚友张太雷、恽代英的回忆与追思，塑造出“常州三杰”的光荣形象。叙事方面节奏较慢、情节分散、闪回过多，未抓住重要事件和重点场面进行描写；亦具有主旋律电影的通病——依靠大量台词灌输思想，口号式对白非常生硬。摄影方面，美术置景和场景选择缺乏雕琢；镜头语言贫瘠，剪辑凌乱。宋洋、谷嘉诚等青年演员在诠释历史文人时缺乏经验沉淀，对角色的驾驭能力明显不足，较难产生记忆点。

觅渡，觅渡，为何而觅？觅渡，觅渡，渡向何处？

命题作文，拍成这样还是不错的！宋洋表现的不错，就是张桐有点胖

张太雷、瞿秋白、恽代英这三位中共开创者的赞歌，拍得很唯美，很感人。

其实有时候太过于正面的戏并不好看。他有教育意义，但是不好看

典型的作业式电影，根本没有一点点想法没有电影感，很幼稚很学生。其实，哪怕这种作业电影还是有操作余地的。《山海情》就很好，关键是不落地，人物情感太假不真实，不辩证，不唯物。说白了就是虚假的骗人的电影。

拍的不错

基本就是把党史里的东西扒拉下来，配上画面，作了一个PPT式的展示。台词原封不动照搬史料，极少艺术加工，不越雷池半步。为了避免流水账之嫌，又把情节打散，重新排列组合，营造出一点意识流，在无聊之上添加了一层难看。此类影片的创作，经常是主创戴着枷锁跳舞，搞得极其纠结。但这部电影的主创，显然是深谙其中门道，不动脑也不走心，照本宣科地完成文本，画面再弄得好看一些，轻松把钱赚了，又赢得各方满意（除了观众）。从这个意义上说，这部电影的主创是成功的。

比想象中要好一点，一开始觉得宋洋不符合我心中瞿秋白的文弱形象，但是看完觉得还不错，不过张桐的张太雷太胖了，有一种油腻感，该减减肥了。还有溧阳扎肝出了多少广告费，张太雷好歹是我们天宁区的人，拿手菜居然是扎肝，真是笑掉大牙。还有谷嘉诚的恽代英看着最小不符合史实。太电影化了，虽然是三杰也不一定会一直凑在一起，搞得和一个组合似的。