开宗明义,我个人是很喜欢这片子的,看过点映又忍不住二刷了一遍,重看之后感觉甚至更好。
作为类型片完成度基本过关, 演员们也都是我很喜欢的演员(尹正本煜余皑磊杨皓宇等等,一直觉得本煜的演技有点被低估)。
开局报告老板的梗笑疯了,各种点到为止的讽刺,几个主要的笑点节奏都很好,没有低俗梗(这对我真的很重要,不想再看一些陈年烂梗谁懂SOS),每个角色都很可爱都有弧光,没有单纯的工具人。
当然不足之处也有,一个主要问题是节奏不好,前面太慢,后面太赶,前后搞笑和悬疑多少有点割裂,感觉结合得比较好的是最后大海对小达喊“滚”,生死关头来这么一下挺好的,前面探案小达搞笑那部分有点冗长了,一些无厘头的梗在电影里可能会显得突兀。
另一个问题是人物很多,铺垫不够,让人物性格有点悬浮,好在演员们演技和魅力是够的,多少可以弥补一些,几场不同人之间的对手戏都非常不错(尹正&本煜,本煜&余皑磊,杨皓宇&喻恩泰等等),让群像基本立住了。
至于前面有点话剧风(包括形式类似的片子《驴得水》《你好疯子》)我反倒挺喜欢的,反正也是民国背景,不用太贴现实。
总之整体我愿意给三星半,冲着立意和迷影元素再加半颗星。
下面说一些我喜欢的点吧,想到哪儿说哪儿。
说是给电影人的情书,对其他电影的致敬其实是比较直接的,闪灵英雄本色无间道等等(乱入一句周董的歌词笑疯了),加上开头的娱乐之神和后面墙上那幅画的寓意,都太明显,会心一笑就过去了。
真正有意思的致敬是创作过程里不同人的角力和整个或艰难或离谱的创作过程。
制作人,投资人,编剧,导演,女演员,武人演员,老演员,顾问。
敏感元素,类型片,奇情片,烂片,署名权,票房,公映,海外公映,流亡,封禁,事实,噱头,创作者,观众。
十个项目九个凉,商业投资很正常。
最喜欢的就是这群笨蛋电影人们。
几个人物的设定有意思,他们是电影人,但不是真正成功的电影人,甚至是边缘电影人。
我们的编剧李家辉,原来是个敢想敢做的耿直记者,结果一个报道得罪军政领导,差点活不成,转行做编剧署名都弄不上,天天酗酒买醉,衣服也不换,邋邋遢遢,遭同事冷眼嘲讽。
题外话记者的设定很有必要,不光是解释李家辉为什么耿直(一直做编剧也可以耿直),还铺垫了为什么李家辉懂那么多剧本以外的民生的事(审问齐乐山那里可以看出来,别的电影人想不到是因为真的没啥接触;而猜到军队背景的是年龄更长阅历更广的关静年也合理),在危险面前反而更兴奋地追寻真相,记者老职业病了。
郑千里,烂片之王,当初让关静年一巴掌从优秀的场记打成平庸的名导(这里真的好好笑),还发展出一套拳头枕头的烂片理论,尖酸刻薄,见风使舵,电影良心约等于无。
关静年,二十年前大红大紫的默片皇帝,可惜有声时代到来,被电影界狠狠抛弃,到如今只能陪阔太太打牌赚点零花。
当初趾高气扬心高气傲,如今却左右逢源处处做老好人,个中心酸可想而知。
苏梦蝶,人如其名,蝴蝶美人,事业过去还行但是琐事缠身,演技努力了但是不上不下。
糟心前夫找小报记者造谣,人们也只关心她的花边新闻,身边这些老熟人男同事,即使算是尊重她(逃难的时候关静年拉着在后面的梦蝶一起跑,梦蝶伤心了悄悄过来给她递手绢擦眼泪),但潜意识里对女星的歧视无处不在:安排剧本理所当然把女主当花瓶,年少成名就是靠戏外功夫,复出演戏就是人老珠黄出来卖脸;这些是行业的痼疾。
陆子野,路子很野的制作人,上瞒下哄,“在青帮那边装文艺,在自己人面前当流氓”,做电影就为轰动,就为赚钱,演技好坏剧本好坏无所谓,噱头第一。
小达,好莱坞武打替身,露最少的脸挨最多的打,弘扬武学毫无门路,还只能找心理安慰说不演中国人就不算丢脸,又好笑又心酸。
然而就是这么一群笨蛋电影人,怎么看怎么难成事,却因为陆子野要拍一部所谓可以扬名立万的电影聚在一起,在知晓真相又侥幸逃出生天后最终选择了带着这份记忆流亡海外,还真的把电影拍成了,还真的让真相绕了几个弯大白于天下了。
最终他们的电影仍然几乎无人问津,他们仍然潦倒失意甚至大概率命丧海难,但是套用李家辉的话说,这部电影会留下来。
那些让坏人害怕的记忆会留下来,火苗是踩不灭的。
流亡越南电影公映那段画风是明快浪漫的,大家拉着电影人最重要的家伙什儿,或者说前面100多分钟众人努力保存下来的记忆奔向码头(这里还蛮感动是之前一心赚钱的陆子野扛出来的),但是奔向的不是电影人的明天,而是一场灾难。
他们真的死于海难吗?
还是说其实获救后偷偷活下来而不为人所知?
再或者也许根本没赶上船逃过一劫?
不重要了,完全不重要了,电影人的力量是有限,在强权面前不堪一击,但是他们最有韧性最能忍耐,哪怕落得被追杀海外命丧汪洋的结局也要让揭露真相的影片留存于世,正义不死,记忆永存。
电影在完成的那一刹那已经不朽,电影人的价值已经实现,谁也抹杀不了。
他们做了他们该做的事,问心无愧,“权力是暂时的,欢愉是永恒的”。
除了电影人之外,观众的视角也处理得很漂亮。
齐乐山和夜莺在上海看电影这几个镜头,真的神来一笔。
除了补充了齐乐山开头为什么能随机应变胡扯了一段刀仙的故事,还有一个很可爱的对照。
荧幕上讲的是刀仙的故事,观众们看得津津有味,齐乐山伸手去碰那个放映机的光,像是触摸一种神迹。
电影是假的吗?
是的。
生活里哪有荧幕上那惩恶扬善法力无边的刀仙。
电影是真的吗?
是的。
生活里有齐乐山这样勇敢无畏的义士,也有李家辉他们一群最终恪守本心的从业者,他们用自己的方式维护正义。
题外话我不知道这里导演有没有致敬中国武侠片的意思,以下可能是我想多了hh,不过当时有想到里程碑式的火烧红莲寺(少侠发现一个看似亮丽的寺庙背地污秽不堪,僧侣无恶不作,他还被困在密室里然后被人救出来。
甚至里头也有一个军官要救他的长官,最后靠一个女侠相助成功,不过坏人从密道逃跑了。
然后也有类似剑仙的设定)。
当然还有一个影迷的视角,就是菜鸟警察大海。
大海戏份不多,但是人物设定很可爱。
警察身份之外他还是梦蝶的影迷。
他可能不懂拍电影具体是怎么回事,但是他懂拍出来的作品,懂得欣赏梦蝶的魅力。
梦蝶跳舞的时候他站在一边整理妆容,想等一会儿也能一起跳支舞,最终没跳成他也只是在无人在意的角落悄咪咪给梦蝶一直鼓掌,哪怕梦蝶早就背过身根本看不到。
在生死关头他想给梦蝶的只是他拍摄的胶卷,一句别的话没有,除了留下这段记忆,再没有别的所求了。
他对梦蝶是非常干净温柔的、不求回报的欣赏和爱慕(或者说电影本身已经是一种回馈),不以占有为目的,是影迷对电影人的爱。
然后专门说说齐乐山。
齐乐山和最后从天而降的反派(余皑磊)是我最喜欢的角色。
齐乐山的设定包括本煜的形象其实还挺二次元的,从一个令人发指的凶手逐步还原他本来的深情孤勇守护者形象,始终神秘,始终迷人。
齐乐山的英雄内核是非常中式非常武侠的,甚至多多少少有像豫让像程婴这样人物的遗风。
他更像是一个义士,一个侠士,所谓“重然诺轻生死”是也,他的任务是坚定不移地守护,是答应了将军照顾他的遗孤就一定要排除万难做到,用生命去守护一个秘密,和在复仇中找寻自我的传统西方英雄截然不同。
而他和夜莺之间的羁绊很难去定义也不需要去定义,我个人感觉是更偏向亲情的。
所以说齐乐山承载了这个故事的英雄传说部分,甚至是浪漫部分,不仅是他和夜莺的故事,还包括他单枪匹马干翻全场(咱就是说这个三老一群带枪的保镖拦不住一个拿刀的军人,放在现实里离谱,可是放在传说里不离谱),设计局中局迷惑李家辉,逐渐引导李发掘他想让李认可的“真相”,喜怒哀乐全在不动声色里,到最后李家辉蹲下来和他讲安徒生夜莺的童话那里,两个人简直构成了全片最浪漫的片段,“ 您的小小的歌鸟,现在要远行了 ”,是齐乐山不能对所有人甚至对李家辉明言的真相,多少成全和希冀都在这一句含着泪的童话里,现实越残酷越衬托出哀凄的美感,苏得要命。
情绪压抑隐忍了那么久,终于到该爆发的地方,却只得这一句就够了,哀而不伤是最高级的处理。
然后说黑衣人,余皑磊戏是真好,开场一个人佝偻着身子走进来,一身长衫的病痨鬼身后是实枪荷弹的黑衣人,对比鲜明,不着一字尽得风流(这里我看过花絮,这段戏是余皑磊自己设计的,了不起)。
之后的每一句话都冷静得可怕,漠然地看着屋子坍塌(这里还不忘捂住口鼻hh 时刻在戏里),李家辉在他面前抗议说那可是人命,也只是点点头说晓得哇,可是工作还是要做。
小人物那点小聪明其实在真正的强权面前不值一提,可是马上又一个反转,被齐乐山威胁只能放人走,这时候又把虚伪嘴脸做足,外强中干的劲儿出来了。
好在齐乐山早就看透,一把火让一切终结。
这段对戏也好看。
然后说苏梦蝶,戏里戏外,女星终于不仅仅是一个花瓶了。
除了一心探寻真相的李家辉,这里最勇敢最坚决的其实是梦蝶。
一群人被齐乐山的脚镣吓坏了,梦蝶却早就知道,后面被绑架也临危不惧,反而更关心那个女孩的遭遇。
两次主动给“凶手”递烟的都是梦蝶,逃出生天之后第一个响应李家辉答应出演的也是梦蝶,别忘了梦蝶这时是有个幸福家庭的,她要做出的牺牲很大。
还有作为女演员对夜莺感到同病相怜,不靠贬低其他女性衬托自己,直接呵斥其他人的偏见和歧视,都很动人。
然后说李家辉。
李家辉难演,不是在这个角色要挑战什么,而是这个角色几乎什么也不能挑战。
李家辉是一个功能性最强的角色,一个被动的角色,为此甚至牺牲了一部分人物弧光(对照齐乐山就可以看出来,齐乐山才是真正推动故事发展的角色,人物前史最丰富,故事性几乎全在这儿,演得好的话一定出彩,本煜也完成得非常棒)。
李家辉是和设局的齐乐山相对照的破局人,但又必须始终棋输一着,这个状态是很难把握的。
好在尹正演技是稳的,稳稳地完成了这个故事里他要完成的任务,接住了齐乐山的戏这个电影就成了一大半。
最后在越南那只对女孩将伸未伸的手是一个非常温柔的处理,他终于参透了齐乐山的秘密,并从一个只说真话的追捕者蜕变成甘愿说谎以保护女孩的守护者,终于和齐乐山站到了同一边,二人打成平局,至此也实现了李家辉这个人物的高光,很喜欢。
还有一些零零碎碎打动我的点。
比如“编故事”,在电影人那里是努力写好一个剧本,演好戏,拍好戏,在当事人齐乐山那里“编故事”是为了守护夜莺的秘密,守护夜莺安宁的生活,急中生智用一个原本无关的案子覆盖了一桩旧案子,一腔孤勇情深如此,步步为营精彩绝伦。
但是在从天而降的上面来的人那里,轻轻松松就可以用“编故事”来颠倒黑白,执掌别人的生死,简直不寒而栗。
最后电影人们还是靠“编故事”尽力揭露出了真相扳回一局,哪怕他们要为此付出生命的代价也不惜。
再比如“扬名立万”,一开始大家嘴里的扬名立万很简单,就是拍一部轰动的片子名利双收,靠着三老案的噱头吸引观众,如李家辉对关静年说“您已经扬名立万过了”,关笑答说你得不停地扬。
再后来大人物嘴里的“扬名立万”是一种蔑视和嘲讽,他随口编了一个颠倒是非的新故事,把大海和齐乐山说成坏人,让众人葬身火海成为所谓英雄,轻而易举拿捏住大家的命运。
最后大家流亡海外拍出了真正揭露真相的片子,虽然电影无人问津,观众寥寥,但是那份记忆变成了“千万人的记忆”,纵然身死名灭,可是那份记忆那份火苗足以让那些见不得光的大人物害怕,永远不朽。
这是真正的、属于电影人自己的扬名立万,凭天真,凭坚韧,凭良心,凭勇气。
作品留下来,记忆就留下来,创作者们就留下来,这是抵抗时间和强权最好的武器。
再再比如无处不在的自嘲。
之前大家聚在一起构思剧本分析人物那里就不用多说了,齐乐山信口瞎扯什么刀仙什么童年阴影,大家就开始跟着分析,越说越玄,种种隐喻都出来了,可是如李家辉所说人物根本就没那么复杂。
而李家辉一心要真相一心要搞好剧本,自我感觉总是众人皆醉我独醒,但是陆子野骂他那是毫不留情:不要把你的喜好强加给观众,这是对观众的不尊重。
不管饭就不肯留下的影评人,容易凉凉的商业项目,处境尴尬的演员和导演,都很好玩。
甚至最后众人合力拍出的电影(片尾曲那儿的片段),故意设计得浮夸搞笑,虽然揭露真相是有意义的,可片子本身拍得实在说不上多好,算是自嘲到最后一秒钟。
再再再比如小人物勾心斗角之间也有一些人情味儿。
小达是一个脑子不太灵光的武人,但是别人受欺负他还是会站出来。
李家辉脾气耿直,有时天真偏执得过头,做同事真的神烦,但大家本质是爱护他欣赏他的,想必每个电影人内心深处都有一个贯彻理想主义的李编剧吧。
郑千里不给李家辉署名,但是没说出真实原因,钱也照给,多少是存了维护李的心思。
现实主义的陆子野总是第一个出来给李家辉泼冷水,但是并不真讨厌李,最后还有一个无奈的拥抱,人性到底是珍视正义的。
李家辉是直言不讳讲梦蝶演技不够好,但也肯为被造谣的梦蝶仗义执言(用的笔名hh,跟前面梦蝶嘲讽他大男人写文章用笔名还要署名权照应了一下)。
还有郑千里是记仇还胆小,但是最后在黑衣人面前勇敢站出来还回去的那巴掌却是为了救关静年,这段私怨以这种方式了结,实在妙。
从悬疑推理的角度来说,手法不新鲜,但是运用得算是过关。
开局20分钟便已知凶手推动机,而凶手急中生智见招拆招,拿另一个案子做障眼法,无中生有徐徐引导,甚至最后靠被迷惑的探案者补全其实不存在的故事链(从勒痕推出分shi的理由),为的是保护“死者”脱身,有嫌疑人X的献身那感觉了。
加上密室与伪密室的手法,还有很多细节比如墙上的画和屋顶上的钩子,这些都挺不错的。
还有后面一直在渲染的“小小的歌鸟到南方远行”,给整个案子添了凄婉的色彩。
除此之外一些小细节做得蛮到位。
比如齐乐山打开自己手铐用的那个小梳子,是之前关静年梳头放在那儿的,也符合关静年本人不服老、勉力维护自己外在形象的性格,这里很喜欢。
当然本片肯定是有漏洞的(比如齐乐山偷听众人对话是个啥水平的听力,还有他去找邀请函又引导李家辉发现那些碎片到底怎么把握那么准的,万一人家一堆邀请函里就没对得上的字母又咋办),不过不太影响剧情发展,尚在接受范围内。
总而言之,天才的电影人固然伟大,他们凭着天纵英才和不懈努力带来了一部部为人称道的佳作,留下了不朽的精神食粮。
但是这个世界上还有很多努力了也达不到天才水准的电影人,甚至有很多片子里这样的笨蛋电影人,他们身上有好多缺点,自负,自私,表达欲过剩又做不好减法,瞧不起这瞧不起那,最爱窝里斗,水准不行脾气挺大,甚至误入歧途半生,陷入烂片泥淖。
他们也许一辈子都拍不出好片子,过几十年再看,什么作品也留不下。
但是他们有一颗真心,就算是郑千里最后也会激愤地喊一句老子也是一个有良心的艺术家。
他们未必会经历片子里那样的生死考验,但是他们也同样有韧性有所执,有让观众看到佳作的决心和努力,有揭露真相守护火苗的勇气和偏执。
拍电影是为了什么?
是为了留下佳作没错,可是初衷难道不是为了表达自己内心深处的美梦吗?
身外身,梦中梦,以身外身做梦中梦,电影人们是要创造一个又一个人间避难所,容纳观众同他们一起做一场又一场美梦。
只要真挚的创作之心还在,他们就同样值得这样一封情书,就如扬名立万这部电影,这情书本身不够完美,但足够真诚足够可爱,生涩中有不少闪光的巧思和勇气,我很喜欢。
《扬名立万》去影院看了3遍,每次看的目的都不一样,感受也都不同。
第一次11/05点映,我想从电影中看到刘循子墨这些年沉淀下来的思考,第二次11/11公映,我想客观地从一个普通观众的视角看故事怎么讲下去,第三次11/13感谢导儿送的票,我想拉下片子,看看电影中有哪些可以优化改进的地方。
第一次的观后感上次看完就写过了,与其说那是影评,倒不如说是借影评传达给导演的一封私密的情书。
那这次就好好聊一聊《扬名立万》这部电影。
(声明:以下内容涉及剧透,没看过电影的不要看。
)关于影片节奏附上凭记忆大致列的故事发展节奏
首先《扬名立万》我觉得真的拍得很好很好了,如果非要从中挑毛病的话,我觉得只有在进入案发现场之前的主线剧情推进有点慢了。
前30分钟完成了故事建置(主要人物介绍,三老案简介)的任务,但对三老案的案情推理本身并没有起到作用,直到李家辉齐乐山审问时才终于给出了第一个线索“不是为了钱,就是要杀人”,对于抱着看悬疑片心态来看的观众来说,给出的信息确实少了点。
而且这一段情节都是人物对白,话剧感比较强,接受度上也会稍显吃力。
但作为导演第一部长片,也能理解他想要在影片中多增加一些致敬内容,以及照顾一下当年追《报告老板!
》的观众,无厘头的梗很多,并不乏味,这也是给我们这群老粉的一份礼物,非常幸福。
再加上人物都很有趣,又狠狠地讽刺了一圈电影行业乱象,对于影视从业者来说,看起来还是蛮爽的。
人物开始进入凶案现场分析之后的节奏就很流畅了,这也是片子的第一个情节点。
我觉得这一段设计得蛮好的一点是在陆子野要放弃拍摄时,案件其实推不下去了,没人想知道通风口里面发生了什么。
但这时齐乐山上来了,众人的目的从查明真相变成了活命,逼他们上去看看,这才让故事继续向前走了一步,才有了后面的推理,才展开了守护的浪漫故事作为“真相”。
但我其实觉得守护的故事可以情绪再铺得满一点,第一次看的时候有一种难受但还没难受到能哭出来的微妙的感觉。
第二个情节点就是黑衣人登场。
现场被毁,所有人都要被“消失”,这是故事最绝望的时刻。
但还好前面有海兆丰把弯刀误插枪套的铺垫,给齐乐山拿到武器反杀找到了机会。
而后众人逃离现场,关于要不要拍电影的争论是人物弧光转变的重要时刻,也是影片主题的升华,“我他妈也是个有良心的艺术家”,这话说得太漂亮了。
最后的转折,夜莺没死,这才是真正的真相,实在太让人意想不到。
我觉得“夜莺”是影片中美好的象征,如果没有最后的这个转折,夜莺死了,美好破碎,那么故事就会导向残酷悲伤的现实主义,但夜莺没死,她在另一个地方好好生活,美好被延续下去,就很浪漫很温柔,我太喜欢刘循子墨了。
关于李家辉的手为什么在那一刻停下了我觉得那一刻他必须停下。
李家辉和其他人物不同的一点是,其他人都只是想拍一部电影扬名立万,可他从一开始就是一个追求真相的固执的人。
他不要枕头和拳头,他只想挖出真相,用电影还原呈现。
如果他那一刻叫住了夜莺,那么他的人物弧光并没有发生转变,反倒是又一次将美好打碎。
但这个真相重要吗?
他们已经通过电影实现了守护更多女孩的目的,又为什么要因为这样一个所谓真相去打扰这个女孩的生活?
所以他的手在那一刻必须停下。
关于影片的结局轮船失事200人失踪,没人来取的老照片。
这群人最终是生是死我其实觉得没啥纠结的必要,人物客观事实性的死亡本身并不是影片要重点讨论的话题,“扬名立万到底代表着什么”才是更加值得反思的问题。
三老案被揭发,这群人的扬名立万的目标实现了,这不就是圆圆满满的幸福结局吗。
他们可能死了,确实遭报复了,也可能就是逃亡海外回不来了,死还是没死无所谓。
如果非要再纠结的话,按照我的猜测,胶卷是去越南之前送到照相馆的。
影片之前其实有一个彩蛋被导演剪掉了,就只留下结尾卖报童在门口卖给一位绅士报纸,这位绅士是导演刘循子墨客串的。
根据子墨生日花絮能看到他后来有一个造型身上沾血,像亡命徒,应该是李家辉替身时的造型,所以我猜测这群人后来还是被追杀了。
当然这些都是我瞎猜。
点映时其实有观众问了结局的处理,导演给出的答案是“观众的解读往往比我们的创作更高明”,所以大家猜得开心就好。
关于导演的观点表达不得不说,刘循子墨可真有你的,真就是上映之后就把影片完完全全交给观众了。
但也确实,他的观点在影片中已经都说得很清楚了。
如果一部影片具有社会意义但会触及到部分人的利益还要不要拍?
他妈老子也是个有良心的艺术家!
是否是根据真实案件改编?
观众的解读往往比我们的创作更高明。
怎样看待票房?
循序渐进,我们靠的是口碑。
听说看完片子之后管饭,是真的吗?
下次一定有!
你说他们能看懂吗?
不一定能看懂。
咱们做了应该做的事,问心无愧。
影片致敬片段(不一定准,但肯定不全)斧头《功夫》《闪灵》魔雄 狼人设定红裙《无耻混蛋》关静年黑帮《教父》“我叫他爸,他打我马” 《爸,我回来了》“对不起,我是警察” 《无间道》李家辉发现齐乐山身上缚锁的镜头用了希区柯克“这个故事应该这么拍” 不用说啥了,《报告老板!
》“我请你们来,不是想证明我陆子野有多了不起。
我是要告诉人家,我失去的东西一定要拿回来!
”《英雄本色》李家辉苏梦蝶双人舞《低俗小说》没人来取的老照片《共同警备区》一点闲笔一直打着“剧本杀电影”来宣发可能会影响观众预期,这压根不是剧本杀,这就是正儿八经的剧本会。
而且也看出来宣发确实穷,没钱买热搜,这票房还真就得看口碑了。
片中只有两个女性角色,明线是苏梦蝶,暗线是夜莺,但整部片子对女性自我意识、现实困境等方面都展现出了难得的关怀与思辨性,万合直男编剧团能有这种思考真的是很佩服。
故事虽然讲的是民国,但放在当下依旧成立,希望自以为是的道德审判少一点。
看过《报告老板!
》的朋友可能会知道,因为某些原因现在优酷的版本其实经过了大量的删减,感觉这一点也影响了刘循子墨对电影创作的看法,加入了大量对审查制度的讽刺,但也有一些台词对不上的镜头,不过影响不大。
这片子能公映真挺不容易的。
我好喜欢把《扬名立万》英文译成《BE SOMEBODY》,这一次我们都不是NOBODY。
最后的最后10号那天听了《硬核电台》对谈刘循子墨的那期播客,我发现播客里的是我喜欢了七年多又十分陌生的刘循子墨,从没听过他这样讲话,他真的变强了好多。
20号一个采访花絮里,他拿出自己的笔记,里面写着“剧组成员不要公开批评任何人,不管是不是在拍摄期间,那样会降低他人威信”,“和演员谈论角色,要完全信任角色,完全站在角色那边”,“尊重他们”,以及每场戏需要完成的戏剧任务、人物关系等等等等,看到这些就知道片子肯定能成。
扬名立万上映了。
同事让我写一篇随笔,我也不知道写什么,这件事让我琢磨了好久… 聊聊我们这个项目多难多辛苦?
其实没什么可说的。
谁的工作不辛苦呢?
每个人都在努力克服困难,我们也是。
仅此而已。
解释一下想表达的东西?
谈谈剧情?
也没有必要。
电影上映后就应该放手了,最后一环的创作交给观众。
大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣,如果感受不到,解释也用处不大。
至于剧情其他方面我不想用全知视角去框死大家的想象力,我看到了大家的一些设想,很新颖也很有趣。
就像电影里说到的“你们作为观众的解读会比我们创作者更高明”。
要我说点什么的话,我想最多的还是感谢吧。
我记得首映那天我和监制、演员们来回跑厅跟大家交流。
来到了主创厅,里面坐着的是这部电影前期、后期的所有主创、工作人员。
看到他们熟悉的笑脸,我不由自主也笑了起来,再转头看看身边演员、监制的笑脸,突然间好像回到了一年前的拍摄场地,所有人都累着、笑着,也互相鼓励着,在为一个目标去努力。
这一刻突然觉得真好。
电影真好,有他们在身边真好,和一群志同道合的朋友们编织一个梦真好。
我很想拥抱为这部电影付出的每一个人,拥抱帮助过这部电影的每一个人,拥抱韩寒老师,拥抱这些优秀的演员,拥抱编剧,拥抱台上台下以及现在还在我们身后不停忙碌的老伙计、新朋友。
也想拥抱观看这部电影的每一个人,不论你们评价如何,有你们在真好!
我会一直保持最初的信念去学习去创作,也希望以后能给大家带来更多的惊喜和美好。
不求扬名立万,只愿无愧于心
和一个很tough的女制片人开剧本会的时候,她说,现在青年导演拍的电影10个有9个都在拍的自己拍电影的故事,都写滥了。
“观察面这么窄,一点生活都没有,只会写自己,除了你自己谁要看啊!
”这句话给我敲了警钟。
其实关于拍电影的电影很多,关于电影的电影却很少,也就是真的把电影是什么玩出花来,而不只是自嗨展示“我们电影人有多努力”的电影。
拍关于电影的电影,你能搞出来一个《八部半》吗?
导演这次交了一部《扬名立万》。
比起最近那个标榜揭露中国影视圈生态的综艺,这部电影更走心了些。
两个最重要的电影人主角,一个叫“路子野”(陈明昊饰),他把一群电影人聚集在了大宅子里,姑且把他看作制片人;
一个叫“李家辉”(尹正饰),是个因为仗义执言丢了饭碗的前记者、现编剧,也是破案的关键人物。
此外,还有片中的凶手(不是剧透)张本煜饰演的齐乐山,他的身份不是电影人,戏多,话不太多。
编剧肯定是有导演本人投射的,路子野在末尾说自己是野路子,不知道有没有导演本人的成分,查了一下刘循子墨虽然是中传毕业,但并不是学电影出身,也是一个自学成才的例子。
这个深情杀手和后来的反转更让我开始瞎猜导演是不是和哪个女演员谈过无疾而终的恋爱了。
《扬名立万》以前叫《一部电影的诞生》,名字戏仿了《一个国家的诞生》,该片在电影史上有划时代的作用;
结构戏仿了《十二怒汉》/《十二公民》;
影片内容目前来看也戏仿了《闪灵》、《马路天使》等等,人名“周莉莉”可能是致敬周璇和黎莉莉?
还有德拉克罗瓦的油画,在其中起着关键道具作用;舞台设计模仿了《维纳斯的诞生》......很多彩蛋,也许是一种掉书袋,懂得的人可能会会心一笑。
谁搞这种迷影段落都免不了有点稚拙和刻奇的,伍迪艾伦拍《里夫金的电影节》就把小粉丝心态贯彻到底,但是这部电影是纯纯的玩票和致敬,顶多夹杂一些自己的困惑,并没有《扬名立万》这么大的野心,正如它的片名所显示的那样。
“剧本杀”只是噱头,但叙事究竟是哪一种电影采纳和杂糅了许多类型:谍战(有人想起风声吗?
)、年代、悬疑、犯罪、爱情、战争(竟然还有战争,心太野了)等等,其实你很难用哪一种主类型去概括它。
说是悬疑吧,只把悬疑线条抽出来,也挺拉胯的。
这里就不展开分析消解观影的乐趣了。
类型和结构有基本定式,但结构只是结构,不是故事,而对故事的发挥也是这部电影之所以能打动观众的亮点所在。
它玩了某种元叙事和互文,处处充满只有电影人能懂的秘辛,有些桥段甚至太内部梗了,多少有点流于自嗨。
但是它也照顾到了非电影人的观众群体,把片子做得很好看。
说实在的,凶案现场出现的时候,我才想起来自己已经很久没在非战争片的国产院线电影里看到这么多血了。
至于对军队、官场的讽刺,还有天花板上的钩子谜底揭开之时,被审查规训坏了的我都在想——这怎么过审的。
天花板上的钩子这个设计真是又黑又绝,包涵着情欲和苦痛,好变态、好喜欢。
但是涉及重大剧透,也不展开了。
影片在此之前花大笔墨表现了达达被绳子缠在一起的场面,这种幽默实在是太黑色了,堪称一绝。
制片大佬路子野部分地承担了叙事者narrator的角色,由于导演塑造了这个“拍电影的场景”的世界观,这个人物的话多,以及靠台词驱动的剧情也就情有可原了。
某一人物边叙事边参与故事,但又不承担主视角,这让我想起来桑德海姆的经典音乐剧《拜访森林》(Into the woods)。
在这个童话故事中,旁白(Narrator)是一个角色,就像那个说故事的人,但他一直站在舞台一侧,观众也假定他是不属于故事的,与其他演员独立开来的。
直到第二幕,旁白(Narrator)突然被故事里的人物拉去做替死鬼,观众才恍然这个第3.5面墙的打破。
《扬名立万》里也摆了一台摄影机,有很多人物直接对着摄影机说话的桥段,那些反而有点刻意,没有《伦敦生活》里女主找机位那么自然。
万合天宜最擅长的结尾反转,终于在长片里精美出现了万合天宜和韩寒的亭东不知道谁先谁后,都喜欢用那种急速反转打脸的笑点。
2013、14年,我和高中室友们捧着胆子最大的那个人偷渡进来的手机,躲在宿舍独卫洗手间看《报告老板》和《万万没想到》,夜里看的话还要憋笑,不然会被巡夜老师的手电筒直接照到脸上。
刚刚搜索的时候发现电影版似乎也在筹备中了后来短视频的浪潮起来了,最先在国内做火这种模式的元老们却没赶上趟。
每个人都觉得万万系列是时代的眼泪。
《扬名立万》的节奏依然是很快的,镜头语言基本靠正反打。
台词中有很多灵光时刻,比如“龙的传人,龙都给你传了个啥”之类的,相信营销公司做抖音营销的时候应该很好找素材。
但电影毕竟是电影,有自己的规则。
快速打脸的笑点电影中是否有效就不谈了,反正韩寒那几部里面的打脸着实让人看腻腻了。
这部片里最让人印象深刻的还是那个“他打我马”的破谐音梗,我在电影院笑得好大声。
而这个梗并不是在这里笑完就结束了。
它用画面和故事铺垫制造了一个预期违背,这个地方虽然还是破梗,但是完全打了“编剧爱写童年阴影”这种烂现象和刻板印象的脸,有一、、高级。
最大的反转处,也就是结局,值得好好夸一夸。
可以稍微剧透的是凶手确实是为情杀人,一开始我以为又是一个大男子主义式的故事,但最后竟然呈现出一种对普通人和普通生活的慈悲来。
一点也不直男,女性观众们,虽然片中只有一位作为欲望凝视对象的女演员,但这片子一点也不直男,甚至带着点人性的光辉。
令人羞愧的理想主义尹正饰演的编剧李家辉最后没有去拍那个陌生女子的背,而大家也在路子野的召唤下去赶回家的船票,这里又照应了开头路子野说给大家留了船票,也许在戏仿《花样年华》吧,导演编剧还是在结构上花了一番心思的。
这个场景一播出来,我觉得《扬名立万》的团队真的很理想主义啊,也太理想主义了吧!
这种“和解”、“放下”、”继续生活“的概念这确实是近几年国产电影里比较罕见的,甚至有点点日式情调。
尽管这种思想内核其实是东方和中式的,但是我们搞太多功成名就和善恶必报的故事,观众都乏了。
我不愿意用境界之类的词汇去捧杀它,只是觉得《扬名立万》这么处理结尾,竟然显出一分清新来。
其他人性光辉小巧思除了前文提到的“我爸打我马”,这种高级的小巧思还体现在多处。
比如默片皇帝关静年(杨皓宇饰),在有声片到来之后,他迎来了自己的日落大道。
他曾经相当张扬跋扈,一言不合就在片场到处扇人巴掌。
在他落魄后,曾经被他打过的小场记郑千里(喻恩泰饰,人名戏仿太多了,这是是暗指郑君里吧)成了名导。
关静年让郑千里也打自己一巴掌泄愤,郑导演一直没有动手,却在关静年在官员面前硬出头的时候打了他一巴掌,既解救他于危难,又泄了私愤。
我很喜欢这种巧妙的人情细节设计。
《俗女养成记2》里面,陈嘉玲的妈妈发现自己老公出轨了小三,妈妈和闺蜜偷偷跟踪小三到餐馆,发现小三在和另一个男人约会,而那男人趁小三去上洗手间时偷偷在她杯子里下了一些白色粉末。
小三回到座位打算喝水,妈妈的闺蜜劝妈妈别管了,说这是小三的报应。
这时候如果你心中又有愤怒和恐惧,又想做个好人,应该怎么办呢?
陈嘉玲妈妈是个善良的人,她冲上前,把那杯水浇到小三脸上,说“我是陈晋文的老婆!
“说完就大义凛然地走了。
这个设计实在是太妙了,一边“打小三“,一边”girls help girls“,一边又帮妈妈化解了自己可能遇到的麻烦,实在不知道一举多少得。
相比之下,文职小警察大海的擦枪走火都显得不算什么。
他这个角色也是很讨喜的,看得时候很喜欢,但不够复杂,这里就不说了。
余皑磊出来的时候,故事的叙事又多了一个套层,而且观众基本已经与这种神经病反转叙事养成了默契,所以并不太奇怪。
老电影演员确实和所有人的质感都不同。
他和张本煜两个人一右一左大特写的时候,仿佛传统经典电影和网大的时空被打破又缝合了。
小姨妈演得无功无过,尹正吐字慢的时候还是有点像商细蕊。
封闭空间本身就容易搞得像话剧舞台,念在初犯(导演首作)、对内容影响也不大,暂且略过。
我还看到了一点点叙事的解放导演用前一个小时不着四六的叙事把观众引入了他独有的叙事习惯中,这确实不是电影的,不够cinematique,但是能独创一种让人不排斥的叙事机制还是很难的,毕竟这个接受时段不再是30秒,不再是5分钟,而是俩小时。
观众基本都看得比较入神。
我身边一个大姐甚至在通风管道的部分开始大喊大叫。
前面说到导演杂糅了很多类型,每条线单抽出来都不太经得起推敲,镜头语言也比较基础。
整体来看,他显然还是欠缺能力去驾驭一个完整的故事,但作为邀请观众进入电影院的电影,它做到了及格线之上。
库布里克说,real explosion will come when someone apparently liberate the narrative of structure。
我深以为然。
大意是,当叙事的结构被解放,新的大爆炸也会降临。
电影当然不只是叙事艺术,它也是声光时空,也是钱和项目,是很多别的,当天的天气好一点差一点,摄影师的角度偏一点正一点,剧组富一点穷一点,编剧当天吵架吵没吵赢,出来的效果都完全不同。
它是一个不可计算的复杂科学。
十个项目九个黄,为什么还要继续呢?
疫情时期我蹭了很多免费网课,有一期是台湾制片人黄茂昌做直播,结束后的QA环节很多人在打字提问,他让大家尽量提具体的问题。
我扫了一眼,在一堆专业性问题里有个人说,“黄老师,我对电影行业有一腔热血,但是不知道应该怎么开始,应该怎么进入电影行业呢?
”我有预感他会挑这个问题来回答,事实也的确如此。
有时候你觉得有些话说出来只会自我感动,但是说出来,总会打到一些人的。
而且要是打得够准,被触动的人会超出预期地多。
此处需要quote"e《罪与罚》:发表自己的不正确的意见——要比转述别人的一个真理更有意义;在第一种情况下,你才是一个人;而在第二种情况下,你不过是只鹦鹉!
现在已经忘了黄茂昌回答了啥了,似乎也给这个提问者浇了点冷水。
但是基本上打动人的也就是这点热血,而他只挑这个问题来回答,某种程度上说明了他的态度。
导演刘循子墨今年35岁,再说一次,35岁时很多互联网人被卷回家开滴滴的年纪,是很多普通人在招聘启事中的职业生涯终点。
但一个青年导演能在35岁前拍长片,已经算比较幸运的了。
我也在疑惑,这个破行业很多时候连给一个年轻人有基本尊严的工资和待遇都做不到,为啥还有这么多人抖M似的给它卖命。
尤其是电影行业的投资人,各位大哥大姐,想赚钱根本不用做电影,所以你们也还是很喜欢电影吧。
路子野说“十个项目九个凉”的时候,影厅里大家都笑了。
是啊,十个项目九个凉,但是贼心不死,热血没凉。
现在还说这种话真是再看第二眼都会红着脸躲避。
剧情:旧上海商界三佬被杀疑案和美丽女孩被碎尸案交织,由一个东拼西凑的最烂班底要拍个以此为题材的电影扬名立万。
小成本(五千万,无一线明星,多为豪宅内景),高票房(上映月余过7亿,超过同期007)。
本鸭对这类题材兴趣不大,但被黑马特质吸引,昨天周六下午场一探究竟。
两小时后走出影院,打三星,值回票价(43元)。
但这部片子,犹如高仿名酒,虽然夹有劣质感,但乃为高仿,后劲大,令人回味,打四星,甚至4星半(9分),值得推荐。
下文轻微剧透,应不影响观影体验。
第二天回味中,逐渐清晰(依出场序和剧中常用角色名称呼):
向主创致敬,群创图镇楼· 一个优秀正直的记者因揭露军政贪腐案被打压,只能靠做不能署名的编剧糊口(李家辉,尹正饰),从一味刨根问底、只追求真相 -- 成长为 – 仍坚守正义之心但可以为了对别人的温柔与爱而让“真相”从手边溜走;· 一个曾经的默片皇帝,如今没有片约,有角色就演的老年演员(关老师,杨皓宇饰),从一味奉承拍马、和事佬 – 成长为 – 为了坚持立场挺身而出、且能点醒他人不去因为善意而造成二次伤害;· 一个烂片之王,被金主爸爸抛弃的平庸名导演(郑导,喻恩泰饰),从一味追求票房和噱头、肤浅至极的臭脾气 – 成长为 – 可以委曲求全拯救队友、明知票房不好也为拍出真相而执导;· 一个演技不佳靠脸吃饭的过气女明星,从香港来沪拍片挣钱(苏梦蝶,邓家佳饰),从一味在乎别人对自己的评价,虚荣矫情 – 成长为 – 对新人感同身受且在众人不知所措的时候首先勇敢地说:“我愿意出演”;· 一个靠演挨打的日本人混饭吃的好莱坞武术替身(小达,柯达饰),从一味虚荣爱面子且临场胆怯畏缩 – 成长为 – 危急时刻力斗群警,保护了众人并愿意出演;· 一个走投无路、孤注一掷的落魄商人(陆爷,陈明昊饰),从一味关心是否能拍成一部大卖的电影和只关心自己死活 – 成长为 – 不再因为真相的复杂和棘手畏首畏尾而能和队友齐心协力去拍片;· 一个年轻懵懂被误认为枪神的文职警察(大海,秦霄贤饰),从混沌无知亦羞涩含蓄的状态 – 成长为 – 在最虚弱之际可以表达自己的爱慕和用一个看似漫不经心的动作为队友留下生机;· 一个玩世不恭神秘莫测的杀手(齐乐山,张本煜饰),他的性格变化不明显,但随着情节推进,逐渐展现出军人的干练、果决、勇敢、忠诚,甚至和李编剧斗智斗勇的机智的角色丰富性。
片中唯二的两位女性角色:· 梦蝶身着旗袍,艳丽绰约,美得不可方物;· 夜莺穿学生装,清纯脱俗,美得一笑倾城。
值得称道的是,她们并不是花瓶式角色,而是不卑不亢,有着自己独立的担当和梦想。
素未谋面的梦蝶对夜莺有种大姐式的理解与呵护。
而男性角色与她们的关系也未落入一般男情女爱或者居高临下等诸多俗套。
当你透过血腥惨案和悬疑反转的谜团去看时,会发现核心里面有那种没有用一句台词说出来,但渗透到他们的行动和选择里面的 ... ... 温柔与尊重。
想用火龙果来打个比方:外表炽热、张牙舞爪,但内里清新、温柔点点。
也像导演父亲为贺7亿而画的这张画一样多彩柔美,意味深长。
导演刘循子墨(处女作,有才有爱),父亲画作(好有才,好有爱)按我女儿的话说,这是一部“完成度很高”的片子。
先抑后扬是许多艺术作品惯用的手段,但这部电影在两个小时的时间里,完成了这样的塑造和立意,实为难得,为编(里八神+导演+本煜+柯达)导(刘循子墨处女作),所有主创和幕后人员点赞!
(也忍不住和唐探三对比一下,算是同类题材,这个四星的话,那部热闹非凡但槽点太多,也不过二星半吧。
)
大海误拍,影片最后的细节,结尾好评整部剧有很多笑点(无黄段子,包括片尾credit roll的成片是大烂片,又笑得一批,不要错过),全程无尿点,不少致敬梗和隐喻(本鸭观影少,多数不知道,但不影响观影体验),开放式结局和几次反转(最后的反转,"踩灭火苗"的比喻和“抹去记忆"的金句值得赞赏)也是加分项。
服化道和细节算得上考究,估计早已有很多影评提到,这里不赘述(只放最后一张照片以资纪念)。
多数演员演技很好,不掉链子,但表演夸张不够细腻,堆砌金句(用力过猛),场景转换较少,所以话剧感很浓(但电影具有话剧的特质,套用梦蝶的台词 --“怎么了?
”)。
也有不足,比如有的情节设定不合理,逻辑不自洽,理想化倾向(这点很难说纯为不足吧),剧本杀是噱头(但的确是国产片新品类,拿来宣传 -- “怎么了?
”)。
总体瑕不掩瑜(人无完人,何必苛求),值得推荐,二刷(?
)。
w/ cd,1st @sz 耳东
《扬名立万》的预告片,在院线里放了小半年。
此前每周相见,我都以为这是一部讲“拍电影赚钱发财”的民国悬疑励志喜剧。
但出人意料的是,刘循子墨导演在长片处女作里并没有走上一条寻常路。
这是一部相当具有力量感的讽喻之作,显而易见受到了剧本杀模式兴起下的影响;与此同时,编导又反过来堆叠不同的电影类型,玩出各式花样的解构与变奏。
而且殊为不易的是,片中对于情节、表演的节奏与情感内核的处理几乎全部都对,多重反转也恰到好处。
片中的故事背景,设置于民国年代一座封闭的阴森宅院中,这是典型的“暴风雪山庄”空间情境。
一群电影人齐聚在此:在影评人圈混不下去、改行做编剧的李家辉;常演花瓶角色、感情事业都栽了跟斗的演员苏梦蝶;擅于拍摄动作爱情片的卖座烂片导演郑千里;默片时代万人迷、有声片时代被抛弃的“过气男星”关静年;从好莱坞归国发展的动作片演员陈小达;以及两个提供事件素材的神秘来客。
他们被上海滩大亨陆子野老板请来,从白天聊到深夜。
围绕这群人的主线,是一部新片前期筹备的剧本会。
开会的目的,就是陆老板试图将轰动上海的“三老案”改编成电影,狠狠地以赚眼球的方式赚票房。
所谓的“三老案”,是上海滩主管众多事务的三位大佬在密室遇害。
现场不仅有他们的三具尸体,他们的保镖们也全被干得人仰马翻。
然而离奇的是,警察破门而入之后,凶手却优哉游哉地坐在密室的沙发上抽着烟,选择了束手就擒。
关于这起事件,官方的定性是“舞厅打手见财起意”,众人也马上以此定性,开启改编的脑洞。
一顿电影圈标准的陈词滥调和插科打诨之后,影片的进度走到了30分钟。
就在观众的注意力开始涣散的时候,第一个反转被揭开了:这群人突然发现,凶手就端坐在他们的中间,冷眼旁观他们的胡搅蛮缠。
那两个神秘来客,就是杀人犯齐乐山和看管他的警察。
有了凶案,有了杀手,一桩“尘埃落定”的谋杀案被摆在了众人面前。
现成的素材,众人也立马从惊慌失措转变心态,开始采访凶手的心路历程。
但更为惊悚的一层层反转还在后面——齐乐山的杀人动机是什么?
当晚究竟发生了什么?
陆老板为什么要把众人聚集在这个封闭的宅子里?
这群人的命运将会走向何方?
真正的黑幕与谜底究竟会是什么?
《扬名立万》最为显著的特点,其实也是大家在描述它时首先会脱口而出的词,就是“剧本杀”。
年初的《缉魂》因为有着剧本杀的部分特征,被冠以“剧本杀电影”之名;而年末的这部《扬名立万》,显然离剧本杀模式更近了一步——它直接组织起了剧本会,一群互相看不顺眼的人聚到一起,共同走上了剧本杀的标准流程。
玩过剧本杀的朋友应该都知道,这个游戏的沉浸感,就是来源于它的标准流程,角色出场、案情还原、案发现场搜查、圆桌讨论、逐步揭晓每个人身上的悬念、复盘与最终反转。
玩家们要在掌握自己角色的故事信息后,通过想象力代入、沉浸其中,在这个过程里与其他玩家不断沟通,梳理线索、搜集证据,形成对凶手的杀人动机与杀人手法的推理。
《扬名立万》在以上的每个环节都下了功夫,营造出了一种“众声喧哗”的集体互动狂欢。
每个人物都塑造出了多面形象,每个人物也有他们从自身出发的多面视角。
而且我们可以看到,电影在剧本杀模式兴起之下,产生出了解构与变奏的新思路。
我很难断言这种现象会不会在未来成为流行趋势,但可以断言的是:这类“剧本杀电影”,如果想要成立、效果出彩,需要有结构层次清晰、内核坚实的剧本,入戏与带戏能力高超、给予观众沉浸信念感的演员。
如果做不到这两点,那“剧本杀电影”就真的容易搞成给观众开剧本会。
幸而,就今年市面上出现的三部此类华语片而言,水准都是在线的,观感也不错。
《扬名立万》的剧本杀特征,从“人物出场”的流程起,就是基本对路的。
由于剧本杀要糅合角色的沉浸式扮演,所以不同于写实主义创作下的人物与情境设计,电影的主角们也并不是真正拥有那个年代气质的人。
有如我们在玩剧本杀时分到的各个角色并展开表演一般,这个过程是将当下的语境与年代的语境互为混合。
编导的用意并不是还原、复刻,而是以古喻今。
相较之下,他们更像是当代的电影行业从业者,描绘出电影行业体制内的众生相。
随着情节的发展,基于不同的个人视角,同个故事里的不同角色们身上的设定、接触的时间轴,以及线索和细节上,也都会有不同的差异。
“剧本杀”之所以可玩,是因为每个人的视角都是受限的,每个人得到的故事也都是不完整的。
而这一叙事视角的严格限制,也在《扬名立万》中从头贯彻到底。
直到电影的最后一场戏,它仍在揭开反转,补足此前的人物信息,第三度洗牌人物的塑造。
而真实线索和迷惑性线索在情节中的彼此交织与游离,也在这一时刻走向高潮。
如果你玩过打动人心的剧本杀,会发现它们往往有一个共同的特质,那就是丰满的情感与表达内核。
这是区分剧本杀水准的要义。
《扬名立万》最后找到了它所真正想要表达的重心,不太方便明说,但想必每个观众都深有体会。
而至于电影其他的表达,从编剧被剥夺署名权、“烂片之王”和“过气明星”的互相掌掴,再到女性面临的生存处境,以及电影的创作机制、面临的层层困阻……诸如此类的话题,都是逐步从电影界延展出去,面向更为广阔的大众。
实际上,生活在这个世界,无论电影人还是其他行业的从业者,人无完人,大家不可能时时刻刻都是“体面”的,甚至还要经常“见人说人话、见鬼说鬼话”。
但在罪恶的真相与良知的底线之上,在电影为社会发声的责任面前,“扬名立万”是暂时的,算不了什么。
“一个人说出去,就会成为千万个人的记忆。
”行至最后,《扬名立万》讲出了电影这门艺术的本性。
在电影人靠电影扬名立万之前,它首先是一门具有“民主精神”的大众艺术,归根结底,为的是守住时代与大众的记忆。
对我而言,《扬名立万》带来的幸福感是独一份的,我甚至特想狂妄地说,《扬名立万》于我的重要程度是任何人都比不上的这么说有些矫情。
初中那会儿,是《报告老板》让我决定学影视,即便我的成绩完全没有必要走艺考在一声声“这电影应该这样拍”中,我沉浸于“创造”的美好,沉浸于“故事”的美好。
我脑海里也有千奇百怪的故事,我也想拍,我也想表达印象最深的,是一场改编的特别港味儿的小片,子墨、白客、小爱是校园时期的好哥们。
小爱从小嚷嚷着当黑帮大哥,白客却ky地说,当警察不好么,最没有主见的子墨,颔笑不语。
他们最爱在天台上喝酒,抽烟。
后来,小爱真的成了黑帮老大,子墨成了他的小跟班,而白客在镜子前穿上了一身警服。
即便三人依然可以放下黑白,打成一片,但小爱在赏金的诱惑下,选择杀了白客。
觉醒的子墨杀了小爱,杀了本煜饰演的悬赏人。
回到曾经那个天台,重新点起三根烟。
又有三个少年来到天台,是曾经的我们。
这个片子,我只看过一遍,虽然我上述表达地很烂,但每一个场景真的记忆犹新大学四年,我不止一次想要翻拍这个片子。
因为懒,就这么搁置了四年求学,爱上电影。
也看到背后的很多“不可说”。
曾经特别执着的,一腔热血的劲儿,也慢慢学着不再表达。
慢慢觉得,故事终究只是故事吧,电影嘛,太多人都在一股难以名状的情绪后,说:电影就是梦吧毕业了,我终于没有拍出自己想要的东西。
当然了,更多的是性格使然,自己不争气。
我也没能克服自己的惰性,没有选择混迹剧组,也放弃了学习编剧的机会,甚至没有在最爱的后期上下功夫。
成了一个屁都不是的半吊子。
万合天宜,这个曾经每一部作为都被我视若珍宝的团队,在大电影后,鸣鸿传后,再没以前的样子了。
看这部电影前,我认真地想过,真有机会向子墨提问的话,我会问:您觉得2021年,还需要《报告老板》吗?
我毕业了,还需要《报告老板》吗?
看过电影后,我鼓掌了。
对我来说它就是《报告老板》的大电影,子墨,本煜,柯达,小爱,白客,甚至还有一点没变的于白水。
即便它是话剧式的,但当我看到那些万合式的笑点,看到那严重缺钱的战争场面,还有彩蛋里的戏中戏。
我笑了这真他妈是《报告老板》啊!
当年柯达也这么拍过!
邵氏推镜,和当年一样拙劣!
更重要的,是那些“不可说”,《扬名立万》说了。
这他妈不就是故事的魅力吗?
能不能看懂,不重要,隐喻,似乎也不重要。
故事,最重要。
故事还是有价值的,讲故事的人还是有价值的,那声“我要做一个有良心的艺术家”还是有价值的,那张黑白照片还是有价值的,尹正想碰却收回的手还是有价值的。
它能留下,就还是有价值的。
我以为从看不到《报告老板》的那天起,那些信念就不会陪着我经历、不会陪着我成长了,这条路以后自己走吧。
可是它会!
《扬名立万》会,它似乎在说,大家都一样。
即使什么都不会改变,即使那些隐喻永远只能是隐喻。
我毕业了,我依然需要《报告老板》我依然需要《扬名立万》写的太糙了但今天于我,真的太幸福了
看着像开心麻花那样热闹,但仔细一想,基本上都不成立呀!
逐个唠唠,首先那个摄影机,不需要换胶片吗?
老能那么拍,按道理一盒胶片能拍多长时间?
而且,真要留存首先肯定留存这拍的胶片呀,为什么非是小警察自拍的胶卷。
还有去的没有媒体的朋友呀?
镁光灯的相机谁带去的?
小警察拍了一张,整卷就满了?
也没看见他回卷呀,直接取胶卷不会曝光?
那年代的胶卷是那样的吗?
这个还真不懂。
第二,所谓的牵马坠镫手会有茧,说他16岁参军开始要是勤务员会牵马,当了副官就应该不牵马了吧?
少年时短期的牵马会留那么长时间的茧子。
下次再去景区可得赶紧看看骑马给牵马的老乡手上有没有茧子(牵马又不需要用力,不象纤夫,会因牵马摸出茧子,那老骑马的不是双手布满老茧)。
还有左手牵马右手打枪,也就是说他只能站在马的右侧(内侧),脑补一下,什么时候会需要勤务员在右侧牵马还需要右手打枪?
战场上,那时不用牵马吧,是需要骑马者自己勒缰绳快速骑前进或后退吧。
如果不是战场上,那就是平时列队前进的时候,但这个时候会需要右手持枪开枪吗?
而且此时勤务员站在马的右侧也就是说他只能射击在马和他身体右边的敌人(敌人如在马的左侧咋整?
)。
然后我想问问,如果此时敌人在右侧,他是会射击目标更大的马或是骑在马背上目标更高的人,还是蜷在马的右侧右手持枪的小勤务员?
这话在说就诛心了!
第三,在说裁画,那么大的一副画,他自己一个人就能轻易的从墙上摘下来,而且有机会大家可以自己去试试,那么大幅油画,用那把狗腿刀能轻易裁剪下来吗?
好,就算你裁剪下来了,那不换缩减一点的画框,又没有别的工具,他是怎么原样给按回去的?只有下边没有封钉?
第四,关于烟道,那个年代还没空调(对,没有中央空调),所以为什么三老爱SM的屋里会有出入风口?
还有大家都见过烟道,一般是三、四十公分的方形框道,片子里的多大,能蹲着,目测得将近一米宽了,这是游乐园的那个密封滑道吧?
第五,最后俩人用两把手枪(没见换子弹)可以干掉南京过来的二十多个黑衣人,而且最后他们撤到院子,里面一个把守的人都没有,门口外面也没有,几个人就可以那么的跑到有树林有水的一片开阔地,然后去继续讨论而不是赶紧逃跑。
第六,上海孤岛时期,他们在被政府等各方追杀的情况下就那么容易就可以全体逃到越南?
而且能在当地生活,没有语言障碍,那是越南也在日本控制下吧?
还能在越南拍成华语电影?
还能有映后?
还能有华人媒体去采访?
略去这些不可能,在去掉那些网大用的梗,再刨除口号式的所谓表达,真的没有剩下啥1了。
如此的放飞自我,如此的自说自话。
这样的片要是能获得那么大的褒奖与肯定,我觉得大家也被再去啥导演请吵架上喷到毕志飞社死了,尺度要一样呀,标准要唯一呀。
用这个标准的话凭什么再去喷毕志飞。
半斤八两吧。
[写在前前面:影评观看建议直通第2点。
写在前面:原本想给三星,给一星是因为我是看了它的评分和昨天的热搜宣传才被骗去看的,我觉得导演在我面前狠狠地打了我一巴掌。
我很生气。
]因为陈明昊老师,也因为看到《扬名立万》昨天为自己买的热搜#扬名立万 评分#,我决定去看这部电影,并抱有了很高的期待。
在他们的宣发内容中,他们称自己为“最好的国产悬疑电影”,而我又一直对悬疑题材很感兴趣。
这时的我怎么也没想到,我的眼睛会在电影院里被强//奸123分钟。
1、匮乏的视听语言好的电影是镜头语言的艺术。
在看《扬名立万》的时候,我尝试去找这部电影的镜头语言,结果我失败了。
这部电影的拍摄就和片中那个被他们摆在一旁摄影机一样,像一个单纯的记录。
比如邓家佳与陈明昊在台阶上对峙的那一场戏,邓家佳的情感达到了顶峰。
然而这种时候,导演竟然只用了几个固定机位去轮番拍摄,连最基础的可以放大人物内心情感的特写都没用,一部电影拍的好像新闻联播。
而这并非个例,片中很多情感高峰、人物对峙的情节,导演的镜头语言都十分匮乏,只是用以陈述。
干瘪的视听不仅减少了观众的代入感,也让整部影片缺乏情感,十分乏味。
(由于观影时我并没有过多注意视听这方面,因此不举更多的例子了,以免记错。
)2、犹如纸片一般的人物影片中的每个角色都好像没有完整的人生,每个人都能贴上一个概括性的标签。
尹正:刚正不阿的记者。
邓家佳:爱唱歌、不愿做花瓶的女明星。
喻恩泰:心怀艺术但为资本折腰的导演。
秦霄贤:软弱、心向正义的警察。
张本煜:正义。
或者说他的角色没有人物性格,只有保护女孩的一个使命。
柯达:软弱、爱装b、信仰功夫的武替。
(和警察有点重)陈明昊:失意重归、滑头的江湖人。
杨皓宇:过气、趋炎附势的男演员。
角色只有一个性格,一切所作所为都是为了推动剧情而去完成任务,导演和编剧对人物的关注很少。
这些角色从开始就是这样,期间没有一点转变和成长。
一直到逃出别墅,开始不愿拍摄的一堆人居然还是不愿拍摄。
而下一个镜头马上就转到了越南,他们竟然把电影拍出来了?
人物在一瞬间转变,原因呢?
过程呢?
什么事件触动了他们并且促使他们转变?
什么都没有。
人物的转变是毫无逻辑的。
(但我最初看它的时候竟然接受了,现在回想大抵是因为结局是既定的:他们一定会拍出片子皆大欢喜。
观众可以猜到后面的发展,事件符合了心理预期,人物的不合理也就被掩盖住了。
但事实上是不成立的。
)当然,像迪士尼电影大多也是片面的人物性格。
但迪士尼更多关注的是刺激有趣的情节,而不是复杂的人物内心。
可《扬名立万》对人物内心的设定就是复杂的,从概括中可以看出,他们的遭遇和目的各有矛盾,影片中的人物有很多性格值得去挖掘,这说明编剧一开始就想让人物具有多面性。
但它的剧本却和迪士尼电影一样纯靠情节驱动,人物的内心变化没有被重视,导致人物在影片中成了一个符号,空洞且不具灵魂。
这里我想单独提出邓家佳饰演的角色。
她是一个有梦想的女人,在现实中却只能依附男人,还被嘲笑。
有一句她说的台词:“一个小姑娘,想要站在舞台上,那得受多少委屈多少风险,你看不到,也不理解,就只能看到她漂亮。
”导演和编剧是想将卖点引导到对女性生存环境的关注上并引起女性共鸣吗?
我不得不说,对不起,你急功近利的样子已经被它揭露了。
这句话确实很令人感动,可我们看那个不想当花瓶的邓家佳,她在剧本中充当了一个什么样的角色?
——没错,花瓶。
全程她就是一个花瓶。
她被桌上的男人讨论、被众人看不起,她根本没有展现自己的女性力量。
这句话更像个笑话,让本就片面的人物形象显得十分刻意。
不过,或许这就是“剧本杀电影”吧,毕竟大部分剧本杀里面的人物都是单一的不是吗?
3、老土且有bug的剧情“反转反转再反转”,这是电影宣发的噱头之一。
抱着这个期待我去看电影,看完感觉被导演当场扇了一巴掌。
在我浅薄的理解之下,我认为凶手只隐瞒了女孩活着的事实,目的是为了她的名誉不被侮辱、生活不被打扰。
然后我一直在等所谓的“反转”,谁知道影片就这样结束了。
那么女孩死没死,这是否是反转?
根本不是。
凶手隐藏或不隐藏女孩活着的事实,对前面已被接受的剧情是没有重大影响的。
他选择隐瞒可以理解为是对那群电影人的不信任,但后面的揭秘跟反转根本不沾边。
凶手是另一个人、或根本就没有女孩,这才是反转。
也看了一些豆瓣评论,谈到其中的隐喻,说是有两个女孩。
我怀疑自己是不是看的不够仔细,再点开评论发现已经有人依据反驳了,那么说明即使是真隐喻也依旧有bug,所以这里我就不多谈了。
噢,我注意到它说的是“反转反转再反转”,意思是不止一个反转。
于是我回想了一下,可能导演认为剧情在前面讨论的那些不着边际的、一看就是假的案情分析就是反转?
还有邓家佳那个突然间的舞蹈,让我感觉电影市场倒退了5年,回到了那个煎饼侠时代。
4、杂乱无章的立意片子的立意很简单,“借古讽今”,讽刺当代烂片辈出的市场嘛。
不过我觉得《扬名立万》对这个所谓的主旨只陈述了事实,没有深入挖掘和评价。
比如片中的烂片导演,他到最后也没有觉醒,拍出来的还是烂片。
演技烂的女明星也是如此。
为艺术、为热爱,这应该是导演想在片子中表达的东西吧?
为何没有一个人物一个情节去宣扬呢?
仅靠一句“我也是个有梦想的导演”吗?
(具体记不清了反正差不多这意思)话谁都会说,但是编剧应该明白台词推动剧情是个很低级的手法吧?
我猜测或许还有一个立意,在那个被伤害的女孩身上。
凶手为了保护那个女孩而撒谎,尹正的角色最后也没有打扰那个女孩。
导演是否想说:对有惨痛经历的当事人不要过度挖掘,揭人伤疤?
是否在讽刺无良媒体?
姑且相信是的吧。
如果是,这部片子拍的更加失败。
这个立意是我刚才灵光一闪想到的,片子并没有深入去讲、也没有深入挖掘。
如果不是像我这样去特地写影评的人根本意识不到。
5、夸张的营销和“剧本杀电影”噱头我都不想说,因为我就是被所谓“最好的国产悬疑电影”骗过去的,看完感觉在被喂shi,主创可能对悬疑有什么误解。
推理没有推理、悬疑没有悬疑,全片看开头猜结局,反转的猜测还落了空,莫名其妙。
我很赞同一位朋友的点评“小品为何要拍成电影?
”而且这究竟为什么是“剧本杀电影”?
开始我还以为是一群人在玩很多个剧本杀,后面发现故事就很平淡地发生在一个场景里(或许主创想致敬十二怒汉?
),可这不就是本格推理吗?
剧本杀也是推理,剧本杀也要剧本。
如果非要说“剧本杀电影”和“推理电影”的不同,我能想到的或许是①不需要过硬的推理桥段②不需要完整的人物。
……这不都是差电影的缺点吗?
可以说这部悬疑喜剧影片,悬疑不够悬疑、喜剧不够喜剧、推理不够推理,就是个四不像。
所谓“剧本杀电影”,只是主创偷换概念,给自己失败的推理电影蒙上一层遮羞布罢了。
6、作为商业这里说了这么多《扬名立万》的缺点,都是站在电影艺术的角度上的。
这里我站在纯商业的角度上表达一下自己的拙见。
这部电影还是受到了很多观众的喜欢,我尝试去理解,能想到的原因应该是电影用喜剧模式作为开头,用一些搞笑的梗逗乐了观众(虽然我并不觉得好笑),降低了观众对它的心理预期,让他们以为《扬名立万》就是一部无厘头电影。
然而后面所谓的悬疑剧情却非常沉重,给观众产生了巨大的心理落差,甚至还觉得这点反转很厉害。
它拿捏了观众的心理。
实际上这部片子并不能深究,深究会发现它毫无可取之处。
我如此厌恶它,可能因为我一开始就没把它低看,看到“最好的国产悬疑电影”我是非常期待的,结果大失所望。
7、给导演的一些话我看到不少影评说看到了你的热情,我之前没有看过你的作品,不过单看《扬名立万》,我看不到你的热情,只能看到你想扬名立万的野心。
首先你想通过影片来批判烂片市场,可你有这个实力吗?
如果你要谈追梦谈电影情怀,《扬名立万》就是个纯纯烂片。
如果你真有热情,就去多看看电影看看书提高审美,别来祸害电影界还拉低观众审美了。
其次你为这部影片赋予得太多,什么悬疑、讽刺、女性……太多太多的主题了,每一个单独拉出来都是能长篇大论的议题,你连一个都讲不好就妄想多线多开,野心也太大了吧?
最后,我不是什么高贵的电影人,但是我对电影有极高的热情,我也不想过于苛责导演。
导演说自己是个热爱电影的人,那么我希望导演能正视自己的电影,少过度营销宣传买水军。
信了你的营销我真的很失望。
但也有可能是我错怪你了,毕竟电影结束后影院放起了花絮,邓家佳问“你说他们看得懂吗?
”我知道这句话不仅是问戏中人,也是在问作为观众的我们。
我心想你这烂片还有资格批评我了?
散场后我久久回味,这时才明白导演的高明:原来这是黑色幽默啊!
他用一部烂片讽刺了烂片横飞的市场现状。
高!
实在是高!
(附上我浪费了80块钱的凭证)简单的补充:又去看了别的影评,🇨🇳的电影市场是不是完蛋了啊?
看到有人说扬名立万有很多隐喻,例如烂片导演、做替身的武打明星……建议百度隐喻的意思再来发言。
写在后面:我觉得很搞笑,我去看了别的低分影评,发现这个片子的nc粉见到低分就说人是纯黑,我还没说你们是刷分机器人呢,该不会是主创小号吧?
我这么用心的影评都被按头尬黑,那帮尬吹有没有审美啊?
良心痛不痛啊?
🇨🇳电影就是被你们拉低质量的。
不过我是很好奇,是吵不过我吗?
我看别人底下都有依据反驳的,我这只有一句愤怒的“尬黑”!
看了觉得真可怜。
欧仁·德拉克洛瓦—萨达纳帕拉斯之死1941年12月8日珍珠港事件爆发,日军开进公共租界,整个上海沦陷。
至1945年8月抗战胜利前夕,上海地区物价指数从1,774.6(以1936年为100)上升到9,740,247.7,上涨5,488.7倍。
在此期间的上海,一方面普通市民的衣食住行水平每况愈下,艰难度日,另一方面日寇汉奸权贵商贾彼此勾结,横征暴敛,抑或操控金融市场,多空角力之间绑票暗杀层出不穷。
鸦片横行,吸毒倒毙街头者日日不绝,赌场兴隆,豪客谈笑之间一掷千金,娱乐业空前繁荣,电影院舞场剧场数量屡创新高。
企业却大批倒闭,工人罢工,城市公共设施近乎瘫痪。
疯狂与混乱,放纵与苟且,一副末世景象。
——发生在1945年3月7日的“三老案”,正是其中缩影。
三老案卷宗一个打手赌债缠身,见财起意痛下杀手,又作茧自缚以致束手就擒。
平平无奇的劫财杀人案,在这个城市每天都会发生,只是因为受害者是执掌乾坤的人物,方才显得非同寻常。
是新兴势力打破固有利益结构的尝试,还是国民政府卷土重来的前奏?
是军方惩戒军火走私的雷霆手段,还是日寇日薄西山之下的濒死一击?
一时间满城风雨人心惶惶。
不过六个月之后日寇投降,上海历劫重生百废待兴,所有的事物仿佛都有了新的属性,连凶杀案也不例外,那是商人赚钱的天赐良机。
陆子野—傀儡师陆子野,曾经的沪上闻人,财大气粗手眼通天。
一朝回城,誓把惊天血案化成荧幕精品。
砸钱卖脸码人攒局一番操作之下,导演编剧男女影星群贤毕至,当事警匪凶案现场昨日重现。
“这电影要是成了,咱们扬名立万!
”岂料举重若轻之下,竟是山穷水尽的孤注一掷,“我就是想等一个机会,我要争一口气,不是想证明我不起,我是要告诉人家,我失去的东西我一定要拿回来。
”峰回路转,当布局者逐渐陷入局中,命悬一线时他早已没有了前时的风度与雄心,逃出生天之后也只剩“十个项目九个凉,商业投资很正常”的自嘲式慨叹。
而始终不变的,确是他对这些人“不是因为你们召之即来,而是真的觉得你们行”的那份信任。
前路无人布局,有的只是伙伴。
李家辉—自由引导人民李家辉,之前是记者,写文章得罪高层,写影评犀利毒舌。
被迫转行做编剧后郁郁不得志,甚至仅有的作品都被莫名剥夺了署名权。
长发油腻体态发福沉迷酒精,颓废三大件加持之下,侠骨仁心依旧在微弱且倔强的跳动。
求真务实,目光如炬,抓原型抓细节,挖出潜藏的蛛丝马迹,不畏艰难险阻,努力还原事件的真相。
专业精神令人钦佩,但真正称得上良心的,是重口烁金下,流言蜚语中的仗义执言,更是南国熙攘的人群中那伸出又收回的手。
郑千里—纸醉金迷郑千里,李家辉署名权的直接责任人,只要他导演的戏就不愁票房,抓紧“拳头”和“枕头”,自然有金钱和流量。
被质疑烂片又有什么关系?
黑红也是红。
面对这样一个圆滑世故唯利是图的小人,你甚至不知道他口中的“在困难时期,排烂片为了让普通演员能养家糊口,让制作组的人有所收入。
”有几分是真几分是假。
直到署名权一事水落石出,高压之下,无力左右形势的小人物自己承担骂名,塞给了同行一个拿钱保命的选择;枪口之前,君子报仇的一记耳光夹杂着辱骂,救前辈于性命攸关之时。
终于明白他也许是对的,对于普通人,安稳的活着才是最重要的。
苏梦蝶—花木兰苏梦蝶,娱乐圈是个修罗场,你方唱罢我登场;娱乐圈是个大染缸,洗尽铅华满身伤。
“一个小姑娘想要站在舞台上,那得受多少委屈多少风险,你们看不到,也不理解,就只能看到她漂亮。
”这样的话语更少的是论人,更多的其实是自况吧。
功成身退的不易,遇人不淑的境遇,蹉跎现实的无力,以及时时刻刻跗骨之蛆般,碌碌众生的悠悠之口,庸常之辈的无端恶意。
她到底是个鲜活的人,而只是银幕上的一个“花瓶”,“枕头”上的一个物件。
陈小达—李小龙陈小达,为了弘扬中国功夫远走好莱坞,又在山河光复时回归祖国的怀抱。
热血青年龙的传人,一边练肌肉块儿一边盘小手串儿,奈何武德充沛终抵不过心中有鬼,物魔双抗也怕精神攻击。
其实武者之魂不在“拳头”硬不硬,也不在理论上的天花乱坠,更不在做武替被打时觉得演的是日本人就不算丢祖国脸的“精神胜利法”,而在于虽千万人吾往矣的勇气,勇敢不是不恐惧,而是心怀恐惧,仍然向前。
我想最后他做到了,终无愧武者之名。
关静年—影帝关静年,影坛前辈果然有长者之风,温文尔雅谦虚有礼,待人和善处事得体。
资深老好人,专业和事佬,缓解各方矛盾,平复众人情绪。
聪明机敏偏引而不发,身处乱局自守愚藏拙。
谁能想到20年前如日中天之时,也不免年少轻狂张扬跋扈。
奈何时不与人,影视技术革新进入有声时代,跟不上时代脚步的默片皇帝终究是被抛弃了。
暮年失意,一身的戾气也在陪富太太打牌的蹉跎中消磨殆尽。
所幸枪口之下他没再退缩,面对深不可测的对手依然想方设法的去盘道。
老当益壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志。
原来那股精气神,在乎守望相助,薪火相传。
海兆丰—国产凌凌漆海兆丰,出场的枪神,迷糊的新人。
原本只是个文职警员,擦枪走火阴差阳错之下逮捕大案真凶。
他的世界是简单的,有着最纯真的爱慕之情和最朴素的正义之魂。
他的枪是善良的,“兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡为上。
“这个局里死在枪下的人太多了,只有他的枪救下了一个人。
“对不起,我是警察。
”平实的话语透着为坚守正义不惜抛头颅洒热血的坚定。
他终不负他坚守的道义,唯一的遗憾该是那支未能实现的舞吧。
齐乐山—影舞者齐乐山,这个局里没有身份的人,那一定是凶手。
他是谁?
打手、马夫还是军人?
他为什么要杀三老?
是因为赌债催逼,见财起意还是童年阴影人格缺陷?
或者是受雇与某方势力?
他有没有同伙?
他真的身处密室束手就擒吗?
还是做了谁的替死鬼?
法国医生碎尸案与他又有什么关系?
在众人围追堵截之下,持械拒捕的他能否逃出生天?
三老案的本来面目到底是怎么样的?
诸多谜团系于一身,一切罪恶有都将由他终结。
夜莺—清纯歌女夜莺,年轻的花魁,美丽的画像。
精致的妆容难掩稚嫩的学生气息,繁重的造型已致额角鬓边的稀疏。
她似所有在大城市追梦的年轻人一样,大上海灯红酒绿的十里洋场有她梦寐以求的舞台。
对于她来说上海跟一切美好的未来相关,但对于上海来说她却显得如此的无关紧要。
大上海浮华背后的狰狞,隐秘角落的龌龊,青春绞肉机似的运行规则亦不会因为她的天真无邪而网开一面。
就算她是歌星,是花魁,左不过是城市浮华的养料,权贵的战利品。
若是卷入碎尸案、三老案或者其他什么案子,最后都不过是没有姓名的受害者罢了。
黑衣人—神秘来客黑衣人,愁容痨病鬼,长衫落拓客,作为一个没有身份也没人名字的人,最后登场的他显然不能算是局中人,他是来终结这个局的人。
他没有笔却能写出最毋庸置疑的故事,他说世间最可怕的是记忆,他说自己是踩灭记忆火苗的人。
尘归尘土归土,后事评说的也许只是他精心编制的拿人的段子,刚好人们需要的常常也不是真相。
但他终究忽视了善良勇气坚韧正义信任互助奉献,这些人类美好品质的力量,就算他有枪,也踩不灭玉石俱焚的希望之火,更无法抹杀承载人类文明的记忆。
他们的电影终究是排成上映了,你们要不要去看?
各方面都没啥硬伤但为啥能这么难看?四倍速快进看都看不下去,全是一些一点都不好笑的自作聪明的男人笑话,一会儿一个水很深一会儿一个who tm cares的历史典故,结果一小时了一个屁都没有放出来,台词满到我脑壳儿疼。本来想为了邓家佳看一点女性视角结果就是一个自己知道自己是花瓶也抱怨了是花瓶但就还是一个花瓶的花瓶。无趣,失望
6.5 后面崩了
如果这就是如宣传新打出的“国产悬疑片口碑影史第一”,那真是棒棒。
拼湊了一堆議題,不乏自我感覺良好;話劇式的表現話趕話到讓人犯睏;一堆平庸的演員,真正能看的演出大概只有張本煜和出場沒幾分鐘的余皚磊。
“十个项目九个凉,商业投资很正常。”最近连着出了好几个剧本杀式的电影,这个有好多闪灵的桥段,还有夹带私货
退票,退钱。
张本煜和邓家佳最好,张本煜是半路出家的演员,接近一九零身高在荧幕上特别有分量,不需要大吼大叫京腔气势远超其他男性了。不在电视上看邓家佳,原来她如此明艳,对角色的理解和诠释超出娱乐效果很多。真的受不了其他中老戏骨,一种北影高考名师的套路油腻感。剧本我有些一言难尽的槽点,不带判断看完成度是可以的,但深究起来,编剧对审查环境的影射悲观几乎都消解在不停想逗观众的插科打诨中让我烦躁疲劳,对文娱行业、对文学投射的自恋又太网感了,最后整成了一出“这事儿太惨了,拍个电影准没错”叙事。秦法之威,造梦的人连在梦中都不敢做更有野心的梦,不可谓不感到创作之虚弱、虚无。
标准的的剧本杀流程,但我还是觉得剧本杀这项娱乐无法直接复制于电影艺术,何况本片的剧本也算不上多么出挑。剧本杀带来了形式上的新颖,却也伴随着结构上的套路,毕竟,这是剧本杀。猎奇cult元素层层堆叠,比如变态法国医生碎了个尸,没有细节,没有关联,仅仅是为了误导,营造一点氛围,用完即丢,这样讨巧便捷的设计实在不让我喜欢。所有人物脸谱化,五彩勾勒的脸谱,故事就像量足管饱的预制菜,并非重复,并非劣质,只是太过于快餐化。简单地立起心怀梦想、清纯柔弱的舞女,内敛刚毅、爱得隐忍的退伍军人,猥琐邪恶的财阀这么几块人物立牌,建造一个情绪的宣泄场,不论男女都能将自己和理想中的对象带入,在高潮时大叫一声:多么凄美的爱情啊!然后一泄千里。突然感觉和AV非常类似,总体上看,要素齐全,结构完整,但事实上重心只在于某个部分
扬(扬自得)名(不副实)立(不住脚)万(劫不复)
就是一部平铺直叙的片子,里面的反转都不能称为反转
前30分钟很“报告老板”,本以为子墨导演的处女作电影只是这样了,没想到,从半小时后开始,剧情展开逐渐精彩!娱乐圈乱象,影视圈潜规则,还有故意避而不谈的那些隐喻的剧情……简直太精彩!当快看到结尾时,有两句台词给我很深的触动:大概意思是“你知道最可怕的是什么吗?是记忆,记忆就像火苗,只要有一点儿,便有变成燎原之势的可能”;另一句是“我们好不容易知道的真相,难道就这样让它结束了么?”(我觉得很多暗藏的隐喻升华了这部电影的主旨,希望如电影内在想表达的一样,有些记忆可以被人记住)另外,个人觉得,值得二刷,里面几个演员的演技都很棒!
最后的报童喊着两船相撞不是最大亮点吗,真相只有一个人知道了……有点白夜行和x的献身的感觉,是个彻头彻尾的悲剧。场景台词确实略显粗糙了,但是处女作已经很厉害了~安徒生的夜莺与国王加一星
去之前不知道韩寒是监制,看了觉得还是那种感觉,就是到处的在抖机灵,一直都搞不清楚,到底是搞笑还是悬疑
的确后半段精彩
期待过高,实际是电影院里看了场《明星大侦探》。这位苏梦蝶不就是杨蓉老师经常扮演的角色:“她只是一位普通的女孩子,她有什么错,我也是女孩子,我理解她,所以我也想帮她逃走。”但无论苏梦蝶还是夜莺,女性仍是被剧情客体化了。推动故事的不是这些人物,而是再下一个情节点,只重效果而不讲因果—哪怕不算它是艺术,电影只能让你们做到这个么?
片子挺有种的。角色塑造立体有层次,镜头语言丰富,影迷梗应用得恰到好处,故事含蓄有留白,悬念能留到最后,调侃讽刺中透着悲凉和倔强。除了中间略跑题和拖沓,夹杂了一些没有必要的内容,作为处女作挺不错。最难得是同时拍出了人类的腐朽和光辉,还有那要命不值钱但弥足珍贵的东西——良心。
?为什么要再信他们一次?
评分低了不是吗,淹没真相的是另一个真相
好的悬疑片是什么?是看完后会去看影评去看解析,会意犹未尽!烂悬疑片是什么?是《满江红》!
29.8。全方位廉价,