战火、军人、部队、上世纪……这些都是Be的元素,更何况还有可怕的『真实故事改编』,这行文字一出来,我的心都跟着一颤。
他们化学反应好好,好有性张力。
很久之前看过一次,这是第二次观看。
为了拍你,拍了其他人,但焦点对准你,这种暗戳戳真的好甜。
好喜欢他们水里那里啊,张力满满,但头顶上的战火又预示着结局注定是分离的。
让人觉得好悲伤。
想他们的甜蜜长一点,再长一点,慢点到结局,反复拉扯进度条。
看到他们鱼水之欢的笑觉得好甜蜜,甜蜜得我想哭,想到结局的我又伤心地流下眼泪,注定圆满不了的结局。
喜欢他们从床上摔下来相视一笑那里,好甜。
情欲戏拍得好好哦,看得我热泪盈眶,他们相处的时间太短暂了。
迫降那里,他们经历了一次差点生离死别,为何后边还要再经历一次,太残忍了。
为了所谓的“正常”生活,伪装成另一个自己,自己辛苦,也伤害了爱他的那个他。
他们憧憬的美好未来,全都无法实现,配上那首注定悲剧的背景留声机曲子,我爆哭。
愚蠢可悲的贱女人。
还有那个垃圾朋友。
再看一遍结局,还是哭了。
两人的英语口音好可爱。
柴静说,在没有光的地方没有爱,只有性。
我认为电影里面同妻,是环境社会的逼迫。
强制性的让人病态分裂,扭曲。
反观现在整体大环境的改善。
压迫的锁链虽消失不见,但也没有走出穹顶。
锁链消失的同时,好像也随之消失了什么东西。
以数字10为选择的核心,停留且沉沦于器官的化学反应,我们幸福太多,悲伤太多。
——————关于导演故事很长,明显不是以票房为主要目的,更像是对这个故事纪念和记录。
(当然票房肯定是有考虑过的)个人非常非常喜欢导演安排的一些细节。
这一组截图是他们在索契度假的情节导演这里给了鸽子一个特写,非常细腻的表达出了当时平和温柔的氛围,又呼应了当时战争的背景。
主人公只有在这个时候才能找到内心的平静吧。
后面又给了一个鸽子飞走的镜头。
暗示两人的美好转瞬即逝,又暗示着主人公无法强制留住这份爱,又与后文中,罗曼去世他们的爱情永恒呼应。
(可能是我过度解读了,但是我真的很喜欢导演留这些有趣的细节)重现了故事的全貌,导演几乎没加入自己的想法理解。
精巧的细节布置和分镜安排。
每个镜头里的细节都有自己的作用。
恰到好处的氛围把控。
最后再加上演员的演技和颜值。
光靠这些,它就注定不会是一个玛丽苏烂片。
个人觉得美中不足的是电影中女主路易莎形象并不是很鲜明。
2021年12月28号。
资源可私大家可以去ins上联系罗曼@zagorodniioleg。
会回私信的!
《浴火鸟》是一部以1970年代苏联为背景的禁忌之恋史诗,改编自真实事件。
影片以空军上尉罗曼与士兵谢尔盖的同性情感为主线,在压抑的时代背景下,探讨了爱情、自由与人性之间的永恒冲突。
这场爱情如同火鸟的传说,既燃烧着冲破桎梏的炽烈,又裹挟着被现实冰封的悲怆,最终以悲剧的姿态定格成一段时代的注脚。
时代的枷锁:爱在高压下的挣扎苏联对同性恋的严苛法律与克格勃的监视,构成了影片最沉重的底色。
罗曼与谢尔盖的初遇始于军营,两人因共同的文艺气质与精神共鸣逐渐靠近,但这份情感从一开始便注定无法见光。
罗曼作为军官,深知这段关系的风险,却仍选择在谢尔盖醉酒时亲吻他,在波罗的海的暴雨中紧握他的手——这些片段既浪漫又充满危险,像一场明知会坠落的飞行。
他们的爱是“黑色的玫瑰与荆棘”,在苏联铁幕的阴影下,每一次触碰都伴随着自我撕裂的痛楚。
而当克格勃介入后,罗曼的退缩与谢尔盖的退役,更是将两人推向了世俗与内心的双重放逐。
人性的矛盾:道德困境与自我救赎影片并未将主角塑造成完美的殉道者,而是以细腻笔触刻画了他们的软弱与矛盾。
罗曼的选择尤为复杂:他一边与谢尔盖幽会,一边娶妻生子,试图用婚姻掩盖真实的自我。
这种分裂让他成为“世俗眼中的渣男”,却也折射出被时代压迫者的无奈。
正如谢尔盖所言:“一个对自己撒谎的人,最终会失去尊重他人的能力。
”罗曼的挣扎,实则是试图在谎言中寻找生存缝隙的缩影。
直到阿富汗战争的召唤,他才以死亡终结分裂——天空成为他最后的自由之地,既是对妻儿的赎罪,也是对谢尔盖的永恒告白。
谢尔盖的角色则更具悲剧性。
他始终忠于内心,却不得不在罗曼的婚姻与自己的孤独中反复徘徊。
当他目睹罗曼家庭的幸福时,那句“罗曼……还有你”的回答,既是对路易莎的讽刺,也是对自我情感的妥协。
他的余生如同舞台上的《火鸟》芭蕾,在回忆与现实的交织中,将爱定格为“无思无时之境”的永恒。
浴火与涅槃:自由的隐喻 火鸟的意象贯穿全片,既是爱情的象征,也是人物命运的隐喻。
传说中,火鸟需投身烈火方能重生,而罗曼与谢尔盖的悲剧恰似一场未完成的涅槃。
他们的爱在时代的寒冰中冻结,却始终保留着灼热的灵魂。
罗曼选择战死阿富汗,如同火鸟振翅冲向太阳,以死亡换取精神的解脱;谢尔盖则成为浴火后的残羽,在漫长的岁月中咀嚼爱的余烬。
影片结尾,年迈的谢尔盖凝望舞台上的《火鸟》,眼中含泪却释然微笑——这一刻,他或许终于理解,真正的自由不在于相守,而在于灵魂的彼此照亮。
超越性别的时代悲歌《浴火鸟》的深刻之处,在于其超越了同性题材的局限,直指普遍的人性困境。
无论是罗曼对家庭的愧疚,还是谢尔盖对孤独的隐忍,都揭示了人在社会规范与自我真实之间的永恒挣扎。
影片借谢尔盖之口道出:“真正的爱情不是纵情声色,而是无法停止思考对方。
”这种纯粹的爱,在任何一个压抑的时代都可能成为牺牲品。
而罗曼的最后一封信,既是对爱人的告别,也是对自由最悲壮的宣言:“我不能同时属于每个人,我选择的唯一地方就是天空。
”《浴火鸟》的结局没有奇迹,却留下了震撼人心的力量。
它让我们看到,在极权与偏见之下,个体的爱或许注定成为灰烬,但那些为真实自我燃烧的瞬间,已足够照亮人性的深渊。
正如火鸟的传说,毁灭与重生本是一体——罗曼与谢尔盖的爱,终将在自由的天空中获得永恒。
首先我是一个退役军人,有感而发,希望看完🤲不知道大家有没有感觉这一类的电影看完给人的感受都基于、延伸于《call me by your name》。
我上学期大学里一个语文老师说为什么现代作家总喜欢写耽美文,就是因为男孩子和男孩子的爱情无论放在这个爱站队的当下社会,还是从前都是百般受挫的,结局基本上都是不美好的,这样的文字,比起甜甜的撒狗粮更能触动人心弦,所以导演估计也是为了冲掉观看电影后的受虐感,在电影中很多地方还是安排了一些令人会心一笑的桥段,这一点我觉得很好,因为电影确实很需要不同的情绪来提高受众群体的观影感,毕竟是这是电影,并不是像电视剧那样可以一件小事讲一集的。
其次,这是一个很长的真实的爱情故事,电影本身就已在尽善尽美的把故事的完整性和细节二者融汇贯通。
再说说角色的演技,个人看来三位主角演技都是在线的,有一些说人角色演技很直男,没有共情感,我觉得这是抛开环境去评论演员,首先我们要知道,时间是上世纪70年代,地点是苏联又是在部队,但凡把这三个要素随便换一个更自在一点的不那么压抑的,我都觉得主角就不会有被人说没有演技了。
不知道大家有没有观察过很多细节,电影中频繁的来演习,上校说不准男主讲那种笑话等等很多,这说明什么?
我以亲身经历告诉你,这是准备要dz了,这是一种很压抑环境,要去dz了!
兄弟,更何况他们是上下级关系,一个是高高在上的军官,一个是默默无闻的义务兵,期间的鸿沟,很难一时逾越,没有去部队的人也许真的很难感受这种等级制度极度森严的上下级关系,所以才会对他们的情感产生疑问,综上所述,演员所演的关系真的是恰到好处。
还有一些涉及伦理问题的,我不好评论,但是我觉得还是要去看他们当时所处的环境和人物的真实性格。
总之这部电影给我的感觉就是 捡到宝了
浴火鸟讲了前苏联空军上尉罗曼和二等兵谢尔盖之间发生的特殊感情。
作为一个上尉,在那个同性恋不被允许的时代,他们的爱情是艰难,而又美好的。
在他们的感情更进一步的时候,克格勃发现了罗曼的异常,为了避免事态的扩大,罗曼向谢尔盖提出分手,谢尔盖不得已选择退役,进入莫斯科剧院,成了一名演员。
罗曼不久后也结婚生子,选择了被世俗社会认可的生活。
然而爱情的火焰一旦燃起就无法熄灭,虽然远隔万里,但二人都明白,他们无法将彼此从内心深处抹掉,无法停止思考对方。
就像谢尔盖的碎碎念:“一个对自己撒谎,并相信自己谎言的人会变得无法辨别真相,无论是关于自己还是关于别人的真相。
他最终不再自重,也不再尊重别人,一旦他不再尊重任何人,他就不能再去爱了。
于是他会像自己的冲动妥协,沉溺于最低级的愉悦,最后像动物一样满足自己的一切。
”谢尔盖知道罗曼虽然过着别人眼中幸福的生活,但内心深处并不快乐。
最终罗曼到莫斯科出差时,他们又生活到了一起,可这一切最终被罗曼的妻子路易莎得知,爱情从来都不是理所当然伤害他人的借口,婚姻也不该是逃避世俗规则约束的掩护。
罗曼痛苦的夹在世俗道德和内心真实之间难以抉择。
谢尔盖与罗曼的爱情固然可贵,但这爱不该掺杂路易莎痛彻心扉的悲。
就在此时,恰逢苏联入侵阿富汗,罗曼作为飞行员被征召入伍并牺牲在那里。
在给谢尔盖的最后一封信中,他说:“我不能再伤害自己爱的人和爱自己的人了,我决定去阿富汗,我不能同时属于每个人,我不能分裂自己了。
我选择的唯一地方就是天空,在那里,我仍会感到自由,不要等我了,谢尔盖,忘了我吧,无论以后会发生什么,我的心永远和你在一起。
”罗曼的选择其实正是拒绝对自己所爱的人撒谎也拒绝对自己撒谎,他忠实于内心真实的声音,一个自重的人必然会尊重别人,也会是一个感受到爱并会去爱别人的人。
就像谢尔盖说的:“真正的爱情不是纵情声色,而是无法停止思考对方。
”“若是一生万劫不复,不如把所有美好定格在灿烂的天空,这是我唯一能做的幸事,这是我能想到最浪漫自由的彼岸,我在那里等你。
”我抱着感同身受的态度去体验他们的悲欢离合,他们的痛苦,他们的泪水,他们的抗争,都让我具有着切肤般的真实。
我想也许下辈子,他们就会在一起了,在一个自由的国度,过上彼此理想的生活。
虽然罗曼离开了世界,但他们的爱情还没有结束。
谢尔盖会永远记住他们之间的爱情。
这部电影,是根据真实事件改编,才是最让人感伤的。
其实也许,死对罗曼来说也是一种解脱,他无法再分裂自己了,他无法将自己同时献给两个爱自己的人,所以只能以这种方式选择解脱。
希望我们都能勇敢 ,Please be bravely他们一定会再见的。
感觉杂糅了浪漫主义和现实主义,前期军营中的镜头、情节都偏向浪漫主义,后面罗曼可能为了保全自身而与别人结婚生子就更现实主义,虽然说是现实,但还是感觉有点不适,可能是对罗曼的刻画镜头太少了吧,那么帅一人,干嘛不多一点视角呢,这个脸看着都要高潮了。
也许正是因为改编自真实事件所以后面情节才那么现实吧,大胆猜想一下,导演主要改编的应该是在前期军营阶段,所以看起来才那么唯美浪漫,后期回归现实罗曼难免负上了“渣”名。
要保住事业,保住性命就要有一道“护身符”,我看的时候一直在想罗曼后面是不是会有一次坚定的选择谢尔盖,但是他没有,在他的生活中他可能无法选择,所以他选择放弃了自己的生命,剧情如果按照我的想法去发展的话,可能会很励志,也符合大众的期待,罗曼的形象也会得到一个逆转,但也会失去故事的真实性,导演这样取舍可能也是想把电影往现实引吧,但与前面那么浪漫唯美就显得不太融洽了。
总的来说,故事没有很惊艳,但演员颜值有惊艳到,罗曼真的好像郭品超pro
郭品超(高仿老公)
奥列格·扎戈罗德尼(正版老公)
这是真实故事改编,俗套这种字眼不适合落在这个作品上面。
成年人也有纯爱。
罗曼说自己没办法分裂自己,说不想让自己心爱的人受伤。
所以,他往天空去。
《小王子》的作家圣埃克苏佩里也是飞行员。
那个年代飞机的安全性同现在的飞机,是无法比拟的。
那种冒着生命危险,依旧要像鸟一样展翅高飞。
为什么?
天空与圣埃克苏佩里而言,就是一场叛逆。
而对罗曼来说,天空是自由。
是独属于真正自己的片刻宁静。
至少他们都曾有过一时半刻不违背内心的选择,这就够了。
参考采访(豆友发的一篇影评)这部电影希望告诉我们,大胆的爱。
你的爱若坚定,则丝毫不比任何人逊色。
谢尔盖,没有路易莎的身份。
也没有和罗曼组成过家庭。
但他愿意在罗曼来找他的时候,放下身边的一切,坐上那辆和罗曼一起去远方的火车。
人生若是尽兴过,散场时也可以无憾。
最后路易莎的拥抱又代表什么呢?
和解?
同悲?
你心里的答案我就不得而知了。
黎明之美就在于它脱胎于最深的黑暗。
既然你都耐心翻到这里了~那我就再说几句吧你在妄想去批评他人之前,首先做的比你所评价的对象好。
不然会有人伤心的。
当你按下快门的时候,,在那一刻,一定有什么东西,永远消失了,一个永远不会再出现的时刻,如同幽灵一般逃离这个世界 把命运托付给自身,而非星辰——莎士比亚 你有足够的理性,不要屈服于酗酒,以及语言的杂乱,不要向肉欲屈服,也不要迷恋金钱,最重要的是,不要说谎,不要欺骗自己,对自己撒谎的人,只能听到自己的谎言,本质上,他无法分辨自己内心的真相,或是他身边的真相,如此便失去了对自己喝他人的尊重,没有尊严,也就不会再爱了。
你觉得为什么我们要用名著来教你,因为这些故事里的人物,并非理性的,他们是鲜活的,有呼吸的,有感受的人,他们因战栗而温柔 去说,去做,去思考,去生活,他们不是一回事。
我再也无法分裂自己了,我也无法同时属于所有人 谢尔盖,我必须选择唯一一个我仍能感到自由的地方——天空,请不要等我了,忘了我吧,我会一直想着你的,无论未来如何,我永远都会在你身边
简单说是军营里由一卷胶卷开始的故事。
你觉得他怎么样?
-我觉得他和别人不一样。
-我也觉得他和别人不一样。
好吧,渣男真帅啊。
同妻在和罗曼的相处中,一点都没有察觉什么吗?
她的确得到了心爱的人作为丈夫,还有孩子的父亲。
如果以女主的视角拍一部片子,未必她和罗曼就不像真爱。
这部片子的男主看着像是得到了罗曼的真爱,不过后来他和罗曼在沙滩上,最幸福地晒着太阳的时候,依然害怕这是一场随时会醒来的美梦。
罗曼的死最后使所有人被迫归于平静。
影片总体对罗曼的心理刻画不算深入,或许只是以他的死,来隐喻罗曼的痛苦未必亚于另外两个人。
(可惜,死亡类似于逃跑,所以令人觉得这个结局有点儿不是滋味)这三个人是按照各自的方式爱着和痛着。
现实最大的悖论是,你最爱的人,最想做的事情,最需要的生活环境,往往无法刚好协调得天衣无缝,拼成一张完美的拼图,甚至它们会互相冰冷地撕扯你的心,让你日夜不能安宁。
真爱是什么呢?
大概就是这样的撕扯中,心里最痛的地方。
痛的起因往往是最无可替代的浪漫。
那段岁月,那些人,那些人里的那个特别的人。
Him。
And you, and ...现实让你最终说出很多人的名字,你总是需要很多名字,而你永远无法忘怀,那个让你脱口而出的第一个名字。
不知剧情的改编程度占比多少 看完觉得些许狗血但总归是有情绪波动的 两人前期的每一次独处都让人担心受怕 中尉渣了点但按照背景却又是能够理解的无可奈何 貌似女主对两个男主的情感演绎不够完整 到头来只剩了个惨 但一些细节表明她其实早感觉有问题 所以对于一、四年后的字幕跳过式发展不太接受 不往深层想的话是没有表现女主的无辜反觉着急结婚生娃式特别突然又刻意的 因而后面的二人世界再甜蜜 更像一场梦 还很难让观众真正开心起来 士兵的塑造是最合理的 是做自己 是有勇气的爱 因为时代的黑暗 他的爱 他们的爱 只能存在没有时间没有思想的地方 观后感只有难受、心疼、遗憾 看到Sergey 新年夜只能在本属于他们的公寓角落悄悄落泪心都化了 真实故事的改编也许应是这样 现实往往不像剧本 大多都是这样的过程与结局 真实的Sergey在2017可能一个人离开了人世 带着忘不了的爱 带着因时代产生的遗憾……
故事真的老到牙床都没了,同类的电影都可以凑出一个101了。但是!!这个男主!!这是什么钟灵毓秀出来的绝绝子!!这楚楚可怜的小狗眼!!阿伟挫骨扬灰!!为了男主加分加分加分!!
😂这英语听得我脚趾抠地完全无法focus剧情为什么不能说俄语...不觉得中尉长得好看🙄️又渣又难看,剧情也不好看🤷♀️
苏联,同性,获奖……狗血三角恋都不重要了,都要坐牢啊能不能别幼稚了。
对于认为电影老套的评价,我个人是认同的。而且我并不认为起步较迟的原苏联国家的同志电影就应该从这种老套的模式起步,因为思想和观念并不会因为打压而停止进步。另外一方面我不喜欢的点在于,借着同志纯爱的外壳,电影好像把每个人都骂了一遍:极权的压迫、拎不清的谢尔盖、渣男飞行员、告密者是好朋友、怨妇似的同妻…我想说这都二十一世纪了,混杂着政治批判和价值判断的电影并不罕见,罕见的是如此混乱如此狗血的剧情仍然出现在荧幕上,并试图用爱情故事和情色氛围掩盖自己对世界浅薄的批判。导演并没有讲好一个故事,电影的内里是如此空洞贫瘠。我期待的是更有深度的同志电影,而不是鲜肉情欲的纯爱电影。
在那样保守的年代,在那样一个严厉的环境,拥有那样一份禁忌之爱,能够找到那样一个人已属万幸,若要在一起并持续,是几乎难以做到的事情。只是这份三角恋情,让普通的关系变得更加复杂,友情和爱情杂糅在三个人直接,无法说破,也无法割舍。直到共同的爱人离去,却再也难找回从前的友谊。深刻在3个人心间的爱,说不破,道不明,直到死,方算终。遇到挚爱算是幸运,生在保守年代算是不幸,将友谊与爱情搅在一起是把简单变复杂,从而让三个人的生活都到了不可挽回的境地。听着俄国人说英文怪别扭的,还出戏,若是用俄语会舒服很多吧!不过这演员是真养眼啊
拙劣粗糙的就像BBC拍的电视电影,粗陋的情节,糟糕的表演,泛滥而廉价的伤感音乐,完全失真的现实主义细节...当然这本身也可能就是本片的定位:以英国中产阶级腐女、主妇和基佬为目标市场。你永远也不会低估发达国家地区的中产阶级(所谓的“国际中产”aka豆瓣书影音主要用户的自我想象)到底有多么视野狭窄和孤陋寡闻,有多么被主流舆论洗脑而不自知。
可是,两男主都不是俄罗斯人演员......剧情太俗套了
画面很美,很美,人物好帅好帅!几场情欲戏也可以,但是不知道为什么感受不到他们俩的爱,感受不到他们的挣扎,差了点什么,没有那种击中你的感觉。 但是画面和人物真的很好看,只是舔颜也可以看下去。
我连夜爬上崆峒山跳崖。
another军队与体制下的禁忌之恋to be or not to be有多少选择都是被逼无奈a true love story他们的爱值得用影像定格follow my heart坚定地走下去
第121条款于1993年被废除(出台于1934年的第121条款仅禁止男性同性恋),2013年,俄罗斯出台了禁止同性恋宣传的新法律!
又见船歌
并不觉得老套。至少在故事层面,我以为用老套这个词去评价前苏联和第三世界国家的LGBT电影,背后隐含的是一种傲慢,何况体制监控不同于宗教或伦理压力,其下的事理人情自然亦有所别。其实我倒是庆幸导演无甚野心,始终保持着爱情片的成色,没有去重复那种自由主义阵营的冷战腔调,非把一腔私密情愫拧成一篇政治檄文。若是那样,怕才真成了老套。
【2.0】大抵是把《断背山》的情节走向放到苏联/俄罗斯恐同文化语境下重演了一遍,然而却是一次审美消费降级的快餐化呈现,剧本、演员表演和摄影都没什么细腻度可言。
两星全给声效,摄影,叙事还是表演都太过平庸。
别碰已婚男人,哈哈哈哈哈。
太好看了
三人关系中还存在一些Frame&Focus的游移,双人关系就实在缺乏视觉变化。
只能靠演员颜值来相信他们的爱情,剧情没有说服力,人物写的非常平,连演员表演都是直男式的,就很难相信。
同性片的老套剧情,两男主很帅。片中两个因素值得关注,一个是照相-暗房的作用,你爱的人的面容会“浮现”在面前渐渐清晰,如同洗照片,还有男主害怕被发现因此躲在暗房里,表现了爱情在军权前地位的不对等;还有一个是戏剧,谢尔盖喜欢哈姆雷特,而哈姆雷特某种程度上是个摇摆不定的、懦弱的“大写的人”,也是西方人文主义的代表性角色,所以其实还是有意识形态的味道在里面。片中大量的水域和两人远离凡世游览,造就了一个乌托邦,可以说是常用手法了。最后一个画面有让我想到烧女图。