这五颗星,我敬演员们,我是说厕所打架的两个坏人和小沈阳。
尤其是小沈阳。
也许有人说了,他们是演员,这是他们的工作,他们赚那么多钱,那是他们该的。
我只想说,你去试试?!
我给你钱,只要你一个大男人穿着女装在那么脏的厕所里光着脚,和别人打架,一会摔在地上一会撞在哪的,脚上还不知踩到了什么不知名的黏稠液体也摔倒在地,你愿意?
就冲这一点,我敬重他们。
好了,我们现在来说说电影,最初这影片让我想到前不久看的《百年孤独》,看官恐怕要说了,这再普通不过的喜剧电影,又不是什么了不起的大片,怎么和那样的一本书扯上了。
他们最初,都是说了真话,而没人相信,当然,只有这么一点点的联系,很快,他让我想到了皮三的动漫《泡芙小姐》(和电影《泡芙小姐》没有关系),同样是会透过杯里的酒看见本质和隐藏细节(当然,电影要扯太多了)。
最后,我发现,这和《百年孤独》和《泡芙小姐》没关系,完全是《狼来了》。
写到这里有些冷俊不禁,整部电影其实并没有多少紧凑令人怦然心动的情节,但就消遣和日常的解闷我觉得已经足够了,“怎么都死不了先生”和“帮教煤气的杀手”组合虽然有些没有新意,但我觉得也够消遣,当然,这么久意味着《我说的都是真的》与“经典”二字无言。
期待下一部喜剧。
总撒谎的人也不一定没有真话,不撒谎的人不一定没有假话。
一个现代版本狼来了的故事,原本以为这是一部无聊的喜剧电影,直到影片最后大家都在说‘’真话‘’才觉得这部电影还是有内涵的。
全片一直都在强调‘’真话‘’但是事物具有两面性,有人觉得这话太假,就有人认为这是真话,影片一直在真真假假实实虚虚,但是正常人一直觉得夏至说的是虚,从黑帮角度看就是实实在在真真切切的事。
直到最后夏至错手枪子弹的时候,也是这场闹剧的结束。
但是最后的‘’真话‘’镜头却告诉大家夏至只是万千‘真话’中的一员,当今社会的一种病态,没想到会这么赤裸的表演出来。
回归这部喜剧电影,小沈阳很适合这类角色,但是剧情方面还是差强人意,最主要没有让人大笑的点,作为喜剧电影算是失败。
电影中夏至说以后是爱奇艺的天下,没有人去电影院看,也算是对这部电影的自嘲,也对当时去电影院观影人一种黑色幽默。
爱奇艺上映这部电影真的很快。
每个人观影角度不同,对待这部电影大家还是说‘’假话‘’的评判
《我说的都是真的》这部影片不算好,但也有一些道理在里面。
选择看这部影片是因为微视上滑倒了一个小视频:小沈阳投过水杯看到了别人的真是心理,这引起了我的注意。
或许是关于人性的影片总能吸引我。
与我开始以为的不同,这部影片讲述的是一个人说的故事与现实重合,被追杀和绑架的故事。
与现实的贴合度不高,更像是一个睡前故事。
一个逻辑不够严密的故事。
夏至(小沈阳饰)到底有什么样的能力?
其实影片没有说清楚。
一开始,夏至(小沈阳饰)因为满嘴跑火车被甩,离婚。
他介绍自己为专业策划师。
女主角的餐馆“这儿餐吧”就是小沈阳设计的,当然,男主角的职业并没有为后面的故事提供帮助,只是完善了这个人物而已。
影片的开始就是当时吸引了我的部分,投过水杯看他人的真是心理。
我并不认为这是超能力,我认为更多的应该是心理学。
他判断章广贤被绑架,就是因为章广贤的眼神和三个人的行为动作。
在他获得这一信息以后,他没有报警。
甚至在绑匪打探他的口风时,他说“人质死了”时的表情和语气都更像一个说故事的人。
所以,我认为夏至其实真的是一个会说故事、影片中说“满嘴跑火车”的人。
这里也是影片逻辑不严密的地方。
夏至因为怀疑绑架儿匆忙跑出餐吧,知道是绑架以后无动于衷,知道发现自己被暗杀才幡然醒悟。
前期刻画的夏至像是一个可以看到未来的青年,后期的故事又更像一个故事者。
影片中甚至还有两个场景很玄幻:一是绑匪进入夏至家打开了煤气,随后夏至进入家中,走了几步(居然没有闻到煤气味),抽出一根烟,爆炸了。
夏至被炸到外面,就像是复联4中那样化作沙粒消失了。
随后,绑匪之一醒来,这......是个梦?
二是:夏至在餐吧出来后发现自己被跟踪,房顶上还有人持枪追杀他,他跑啊跑,跑啊跑,被杀了。
下一幕,他的高中同学韩志刚(警察)把他叫醒,他才发现自己趴在警局外面,昨晚的一切似乎都没有发生。
到底是为什么呢?
不知道。
随后的情节就比较顺畅了。
夏至和女儿小天想设法让警察看到自己被追杀,从而让警察相信自己。
但是在观众意料之中的失败了,又一次失去了警察的信任。
谁知,警察刚走,夏至和女儿就被绑架。
女主角的作用在这时终于发挥了作用,她找到了男主角被绑架的地点。
说到这,想到一个很傻的情节。
最终boss一开始劫持了夏至的女儿小天做人质,后来居然同意用夏至交换人质。
夏至本身不就是人质吗?
他就一直站在绑匪的旁边都不救自己的女儿吗?
小朋友和成人,到底哪一个更适合做人质呢?
类似的问题不少。
我认为这是一个不错的ideal,但是存在很多的逻辑错误,显得这部影片有了睡前故事的味道。
看完以后也有一些思考,毕竟,这也确实是一个真真假假分不清的时代。
到底谁说的才是真的?
谁知道呢?
平庸。
夏至的角色我不喜欢。
喜剧做得不够。
故事还算流畅。
这样的设定,刚好是跟周星驰的电影相反的。
搞笑主要由反派角色来做,正面角色都是高大上,夏至虽然不是很完美,但是我不喜欢。
结尾的众多人说话其实没有必要,直接用整个影片来表达就行了。
这样的设定,也行吧。
但是我觉得不好笑。
那就是其他原因了。
整体做得不够精细。
能看。
女警察我觉得有点假,不太可能会出现女警察的。
难道搞笑一定要让正面角色来做吗?还有可能是因为正面角色不让我喜欢,什么原因呢?太完美了?一定要展现缺点吗?不一定。
不是说喜剧一定得这样做。
但电影在发展,观众在发展。
电影里的人物不能做得太简单,会让人感觉假。
假吗?适当地幻想吧。
夏至的行为很明显是在模仿周星驰演过的一些人物,说个不停。
好笑吗?不好笑。
为什么?太平庸了。
哪里平庸了呢?台词、情节、表演、故事。
马双没穿黑色衣服,显很特别。
为什么要这样设定呢?
相信我,我说的都是真的,这就是一个弄假成真的故事,吹牛逼的最高境界不是吹得跟真的似的,而是吹得连真的都怀疑自己是假的,所以本片最后其实就想表达的是这个道理吧,但是前面铺垫男主的句句谎话成为现实的剧情太冗长,虽然可以理解为想用夸张的手法来与现实制造戏剧反差,但是太刻意了,刻意得未免处处都有些许尴尬存在,比如烧饼演的手下傻缺尬演担当、陈意涵演的老板娘柔情尬演担当、小沈阳演的牛逼大王一本正经胡说八道尬演担当,本来还期待陈意涵和小沈阳南腔北调般的台湾腔和东北话的混搭,可是陈意涵的戏份少得可有可无,剥离开来一点都不影响剧情,哎。
而且,明明就是很渣的特效,非要设计慢镜头之类的来放大缺点,也是够厉害的了。
因此,没看的还是劝你们别花这个冤枉钱了吧,预告虽感觉不错,正片却累觉不爱,反正爱奇艺是出品方,下映以后应该很快就会上架了的,真心没有必要去电影院,相信我,我说的这些都是真的啊。
我们暂且不对国产喜剧电影的发展史追根溯源。
为内地电影市场筑建起商业片概念的冯小刚;不作声响地用国产喜剧炸出罕见爆款的徐峥;以及近两年风头无两,被相当部分观众评价为内地新生代喜剧标杆的开心麻花——回望视角里唱念做打的喜剧电影人们,挖空心思牵扯出的跌宕波轨,都不在这次的讨论范围内。
今次出现的这部喜剧电影,从百分之八十的纬度延展开,并不具备和以上列举或未及列举的喜剧域景观的任何对标意义。
它的可谈论性在于,当中国的广大观众在看一部喜剧片时,他们希望看到什么?
又或者说,新世纪以来,观众审美口味的变化,与类型片电影人的创作规划之间,对撞出怎样的角力关系。
电影名唤《我说的都是真的》,刘仪伟导演,小沈阳、陈意涵、吴越、连凯等人主演。
阵容连加延档,卖相上先败一城,位处当下以“一周”为单位迎来送往旧作新片的电影市场,竞争力几乎为零。
纸面数据横拉竖拽,都和上一支喜剧片爆款《羞羞的铁拳》不在同等量级上。
却也恰巧因此,在潜意识自动将期待值拖至低位的前提下观影,竟于几个不经意的时间段里,意外抓住了一副高级喜剧的外壳,和斤两趁手的诚意。
==============================首先,《我说的都是真的》好在创意。
影片挪移“狼来了”的概念基底,搭建出“谎话成真,引祸上身”的剧作轮廓,小沈阳饰演的男主角夏至,中年危机换了学名——间歇性酒后臆想综合症,说的是这老爷们儿一沾酒精,打的嗝都不够有说服力。
因这撒谎成性的臭毛病,夏至丢了妻女,没了朋友,整日泡在一名对其心仪的女老板开的餐吧里,吹功嘘名,不可一世。
某天偶然,夏至亲见一起绑架,照例跟客人说道,不料被犯罪团伙一傻缺喽啰偷听去。
这才引出“谎言正中阴谋,歹徒欲取其命”的荒腔遭遇。
“谎言”是贯穿影片始终的重要题眼,初执导筒的刘仪伟将这两个字用各种方式与视角拆分,排列组合出富具张力的多元素诙谐桥段。
其核心矛盾在于——当被周遭人戳盖了标签的撒谎者,突然讲起生死攸关的真话以求援救时,面对质疑该如何自证。
这就相当于,改邪归正的杀手需要向目标人物证明自己是保镖。
推翻自我以往坚持的人设,从来都不是一件容易的事情。
在这样一种底层逻辑的支撑下,《我说的都是真的》在铺排、叙述的过程中,意识统一,目标明确,规避了“烂片”固有的形神俱散的尴尬。
简单点说,它在帮助观众建立观影感受乃至三观构架的方面中,显得非常实用落地。
归根究底,是创意打开了局面,萌芽了功德。
之于高级形态的喜剧片而言,概念又或创意是当之无愧的骨架,形廓从根本上有了好看的潜力,后续注入的血液才有可能循环流动出健康的体貌。
要知道,王晶念念不忘的那套屎尿屁,早已不是观众乐于自银幕中赏玩的音画。
作为一种不凭特技、视觉取胜的电影类型,喜剧片近两年的步履轨迹,充分证明了“故事为王”的必要性,而故事之本,则在概念。
万幸在于,刘仪伟为《我说的都是真的》找到了好概念,从而令影片在根本上,与一般靠扮丑、叫嚷等低劣技法触挠观众胳肢窝的恶俗喜剧片,产生了可贵的分别。
==============================其次,《我说的都是真的》胜在编排。
影片有三段情节意外的出彩,更直观印证了刘仪伟映前所言:“影片的笑点,凭借的是情节的推动。
”当情节裹夹着喜剧模式的思维辗转腾挪,不冲破语境逻辑,必能保住戏剧张力与捧腹效用。
三段情节其一,两个杀手去夏至家中蹲点埋伏。
值得一提的是,段落展开前,刘仪伟用一系列铺垫诸如砸花盆、车祸、煤气燃烧,来确保关键情节的成立,进展尚算顺畅,窒碍感不算严重。
到了夏至家中,有限空间与迷宫式布局带来密闭空间式的叙事场所,杀手与夏至父女两方人马在其间巧妙走位,几近相撞又惊险错开。
戏外观众因此可在全知视角的立场中,笑观整场错位百出的诙谐戏码。
类似方式,《泰囧》使用过。
将两拨甚至更多人聚集在有限的空间里,玩一出多方捉迷藏,是喜剧片编导们用来讨好观众笑点的常见有效方式。
成本低且效率高,一扇门的关合,两个人的互相躲闪,都可能在顷刻间爆发出能量极强的笑点。
《我说的都是真的》将这种方式用上了,且从现场观众的反应来看,成果不错。
三段情节其二,夏至挑拨反派团伙。
夏至父女被犯罪团伙绑架,危急时刻,夏至再放“三寸不烂之舌”大招,凭借超高的撒谎造诣,成功挑拨了团队大哥与二当家的关系,致使后者命丧枪下。
上次看到类似的离间大法,是在一部阿根廷惊悚片《隧道尽头》中,男主三言两语,有理有据地指出了整桩恶行的漏洞,成功窥到一线生机。
《我说的都是真的》中夏至此举,若是第一遍看,说是刘仪伟的神来之笔也不为过。
一具凉透的尸体,竟成全了“死无对证”的理论,顺带牵引出团伙内部脆弱的信用体系。
想来有趣,夏至用取巧的谎言,戳破了人性的真相。
喜剧效果立竿见影,主题也得到有力挖掘,一举两得,着实高明。
三段情节其三,片尾“谎言”长镜头。
影片结尾的长镜头我个人是极爱的。
一条街的运镜轨迹,见证多段被谎言与作态包装而成的寓言小品。
刘仪伟高效而简洁地将影片围绕“谎言”展开的主题托至天花板。
社会乱象各有姿态,嬉笑怒骂皆尝讽味。
最终夏至正面镜头,再抛一句“我说的都是真的”。
谁又知道,过去99分钟的故事,是不是真的发生过?
==============================最后,《我说的都是真的》弱在执行。
需要肯定的是,导演身份的刘仪伟很有想法。
从元素拼搭层面看,影片除了喜剧,亦不乏爱情、悬疑、侦探乃至惊悚类型的影子,夏至在餐吧进行脑内推理的桥段,更是拍出了几分《神探夏洛克》的味道。
人设塑造方面,反派团伙烧香拜佛,从招财猫瓷罐里取抢杀人的细节设定,已达成了暗寓的狂欢,不多赘述,观者自明。
但同时,影片略显生硬甚至是粗糙的镜头语言,令诸种80分的长处项,仅仅发挥了60分的功用。
可以看出,刘仪伟的驾驭功力仍是不足,例如前半段频繁出现的主观特写镜头,极大程度割裂了视觉的连贯性,并对演员演技提出了超高要求,有种扬短避长的稚嫩。
稍有应付之嫌。
再者,故事渐入佳境,对节奏的明快性提出更高要求时,又近一步暴露了刘仪伟的叙事短板和手段单薄,如杀手蹲点夏至家中小区,就拍得过于程式化,如同不伦不类的话剧,或者小品。
而在后半段夏至勾引杀手时,剪辑、调度、配乐、运镜招式吃力笨拙。
致使下沉于具微内容的该片,沾染了一种丰富性不够的小家子气。
==============================诚然,《我说的都是真的》算不上高分喜剧片,甚至抛开概念和创意,它有很多肉眼可见的短板待补。
但这并不妨碍在全然客观的目光中,电影剧作思维和规划砸落的高级性。
喜剧电影几十年走下来,迎撞的是不同年代的不同受众群体,对笑点模式的需求变化。
屎尿屁的扮丑滚爬是银幕一角垂死挣扎的讨好逢迎,它早晚要被新时代的观众及业内工作者钉在喜剧电影的耻辱柱上,相对应的,如《我说的都是真的》这类表与核和高级性挂连的喜剧,或许才是未来观众讨论该类型的重点与习惯。
高级性,说白了就是故事层次的高低优劣,可喜的是,《我说的都是真的》做到了不少,不可否认有几处设计,找准了观众的G点。
不过遗憾的是,刘仪伟这次做得还不够好。
电影院不是马戏团,电影也不是小丑。
揪着某个角色的扮丑面相、摸爬滚打进行低端嘲笑的评价体系行将崩坍。
或许有一天,我们会愿意从情节、台词、表演、节奏等相对准确的切口进入,谈论喜剧。
届时,应该有更多和《我说的都是真的》这样出巧,同时也更高明的电影出现,继而将这场拉锯式的角力,变成皆大欢喜的双赢。
及此,谈论才能发挥价值,谎言才会显得可爱。
魏佳鑫2018.03.28
这个世界最难得的就是信任两字。
可有时候就会遇到这种情况,别人不信任你,如果是当你有危险的时候,你向警察求救,然而警察并不相信你时,这个时候可想而知你是多么的绝望。
世界上偏偏有这样无巧不成书的故事。
这部由小沈阳、刘仪伟、罗海琼共同主演的动作悬疑喜剧片,讲述了策划人夏至由于知道一桩凶杀案的真相,结果被犯罪团伙追杀的故事。
这部影片依然发挥了小沈阳能说会道的嘴皮功夫,自诩为著名策划人的他在女朋友的酒店里天马行空般地海聊,“我们第一轮融资要求不大,一千万”,“未来十年,商品还在,快递员一定会取代销售员,美食还在,送餐公司一定会顶替掉餐厅。
电影还在,电影院只是文艺青年的精神家园。
”可谓一套一套的。
当然作为策划人能说会道是必须的,否则怎么能忽悠到客户呢。
就在小沈阳还沉浸在自己的欢乐时光时,没想到这个时候犯罪分子也开始找他,一开始准备策划一起车祸,好让知道太多真相的他早点消失。
车祸没造成,最后两人只好来到夏至住的地方准备伺机干掉夏至。
而当夏至带着女儿回家时,这两个藏在家里的贼则开始东躲西藏藏,最后被夏至发现,这下倒好了,于是一场穷凶极恶的追杀就开始了。
然而更搞笑的是在这过程中夏天接到房屋中介电话,告诉夏至他的旧房子售假已经达到370万,这时两个劫匪一下子敏感了,竟然一边追杀一边抱怨起北京的高房价来。
这说明房价跟各个阶层的人都息息相关。
然而就在夏至被人追杀的途中,夏至向经警方求救,然而警方却不相信他的话,于是只好一个人当孤胆英雄,与犯罪团伙进行斡旋。
就在这追杀的路上,小沈阳上演 了男扮女装的搞笑装扮,碎略显荒诞,但又显喜剧味十足。
充分地发挥了小沈阳的搞笑天分。
直到后来夏至和女儿被绑匪抓到,这才让所有人相信他说的都是真的。
绑匪在与绑匪的较量中,夏至更是运用推理挑拨绑匪内部纷争,从而为自己和警察的到来赢得了时间。
最后终于成功获奖。
总的来看,这是一部值得一看的黑色喜剧
在电影里第一次看到男主在酒吧喝东西时候,就发现窗外的街景眼熟。
男主跑到外面,觉得这是不是今日美术馆后面啊。
直到男主被朝阳群众追的时候,看见那几个五颜六色的小人和猪的雕像,确认这就是我和你去过的那里。
还有火车道,就让我想起了你和我拍火车的地方,那天夕阳正好,只有你我。
我再一次确定了你就在我身边,因为就是点了你最喜欢吃的韩国料理的时候,看了这部评分又低又无剧情的电影。
却在电影里看到了你和我去过的地方,走过的路。
我想你。
等七八月份天气好的时候,在带你去一趟!
『我说的都是真的』一个人要一辈子都说真话,难,而想一辈子都说假话,也不容易,透过小沈阳的酒瓶可以很有预见性的看到外表之下的真实,很具讽刺性。
影片的立意其实很不错,但整个剧情节奏和呈现效果并不理想,虽没有像如今大多数的国产喜剧那样为了制造笑点大量堆积网络段子或者打低俗擦边球,但所抖的包袱也基本没响,比较尴尬。
【5分】
没有任何内涵可言,希望编剧导演多看看卓别林的喜剧电影,再出来拍。
喜剧的内核是悲剧,是对现实生活的影射,来源于生活,不是胡乱开无聊玩笑,这种电影上不了台面的。
希望编导多动动脑子,行不行?
如果不是为了洗钱,请你们认真对待电影,对待艺术,别老是出来丢人现眼。
拍电影的时候多一点责任心,多一点专业性。
行不行?
行不行?
行不行?
行不行?
可以说是三分钟一个漏洞五分钟一个缺失,什么灯光布景选角编剧镜头音乐CG,全部都在及格线以下。小沈阳的受众群已经被他自己越划越小,只是我不明白,与其花这么多钱弄出来一个网络大电影都不如的片子,为啥不能省下CG费请一些好的编剧摄影之类的专业电影工作人员呢?
电影很不错啊,完全不知道为什么口碑会扑街!!感觉是一部被埋没的好片!
要比《闺蜜2》好很多,心比天高的影迷想做导演的话,如果能拍成这样就相当不错了~
小沈阳演技在线,剧情有点浮夸
我说的都是真的……很难看
有我女神陈意涵的电影一定要追追呀,毕竟女神在这里,感觉看海报还不错
我还蛮喜欢的,评分怎么有点低呢?
看得出来在置景、灯光、镜头语言的运用上都是极考究的,画面所呈现出来的电影质感必须好评,但故事着实有点无聊,且前面的剪辑节奏过于追求形式感以至于可能会让许多观众难以理解。导演是好导演,但是编剧的水平差了。
剧情思路有点意思,就是节奏掌握的不太好,剧情拖沓,段子不够好笑,如果再用点心能拍成疯狂的石头,茶余饭后可以一看,我说的都是真的。
我说的都是真的——别看。看的时候突然好希望旁边能有个肩膀借我……睡一觉……剧情实在太无聊了。
很好看 很搞笑
确实不错啊!笑的一塌糊涂…
50分钟开始,质量下滑。片子中有很多逻辑错误,有点无法忍受。不过最后两分钟,我很中意。5分吧。
这部片子不至于这么低分,现在才4.8分,看到很多人说还不错然后就给了3星,有的人看到一些小毛病就给了一两星,对我来说这部片子还可以 也让我笑了,也有一些小亮点,应该是6-6.5,一部合格的电影,但为了综合下评分 五星
小沈阳分析的片段不错 布景也不错 演员都是好演员 罗和陈是真感觉老了 但这片真不怎么好笑 为了搞笑而搞笑 我说真的
框架不错,细节不行。
挺逗的
其实没那么不堪,但是当做喜剧片来看的话,就不好玩了。
挺好看的。小沈阳说谎,说出真实,被绑架被解救
企图搞笑,情节和表演却那么低幼和浮夸