猎金·游戏

《猎金游戏》这片是邱礼涛近段时间少有的在商业类型片中全是文戏而无无戏的电影，之前像《谈判专家》那种主打文戏的双雄对飙演技电影，他也硬是在里面加入几场港式追车和枪战，所以这次成品还是挺令我惊讶的，我还以为结尾会是刘德华欧豪在金融市场之外，和金融大鳄派出的杀手团队在hk街头来一场火并呢。

以最终成品来讲，《猎金游戏》还是有合格线上水平的（商业类型片的角度），叙事流畅，节奏把控到位，商战桥段在我这种外行人看来能自圆其说且拍得紧张刺激，娱乐性怎么说都不会差。

但问题也很突出，就是【重桥段，轻人物】。

很多桥段写得很好看，比如高寒作为一个新人如何机缘巧合入了张托德的眼，又如何在张托德的教导中锻炼出从业者应有的能力，同时展现出商业环境、商业手段的内容，又比如说高寒巧妙通过尽职调查报告进一步为自己争取利益，还有最后张托德狐假虎威和偷梁换柱夺回卓能的商战，都很有趣。

但人物塑造方面一塌糊涂，没几个立得起来的人物。

高寒，这个人物是很典型的年轻人在名利场中迷失初心最后幡然醒悟的形象。

但是这一系列的人物转变太过生硬，人物弧光不能让人信服。

一开始高寒虽然也是个会变通会抓机会的聪明人形象，但明显是挺有原则的，不造假不服从潜规则，那么是什么促使他转变成一个出卖师傅和敢于造假的小人呢？

仅仅是因为一个转正的机会和海伦承诺的能买一套房子的利益？

当然从现实层面讲，很多人为了一个转正机会打得头破血流，一栋房子的利益足以让人疯狂，这是说得通的，但在剧作层面上还是不够有说服力，剧本并没有表现出此时的高寒对金钱有多么大的渴求，或者他有什么非要留下不可的动机。

其实严格来说，剧本并不是没有展现这种动机，其实编剧在前面是留下了线头的，高寒曾自述自己是一路拼杀过来的小镇青年，急切需要这份工作，镜头也展现过高寒父母以卖水送水为业，家境并不富裕，而且高寒无薪实习期间花销其实是靠女友来承担的。

这些内容好好发挥，是可以为高寒的堕落提供足够的动机的，但编剧在转变的关键时刻没有去推一把，浪费了前面的铺垫。

其实只要在高寒面临出卖师父的抉择时，同时遭遇到来自父母、女友的突发事件，比如父母方面有经济困难或者有重病，需要儿子作为家庭顶梁柱提供支持，又或者女友承担不住小家庭的开销入不敷出，只要在高寒面临选择时穿插几个有关镜头，那么高寒的堕落说服力会强很多。

高寒另一个关键转变点在于同时遭遇婚变和自己间接害卓能被抢占，自己悔悟并转换阵营。

这个转变契机设计得没毛病，爱人离去和好友的仇恨是很重的打击，熟人何叔被连累也是个警钟，足以令迷失的人反省自己。

但台词设计得太粗糙了，不合理。

张托德到天台劝高寒的时候，按理来说是个高寒向师父袒露心扉展现真心的好机会，但他偏偏说了一番难道我们要眼睁睁看着中国好企业被外国人巧取豪夺吗的话（大意是这样，具体记不清了）。

虽然这话是没毛病，但和之前的人物塑造不符啊，之前也没见你高寒有多么在意什么中国企业，有多少的民族自豪感啊，之前展现的是你对师父、爱人、好兄弟的愧疚，你这个时候第一个想到要说的难道不是诸如：说师父我对不起你啊，弟子狼心狗肺听了那妖女海伦的蛊惑欺师灭祖，害得好兄弟父亲病故家业被夺，还搞得夫妻分离，我无颜面立足于天地间啊云云，这些才更像是第一时间说出来的真心话啊。

就算非要上升到为国为民的境界，那也可以从何叔那样的小股民入手，说高寒如何愧对养老金全输光的何叔，进而上升到所有被坑惨的股民，由小及大，这样才好上价值观嘛，这样请师父出手也更顺理成章了。

编剧可能是取材自现实，看新能源、贸易战、制裁是什么热门话题，然后脑子一热写了这么段台词，但就是没留意好是否与人物塑造，典型的顾头不顾腚。

剧本挺幼稚的，最后的量刑字幕也完全是法制宣传的low感。

盯着黄奕的脸，一度感觉这还是部武侠片：侠女的气质和口吻太浓，仿佛只是换了个舞台的江湖，但没了黄金时代港片无论武侠还是商战的精彩，像个草台班子。

时代过去了，香港被收编了。

最多五分。

只看人物的话，tod和高寒是一组对比：从tod开头的自嘲听出，或许他也曾被迫卖身，但坚守了底线原则。

高寒没有守住，大概也没有挽回爱情，跟tod相反。

社会是个大染缸，金融圈更是权与钱的超级染缸。

用了卑鄙的手段，损失了福报，就已经远离纯洁的幸福。

要么出狱等几年继续捞钱，退居二线亦可，成为没有理想，没有灵魂的行尸走肉，活着的意义就是做资本的工具。

现实中的尽职调查，大都是一起作假，百分之九十九点九的高科技全是吹水的垃圾。

百分之九十九点九的高科技全是吹水的垃圾。

《猎金游戏》在邱礼涛的导演生涯中显得特别。

这部电影一反他过往商业片的风格，不再追求刺激的视觉冲击和频繁的爽点，而是回归到一种细致入微、贴近生活化的叙事节奏。

影片的前半部分几乎都在铺陈，但这种“细水长流”的讲述方式并不枯燥，反而充满吸引力，这得益于编剧的手法和导演的技巧。

在邱礼涛以往的作品中，刺激和爽感可谓常态，视觉效果的渲染更是家常便饭。

《猎金游戏》走了另一条路，回归现实主义，加入了更多生活流的描写，将镜头对准了那些深陷资本游戏中的个人。

无论是张托德、李海伦还是高寒，他们都是资本游戏的一分子，无不在这场金钱游戏中沉浮和挣扎。

张托德始终坚守“资本正义”，以不割股民韭菜为基本原则。

他可以为了估值公司的上市股价而拆解直升机，也可以因为拒绝李海伦带来的威胁毅然离开公司，自立门户。

这种坚守并非易事，张托德不是别人，他可是业界公认的最强“预言家”，若是他想赚钱，那是分分钟的事。

但他没有，他始终敬畏资本的力量，专注于寻找真正的“独角兽”公司，通过帮助有实力的初创公司上市，共享资本膨胀和股价升值带来的红利。

高寒的人设更具现实意义。

他深陷诱惑、走入歧途，直到同学父亲的惨死让他如梦初醒。

电影在某种程度上也是一部爽剧，但它通过迂回的方式，比如让张托德师徒两人参与多个天使投资，来描绘资本市场的运作规则和人物形象，为结尾的爆发积蓄能量。

张托德的形象无疑是理想化的，他的存在更加凸显了高寒迷途知返的价值和意义。

这对于所有妄想通过资本市场一夜暴富的人来说，无疑是一记警钟。

当股市成为零和游戏时，它与赌场并无二致。

那些大机构割起韭菜来轻而易举，普通股民只有被动挨打的份。

电影通过安娜父亲投资失败跳楼、快递小哥被割血汗钱等悲剧，生动反映了这一现实。

虽说这种设定有些投机取巧，但快递小哥们的反应实在真实，普通人确实只会被股价涨跌拿捏。

股市起落的背后，是大资本的操盘：他们想让股价涨就能涨，想跌就能跌。

电影还展现了资本游戏的肮脏一面。

李海伦让公司下属大量买入股票，企图手握超过50%的股票成为第一控股，排挤原公司的董事，成功拿下公司。

这一切都在最初的策划方案中，是有预谋的。

这种行为在现实中屡见不鲜，已经成为公开的游戏规则。

电影中，这一招被张托德师徒制止，不过说到现实，可能未必有这么好运。

这在某种程度上也是在告诉观众股市的具体运作模式，具有一定的教育意义。

对于炒股的人来说，《猎金游戏》可以让他们更加共情资本游戏背后的运作方式，揭开其冰山的一角。

对于普通观众而言，这部电影也是一记警钟，提醒大家远离割韭菜的股市。

不知道为啥《猎金游戏》这名好难记……不够朗朗上口。

我个人是从看了《拆弹专家2》开始喜欢上刘德华的，当时他和倪妮的CP还有点牵强。

这次和倪妮CP感还蛮好的，女美男帅，势均力敌的魅力组合。

当然这个电影重点也不是感情线。

这个电影里他演得金融界的大佬，简直太出彩了，是有手腕，又坚守心中正义的一个正面角色。

我是第一次看欧豪演电影，在这里演得还行，把一个刚毕业年轻人的青涩，但富有激情的特质演出来了。

再有那种面对诱惑复杂的心态，背叛师傅的信任那种无奈，还有最终因为害死好兄弟的父亲那种懊悔，一个非常复杂的角色，也处理得挺好。

但是夸不得夸不得，我感觉他要是去表演综艺也免不了被吴镇宇骂哈哈哈哈黄奕嘛，给我一种用力过猛的感觉，是挺精英女性，是挺傲慢和目中无人的，也是电影里一个纯纯反派。

但是就听她台词很难受，咬牙切齿的。

这就想到了前段时间大家说孙俪，也是，怎么到中年了，人生阅历翻倍了，但是演戏却不如年轻时候灵了呢？？？

当初的李玉湖，当初的甄嬛，也真真只是美好的回忆了。

总体来说，就是个及格线的商业片吧。

因为刘德华参演才去看的。

他之前拍的《金手指》口碑已经差了，这部也是同类作品。

整部片子感觉非常廉价。

剧情设置仿佛是几十年前的套路，几乎所有女性角色都围绕着男主展开——无论是女富豪、秘书，还是路人设定，仿佛她们唯一的动机就是喜欢男主。

在当下的影像生产中，一些旧有的性别叙事与人物建构仍在持续重复，而缺乏新的文化转向与美学自觉。

这类现象也应纳入当代电影研究之中，从而构成我们对中国电影现状更为全面而深刻的观察框架。

影片中有一幕令人印象深刻且颇具争议的情节：男主角前往一位开设宠物饲料公司的女性企业家家中洽谈合作，结果遭遇性别权力关系的扭曲。

这位女富豪提出两个选项：“要么吃下狗粮，要么与她发生关系。

”最终，男主在极度屈辱中选择了前者，跪地吃下狗粮。

更荒诞的是，男主完成“任务”后并未获得任何承诺中的资源支持，反而在雨夜中情绪崩溃，砸毁对方车库。

剧情推进中，这位女企业家被设定为公司高层中的反派角色之一，并与男主之间产生新的冲突。

影片中的另一重要女性角色是男主的女友，当她发现男主与这位反派女性之间的“开房记录”后选择分手，导致男主彻底陷入人生低谷。

在剧情中，刘德华饰演男主的师傅。

该人物设定颇有致敬意味，仿佛是《穿普拉达的女王》中梅丽尔·斯特里普饰演的时尚主编的男性翻版。

影片前半段大量展现男主为师傅跑腿、买咖啡、开车等“下属式服侍”的情节，似乎意在刻画其忠诚与奋斗精神。

但整体呈现效果却难以令人信服。

所谓“商战”部分设计较为薄弱，情节主要围绕一位外国演员饰演的“卡塔尔王子”展开，看似宏大的国际金融背景实则极为空洞，缺乏有效的信息密度与叙事张力。

部分镜头模糊，观感质感接近业余拍摄，有反馈怀疑是否使用了免费素材，画面中多次重复出现空镜，令人产生“洗钱”剧情套路的既视感。

从观众反馈来看，影片整体叙事混乱，结构重复、价值表达失衡，引发较大失望。

过度灌输“正能量”立场，男主在职场道德讨论中的“顿悟”显得生硬。

例如他突然站在会议桌前宣布：“金融人要有良心，不能让他人跳楼！

”虽然立意积极，但处理方式略显表面化，缺乏深度。

不过，从研究角度来看，该影片仍具有一定分析价值，尤其是在刘德华近年来角色选择的变化上。

他在近几年不断涉足各种商业电影，其荧幕形象逐渐从传统“硬汉”向“管理型”与“精神导师型”过渡，形成一种带有“权力正义感”的银幕人物模式。

这种角色设定，某种程度上可视为对传统男性权威角色在当代文化中的再包装。

至于导演邱礼涛，其定位非常明确——是一位典型的高产商业电影导演。

与传统“作者导演”不同，他不以艺术探索为核心目标，而是更专注于市场逻辑与类型化生产。

据不完全统计，他几乎保持着“一年至少一部，有时两部”的创作节奏。

影片质量因此高度不稳定，某些作品在剧情逻辑、美学风格与技术实现上显得粗糙甚至敷衍。

由此我们可以引申出一个更深层次的思考：当代华语商业电影在类型片生产中如何平衡艺术表达与市场需求？

在工业逻辑日益强化的当下，导演的创作意志是否还有空间？

以及，作为观众和研究者，我们应如何识别并分析这些商业电影所承载的社会文化意义与意识形态结构？

邱礼涛曾执导《拆弹专家》系列影片，我最初正是通过该系列开始关注他的创作。

虽然这两部作品在叙事与影像层面尚不属于“优秀之作”，但我认为它们在一定程度上尝试呈现香港现实所面临的复杂性。

《拆弹专家》以灾难片的结构展开，虽然最终走向恐惧性大规模爆炸、社会瘫痪等“灾难结果”，但在灾难发生之前的结构处理中，影片所关注的并非仅是技术层面的拆弹过程，而是更深层的社会情绪与制度撕裂。

尤其在2010年代中后期香港社会经历“占·中”运动等政治转折之后，该系列作品可被理解为一种以类型片方式表现集体无意识与社会焦虑的尝试。

在影片中，观众可以感受到一种社会层面的集体压抑与裂解——街头政治、制度危机、人际信任的崩塌、阶级仇恨的蔓延，这些元素以影像方式得到隐喻式表达。

尤其是其中对于“报复社会”型人物的刻画，显现出一种高度象征化的叙事倾向：个体通过暴力释放对社会体制的愤怒与不满，从而揭示某种无法修复的结构性创伤。

而在他最近的这部金融题材电影中，故事转向了股票市场与资本博弈，表面上是一场商业剧，实际上隐含着对“资本积累逻辑”与社会阶层固化问题的批判。

影片中主角来自社会底层，被设定为一个“小镇做题家”的角色。

他依靠偶然的人脉关系（而非自身资本或才能）进入金融圈，最后却被更大的资本系统反噬，带来一连串灾难性的后果。

这种设定实际上象征了当下社会中“上升渠道断裂”与“关系资本优先”的现实焦虑。

影片还涉及主角同学——一位企业高管之子——轻松获得资源、晋升职位，而主角却在体制边缘苦苦挣扎，最终走向崩溃。

这一“拼关系”与“拼资源”的对比，折射出当前社会对“公平竞争”与“代际继承”制度的普遍怀疑。

影片次要标题《东方华尔街》本身就带有明确指向性，它不仅暗示了香港在全球资本体系中的边缘中心地位，也隐含了“东方式金融话语”与“西方式金融秩序”之间的张力。

在影片的结尾，邱礼涛采用了好莱坞商业电影常用的“恢复秩序”叙事模型——冲突最终被消解，制度重新建立，正义获得象征性胜利。

这种收尾方式并未对主流意识形态构成真正挑战，但值得注意的是，他在这一模式中引入了一个更具模糊性与批判色彩的监管者形象，呈现出一种“伪光正”的正义姿态，即通过一个貌似正面的官僚角色完成结构性修补。

这一设定本质上反映了作者在类型片框架下所做的策略性表达：在政治与商业之间寻求缝隙的弥合，以中庸批判性形式折射现实，而非直接对抗主流体系。

这也是我们理解邱礼涛作品时需要特别关注的一点——他始终在类型片工业逻辑与社会现实反映之间寻找某种平衡点，既不完全妥协于市场，也未完全放弃政治正确。

因此，我认为这是一部带有本土意识的作品，在某种意义上，它体现了国家权力如何通过老年刘德华的个体的肉身展现出来，尤其是在以资本主义为核心结构的香港社会背景下，国家监管机制通过具象化的角色被表现为一种制度力量的显现。

这种以“拆弹专家”“股市大咖”为代表的角色，不仅承担了技术执行的功能，也象征着国家意志在资本社会中的嵌入与调控。

影片最值得关注的，是它如何借助好莱坞类型片的模式，对香港社会问题进行本土化改写。

从文化研究（cultural studies）的视角来看，这类影像文本具有高度的解读价值。

尤其是在恐怖主义、社会撕裂、身份认同等问题交织的语境中，它提供了另一种“视觉介入”，即通过通俗类型叙事，表达潜藏于社会深层的集体焦虑与制度压力。

看《猎金游戏》的观感还挺奇妙的，投行是一个离大部分人都很远的职业，但炒股又跟很多人息息相关。

普罗大众一边为了生计奔波，一边又寄希望于股市的一夜暴富，这种巨大的心里落差，成为滋养资本噬口的温床。

所以观影时，既是看台上的观众，但看到“韭人”被割的段落时，又会想起这些年自己多次被“套牢”的经历。

中国尊、新葡京大楼，片头闪过各大城市商业中心地标的空镜，就已经给片子定了性。

邱礼涛导演这次离开自己枪战动作戏的舒适区，转战运筹帷幄的商战，搭起一座金融圈的修罗场。

修罗场里不仅有困兽之斗，还将现在很多人投资的精神状态悉数抖落，撕开行业的遮羞布。

初入社会的金融系毕业生高寒（欧豪），初期还是个青涩气与抱负并存的理想主义男大。

就业市场上却最不缺这样的人，更何况是他想去工作的投行，已经到了几百：1的录取率。

学校让本来不属于一个阶层的人站在一起，而社会将他们打回原形。

学历只不过是入场券，人脉、走动关系才是背后的门道。

幸好，在富二代好友楚峰（刘以豪）父亲的“开后门”帮助下，高寒得以进入蓝石，他梦寐以求的公司。

但“起点高”就是好事吗？

再往下看，就会发现事情并不简单。

普通家庭出身的他，依旧是公司里不起眼的那一个，难以拥有自己的一席之地。

他被女副总李海伦（黄奕）派往“对家”张托德（刘德华）那里做实习生，也是希望他能暗中使绊。

高寒在张托德的带领下，项目做得越来越顺、越来越好。

但这反而让他暗中踏入早已设好的资本运作陷阱。

原来，李海伦最初放高寒进公司，就是为了日后带领外资侵吞楚峰父亲的新能源公司时，留个能攥在手里的筹码。

当然，随着高寒在物欲洗礼下、堕入金钱的深渊后，他的价值也不再只是筹码而已。

他选择变成自己曾经最讨厌的走狗、背叛张托德，此时一块块“多米诺骨牌”也随之倒下……

人在特定环境下，是很容易变形的。

谁能保证自己手握资本的操控权时，还能保持那份赤诚的理想主义呢？

邱礼涛没有把高寒的黑化，简单归咎于贪婪。

电影用大量细节，展现了他的经历与转变。

外人眼里是“屠龙少年终成恶龙”，但从他的主观视角打开，走的每一步都是拼了命才换来的。

这何尝不是一种极端真实的“上班困境”？

我们普通人在寻常公司上班，是加班时长的问题和强度过大；而他则是上班上进了资本的赌场，努力十年不如操纵股价一天，想买房、升职、被认可、有尊严——那你就要抛弃所谓的善良乃至道德底线。

初入职场时，大家都有自己的职业操守和理想，但在现实的规则和不公面前，又会一点点认清：职场分食物链层级，靠洁身自好根本混不下去，最终一步步沦为资本的棋子。

反观刘德华的角色估值大师张拖德，像是个看透浮世、归于理想的“扫地僧”，但所谓行业“道德标杆”的背后，何尝不是牵扯人命，他的正气凌然，也正是因为曾经背负业障，是用女友父亲的离开换得的。

名利场里，没有一个人能干净无瑕到全身而退。

更严重的是那些不知内幕的普通人，他们将金钱投入股市，被操控、被算计、甚至被逼到绝路跳楼。

做保洁的何叔、外卖小哥、公司的普通打工人，从旁观“韭人”的视角打开这个故事，会更看到其中的残酷性。

你多年积攒的血汗钱，在上位者看来，不过是一句话就能翻云覆雨、割走的散户投资，是轻描淡写就能蒸发掉的东西。

电影进入到后半段，显然不满足于只是一部讲打工人上班、职场博弈的金融犯罪片了，它更大的现实意义，在于给观众揭示出一种心理的“后怕感”、炒股的社会真相。

终于有电影，让“韭人”们知道自己是如何被割的了。

这也是它真正的大众话题性所在——炒股真的能入股就赚吗？

看到别人赚，自己就能赚吗？

没有背景的普通人怎么玩得过资本？

多数人抱着股市能“一夜暴富”的幻想入场，却在贪婪与恐惧中反复挣扎——贪婪让人追涨、恐惧让人杀跌。

股价上涨时，散户总想着还能涨更多，结果高位接盘。

下跌时又担心亏太多，慌忙割肉。

这种心态就像赌徒押注，赢了想翻倍、输了想回本，过度自信的认知偏差、情绪驱动的恐慌性抛售，最终让人陷入恶性循环。

随便说几个数字：2024全市场的股票中，88%的个股是负收益，其中18%的个股跌幅超过40%，主动偏股基金的亏损比例达80%以上。

股市是人性最真实的放大镜，做错一次选择，可能就是损失上万、甚至数十万的钱财。

而且任何人都有可能做出错的选择，走到满盘皆输的地步。

在资本眼里，一切都是可以被量化的筹码。

中环的霓虹依然在涌动，K线图也依然在沉沉浮浮。

大部分普通人的“容错率”其实很低，每次选择都有可能成为一个人的“人生分水岭”。

无论是被金钱吞噬、逐步丧失良知的高寒，还是曾付出代价、决心对市场与股民负责的张拖德，又或是整个局外沿那些被割的散户，每个人皆如此。

不经意间接着往下走，就是万丈深渊。

在这个股市动荡的时期，这部片还挺恰逢其时的，特别是“多一人观影、少一人被割”这句话，确实切中了当下的股民百态。

有人一夜暴富的梦碎、有人多年积蓄化为乌有，大家都在承受不同的压力，希望能少一点血本无归的惨案。

里面讲述了金钱/资本如何一步步使人异化，电影的结局比较理想，而现实中可能不是这个样子。

（如男主、卓能、还有其他违规者）电影里还讲述了外国资本如何诱骗有核心技术的中国公司签对赌协议，并利用资本倾销和金融炒作手段，野蛮侵吞中国公司，门口的野蛮人显露无疑。

希望我们有核心技术的中国公司股权在自己手中，也希望股民们都能赚到钱。

股民太不容易，总是被各路人马收割，哎～我不喜欢电影结尾making money的片尾曲，像是在给你洗脑。

赚钱很重要，但亲情友情爱情一样很重要。

由邱礼涛执导，刘德华、欧豪、黄奕、郑则仕、倪妮、蒋梦婕等人主演的金融犯罪题材商业电影《猎金游戏》于今年的五月一日上映。

没有任何背景和家庭关系支撑的高寒（欧豪饰）是金融系高材生，但普通家庭出身、只靠自己努力，是很难在金融行业有一席之地的。

幸好他成为了估值大师张托德（刘德华饰）的实习生，有了张托德做指导，高寒手中的大项目做的很顺利。

然而外资企业企图抢夺中国高新技术，各方博弈下，资本运作成为了资本家们的游戏，亿万股民像韭菜一样被割，高寒也在短时间内失去了工作、朋友、家人。

于是高寒联手张托德，在暗流涌动的金融市场逆风翻盘。

这两年看到过有关金融行业就业人员收入和客户机密信息外泄的瓜，也看到过有人调侃金融大佬最多的地方是监狱里，看到这些也都当是个笑话，可是看过本片后，却是细思极恐。

“以前从下往上看，总觉得高不可攀，现在站在高处从上往下看，又觉得深不可测。

”高寒经历过从低走到高，又从高处跌到底，当他说出这句话时，很有说服力，也让人感同身受。

我印象比较深的一段是高寒为了签约，被要求吃狗粮，“要么你吃狗粮，要么吃我。

”虽然残酷，但这也是现实，特别是在利益至上的金融行业，不是你吃人，就是人吃你，最终的结果则是即使你吃了别人，以为自己就是胜利者时，也逃不过背后还有人把你吃掉的命运。

“世界上百分之二的人掌握了百分之九十八的财富。

”即使这样，少数人仍会不断搅动风云，将多数人手中剩余的价值转移到自己手中，把自己的利益最大化。

张托德明示蓝石欧洲总部高层卓能股票有问题时，高层云淡风轻的举起酒杯让他享受当下，张托德人在局中，却一下子明白了个中含义，蓝石欧洲总部知道中国企业被拆分，中国高新技术被抢，而这或许还是他们授意的。

看过本片才真切的知道，一句话能撬动市场、资本能翻云覆雨是什么样的，而结果又是多么残酷的。

希望看过本片的观众能明白没有什么一夜暴富，不要想投机取巧，股市有风险，投资需谨慎，要清醒的认清现实，不做被割的韭菜。

本片后半段复仇的过程看着超级痛快，结局很燃很爽，虽然高寒和张托德帮助楚峰（刘以豪饰）报仇成功，但是最终也因恶意操纵股市，触犯了法律，得到了应有的处罚，我觉得这也是很有意义的一点，也希望更多的人能在诱惑面前坚持自己的底线。

“一个人可以毁灭，但不能被打败。

”

三星/7.0离开了枪火、飙车和炸弹，邱礼涛证明了自己完全有能力驾驭一部全程文戏的商战犯罪类型片，而且拍得同样爽。

本以为会和《华尔街》一样讲屠龙少年对抗恶龙师父的故事，没想到是正经讲老师带学生的故事，让人想起《穿普拉达的女王》，而且刘德华的角色才是真正的正面人物，从《扫毒2》中的黑暗骑士转变为本片中的正义使者，华仔近些年愈发明显的大佬气质和白发造型以及为角色定制的个性化表演细节让张托德要比欧豪的角色更加可信且可爱。

这次邱没有再搞隐喻迷宫藏着掖着，而是将人性的贪婪和金融市场的赌博性质直接展现在观众面前，虽然失去了《拆弹》等动作片的类型深度，但邱式怒火和邪典依然时有显露。

大量室内戏的调度相较很多新导演滥用电视剧式正反打显得尤为娴熟，戏骨之间的对手戏也看的十分畅快（华仔和郑则仕吵架又和好的两场戏，莫非是《追龙》后续？

）。

金融细节的展现虽然跟《大空头》相比谈不上多么专业和严谨，但作为带点糙味儿的港式商战片还是比较紧张且富有娱乐性。

不过女性角色依然是弱点，黄奕表现略显过火，不过跟邱的风格倒也不谋而合；倪妮蒋梦婕完全是镶边水时长用的，虽然倪妮的少数几场客串很有戏，但掩盖不了人物塑造的孱弱。

最后二十分钟的高潮戏简单粗暴，谈不上精巧但看得爽快。

这回票房应该能比《谈判专家》《海关战线》好一些，估计能回本，希望邱导还能接着拍这种行活爽片，港片粉看不够。

现在社会固化太严重了，男主985名牌大学毕业，最后还得靠拼爹才能进蓝石，名牌大学的学生找工作都这么难，普通大学生得多么绝望！

寒窗苦读近20年，最后去送外卖、去摆地摊……男主欧豪面对女金主的性索求宁死不屈，这就有点理想化了。

我有同学在金融系统上班，据他说里面太乱了，女职员为了升职加薪，想着法的勾引男上司，金融圈其实比娱乐圈好不到哪里，里面没乱搞过男女关系的只有一种人：家庭背景强大，不需要通过这个来升职。