她是《Vogue》的模特,是曼·雷、毕加索、罗兰·彭罗斯的缪斯,被认为是世界排名第七的摄影师,二战时被派往战场,是第一位报道布痕瓦尔德和达豪集中营的记者。
结婚后成为家政女王,儿子对她一无所知,只知道她一生都在厨房里酗酒、抽烟和发胖,直到死后,儿子才从藏在阁楼的6万张底片里窥见母亲的半世芳华。
如此妖冶疯癫的一个人物,被凯特·温斯莱特“拷贝”上了银幕,电影复刻了Lee多幅传世之作,其中之一当然是在拍摄了战场地狱般的景象之后,她躺进希特勒的浴缸里摆拍,将小胡子的照片推到一边,在浴垫上刮掉靴子在集中营沾上的泥巴。
这是Lee一生的隐喻,一个因被凝视成为传奇的女人,选择了专业从事暴露别人,同时隐藏自己的工作。
肥温演出了Lee的粗鲁、严峻并且坚韧,也让我们也初识了一个已经被摄影界遗忘的了不起的女人,但也就仅此而已,电影在将镜头推向Lee的“特写”时,却失焦了——观众至少想要知道Lee是谁?
她为什么做她在做的事?
以及这些事对她造成了什么样的影响?
但电影却在所有的弯道都转向的安全、保守的叙事,首次拍摄故事片的导演,好象被主题的严重性吓住了,Lee的生命火花在恐怖的战场失去了敏感,永远皱着眉扮演Lee的凯特为此项目投入了8年,看得出激情与力量犹存,但却因谨慎失去丰富,因紧绷失去了灵感,电影未能达到Lee从战场上发回的任何一张照片所抵达的深切与透彻。
当初是看柯南伯格的《星图》听来的这首诗,非常非常喜欢。
今天tiff看的时候意外发现这首诗居然闪现了一下哈哈哈。
放一下英翻全文,以及因为好像没找到有中文翻译,三年前我笨拙地尝试根据英语翻译了一下,也放在后面(我记得电影里好像念的是on…的句式,但我以前翻译的是根据一个upon…的英翻版本翻的。
不记得我把这个英译版存哪了,于是谷歌拷贝了另一个版本,所以中文会有一些些地方和这版对不上Liberté -by Paul ÉluardOn my school notebooksOn my desk and the treesOn the sand on the snowI write your nameOn every page readOn all the white sheetsStone blood paper or ashI write your nameOn the golden imagesOn the soldier’s weaponsOn the crowns of kingsI write your nameOn the jungle and the desertOn the nests on the bushesOn the echo of my childhoodI write your nameOn the wonder of nightsOn the white bread of daysOn the seasons engagedI write your nameOn all my blue ragsOn the pond mildewed sunOn the lake living moonI write your nameOn the fields on the horizonOn the wings of birdsAnd on the windmill of shadowsI write your nameOn each breath of the dawnOn the ships on the seaOn the demented mountainI write your nameOn the foam of cloudsOn the sweat of the stormOn the dark and insipid rainI write your nameOn the glittering formsOn the bells of colourOn physical truthI write your nameOn awakened pathsOn opened waysOn scattered placesI write your nameOn the lamp that gives lightOn the lamp that is drownedOn my reunited houseI write your nameOn the halved fruitOf my mirror and my roomOn my bed’s empty shellI write your nameOn my greedy and tender dogOn his listening earsOn his awkward pawsI write your nameOn the sill of my doorOn familiar thingsOn the fire’s sacred streamI write your nameOn all flesh that’s in tuneOn the brows of my friendsOn each hand that extendsI write your nameOn the glass of surprisesOn lips that attendHigh over the silenceI write your nameOn my ravaged refugesOn my fallen lighthousesOn the walls of my boredomI write your nameOn passionless absenceOn naked solitudeOn the marches of deathI write your nameOn health that’s regainedOn danger that’s pastOn hope without memoriesI write your nameBy the power of the wordI start my life overI was born to know youAnd to name youLiberty.在我学校的笔记本上在我的课桌和树木上在雪和沙上我写下你的名字在已经读过的所有书页上在仍为空白的所有书页上石头,鲜血,纸张或灰烬我写下你的名字在金色的图像上在战士的武器上在王者的皇冠上我写下你的名字在丛林和沙漠在巢穴在灌木在我童年的回声中我写下你的名字在夜晚的奇妙里在日子的白面包上在订婚的季节中我写下你的名字在我所有蔚蓝色的布片上在印着发霉太阳的池塘里在盈盈月光游荡的湖泊中我写下你的名字在田野上在地平线上在飞鸟的翅膀上以及在风车的影子上我写下你的名字在每一缕黎明的呼气里在大海上在船只上在癫狂的山峦上我写下你的名字在云朵的泡沫上在雷雨的汗水中在稠密又乏味的雨水里我写下你的名字在闪烁的形体上在色彩的钟声上在现实的真理上我写下你的名字在苏醒的小径在延展的道路在满溢的广场我写下你的名字在被点亮的灯上在被熄灭的灯上在我重聚的房屋上我写下你的名字在被一切为二的果实上它来自镜子以及来自我的卧室在我的床上,它宛如空掉的贝壳我写下你的名字我贪婪又温驯的狗在他竖起的耳朵上在他笨拙的爪子上我写下你的名字在通往我的门的跳板上在熟悉的物件上在被祝福的火焰的洪流上我写下你的名字在被应允的血肉上在我朋友们的前额上在每只自我伸长的手上我写下你的名字在充满惊奇的窗玻璃上在变的温柔的嘴唇上远远高出沉默我写下你的名字在我被毁坏的安全港里在我倒塌的灯塔中在被我厌倦的事物之墙上我写下你的名字在除去欲望的抽离中在赤裸的孤寂中在死亡的游行中我写下你的名字在恢复的健康中在淡去的危险中在没有记忆的希望中我写下你的名字凭借一个词语的力量我重启我的人生我生来就是为了认识你命名你,呼唤你自由LIBERTY
这片的最大问题在叙事平庸,和导演没找到要点上.时长过半都在流水账,都没有出现主要的矛盾点,而导演过于强调"im a women"这个点导致把所有美德都加到李身上试图打造一个feminist代言人形象,这让角色只有一个面,很空.李本人的作品充满故事,哪怕就是给每张照片做个历史片段剪影都不可能拍出这么无聊的片.
洗衣机的嗡嗡声,宁静的夜,海芋在灯光下的影子是悬浮在半空的“心”。
电影中的李在抽着烟,我记忆中的《泰坦尼克号》也在时间中被腐蚀殆尽,“海洋之心”作为记忆的符号,在此刻与二战的“照片”相统一。
在读《少年来了》,在读《布鲁克林有棵树》,光州惨案、一战、二战,仿佛本月的开端就卷入到人类残酷的生存形态之中,在不同矛盾之中的剧烈碰撞,再回归到血腥的“和平”。
和平,就像歇斯底里之后的平静,理解与爱才会逐渐上浮,人才能从剧烈中苏醒,才能在存活的喜悦中,又面对自我的崩塌。
为谁而战?
为谁而活?
《西线归来》给了一部分答案,《李》的照片给了另一部分。
虽然在当下的国际形势中,对纳粹思想有所理解,但是被隐藏的部分,就如同科技时代的“暗网”,存在且被遮蔽,同样暗流涌动。
于是,一部个人传记电影,混杂着女性觉醒的意味,被发掘与描述。
有着时代的欢愉、战争的残酷、摄影师的戏谑以及对人类残酷的颤栗,我们无从得知这些永恒背后的思绪,我们看见的河流,就是河流本身的样子。
每个人都在自己的时代里战斗,认知才是人与人之间真正的城墙。
我们所拥有的共情能力,所展示的宽容接纳,是一种弥合认知的方式,在探索可能性的世界中,减少交流的成本,以信任为基础向“真”前行。
艺术家有艺术家的执着与骄傲,有时也是一种残酷的品质。
影片中的奥黛丽已经尽力,在时代的车轮下将相片寄去美国,防止 lee 的心血被遗忘。
作为女性,她也展示出了智慧与能力,虽然她没有 lee 战地记者的勇气,但是在后方,她一直稳定地支持着 lee 的工作。
而 lee 的狂怒,显然低估了“真实”对社会环境与民众情绪的影响,也同样忽视了奥黛丽的努力。
不过这一切是被理解的,整个电影表述也比较平淡,像是一部日常生活的状态,不紧不慢地走到了终局。
没有太多的印象,只有摄影师相机中的凌厉、残酷与温暖。
李·米勒,一个勇敢坚韧,直率热情,温暖如同太阳一样的女人。
有一天尘封已久的记忆盒子被翻起,我们透过她的照片,看到她在那个女性重重受限的时代,扛起自己的照相机,义无反顾投入战场,因为她要拍摄战争,她要见证战争中的女性,她要记录她们,不要忘记,不能就这样轻飘飘地放过那些伤痛和罪恶。
太美了。
这个女人那熊熊燃烧的生命力。
仿佛可以点燃一切。
即使如此,她也被战争的罪恶烧伤。
经历过那一切的人不可能回到最初。
———凯特温斯莱特的演出,震撼人心。
我好喜欢她脸上的绒毛,眼角的皱纹,下垂的胸部,永远充满故事的眼睛。
我好喜欢她满是灰尘的头发,沾满泥泞的靴子,藏满黑灰的指甲,哭得发肿的眼眶。
我好喜欢她醉醺醺的大喊,皱着眉头抽烟,忍住眼泪拍照,为自己绝妙的主意大笑又在拥抱中哭泣。
绝赞演出。
Lee Miller从一个时尚模特转变为战时记者,在战争的一线进行报道,在纳粹集中营和希特勒公寓拍新闻照片。
This is her story and the movie somehow made it boring. 这个电影的剧本太差了,就连这么好的演技、摄影和配乐都无法掩盖。
最重要的是,它没有一个矛盾中心,从而也没有深度。
Lee Miller的故事中有一些很发人深省的切入角度,例如(1)Lee Miller一直是一个“男性化”的角色,她脾气差、直言不讳以及想要去前线,然而影片里最感人的部分,是当她放下自己头发,表明自己是一个女性,以一个女性的身份去安慰集中营里备受折磨的小女孩,让她不要害怕。
War and (toxic) 'masculinity' are intricately linked, cruelty and 'masculinty' are intricately linked. it would be very interesting to explore how our ideas of masculinty (egoism, selfishness, lack of empathy) underly war and these atrocities. Traits that we traditionally associate with 'feminity', like empathy, love and gentleness, are what save us from these cruelty. 与其像影片那样,反复重复“我是女人”这句话,影片不如去深挖masculinity和feminity这两面对于人类社会和战争的影响。
这也能够更深入地去探讨,这样的惨案是怎么发生的 。
每当我们看到这样的故事,我们都会想,为什么这些人会做出这么残忍的事?
电影里面仅有的解释是'evil Nazi logic',但是这并不合理 - 犯下这些罪行的人不是外星人,是人类。
是人类及人类社会的一些底层逻辑导致了这样的事一再发生,不仅在二战,而是从古至今从未停止。
And i believe that the entrenched masculinty and misogyny have something to do with that.(2)什么才算真正的新闻?
其实这个故事有很多涉及到新闻伦理的地方。
首先,电影的开头,Lee和朋友们正在看德国游行的报道。
德方也在战前战后使用新闻去煽动民众、创建舆论。
Lee所在的Vogue杂志社也受到了英国政府的委托。
动用新闻力量是战争中常见的部分,那英国和德国的新闻工作者区别在哪?
怎样的新闻报道才是政治独立的,怎样的算是操纵人心?
其次,Lee在这个影片中拍摄新闻大部分时候是不经过别人的允许的,例如那个被指控通德的法国女孩在被迫剃头的时候,和集中营里的小女孩。
她把她们的照片拍了下来,当然是宝贵的影像资料,但是杂志社依然从这些材料中获得利润,并没有考虑到对方的意愿。
我并不是说这样是错的,但是我觉得这是值得探讨的一点,遭受苦难的人被掌握话语权的人作为观察对象,但他们本身的境况不得到任何改善。
当然还有很多值得探讨的点,比如战争PTSD。
但是这个电影没有深入任何这些方面,而是单一地重复说“i am a woman",这不能叫feminist。
我听说这个剧的主创也是Inventing Anna的主创,感觉很合理,因为Inventing Anna里也强行扯“I am a woman”, 任何不相关的事情她都能来一句“I am a woman”。
除此之外,这个剧本有很多小问题。
第一,女主的个人故事那条线和主线没有什么联系,她突然就开始说她小时候的经历,这个经历很惨也一定对她来说是创伤,但是在电影里完全是突兀的,前后不搭。
第二,完全没有必要加上她儿子采访她的部分,a career woman cant be a good mother这个设定太老套了,好的母亲有很多种,一个坚强独立勇敢,有自己的职业并且很忙的妈妈也可以是好妈妈,这是另一种好。
影片完全没有体现出来她虐待儿子或者忽视儿子,相反她看起来是一个很富有同情心、帮助弱小的人,这设定太脱节了。
第三,影片开始的太早了,其实从中间的一半开始叙述会让故事节奏更好。
传记类的电影,应该是很难拍的。
太过夸张了感觉虚浮,太过白描了感觉寡淡。
这次,凯特温斯莱特向这个难度发起了挑战,勇气可嘉。
巧合的是,最近正好刷到了小李子和凯特温斯莱特的同框,小李子也是为了好友的电影友情站台,满满收获了一波回忆杀。
当年的《泰坦尼克号》为什么会“万人空巷”,和凯特温斯莱特的“艺术”不无关系。
时过境迁,现在在电影上看到这样的镜头已经不新鲜,所以,凯特这次,相当的“随便”。
故事,是以凯特接受采访开始的。
个人感觉,这样中规中矩也蛮好的,结果在后来,竟然还出现了反转,搞得现在连“纪录片”也要反转的节奏,多少有点膈应。
那么,问题来了,凯特究竟是因为什么“奔赴战场”的呢?
如果不是为了“名利”,那是为了什么。
这个,应该是故事应该探讨的主题。
其实,这个问题大概在一开始就已经给出了答案。
凯特当年,也是名模,可以从故事背景里头看出来,人家也是有背景的人,吃穿不愁,但绝对介意别人说自己是米虫。
这种内心的“渴望”,在第一次“接触”时,就被这“无牌司机”给一眼看透。
说不说,这俩人的第一次见面,彼此是棋逢对手。
真正的“战斗”,即将开始。
凯特大概是因为被“无牌司机”说中了心事,才有了“改变”的原始动机。
见面四小时,无牌司机就开始飙车了。
这大概就是传说中的“倾盖如故”。
第二天早晨,当凯特醒来,无牌司机给留了张卡片。
这里,小编以不入流的英语水平判断,这字幕组翻译的绝对有问题。
否则,凯特不会那么的“心领神会”。
很快,凯特就跟着无牌司机到了伦敦。
不过,战争阴影也接踵而至。
凯特决定去杂志社应聘。
妈蛋,过了35,还在找工作,找什么工作啊,哪个公司还要你?
现在,35-63的,要不祖上蒙阴,要不吉祥三宝,还想找体面的工作?
凯特即便曾经是模特,现在也“过气”了好不啦。
身为主编,即便也同样是女性,对“规则”也是无能为力。
所以说,二战从某种层面上来说,对“女性觉醒”起到了不可估量的作用。
凯特,也没想着再秀身材了,凭借自己多年的“爱好”,如今也可以工作的。
不过,仔细想想,如果凯特当年不是模特,她大概率也不会衣食无忧,大概率也不会玩摄影(毕竟,摄影穷三代嘛)。
那个时代,能玩相机的很少,玩相机的女性更少,敢玩相机玩到前线的少之又少,敢玩相机玩到前线的女性那绝对个中楚翘。
根据故事,其实凯特第一次“战地”,基本也就是在大后方转悠。
一般的地方,凯特因为是女性,基本进不去。
然而,作为一个记者,本身就应该具有“在平常中发掘价值”的新闻能力,所以,凯特即便是随便逛逛,也能拍出令人“震撼”的照片。
以至于,当时“执勤”的女性飞行员,都对此匪夷所思。
拍的是什么呢……。
当然了,凯特拍的那些照片里头,大部分其实并没有面世。
毕竟,人老外也有剪刀的。
不得不佩服凯特,故事里头对“剪刀”的调侃,也是随时随地。
战争,究竟是个什么样子?
或许我们并不需要到战场上看那些鲜血淋漓。
人性,在那种“道德见底”的环境下,任意的肆虐。
这个女人,最后被扣上“通敌”的帽子,谁也不会从内心问一问是不是无辜,而且,她本人,也已然放弃。
肉体的摧残最后化成血淋淋的数字。
精神上的摧残,最后化成无尽的绝望。
不知道为什么,还有那么多人,“热衷”于战争。
无论正义还是非正义,那些发起战争的人,都躲在后头,付出代价的,永远是小老百姓。
劫后重逢。
没有喜悦。
那些失去的,永远失去了。
原地等待,等不到任何结果。
太多的人“离奇失踪”。
和平年代,小民做牛马。
战争年代,小民做炮灰。
没有人知道答案。
在老外的逻辑里,他们大概死活都没弄明白,“他们”为什么会如此狂热。
即便到现在,也一样不明白。
最后,老外得出的结论,大概就是一战时逼得太狠了,所以二战谈论赔偿问题时,选择了温柔。
该给辆自行车还是给辆吧,不是每个小民都买得起四个轮子的。
故事里头凯特的同事,感觉也是相当憋屈的。
在听了一夜的墙角之后,凯特终于约同事进卫生间了。
当年的小李子画完画之后,可是“you jump I jump”。
这次这个同事,拍完照只能选择“出去”。
要不要……剪掉呢。
小编其实内心也慌得一批,昨天的推文,五分钟就被投诉了。
“李”坚持不剪,结果成就了经典照片。
小编,基本只能被关小黑屋(嗯,已经被关了)。
战争的创伤,这是个无底洞。
不过,很多人都会劝——让他过去吧。
怎么过去?
永远不会过去。
那些劝人“息事宁人”的,大概都是和稀泥的“粉饰太平”。
两头猪实在闹腾,就各打五十大板,至于谁对谁错,谁关心啊。
故事最后,凯特“安排”了一段“李”的童年。
完全不知道是什么意图。
老外的片子,啥都能和童年扯上关系,大概是童年过得太滋润了。
让他们每天起得比鸡早,睡得比狗晚,双休日连轴兴趣班,估计就老实了。
最后的反转,感觉相当无聊。
这个“忠孝不能两全”的套路,老外怎么玩上劲儿了呢。
平庸的电影。
李本身的人生很精彩,仅仅是描绘战地摄影是不够的。
我希望能讲述她作为摄影师本身的人生历程以及那些被后人铭记的照片(翻看她的照片,很多都能令人深思)。
而且在和罗兰在一起之前,不是和一个埃及富商有婚姻?
这个人生节点怎么被略去呢。
再说句题外话,电影里出现了很多禄来,看型号应该是Rolleiflex Automat 6×6 Model RF 111A。
至今我最爱的胶片机也还是禄来双反。
虽然全方位都不如别的相机,它只是最适合我用的。
在片中有关相机的细节,需要诟病一下,禄来拍摄的快门声音不是一成不变的,不同速度声音不一样,战场很多低光照情况下我猜快门应该低至1/8秒,全片的快门声配音没啥变化,是个中速的声音。
另外二战期间,柯达最高速的卷Super-XX感光度也仅200。
那个年代,想要低照度的拍摄只能迫冲了。
还有个疑问,二战时期若要从事战地摄影,135胶卷相机无疑是更好的选择,那个年代虽然仅仅只有旁轴相机可选,而且旁轴结构设计的限制最多只用得了90mm的长焦,也足够了,可选的相机并不少,比如徕卡的巴纳克系列,蔡司依康以及福伦达。
相比禄来双反,135的优势是快拍以及避免频繁的换卷(一卷36张远多于禄来的10张),而且体积更小(参考徕卡IA之类的同时代相机)可以携带多个镜头,比禄来一个75f3.5固定镜头好不知道多少。
片中的出现的很多战地男摄影师都用的徕卡和蔡司135机器。
何况,从另一个角度来说,战地摄影低头取景拍摄太不安全了,故而只适合在安全的地带拍速度慢的摄影。
罗伯特•卡帕说的(指战地摄影):如果你拍的不够好,说明离得不够近。
在这里无论男女,致敬战地摄影师们,以及那些甚至为此献出生命的人。
27年后,《泰坦尼克号》杰克、露丝再聚!
当地时间11月19日晚,莱昂纳多·迪卡普里奥现身凯特·温斯莱特在美国洛杉矶的新电影《李》的放映会,并亲自盛赞老搭档,引发全球影迷的回忆杀!
《李》放映会当天,小李子盛赞凯特,“我的挚友,你在这部电影里的表现是变革性的。
我这一代最有才华的演员之一,独一无二的凯特·温斯莱特。
”
他接着补充道:“我至今仍然对你感到无比敬佩。
钦佩你的坚强、正直、才华和对每一个项目的热情。
不用多说,她是我们这一代人中的杰出人才,独一无二的凯特·温斯莱特。
”
小李子不仅到场支持,还在台上亲自表达了对“肥温”凯特的欣赏,两人还来拥抱与热吻,昔日《泰坦尼克号》这对银幕情侣的友谊小船真是稳如泰山啊。
尽管小李子这番力挺肥温,有点“商业互吹”的嫌疑?
毕竟好莱坞嘛,面子工程很重要。
小李子既能给凯特撑场子,又能增加曝光率,何乐不为?
不过,两人在台上亲密拥抱并亲吻了对方,不禁让人回想起他们在《泰坦尼克号》中的经典瞬间,这对荧幕CP让人久久不能忘怀。
当年,《泰坦尼克号》试过角色的帅哥众多,马修·麦康纳、克里斯·奥唐纳、杰瑞米·西斯托, “蚁人”保罗·路德都没成功,《不一样的天空》、《罗密欧与朱丽叶》的莱昂纳多·迪卡普里奥是第六个去面试的。
卡梅隆开始并不喜欢莱昂纳多,觉得22岁的他阳刚气不足:“他看上去太瘦弱,不像个男主角,长得也不够漂亮。
”但他发现所有的女员工,都跑过来了,甚至包括会计和保安。
于是,他决定让小李子和凯特一起对台词。
当时小李子已经是柏林影帝,表示不愿对台词,但卡麦隆毕竟是拍过《终结者》《真实的谎言》顶级导演,他才勉强答应与凯特演一场戏。
他缩到排演室内,点了一支香烟,漫不经心地看了几眼剧本。
然后半躺在沙发上,转身面对女主角。
一喊开始,小李子就变成了杰克。
就连凯特对卡梅隆耳语:“即使你不请我,你也一定要请他。
”
《泰坦尼克号》歌颂至死不渝的爱情,重现恐怖的灾难带来悲剧,更对贫富与人性有点缀!
露丝如果选择未婚夫,那她可以享受荣华富贵,但代价是个性与追求被永远抹杀,在爱情与面包之间,她勇敢地选择了杰克!
此时,正是莱昂纳多·迪卡普里奥与凯特·温斯莱特的颜值巅峰,两人合演了浪漫爱情戏,还有激情戏。
肥温还戴着“海洋之心”项链,全裸拍摄了绘画场面,她丰乳肥臀的魔鬼身材,美得让人窒息!
《泰坦尼克号》在全球票房突破纪录以后,凯特和小李子成为平生挚友,但他们直到2008年才合作另一部电影《革命之路》!
要不是凯特的前夫萨姆·门德斯导演极力撮合,加上另一个男主角退出,这才想到小李子救场!
《革命之路》相比《泰坦尼克号》不仅不够浪漫,还更为残酷压抑!
弗兰克与妻子爱波妻曾向往“美好的巴黎”,但他们各自都有外遇,面对生活困难,各种积怨让两人频繁争吵,最终娇妻愤怒下擅自堕胎,意外身亡!
即便小李子与凯特在《革命之路》再度合演了大尺度激情戏,都让人感觉物是人非。
结尾,邻居点评夫妻两人神经兮兮的,更让人叹息“莫非《泰坦尼克号》杰克当年侥幸存活,他和露丝现在就是这副德性?
”
如今,《李》放映会上,全球最棒的CP组合杰克和露丝27年后重聚,有人感慨“爷青回”,有人羡慕他们的神仙友情,当然也有人吐槽小李子的“万年不变”的造型。
不过,看到凯特和莱昂纳多再次同框,真的有点感动!
希望他们的友谊能够天长地久,也希望《李》能够票房大卖!
假如凯特·温斯莱特和小李子这对老朋友第三次合作,会给影坛带来怎样的惊喜呢?
让我们拭目以待吧!
《李.米勒》,金鸡节展映。
八月浦东美术馆的百年超现实主义特展上,米勒给众多大艺术家,尤其是超现实主义艺术家的个人照令我印象非常深刻。
因为这些艺术家都不是很容易被人摆弄的,而在照片中他们是如此松弛和配合,显然,他们熟悉和尊重摄影师。
二战前线唯一的战地女记者,大屠杀资料的重要搜集人,值得这样的尊重。
顶级时尚模特,艺术圈的女神…温特凯特的新片中,这些元素不到五分钟。
尤其全片没有用任何方式出现毕加索这个大流量密码,这是特意为之的,这是诚意。
凯特.温特凯特,值得再一座奥斯卡小金人。
Kate的戏路可真广,半老徐娘也可以有风姿,真特喵的会演啊!!!同为奥斯卡影后Marion Cotillard 可以作为3线女配出镜。Vogue Lodon办公室里同样供稿的摄影师Cecil Beaton阴阳了Lee,Cecil这个疯批,Lee绝壁不是他喜欢的女性,他还阴阳过伊丽莎白泰勒等等等(名利场嘴替)但是他的同事Lee去了二战法国战场,Cecil却是来到了二战中国战场,在Life上介绍中国战场上的战况以,这一点稍微有些片面。感觉以前的时尚杂志是激励女性的利器,现在的时尚杂志多是乌烟瘴气的,名人富裕生活的展现,普通女性真的不需要这个,需要吗?
非常的寡淡,镜头语言或者表演比安吉丽娜朱丽那个电影还要差一点。所谓“战地记者”嘛tough and strong 精神上的,眼神总要有点东西吧
由于大众对于这段历史已熟知,本片着重呈现战争对李·米勒的影响。前一个半小时,流水账式的情节、有些过时的女权叙事、单薄的配角们,以及温丝莱特除了妆看不出有多老的老年表演,都有点让人失望。但后半小时,温的爆发和之后的长独白突然高亮,并明确点题:战争暴行(以及各种形式的暴力)需要被记录并揭露
值得寻味的细节
见证一段历史并守护一段历史的人,担负着一种沉重而隐忍的责任,不管时代如何变迁,人们会记得他们。
片子是普通的战争创伤片,有些事情你看过了就再也无法视而不见。记录一个月没上电影院在土耳其的老影院偶遇。
看过电影觉得挺好,有一点点保守,并没有深挖这个人物的内心,但还行吧,Lee视角(女性主义视角)下的历史。/ 查过Lee本人的真实资料:呃……如此丰富的一生,为什么要把她降维成单一身份的“战地记者”啊?Lee评价自己的人生,“如同被水浸过的拼图,湿透了的每一块拼图无论是形状还是图案都不能相互配接。”我觉得她的人生更适合拍成电视剧。如果是电影的话,真的需要一个特别特别好的编剧和导演,现在的这个体量不太够。反倒显得Kate为了输出自己的价值观,拿她做了工具人。而且政治不正确地说,我认为演员应该把女性主义放在角色后面,包括自然的身材。
犹鱼资本还真努力,然而本片拍的太平庸无聊了
好酷
很好的赎罪券,使我良心旋转
每一次快门,是李的双眸所目睹的世间之罪恶深渊,而快门的背后,则共同折射出极具悲悯、复杂与温度的李。电影不仅仅只是将李作为个体的媒介来宣告战争的暴力对普通人的摧毁,更是抓住李的女性身份视角之下战争里被忽视的对女性的极端暴力。这种暴力与李儿时被性侵的创伤是相通的,所以当她看到女孩看见自己惊恐后退时就立刻摘下帽子来表明自己的女性身份,这极细微的动作却是女性间最动人的联结与最温柔的抚慰
8.5 / 那些阳光没有普照到的地方,真实的影像也失去了色彩。那些抽搐的嘴角忍下了的嘶吼,都在慢慢染红的眼睛里低声吟唱。那些拥抱那些回首,那些还未到来的光明,都在夜空中闪烁着转瞬即逝的极光。夜还年轻,我们还有希望。那些值得被铭记的永远都在,它在一个光线照不到的地方,等待某一支记忆的烛光被点燃。
比较平庸,温很稳,三表哥戏份居然这么多,虽然可爱但演技还是有点拉垮
李·米勒,诗人之血的女主角。
不建议拉子看
有很多不完美的地方,但动人之处足够忽略其他,看到了好几处从来没有在以往战争片中看到的女性角落
女性导演女性编剧拍摄的战地女记者的故事,导演的名字和照片让人看不出导演性别,豆瓣能不能换一张照片
逆水行舟的片子
好故事,讲述技巧一般
叙述方式没问题,不要一看到女人演妈就应激,毕竟儿子是母亲没能实现理想、含恨一生的现实投影,为什么李不能强调i'm a woman呢?李身为女性的困境是真实存在的,她在战争后不得不回归家庭,相夫教子,所以才无意间把所有的愤世嫉俗都发泄到儿子身上,这不跟你我的妈很相似吗