大卫·芬奇参与执导的新剧《心灵猎人》,一口气放出了十集,......(心情激动一分钟),如果你看了开头或者一段,觉得慢热,请相信小编,你只要在再看一集,就会迷上这极其严谨而具有逻辑的剧情,尤其是第三集之后整个剧情让人欲罢不能。
这部剧是根据1996年前FBI探员约翰·道格拉斯和马克·欧夏克的著作《心理神探:美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘》,此前有很多美剧都曾参考其中的案例。
但是这部美剧严肃认真和它塑造的真实程度,让小编十足的佩服。
看过的观众盆友,肯定已经被剧中的谈话较量,案情推理所吸引了。
当然如果你是一个追求娱乐性,戏剧性,动作性的美国大片观众,请出门左转,《天赋异禀》欢迎你,哈哈哈,如果你对心理学,社会学,哲学,甚至于隔壁老王不爱洗澡的“行为”感兴趣,这部剧绝对和你的胃口。
作为FBI探员,男主角一枪都没有开过,他的配枪只有一个功能,拿出来交给狱警,全剧最吸引观众的就是男主和搭档,在美国各大监狱和聪明变态的罪犯进行谈话的拉锯战。
男主会根据罪犯不同的态度转换自己的言语,保持理智和直觉辨别罪犯口中那些言语的真假。
男主在开始做谈判专家,后来又开始做导师传授学生,也选择自己去大学旁听,都没能得到自己想要的结果,直至和搭档向主管大胆提出自己曾在巡教过程去监狱和变态的罪犯谈话,想以此作为研究,他才和搭档走上这条研究之路。
作为观众我们可以看出男主非常喜欢和其他人对话,同事,女朋友,不熟悉的陌生人,他的每一次对话都在都不会让观众失望,节奏,剧情推动都是非常的恰到好处。
不得不说,这部靠对话撑起全剧的方式,真的需要大师所为。
影片中期后期,男主们已经找到了一种推理预测的方式,甚至还得到了博士的支持,和其他执法部门的赞助,凶手的残暴变态的作案手法,和云淡风轻或者拒不承认的态度,让小编咬紧牙关,不得不佩服男主们的逻辑。
全剧两条主线,第二条就是利用他们的研究进行破案,小编就不要剧透太多了,观众老爷可以坐下来一口气看到底,一定会大呼过瘾的。
当现在的犯罪探案剧,都在追随快节奏刺激推理,或是用着根本和探案八竿子打不着一边的方式来吸引关注,这部剧就有着密集的对话,扎实的镜头,如果说在现在探案剧是为了让你有极强的紧张,或是推理夹杂刺激的动作场面的话,那么它则是用着冰冷的基调与调色,来讲述着,没有紧张刺激的剧情,没有各种各样让人惊奇的推理 ,有的只不过是极其写实冰冷的事实。
我最喜欢的导演就是大卫·芬奇,他不是一个高产的导演,想等到一部他的新作很难,上一部《消失的爱人》已经是三年前了。
为了第一时间看到新剧《心灵猎人》,我特意去某宝买了Netflix的会员,用SS翻墙观看,被检测出proxy,各种折腾之后,最后终于看到了前两集的官方在线。
一直觉得大卫·芬奇是世界上最变态的导演,能够吸引他的故事,都会让人不安。
他的电影里,也没有让人省心的结局,都会揭露让人恐惧的真相。
他的导演作品里,只有一部异类,那就是1997年的《心理游戏》,这是一部最不大卫·芬奇的电影,芬奇也一直觉得当年拍这片子是一个错误。
但CC收录了这部与众不同的电影,它的剧本是类型片写作的教科书,编剧始终在牵着观众的鼻子走。
从编剧的角度来看这片子,它很优秀,它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍,套着一个故弄玄虚的游戏噱头,有着一个严肃正经的主题。
剧本的伏笔被分成好几个,你甚至注意不到,它们就像游戏的通关密匙,照应时的反转就显得很聪明,把荒诞的故事讲的像真的一样,你可以学学这个。
乍看之下,它的套路好像跟《七宗罪》一样,但再看一眼,就会发现两者完全不同,后者是变态杀手设计了一个大局,让警察一步步的成为他的棋子,反派始终占据着主动权,即使他被警察抓住,也是他在计划好的时间点上自首。
而《心理游戏》那样的剧本实际上没有第三幕,它只有一个超长的尾声,这让大卫·芬奇一直耿耿于怀。
所有人都知道,《七宗罪》里布拉德·皮特最后在杀手快递来的盒子里看到了什么,故事还能更变态一点吗?
这里不剧透大卫·导演那些导演作品的变态结尾,反正是酸爽的让人难以置信,《消失的爱人》上映的时候,就有人说伴侣一起看完了片子会想分手。
现在只要一看到大卫·芬奇的名字,就想知道他又有什么腹黑的兴趣点了。
2013年,大卫·芬奇接拍了美剧,跟Netflix合作了如今大名鼎鼎的《纸牌屋》,就是这套原创剧集让网飞成了可以对抗HBO的金字招牌。
当年芬奇只导演了两集,而新剧《心灵猎人》里,他直接导演了4集,差不多是两部电影的时长,可见他这部剧的偏爱。
提到了大卫·芬奇,还有两点不得不提,一个就是他标志性的导演风格,还有一个就是他对连环杀手题材的迷恋,《十二宫》就算是他的巅峰之作。
《心灵猎人》在某种程度上,会让人联想到《十二宫》,片中都出现了美国历史上臭名昭著的变态杀人案,都是用大量的对话在主导剧情,这和传统的侦探剧很不一样。
特别是《心灵猎人》里,整部剧基本上都是密集的对白组成,第一季10集里并没有一个完整的杀人案被展开,并不是用情节推动故事,重点是主角的人物成长,出现的罪案只是对人物成长起辅助性的推动作用。
正是因为这个原因,普通观众可能并不会太喜欢这部话痨剧。
这部剧改编自1996年,前FBI探员约翰·道格拉斯和马克·欧厦克的著作《心灵猎人:美国联邦调查局系列犯罪侦破揭秘》。
关于这本书的内容,我们在很多影视剧作品看到过,可能也对片中出现的连环杀手或者变态杀人狂的心理侧写并不陌生,比如常年热播的美剧《犯罪心理》。
片中乔纳森·格罗夫饰演的探员霍登·福特,他的人物原型就是约翰·道格拉斯。
他被称为现代的美国福尔摩斯,也是《汉尼拔》系列三部曲里杰克·克劳福德的人物原型。
不过新剧的故事背景是1977年左右,那时候的FBI面对变态杀手的时候,还没有所谓的侧写师,也没有连环杀手这样的词,那时候还叫序列杀手或者连续杀手,而这部剧讲的就是FBI当年还在黑暗中摸索的日子。
剧集的三个主角属于一个不被FBI重视的行为科学部门,他们从行为学和社会学的角度分析犯罪案件,帮助警察破案。
这部剧有很多哲学和社会学的理论与探讨,对变态杀手的研究又引入了很多心理学的内容,现在但凡这类与心理侧写有关的影视剧,都会牵扯到弗洛伊德的人格心理学和变态心理学的相关理论——什么样的生活环境、成长背景和童年经历决定了一个孩子会长成什么样的成年人。
而侧写有点反向推理的感觉,根据罪犯的行为方式推断他的心理状态,从而分析出他的职业、性格和成长等相关的东西。
片中的探员在这一季里,还是在摸索中前行,靠直觉来判断自己前进的方式,从社会学的角度入手,还处于犯罪心理学的初级阶段,所以剧中出现了很多案件在刺激着我们的主角,让他不断凭直觉找到新的研究方向。
看着主角不顾各方的压力和不解,不断探索,朝着正常的方向前进,这样的故事套路其实很熟悉,比如美剧《性爱大师》,讲1960年代那群人类性行为探索者的故事,他们当时的科学研究更加的惊世骇俗;或者《金赛性学教授》,美国印第安纳大学教授阿尔弗雷德·金赛在1939年发表《金赛性学报告》,他研究了当时惊世骇俗的同性恋。
到了《心灵猎人》,换成了FBI不顾当时社会对变态杀手的看法,研究这些臭名昭著的家伙,对如今的犯罪心理学的贡献。
当然剧作叙事层面上的不同并不能满足大卫·芬奇的野心,能让他感兴趣,这个故事背后必定有更变态的东西。
这一季的剧情,其实想说的就是如果不了解这群变态杀手想什么,怎么能抓到他们。
三人组计划采访40位变态杀手,分析他们的行为,弄清楚他们是怎么想的。
这一季里,只采访了五六位,小乔就已经差不多疯了。
导演这一季还在挖天坑,我们不知道片头闪出几秒的女尸照片跟哪起案件有关,不知道探员比尔·坦奇的儿子在被领养之前经历了什么,也不知道每集片头出现的男人叫什么,他杀了多少女人,有什么心理问题。
第一季在不断挖坑,其实最黑暗的是小乔的角色,他童年时期的成长环境和剧中的好几位连环杀手差不多,他也是跟着母亲长大,跟父亲的关系疏远。
他看上去是个妈宝,他的母亲可能也是一个控制欲极强的女人,看到他手淫,就要送他去看心理医生。
如果给小乔的角色做一个心理侧写,他也是一个自大,懦弱,极需要他人认同的人。
这个角色的心理变化很有意思,他靠自己的预测成功破了三起案件之后,他在心理上得到了某种快感,这种快感跟变态杀手杀人之后的快感一样。
也许,他之所以能够破案,理解变态杀手所想,可能他自己的童年经历让他骨子里跟这群罪犯是同一种人,所以最后一集,小乔都不知道自己为什么会去看望那位话痨的变态杀手艾德。
被艾德认同拥抱,让小乔意识到了什么,他才拼命的逃跑,连恐慌症都发作了。
变态杀手之所以有趣,就是因为他们和普通人不一样,他们是疯子,无可救药,但他们却觉得自己是正常人。
变态杀手有两种,一种是天生的罪犯,一种是后天养成的罪犯。
大多数的变态杀手都是因为童年时期的生活经历,他们的家庭环境出了问题,这些孩子从小就得不到父母的爱和关注,在痛苦和仇恨中逐渐养成了反社会人格。
对于小乔的角色,当他意识到自己在某种程度上跟这些变态杀手很像之后,不知道这个角色下一季会有什么更复杂更变态更黑暗的人物成长和心理转变。
大卫·芬奇这次导演了这一季的前两集和后两集,摄影和剪辑都是他标志性的风格,他本来就是最会拍话痨的导演,这部剧更是大卫·芬奇最擅长的所有元素大集合。
对于我这种脑残粉来说,简直就像看毛片一样上瘾。
如果这两天在跑欧盟影展看电影,我可以一口气轻轻松松的看十集。
配图版请扫码
本剧片头是一个人正在为录音做准备 在这个过程中穿插着令人毛骨悚然的女尸图片 并配以柔和平缓的音乐 这种融合 让人不仅感到死去亡灵无声言证的寒意而本剧并未像常规影片那样把重点放在如何侦破案件上 而是放在了研究探索罪犯的犯罪行为上 男主通过与一个又一个在押连环杀手的深度交流 试图理解他们行为背后的动机与意义 并给他们的行为进行分类以寻找出犯罪案件之间相通的地方 并期望能为新案件侦破提供帮助虽然男主通过自己独特的交流方式获得了不少罪犯的“真心话”并总结出了一些有用的材料但男主角极力为了接近罪犯却忽视了现行社会为人处世的“标准流程” 就像剧中那个在电梯里与其他人相背而站的社会实验一样 ,不一样的行为不论从肢体上还是语言思想上。
都会让“守规矩的人”感到不安和恐惧而男主并未因为他人的不安而停止自己的步伐为了能够接近真相 手段似乎对他来说变得不再重要 同真探炸弹客等近几年的剧集里的主人公一样 他们都是离真相最近的人 为了能够走进罪犯他们失去了生活并未此着魔进而失去了自我 讽刺的是 这让他们与这些罪犯的思考方式变得如此相同 只在意自己如何能够达到目的而不顾他人如何去理解和评判 而此剧最大的冲突 就是男主与权威和规矩的对抗 他不顾他人如何评价他与罪犯交流时所用的措辞如何不妥 他也不管他人如何看待他为何对一个没有任何犯罪纪录的校长死缠烂打并让他身败名裂 虽然他最后承认他想当行为科学这方面的权威 但他不知不觉的已完全脱离了他生活的根基 他那种极度客观理性的分析让他周围所有人都感到了恐惧和不安 并同时把自己的情感也埋藏在了这座理性的墓碑里 而对于剧中他的搭档们和上司而言 为了尽可能的找到心灵深处的落脚点 为了感到踏实 他们竭尽所能的维护他们的立场 因为他们知道没有立场的或立场不坚定的人在社会里几乎只能在暗中生存 但事实本身并不不屑于你持有什么立场或是否能理解它 它也不会因为你遗漏了什么部分 而觉得自己不合乎常理 而一切的误解与理解也更像是在各自立场里的自说自话
(以下内容是我在17年11月8日发布在微博上的,一年之后突然想起来能写在豆瓣上,我就粘贴在了这里)
截图是剧终结尾时,Ed和Holden的最后一段对话。
对于Ed而言,对于这样一个拥有高智商且体型高大的连环杀手而言,他最想要的不再会是夺走生命,或者类似这样对他而言并无难度的事情。
最能够让他产生兴趣并且可以从中获得精神愉悦的,是对一个人的引领与塑造。
在一系列极具攻击性暗示和追问中,Holden眼眶开始变红、讲话开始颤抖,但原因却并不是因为害怕Ed真的去杀他,而是他终于意识到:原来自己才是最后一个发现自己真的变了的人。
而因为害怕承认这个事实,他才会说不知道,他才会在接纳式的拥抱里挣脱出来,愤怒地冲出房间,却又在走廊里无力倒下,然后才开始听清楚所有曾经亲近的人跟他讲过的话。
有的时候我们因为不被理解而感受孤独,然后开始自行放大它、特殊化它,但事实上这种境况却是如此普遍,在每个人都可以经历的前提下变得不值一提。
而当这种事情开始走到灰色地带,开始触犯道德和社会的底线,甚至开始变得有害而危险起来的时候。
人们咬牙切齿说变态,但却没有人真的去关心事情到底是怎么发生的,事情为什么会发生,他为什么会这么做,他受过什么样的影响,他从小到大都经历过什么。
所以当有一个人愿意去听去问,甚至有能力去试着理解的时候,事情才真正开始变得复杂起来。
我常常觉得,心理侧写其实是一个非常危险的事情,而对高智商罪犯的变态心理进行侧写,则无异于是人在趟过沼泽。
你可以说自己无路可退,不得不前进,你也可以讲自己没办法预见将要发生的所有事,但抱着侥幸心理觉得自己可以安稳上岸,换一身衣服就当没事发生过,这纯粹是自欺欺人。
因为人对人的塑造永远都是相互的,没有任何一个人可以做到全身而退。
才想起自己在看Daniel Keyes的《24个比利 》的时候,在看美剧《汉尼拔》的时候,我也曾被这些相似的理解深深打动。
我老是会被这样的东西吸引住,就是这些一个又一个被人无数次轻松略过的细节。
也因为我常常会在普遍而又强烈的情感里无动于衷,所以每次当我被触动的时候,我都紧紧抓住这种情绪,然后也尽可能完整地、条理清晰地记录下来。
我是普通人,所以我知道我的不被理解根本无足轻重。
但我也知道,这些时刻组成我。
大卫·芬奇用心理学手术刀解剖的,是整个时代的集体精神病灶
推荐人群: ✅ 犯罪心理学爱好者 ✅ 《七宗罪》《沉默的羔羊》影迷 ✅ 享受慢节奏心理博弈的观众 慎入提示: ❌ 期待枪战动作戏的观众 ❌ 对大量对话审讯易乏味者 一、与魔鬼共舞的天才们1979年的FBI行为科学部,两个西装革履的男人正在做一件惊世骇俗的事——他们带着录音机走进重刑犯监狱,像采访学者般记录连环杀手的童年创伤、作案快感甚至性幻想。
这不是虚构情节,而是改编自FBI犯罪侧写之父约翰·道格拉斯的真实经历。
当身高2米的"女大学生杀手"埃德蒙·肯珀(原型真实存在)温柔讲述如何把母亲的头颅当工艺品展示时,审讯室瞬间变成心理博弈的终极战场。
这个智商145的恶魔像做学术报告般拆解自己的犯罪心理,而菜鸟探员霍顿记录的笔尖早已被冷汗浸透。
高光时刻- 肯珀突然站起逼近玻璃,镜头压迫感堪比《沉默的羔羊》汉尼拔 - 霍顿用杀手传授的话术攻破嫌疑人防线的伦理悖论 - 旋转犯罪档案柜的长镜头,暗示数据洪流中的人性迷失 二、理性主义的黑色寓言表面上这是犯罪侧写技术的诞生史,内核却是关于认知暴力的哲学思辨。
大卫·芬奇用标志性的冷峻镜头,将每个场景都变成人性实验室:- 审讯室的单向玻璃:倒映着探员与杀手的重叠面孔,暗示善恶的镜像关系 - 霍顿逐渐松开的领带:从精英范到反叛者的服饰语言蜕变 - 永远阴郁的天空:1970年代美国的精神气候可视化 最具冲击力的,是剧中无处不在的认知颠覆。
当探员发现杀手们也会恐惧、会流泪,甚至比常人更擅长共情时,观众与主角共同陷入道德眩晕——我们用来定义恶魔的标尺,是否从一开始就错了?
三、细思极恐的现实投射这部剧最可怕之处,在于每个细节都能在现实中找到对应:- 犯罪侧写系统:如今已成为全球警界的破案标配 - 杀手童年创伤论:直接影响现代犯罪预防体系 - 亚特兰大案中的种族歧视:2020年该案重启调查印证剧中预言 当霍顿在飞机上因惊恐发作蜷缩成胎儿状,这不仅是角色的崩溃,更是理性主义神话的破灭。
那些他们试图用来禁锢恶魔的心理模型,最终成了困住自己的思想囚笼。
四、观影指南:你准备好直面深渊了吗?
推荐指数:★★★★★ 最佳打开方式: 深夜熄灯后裹着毛毯观看(备好抱枕缓冲冲击) 必看集数- 第2集 肯珀的致命诱惑 - 第6集 审讯室的心理操控术教学 - 第9集 暴雨中的道德崩塌 后遗症预警看完你会: 👉 重新审视身边每个"正常人" 👉 对"童年阴影"这个词产生PTSD 👉 在超市听见绞肉机声响立刻绕道 结语:当片尾字幕亮起,那个萦绕不散的问题终于浮出水面——究竟是我们解剖了恶魔,还是恶魔教会了我们理解黑暗?
或许正如剧中磁带录音机不断卷动的黑色胶带,人性本就是善恶交织的混沌光谱。
建议观看后打开所有房间的灯,毕竟有些认知裂缝,一旦打开就再难合上。
如果你是霍顿,会继续追问杀手们的心理真相,还是就此封存录音带?
欢迎在评论区展开道德辩论!
Netflix的《Mindhunter》是根据前FBI探员 John E. Douglas 和Mark Olshaker所著的“Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit”而改编的。
剧集和书本在情节上略有不同。
但是剧中和书里着重讲到犯人Edmund Kemper。
他是Douglas在事业初期所采访的第一个连环杀手。
年轻的Douglas彼时在FBI的行为科学部任职。
当时困惑他的一个重要问题是:罪犯是天生的还是后天形成的( whether criminals are born or made)。
通过和Ed的对话,Douglas对此有了一个清晰的认识。
Douglas称Ed为他所见过最聪明的犯人,对暴力犯罪有很深刻的见解。
Edmund Emil Kemper III暗黑的童年Ed 全名 Edmund Emil Kemper III,1948年12月18日出生在加利福尼亚州。
Ed出生时体重6公斤,4岁时候就比同龄人高一个头。
他远比同年龄的人聪明,智商高达145。
父亲Kemper II 是二战退伍老兵,曾参与原子弹试验。
他对妻子,Ed的母亲Clarnell,的评价是“和与Clarnell共同生活相比,二战时期的那些自杀任务和战后的原子弹试验根本算不了什么。
” 父母常年不合,经常吵架,最终在Ed9岁时离婚。
Ed从小就表现出反社会行为和精神障碍症状,比如虐待动物。
他曾经活埋过一只猫;猫咪死亡之后,Ed把它挖出来肢解,并把猫头砍下,那时他才10岁;继而欺骗家里人而编造关于猫的谎言,他曾为此而沾沾自喜。
过了3年,他把家里的另一只猫杀了,原因是他觉得这只猫更喜欢他妹妹。
Ed把猫肢解后,把残肢放在壁橱里,直到最后被他妈妈发现。
Ed把妹妹玩偶的手脚脑袋都拧下来,来排练他的宗教仪式。
有一次他妹妹取笑他,为什么不去吻自己的老师。
Ed说,“如果我要吻她,我将不得不在吻之前就杀死她。
”二年级的时候,他曾经把父亲的刺刀别在腰间,偷偷溜出自己家,潜入老师家后院,趴在窗台上偷窥老师。
他最喜欢的玩游戏是“毒气室”和“电椅”。
他让妹妹把自己绑在椅子上,挣扎着倒在地上,假装自己在毒气室或者电椅上慢慢死去。
不过,他的确有两次死里逃生的经历:一次是妹妹把他推向急驶的列车,另一次是妹妹把他推入深水区,Ed差点因此而溺毙。
疯子样的母亲Ed和父亲的关系较亲密。
但是父母离婚后,Ed只能跟随母亲Clarnell生活。
Clarnell是个神经质并有很强控制欲的酒鬼。
Ed和母亲关系非常恶劣,Clarnell经常鄙夷羞辱谩骂 他,Ed则形容她是一个“病态狂怒的女人”。
因为Ed体形比同龄人高大许多(15岁时候身高已经1.93米),Calnell讥讽他是个怪物。
Clarnell还把Ed赶到地下室去睡觉,并锁上门。
原因是她认为Ed可能会强暴他的妹妹们。
然而 小Ed却在惊恐中渡过许多不眠之夜。
她经常对Ed说,看到Ed就想起Ed的父亲,没有女人会喜欢Ed的。
后来有人推测,Ed母亲可能患有边界人格障碍(borderline personality disorder).第一次杀人14岁那年,Ed离家出走去找他在洛杉矶的父亲。
他父亲此时已经再婚。
在和父亲生活了很短的一段时间之后,他被送去爷爷奶奶家。
Ed不喜欢和老人住在一起,一个原因是住处在远离城市的农村,Ed感到非常的寂寞与孤独。
第二个原因是依旧感受不到家庭的温暖:因为奶奶和他母亲一样,都是有强烈占有欲支配欲的女人。
这使得Ed把对母亲的仇恨投射到他奶奶身上。
1964年8月27日,在一次与奶奶的争吵之后,他拿出猎枪打死了自己的奶奶。
同日,Ed枪杀了买东西刚刚回家毫不知情的爷爷。
事后他和警察说,“只是想体会下杀死奶奶的感觉”,“不想让爷爷知道自己的老婆已经死了”。
当时的Ed只有15岁。
精神病医院之后Ed被法院的精神病医师诊断为“妄想型精神分裂症”(paranoid schizophrenia),被关入精神病医院治疗。
不过,当地加州青少年惩戒所的精神病学家和社工们则强烈反对这个诊断。
他们提呈的报告称,Ed“没有妄想,没有幻觉,没有思维混乱,IQ高达136.” 在重新进行诊断后,Ed还是被投入精神病医院监禁并接受治疗。
在狱中他是模范犯人,被培养成精神病医生的助手,来监管对狱友的精神状态的测试。
他曾经为发展一份评估精神状态的量表(Minnesota Multiphasic Personality Inventory)做出过一定的贡献。
正因为有此类经历,Ed能够深入了解精神测试的方法和原理;当他因为各种原因被要求测试精神状态的时候,他能够用这些知识来得到自己想要的测试结果。
与精神病医师共同工作的另一个负面效应是,Ed有机会接触到大量的性侵罪犯,从他们口中了解到很多东西:比如,为了毁灭证据,性侵之后必须杀死被害人。
出狱之后1969年12月18日,Ed被假释出狱。
这天正好是他的生日。
出狱之后的他不得不再次和母亲居住在一起。
这时候,Ed母亲Clarnell的第三次婚姻刚刚破裂。
1972年11月,Ed的青少年犯罪记录被永久销毁了。
因为在出狱之后的例行随访中,他的精神病医生认定Ed已经完全康复,他把Ed称为“a very well adjusted young man who had initiative, intelligence and who was free of any psychiatric illnesses”。
连环杀人Ed再次杀人始于1972年。
从1972年5月到1973年4月的11个月里,他杀害了5名女大学生,一名高中女生,Ed的母亲Clarnell, 和Clarnell的一位好友(手段残忍,过程血腥,按下不表)。
1973年4月20日,在杀害并肢解母亲及其朋友的当天,Ed向警察自首。
审判1973年5月7日,Ed被控八项一级谋杀罪。
Ed在交代案情时表现出清晰的条理和思路,所以他的律师只有一个选择:以精神障碍为缘由进行辩护。
Ed在狱中曾经2次企图自杀,都被救回。
1973年10月23日审判开始,3位法庭指定的精神病学家一致认为Ed在法律上是神智健全的正常人。
在11月1日的自我辩护中,Ed站在6男6女组成的陪审团面前讲演,试图说服陪审团:他在行凶当时是神智不清的,行凶理由都是些头脑混乱的人才会想得出的。
1973年11月8日,陪审团宣布Ed是神智清晰的健全人,必须为自己的罪行负责,所有罪名成立。
Ed当即对主审法官说要求死刑,而且是"Death by torture."(折磨致死)。
但是鉴于当时美国最高法院刚刚修改了关于死刑的法律,Ed的8个罪名分别被判处7年至终身监禁。
至此,Ed开始在California Medical Facility服刑并接受医学观察。
当年出庭受审狱中服刑Ed在狱中表现良好,被誉为模范标兵。
于是他被要求负责制定时间表,安排其他犯人进行精神病学检查。
他还为盲人录制各种有声读物。
据洛杉矶时报报道,至1987年,Ed已经录制完成5000小时的有声书,他的名字印刷于其中数百本有声资料的封面。
Ed还积极参加各种形式的访谈会,包括1982年参与录制纪录片《美国杀手》,1984年的纪录片《无明确动机的谋杀者》。
对他的访谈有助于人们了解暴力犯罪连环杀人的本质和杀手的心路历程。
Ed自己认为,司法当局通过对他的访谈防止了相当一部分与他类似的边缘人走向杀手的可能。
在纪录片《无明确动机的谋杀者》的最后一部分里,Ed告诫说:有那么一些人正在观看此片的,我是指想杀人但还没有付诸于行动,内心充满愤怒,却对于是否杀人还摇摆不定。
他们需要和其他人进行交流,信任彼此并坐下好好交谈。
谈谈自己的想法不是犯罪,有想法也不是犯罪。
但是做这些事那就不仅仅是犯罪,而且是相当可怕的事儿:一旦恶魔开始接管你的灵魂,你不知道什么时候能够退出,而且很难停下。
“
《Mindhunter》剧照Douglas眼中的EdEd是Douglas所访谈的第一个连环杀人犯。
初见Ed, Douglas就觉得他是个庞然大物:Ed一定能够不费吹灰之力的打倒他和他的同伴。
没交流多久,Douglas就认定Ed远比他们聪明。
囚犯档案显示,Ed的智商是145. 他曾经花了好长时间坐在那里思考自己的人生与犯罪经过,然后打开话匣子与这两位FBI探员侃侃而谈。
他的态度不亢不卑从容镇定,语气轻柔,叙事有条有理。
事实上,Douglas发现一旦Ed开始讲自己的事情,他和搭档基本插不上什么话。
有几次讲到他和母亲同住同时还得接受精神病治疗,Ed这才冒出点哭音。
Douglas认为家庭不和,父爱缺失,母亲强势,导致Ed的悲惨童年。
而童年时候的Ed感受不到任何关爱是造成Ed之后走上犯罪道路的一个重要因素。
Ed告诉Douglas,他被母亲关在地下室造成了自身退缩冷漠的个性,地下室其实和牢笼没有什么区别,甚至他没有做错任何事情,依旧会被母亲赶入这又黑又脏的地下室。
然后他的敌意与仇恨便在这黑暗中滋长蔓延。
Ed曾经好几次在夜晚拿着榔头,蹑手蹑脚的潜入母亲的房间,幻想着杀死这个妇人,却一直没有下手。
直到他杀死第六个人之后,Ed才真正的下定决心去做这件事。
可是,Douglas发现Ed的母亲Clarnell在同事和学生当中很受欢迎。
她当时是大学里的一个秘书。
周围的人都形容Clarnell是个敏感细致周到的人,你若有任何问题都可以找她倾诉。
但是在母亲眼里,Ed是个怪物。
Clarnell常对Ed说所有的人都比他好,他配不上任何的女大学生。
在这样言语的持续攻击下,Ed终于下定决心,用他的方法来完成母亲的这个期望:1972年5月,Ed开车兜风时搭讪上了2名女大学生,先杀再奸后肢解。
Douglas写道,Ed是一个很典型的例子来说明罪犯不是天生的,而是后天形成的。
Ed有惊人的心理素质。
有一次Ed的车和前车追尾,这时候他的后备厢里还藏有2具尸体。
赶来的警察后来回忆说,Ed彬彬有礼,他只是开了张警告单(warnning)就让Ed走了。
Ed叙述此事时面无表情冷静的说道,如果那位警官想搜查他的后备厢的话,他会把那警察给当场干掉。
还有一次,他开车经过一所大学时被一位校警拦住。
当时车上有两具尸体,二位女生都是被枪击致死的。
Ed用毛毯把她们裹了起来,只露出颈部及头部。
Ed平静而略带尴尬的对那位校警说,这两女生喝醉了,我现在送她们回家。
还有一次有惊无险的经历:Ed让一位母亲和她十几岁的孩子搭自己的车,在驶离女子家门的时候,通过后视镜Ed发现女子的丈夫正在记录他的车牌号码。
Ed旋即终止自己的绑架杀人计划,把这对母子送到她们要去的目的地。
Ed相当的聪明。
他曾经在监狱里监管过犯人的精神病学测试。
他知道很多稀奇古怪的专业词语。
在Douglas面前,Ed能够用内行人的眼光来分析自己的行为。
Ed谈到,有位漂亮姑娘站在路边。
他把车停下,一边看表一边问姑娘去哪儿。
这给姑娘一种暗示:她是在和一个非常忙的人在对话,姑娘必须在短时间内做出决定,是不是上车。
通过几年的接触,Douglas不得不承认他有点喜欢Ed。
他认为Ed是个友善,开放,敏感,幽默的人。
狱中放弃假释Ed的第一次假释听证会安排在1979年,假释请求被拒绝了。
此后接连3年的假释要求都被驳回。
在1985,1988,1991,1994,1997,2002,2007,2012年的听证会上,Ed放弃了假释的申请,他告诉假释审查委员会他已经不再适合融入当前的社会了。
2016年2月,检察官Scott Currey对媒体说,Ed相信没有人会同意他假释,他很高兴将在监狱终老一生;Ed还说,他没有兴趣参加2017年的假释听证会。
2017年,Edmund Emil Kemper III 正好68岁。
(此文原创,所有信息采编自维基百科和 John E. Douglas 和Mark Olshaker所著的“Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit”)
我们常常提及人性,用有或无、多或少来形容,仿佛它有一个恒定的模式。
这也难怪,毕竟大部分人的“人性”都是类似的,于是我们习惯于称那些和我们不同的人为“没有人性”。
事实上,如我们将人性定义为人类生而自带的一些特质,如道德观、价值观,那它一定是流动且多样的。
甚至人性也许只是我们编造出来的概念——我们并没有什么共通的人性,只有相近或相远的特质。
我在看《心灵猎人》的同时正好在看一本书,叫“The Psychopath Test”。
作者是Jon Ronson,本职记者,书中他采访了很多从事研究、治疗心理变态者、及反社会人格的学者,以及被界定为心理变态的人们。
The Psychopath Test7.9Jon Ronson / 2011 / Riverhead Books通过这些采访他发现,在心理学中“Psychopath”或“心理变态者”和心理疾病不同——心理疾病就像感冒,只要对症下药,也许可以被治愈或恢复健康。
而心理变态不能。
这不是一种病症,更像是一种天生的残疾。
他们生来缺少某些能力,且无法被治愈。
在书中提到,界定一个精神变态者,最显著地特征就是lack of empathy,即缺乏同理心。
这不仅是指同情心,更是无法对别人的情绪和境遇感同身受的能力,无论喜悲。
于是因为从未体验过内疚,当他们杀人、犯罪或使他人痛苦就像我们顺手碾死一只蚂蚁,不会在心里掀起一丝波澜。
他们并不理解常人会有的情绪,于是他们像研究实验室的白鼠一样研究我们,并非常善于伪装这些情感。
只不过和我们不同,他们能恰到好处地表演喜怒哀乐,惟妙惟俏,只为达到他们的目的。
曾有一个实验,给正常人和心理变态者看一些非人道死亡的尸体图片,如肢解、毁容等,心理变态者几乎不会感到不适。
他们往往甚至表现出陶醉、享受,就像常人在看一本耐人寻味的小说。
甚至可以发现生理上,他们的大脑被这些图片激发的方式都和正常人不同。
然而这本书的重点其实不在于心理变态者的特征,而在于我们如何判定是否要给一个人贴上“心理变态”如此骇人听闻的标签。
书名提到的Psychopast Test是犯罪心理学家Robert Hare制定的Hare Psychopathy Checklist——试图用一张表来判定一个人是否为心理变态。
而这张表常被滥用,让一些也许有一定程度的psychopathy,但不至危害他人的人们被限制自由。
这源于自诩”常人“的我们对这类人的惧怕:他们对我们的责骂或感化无动于衷,我们无法改变他们的天性,这就像劝一只有兽性的老虎当素食主义者一般可笑。
于是我们只能囚禁他们。
然而研究显示,100个人里边就有一个人可被判定为心理变态。
而金字塔尖上的CEO或领导人的比例比普通人高得多,为4%。
这恰恰证明,心理变态的一些特质和领导能力密切挂钩,而同理心究竟是否让领导作出最好的判断是有争议的,看过三体的你们应该明白我在说什么。
(但话说回来,这也绝不能成为川普造墙的借口) 于是我们要宁可错杀、绝不放过,把他们都关在一起或扔在孤岛上?
至今我们还没有答案,但总而言之,心理变态并不是非黑即白,而是有尺度的量值。
回到《心灵猎人》,Holden在最后几集陷入了一种神经质的偏执,他认为自己看透了人性,他开始将罪犯及身边的人归类整理,试图将他们像颜色不同的糖豆一样,放入自己贴好标签的文件夹。
“The Psychopath Test”书中提到了一个心理侧写师。
他一度因有如预言般猜中了多起案子的犯罪者特征而名声大噪,各地警察排着队请他帮忙为没有头绪的案件做心理侧写。
而在一起案件中,一位嫌疑人因和他形容的罪犯心理画像太过吻合而被逮捕,关了多年。
而真正的犯人却逍遥法外,还顺带再杀了几个人。
历史告诉我们,当我们开始试图将复杂的人性归类而无视那些灰色空间,那么它终将反噬。
十分期待第二季,相信其中会对此有所探究。
**安利Jon Ronson的TED演讲https://www.ted.com/talks/jon_ronson_strange_answers_to_the_psychopath_test/
摘录自Tunefind:第一集 :1.Peter Frampton/Do You Feel Like We Do2.10CC/I'm Not in Love3.TOTO/Hold the Line4.Don McLean/Crying5.George Benson/Breezin6.Billy Clone and the Same/She's So Primitive7.The Jetzons/I Love You第二集:1.Steve Miller Band/Fly Like An Eagle2.Walter Murphy/ A Fifth of Beethoven3.Talking Heads/Psycho Killer第三集:1.Atlanta Rhythm Selection/So Into You2.David Bowie/Right第四集:1.Klaatu/Calling Occupants of Interplantery Craft第五集:1.The Sweet/Fox on the Run2.Gerry Rafferty/Baker Street第六集:1.Fleetwood Mac/Albatross2.Gino Vannelli/I Just Wanna Stop3.The Boomtown Rats/I Don't Like Mondays4.Gerry Rafferty/Baker Street第七集:1.Herb Alpert/Rise2.Nick Gilder/Hot Child in the City3.Bobby Caldwell/What You Won't Do for Love4.Meat Loaf/Two Out of Three Ain‘t Bad5.Exile/Kiss You All Over第八集:1.Tubeway Army & Gary Numan/Zero Bars (Mr.Smith)第九集:1.The Alan Parsons Project/I Wouldn't Want to Be Like You第十集:1.Led Zeppelin/ In the Light2.B.T.Express/Express==一份周推的美剧、港剧手册
现实中的Robert,Ed和John
John Douglas,原作者,全剧也是基于他在1995年出版的回忆录《Mindhunter》改编。
(剧中Holden的性格设置和John Douglas在书里体现出来的差异挺大的。
Douglas本人的声线和外貌也不太搭,第一次听惊到了……)Douglas出生于1945年,早年曾在军队服役。
退伍后从事犯罪学研究, 侧写专家,前FBI组织BAU(行为调查支援科Behavioral Analysis Unit)主管,为犯罪心理学的实际应用做出了巨大贡献,在犯罪行为分析及现代刑侦技术领域具有较高的声誉,对抓捕美国连环杀手居功至伟。
1977年,Douglas调入行为科学科,当时该科的主要精力还是教学,正是 Douglas深入研究罪犯心理,与在押的数十名重犯访谈,系统总结出了一套对罪犯侧写的方式,在他的努力下,1978年,FBI正式批准行为科学科为各地警方人员提供罪犯心理侧写的咨询,Douglas也成为了第一个专职侧写的FBI探员。
作为首席侧写师,Douglas协助警方破获多起重大案件,为 FBI挑选并训练了其他侧写师。
1990年,Douglas任行为科学科主管,正式将其更名为调查支援科(BAU),1995年退休后从事写作。
中文译本有《犯罪分类手册》,《心理神探》,《破案之神》(两册),《黑暗之旅》,《恶夜执迷》,《从哈佛来的大学杀手》。
Robert Ressler,1937年出生,2013年去世。
FBI探员,70年代和Douglas是同事,出版了四本关于犯罪心理学的专著。
中译本有《FBI心理分析术:我在FBI的20年缉凶手记》。
Dr.Ann Wolbert Burgess,波士顿学院护理学教授。
1988年,Ann,John和Robert三人作为联合作者共同出版了《Sexual Homicide: Patterns and Motives》一书。
剧中三个角色是参考三位原型,选择了他们的一些经历,但是具体状况是原创的。
贯穿全季的“BTK杀手”,但还没有和FBI这条线搭上,现实中05年才被抓获。
本名丹尼斯·雷德,BTK是他自己取的名字,为“捆绑,折磨,杀害/ Bind,Torture,Kill”的缩写。
他的受害者包括7名妇女、1名男子和2名儿童。
他在1974年至1977年间共杀害7人,其间还向警方和媒体致信承认罪行,气焰十分嚣张。
沉寂25年后,又写信给媒体,公开1986年杀人的信息,在他落网后,警方发现帕克市1985年和1991年发生的两起杀人案也与“BTK”有关。
目前在监狱服刑。
原书出版的时候,BTK和绿河杀手都未被逮捕,Douglas对二人有所提及和分析。
Ed Kemper,1948年出生,真人身高达到2.06米,体重140公斤。
15岁枪杀祖父母被送进精神病院,在精神病院和医生们关系良好,甚至还会让他参与管理。
出院后杀死六名女学生,因而被称为“女学生杀手”。
在杀死母亲和母亲好友后主动自首,被判处终身监禁。
本人极其聪明,有很多采访视频,非常健谈,剧里一些台词是他采访时说过的原话。
由于剧中Ed Kemper戏份很多,加之本人仍在监狱服刑,有在讨论他会不会看到这部剧。
Jerome Henry,在1968——1969年,杀害了至少4名女性。
1969年被判处终身监禁,2006年死在狱中。
Richard Speck,1941年出生,少年时期就屡次犯罪。
最为出名的罪行是在1966年,潜入南芝加哥社区医院的宿舍里面劫持了9名护校学员,强暴并杀死了其中的8人,幸存者躲在床下逃过一劫。
1967年被判处死刑,1973年改判为300年监禁。
1991年死在狱中。
Darrell Gene Devier,1979年,Devier强暴杀害了一名12岁女孩。
1995年被执行死刑。
Monte Rissell,在1976——1977年,18岁的Rissell强奸杀害了5名女性,还涉及十二起强奸案,被判处终身监禁。
这是记录片吗
又一值得期待的剧,封面罗夏墨迹?
剥丝抽茧,由深入浅。在罪案题材最常使用的程序型和连续型中找到了一个令人满意的平衡:审讯、证据、动机侧写,支撑着案件的走向及保持了流畅的叙事;怀旧金曲、时代群像以及三人组的角色刻画/默契建立又让剧作本身有了更能出彩的创作元素。JG很有进步的表演是这部剧成功的一半,先保留的给一颗四星。
《白夜追凶》侧重细节推敲,《无罪之证》侧重证据寻找,《罪夜之奔》侧重司法和程序正义,而《心灵猎人Mindhunter》则是犯罪心理学、社会犯罪学、人格和动机的教科书般的完美诠释了。这剧结合犯罪实例,充分剖析了自佛洛依德以来犯罪心理学的所有前沿性观点,对那些罪犯的变态人格的挖掘最吸引人。 8.7
60
赞美最后两集。我们led zepplin真牛逼。一开始嫌小乔弯而面,后来完全适应了……
男主的性格转化和很多plot都不够自然,不知道是我太critical还是男主长太丑。对behavioral science的引用和描写还不如masters of sex。实在是没办法给高分,一直想弃剧,唯一值得点赞的是引用了我看过的一本Goffman。
可能是我太肤浅 看不懂看不下去了
与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。
还以为内容是猎人,结果是没完没了的分析。活的还不够累吗?
70年代FBI凶手心理侧写的最初研究和应用。巡回讲学、见变态杀手,顺便替当地警方解决问题。当时的案件、社会矛盾和学术思潮。当事警官潜移默化地受了工作影响。两个男人间的权利变化、亲近和游离。理想主义男主角黑化的过程。剧集4星半,扣半颗给我特别不喜欢的男主角,看他第一眼就觉得不是这个角色
带你走进变态杀人狂的内心世界。我乔真是太可口了,不论是和女友,还是和变态杀手之间都充满了超强的性张力,尤其是采访的第一个杀手,最后病房戏气氛非常紧张恐怖,那个拥抱仿佛在看拔叔和小茶杯。杀手都神演技。最后一集看到越来越cocky的男主以及和女友的分手戏秒回TSN,这很芬奇,尾收得真是漂亮!
天真之人禁不起诱惑,以研究为名,主动靠近黑暗泥淖,罪恶如万花筒一样迷人眼,人性探不到底,险被反噬夺舍,失控下坠的过程,缓缓释放诗意,有一种丰盈的美。
对题材感兴趣,但是看了两集实在看不下去了,前两集的主角人设实在是...故事不够鲜明节奏让人昏昏入睡,弃了
才看两集节奏太慢战打三星。
5星推荐,好看极了。我的菜。喜欢犯罪心理的进来。本季结尾处理得很精彩。。。不喜欢犯罪心理的,别看了,不适合你。。。哈哈哈哈。。
仅看了芬奇的前两集。
芬奇“黄光”耀天地!这浓浓的变态幽默感,啧啧啧~~
开场5分钟,罪犯神经质但是能跟谈判专家沟通,我就感觉很平,对后续剧情没什么期待了。因为开场定的调,是这个剧中世界里,大多数的罪犯不是穷凶极恶的,是可沟通的,是一时上头。天生冲突略弱,需要看看情感做的扎不扎实了。/但是对日常生活反而是有提示的,只是…呃,像是一个观众假想了一个对立面,或是男女友、或是父母、或是老师,要跟他们进行“非威胁性的沟通”。但是,这名观众心底里已经潜移默化的预设了对方是“罪犯”。想到这我会不舒服,只是了解到“非威胁性的沟通”仍然益处更多。/有些哲思是很有趣的。/还有些人物关系的细节,很有趣,但量很少。/说教普及感强,平淡,有点想到《我是刑警》,但除了说教外没什么废话。剧本2.5吧。
节奏有点拖,罪犯的锁定就是主角猜出嫌犯特征,警员指出符合特征的嫌疑人,然后缉拿归案,太平淡了