兽餐

一部几乎没什么剧情的血腥电影。

几个怪物向酒馆内的一群人发起致命的攻击，可竟然把逻辑归结为交通事故的寻仇。

不得不佩服这些人面临恐惧和离奇事件的冷静和展示出的强悍。

《兽餐》，美国2005年上映的低成本B级cult片。

说实话挺无聊的，虽然能感觉到导演想要搞反套路和一些地狱笑话，但除开那几个剧情上的反套路外，大致剧情还是能够预料到的走向，并没有脱离传统恐怖片元素套路化的框架。

故事发生在一个深夜营业的小酒馆内，突然闯入酒馆的不速之客却带来了外面有怪物的消息，要求封锁酒馆。

很快地，怪物便袭击了这里，酒馆里的人为了生存不得不发起反抗。

剧情特别简单，几乎没有什么剧情，内容全靠大量的人物对话和血浆填充。

通过演员僵硬的演技和怪物一出场就乱晃到啥也看不清的镜头，就能感觉到这部电影成本到底有多低。

虽然成本低也是cult片的特点之一，但我觉得就算没钱，也要在猎奇程度、怪物形象、剧情走向、风格，亦或者题材上面至少一项有优点吧？

但这部电影没有。

虽然有几个反套路和地狱笑话，但真的挺没意思的。

而且看到什么都没干还自私的人活那么久，努力干活儿想活下去的人却死很早的观感确实很差。

如果有人就喜欢看这种所谓的“反套路”，那当我没说，反正我不喜欢。

（虽然《迷雾》结局也是这种反套路，但完全不是一个制作级别的东西就不拿出来比较了.jpg） 简单翻了下评论，有些意外大家对这部电影包容度居然那么高，还有很多人拿《群尸玩过界》来打比方。

拜托，这两部电影都不是一个级别，还能拿出来放在一起说？

但凡看过《群尸玩过界》都说不出这么离谱的话吧？

《群尸玩过界》虽然也是cult片，但至少人家是个完整的故事，人物的性格有好好塑造，丧尸的来历也讲得很清楚，再加上荒诞中又带着合理的剧情和大量的血浆，以及最后母亲异化成大怪物的形象，哪一项不甩这部电影十条街？

而且男女主之间的感情线我也很喜欢（。

所以还是那句话，完全不是一个级别的东西就不要拿出来比较了！！！

这部电影总的来说就是没头没尾，怪物的来历完全没有交代，突然地出现又突然地被杀掉，导演不会觉得兽交生小孩很猎奇吧（？

形象也没什么意思，感觉就是披着山羊外皮的毒液，最后大战表现出的战斗力一度让我怀疑，主角团但凡最开始就拿着枪冲出去，这群怪物都经不住三个回合。

而且镜头实在是——太晃了！！！

你又不是伪纪录片！

怎么怪物一出来镜头就开始晃啊！

你到底在晃什么？

摄影师也被怪物打了吗？

如果你不想通过镜头来直观体现怪物形象的低成本，那你就换个别的办法拍摄啊，真的晃得人头晕。

出场的角色虽然很多，但基本都挺降智的，跟怪物打起来有种大家都很忙但不知道在忙什么的感觉（。

最后也不知道在燃什么，为什么单亲妈妈要把手插进怪物嘴里啊？

是枪管子不好使吗？

豆瓣评分6.3，再次惊叹于大家的包容度，我也就给个5分。

整部电影在更多的时间中，集中描写了一群人在对付怪兽杀虐时的反抗，性和暴力被重点描写了出来。

影片的主线展开的很快，一段人物介绍后立即将恐怖引入影片。

英雄的出现，立刻给人们提了醒，怪物就要来了，封锁整个酒吧！

不过正所谓来也匆匆，去也匆匆。

这个英雄的角色并没有出现多久立刻将视线转移到怪物的身上。

从英雄被杀的那一刻，就决定了这部影片是将恶心发挥的凌厉精致，英雄的头颅被割下后倒下的那一霎那，用从颈部喷出的血帮对面的美女来了个全身的染色，随着酒吧中的人一个一个死亡和受伤，人们也因此更加团结。

恶心的从头贯穿整部影片，里面用的红漆估计可以直接开一个商店来卖了。

本部影片的独特之处就是并没有真正的英雄，其实每个人只要能战胜恐惧都可以是英雄，性和暴力的描写可以对于某些人不适合，但是在这部电影中却描写的那么贴切。

低成本小电影，几个人一间屋子拍完整个电影。

特效做的不怎么样，剧情也是凭空架设的，怪兽怎么来的，是什么东西也没说明白。

每个出场人物序和命运并不搭调，应该是导演故意安排的，但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的？

怪兽每次出现太快了，明明都花钱制作了特效，好歹让观众看清楚才有意义吧？

辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚，好比你花大价钱买了一件香奈儿，但一年就穿一次，这有啥意义？

特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。

残肢，眼球，番茄酱看起来竟那么的有喜感。

丝毫没有恐怖成分在里头。

这样一部垃圾电影，连1都是这个样子了，同样的套路和模式，居然还要拍2,和3，真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么？

总的来说，是部很有趣的片子，若是看惯了恐怖片或是cult片的人，则趣味翻倍。

开篇一个角色BOZO的亮相，做成游戏角色档案的样子，把名字，工作，寿命什么的全都标注出来。

其他的还好，我们常在cult片里面看到这样偷工减料的人物介绍，但是life expectancy（寿命预测）这一栏，我一看就乐了，看恐怖片大家都好猜who's next?，下一个谁死，导演这明摆着跟你说，甭猜了，我剧透先。

接下来各种角色悉数登场，导演的恶搞意味也愈来愈浓。

比如一个暴走族大妈的life expectancy是wild card，BOZO坐轮椅的弟弟是“They wouldn't kill a cripple, would they?（他们总不会搞死个残疾人吧？

）”，一个老鸨一样的奶奶是“说不定已经挂了”。

如果第一个角色的介绍还算正经的话，到这里已经节操掉了一半了。

从开头这十分钟，我们已经看出，这部电影是走恐怖喜剧的路线，导演下限很低。

第十三分钟，我发现我错了。

惯常套路的hero一身血污走进酒吧，告诉大家有怪物要来了，我们只有齐心协力才能活命。

这个hero的介绍是什么呢？

姓名：hero（英雄）职业：kicking ass（收拾坏人）寿命预估：pretty fucking good（相当长）他指挥大家堵上门窗，一下子镇住了场面，人家问你谁啊？

他酷酷的说，会拯救你们的人。

然后他被怪物拖出去干掉了。

导演真坏。

在文学作品中，hero除了翻译成英雄，还能翻译成男主角。

一个典型的男主，一个英雄，被介绍为“寿命相当长”的人，出场三分钟被秒杀了。

导演的下限刷新了。

接着英雄的老婆出现了，她的介绍是：姓名：heroine职业：穿紧身背心，拿大散弹枪，拯救世界寿命预估：希望比上一个英雄长嗯，没错，heroine可以翻译成女主角。

然后，一个单亲妈妈的儿子，全篇唯一一个小孩，萌萌哒，寿命预期是“美好完整的一生”，被怪物秒了。

恐怖片最少死的小孩，被秒了。

导演的下限又刷新了。

看到这里我已经明白所有人物的life expectancy是扯淡了。

导演的目的很明确，我就是恶搞，我就是开嘲讽。

所以后面出现的各种幽默段子无算，各种开嘲讽：酒保大爷寿命预测是70分钟内死相凄惨，结果快天亮时犯心脏病死去。

死时正跟BOZO一起用木板压着怪物，突然就心脏病发，BOZO：“Are you kidding me?!（你他妈玩我呢？

）”运啤酒的小贩寿命预测是“屌丝和呆逼一般第一个死，他两个都是。。。

”，在一般的片子里也的确是，结果反而是最后死的几个。

惯有的那种激励人心的演讲，在这里全部由一个看上去君子，实际上却是个想泡辣妹的已婚伪君子完成。

在怪物来了之后他的演讲使他显得滑稽又笨拙，他的解释是“不好意思我一紧张就话唠”。

做了个燃烧弹，屌丝小贩半死不活的想炸怪物，如果你觉得“哦这种临死一击最有效了”那你就错了。

运气还特别好，打火机掉了捡打火机都能躲过一爪子，如果你觉得“这厮运气还真好啊或者会活到最后呢”那你就错了。

最后燃烧弹没点着，自己被爆头了。

老太太躲在冷藏室，最后出来还是被干掉。

这部电影虽然没有像林中小屋一样彻底解构，做一个反恐怖片。

但它也极尽嘲讽之能事，所以主角凭什么不能死？

这里没有主角，最后幸存的人，真的只不过幸存而已。

所以屌丝和呆逼为什么最先死？

我就让他最后死。

所以生死关头怎么还有时间讲废话？

废话都是外强中干的话唠干的事。

所以你看，同样是小投资，同样是b级片，有趣的人就能玩出点不一样的花样。

这点花样，这点恶搞，就是我喜欢它的地方。

异形恐怖片，感觉很一般，有恶搞情节，比如冲进酒吧的英雄最早死，最后幸存者驾车离去时车抛锚了。

只是有几个疑问：最后高潮PK异形时感觉楼上的异形只是手被钉在了楼板上最后不知道怎么死的，没交代；还一个是一直喝酒的老太太不知道最后去哪里了；总体上片子没有什么新意。

值得一提的是，最后生还的那个单亲妈妈是Krista Allen演的，感觉还挺漂亮

电影人物很多，对我这种脸盲来说看到后来简直成了一锅粥了。

开场一顿人物介绍是考验智商嘛。

昏暗的光线效果，糟糕的音效，比起剧情来更让我恶心。

个人感觉人物应该在剧情的发展中介绍出来。

值得一提的是，电影讽刺效果极佳。

开场伟光正的男主，配着背景音乐，说着伟大的话，然后被怪物一口咬掉个头，太恶趣味了。

还有很多，暂且不表。

可惜了，黑色幽默很恐怖结合的不是很好。

2005年，动作喜剧恐怖惊悚怪物电影《兽餐 | Feast》影片上来的人物介绍挺有意思，不过这个节奏没有继续把握下去，比较可惜，一上来的实力打脸，证明了导演就喜欢不按套路出牌。

吐槽一下这个怪物的繁殖速度，世界上别的物种估计都要完蛋了。

以为开始的大胸女会有一些文章，看来导演并没有放过她，而且死的好污。

还有那个满身粘液的男子一直以为他会变身，一身大蛆，演员真是辛苦了，死了也解脱了，真的好恶心。

这个喜欢啪啪啪的怪物真的是太污了。。

口味太重了。

最后的女英雄好厉害，女汉子点赞！

结尾音乐响起。。

依旧不按套路。

对了还有老奶奶还是有彩蛋的估计有的小伙伴没有看完吧。

ps：没想到后面2部。

更加的。。

那啥呢。。

---我是恶心的分界线推荐指数：★★★（6/10分），05年的电影还是算可以的说，不过口味太重了，就不推荐了。

影片要是这么排也许会好一点：1.既然没有惧惊，就不要非得加上一个原因，弄个怪物出来为了向肇事者报仇，实在过于搞笑了。

还不如就是神秘野兽无故伤人事件来得直接。

2.血腥到底，影片开始还是不错的，很块就进入了杀戮，后来节奏有点慢了，杀得也不够狠，应该杀光所有人，剩下4个实在太多了。

3.减少或者渠道噱头。

片中不少的噱头到后来都没有发挥作用，或者作用微乎其微，比如每个人开场的介绍、开始的时候那个后来浑身是肉芽在地下室支起的窗子、人兽XX的镜头、最后停下来的车等等，这些噱头真的无足轻重，你放上去了反而会显得不专业，幼稚。

如果是这样，也许我会加上一颗星。

文/公元1874对恐怖片这个片种我是又爱又恨，一方面是喜欢这种现实生活里不常见的血腥快感，另一方面则恨各类恐怖片的大同小异。

以血腥类的恐怖片举例，基本剧情都是一堆人困在一个地方，然后被怪物袭击，然后有人死，有人逃出去，卖点就是那些死相各异的可悲配角们。

这种套路看得多了，偶尔也会觉得烦闷，所以到后来，很多恐怖片我都是快进看的，更别提那种一惊一乍的，慢动作和长镜头多得要死，女主角的背后总是有邪灵，总是主角以为自己脱险了转头就发现怪物……谁来拯救恐怖片呢？

《兽餐》是当年马特·达蒙和本·阿弗莱克搞的“绿光计划”的获奖剧本，说来这个绿光计划也有点意思，一个真人秀节目，目的旨在选出优秀的电影剧本来将之拍摄，这个构思不错，可惜由于收视率惨淡，商业卖点低，最后被砍掉了，而这部《兽餐》在拍摄完毕之后也没找到发行商愿意大面积发行，最后只能匆匆上映几天就下线，变成DVD流水线的产品，一拍就拍了三部，投资一部比一部低，而制作也只能往粗糙的CULT上靠。

作为首部曲，《兽餐》还是有着它足够多的特点。

例如每个角色的定格特写和解说字幕，就充斥着主创人员别具一格的恶趣味，这字幕上有名字，有能力，有职业，还有“寿命”，只是作为观众的你千万别被这字幕给骗了，例如上面写“他会拥有一个美丽幸福的生活”，20分钟后这个角色就挂掉了；写“凌晨凄惨的死掉”的，结果却活到了最后。

本片出场角色众多，以致于影片前10分钟全是在交代这十多个角色，当交代完毕之后，随着貌似男主角的英雄端着散弹枪走进酒吧里，故事就马上开始杀戮情节了。

当然主创的恶趣味并没有停止，这位英雄很快挂点，长达一个钟头的酒吧攻防战开始了。

虐杀过程很有趣，也很好玩，碍于投资所限，怪物并没有几个全景，不过这样也使得片子更抓人，看不清的永远比看得清要让人恐惧。

影片里有不少让人恶心反胃的镜头，例如那个胖子满身的蛆，还有怪物的绿色汁液，以及身体皮肤逐步腐烂的过程，这些都是一部优秀或者不优秀的血浆片必不可少的段落。

《兽餐》的故事中规中矩，无甚惊喜，不过鉴于主创的恶趣味一直坚挺出现在影片里，所以会让好这口的观众有看得过瘾的感觉。

说起来，《兽餐》比起《僵尸脱衣舞娘》这些同类讲述发生在酒吧的血浆片都要好，颇有点《杀出个黎明》后半段的范儿。

热爱这类电影的观众，值得一看。