合法伴侣

一部恋爱喜剧片，在我看来，简直是莫名其妙。

该片以男二为了帮助不把正事放在心上的男主获取绿卡，假结婚骗移民区以获得男主继续在英国居住追逐音乐梦想展开。

总体来说，电影的前半段剧情还算合理和有趣，但从中间开始急转直下，令人作呕。

首先说男主，办签证如此重要的事竟能拖到最后一天再去办，直接导致了后续一系列的悲剧。

作为一个成年人，没担当没作为，前半段靠兄弟，后半段靠女主。

幼稚且过分理想主义，明知道被发现假扮同性伴侣后果严重，在父母、兄弟、移民官的多方压力下仍然一边假扮南通一边泡女主？

另，从女主半夜喝酒的台词“如果你不是gay多好”我们可以得知，从现实角度来看，这实则是人们深恶痛绝的直男装gay泡妞。

凭什么在电影里，这样恶心的行径就能被原谅，被祝福，甚至被歌颂？

再说女主，其实在男主的衬托下女主的小问题简直不值一提，这里就不多展开。

若以女主视角，邻居是一对已婚合法伴侣，为何仍要与其中的一位暧昧不清甚至动心。

反观男二，作为男主二十年的好兄弟，无条件帮助男主，被迫假扮南通之后为这都“关系”付出了更多。

有担当，肯付出，选择了假扮南通就明白了要承担什么样的后果，和男主形成鲜明对比。

最后，两对cp结婚后完美he，男主与女主结婚再次获得留在英国的机会。

简单来说，我认为这是一部内核不清多方得罪的shit！

既要又要导致既得罪了同性恋群体又让异性恋感到极度不舒适。

最后男主父母认为男主娶了英国女孩是一种家族荣誉，竟显男性视角。

烂片！

烂片！

大大大烂片！！！

真的百闻不如一见，前几天就听友邻说这部电影有多垃圾，我还不屑一顾——能有多垃圾，再垃圾能有《纸骑兵》垃圾吗？

说实话，后者好歹能让我笑得肚子疼，而这部《合法伴侣》，用假装卖腐➕故意的巧合➕拉垮的演技➕尴尬的台词成功把我看得坐不住，但是我又不想错过电影结尾，这电影我就是逼自己也要把它看完。

在电影进行了四分之三的时候，我压抑着自己的怒火，从座位上起来走到过道上，走下楼梯到影厅进门后的那小段走廊上，把我包放（摔）在地上，站着看完了，成功没吐。

让我实在忍不住离开座位的节点是，张榕容演的赫敏，瘫倒在门前，梨花带雨地说：“真的很对不起，从我一开始来的时候就一直在给你添麻烦……都是我不好……”拜托了，还能想出来更俗的台词吗？

二十年前的狗血剧中的绿茶女主角的台词都让编剧给搬过来了啊？

这茶艺在我看来可真不如“夏家三千金”啊。

所以女主角为什么叫赫敏，她的渣男前男友叫哈利？

在伦敦拍摄就必须“致敬”《哈利波特》吗？

被这部电影给“致敬”，我觉得罗琳阿姨都一定能不同意。

于是更俗套无聊的来了，为了对付这个渣男前男友，无能的赫敏只能拜托李治廷来演她的现男友。

不好意思刚才骂得太急了忘了做人物介绍。

大帅哥李治廷演的是在伦敦追求音乐梦想的才子。

他有拖延症，拖着没去办签证，只能跟自己好兄弟领了结婚证。

他叫古大白，这名字预示了这部电影跟好口碑Goodbye了。

真是好名字。

张榕容演的是一个中英混血的美女，叫赫敏，这个赫敏拿的不是魔杖，而是剑，她是击剑教练，还会背摔。

真是无巧不成书，她在街上救了古大白，俩人又成了新邻居。

白客演的是金天，在英国的中国小老板。

跟古大白是发小，为了让他不被驱逐出境跟他结婚了。

周韦彤演的是金天的下属兼恋人。

我不记得她叫啥名字了，记得她有个女儿叫小7。

鲁伯特·格雷福斯演的是移民局的工作人员，叫华生。

有必要吗亲？

导演是生怕别人不知道鲁伯特演过《神探夏洛克》吗？

救命。

冷静一下先说上面那个点。

于是更俗套无聊的来了，为了对付这个渣男前男友，无能的赫敏只能拜托李治廷来演她的现男友。

先不说这个桥段多无聊，导演你看不起谁呢？

为啥赫敏这个人物只会喝醉酒哭，哭完了睡，睡还不好好睡，还要梦游。

哦她还会梦游到大街上，还会把男主过肩摔，还会击剑。

既然这电影2019年就制作好了，导演估计也没想到“击剑”会成为一个网络流行词（没别的意思）。

赫敏遇到渣男自己去处理不行吗，又是让古大白帮她接电话又是让他扮演男朋友的，我真就无语了。

说什么“哈利太会哄人了我怕自己被他哄回去了。

”说实话那个哈利用的伎俩也太拉垮了吧，看手相什么的我初中就见过了好吗，为什么把这个女主角塑造地这么这么废柴呢，这点诱惑都受不了？

自己的私事非要麻烦别人，又茶又贱又烦人，搞得我都想给两个嘴巴子。

还有周韦彤那个角色，她是金天的下属，带着一个女儿，跟金天谈恋爱。

在金天把她推开的时候，她真空穿了一件风衣去车上勾引金天。

能不能别意淫了，这样是为什么为什么为什么呢，难道这就是检验真爱的方式吗？

还有电影里的所有英国女性，都表示很磕古大白和金天这一对。

是的，他们是假的，是假的那些女的都磕的津津有味，所以意思是她们都是无脑腐女吗？

我看导演还是不懂腐女，我们腐女磕的是真基情，你这一对假CP，傻子才去磕。

还说什么打擦边球了，靠两个直男卖腐搏完了眼球，他们最后还是一人一个抱得美人归了。

说实话鲁伯特真太难了，为了打这个“擦边球”，导演在最后一场戏，生生给他硬整上了一个全片见都没见过的男的跟他组CP，汗。

我本来没想拿《纸骑兵》说事的，但是那抠图没抠干净的绿边，实在让我难以忘怀。

没下雪就没下雪呗，非要雪景，没弄好搞出来绿边就高兴了？

上次在大银幕看到这种绿边，就是看的《纸骑兵》。

但是人家好歹不是最终公映版本啊，全国上映的电影有这个真不应该吧。

虽然巩汉林和江珊二老去英国实地拍摄确实有难处，但是那个合成的背景能不能别那么“虚幻”啊。

纸骑兵 (2020)暂无评分2020 / 中国大陆 / 剧情 / 范小天 陈聚之 / 郭俊辰 李凯馨（第四届平遥国际电影展大奇葩）还有就是关于他古大白为啥非要留在英国，说是为了梦想，但是影片关于他这个音乐梦也并没有做过多的铺垫，前因后果都没交代，这导致这个梦想的力量并没有触动到我，这点也比不上《纸骑兵》。

古大白他非要留在英国，自己还不操心续签证。

金天赌上自己的永久居住权和自己的公司，帮他骗移民局，他自己不争气跑去谈恋爱，没事找事，在移民局演gay都演不好，到了帮赫敏出气的时候演得倒是挺像的。

也不明白为什么金天愿意为他赌上那么多，他们之间的感情也没有任何描述，就两张小时候照片。

看不懂就问，问就说“这是男人的感情你们女生不懂。

”懂了，我们女生不配看这电影呗。

拿LGBT搞噱头，搞噱头就搞噱头，台词就别那么低级了，我不是同性恋都觉得被冒犯了，居然能让演员说出“同性结婚岂不是断子绝孙了，幸好我们以后还能离婚”这种台词，自己都不觉得有什么问题吗？

至于巩汉林大爷和江珊阿姨，我只能说，您们辛苦了。

说实话，但凡能些微有点看电影的审美的人，都不会说这电影好看。

这要是让我夸，我是一个字都夸不出来，谢谢谢谢，终于骂了一顿。

热热闹闹的春节档刚刚结束，但电影之间的战争还没有结束。

旧的电影还没下线，新的一批电影就上线了。

最近电影院就上映了一部新的电影《合法伴侣》，这部电影来头可大了。

它是中英合拍的，由李治廷、张榕容、白客主演，讲述中国留学生在伦敦生活的趣事，还荣获第22届上海电影节亚洲新人奖最佳导演提名和最佳编剧提名。

然而这部电影在豆瓣上的评分只有3.7，大多都是一星差评，电影真的这么烂吗?小清去看了这部电影，个人认为笑点与槽点齐飞，有处理不太得当的地方，也有处理恰当搞笑的地方。

笑点：阴魂不散的审查官华生古大白和金天是一对从小玩到大的好兄弟，一起在伦敦为了自己的梦想拼搏。

善良勇敢的古大白为了帮助其他人，错过了签证办理的时间，马上就要被遣返回国。

金天为了帮助好兄弟继续留在英国，决定让两人假扮情侣。

但是他们的情侣身份却遭到了移民官的怀疑，为此审查官开始发挥他的夏洛特属性，对两人的真正关系展开了调查。

两个好兄弟为此与审查官开始斗智斗勇，审查官要家访，那就立马改装家，把床换成双人床，在墙上贴上海报，把台灯换成红色的。

对于他们的精心布置，审查官被迷惑了，找不出任何疑点。

但他还是不肯放弃，依旧要追查到底。

和主角一起去gay吧玩耍，正经到不行的审查官与周围气氛格格不入，这种强烈的反差着实有趣，他与主角的斗智斗勇给电影加了不少笑点。

电视台的采访电影中最搞笑的一段莫过于电视台采访父母这一段，金发碧眼的工作人员突然说出一口流利的东北话，真的让我笑到了。

听到他流利的东北话以为他精通中文，结果没想到是我大意了。

会说中文和会翻译完全是两码事，英国记者问父母支不支持两人在一起，结果被翻译成了支不支持两人的事业，做父母的怎么会不支持呢？

一顿操作猛如虎，一看输出零杠五，这一段真的笑死了。

槽点：这部电影虽然有不少笑点，但也有不少的槽点。

对于同性恋的印象太单一电影中为了留在英国，两人假结婚。

为了欺骗审查官，两个直男不得不装起了gay。

直男装gay，确实会有许多笑点。

但是电影对同性恋的了解还是太过于肤浅、太过刻板。

为了应付审查官的家访，两人把家里重新装修了一番。

把原本白色的台灯换成红艳艳的，在家里贴上帅气肌肉男的照片，一起去gay吧跳舞。

金天在关系中饰演的是偏女性的角色，为了更加贴合角色，金天开始涂粉粉的指甲油，随时随地翘兰花指，穿的也是花花绿绿。

这样刻意的打扮，让你一看到他，就可以确定，他不是直男。

但是gay真的是这样吗？

当然不是，大部分gay不会让自己女性化，把家里弄成那样，他们和普通人是一样的，唯一的区别就是喜欢上的那个人和自己性别相同罢了。

电影中对同性恋的印象太过刻板单一，这样的处理让电影的内核流于表面，无法深入人心。

逻辑不通古大白的签证到期了，为什么一定要签证过期的最后一才去办理？

为什么想继续留在英国，一定要假结婚，换其他方法不好吗？

这样的处理，我可以理解为了剧情的发展，但是在构建剧情的时候，应该让它逻辑更加通顺一点。

《合法伴侣》这部电影有好有坏，每个人看完的感受都不同，你觉得这部电影怎么样呢?

怎么说呢，我觉得在当前大陆这个环境，在院线上映的电影政治立场肯定不能相比于当下太超前，所以合法伴侣并没有涉及到大陆平权的问题，可佳的地方是给了国人另一种看婚姻的角度，毕竟大部分中国人对于这方面是盲区。

换一种思维，如果一个男主变成女的，那会不会是消费异性恋呢？

我把电影改动一下，把两个男主改成失散多年才相见的兄妹，他们是父母抛弃的孤儿，在外人看来是早已出柜的性少数群体，他们兄妹的身份只有他们自己知道，后面的叙事一模一样。

请问，某些人同样的逻辑是否也适用？？

这是在消费异性恋？？

豆瓣上我觉得被过分解读了，不知道他们情绪为什么会那么激动，它没有贬低同性婚姻啊，敏感的到底是个人还是电影？

相反男二为了朋友这么做也能展现出二十几年的情谊啊，他也是没有办法的啊，再过两周多就是重要日子了，申报大使馆肯定迟迟不给答复，因为这个事情不是奔丧，不是重大灾难，官方一定会认为“非紧急”而不给处理。

影片相反把性少数群体的生活生动展现出来了，比如酒吧，这难道不能给国人科普吗？

国内哪个上过院线的电影做到过？

有可能是国内少数群体真的受压抑太多了，我是很不解哈，这个题材的影片能过审是进步是真的。

以前是连提都不让提啊，文化上的平权肯定一步步来啊，何况这是中国啊，无语了今天，明明我以为大家会说这是进步，毕竟中国的影视是绝对异性恋主导的文化，这个片子多少也沾点别的吧？

另外有人说这个电影是“占尽了外国同性婚姻的便宜强调步入异性恋婚姻的圆满性”，这简直是强词夺理，难道他们占便宜就是为了步入跨国异性婚姻吗？

如果说他们是假结婚为了取得永居再和白女交往这样才叫吧？

别人这么做是成全对方有可能改变人生轨迹的梦想啊。

就算是抠政治正确也不是这么说的。。。

那么多物化女性的电影都没有这么多差评，反而这个里程碑被人如此抹黑，如果我是一个欧美人，该片唯一值得吐槽的角度就是对同性恋的刻板印象（涂指甲油、表现娘娘腔），至于消费同志，于逻辑上，情理上，我都想不通为什么有人会这么想另外那个移民官是gay，酒吧上面的照片是他年轻的时候，这一点很值得细挖，该片的另一个亮点；这里也体现了职业操守，以及平权真正说消费同志的人，才是戴着有色眼镜的

#合法伴侣# 2星/40分近年来，中外合拍片常常陷入“烂片”的泥沼。

一方面，跨文化题材本身就容易引发两边不适另一方面，中国脸说太多英语台词也不够接普通中国观众的地气

而这部由李治廷和白客领衔的《合法情侣》却踩到了一个题材深坑：假扮同性恋假结婚骗身份。

李治廷饰演的男主，因为见义勇为而耽误了签证续签的deadline，即将被驱逐出境。

在一位“腐国”工作人员的“善意提醒下”，已经是英国籍的好哥们白客决定与李治廷假扮基友，通过假结婚，来拿到身份，没想到遇到鲁伯特·格雷夫饰演的移民官百般怀疑。

除了这条有三重道德瑕疵（假扮同性恋+假结婚+骗身份）的主线之外，导演还加入了李治廷对付张榕容的渣男BF，巩汉林江珊饰演的父母来英国探亲莫名接受电视台采访的支线情节。

不得不说，《合法情侣》所有的笑点均是基于对同性恋的刻板印象：粉色领结，印花衬衫，娘炮气十足的格子西装。

最恶俗的是，张榕容的渣男BF，为了羞辱李治廷，竟点了一份“超小香肠+两个荷包蛋”的套餐。

实打实的恶意嘲讽。

而巩汉林和江珊夫妇因为不懂英文，在接受英国电视台关于对儿子出柜看法时，竟回答了“全力支持”。

真是一点也不好笑。

和很多烂片类似，此片最喜欢用音乐来煽情，明明没什么情绪，非要用BGM硬煽两人的感情有多浓烈，最后要硬要来个【坦诚一切+真实异性恋战胜假扮同性恋】的结尾，实在是太尬了。

总体而言，《合法情侣》又是一部不清楚自己定位，胡搞一气的大烂片。

无论是英国人/中国人/同性恋/异性恋，都会有一种被冒犯的不适感。

这样的合拍片真的从一诞生起，就是一个怪胎。

这部电影剧情真的让我如鲠在喉，本来看预告片我还是很期待的，毕竟剧情设定和主角颜值都可，昨天上映我吃过午饭就买了票去看了，从剧情刚开始10分钟我就懵了，不是，为了推进剧情主角人设这么无脑的嘛，在英国呆了很多年且不准备离开却拖延症晚期把签证续签手续定在了限定日期最后一天也就算了，当天明知道自己有事去办中间见到一个小哥被围堵立即不管不顾冲上去了，两人一起分开逃跑还非要把混混引到自己这边导致被打进警局错过续签。。。。

到这里我忍了毕竟不这样没法点题假结婚对吧，继续看下去我又懵了，大哥是你要被遣返不是你哥们，你哥们各种为你操心你还不愿意，就只会说我不能回去然后还各种误事，你哥们在努力帮你演戏应对移民局调查你还有闲心撩妹，各种帮隔壁美女装男友赶前男友，大哥！！！

上点心好吗？？？

如果移民局审查不成功不仅你不能留在英国你朋友也会接受惩罚啊！！！

我艰难了坚持了一个小时实在看不下去了，在他再次在妹子梦游时表白说妹子各种优秀我撤了，欺人太甚，自己的事一点不放在心上全让别人帮你操心，不顾及形势发现不合时宜的感情，就不能移民局调查通过续签完成之后再谈恋爱吗？

无语，有生之年竟然看到了无脑小废物的男主人设？？？？？？？？

还有另一男主也让我摸不着头脑，相对来说白客人设尚可演的也很棒，各种出力帮竹马兄弟没什么大问题，但问题就在于他过分热心，中间甚至有很多片段感觉他真的对兄弟有感情在吃醋，这就很无厘头了，毕竟开头他就准备跟女友结婚了甚至连父母都报备过了又来这一出？

所以他的感情归属到底如何？

没坚持到最后很抱歉没法继续排雷了，如果跟我有相同雷点且比较纠结剧情逻辑和人物设定的可以不用看了，如果纯粹看帅哥不讲逻辑的随意！

这部电影明显就是盗版外国的《嫁我吧，哥们》这部电影吗？

我还看过一遍。

现在的导演和编剧真把观众当傻子吗？

整个世界是不是就你们俩上网呀？

我们不上网呀？

你盗版能不能尊重一下原版。

整一个什么玩意？

真是我上我也行。

整个笑点特别尴尬。

好像那种人强奸一样，你看看老一代喜剧人特别自然，你看看你们。

恶心。

幸亏是关着门的。

#时不时的戏#合法伴侣 #specialcouple

上半年上映的时候就很想去看的片子，因为我喜欢白客，其实他脸型骨架都很好看，五官也蛮帅的，但却一直被陷在屌丝的包装里头了。

在这部片子里，自然成了男二号，给李治廷做配。

事实上本片的选角就非常恶搞，李治廷这种abc腔还要配合找一个东北味的老爹，真是牛了个大逼。

影片讲了一个为了留在英国，而假扮同志结婚的事，段数上肯定是不能跟李安的《喜宴》相比了，但人家就是为了走个搞笑的路子，再套上伦敦的美景，毕竟导演的段数和路子也一样，能多拍影片上映就是新导演们目前最应该做的事。

中青年男演员是最豁的出去一代了，一个个都毫不吝啬的在镜头前各种展示法令纹、鱼尾纹，自我形象控制比起女演员，真是实际践行了“粗燥”二字，但我觉得私底下还是有把各种瓶瓶罐罐用起来的。

两个男主好像戴了个假发的在演戏，随时都能感觉到头套的一股臭味，那个像地下室一样的小房子简直是我们对于欧美电影最大的回忆了，每次看到都觉得有点无法理解，但还是感到有趣。

我还是蛮喜欢看白客拌深情的，但其实可以着重一点表情控制，可以不用太多不吝啬的展现皱纹，里头的一些直男卖腐的桥段，用在电影里会显得可以但是仍然不够，毕竟观众的眼睛和口味都是越来越挑。

李治廷真是脸和身材太不符，除了英文口音可以洋气13倍之外，其他的呆能算中规中距。

女主的水平在整体设定的情况下发挥不了太多，但有几个侧脸的表情镜头，还是很美的。

最有意思的是酱油房东夫妇，移民局华生还有那个狗了，成为了推进剧情的小小亮点。

成片和宣发都挺粗糙的，但我还是看了。

恰好学校也刚解除封禁。

于是今晚包场看的，凌晨后匆匆回校，写下这篇思绪尚乱的短文。

简而言之，看完之后，心情五味杂陈。

作为一个同志，看完之后，一方面为影片中透露对性少数群体的友好感到感动，比如说金天他们家摆放的彩虹旗🏳️‍🌈（emm……虽然是刻意的）还是移民局工作人员友好的态度。

但是一方面，我也在观影过程中，为演员部分的台词和动作感到不舒服，比如影片中给金天做笔录的那位女工作人员的奇怪笑容（抱歉，我不喜欢这种嗑cp的笑容）。

让我立刻难过的台词是，金天和古大白说的“那不是不能和女孩子谈恋爱了？

就断子绝孙了？

”第二点尤其是我们这个群体大多数人的痛，因为，总会有人会用这类话反击我们。

我只想说，我们来到这个世界上，是为了自己而活的，为了他人目光而活的“假”的自己，又有何意义？

让我不舒服的动作是，古大白整蛊Harry时娘里娘气的语气和动作，难不成不是对于我们这个群体印象的固化？

就我而言，如果我喜欢一个娘里娘气的人，那我为什么不直接喜欢一个女孩？

（当然我不会）影片中，我觉得的唯一亮点就是古大白父母来伦敦的桥段了。

虽然表现方式很“电影化”，但确实是这部影片唯一让我乐开了的地方了。

国内的大环境，其实能有一部带龙标的涉及性少数这类敏感话题的影片着实难得。

但影片中一方面让呼吁“勇敢做自己”，一方面又继续刻板化这个群体的印象，这种矛戳盾的做法我着实搞不懂。

我是觉得，这影片是在消费我们这个群体。

但也不能否认它的积极意义：倘若能换来更大的曝光度，慢慢推动平权进程，让我能够无愧于心的和心爱之人牵手于阳光下，我觉得倒也无妨。

毕竟，这条路难走，代价自然也应是等量的。

（本文包含影片剧透，请谨慎阅读）最近，一部「同性恋电影」《合法伴侣》悄悄走上内地银幕，讲述了一对直男伙伴为了留在英国而不得不注册结婚，并引发一系列误会的故事。

如果不出意外，《合法伴侣》是目前内地第一部以「已婚同性伴侣」为主角且获得放映许可的国产电影，在这一层面上，本片无疑是具有开创性的。

那么，《合法伴侣》是一部好的「同性恋电影」吗？

01 《合法伴侣》「恶意消费」同性恋了吗《合法伴侣》的剧情并不复杂，古大白和金天是共同在英国生活的直男发小，因为机缘巧合，大白错过了办理签证的最后时机，即将被驱逐回国。

为了帮助好哥们在英国继续追逐音乐梦、不让大白的父母失望，取得英国护照的金天决定和大白注册为同性伴侣，由此来化解大白会被驱逐的困境。

为此，兄弟二人不得不面临签证审查官的一系列审查，电影的主要剧情也围绕着「逃避审查」而展开。

为了迎合「同志」主题，影片在宣传剧照中致敬了李安执导的经典同志电影《断背山》，男主房东家频频出场的宠物狗也被网友解读出「柯基（磕基）」的隐喻。

不过，观众对于这一「同志题材」并不十分买账，上映两天后，《合法伴侣》的豆瓣评分仅有4.0，并且多数网友批判其「恶意消费、污名」同性恋群体。

《合法伴侣》真如豆瓣评论所言「恶意消费」同性恋了吗？

我带着这个疑问进入了电影院，但在观影结束之后，我却有了一个截然不同的评价。

作为一部以「直男扮gay」为主线的电影，正如影评所言，影片中出现了不少主角对gay的刻板模仿：为了逃避签证官的审查，对gay并不了解的金天和大白不得不开始从头「学做gay」，二人在家中贴上肌肉男海报和彩虹旗，戴上粉色领结、抹指甲油，甚至刻意向审查官抛媚眼、翘兰花指。

这一系列剧情也是被豆瓣网友最为诟病的地方。

但需要注意的是，影片中直男主角对gay的「刻板印象」的模仿，正是反映出了现实中的直男群体、乃至整个社会对于gay的真实生活充满误解，二人对于「同性之爱」的表现刻意而拙劣，以至于签证官才会对二人的感情是否真实产生怀疑。

而随着剧情发展，影片也突破性地对这一系列刻板印象进行了解构。

大白回到家中后，扔掉了粉色领结，帮金天洗去了刚涂抹的红色指甲油，并对签证官说：“这样刻意让自己看起来很gay是愚蠢的，我们是真爱，真爱不需要被审查。

”这一段剧情，对于现实中公众对同性恋群体的误解进行了回击，更强调了「不要去刻意迎合，要真实做自己」的价值观，而这也是影片想要向外界传达的核心价值。

难得的是，影片对于性少数社群并没妖魔化呈现。

为了了解真实的同性恋群体，男主来到gay bar（同性恋友好酒吧）取经，并和大家欢快地「打成一片」。

在一番考察后，二人得出结论：gay并不是在外表上可以简单模仿的，而是真情实感的「来电」。

如果说公众对性少数群体的刻板印象总是不可避免，那么《合法伴侣》对于传统刻板印象的解构就是具有突破性的。

在日益保守的内地影视市场中，能够看到一对同性合法伴侣，甚至被当代内容审查「讳莫如深」的「彩虹旗」也可以频频出现，于我而言，这是一个巨大的惊喜。

或许正如一部分支持本片的网友所言，比起出现什么样的同性恋，同性恋能不能被看到才是当前更重要的议题。

当然，在电影制作上，《合法伴侣》的确存在不少问题，影片对于冲突的制造颇为刻意，人物形象较为平面，而一些对剧情推进起到关键作用的转折也不够丰满。

在价值传递上，影片对于性少数群体刻板印象的打破是有积极意义，至少这一点，制作方是有心的。

02对「同性恋困境」无处不在的映射事实上，大白与金天的婚姻关系是「虚假的」，两人只是兄弟友谊，彼此之间缺少爱情的吸引，这让我想到了国内性少数社群中经久不衰的议题——「形婚」。

是的，这段「合法伴侣」关系，本质上就是一段「形式婚姻」：金天与大白之前没有爱情，二人婚姻的缔结是为了实现不可告人的目的，婚姻只是达到目的的手段，是一层伪装。

它映射了当代同性恋的现实困境：为了隐藏真实的自己，不得不与不相爱的人结婚，同时还要面对来自父母、亲朋、同事、社会等「审查官」的审查。

不仅如此，为了维系自己的「gay形象」，金天与大白在面临自己真爱的女性时，仍不能敞开心扉做真实的自己；面临大白父母的突然拜访，二人还得一边维持兄弟形象，一边提防外界对其是否是婚姻关系的质疑。

在与真爱、家人、审查官的斗智斗勇中，他们领悟到了与长期在「自我与现实」中挣扎的性少数群体共同的生命经验：撒一个谎，得用一百个谎去圆。

影片对于同性恋者现实困境的展现不仅于此，在一些细节上也能看得出制作方对于现实的关照。

影片中，女主赫敏在与大白的长期接触中忍不住动情，醉酒后的她对大白说：“如果你是直男该有多好。

”对于同性恋者而言，这句话的杀伤力正如喜欢上同性直人好友并表白后所收获的「扎心」语录：“你要是个女孩/男孩，我一定和你在一起。

”

此外，值得一提的是，大白的父母在为数不多的出场中，一直在反复强调一个概念，即「中国人的面子」。

在形婚议题中，「面子」总是相伴左右，许多性少数伙伴选择形婚，都是为了维系一张张「面子」：自己的面子，职业的面子，父母的面子，家庭的面子......一张张面子，不仅限制了性少数的人生选择，更裹住了ta们最真实的面孔。

影片中，面对记者“对于性少数社群有什么寄语”的提问，大白回答：“希望大家要勇敢做自己，不要欺骗自己和爱的人。

或许我们会受到世人的反对，但也可以勇敢面对，不要让谎言带来伤害。

”这段独白，是面对真爱而不得不隐藏真实自我的大白的内心写照，更是性少数社群内心最真实的渴望。

或许，无论同性恋还是异性恋，每个人都要面临「出柜」，去努力让这个世界接纳最真实的自己。

03 中国需要什么样的「同性恋电影」其实，不难理解网友对于《合法伴侣》「恶意消费同性恋」之嫌的警惕。

一直以来，中国性少数群体在公众视野中都处于「符号性灭绝」的状态[1]，即使有所呈现，往往也伴随着刻板、偏见与污名。

在2008年12月上映的、由冯小刚执导的电影《非诚勿扰》中，演员冯远征塑造的男同性恋者「艾茉莉」受到不少争议。

其作国内主流商业电影中首次直接出现的同性恋者形象，在举手投足之间展现出的「女性化气质」被同性恋社群视是对男同性恋者的「揶揄嘲讽」，并认为强化了公众对于男同性恋者的刻板印象[2]。

不同于社群内部的批判态度，社会学教授李银河给出了不同的观点。

李银河提出，在公开放映的主流商业电影中能出现一位同性恋者是一个「突破」，从世界范围看，这符合同性恋电影的发展规律，即从「刻板印象配角」到「正常形象配角」，再到「同性恋电影主角」，最后是「一般电影主角」的阶段发展。

[3]而从另一层面来看，社群对于「女性化」同性恋形象的厌恶，是否也是对具有女性化气质的同性恋者的「割席」呢？

按照李银河的观点，经过十余年的发展，银幕中的同性恋者是否已经可以实现由「刻板印象配角」到「正常形象配角」的转变？

事实上，从《非诚勿扰》的「女性化」喜剧角色艾茉莉，到《烈日灼心》中为了逃避警察追捕而被迫与男性发生亲密关系的辛小丰，再到近日《缉魂》中的「骗婚杀人gay」，内地银幕中的gay总是以一种「消极」的姿态被「暧昧」地片段化呈现，这使得同性恋者（特别是男同性者）的形象被单一化、平面化，甚至负面化。

我们不禁要问，在今天，遵循「刻板印象」依然只能是同性恋者能出现在国内银幕上的唯一方式吗？

进一步地，中国究竟需要什么样的「同性恋电影」？

然而，在回答这个问题之前，我们更需要反思的是，当前的内地影视市场中，真的有「同性恋电影」吗？

2017年6月30日，广电总局主管的中国网络视听节目服务协会通过了《网络视听节目内容审核通则》（以下简称《通则》），其中第八条将同性恋界定为“表现和展示非正常性关系、性行为”的“渲染淫秽色情和低级庸俗趣味”的“应予删除”的内容。

同志平等权益促进会曾就《通则》涉嫌歧视同性恋而提起行政诉讼，无奈两审均败诉（点击这里查看：“驳回上诉”，这是“《通则》案”的终审判决）。

如今，「同性恋」依然作为「应予删除」的内容出现在《通则》中。

审查制度让性少数的面貌单一化，而在《合法伴侣》之前，我已经太久没在内地院线电影中听到「同性恋」三个字，更别说还能在银幕上看到「彩虹旗」和同志酒吧。

从「符号性灭绝」到「审查性公开」[4]，对于银幕中尚且能积极、正面出现的性少数符号，我们仍要去珍惜，哪怕是一个难以被察觉的「隐喻」。

或许这会显得卑微，但已是性少数社群为数不多的能被看见的方式。

「被看见」与打破「刻板印象」同样重要。

我们期待有更多的影片能勇于突破刻板成见，也期待着，中国有一天能出现真正的「同性恋电影」。

注释：[1] 王浩：符号性灭绝语境下的《非诚勿扰》──同性恋被允许怎么呈现,http://www.fridae.asia/hk/gay-news/2009/02/23/4615.fuhaoxingmiejueyujingxiadefeichengwuraotongxinglianbeiyunxuzenmechengxian，2009年2月23日。

[2]凤凰娱乐：冯小刚电影丑化同性恋 网友高呼“非诚勿扰”，http://ent.ifeng.com/movie/news/mainland/200812/1224_1845_936854.shtml，2008年12月24日。

[3]同[1]。

[4]魏伟：从符号性灭绝到审查性公开：《非诚勿扰》对同性恋的再现，开放时代，2010年第2期。