在我刚开始迷上看电影那会儿,我和很多同龄影迷一样,喜欢“昆汀”和“诺兰”这两个名字,并把他们俩奉为不被所谓主流认可的圭臬。
比较感慨的是,这些年过去了,似乎伴随着我个人观影口味的变化(当然二位大导于我而言的启蒙之作回音依旧),这两名导演也都踏上了自我突破的道路。
后者步了马利克《细细的红线》的后尘,在战场上用缓慢的节奏追忆起了痛苦;而前者则走上了对培养甚至塑造自己的这块土壤,也即好莱坞的大胆反叛。
一、“非线性”的死与生如果要在昆汀和诺兰两位导演早期的成名作中寻找某种显著的相似性,“非线性叙事”必定当仁不让。
在尚且缺乏观影量和电影理论知识储备的年纪,这是一个足够简单且华丽的概念,它意味着对主流的颠覆,意味着对被分类的拒绝,也意味着二元对立中的理性逻辑思维以其最形象可见的姿态对电影这一艺术形态的入侵。
所有以上的一切,都足够使其成为最吸引年轻影迷的元素。
昆汀的成名作《低俗小说》将这一概念的特点贯彻实践得相当到位。
过气硬骨头拳星与黑帮的恩怨纠葛、鸳鸯大盗与邦妮的处境、《圣经》与嬉皮文化……一切元素以一盒黄金和一块金表作为搭扣联结在一起,在血浆、恶趣味与黑色幽默中铸成了这部世纪末的经典之作。
恰如其名的“环形叙事”在故事的结尾画上了一道轻描淡写的笔锋,一个包罗了众多个性鲜明人物的红圈就此诞生。
低俗小说 (1994)8.91994 / 美国 / 剧情 喜剧 犯罪 / 昆汀·塔伦蒂诺 / 约翰·特拉沃尔塔 乌玛·瑟曼处女作《落水狗》同样打破了时空的界限,把一桩里里外外都极为荒诞的抢劫案结局事先呈现,再絮絮叨叨地把整个事件的谋划和失败缘由和盘托出,给一个原本充满了讽刺和戏谑的血腥故事增添了不少宿命论的荒凉意味。
落水狗 (1992)8.41992 / 美国 / 惊悚 犯罪 / 昆汀·塔伦蒂诺 / 哈威·凯特尔 蒂姆·罗斯然而一直到二十多年后的今年,昆汀才彻底剪碎了这根被故事的时空和逻辑桎梏的“线”,导演了一出肆意因而也极度混乱的“好莱坞往事”。
事实上,在昆汀的前作中,无论章回体和倒叙如何大放异彩,所谓的“非线性叙事”始终有着一根共性意义上的“线”——“故事”。
年轻气盛的痞导在通过一个个银幕奇观宣示展览其邪典趣味的同时,永远在扮演一个故事讲述者的角色。
《好莱坞往事》则不同,它摒弃了一切形式上对非线性叙事的强调:黑屏幕大字体的章节名不再存在,时间线上显著的大篇幅倒叙、插叙也被弃置。
取而代之的是不断跳变的叙事空间,七十年代好莱坞灯红酒绿的奇观扎堆地出现,以及以“电影”(戏中戏)的模样不断浮现的“往事”。
“往事”其一
“往事”其二
“往事”其三这样的叙事思维似乎能回答不少观众观影过程中内心的疑问,无论是李小龙作为“功夫巨星”这一符号化形象的两次短暂现身,还是莎朗·斯通在电影前半段多次看似与“主题”毫不相关的出现,其都不服务于推进或深化Rick与Cliff两个表面主角的剧情和恩怨,而是独立地成为这段“往事”中的一盏霓虹——并不关切到故事与背景的核心部分,但少了他们,又不免太过单调乏味。
二、恶趣味与邪典气质值得一提的是,不论怎样变换叙事思路和电影主题,有两样东西在昆汀的电影里是从不缺席的——血浆和美足。
撇开社会对它们俩的刻板印象不谈,这两样元素已然成为昆汀电影中“恶趣味”的代名词,“名导怪癖”的概念也极具宣传价值。
而这种恶趣味的背后,是同样对于主流审美的反叛。
在一些对于研究邪典电影的书籍中,“主流”被描述为群体力量、下层中产阶级的从众心态和假正经、学术精英主义和政治阴谋的混合物。
[1]出于这种贬义的蔑视,从出道伊始就叛逆味十足的昆汀,其之后的作品中无论想象力如何爆棚,围绕的内核永远是塑造一种对权威、对中心的背离气质。
也正因此,包括《好莱坞往事》在内的很多作品中,不少桥段都以一种惊世骇俗般的荒诞特性被复现,本片中最受争议的李小龙与Cliff对戏便是如此。
在不少观众,尤其是李香凝和国内观众眼中,本片中设计的李小龙极度偏离“史实”,他高傲,功夫实力又不够与其名声相匹,在对Cliff强劲替身演员的形象塑造过程中彻底地沦为了经验包,这不光玷污了其赤身武人的时代精神,还侮辱了他刚直不屈的“华人骄傲”形象。
有趣的是,作为在录像厅内长大发家的影迷导演,在《好莱坞往事》开拍之前,昆汀就不止一次地在公开场合表达过其对李小龙以及香港电影(当然那是李小龙之后二十年的事了)的喜爱,以及这两者如何对自己的创作产生了深远的影响。
而在后来与李香凝的对峙中,这位固执乃至有点偏执的影迷也不断强调自己内心中的李小龙“本来就是如此”,一个有着自负、傲慢等诸多性格缺陷,但因其强大的意志和武术天赋在历史上留下不朽剪影的“人”。
电影中的李小龙就在他这样的“崇拜”中被以一种戏谑的方式呈现。
实际上熟悉昆汀的观众都能理解,他笔下的人物从来不屑于被定义或是被标签化,而总是在一次次的错误和闪光点中被发掘出“可爱”之处。
这也是邪典气质的内核之一所在——不在乎主流价值取向下对正与反的简单定义,而是通过讽刺、夸诞的手段,创造出一个个独立而又复杂的立体。
同样地,作为不少邪典电影饱受争议元素之一的暴力,也一直以来被观众甚至昆汀本人视作他电影不可或缺的重要元素。
在他的电影中,四溅喷射到夸张的血浆宣告了其B级片忠实爱好者的身份,而在日后与好莱坞的合作中,他不止一次地需要在舆论和市场的压力下为此辩护,即便在他看来,这一点毫无必要。
在电影的最后,“嬉皮四人组”实施杀戮计划之前,有一处细节佐证了昆汀的立场。
嬉皮女孩提议以好莱坞复杂的电影暴力意象来粉饰武装同伙们的杀人动机,“去杀教我们杀人的人”。
结合在之前访谈中昆汀的言论,这恰恰是他对过度敏感言论最为辛辣的讽刺。
在今年另外一部我非常喜欢的电影《在无爱之森呐喊》中,同样以“血腥暴力少女心”这种邪典气质十足的概念闻名的园子温导演,也通过直白的手段在复杂的对立冲突中站好了位,显然,他和性格直率激进的昆汀属于同一类生物。
在无爱之森呐喊 (2019)6.92019 / 日本 / 惊悚 犯罪 / 园子温 / 椎名桔平 满岛真之介三、魔改历史——理想与控诉在电影的最后,所有观众都屏息凝神地等待着夜幕下那桩惊天悲剧的上演,却又都心知肚明银幕后的昆汀不会让这一切在他的电影里复现。
于是我们看到了极为闹剧且大块人心的一场戏,前半部中铺垫了多次的Cliff的功夫终于大显神通,三个曼森的信徒(历史中是十恶不赦的杀人魔!
)被好莱坞的替身演员和其妻子,当然还有他的狗一顿痛扁,从黑夜中走错房间开始到其中一人在Rick的泳池里被烧成灰烬,他们都没能见到历史的主角一眼。
这当然已经不是昆汀首次魔改历史,在前作《无耻混蛋》中,他就巧妙地把纳粹头子们聚到了电影院里,让一把火和几个犹太敢死队提前结束了战争。
在这两次历史的“篡改”中,昆汀都像极了一个对童话中的悲剧充满了不满的孩子,他耿直地、几乎不带任何逻辑思索地把自己关于历史一切“美好”的想象塞到了故事里,借此对纳粹、邪教等林林总总世界的污垢发出控诉。
比较可惜的是这次或许他将太多的精力放在了电影前半部分浮华喧嚣的描绘,最后的这段动作戏过于重复且直白,再难找到无耻混蛋中酒馆对戏中那种细腻的剑拔弩张感。
无耻混蛋 (2009)8.72009 / 德国 美国 / 剧情 犯罪 / 昆汀·塔伦蒂诺 / 布拉德·皮特 梅拉尼·罗兰需要强调的是,即便是邪典电影,也绝不是为了抽象的文化诉求而随机收集在一起的一堆情节和镜头。
如果风格和形式就是内容,那么丰富的历史知识和批评技巧便是必备的前提。
[2]从这个层面上看,昆汀似乎走得并不深刻,或者说从构思电影起,他就没有将“深刻”二字放入创作脚本。
他仅仅是了解到了历史发生的时间、地点、人物,在此基础上便开始了恣意的改造,疯狂的姿态甚至谈不上批判,而更像是谩骂。
这种极端的理想主义很适合昆汀的身份——一个拍着类型片却在反类型的美国本土导演,在从业二十多年来,他一直孜孜不倦地探索这种“反抗”的道路,并终于在今年的这部影片中舍弃了不少电影的观赏性来实践这一理念,也算是本片在创作思路上最为大胆的亮点所在。
注:[1][2]均引自《定义邪典电影》
定义邪典电影6.8[英] 马克·扬克维奇 / 2019 / 上海译文出版社
如果所有的错都重来一次,能否改变结局?
听说在戛纳电影节获得长达30分钟的掌声,影人纷纷泪目,然而豆瓣上却口碑不佳。
于是上映后迫不及待去看了,想弄明白为啥如此分裂。。。
看完电影尬也尬了笑也笑了,看到的满屏都是中年危机,以及为了挽回颜面而在回忆中刻意吹嘘或者贬低的某些人(你懂的)。
一暗一明双生的美国黄金时代缩影这部片子刻画了小李子这么一个虚拟的过影星气:靠拍西部片起家,但在西部片过气后没能紧跟时代转型成功。
戏中戏- 小李子辉煌时期代表作, 美国抗战神剧,一人团灭纳粹总部,就问你酷不酷!
眼看着曾经的辉煌一去不返,如今的事业不上不下。
小李子面对追赶不上的欧洲先辈和后来崛起的新浪潮束手无策,只能放任自己成为一个今朝有酒今朝醉的屌丝。
恨铁不成钢的小李子生气来连自己都打事业搁浅,上有导演压制,下有邪教嬉皮士拖后腿,连一个8岁的小女孩的演员修养都能吊打他,小李子简直四面楚歌。
这种苦涩,这种无力,这种煎熬,初出茅庐的小青年怎么会懂嘛。
(想到前段时间的新浪微博周杰伦vs蔡徐坤事件,你可以说周杰伦不在乎,周杰伦的粉丝也对所谓的榜单不屑一顾。
但是当00后放出“周杰伦有那么红么?
”的疑问时,炸毛的也是我们这群直逼中年危机的80-90后。
当然,炸毛背后的不屑还是参杂着不甘和无奈,否则也不会每天忙的要死还要一步步按照中老年打榜指南来给“过期偶像”打榜的。
p.s. 我一直以为蔡徐坤是蔡明徐静蕾和陈坤的缩写。。。
所以他/到底是干嘛的??
)总而言之小李子内心的渴望投影在另一个主角身上,这个人饱含着他和其他所有人所崇拜的真正硬汉品质,就是Cliff。
社会我克哥,人狠话不多。
有责任,有故事,爱自由,够朋友。
可以养小动物,可以修屋顶,可以照顾小姑娘,还可以吊打李小龙。
可以说Cliff 完全是美国想像中的自己 - 一个仗义直言铁汉柔情的世界警察的模样,然而他的过往却有别样的黑暗:电影里片场工作人员跟李小龙八卦说他“killed his wife and get away from it” 不就很像是美国前总统奥观海同志的光荣事迹么:“他发动了两场战争,诺贝尔还发给他和平奖,他居然还接受了!
”。
转身看小李子的角色就没那么酷了,动不动就热泪盈眶,哪怕是一个8岁的小姑娘称赞他们的对手戏是她这辈子(8年?
)见过最好的表演。。
人到中年难免不有一些遗憾,夜深人静回想往事,难免会生出 “如果当初的错全都重来一次,等否改变结局?
” 的念想。
于是昆汀在电影中把这些念想都实现了:小李子演技炸裂,欧洲圈钱翻身成巨星,曼森家族案件也被改变, 一场血案变身一场闹剧,一切皆大欢喜,从此happy ever after. 好像《爱乐之城》中 男女主在想象中相濡以沫,现实中却是各在他人身侧, 真是喜悦中透着一股心凉 .人到中年,最有气无力的就是这样吧?
讲完剧情讲影射在这里我看到两条线:一明一暗。
小李子是明线,表现的是表面上的美国;cliff是暗线,表现的是美国人想象中的美国。
明线暗示美国日趋渐下,暗线暗示美国还是那个社会大哥。
电影里的西部片时代就是美国的黄金时代,小李子的中年危机也就是美国的中年危机。
二战后的50年代,欧洲一蹶不振,亚州疮痍满目,唯独发了战争财还当了世界老大的美国百事俱兴春风得意,左手联合英国控制欧洲北美大洋洲,右手把亚非拉按的死死的一点喘气的机会也没有。
唯独苏联和中国插不上手,不过战后的苏中也是元气大伤,美国一时间一家独大。
然而10年20年后,美国在跟苏联的冷战和远东的各种纠纷中渐渐消耗了元气,直至今日竟被中国的崛起逼的措手不及,再看当年勇,怎么能不感叹世态凉?
如果说了不起的盖茨比和蒂凡尼的早餐讲的是美国梦的破碎,好莱坞往事则是美国的中年危机,这么看的话,就完全可以理解为什么美国人会看得泪流满面。
(不用总觉得过度解析电影,媒体就是最好的政治利器。
要不然为什么香港回归和中美贸易战时迪士尼要做《花木兰》?
为什么苏格兰闹独立的时候要做《勇敢传说》?
为什么欧债危机的时候拍《奥兹》?
今年还风风火火的搞了个不遗余力抹黑俄罗斯的《切诺贝尔》。。。
)李小龙梗:电影里总需要有人来演丑角和反面角色的,这些角色的背景用政敌和反人类的再合适不过。
所以很长一段时间里好莱坞电影里的坏人都是苏联间谍,德国纳粹,极端主义者,少数族裔则用来搞笑。
风水轮流转,随着中国在政治和经济上和与美国利益纠纷越来越多,荧幕形象里的坏人角色也由苏联和纳粹转向了亚裔 (比如硅谷)看60年代末,中苏关系破裂,和美国正处于蜜月前的暧昧期,好莱坞对于亚裔形象还是有朦胧的好感的,加之李小龙所带来的新潮,一时间圈粉无数。
现在贸易战正酣,作为美帝宣传届扛把子的好莱坞 在这部影片里对中国和美国的关系也是有暗示,这个暗示就成了那个争议极大的李小龙的片段了。
(其实这个片段也不算侮辱,只能是代表的是在当下美国政治观里对华人的态度,抑或是自我y y.)
“关公”战“秦琼”正片里看cliff并没有打爆李小龙而是稍占上风,相比cliff秒杀手无寸铁的嬉皮士和手持武器的暴徒,和李小龙对打那一段算是给了李尊重了。
我们不爽归不爽,要知道电影里的cliff是一个被神话了的扫地僧,大家完全可以当作是美国人y y “神化了的美国白人能对打传奇华裔”这样来理解。
而且两人打到白热化就被叫停了并没有给一个最终胜负,影射 当下中美较量,昆汀也是不好讲那么细。
(后来在演员采访中得知,昆汀本身的剧本设定是Cliff把李小龙打得落花流水,结果遭到片场所有人的一致反对,Brad Pitt 带头抗议:“大哥,那可是李小龙啊!!!
” 于是情节被改成了现在的平分秋色。
这说明群众的眼睛还是雪亮的。
)理解理解,西方文化当惯了老大,应对时局变化力不从心导致的心理落差,还不能让人拍个电影发泄一下了?
人生如此艰难,中国闷声发大财,有的事情就不要拆穿了。
你说它算好电影吗?
我觉得像昆汀版《夏洛特烦恼》,只不过我们没什么共鸣。
不过看完这个电影,我知道了应对中年危机的最好方法:发扬优势继续努力,比得过就比,比不过久假装自己比得过,人艰不拆,走一步算一步吧。
说下这部电影,《好莱坞往事》。。。
的海报。。。
关于电影的背景普及,完全起底曼森杀人案和电影相关背景细节的文章,请参考:行走人间的恶魔,83岁寿终正寝,揭露真实的“好莱坞往事”在第72届戛纳电影节上,我最期待的《好莱坞往事》并没有获奖。
可以理解,毕竟电影描述的是“好莱坞往事”,而不是“戛纳往事”,美国电影人这一套,还是等到奥斯卡时节再说吧。
PS,谁说没得奖,《好莱坞往事》中一条名叫Brandy的斗牛犬,就荣获了今年的“狗狗金棕榈奖”,它在片中是皮特饰演的Cliff Booth的爱犬。
该奖项创立于2001年,为了表彰优秀动物演员
但利好消息是,《好莱坞往事》在戛纳电影节首映,口碑也是爆棚,电影场刊评分3.0,位列《寄生虫》(3.5,金棕榈)、《痛苦与荣耀》《燃烧女子的肖像》(都是3.3)之后的第三位。
而且这个分数,也是近期昆汀在戛纳最高评分。
PS,前三次,拿下金棕榈的《低俗小说》未查到评分,2007年的《金刚不坏》场刊评分1.7分,2009年《无耻混蛋》2.4分。
国内媒体人有看片的,一水儿的好评,桃姐更是被“感动到哭泣”,有图有真相。
国内影迷真是羡慕嫉妒恨,期待万分。
导演昆汀在电影首映之前,写一封公开信,恳求各位看片的观众说,不要剧透。
果真,看完电影之后,没有任何人剧透,只是说结尾出乎意料,更加吊人胃口了。
小李子、布拉德皮特、小丑女、阿尔帕西诺等神仙阵容,以上世纪真实的曼森杀人案为背景,电影里有李小龙,拥有如此噱头的《好莱坞往事》,究竟讲了什么样的故事,是一部怎样的电影,我相信很多朋友都是懵的。
好莱坞往事 中国预告片1:全明星版 (中文字幕)虽然电影出了预告片,但对于昆汀电影来说,预告片除了报告一下阵容,基本看不出什么特别的有料的,跟《复联4》预告差不多电影故事究竟如何,还要等待电影公映之后,而今天要说的,是电影的四张“假”海报,而且,我们大致也能从这几张海报中,猜出电影的大致噱头。
昆汀·塔伦蒂诺,是有“造假”传统的。
戏中戏海报导演本身就是一位超级影迷,喜欢在电影中加入各种各样的恶趣味,包括一些迷影梗、致敬小道具(比如每部电影都有的烟盒),甚至恋足癖噱头等等,其中有一条,就是在特定片种里“伪造电影物料”,其中包括“伪预告片”和“伪海报”。
比如2007在致敬磨坊电影的《刑房》中,昆汀和好朋友罗伯特·罗德里格兹、伊莱·罗斯等人就在电影中,植入了以《弯刀》为首的几个“伪预告片”
其实,这种“伪造电影物料”,是病毒营销的一种,而且只有对电影非常有爱的人才能玩的转,否则脑洞不够大啊。
为什么这样说,因为↓铺垫了这么多,终于说回到我们的《好莱坞往事》,在这部电影里,昆汀搞出了四张电影海报,他们,都是假的。
正规一点,这四张海报叫做“戏中戏”海报,是《好莱坞往事》中莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的角色出演的电影的海报。
别晕,小李子在电影中,饰演一位叫做里克·道尔顿的过气明星,这四张海报是里克·道尔顿演得影视剧海报,所以才叫戏中戏。
四张海报的风格和路数,也决定了《好莱坞往事》,就是一部大型的致敬秀,电影虽然是曼森杀人案为背景,但本片并不是在描述事件,昆汀也不会去认认真真给你描述史实(请参考《无耻混蛋》),整体还是为了呈现上世纪60年代好莱坞纸醉金迷的生活以及那个时代的电影风情。
PS,故事背景本片的故事发生在上世纪60年代好莱坞,主演小李子饰演过气明星里克·道尔顿,布拉德·皮特饰演他的动作替身克里夫·布斯,这俩人是电影虚构角色。
而玛格特·罗比饰演女星莎朗·塔特,这是真人,就是被曼森家族杀害的女星,这是电影的整体故事背景。
从这几张海报中,我们能看出典型好莱坞60年代电影的风貌,极为传神。
因为海报的设计者,叫做雷纳托·卡萨罗,老爷子今年83岁,是专门为电影绘制海报的艺术大师,他从事电影海报工作40多年,曾经在60、70年代绘制了大量脍炙人口的类型片海报,比如各种通心粉西部片海报、007电影海报、施瓦辛格的《野蛮人柯南》等都是老爷子的得意之作。
如下为部分作品赏析。
这次昆汀专门请老爷出山,就像《被解救的姜戈》中请西部片配乐大师埃尼奥·莫里康内(Ennio Morricone)出山一样,要的就是原汁原味的致敬。
《好莱坞往事》中,里克·道尔顿至少出演了四部电影,而且这四张海报,各自都能找到致敬的源头,而且有的还是专业影迷才能get到的彩蛋,所以这里大致列举一下,也可以根据此猜测一下电影内容。
★海报一黄色鸭舌帽、敞篷老爷车、枪林弹雨的追车戏。
从海报中能窥见电影类型,这是当时比较流行的间谍片。
因为当时007电影火遍全球,导致间谍、动作类电影大行其道,包括好莱坞也拍了不少间谍电影,比如约翰·弗兰克海默的《谍影迷魂》、理查德·伯顿的《柏林谍影》,还有《谍海飞龙》等等。
但007是英国片,到了好莱坞最起码不是绅士风格了,海报中里克·道尔顿鸭舌帽皮衣,是偏于美式的,有点类似《骗中骗》中的罗伯特·雷德福。
PS,《勇破迷魂阵》说到间谍片,之前《好莱坞往事》的预告片里,还真有一部真实的间谍电影,就是《勇破迷魂阵》,主演就是已故女星莎朗·塔特,由片中由小丑女玛格特·罗比饰演,还有她与该片海报合影的镜头。
本片是《超级情报员麦汉》的第四部,主演迪恩·马丁,演员还有“无所不能”的查克·诺里斯和关南施,说白了就是好莱坞山寨007而炮制的电影。
电影拍摄于1969年,还未成名的李小龙是电影的动作指导,预告片中也有小龙哥和莎朗·塔特对打的镜头。
★海报二香烟、仔裤、牛仔帽、左轮手枪的扮相,还有海报上的意大利语,通心粉西部片实锤!
西部电影在60年代已经开始颓势了,而远在欧洲的意大利,却在塞尔乔·莱奥内等导演的带领下,拍摄了《荒野大镖客》、《黄昏双镖客》等风格与众不同的西部电影,这些电影主角都不算正义之士,格外强调渲染电影气氛和对人物心理的描述,反倒是大受欢迎,这让美国同行颜面无存,从而戏称这些西部片为“通心粉西部片”(1964-1975)。
《好莱坞往事》中的过气明星里克·道尔顿,演了一部通心粉西部片,究竟是演完之后翻红,还是混不下去才跑到欧洲拍片,暂时未知。
但我觉得前者的可能性更大一些,毕竟这是好莱坞的故事,可以效仿老牛仔伊斯特伍德的发迹史。
(老牛仔就是去欧洲演了“镖客三部曲”之后才在好莱坞闻名的,而且当时意大利西部片很喜欢用好莱坞明星,好莱坞本土影业下电视行业和欧洲的双重压力下,当时其实挺动荡。
)而且预告片中,阿尔·帕西诺也跟他说,这些片子跟你“在电视上演得那些不一样”,可能就是指的通心粉西部片。
PS,瑞格海报中的意大利语翻译为:杀了我吧!
外国佬!
海报中的“瑞格”(Ringo),是人名,跟拼写差不多的姜戈(Django)类似,是通心粉西部片里的角色名号。
而且这张海报,大概也是致敬了西部片导演杜奇奥·泰萨利的“瑞格系列”,比如《瑞格之枪》和《金枪客再闯鬼门关》。
★海报三看样子还是一部西部电影,但偏于美式,很简单,这是一幅英文海报。
当然也不一样,电影海报呈现的风格有点类似莱昂内的《西部往事》,这是一部好莱坞和意大利合拍的电影。
海报里主角一脸苦大仇深的,也不是那种美式正义牛仔的形象,在《好莱坞往事》故事时间60年代末期,这类颠覆传统的西部片,曾是西部电影最后的余辉。
比如山姆·派金帕的《日落黄沙》和《虎豹小霸王 》,主角就都不是正义之士。
这部电影叫做《塔纳》,注意海报上的字样,“,里克·道尔顿饰演塔纳”(Rick Dalton is joe tanner),看来里克还是个大牌,因为只有大明星才会用到“XXX是XXX”这种待遇。
此外,以角色命名的西部片不少,比如1966年的《姜戈》。
★海报四还是西部片,但有点奇怪。
因为从海报中形象来看,里克·道尔顿的牛仔形象,非常美式,几乎就是约翰·韦恩时代的标准形象,那种正气凛然,还有决斗时刻。
但海报下面却是意大利语,“regia”就是导演的意思。
可见本片大致也是一部好莱坞与意大利合拍的西部电影,但问题出现了,意大利西部电影,尤其是60年代末期,几乎是不可能出现这种美式英雄主角的。
这就好比我们如今超级英雄电影里,几乎不会出现那种不食人间烟火的高大全英雄一样,必须是有点“缺陷”的英雄才符合时代审美。
说白了,这海报在当时的环境下,不接地气。
里克·道尔顿究竟演了部怎样的电影,还要等到《好莱坞往事》里寻找答案。
当然这张海报也致敬了电影1956年的西部电影《绝世枪手保卫战》,这可是真正的美式西部片。
PS,铅黄电影此外,还有三张意大利文的“伪海报”,是当年以凶杀、暴力为主的意大利铅黄电影海报风格,出处不明,大家看一下就好。
第一张海报就是预告片中里克·道尔顿杀纳粹的电影,海报slogan就是:“有人点了德式炸泡菜吗?
”。
这部戏中戏明显恶搞了昆汀自己的《无耻混蛋》。
第二张出处明显,是意大利恐怖大师卢西奥·弗尔兹(Lucio Fulci)的《纽约杀人狂》,最有意思的是,伪海报的导演,达里奥·弗尔兹,是两位恐怖大师达里奥·阿金图与卢西奥·弗尔兹的合体。
但三张海报的演员表,里克·道尔顿的名字被框起来了,联想起《好莱坞往事》中曼森杀人案的背景,难道小李子饰演的角色,最后死了吗???
不过既然是伪海报,或许有着混淆视听的结果。
而且如上三张出处不明,跟之前四张不同不是官方发布,电影出来之前,一切都是猜测(我不相信昆汀让男主角死亡)。
昆汀的私人映像几张“伪海报”,指向性非常明显,这是昆汀“写给上世纪60年代电影的情书”,整部《好莱坞往事》,是导演自己非常私人化的映像。
所以别看以灭门凶手案为背景,但电影可想而知并不是凶杀片,也不是暴力片,可能带着点悬疑、带着点传记色彩,更多是一场“往事”,一场梦幻。
难怪该片在戛纳放映之后,会有人说这是昆汀“最接近《低俗小说》的电影”、“如果你也是个影迷,一定会喜欢”、“扣人心弦、令人眼花缭乱”。
没错。
一个时代的往事,对过去的西部电影、对好莱坞浮华时代的致敬。
而隐藏在浮华表面之下的危机(嬉皮士文化、曼森案件等),或许会为该片提供强大的戏剧张力。
如此私人化的作品,有着如此高的评价,这才是我期待《好莱坞往事》的原因。
彩蛋:伪预告片2007年昆汀与罗伯特·罗德里格兹一起拍得电影《刑房》,两部电影的合集,昆汀拍得是《金刚不坏》,罗伯特·罗德里格兹拍得《恐怖星球》,这部电影是致敬70年代的磨坊电影,复古风格、二手胶片质感,以及满满的B级片恶趣味。
为了达到极致的致敬,把两部电影合体并另外拍了四部“伪预告片”,穿插在两部电影之间,并邀请四位牛逼哄哄的导演拍摄这些预告片。
让该片整体看起来神似那种在小录像厅、露天汽车影院观赏的两片连看的磨坊电影。
这四部伪预告片分别是:★罗伯特·罗德里格斯亲自执导的《弯刀》。
★罗布·赞比(《千尸屋》)执导的《Werewolf Women of the SS)》,尼古拉斯凯奇饰演的大反派傅满洲。
★埃德加·赖特(《僵尸肖恩》)导演的《Don't》,里面有导演的好兄弟尼克·弗罗斯特。
★伊莱·罗斯(《人皮客栈》)导演的《Thanksgiving》,导演自己出演。
这样的致敬的形式感,情怀满满。
而且四支伪预告片中,《弯刀》更是被拓展成了电影长片,拍了两部。
而且第二部《弯刀杀戮》结尾,又出现一支“第三部”的伪预告片,主演还是Lady Gaga,大反派是小李子(未露脸)。
而《好莱坞往事》中的四张“戏中戏海报”,能否会拓展成长片呢?
最起码小李子那个二战cult电影,我十分好奇。
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
(严重剧透,建议观影后再来看这篇文章)首先先声明一下立场,本人对昆汀最初是狂热影迷,然后是普通影迷,现在则成了路人。
QT从上一部长片《八恶人》开始就大走下坡路,影片长达182分钟,其故事的叙述性以及昆汀式的画面都远远不如之前的作品。
这部《好莱坞往事》也不例外,整部电影长达162分钟,故事的叙述性甚至比上一部《八恶人》还要差。
首先,第一次知道QT要拍这个故事,起始于新闻:QT要翻拍Sharon Tate和 Roman Polanski 的故事,影迷们都应该比较了解这个故事。
我起初对QT这个新片的预期就是:通过这个故事改编为一个QT风格的动作片,然后可以包含悬疑以及B级片元素,这对于一个影迷来说应该就是足以满足的事情了。
但整个片子让人匪夷所思的就是,里面很多角色都不知道出现的意义是什么。
首先就是Sharon Tate这个按理说是最重要的角色。
在片子里却没什么戏份,唯一出现的一次着重描写就是她自己去电影院看她自己的电影时,把脚翘在前面椅子上,然后QT对着她脚一直拍来拍去,让我一度以为Sharon Tate出现的意义就是让QT满足自己对于Margot Robbie的恋足癖。
然后就是理所应当的Charles Manson这个角色了,按理说通过这个故事改编,他应该是主角而已。
但结果不是,最让人诧异的就是,Manson是由Damon Herriman扮演的,名不见经传,而且manson这个角色在剧中只出现了一次,两分钟左右的戏份,让人摸不到头脑。
接着说主角莱昂纳多和布拉德皮特扮演的Rick Dalton和Cliff Booth,这两个角色的存在更人感觉诧异,首先说明,这两个角色都是fictional character,意味着都是不存在的,然后整部影片,两小时42分钟里,有两个小时都是在将这俩人的故事,啰啰嗦嗦且让人摸不到头脑,尤其是Cliff勇闯嬉皮士的老窝,我真的不知道昆汀是在搞什么。
然后就是大家在讨论的李小龙情节,首先QT夸张了李小龙的口音,并且真实的李小龙肌肉含量不知道要比剧中的多多少,然后通过Cliff这个虚构的角色来贬低李小龙,也是让人摸不到头脑。
接下来就是到了大家所说的“值回票价的30分钟”,首先我先说,这30分钟没有值回票价。
如果你看过QT过往的电影,你不会觉得这30分钟有多精彩,虽然相比于普通导演的作品来说,这30分钟真的很精彩,但对于QT来说只能是普通水准,甚至他的作品的平均水平之下。
并且最后30分钟Manson还是没出现,让人真的服气了。
这部电影我觉得很可能是这样,QT想拍Sharon Tate的故事,但肯定的,以Roman Polanski的性格,怎么能说服他得到授权呢?
但既然想定的事,不拍也得拍啊,所以故事改来改去,甚至创造出Cliff和Rick这两个虚构人物,然后把名字改为好莱坞往事,然后拍出来这样一个四不像的故事。
最后放上票根,以免有人觉得我没看过这部电影,在好莱坞的Arclight看的,其实这个电影院还在电影中出现了.......
电影票根写于芝加哥西郊。
8/19/2019感谢您阅读我的影评。
我15岁去美国上学,现在在美国读高4. 自己也称得上是电影爱好者,最近拍完一部短片,刚刚提交到戛纳电影节。
如果您对我感兴趣,可以关注我的微信公众号: Andysspace. 下面是二维码👇 谢谢!
说真的就很气,因为昆汀的[好莱坞往事]期待好几个月了,本来今天就能看到的,结果,因为李小龙的女儿李香凝闹这么一出,撤档了。
根据外媒的报道,电影撤档是因为李香凝向中国电影局申诉,要让昆汀改掉关于李小龙的剧情。
昆汀倒是跟想象中的一样刚:不改。
能上就上,不能上就算。
虽然支持,但苦了观众。
“李小龙在这里成了一个傻蛋、一个傲慢又自恋的受气包”。
其实早前电影在北美上映时,李香凝就曾公开质疑和批评过昆汀在片中对李小龙形象的“丑化”,也一度闹得沸沸扬扬。
电影虽没看到,几个月来批评和争议声倒是一直不绝于耳。
而里面总共也就短短几分钟李小龙的情节,无非是李小龙在“吹嘘”自己功夫有多厉害之后,却被布拉德·皮特饰演的一个特技替身演员打倒了。
©️[好莱坞往事]中麦克·毛扮演的李小龙用昆汀自己的话来说就是“如果你打算描述一个人是如何坚不可摧,就安排他与李小龙打一架,打得不丢人就可以了。
”昆汀很早回应过,他说自己13岁就看过李小龙的传记,“他本人就像电影里演的那样,是有些傲慢的”。
©️[杀死比尔]致敬昆汀是李小龙的粉丝,从来不是什么秘密,在他的[杀死比尔]中,乌玛·瑟曼打斗时那一身黄色战斗服就是用来致敬李小龙的。
李小龙是不能被打败的吗,不能以一种稍显喜剧的方式被打败?
©️[好莱坞往事]我觉得取决于你怎么看待这个人,如果他是一个人,一个功夫很厉害但仍然有弱点的“普通人”,他就是可能被打倒的;但如果,他是一个被神化的icon,那就一定不能被打败的。
[好莱坞往事]讲的是1969年的往事,李小龙作为一个时代符号出现在电影中,其实本身就是一个致敬。
昆汀拍的是去掉光环后的“人”,而大众头脑中的李小龙形象常常是“神”,尤其在很多中国观众心里。
这也是李香凝之所以能成功“绑架”中国观众的原因吧。
可能某种意义上,他的确是“神”,从作为一个华人在西方流行文化里留下举足轻重的印记来说。
▼“他用人类最强有力的右拳,击中了整个流行文化,我们至今在他的重拳中晕眩。
”2009年,美国历史频道推出了一个李小龙的纪念特辑,名叫《李小龙如何改变了世界》,不仅留下了这样的断言,还从各个方面剖析了李小龙带来的广泛影响。
©纪录片《李小龙如何改变了世界》海报他的影响辐射包括电影、武术、格斗、文化、哲学,甚至是音乐、漫画、街舞,还有街头运动。
1969年,李小龙29岁。
往前几年,1964年的美国长堤空手道大赛上,李小龙一出场就技惊四座,大赛让他一夜成名,顺利跻身美国武坛。
之后,他创立了一种融合世界各种武术精华的自由搏击术,也就是著名的“截拳道”,开创自己的“振藩武术馆”,广收各国、各种族学生。
武术界的明星身份,也为他带来了出演剧集《青蜂侠》的机会。
©《青蜂侠》中的李小龙在剧集《青蜂侠》中,李小龙扮演了超级英雄青蜂侠的助手加藤,虽然只是配角,虽然剧集收视平平,但并不妨碍李小龙的大放异彩。
他在里面的风头甚至盖过了主角,第一次为观众广泛熟知。
但1969年,李小龙并不算顺遂,《青蜂侠》之后,他并没能等来他预想中的好莱坞主演角色,他只能接着客串,或是帮剧组调教演员身手。
但这一年,他又是满怀希望,在一次写下了这样一段话:
©李小龙1969年初写下“预言”“从1970年开始,我将会赢得世界性声誉,到1980年,我将会拥有1000万美元的财富,那时候我及家人将会过上愉快、和谐、幸福的生活。
”前半段的预言很准确,1971年的夏天,他接受了香港嘉禾电影公司的邀请,以1.5万美元的片酬签下了两部影片,一部是[唐山大兄],另一部则是[精武门]。
©[唐山大兄]
©[精武门]这两部电影接连在香港打破了票房纪录,刚一回港发展的李小龙凭这两部电影,瞬间就登上了香港影坛天王的位置。
而好莱坞也接受了他。
尤其是1973年的[龙争虎斗],在西方世界引起广泛反响,收获了超过2.3亿美元的票房。
他在好莱坞定义了“功夫片”这个概念。
国际权威武术杂志《黑带》在1972年和1973年两度将李小龙评为世界七大武术家之一。
©[龙争虎斗]剧照美国报刊赞誉他为“功夫之王”,日本人称他为“武之圣者”,香港报纸称他是“当代中国武术及电影史上的奇才”。
但他的后半段预言又显得有些悲情。
因为,还没来得及等来畅想中1980年幸福、美丽而随心所欲的生活,李小龙就早逝了。
1973年7月,也就是[龙争虎斗]上映前一周,他在香港演员丁佩的家中离奇死亡,年仅33岁。
医生给出的诊断是“脑水肿”,可却一直留有各种争议声。
李小龙的死并不是结束,而是他和他的功夫被“神化”的开始。
▼李奥·汉特在《功夫偶像大师》中写李小龙时,这样写道:“对于西方观众而言,这名不可思议的功夫巨星在与他们初次接触的时候便死亡了。
在这样的背景下,李小龙的死成为他光环的一部分。
”西方文化里有著名的摇滚巨星“27岁俱乐部”(死于27岁成就传奇,如吉姆·莫里森和詹尼斯·乔普林等),早逝会传奇化一个人的声名,在李小龙这里同样受用。
一个来自异域的、黄皮肤的功夫大师,在他声名最盛之时,作为反文化偶像而死去了。
人们突然开始惊呼,此前对他的轻视。
在李小龙之前,西方电影中的英雄形象多半是007式的优雅白人,靠各种高科技装备击退敌人。
©[龙争虎斗]剧照但李小龙完全不同,他是最真实的,有血有肉、赤手空拳,不是依靠超能力,也不是背后高科技装备,他就是一个血肉之躯,凭借着自己的拳头惩恶扬善,反抗威权。
这对于身处六、七十年代的西方年轻一代来说,太具有震慑力了。
要知道,上世纪的六十年代中期到七十年代初,正是一个青春无敌的年代。
那是一个全世界的年轻人在用热血和理想去企图改变世界的年代。
他们展开轰轰烈烈的学生运动、反战运动、性解放运动和各类平权运动,反对父母一代的威权,反对传统的价值观,更反对战争、反对殖民、反对资本主义。
©李小龙身上的反种族歧视意味是共通的这也是李小龙深受“反叛一代”喜欢的原因,尤其在西方少数族裔,特别是美国黑人群体中,李小龙格外受到欢迎。
如今看来似乎不可思议,但其实,当年李小龙的电影第一次在美国公映时,主流媒体并没有给出好评。
《纽约时报》就曾批评李小龙的电影“情节单薄,就是为了打架而存在”。
但主流社会的反感,反而更加增强了年轻一代和底层人们对李小龙这一“平民英雄”的认同感。
©[黑带大师]海报,黑人版“李小龙”电影他不仅是亚裔的英雄,还是所有被压迫的少数族裔的偶像,[龙争虎斗]之后,黑人群体如法炮制,立马就拍出了一部[黑带大师]来向李小龙致敬。
除此之外,可能很少有人知道,李小龙还是一位武术哲学家。
他大学主修的专业是哲学,后来又将哲学思想融入到武斗中,后来曾不止一次提过对水的赞美:当你把水倒入杯子,它就成为杯子的形状;当你把水倒入瓶子,它就成为瓶子的形状;当你把水倒入茶壶,它就成为茶壶的形状。
水可以流动、渗透、滴落,也能摧毁一切。
像水一样吧,我的朋友。
——李小龙在《截拳道之道》中,他写道:“截拳道是无任何形式的,也可以是任何形式。
而最终,截拳道是朝向自我发展的武道。
”
©著名的“像水一样”在他看来,武术是一种“心灵与身体配合的精妙艺术”,要有水的灵活,水的温柔,也要有水的坚韧,水的刚猛。
六、七十年代,正是东方文化开始进入寻常西方人视野的时候,东方的禅宗文化在英美年轻人间曾备受推崇。
而李小龙的“心如止水”式功夫哲学正击中了这一时期西方人的心理,在文化和精神焦虑之际,李小龙和以他为代表的东方哲学成为了一剂良药。
1999年,美国《时代周刊》选评20世纪英雄与偶像人物名单,李小龙和英国王妃戴安娜和美国总统肯尼迪一同上榜。
2000年,美国政府还曾发行了一套李小龙诞辰60周年的纪念邮票,这是美国历史上发行的第三位艺人,也是发行纪念邮票的华人第一人。
在有色人种几乎隐形的60年代好莱坞获得如此成功,这些了不起的成就足以证明他“神性”的一面。
▼ 但即使如此,并不能因此否认李小龙其“人性”的一面,所谓“人性”,可能就是那些并不完美、甚或有些矛盾,但一样共存在同一个人身上的部分。
李小龙死后,金庸曾发表社报《一个明星的死亡》来纪念李小龙,里面除了一些惋惜之语,也提及到了李小龙的“糟糕”个性:前些时候,许多人在谈论李小龙在电视上盛气凌人的表现,大家都是印象极差(此前李小龙威胁导演罗维人身安全,后者报警,影响恶劣,李小龙随即到《欢乐今宵》辩白,但事与愿违,传媒与大众反而大肆口诛笔伐)。
现在逝者已逝,过去的事不必再说了。
或许,我们还可以原谅他当时的恶劣表现,只因为脑中有病,难以控制自己的脾气,一时的暴躁失态未必是出于本性。
前几天还有人说,以李小龙这样的作风,艺术生命和事业恐怕很快要结束了。
—— 金庸《一个明星的死亡》虽是一家之语,但也应当可以代表相当一部分港人当时的看法。
甚至他的死法本身,都显得有些狼狈:李小龙最后死在情人丁佩在香港的家中床上。
引来几多嘈杂风语。
邵氏有一部风月片,名叫[子曰:食色性也],在开头便曾恶搞过这段,讽刺李小龙在银幕上战无不胜,永远不会死,但最后死得离奇:
©[子曰:食色性也]“他不会死,永远都不会死。
因为他是演员,上镜头的时候不会死,可是上床的时候嘿嘿,就保不住喽。
”包括美国喜剧团体大卫·扎克兄弟那一帮人,早在70年代就有[小银幕大电影]这样的片子,里面超多关于李小龙形象的恶搞重建。
©[小银幕大电影]而李小龙在银幕形象上的强势和盛气凌人,的确也有诸多轶事可证:比如据说在《青蜂侠》里,本来有一集李小龙饰演的加藤是要被对方打败的,但李小龙本人坚决不同意,最后不得已改成了平手。
当然,也不是说一定要考据李小龙本人的确是有骄纵傲气的一面或怎样,关键在电影能修改或恶搞的范围。
但凡看过昆汀电影的人必然了然,昆汀的片子向来不正经,恶搞过警察,恶搞过黑人,恶搞过各种荤段子,也恶搞过自己。
我并不觉得,李小龙就不能拿出来恶搞,即使他是很多华人心中“神”一样的人物。
就像很多网友所说的,这件事情的真正吊诡之处恰在于,一个美国人(李香凝)指责另一个美国人(昆汀)没有正面塑造一个美国人(李小龙),向中国有关部门投诉,而且成功了!
-作者/卷卷毛本文首发于微信公众号【破词儿】
本文图片均来自网络
昆汀·塔伦蒂诺曾号称今生只拍十部电影,《好莱坞往事》是第九部。
耸人听闻的曼森血案,《低俗小说》多线结构再现,莱昂纳多·迪卡普里奥和布拉德·皮特首度同台,这部新片从一开机就成为全球影迷的年度期待。
今年五月,作为第一批报道《好莱坞往事》的国际媒体,我在西好莱坞The London Hotel跟昆汀聊了半个小时。
聊完颇有些意外,这次的昆汀很不一样。
有人说是新婚后的他变柔和了,也有人说可能是因为这部电影是他最私人的少年回忆,是一封写给好莱坞60年代尾声的情书。
采访中,我的第一感觉是昆汀导演更诚恳,庖丁解牛般细细拆解《好莱坞往事》历时六年从无到有的过程,也更有情,谈及69年前后新旧好莱坞交替如数家珍。
不变的自然是他风格独特而充沛的创造力,元气淋漓。
就跟随昆汀一起回到50年前的夏天吧,从前,有个好莱坞……Q=《环球银幕》洛杉矶特邀记者潘萌A= 导演昆汀·塔伦蒂诺Q:昆汀导演你好,刚刚看了片花很激动,可以先聊聊这部电影的起源吗?
最初的灵感从何而来?
A:你好,我也有点激动,因为这还是我第一次能真正谈论这部电影呢!
你刚看到的片花其实是我才叫剪辑师剪出来给剧组成员看的,让大家知道这八个月都在忙活些啥,哈哈。
早在五六年前,我就有了关于这部电影的初步构思,然后它一直在不断变形,直到最终的模样。
最开始,我先把它写成了小说。
我先顺着感觉写了两章,然后第二年又写了几章。
接下来就一直在不断修改前面的章节。
然后我突然想到一场戏,是Rick和Marvin之间的戏,我就一直在写这一场戏写了差不多两年。
Rick和他的经纪人之间的这场戏非常有意思,在我不断重写这场戏的过程中,我开始越来越了解Rick的电影作品,也更了解当时行业的一切。
然后呢,在其他项目的间隙里,我总会时不时拾起它,问自己,关于这几个家伙我还需要了解些什么呢?
偶尔我又会想出关于Marvin的一个细节,或者Rick的事业又怎么了,就这样又过了三年,我开始觉得我已经差不多有人物了。
我就想,我现在有Sharon这个角色,我还有Rick和Cliff,我知道他们是谁了,但我想要拿他们做什么呢?
什么样的故事是属于他们几个人之间的?
Q:所以接下来就进入到开发故事的阶段了?
A:没错。
大概有一年半左右的时间,我尝试了很多种不同的故事,把新的事件和地点往里扔。
这么干了有很长一段时间之后,我又跟自己对话,嘿,我其实不需要把这几个人物框到一个特别情节剧架构的电影里,我对他们已经非常熟悉,我觉得可以试试截取生命中的一两天那种形式。
就是Sharon, Rick和Cliff三个人短短的两三天交汇时光。
他们正好是好莱坞的三个阶层。
Q:可以具体说说这三个角色所代表的好莱坞三个阶层吗?
A:首先是Sharon和Roman(罗曼波兰斯基导演),真实的好莱坞高端阶层。
不可能有比他们更风生水起的了,尤其是在《罗斯玛丽的婴儿》之后。
然后是Rick,虽然他一直在埋怨自己的境遇,但说实话他其实混得还行啦,至少一直有工作,也赚了不少钱,可以买个房什么的。
再来就是Cliff,每天都在好莱坞干活,但他不住在好莱坞。
他住帕诺拉玛,比较贫民窟了。
他代表的就是那些一辈子在这娱乐行业干活,但完全没有可拿出来炫耀的东西。
但他也无所谓,挺酷的接受了。
他有点像马戏团里专门给大象洗澡灌肠的人。
Q:哈哈哈,太准确了。
我也属于Cliff!
A:而且最有意思的是,这才是好莱坞。
在好莱坞,巨大的成功和巨大的失败可以比邻而居。
Q:说得好,这句话既可字面直译又有象征意义。
A:没错。
所以现在我们有了代表好莱坞三个阶层的三位主角,然后可以通过他们的视角一起经历这三天。
Q:为什么一定是1969年?
除了曼森惨案之外,有没有其他什么原因让你选择这个时间点?
A: Mark Harris有一本书《Pictures at a Revolution》是讲1967年提名奥斯卡最佳影片的那五部电影的。
你知道那一年是属于《毕业生》和《邦妮和克莱德》。
但最有意思的地方在于,当奥斯卡颁奖典礼结束的时候,新好莱坞并没有意识到它已经赢了,他们并不知道自己将引领好莱坞接下来的十年,而旧好莱坞也没有意识到自己已经输了。
到了1968年,很明显旧好莱坞已经在消亡了,而新好莱坞正在取而代之。
等到了1969年,新好莱坞已然成为了好莱坞的代名词。
任何三年前大热的东西,此刻看起来都无可救药的过时。
那个时间节点就是如此微妙,等到了1970年中的时候,任何1969年中的片子也显得无可救药的过时了。
Roman和Sharon简直就是新好莱坞的金童玉女,但《罗斯玛丽的婴儿》如果是1963年出来根本就不会成,这就是天时。
Q: 电影中莱昂纳多演的Rick是属于50年代晚期60年代早期的男明星,对吗?
A:对,他是George Maharis和Ty Hardin那一卦的。
1969年,除了Rick没人再拿小细齿梳大背头了,那会儿流行的是中性凌乱风。
正当红的是Peter Fondas,Michael Douglas和Arlo Guthries这些嬉皮士星二代。
他一直以来被教导的那种阳刚硬汉气质受到了巨大的正面冲击。
Q:电影是关于60年代尾到70年代的好莱坞,请问你如何看待当下的好莱坞呢?
A:我觉得好莱坞永远是在变化中的。
现在虽然好像所有人都在说后现代主义,或者又要对行业进行深入分析研究,差不多每十年就会来一轮,但对我来说嘛……我反正没什么意见。
你看大片厂能支持我和这么天才的演员们一起拍了一个非常难拍的电影,我至少有想做什么就去做的自由。
现如今人们已经不搭景了,什么都是CGI而不研究美术,但我们改变了洛杉矶的街景,所有人都看到了。
其他人可能CGI这CGI那的,要我说,Fxxk that shxt!Q:可是你是行业里的一个例外呀。
A:嗯……对啦(笑),反正我确实是例外嘛。
我很幸运。
今年暑期档很奇怪,别人告诉我的时候我都不敢相信,你知道吗,我们是唯一的一部原创电影。
任何暑期档的大片厂电影要么是续作要么是改编,只有我们是完完全全的原创。
一整个夏天,只有一部原创电影。
Q:这么说起来好悲伤啊。
A:一方面是挺悲伤的,另一方面,我们是不是屌爆了哇哈哈哈。
Q:可以介绍一下选角过程吗?
这次的卡司阵容太耀眼了,比如说谁是第一个定下来的?
A:坦白说第一个确定的演员是Margot。
当然我有一直跟Leo和Brad沟通,但Margot是第一个签的演员。
我觉得她是近五年来出现的最激动人心的女演员。
而且要扮演真人Sharon Tate,她简直是最完美的选择!
我都觉得很幸运,当我要拍一部跟Sharon Tate相关的电影,正好就有这么合适的演员出现在行业里。
在我找她聊之前,我给几个好朋友看过剧本,他们都直接说“所以你要找Margot Robbie演Sharon Tate吗?
”而且她真的人很好,答应出演其实是很大的一份信任,因为这个项目的各个环节落听也花了很长一段时间。
当时正好是《我,花样女王》之后,你可以想象海啸一样多少剧本会涌到她面前,但她拒绝了所有人,我心里很感动。
Q:因为这是一部在好莱坞拍的关于好莱坞本身的电影,这三位主角在诠释角色的时候,作为导演,你希望他们把自己真实的好莱坞经历也糅入进去吗?
A:我觉得想想很有趣的点是,这几位演员都已经在好莱坞有一阵子,他们都眼见过起高楼,也看到过楼塌了。
比如Margot,她来到美国先是拍了个电视剧,她在那个剧里挺不错的,但是剧被砍了。
那怎么办?
难道打道回府吗?
无非是重新再来呗。
当你在好莱坞生活,你就永远在变动之中奔跑。
对了,我还对Leo干了件事哈哈,我有一天突然问他,如果你没有从《成长的烦恼》中顺利毕业怎么办?
如果你在《成长的烦恼》之后没有接到《男孩的生活》这部电影呢?
嗯?
那你怎么办?
他有点被我问懵了,然后陷入了非常认真的沉思。
Q:关于这部电影,你和罗曼波兰斯基沟通过吗?
A:没有具体针对剧本交流过,但是我有找一位共同的好友,请他先读剧本,然后通过他告诉Roman,让他知道我们在做些什么。
Q:你的电影配乐一直都很精彩,这一次会有什么特别之处吗?
A:这次最特别的地方在于,我当时就身处洛杉矶呀。
1969年的时候,我大概7、8岁的样子。
我完全记得那时候的洛杉矶,有一个非常大的广播电台93KHJ,到处都在放。
所以这次我们也用了很多首当时KHJ里的歌和广告,广播在这部片里一直持续着,有点像《美国风情画》。
我觉得音乐和广告就相当于时代的叙述者,带你领会那个时代的洛杉矶。
Q:你之前提到过你只会拍十部电影。
这一部就是倒数第二部了,完成十部之后的计划会是什么?
写书吗?
A:嗯……写书肯定可以呀,哎我跟你说真话吧,写书大概只会是我私人时间里做的事,下一个十年,除了写写书之外,我想要往戏剧的方向走。
我想写舞台剧,然后再自己导演。
Q:如果能回到你最开始做电影的那个时候,你会给那时的自己什么样的忠告?
A:啊,如果我能回到我第一次拍电影的三年前,差不多89年的时候,我想我会跟自己说挺住啊!
相信我以后会变好的!
因为89年那会真挺糟糕的,而且我也不知道到了91年一切都会剧烈变化。
所以我会告诉自己给我挺住,你不是个傻瓜,这是可以行得通的!
Q:最后一个问题,1969年的时候你是个什么样的小孩?
A:我是一个……哈哈我记得我第一次去好莱坞就是1969年。
当时我爸妈带我去中国大剧院看《虎豹小霸王》。
后记:7月才看到《好莱坞往事》的全片,胶片午夜场的首映,再一次,昆汀任性地改变了历史。
看完后一路开回家,经过许多熟悉的场景,夜风中尚未凉透的暑气,仿佛从电影里1969年的盛夏吹过来。
半个世纪过去,好莱坞好像改变了很多,又好像从来没有变过。
本来想写点影评,但回头翻看两个月前的这篇采访,发现什么都不用多说了。
昆汀就是昆汀电影的最佳解读者,他就是好莱坞之子。
“Once Upon a Time”被中文翻译成《好莱坞往事》,其实并不是片名的本意。
Once upon a time在英文中,永远是童话的开头。
在以前,古时候,有公主和王子的时候……这才是这部电影要表达的原意。
看完电影才明白,这不是昆汀写给好莱坞的情书,而是他撰写的好莱坞童话。
人总是对自己工作的地方特别有感情。
比如我在零售业工作多年,看见一个接一个department store的倒掉——最新的是昨天的Barneys破产,总不免兔死狐悲;比如我妈在工厂工作多年,看见厂牌被摘的那一天的表现就和赵涛在《山河故人》里面一模一样;只是我们无法像编剧和导演一样编好故事,无法在银幕上留下动人的瞬间。
同理,这也是为什么影人拍影人的故事总是特别动人,从久远的《雨中曲》《81/2》到近几年的《鸟人》和《艺术家》,在奥斯卡的大获全胜也说明这样的片子容易受到同行的认可。
毕竟,如果要是我拍一部《零售帝国的死与生》让我同事看,估计也能给我个奖项。
在一个行业浸淫多年,看人看事的角度都是身在其中的,正如这部电影的拍摄方法,镜头都拉得那么近,这不是电影,这就是他们自己的生活。
迪卡普里奥演的是男一,一个有中年危机的(即将)过气演员;但昆汀的镜头显然更偏爱布拉德皮特,在片中饰演他替身、司机和朋友的男二,那一头在风中飘荡的不羁的金发,那在洛杉矶阳光下裸露的上身,年过五十竟然还能拥有这样的好身材,让人怀旧起八九十年代电影辉煌时期他的大银幕形象,《大河恋》,《秋日传奇》,那张让所有女观众倒吸一口气的脸。
他把这张脸移到了六十年代,电影更黄金的时期——不,不光是电影,而是整个美国的黄金时期,泛美航空还在天上飞的时候,奢侈的头等舱空间大到足够开party,男男女女都吸烟,坐车不用系安全带——我知道安全带是最好的发明之一,可是那该死的安全带束缚了多少可能发生的罗曼蒂克啊。
嬉皮士满街都是,竖起大拇指就可以搭到顺风车,女嬉皮把头枕在开车的皮特的大腿上,让风吹着她的长发。
现在再也看不到这样的场景了吧。
另一个导演偏爱的演员无疑是玛格特·罗比,我之前可从来没见她这么好看过。
她在电影里演罗曼·波兰斯基的妻子,女演员Sharon Tate。
本来我觉得这个角色非石头姐莫属,可是玛格特演得也好,完全的真善美,就像童话中的公主一样。
她在电影院里看自己演的电影The Wrecking Crews,一边看一边紧张地期待观众的反应,观众大笑鼓掌的时候她是那么开心;而最后一幕她与关南施饰演的女反派决斗的时候,银幕上的她和黑暗的观众席上的她都不由自主做出了李小龙教她的那个中国功夫的行礼的动作,几乎可以用感人的形容,这是一场戏中戏,她在看戏中的自己,而我们同时在看戏中和戏外的Sharon Tate,还在看戏中的玛格比。
昆汀绝对是把她当做女神来描写的,也是把自己的工作当做最心爱的礼物来描写的。
但昆汀对好莱坞的爱不止于此。
影片中迪卡普里奥和皮特的角色都是虚构的,但Sharon Tate和罗曼斯基的故事却是再真不过的。
他们的悲剧早已被所有影迷周知,是好莱坞历史上最大的惨案之一。
我找到了当年的新闻,发表于1969年8月9日的《每日新闻》上。
即使在五十年后的今天,读来也是惊心动魄。
我们带着已知的悲剧结果看银幕上的美好,越看就越伤心,越看就越担忧,不断在心里问:这一天什么时候到来?
这一天会怎样到来?
而这,正是昆汀描写的好莱坞童话的开端。
这是一个典型的昆汀的童话,虽然我无法在这里剧透。
但想想他其他的作品,《杀死比尔》,《低俗小说》,哪一个不是童话式的故事呢?
从皮特暴击嬉皮、迪卡普里奥大爆片场开始,在各种黑色幽默的背后,我看到的是昆汀对这个行业的爱,而这种爱在故事的后三十分钟到达了高潮,别看那些血浆刀尖,R级镜头越多,恰恰说明他的爱越深啊。
影片对当年的好莱坞还原可谓是细致入微,片场、房车,嬉皮士住的洛杉矶北边Van Nuys的spahn's movie ranch,Sharon那天穿的粉白色斑点比基尼,还有罗曼斯基当年的住宅——比弗利山庄Cielo大街10050号——现在这个地址已经不复存在;可是她当年看自己电影的影院竟然还在,而且就在我家旁边——现在UCLA旁边的Bruin影院,我们去看电影时,曾被它Art Deco式的辉煌而过时的装修所震惊,感觉就像进入了时空隧道。
现在想来,那应该是好莱坞还有童话的年代。
电影中Sharon Tate看自己的Bruin影院
在讨论李小龙之前,容我引入一段往事。
有篇报道曾写过这么一件事:【拍《鬼子来了》时,姜文去日本看了靖国神社。
:在一家卖武士刀的店里,他看中一把400年的刀,特别想买,可那把刀是文物,不能出售。
陪行的日本人就问姜文,为何对那把刀充满兴趣,姜文说:“这把刀给中国人带来了恐惧,摆脱这种恐惧的最好办法,就是把刀攥在自己手里,跟我的手合一,属于我。
”】姜文的回答一针见血地概括了中国那一代人对曾经的侵略者内心最真实的态度,极为形象。
对,是恐惧。
因为恐惧,中国电影的抗战叙事史中充满了滑稽可笑的“小日本”形象和手撕鬼子的戏码。
中国影人和观众通过这样的方式终于把昔日穷凶极恶的日本军国主义者攥在了手里,用嘲讽和快感消解了曾经支配过中国人的恐惧。
这让我开始思考,那个曾被称之为世界上最强的男人的布鲁斯李,是怎样一点点成了某些人心中的一根刺——熟悉李小龙的人都知道,李小龙先生真正赢得世界性声誉是在【龙争虎斗】在好莱坞上映之后——那时他已去世,未能亲眼得见彼时那条东方巨龙是如何烈日当空照耀大地的光荣壮景。
此后顺水推舟,持续数年,好莱坞乃至整个美国社会把他们所能给予一个人类的种种最高礼赞以多角度全方位(电影——武术——哲学——心灵)毫不吝啬地给予了这位来自东方的男子。
这当然跟李小龙的实力有着脱不开的关系。
事实上,李小龙先生生前已在美国武术界打下赫赫江山,获得无数惊叹与荣誉——可那毕竟是一个专业的领域,还无法渗透大众。
死去的李小龙带着他的功夫片席卷全球,魅力势不可挡。
人们开始一点一点了解他,认识他,然后不断被征服。
最终他终于成为二十世纪最伟大的文化偶像之一。
在李小龙身上,我们欣慰地看见了美国社会兼容并包的伟大魄力。
但同时,我也不得不小人之心地开始思考,假如李小龙先生一直活着,他是否还能得到来自西方社会如此的尊重并通过美国社会促成他未来势不可挡的名望与地位?
我愿意相信他依然可以。
因我希望所有的实力派无论生死都能得到公正的认可与待遇。
但我对此并不乐观。
王小波曾在小说里说,死掉是最好的护身符。
结果生前潦倒的他死后爆得大名,直到今天,这个名字仍是网红般的存在。
但你仔细想想,假如他一直活着,他的文章还能不能顺利发表,都尚且存疑吧。
但是,他死了。
对社会不再是一个不可控的生命和因素。
他对自己不再有最终解释权。
承认和赞美一个死去的强者,必然让所谓大国风范确凿无疑。
看,中国社会多么包容。
连王小波都能得到赞美。
看,美国社会多么伟大。
即使在七十年代,我们仍然可以把最高荣誉献给有色人种。
可李小龙终究还是太强了。
客观上,他在展现美国风范的同时,也成了一个文化的“侵略者”。
正如昆汀所说,他是如此“傲慢”。
如果你看过李小龙1971年面对加拿大记者的一段访谈节目,你可以反问自己,你何曾见过一个亚洲人面对白人的采访,竟然如此“趾高气昂”,如同老师指导学生一样掷地有声。
而对对方来说,这可能只是一个西方人对东方“网红”的一次猎奇探究。
如果你了解昆汀,你会记得他曾不止一次地表示自己是李小龙的粉丝。
李小龙生前需要美国,而美国在李小龙死后也需要他。
在这样的背景下,热爱李小龙,赞美李小龙也几乎是美国人的一种政治正确。
但你仔细想想,昆汀可曾有过一次认真谈论李小龙其人或在电影中对其表达过敬仰?
其实没有。
我们能看见的,只是符号化的使用。
直到好莱坞往事的出现。
我想说的是,这部电影的确是真诚的。
昆汀展现了他对好莱坞的温柔。
同时,也终于破天荒地表露出了他对李小龙的真实态度。
在被李香凝质疑后,昆汀终于无法再掩饰他对李小龙的想法。
他认为李小龙确实是个傲慢的人,理由是他看过琳达写的传记里有提到李小龙“绝对说过”他可以“打残”阿里(事实证明昆汀在撒谎,传记里这段话是影评人对影迷反应的想象,并非李小龙本人所说)。
这时你就会知道昆汀为什么会那样处理李小龙的角色。
他让李小龙说出他可以打残阿里的话,然后让克里夫嘲笑他。
李小龙问他你笑什么,他说阿里可以打死你。
之后克里夫在原剧本里就打脸了李小龙,并坐在李小龙身上羞辱了他。
直到皮特反对,昆汀才稍稍修改了一点点,但装逼不成反被操的“李小龙“仍旧狼狈不堪乃至引发了电影院的哄堂大笑。
显而易见,昆汀对于“打残阿里”的李小龙耿耿于怀,以至于电影里都不需要阿里出手,一个克里夫就足以代替阿里教训了李小龙。
而满屏的嘲讽和电影外昆汀对李小龙言之凿凿的栽赃通过电影里的不忿完美地展现了出来。
你?
李小龙,能打败阿里?
我不用阿里出手,一个替身演员都可以教你做人。
——这才是昆汀有史以来对李小龙最“真诚”最毫无保留的态度。
事实上,阿里和李小龙彼此敬重。
而以李小龙的格斗实力,他也未必赢不了阿里。
琳达曾说,李小龙讲过,他和阿里迟早会有一战。
只是他没能等到那一天。
阴差阳错之下,从某种意义上来说,本身就强大而骄傲的李小龙一方面被美国人公认为英雄的存在;而另一面的事实则是,他作为华裔竟然如此自信,强大,无论在气势还是实力上都是王者一般的存在。
他终究是以东方人的身份在武术界格斗界乃至娱乐界实现了针对美国社会的“文化侵略”(尽管他的荣誉与美国社会的推波助澜相辅相成),这让很多骄傲的美国人都觉得有点憋屈吧。
以至于他的骄傲自信在昆汀的意识中,不知何时开始引发了被害妄想症,变成了可以“打残阿里”的傲慢。
这种忿忿不平的压抑不知埋藏了多少年,终于在极尽“温柔”的好莱坞往事中,以李小龙被克里夫教做人的方式报复性地发泄了出来。
那种矛盾的心态,正如姜文面对武士刀时所说的一样:“这把刀给中国人带来了恐惧,摆脱这种恐惧的最好办法,就是把刀攥在自己手里,跟我的手合一,属于我。
”】而李小龙这把刀,则早已不知不觉刺伤了美国人的自尊心,成了以昆汀为代表的部分美国人心中埋藏已久的刺。
面对来自他们心中“弱国”的强者,先是表示欣赏,尊重,但终于无法面对那受伤的自尊心,最终把象征着恐惧的想象——一个并不存在的傲慢愚蠢的李小龙攥在手里,然后大加嘲笑,再恶狠狠地摔到地上。
他们相信这样就可以“摆脱恐惧”。
但事实上真正的恐惧并不是来源于这个“侵略者”,而是源于恐惧强者的美国人的脆弱的自尊心。
昆汀,哭一场吧,承认你讨厌李小龙吧。
别再心怀愤恨地自欺欺人了。
最后,容我问一句——如果有一天,宁浩在一部“献给中国电影的一封温柔情书”中捏造阿里说过他可以“打残李小龙”(事实上阿里跟李小龙的好朋友李俊九先生间接学习过李小龙的“精确拳”,并盛赞李小龙是他所处的时代最强的武者),然后由吴京出面把阿里打得屁滚尿流——那时大家又会如何反应呢?
我的答案是,我会像今天看待昆汀一样看待宁浩——你丫有病吧?
once upon a time … in hollywood。
看名字观众朋友大概就会心跳加速——这简直对《西部往事》最好的致敬。
连豆瓣的译名都完全戏仿,变成了《好莱坞往事》。
但是看完全片,你会发现这依然是一个《无耻混蛋》那样的电影,所谓的in Hollywood也大概可以解释为——用好莱坞的方式讲述。
这仿佛变成了导演的一种宣告:你们看看,那时候的好莱坞是如何讲故事的!
再看看现在!
昆汀在这部貌似是描写“波兰斯基案”的电影中花了几乎90%的篇幅讲述了一个和案件无关的故事。
而通过其中的小桥段和影射,向现代好莱坞宣言:你们看看那时候做电影是多么的有趣!
而现在的封闭和拘谨是多么无聊!
(这种心情大概和周董创作《土耳其冰淇淋》一样。
)片中里克·德尔顿(李奥纳多)和克里夫·布斯(布拉德皮特)作为一个西部片明星和他的替身演员,在60年代西部片没落时,只能接电视剧来维持事业(西部题材电视剧也从比较辉煌开始逐渐没落)。
但是里克依然有一颗不甘憋屈的心,希望重展自己西部片的雄风——结果在大制片人(alpacino)的劝说下,将要进军欧洲,在欧洲第二的大导演调教下,拍摄通心粉西部片。
(本片中从头到尾致敬莱昂内,却完全回避提到了他的名字)在这之前,拍摄场景中他在表演时完美演绎的演绎了一个暴徒,但是也被导演迅速通过,并没有更多的鼓励和夸奖。
唯一的慰藉来自于一个8岁早熟的小姑娘。
之后里克飞到了欧洲,勉为其难的参与了在欧洲西部片的拍摄,却阴差阳错的却连拍了6部,并娶了个意大利老婆。
再往后说……剧透太多了,就不说了。
本片看似在拍摄“波兰斯基案”,实际上是昆汀在用全景式图景描绘了60年代的西部电影史。
在60年代的好莱坞,正是电视媒体冲击电影业的时节。
好莱坞为了拯救自己,不仅从欧洲引入创作者(波兰斯基等新导演),还积极的在全世界寻找拍摄机会,以至于在片中才有了里克前往意大利拍戏的情节。
整部电影可以看作是对西部片退出历史时期的一首挽歌,但是最终还是回到了昆汀最爱的迷影套路上。
各种西部电影的变体梗在全片如星辰般数不清并闪烁,如果你是一个西部电影的爱好者必然会乐在其中,去寻找各种蛛丝马迹来获得发现宝藏的乐趣(等出了资源之后一定会出现一大堆的考据贴),并且无数次致敬莱昂内老爷子(却完美没有提到完整名字,包括那个欧洲第二的导演)。
除去西部片的致敬之外,本片还有两条故事线,承担起了其他部分。
一条线是里克的成长线,包括最开始致敬《无耻混蛋》的戏仿,再到片场对小女孩的倾诉,以及和克里夫两人之间的惺惺相惜。
但是结局如同西部片的落幕一样,充满了伤感的悲凉。
高光时刻放在了最后30min的宣泄,这也是整部电影的高潮。
(我绝不剧透)另一条线则与克里夫和曼森家族有关。
但是基于并不充分的资料,昆汀在这里并没有强化渲染曼森家族的罪行以及理由,反而是把笔墨放在克里夫身上,从另一个角度解释了好莱坞体系中的人际利益关系。
这条线的设计更加偏向好莱坞电影主体,而弱化了(不同于之前的《皇家酒店谋杀案》)曼森家族的这条天然出戏的惊悚犯罪线。
这里的布拉德皮特,有《点球成金》中的身影,而表演也更加成熟,内敛。
而片中他的名字的露出,则让人仿佛一瞬间回到了《搏击俱乐部》。
除了上述的故事主线(大约有近两小时的篇幅),剩下的结局高潮部分则延续了昆汀之前所有作品的优点:狂野,暴力,干净利落的镜头和精巧的视听动作设计。
这一切让最后的30min成为了梦幻时刻,一如好莱坞的造梦能力,或者是对西部片的完美致敬,又或者是对自我的引用。
昆汀的自恋在这里展现无疑,而强大的自恋让他自信,并且这种自信感染了观众,真正让已经懵了2小时的观众陷入了狂欢,一如即往的好莱坞方式。
电影开头嬉皮少女们翻垃圾时唱的那段旋律出自曼森本人所写的always is always forever凶案发生后,三名少女在上法庭受审时,手挽着手穿过走廊,唱的也是这首歌,边唱边相顾大笑。
不是一般人想象的那种神经质的杀手笑容,她们穿着粉蓝色系的连衣裙,好像一群无忧无虑的郊游少女。
其实一直以来我对曼森家族里最感兴趣的人物并不是犯下凶杀案的几个杀手,而是电影里那位红发的Squeaky,很高兴昆汀把她加入了剧情中。
在整个庭审期间,Squeaky带着其他的曼森女孩们在法院门口静坐抗议,以示对同伴们的支持,她也是家族里负责接受记者采访的那个人,建议有兴趣的朋友去看看她那时的视频,我本人第一次看完只有一个感受:太甜了。
美国小甜心。
笑起来会发光。
Squeaky,本名Lynette Fromme,18岁时被赶出家门,她拖着行李坐在路边,曼森开着小皮卡刚好路过。
“他问我,你从家里被赶出来了对吧?
我当时太震惊了,我心想,这个人是个天才!
“心存警惕的squeaky没有立刻接受曼森的上车邀请,曼森盯了她几秒钟,耸耸肩说,好吧,我也不能替你做决定。
“车驶出半个街区后,我拖着行李追了上去。
”squeaky是曼森早期,也是最忠实的信徒,直到2019年的采访里,她还是坚定不移地爱着曼森,在她13年(可能有误)出的自传reflexion中,她对曼森家族的回忆仍旧是加州的灿烂阳光,以及一群温柔美好的女孩儿,大家在一起唱歌,做饭,关注环境保护,没有凶杀,也没有传教。
准确来说,squeaky真人形象和电影还是很不一样的,范宁给这个角色加持的大佬气场,可能squeaky这辈子都没有过,虽然她在家族中一直担任母亲和照顾者的角色,但她性格是无害的,无害到她作为曼森家族核心成员之一,曼森从来没指示过她去杀人,直到最后她“试图刺杀总统”时,手枪都没有上膛。
曼森案过去数年后的80年代,squeaky还在和狱中的少女们通信,可是其他所有人对于曼森的忠诚都在逐渐消失,当入狱者指责squeaky站着说话不要疼,不能理解她们所付出的自由代价后,squeaky持枪前往当年的ford总统游行。
当时被捕场景也有视频记录,她只是显眼地拿着枪,垂下手臂,枪没上膛,安保上前摁住她,她一点也没反抗,她如愿被判终身监禁,狱中多次拒绝被保释,“如果树木,海洋,野生动物,受害的孩子们,这些问题没有被解决,我不会想要回到那种社会中去。
” 三十多岁接受采访还是少女情态,认认真真地跟记者说曼森是个多么好的灵魂。
最后她狱中表现实在太模范,即使放弃保释权利,监狱也将她提前释放了,现居住于纽约上城区。
你看,疯批而不自知的甜心罢了。
一辈子也没有从梦里醒过来。
她的精神状态,据表面观察的话,一直是非常轻盈快乐的,和其他曼森女孩都不一样,她从来没有被回忆所折磨过。
人设上处于她反面的曼森女孩是Sadie,那个最后被小李焚化的黑长直。
我曾经和朋友说,Sadie是三个女杀手里唯一一个我觉得真的是变态的少女。
Sadie真名Susan Atkins,高中模范学生,教堂唱诗班成员,循规蹈矩的好女孩路线一直持续到母亲癌症去世,之后,咔嚓,未成年辍学的她变成了三藩市一名艳舞女郎,然后在三藩的一次音乐节上遇见曼森。
她是杀死怀孕八月半sharon tate的那个人。
事后她叙述自己罪行的那段神情语气真是绝了,如同悄悄话一般的轻声细语,她的声音和长相一样柔美,柔美得几乎过了头,像个害羞的小女孩,同时条理非常清晰,冷静到面无表情。
她说当时sharon tate哭着求她,求她放过她的孩子。
“我什么也感觉不到。
她的性命,和她肚子里孩子的性命,我对此没有任何感觉。
”法庭记录要比她的说法激烈得多了,当时庭审的证词是,Sadie杀死sharon后,喝了她的血,并声称这令她兴奋到就地高潮。
Sadie的高调态度是曼森家族最终被曝光的直接原因,当波兰斯基家的惨案发生后,警方一直对凶手没有线索,但那时sadie由于谋杀另一个人已经入狱,她在狱中大肆宣扬自己是如何杀死了sharon tate一家,最终被狱友所举报。
可惜没有见过这么嚣张的sadie是什么样子,自从曼森案开审之后,sadie展现在媒体中的形象就是一个阴冷秀气的安静女孩,她否认一切事,不能否认就推到毒品头上,她在狱中信了上帝,随身佩戴十字架,开始穿黑色的修女袍。
到80年代的采访,她连自己亲手杀死sharon tate都否认了,sadie声称自己没杀过任何人,“但我还是日日夜夜被自己身在现场,却没有试图阻止其他人被杀死的负疚感所折磨。
” 她每次申请保释时,sharon tate的母亲都会赶往现场确保她申请失败。
曼森家族本身的概念是很复杂的,少女们因为曼森的人格魅力所聚集到一起,无意识地服从他的每个命令,相信他是救世主,但只有sadie让我觉得,没有曼森她也能杀人。
她毕生未能保释成功,最终病死狱中。
留个坑,回头写其他人。
消化了一天昆汀的厉害,尝试在自己知识积累薄弱的情况下去理解。他们都是他昂贵的装饰品,电影节是他的巡演,他是摇滚明星。电影是造梦,可以改变心中的世界。//三刷A quiz that i failed.
很平铺直叙的无聊故事。演技确实爆棚。 还有为什么非要丑化李小龙?亚洲男人在美国还不够惨吗?
严重种族歧视
我单方面宣布:Margaret Qualley贡献了2019年最迷人的银幕形象!
想要唤起集体记忆,又想做极度个人化的解读,卡在二者之间有点不尴不尬。对曼森案所谓“温柔”的篡改,更像是拿这个著名事件来弥补影片整体的沉闷冗长,但又不敢触及太多。
??????????????????????????????????????
这是一部非典型昆汀作品,不像他之前作品像坐过山车一样,而是在门口蹭了两小时,最后半小时一顿猛插,喷得满屋都是。同时,这部片里关于那个时代的电影、影人料埋的很多,很考验观影量。以上两点,我猜是分数没飚起来的重要原因。这次昆汀没走自己擅长的路子,依然展现了他的天才,看我嘴型:牛(四声)逼(二声)。
一个五十岁大叔脱了袜子向众人展示他的脚:“白吗?”也许确实白,但是真的很臭。
什么是好莱坞?从某种意义上来说,好莱坞与西部片是同气连枝的。当牛仔被嬉皮士取代,好莱坞的黄金年代自然也就不复存在了。Sharon Tate,李小龙,Steve McQueen代表的都不是他们自己,而是一个美好却又早逝的时代。感谢昆汀,借用两个虚构的西部片演员,让我们重新体验了这样一个梦幻。Best birthday present ever!
错过了那个传说中超神的1994年1995年:七宗罪,12猴子;边缘日记,全蚀狂爱1998年:第六感生死恋;泰坦尼克2010年:生命之树;禁闭岛,盗梦空间他们错过了太多交集,终于,在小李子45,皮特56的时候2019年:好莱坞往事李小龙也好,波兰斯基也好,《西部往事》也好,太多太多致敬也好谢谢昆汀,有生之年。
侮辱李小龙,话说我一直对昆丁印象不好,女演员被性侵向他求助不仅熟视无睹还骂人不知好歹。
侮辱民族英雄,李小龙
二十一世纪最美丽的女演员扮演二十世纪最美丽的女演员。但电影本身来说,应该是昆丁最无聊的一部。
昆汀的电影和他本人一样,很容易就沉浸在自己的世界里出不来,旁人很容易陷入迷惑,不知道他为什么在一个虐杀案故事前花那么多时间去讲看似无关痛痒的60年代末电影明星朝电视发展的阵痛,或者像赌博似的去意大利跟鸡同鸭讲的外国人拍通心粉西部片。要求每个观众都像他这样如痴如醉地沉迷电影,似乎是件奢侈的事,但昆汀是那么的对史料、八卦、明星、好莱坞的点点滴滴信手拈来,他就像一个永远都挖不尽的宝藏资料库,把自己的一辈子都和电影连在一起,并有着很强的诉说欲。这样的感情基础下,这部好莱坞往事不会让人产生距离感、“大师感”,融进了自己童年回忆之后,还确实有些总结篇的味道——昆汀把自己对好莱坞的爱,和对小李和皮特的爱(看完本片谁还会不爱他们俩呢?!),都放在这部电影里了
如果你也是个影迷,一定会感动的,这就是给影迷的礼物!我爱死《好莱坞往事》了!!!!!果然不能剧透,虽然有预感,但没想到……最后真是止不住眼泪。昆汀又一次,嗯,又一次。这就是我爱电影的原因啊!小李演技很不错,皮特超硬汉,玛格特罗比超可爱!这里仍有昆汀对电影、对暴力、以及对美足的热爱。昆汀继续牛逼!爱死这片了,哭了!!
我喜欢李小龙
故事完全服务于idea。一场场戏割裂开,看起来的确是多年写成。完全没有浑然天成,一气呵成的感觉。35mm的胶片版从观影享受上还是很不错。女人出现的片段剪出来可以变成mv或者写真。有种极力自证自己花了很多精力来营造那个年代的感觉。有些跟拍镜头有些多了,长了。最后打人一段还是很quentin。帅哥迟暮感觉快赶上美人迟暮的感觉了,与其说是所谓新旧好莱坞的关系,不如说是导演内心深处的独白吧?女人在这部片里的花瓶作用是这几年来的电影里少见的。
还是皮特帅一点
看到最后半小时才确定,这仍然是我们最熟悉的那个狂想天才昆汀,在酣畅淋漓之下铺一层温柔的底色,也难怪他要防剧透。小李和皮特这对片中好基友都很可爱,带着我们像孩子一样游历在1969那个放荡无序、礼崩乐坏、焦虑又美好的年代。很多梗,很多美足,很多老朋友,很出彩的表演,期待能被热烈讨论的那一天,可能会稍有点影迷门槛。小李癫狂可爱依旧,皮特让我又找回了初中对他心动的感觉。
片子过誉了,完全没有了之前的快节奏和爽快。拖沓,不知所云。