作为网大,已经比大多数粗制滥造脑门上刻着“我就是烂片来打我啊”的网络电影有诚意的多。
演员、摄影、调色、剪辑,都是照着电影的制作标准去的,呈现出来的效果相对于制作成本,性价比已经很高了。
但是制作人反复强调精心雕琢的剧本还是国产剧的通病——一看就是抽烟撸串通宵熬夜刻意编造出来的,满满是斧凿的痕迹。
电影一连串的冲突和悬疑建立在死者妹妹的偏执幻想之上,看起来有罗生门式的无人清白和看不见的客人的层层反转,但是却缺乏递进式剥离后逐渐暴露真相的讶异和快感——因为警察在发现死者身上的甲片之初,就注定会迅速破案,而剧本刻意得一直对观众隐藏这个细节,最后又轻飘飘得甩出来,致使前面“凶手”和“警察”的对战完全是一场用力过猛的表演。
编剧显然试图加入主角事业和家庭的失败、妻子丧子的悲痛、出租车司机兄妹生活的困顿,让电影不只局限于“智力游戏”(尽管本剧并无智力可言)而加入社会派的悲天悯人,但假如把这些内容都切除,剧情依然是完整闭环的:老板的出轨对象威胁老板妻子被误杀,老板处理现场被出租汽车司机发现,司机亟需钱所以接受封口费并帮助处理尸体,开车坠湖身亡,司机妹妹怀疑老板非法囚禁老板,双方各执一词,警察破案。
可见主线与其余内容是脱离的,完全没有相互胶着的肉身和精神的双重困境造就的绝望——这种绝望是让荧幕前的观众感同身受的关键。
当然,最要命的是,其实女主角去质询男主时,一切都已经索然无味,这个留着杀马特头发的女人,你告诉是警察??
有经验的观者 ,在这时就能推导出后面的所有剧情走向,观影的乐趣,只剩下看看编剧究竟会露出多少破绽。
片子有一些有意思的人物,那个出租车司机,刚出场时五大三粗的样子,像是刚从哪个民国片场跑出来的土匪,我在看片的时候也推测着后面的剧情,如果这样的人失手杀人,然后变成一个“悍匪”,其实不难猜测。
但在影片的最后,我发现我又错了,一个胡子拉碴的出租车司机也有其柔软细腻的一面,为了给妹妹治病,替人圆谎。
冯骥才在《俗世奇人》中讲过一个“吊鸡”的故事,说的是一个贼把一粒黄豆,栓在一根鱼线上,黄豆上面放一个笔帽,扔到有鸡的人家院子里。
鸡过来啄黄豆,贼就把笔帽一顺,鸡嘴里卡着黄豆,外面套着笔帽,叫也叫不出,悄没声的,这只鸡就丢了。
后来鸡贼变成了有点小聪明,但吝啬,耍心眼的代名词。
在我看来,这部《猎谎者》电影里的男主角林超凡,很鸡贼。
在卖床的时候不遗余力的表演,在面对女警察审问的时候,一屁八个谎,全捡对自己有利的内容说,很鸡贼。
但是看到故事结尾的真相,林超凡对老婆说着,每天记着喝水,7杯,然后带着女警察去医院的情节,确实有被感动到。
有句俗话,“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”,很显然,这个男主角和屠狗辈与读书人都沾不上,他是个商人,按理说“无商不奸”,一开始这个人物在我眼中也符合这个标准。
但编剧有趣的点在于,没有从头到尾都死咬这么一个“鸡贼”的商人形象不放,在故事的结尾,仍然给了他另一面:重感情,能牺牲一点侧写,让这个人物接地气的同时又立得住,这是这个故事有意思的地方。
片子还有一些有意思的人物,那个出租车司机,刚出场时五大三粗的样子,像是刚从哪个民国片场跑出来的土匪,我在看片的时候也推测着后面的剧情,如果这样的人失手杀人,然后变成一个“悍匪”,其实不难猜测。
但在影片的最后,我发现我又错了,一个胡子拉碴的出租车司机也有其柔软细腻的一面,为了给妹妹治病,替人圆谎。
说句实话,我不是硬核的推理爱好者,几次剧情的反转,带给我的震撼,远远不如上面说的两个人物带给我的震撼大,历史是一个任人打扮的小姑娘,所谓的“真相”也是一样,横看成岭侧成峰,每个人看到的都可以是真相。
但是人物性格的“真相”,是不容易被揭示的。
这部电影给了我一个谜题,谜底在每一个参与事件中的人物上,在这一点上,我被这部电影耍了。
虽然一些细节会给人以跳戏的感觉,例如片子里的警察,不像是这个年代的警察,反而像是上世纪八九十年代的警察。
但整体来说,这部片子依然是我在近几年的网大里发现的一个惊喜,一个不再充斥着五毛钱特效和生硬的人物动机,靠着咋咋呼呼的情节以及软色情来吸引观众的一部作品。
很显然,这是一部编剧和出品方动过脑子,花过心思的一部电影,期待这样的电影能越来越多。
影片在接近末尾的时候,我并没有完全猜对。
这是一个典型欧亨利式的结局,看似意料之外,又在情理之中。
而《猎谎者》比较独特的地方恰恰就在这里,它虽然有着一层又一层的反转,但又不是强行为了反转而反转。
剧中每一次对真相的复盘,包括几个角色性格和身份的反转,都有着大量的铺垫和暗示。
一部优秀的悬疑反转剧,真正下功夫的地方不是罪犯怎么对警察撒谎,而是导演怎么向观众撒谎。
比较明显的例子,女警察的真实身份。
她的出场非常简洁,很有欺骗性。
进入案发现场的时候,旁边的警察只说了一句“来了”,然后切到一个大角度查看尸体的仰视镜头。
早猜到女主不是警察是在私自调查案件,种种迹象表明她不是警察,搞刑侦的身体素质是没问题的,女主明显身体状况有问题,非健康体质的人;再一个更明显的地方,查案及办案审讯通常都有两个人,不可能整个就她一个人在查案并审讯。
但开头女主又出现在案发现场查看尸体又像警察,这里让我疑惑了,导演这样安排没毛病,我被成功地误导了,最后才知道女主是以家属的身份到现场去确认死者身份的。
最后的反转男主的老婆打电话时,我猜到了原来杀人的是她,要是不来这个反转就是一部很普通的悬疑片,我猜想还会来个反转,果不然导演做到了!
既然短评字数上限,那我索性写多点吧。
可能因为期望值过高,所以现在看完了有些失望。
剧组估计不像哭穷地那么缺钱,网络宣传力度很大,号称“上半年上线的网络电影里最高分”,“历时两年,剧本调整七次”,还有影评人拿这种片子跟《看不见的客人》做类比,我还真信了你的邪。
先说优点。
整体能看,剧情其实也下饭,没有烂俗的片段,小细节也注意到了,比如既然车牌是苏E,那么自然男人要稍微阴晴不定些,自然要叫棉毛裤,自然当地暖男会首要考虑蚊虫吃饭问题。
然后剩下的就是问题了。
片中有好些地方的处理让人不解。
比如为何小三原配撕逼要撕到三楼卧室,你体验过生活吗,小三砸了你的大厅才比较解气好吗;比如解开手铐逃出来的男主看见满墙跟自己相关的资料,都愣住了,也本能的要开车跑了,怎么不动手销毁呢,当时的男主还是想脱罪的啊;比如什么平台能允许你直播这么久的非法拘禁?
有点常识吗,你觉得这个设定现实吗?
比如不管是找嫌疑人还是找路人询问,既然出示证件了,那么你这就叫讯问,至少要有两名工作人员这是常识吧,一上来就这么一对一互相骗,关键男主还信了对面是个女警官,这合理吗,这种智商还想包庇杀人?
还能谋划办假证出国?
你是不是刑事案件资料了解太少了?
比如躲垃圾桶那个设定,你给我去苏州胡同里找一个钻进去还能干净出来的桶,编剧到底有没有现实生活体验啊;比如按摩院摸胸那边的设定,哎,问题真的太多了。
我就问一句核心的,你家编剧到底有没有用心去体验过生活啊?
是不是十指不沾阳春水的货色啊,人间烟火了解的这么少就别吹了行吗。
最后说一个让我决心要来些写影评的槽点。
就是最后装模作样学犯罪大片来个判决公告,关键你这公告数据问题很大啊。
唐曼的过失杀人怎么就能六年呢,你搞清楚啊,犯罪地点在唐曼家里啊,你有没有想过正当防卫的阻却因素?
辩护律师吃屎的吗?
林超凡包庇为何又是实刑三年?
他包庇的可是合法妻子啊,这里没有阻却事由吗?
还有他救人情节从而放弃抵抗,网络直播的自白是否可以视作自首。
编剧你这是几个意思呢,你是不是在污蔑司法机关没有给他指派辩护律师?
向晴的身体状况大家有目共睹,你确定也是直接实刑吗?
你拍个犯罪片不花一千块钱请个法律顾问吗?
不如下次你找我?
记得预约。
小的逻辑问题多,总的来说值得一看。
比如怎么建的审讯室,伪造假证件等。
看的时候带入剧情,感动是感动,但看完电影回过头再想还是无法忽略剧情上的bug。
没有让人印象深刻的台词……多层反转确实让我眼前一亮,结局有些意料之中,没有紧张气氛(看的时候我的情绪波动只有感动qwq),悬疑感不强。
四星支持叭
整个剧情和走向不错,男主的演技也在线,一会让人觉得可怜,一会又让人恨得牙痒痒就是向晴的演技太尴尬,看得我一直出戏,有些东西也不现实,非法囚禁,冒名警察,这种剧情太幼稚了,明显非法,结果还搞的理所应当一样。
啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦乐乐乐乐乐乐乐啦啦啦啦啦啦啦吧啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
看完立刻过来写的影评 算不上“评” 只是记录当下感受 剧透提示⚠️不知道你有没有过这种感受:你对一个人 事 物 不带任何期待的走近TaTa却让你一次又一次的惊喜。
这部影片就是给我这种感受。
本来就是一个很简单的杀人事件,以为的“嫌疑人”与“被害者”的遗体在出租车内被打捞发现,然后去找真正的“杀人犯”。
人物逐渐上场,我的初印象:林超凡:绝对有猫腻,像是“杀人犯”,预定一下。
开始给林超凡营造的“恶人”感唐曼:遭受过创伤。
向晴:警察是这样的?
感觉好虚弱,难道是一个开了金手指的人。
(类似:一看到别人说谎就感应到真相,最后戳穿他们,但这个技能的代价是自己的身体,人设 是被警察请来帮忙的人。
)【强行让向晴变成“猎谎者”,对于向晴人物初印象的错误判断也让下面思路开始走歪】向东的女朋友:感觉要搞事。
毕竟前面铺垫了出租车司机,而开始她又在窗外望,所以她男朋友应该是那个出租车司机。
向东:感觉是粗鲁但朴实的人【开始的确没注意 向东 向晴 名字上的关联 要不然一下子就能联想到了】所以,我以为的结局:林超凡杀了人,让向东处理尸体,向晴抓到凶手,大爽片,完。
我百无聊赖的继续看下去。
向晴“提审”林超凡,没有录音笔,没有摄像头,没有任何设备,我对她的身份更加怀疑。
因为我最初的先入为主,所以林超凡与向晴所述的第一版“真相”,我坚定,绝对不是真的。
接着林超凡说的第二版“真相”,存疑点也很多,我继续往前看。
当向晴说出她以为的“真相”的时候,林超凡说了他的第三版“真相”。
就这样了吗,就这样结束了吧?
林超凡打算跑路的时候,我心中暗想:“确实还是恶人啊。
”但他折返回来,瞬间pia pia打脸的时候,我意识到,这不是最终的真相。
的确 最终结局,是看起来柔弱且受伤的唐曼杀了秘书,林超凡为了妻子一次次改变“真相”,用这种方式爱她,最后也因犯包庇罪判刑。
向晴也为她所做的事,被处以有期徒刑。
判刑最后以暖色调的镜头结束了这部电影,一切都充满希望。
向晴帮林超凡的小孩捡球我先入为主的以为林超凡是坏人,当然,这也达到了导演想要的效果,能够给你一次次的反转来让我惊喜。
再想想生活中的我们,我们对人 事 物的印象也容易先入为主每天被各种嘈杂的声音包裹从中拣选自己同意的就以为是“真相了”但其实你觉得坏的人,可能是最善良的你以为的正义,不一定为真正义“不知全貌,不予置评。
”而全貌究竟是怎样的呢?
谁知道呢
翻出这部以前的电影出来看看,作为中国难得正经拍的悬疑片来说,还是ok的。
故事完整度很高,情节流程,跌宕起伏,虽然有些小bug但总体还是瑕不掩瑜。
看到很多评论里说到了人设问题。
其实我想人设显得凌乱的一个原因是,原本在这么多版本中,真真假假,以及很难分辨了。
甚至最后警察告诉假女警的就一定是全部真相吗,也未必。
在一个一个的谎言中,想要隐藏的是自己对老婆的保护。
无论是不是有转移资产的动作,无论跟女秘书是怎么回事,但人就是这么矛盾和奇怪的动物啊。
人性更不是非黑即白,甚至往往会做出意想不到的举动。
可能在那个瞬间,对老婆的保护欲战胜了其他吧。
其他的还有兄妹之间的感情,为了哥哥不惜一切代价。
知道亲人的死甚至间接是因为自己,怎能承受。
人们看到的是谎言,会愤怒,会伤心。
但真正想要了解的,还是谎言的背后吧。
导演加油,静音也是非常好的生活题材
细节上不到位,看到男主被直播揭露是凶手时,就觉得凶手八成是男主的老婆,再一看进度条还有挺多的,就觉得八九不离十了,挺粗糙的电影,挺俗的套路
为了过审?这种结局
设计了多重反转,勉强算合理,但演员质量不高,无法驾驭,制作成本过低,低劣程度相当过分。5分
2.5🌟。好像一篇说明文在讲解“什么叫‘反转’”。人物都是为“反转”服务的npc。
还行,演员全部不认识,男一演技很不错,长得像何老师,女一用力过猛,另外推理不考虑证据吗?用砖顶油门,车里会没发现?
剧情转折太生硬。故事尚可,讲故事的水平可以再提高。
看完一遍后又重新看了下开头,拍的真的不错,演技也挺好,一再反转满口谎言,以爱之名之上位者对下层人的不管不顾。
说实话确实没看出什么感觉来,还是有点小儿科,诚意还是满满的
如果是他是网大,真是有点非典型。90分钟全程无尿点,前前后后反转了4次。就一个小小案件,讲了四个版本。另外,就是一个悬疑罪案片,情感部分居然做的这么感人,后半部分太催泪了。
故事结构完整,人物动机和事件的几次变更,还挺不错的。
不伦不类,奇奇怪怪。演员装腔作势,编剧剧情漏洞百出,道具制作也不精细,很多细节经不起推敲,比如刚开始没多久打捞出来的出租车那么干净台词里一边说泡了几十天,想笑,这是纯净水泡的吧。一个奇怪的感觉是:没有什么电影感,拍的东西没有电影的感觉,很容易出戏。个人觉得演技最尴尬的几个人:长得像何炅的那个演员、直播卷发小哥、出租车司机兄妹俩
难得的好电影!一再反转地悬疑剧情,有种跟导演编剧斗智斗勇的快感,最终感觉还是输给了导演😂😂大家可以挑战一下,要注意每个人物和各种细节!不剧透了,大家自己看!
什么鬼
相比看不见的客人,多了点中国式的人情冷暖。虽然节奏略显松垮,但是瑕不掩瑜。
凑合能看
自残这个行为迅速露怯,整体就是一部“大可不必”式悬疑片。
如此恶心的一部电影,一个警察干出那么多违法的事情还不受到惩罚,还嚣张的跟狗屎一样,真他妈垃圾,一丁点儿逻辑都没有,编剧也是傻逼
结局的反转还是有点意思的,就是女主的演技实在拉跨。
可能是对网大的成见吧,看到前一个小时我都是满脑子“我这是看了个什么鬼”,女警这么像恶人?邪恶男主为什么突然就真善美救人了? 通过两个反转解答了我本来想的吐槽是我没想到的。