推理笔记

针对每年国产电影的庞大基数而言，国产类型片有四大重灾区：恐怖惊悚，推理悬疑，青春校园，科幻玄幻；也对应着四种毛病：一惊一乍故弄玄虚，生硬粗陋逻辑缺失，不接地气狗血矫情，壳大核小瞎JB设定。

不管是身属一类还是身兼多类，毛病犯的肯定不止一个。

由此催生出一些匪夷所思的片子，比如《女生宿舍》，《校花诡异事件》等等，本片自然不能走前二者那种怪诞的路线。

它有着看似正常的背景设定的壳，看似合理的拉普拉斯假说的核，看似深刻的欲望与爱之心，结果里边填的都是稻草。

推理线反转多但细节少经不起推敲，情感线镜头多铺垫少莫名其妙，价值观架子大内涵空苍白无力。

打个比方，就像说薛定谔的猫是生是死和量子力学没关系，而是取决于我们人类的爱和恨——导演大概就是这么理解推理和数学的。

要非得说有什么优点，那可能是说摄影，尤其是夜景和追逐镜头很清晰，端得四平八稳，不至于让人看不清，也不至于让人头晕。

说到演员呢，陈都灵以及两大连名字都让人懒得记的男主角，信不信郝劭文四岁时候的演技就能吊打他们？

我曾经相信过。

我曾经相信，世界上根本就没有随机，我们是不知道真正的原理或者不想去细致的讨论全部影响因素才会用随机来代替。

比如敌方的子弹射过来，子弹的路径之所以不同，主要是由枪的后座力、稳定性，子弹的规整度，风力、空气密度，敌人的瞄准能力、反应能力、手臂肌肉强度，以及敌人在射击的一瞬间的心理活动……如果我们能获得全部的这些数据，那么就能在子弹射出的一刹那计算出子弹会射到哪里，而不是简单的靠统计出来的命中率。

但是现在我知道了，在你没有确认这颗子弹射到哪里前，它的位置拥有无限可能，这就是量子力学。

当然，量子力学也是用来解释现象的理论，只要它能解释所有现象即可，只要有用它解释不了的现象，量子力学也得改写。

事实上片中也提到了自由意志无法预测，也正是自由意志导致了观察时波函数的不同坍塌。

自由意志其实就是这个世界的真随机。

为什么呢？

因为意识决定物质。

听着有点像唯心论，如果理解不了也正常，就像我一开始那个时段。

影片也不算太烂，至少我还是能看下去的。

演技有些太假，比如爬窗户，诱惑保安那段，让人出戏。

剧情槽点也不少，画面效果还算不错。

话说结尾那句真相只有一个确定不是在模仿柯南？

既然编剧都提到量子力学了，应该知道真相有无穷多个，你相信哪个是真相哪个才会显化为真相。

也许最后说的人心大概是这个意思吧。

ps:最后补充一下，换心手术会带有捐献者的部分记忆和能力这个是事实，以前有过不少报道。

事实证明心脏是储存有记忆的，教科书应该改写了。

推理在哪里？

笔记？

大概是指最后社长出的书？

反转明明是为了出人意料引人兴趣的，而这里每一次反转几乎都让人感到无理取闹，人设崩塌。

做为主角女主，几乎可以说代表了作者本人主要观点，如果主角让人讨厌，那这部剧就很难被人喜欢了。

作为一个如此聪明的女生，在第一次遇到某个男生却觉得认识了很久的时候，即便再不解，也不该是这样像是陷入恋爱中的小女生样子吧？

理性呢？

冷静呢？

就因为是女生，所以再如何理性冷静，在习惯了的数字逻辑外突然出现一个莫名熟悉的男生时，也会轻易脱离理性状态？

什么脑海里还想着，不知道为什么，却觉得像是很久之前就认识了？

还有对秦一凡的态度，说过不会去欢迎舞会，最后还是去了。

还以为能看到什么有趣情节，结果，除了她身穿自身机车服装（不知这里的机车服装是不是专业），然后去抢了秦一凡的注意力外，并没有看到什么。

难道只是为了让小崇，让我们观众知道，她的表现异常是因为心脏确实是那个天敬兄弟的？

你可以小看剧中的小崇，但如此鄙视观众就不合适了啊，何况自称推理类，凡是选了这部来看的观众的智商又能低到哪里去？

再问下，学校私自扣下女主关禁闭似的不让其外出，美其名曰进行心理干预，这真的不会触犯法律吗？

如果说看的不是这样的逻辑，看人性。

好，那女主不喜欢秦一凡，口口声声说自己和她不是一类人，那之前为什么对他的接近表现的那么欲拒还迎？

（两人在老周在的图书馆门口相遇，不知道是女主演技问题，还是剧本问题，就感觉女主完全没有那种理性女生该有的那种气势也好，理性也好，就看到了一个普通女生对男生的邀约的欲拒还迎。

）在最后两人在海边时，抱住了小崇，问以后还能见面吗？

小崇表示沉默。

然后是她收到了那大学的入学邀请。

而另一边，老周已入狱，秦一凡也面临被捕。

一切按照结局似乎都已定下。

然而最后出来了社长出书，也出现了推理笔记的由来（还是不明白为什么要叫做推理笔记）。

那一番话似乎说明了什么高大上的理论。

没有真相，只有真实。

那么，开头出现的女主独白和中间几次独白，突然又说这电影中的夏早安不是女主让人有点无法接受不是吗？

最后这段想表明，社长才是全局最明白的人？

那至少开头有个推理笔记相关的入场啊，完全没有，一开始就是女主的独白。

最后编剧笔锋一转说其实一切都是一本书里的故事……这就有点老套了吧。

没有明确表现出来真相，可以，但必须有个呼之欲出或至少是理所当然的真相啊。

全剧中女主作为一个引人仇恨的存在，想做什么就做什么，简直没有丝毫理性逻辑可言。

因为要去确认真相，所以从学校逃走了，然后到了小崇那里给他不紧不慢嬉闹地上药……秦一凡说女主以前不这样，以前的她冷静理性，以前是不是这样不知道，反正现在是一点也没看出来了。

那各种转折，简直就是在一次一次推倒自己的人设。

不知道这部完成时，到底有没有去参考取证高智商的女生或者高智商的人啊，你说高智商就高智商了？

会数学公式，能心算高等数学式就是会侦探推理了？

整个影片看下来，硬伤不少，但都没有到不能忍受的地步，看到女主在海边抱男主的时候，我已经准备盖棺定论给个6分的评价了，万万没想到最后还有反转，而且看似神反转，实则成为了本片最大的硬伤。

发现力伯安秘密，找到概率杀人线索，这是第一重；发现其实不是概率杀人，事故前伊天敬就已经被杀，这是第二重；发现秦一凡利用老周的欲望杀人，这是第三重。

电影到这里，已经完成了一个三重反转的故事，虽有硬伤，但就故事本身来说，还算完整，逻辑也可以自洽，称不上好电影，但给个及格分倒不过分。

但导演的野心显然不止如此，于是有了第四重反转，原来不管老周还是秦一凡，都是被夏早安利用了。

但这里面，就出现了一个致命的漏洞，那就是夏早安和秦一凡是有区别的，两个人都是天才学霸，但秦一凡有夏早安没有的资源，也就是力伯安。

力伯安在这个电影里的作用非常重要，因为它的存在，秦一凡才能计算出伊天敬74%的死亡概率，才有了一切的起点。

但概率终究是概率，如果没发生，74%和0没有区别，这一点是秦一凡不能接受的，所以才有了他利用老周的欲望，将概率变成必然。

越是周密的计划，越不能容忍不确定性，如果结尾的反转把秦一凡和夏早安归为一类人，这一点对两人就是一样的。

假设这一切都在夏早安的计划里，没有力伯安的她，甚至都不知道伊天敬的存在，如果伊天敬不是赛车手，而且别的职业，概率又不一样，但这些夏早安都无从得知，一个随时都可能死的人，会把希望寄托在如此不确定的事情上吗？

74%的概率秦一凡都无法接受，夏早安能接受一个自己完全不清楚的概率吗？

至此，先前可以自洽的逻辑体系崩塌了。

其实这也是近些年来一些质量一般的推理电影的通病，为了反转而反转，结尾强行反转，却忽略了之前剧情的铺垫，使原本还算可以的逻辑体系崩塌，着实可惜。

因为侯昊明 才知道推理笔记 然而是先看了电影再去看电视剧 对于这一类剧情复杂的推理剧来说 即要表现沉着冷静 又要在一定程度上反应主角的内心部分 这对于演员来说 是一个巨大的挑战 稍微不慎就会导致剧毁人亡 所以 对于这一类剧来说 吧 时间的沉淀历练是相当重要的 当然经验的积累也很重要 所以相比较 我还是比较喜欢张子枫、侯明昊 并不是因为陈都灵演的不好 而是陈都灵还需要时间的历练 特别是在表现推理剧中的内心剧时…

看了部烧脑神作，剧情反转复杂，太精彩了，没想到中国还能有这么高水平的悬疑电影，不比《神探夏洛克》差：陈都灵演的影版《推理笔记》，一位产量不高的曾经的网红，没想到拍了这么部神作，剧情不断反转，到最后才知道女主角并不是什么正义善良的白莲花，原来终极反派就是女主角，一个高智商的怪物，为人冷静理智还酷酷的，操控所有人于股掌之间，所有人到最后却都还不自知！

问题来了，女主角和她的对手秦一凡和米卡卡，到底谁赢了，谁才是赢家？

真相只有一个，影片不管什么样的结局，都不是真正的真实。

只是，明知道真相如此，还是不自觉的陷入，这也是本片的魅力所在。

就影片而言，放女主救下男主，推手被捕，观众以为女主不会出国，要跟女主在一起的时候，女主却拥着男主问他们会不会再见面，正是为结局女主的出国留下伏笔。

（无疑这样的设定才是最合理的，老周用生命为女主换来的机会，女主没有理由不去接受。

）接着镜头切换到米卡卡出书，后又有书迷的大胆推理，就给个观者想象的空间。

做到言尽而意未尽，精彩绝伦。

以下是笔者对于最终推手的一些判断，仅供参考：女主换心前用拉普拉斯定理设计了这盘棋，包括她自己都是棋子，理由在于影片最初，女主旁白时候播放的那个球滚动的实验画面正是男二讲述拉普拉斯定论是用仪器所展现出来的。

且旁白中还提到她不清楚为何会有那些公式的记忆，她还是不是原来的自己。

由此判断，女主换心后失去一些记忆，也暗示女主换心后变得不再只有理智，还有情感，因为他的心属于尹天敬，那个单纯热情重义的男子。

这就有点玄学意味了，只是影片要继续下去，就必须有这样的前提。

假如有第二部，我希望它能跳出悬疑的范畴，着重于男主为了爱，为了跟上女主，发奋向上，这样的励志题材。

…只是真那样的话，推理笔记就不是推理笔记了吧？

你们觉得，女主在收拾行李时，把那张合照夹进《推理笔记》这本出版物里，是否是要带走？

这个结果将又导致观者不同的联想。

总之，这个影片越想越多的坑，而真相只有一个，那就是不同观者的心里所认定的。

评分太低了，我觉得应该给它平衡一下，我要打高分！

因为很少有这种题材的悬疑推理融入数理理论和人性的，有点哲学的思辨性，理性和感性从开始到结束其实一直都在人物之间的故事展开，即使是两个数学天才都避免不了，在推动整部剧的剧情走向（男女主感情线和推理线）一步一步用推理逻辑辩证推动，所以总体上来讲我觉得这部剧要走向很完美对它本身来讲完成度是很难的吧。

虽然有少许些僵硬的槽点（说不清具体是什么，或者是演员演出来的人物还够不上本来的角色，或者是这也是部爱情的，有些青春偶像剧的氛围....所以还是会僵硬）但在推理剧中（用概率杀人和欲望杀人），这部是一部不同以往多数推理剧推理方式和工具的电影，虽然被吐槽能被观众轻而易举的抓出教授就是凶手，但我认为这个不是本推理剧的重点所在，它是为了运用逻辑推理而制作剧情推理，更侧重于逻辑铺垫的过程，可以这么说，如果我们不是看剧的时候带着去揪出谁是凶手的心思，这不重要，而是跟着它推理思维走，就能被引导到一种天才杀人于无形令人细思极恐的感觉，这可能是这部剧想带给我们的感觉。

看后还是对结局很迷惑，因为这部剧的推理逻辑开始让我们自己大脑按照这种逻辑推理，看似男二利用了概率杀人和欲望杀人，最后日轮花和黑蜘蛛跳出来让人细心极恐，女主可能是是这一切的掌控者，她利用了教授和男二，成了最后的赢家。

第一次在豆瓣写影评也是第一次让我看完电影想写影评（有剧透）首先声明，本人是一个不爱看书不爱看文献不爱思考的堕落大学生，难得对于这个问题有一定的思考，有什么说错的地方，当然要选择原谅我咯。

下面讲到的很多东西，有些我也没有仔细去查证过（很大可能是去查资料也看不懂），很多只是我主观的想法。

下面语句措辞应该也是很多没逻辑啰嗦的，从来没有写影评的经验，而且从看完电影到现在脑子里有很多想法，想了一路，自己也有点理不清。

也要急着写完去复习我的实变函数。

哭。。。

今天下午两点半也看了超前点映，所以这么早写影评也没奇怪的了。

这周刚好无聊，看见这个活动就去报名，当时是奔着推理这个名头去看的。

首先整部电影看下来，大家都在很多地方很不厚道地笑出了声。

有很多狗血、雷人的剧情。

单从剧情上讲，并不推荐此片，但是它的一个点给我带来了很多思考。

电影中很多次提到拉普拉斯妖：法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。

此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。

（来自百度文库）；还有秦一凡的概率杀人。

本人是一个学经济的，而且是数理经济的，简单讲是一个数学和经济的结合去分析一些经济现象，提供经济发展的建议，预测？

，老实说我也不是很懂我们专业干啥，只是自己的主观理解。

前两年饱受数学分析、线代、概统、C++的折磨，大三又要学习实变函数、随机过程、常微分、高微，上着半个数学学院的课。

夏早安在电影里说：“数学引领我们认识世界的本质”，在学的过程中没有发现这一点，老觉得自己没有学到什么东西，但是回过头去想想，自己看待这个世界的眼光已经变了。

大一的偶然机会参加数学建模比赛，到现在为止大大小小也已经参加了四次，包括上周末刚刚结束的数模国赛，三天三夜做一个题。

以我粗浅的理解，数模就是自己建立一个模型、利用数据和算法得到一个现实问题的答案。

剧中夏早安质问秦一凡：‘我们的生命对你来说就是解一道题吗？

’想想很可怕，一个人的一生可以用大数据，几个公式模型，一些算法来推演。

很残酷，但是不得不承认，放在数模里面就仅仅是解一道题。

上周的国赛我们组选了B题，有兴趣的人可以去看看，我自认为建立了主要的整个模型（队友看见可能会不服气要打人哈哈哈哈哈），简单来讲就是有一个距离你比如两公里的一个点，你只要去按照要求拍个照比如某超市某酸奶的上架情况，给一个价格，问你愿不愿意做。

而作为APP平台要做的就是如何给每个任务点定价，这时候就要考虑会员如何选择，于是乎我建了一个效用函数来量化。

回过头想想，我每次做数模，最喜欢用的就是效用函数，自从我学过微观经济学，对“效用”这两个词深深着迷。

效用简单讲你花五块钱买一个冰淇淋能给你带来多大的快乐感，相当于把你做的每件事情都进行量化。

然而我们现实中做每件事情都有很多的考虑因素，我们不是他们，因此无法得知每一个因素和数据，而且每个人也并不是完全理性地计算出自己的效用并且为着效用最大化努力，现实是很多为有限理性和非理性。

而为了做题我只能简单地选择一些有逻辑关系的因素来拟合一个效用函数，并且假设每个人效用函数相同，并且理性地做出选择。

因此在影片中秦一凡给出了一个人会死亡的精确到小数点第二位的概率时，惊呆，佩服？

刚才讲到学了数学改变了我看世界的视角。

没错，学了数学、经济，现在看到一个问题都会问有数据吗，我可以建个模型吗，甚至利用计量的知识回归一个？

预测一下未来。

数模带给我的不仅是怀疑，更多的是给我展现了模型、数据、算法的魅力。

我原本对于这个专业没感觉，但是到了大二，我开始喜欢，我认为其中的数模对我有很大的影响。

大三到了要开始思考以后的读研？

方向的时间了，就现在而言，我比较有兴趣（是真的难得的有兴趣）是金工、量化方向。

我自认为是一个没有主见、没有决策力的人，不知道以后工作能做啥，我能想到的办法就是依靠数据、模型，至少我依靠冷冰冰的大数据给出了我能给的结果，可靠性我也不得而知。

暑假做了一份咨询公司的实习，由于做得专题报告比较多到最后也没接触到决策性的项目报告，怀着一直以来的好奇心，在最后快离职前问我的小老板，咨询是如何给出决策的。

小老板说有依靠模型的有依靠经验、分析判断的。

我一直觉得经验分析判断是一个很玄乎的东西，像我这种人做不来这种事情，而且经验分析判断真的感觉是一个讲不清的东西，自己懂的人才懂，感觉不是很学得来，何况关乎决策的，一个念头搞不好就亏了很多钱，我也不敢做。

那你可能以为我更相信数据了，其实并不。

相反，我很怕它。

在计量经济学中每一个回归公式的最后都有一个小尾巴“伊普西龙”，在回归中我们说这个是误差项，期望为0。

而事实上，即时我们给出一个系数都显著，甚至R方都很高的回归方程，我们也无法说未来就会这样发展，因为还有“伊普西龙”这个捣乱的存在，而且模型之外还有很多遗漏变量我们是没有考虑到或者没有办法获取数据量化的。

每次做完数模看自己给出的结果，我都觉得可笑，心里想要是拿这种结果去放在现实中用，那真的要出大事了。

在电影里，老周对夏早安说：“拉普拉斯妖已经被量子力学推翻，秦一凡的模型是理想性的，现实中不可行。

”我没去看具体的内容，因此我只能靠自己的理解来讲。

秦一凡能够真正地概率杀人成功在利用大数据和模型外，其中也依靠着人的欲望。

欲望这种东西正是推动着社会的进步。

田教授给经济学的定义是在人们欲望无止境和资源稀缺性下的最佳权衡取舍。

私以为这不只是经济学，也是从每个个体的一生所在做的事情，当然做不到理性做不到最佳权衡取舍，顶多是有限理性甚至非理性。

因此前面也讲到欲望这个东西真的很难把它变成一个模型，这也是我认为再大再精确的数据和好的模型也无法避免的地方，因此当秦一凡给出结果时很震惊。

作为一部影片，在遇到这样一个理想甚至说是开挂的情况和一个理想至上的“变态”前，要升华一下主题，女主抱着男主？

说：爱是在这之外的（具体记不清了）。

虽然这部电影里开挂地把欲望也考虑进去，但是我认为，这真的很玄乎很虚的一个东西，我们没办法给出一个答案，有时候在我们认为的假设下硬性给出的一个结果反而更大地偏离了现实。

其中总结上面简单地讲，我感觉我可能是一个不可知论者，虽然这和去年上的哲学课告诉我们世界是可知的相反。

对于经验，我无从下手；对于数据模型，我不知道该信几分。

你也许会说，模型给出的是一个大致的客观规律，一个参考方向，道理我都懂，可是就是还是想不明白。

即时如此，我想我还是会继续量化的方向，虽然金融上很多人对此诟病，其实一个结果拿到我手里，我也不敢去相信，但是还是要去试试看呐。

对了，电影最后有个彩蛋一样让人细思极恐的东西，你们可以去看看。

看完电影脑子里很多想法，很多想说想写下来的，很乱，我也不知道是不是都写在上面了，上面的东西大家也应该看了觉得逻辑混乱哈哈哈哈哈 我不管，你能看到这里我很感激了。

写了这么多字我也是佩服我自己的。

很多东西，你看了可能觉得很简单的事怎么还能扯这么久，可对于脑子不好使的我 还是很费劲的哈哈哈上面有错误要原谅我，如果你指出来我非常乐意虚心请教。

好了我要复习实变去了，嚎啕大哭。

不得不说，男二（名字没记住）浓烈的台腔我是真的分分钟出戏，看在是此片唯一算得上的颜值担当（不想吐槽男一的发型。。

）的份上，暂且当纯情小电影看了。

名字取得可真好听，推理推到一脸懵，女主怎么就突然发现密室了呢？？

密码还专门给她设计的一样全是数学题。。

还有，男二不是摩的小混混吗，卧槽跟变态学霸打架都打不赢？？

简直毁了我对小混混最后的“好感”。

可能导演真的在很认真的埋伏笔，不过思想程度也太低了点吧，全是肉眼可见的推理，除了“概率杀人”四个人毫无神秘感之言。

然后那个推理社也挺牛逼的，社长不仅长相不一般还人缘关系贼好，转身就是一找猫的大美人，还随身带着全校的通勤录，小声bb一句我这种下等人脑洞真跟不上ok？

最后还是说下，结尾挺好的，有人性剖析有推理含义的升华，就两星，不能再多了。