二十年前母亲连杀三人后被关进精神病院进行终身治疗,女儿二十年后为了探明当时究竟在母亲身上发生了什么事,而东奔西走求助各方神圣一解心中迷案。
参加宗教课堂、咨询驱魔义士、身临惊险的各种驱魔过程,终于明了,母亲的躯体被众多带着各种口音的邪恶灵魂附体,不惜一切代价为还母亲清白之身进行驱魔仪式。
邪恶力量是强大的,善良民众是弱小的,魔鬼没驱走,反倒把一个个恶灵招惹到大家身上,开始发生各种惨绝人寰的事件。
一时间,人们惊恐万状,情况万分紧急。
派拉蒙在伪纪录片《灵动:鬼影实录》上以小博大创出天价票房榜之后,再接再厉深挖同类题材的巨大价值。
此片不再像鬼影那般遮遮掩掩故弄玄虚,借鉴了《科洛佛档案》和《女巫布莱尔》的风格特点之后,让影片更加生猛彪悍,以触目惊心的肢体扭曲来渲染魔鬼的凶猛气势。
如果不仔细的思量前后逻辑和现实规则,很容易就会被这种拟真式的“抽筋病人”蒙混过关信以为真。
稍加思考,就能识破这不过又是一起具有浓烈商业风格的浓妆艳抹的低幼鬼片。
无论如何,首周就能坐上票房榜的头把交椅,已经大出派拉蒙意料之外。
就算之后立马被踢出票房榜千里之外,那都不是制作方所需关注的重点,以100万美金换回3000万,夫复何求!
难怪大陆影业们一直都不弃余力的投资鬼片事业,不需要明星,也不需要场面,只要把一些莫须有的骇人概念放大到极致就可以做成小成本的大买卖。
这么容易的赚钱之道,确实没有轻易放弃的理由。
只是,我们的“鬼事”还需再提高几个档次,才能真正吓到大家而不至被骂脑残弱智无厘头。
刚开始我也被糊住了,真以为是纪录片,后面看着疑点越来越多,看到最多已经变成演技平平的惊悚片了,下面是看片时候的疑点。
1.主角母亲杀的人死的横七竖八但都没有断肢,皮肤开裂什么的,大概是为了省化妆费吧。
2.在酒桌旁那个长头发明显就是旁白,表达清晰,语言流畅,我们知道平时几乎没人会这么集中直接快速的表达自己的想法。
3.地下室的那个鬼上身的女孩,仔细看挺漂亮的,身材很好,皮肤虽然很难看,也掩盖不了平时多加锻炼和保养得内在,按说被关了很久了应该会出现四肢缩小,身体肿大,面部浮肿什么的。
4.那条抢镜头的狗,大哥,您拍的是恐怖片啊,让一条狗抢了镜头让我不禁莞尔。
5.摄影师拍到主角母亲尖叫的场景,出来后说太棒了,拍到好东西了,又是一个蹩脚的设定,能跟着飞跃半个地球的摄影师应该是非常职业的摄影师了,怎么会说出这种伤害被摄影人的话,我要是主角我立马不干了。
6.两个蛋疼的牧师,第一次被地下室的女孩摆脱了捆绑,我理解为他们第一次碰到力气这么大的鬼上身,第二次又被主角母亲挣脱,我就不解了,你就不能用点钢索铁链皮鞭滴蜡什么的么。
7.拍摄太有表现力了,给我看点照片什么的,旁观者的叙述,什么其他灵异事件的对比我可能会信得更多。
《心中的恶魔 The Devil Inside》电影本身一般甚至偏差。
惊悚效果几乎无,剧情比较老套有几个有创意的地方,但实际上也加不了多少分。
之所以特地拿出来说,是因为豆瓣影评上有很多给这部电影打五星的人。
这些观众一面说着“伪记录恐怖片就是这样的特点,不是所有的恐怖片都像特效大片那样刺激”;一面又说着“这部电影某某方面借鉴了《圣经》,某某方面影射了现实”……甚至还有自称基督教徒的观众出来大肆解释一波,还赢得一大批所谓“真的很恐怖,豆瓣对恐怖电影太苛刻”的观众评论。
这电影吓不吓人恐不恐怖,看过的人自己心里应该都有个数。
伪纪录恐怖片也有气氛很好的,也有惊悚效果拉满的,也有细思极恐的,也有结局意犹未尽的……并不是所有伪纪录恐怖电影都像本片一样疲软无力。
再说,观众来看这部电影,多半只是因为这是一部恐怖片,并没有抱着想要了解什么所谓隐喻和借鉴《圣经》方面的内容。
抱着单纯看恐怖片的心态来看这电影,确实不好看。
如果还非要某些基督教徒来为这部电影强撑洗白的话,只会显得侮辱了基督教,让基督教的格局被外人看来大大缩小。
还有,豆瓣只是为了给电影评分的网站。
它对恐怖片苛刻是真实的。
很多豆瓣上的恐怖片评分都不高,甚至有略低之嫌。
但并不代表对烂片不能苛刻。
5.6(豆瓣5.8)后记:一部电影,首先观众看的是这部电影的类型。
是什么电影就会抱着对什么样类型电影的期待去观看。
观看完才会有心思来挖掘电影的隐喻和讽刺意义。
如果连质量都不过关,根没有人想去看看那烂皮毛底下藏的是什么,即使那些是金银珠宝。
所以,忌无端吹捧。
中肯地说,这个片子的效果还是非常足的,看完之后一直保持着头晕加小心肝乱跳的感觉。
不知道为毛负面评价这么多,但是个人感觉恐怖的感觉已经达到了,除了结局有些虎头蛇尾,这部小制作成本的片子能让人从头到位神经一直紧绷。
不过还是不太明白恶魔转移的过程是如何的。
PS:我竟然能听懂绝大部分包括各种心理学和宗教名词这真是一个奇迹哦哦哦哦哦哦!
两个多月前,和朋友买了鬼影实录3的票,但是进场的时候晚了。
一片黑暗中三个人步入影厅的刹那,突然周围的重低音音箱爆发出了震耳欲聋的绝望嘶叫。
我们三个全都吓得愣住了,我浑身起了一层鸡皮疙瘩。
发现屏幕上正在播放着the devil inside的trailer。
坐下看了看,心潮澎湃。
开始严重期待上映。
这周末,大家挑了最晚的一场9:30,在我怂恿下奔进了电影院,开始观赏这个号称票房猛超碟中谍4的超恐怖大片。
当电影结束的时候,我的朋友吐了。
是真的吐了,跑到厕所吐得稀里哗啦。
她擦擦嘴从厕所走出来的时候只说了一句话,“这片太尼玛恶心了!
”不,不是因为画面血腥或者内脏横飞…………而是这片真的很恶心。
晃来晃去完全没有意义的镜头霸占了整个开头的40分钟,除了偶尔几个固定摄像头的客串,摄影师就好像帕金森一样不停的调着焦距然后疯狂的晃镜头。
所以朋友吐了,真的不怪她。
其实我也很想吐,因为这个电影的节奏就好像是完全没有任何经验的大学毕业生拍摄的作品。
所有烘托气氛的桥段被频繁的场景转换撕得粉碎,一点儿也没有起到应有的作用。
如果你已经看过了预告片,恭喜你,你已经把电影里除了结局之外所有好看的惊悚的镜头看完了。
真的,全部,一个不漏的看完了。
当影片稀里糊涂的戛然而止之时,几乎全场的老外都说出了带“Fxxx”和“Shit”字样的礼貌问候。
而且中途还有不少老外笑出了声。
我英语系的文化背景不够过硬,没有听出笑点,所以一直在瞌睡。
完全不明白给这个电影三星以上的朋友到底是怎么想的。
你花了十块钱看了这么个破玩意儿,竟然还能给出这种评价,高,实在是高。
如果你想减肥,请饭后观赏这部片子,有可能真的会吐出来哦亲
事实上,我是一个很淡定的人,几乎不会评论什么电影,也懒得注册豆瓣。
但是这个电影,让我瞬间有了这种冲动。
电影中,人类在上帝的庇护下和魔鬼争斗的场面让我记忆犹新。
我仔细观察了一下,评分只有5.7,有点惊讶,这么好的电影,为何会如此分低?
结果仔细想一下,貌似和中国的现状有关。
事实上,这部电影在国外都非常有名气,原因是什么呢?
答案很简单,在欧美,几乎全民都是基督徒,所以大家对基督教的恐怖片理解比中国人高很多。
而这部片子,作为基督徒,相信都能看出不同的意味,所以我给了一个力推。
而我仔细看了一下评论区,几乎看懂的人都是基督徒。
事实上,信仰的力量在中国仿佛是谬论。
但是我不得不说,电影中的事情现实中确实存在,只不过是中国人不信。
所以你们无法理解这部电影是如何在恐怖中带着感人。
我痛哭流涕的看着他们驱魔,之后毛骨悚然。
上帝是爱我们的,其中很多人没有驱魔成功就是因为对象软弱了。
我们不要软弱,我要在主里面刚强。
所以我给这个片子一个力推。
顺便说一下,不是基督徒,或者不懂基督教文化的人,最好不要看这部片子,因为你们看不懂,所以会诋毁这个神作。
如果想看的更有深度,建议去读一读圣经,顺便去两次教会,立马就理解了其中的优秀之处。
没别的说的,好片,十足的好片,但是不是在中国这个无信仰的国家。
以前其实没在影院看过惊悚片,这次因为办了卡(一个月随便看),就想体会下影院看恐怖片的感觉,结果放映厅一共就4个人.........别人都是坐在后面而且在一起,就我一个坐在最中间最合适的位置,环绕立体声啊,感觉就我一个人置身在里面,好几次里面的怪叫起来都差点吧我吓尿,最后casting出来的时候,完全静悄悄的没声音......而且放映厅的灯没亮.....总觉得导演还要再狠狠的吓你一下,结果我...果断跑了.....
刚在腾讯视频发现简介是这样写的:本片由1989年一通“真实”的911电话开始,玛丽-罗茜(maria rossi)在一次驱魔行动中杀死了三个人,自首后被关在罗马一座教堂的精神病院中。
20年后,玛丽的女儿伊莎贝拉(isabelle)带着电影摄制组去探访母亲,希望在科学家的帮助下把母亲从心理阴霾中解救出来腾讯的貌似更详尽一点点点北美给予的评价很高 佩服她妈妈随时随地可以柔韧性如此强 练舞蹈的好苗子来中国杂技团耍耍吧!
电影效果本来是不错的 有被带进去的感觉 可是就在以为高潮来临的时候 就以这个狗屎的结尾结束了一切 忍不住说了句 法克鱿!!
真心怀疑是不是被剪辑掉了很多= =
伪记录+驱魔这或许是我最喜欢的一个组合了,单挑出一个来也是喜欢的不得了,当然这一类影片已经很难再开出新花了,老版《驱魔人》算是我的启蒙之作,或许从那时开始我就真的爱上了这一类驱魔恐怖影片,而伪记录类型就不必多说了,《死亡录像》、《鬼影实录》、《墓地邂逅》、《科洛弗档案》等等,在我心中都是经典,两者加在一起是多么的令人兴奋。
这么些年来驱魔类的电影几乎部部都看,有让人惊喜的(《招魂》、《最后一次驱魔》等),也有不尽如人意的,这一部是12年的电影,而我今天才看着实有点不跟趟,当时好像是预告片以及IMDB评分并不是很出彩,所以一直拖到现在才去看,说真的,很喜欢,也令人惊喜。
剧情方面并没有太多的新意,逃离不开伪记录啰啰嗦嗦的铺垫,以及几乎如出一辙的驱魔场景和相似的鬼畜动作,虽然影片加入了多重恶魔附身的概念,但并不新鲜,所以看似换汤不换料,却胜在了真实,特别是地下室驱魔的那一段,非常真实,真实到你会怀疑这种场景在现实生活中是否真的存在,当然并不否认这种事实。
昏暗的灯光,破旧的墙壁,潮湿的环境加上恶魔的粗口,给人一种不舒服的真实感。
这一段真的肾上腺激素飙升,那种爽感似乎已经很久没有了,那种感觉很微妙,说不上来的喜欢。
其实本片让我最惊喜的,同时也是对本片表露喜欢的却是对结局的处理,不夸张的说,这是我看了这么多电影头一次见到这么精彩的结局。
令人不解的是很多人很不喜欢,觉得“虎头蛇尾”,也是评分比较低的原因。
确实突如其来的结局会让人很不适应,内心满是黑人问号???
这就完了???
或者可以理解为很多观众还对后面的剧情有所期待,对之前的内容还抱有疑惑,这也说明了观众是入戏的,殊不知这样的结局是导演有意而为还是天时地利人和,至少在我这里它是成功的。
故事本来就没有规定必须要有结局,人生变换,世事无常,并不是所有东西都需要解释清楚的。
人生在世总会有一些突如其来的事情让人措手不及,可能大部分电影都会戏剧化的处理,给观众一个完整的故事情节,正因为这是一部伪记录驱魔电影,所以我们站的并不是观众视角,也不是上帝视角,窥见整个故事唯一途径是摄像机镜头,这种结局正是对真实最大的尊重。
不是我的菜,太闷了……中间忍不住合上了眼醒过来还是风景定格orz
终究我还是不适合看这种过于平缓意识流虽充斥氛围意境但故事性缺失的片子,虽然vanlife是我很感兴趣的题材,但毕竟看无依之地的时候我也睡着了!
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
#76th Cannes# 导演双周
-
偶尔停车,卖几张碟,加一次油,争吵又和好。没有目的地,只有不断延展的公路和一种笨拙的相依为命。
#北影节 每个人都像蓄势待发的火山,又像露出水面百分之一的冰山,冷峻的侧颜配上隽永的留白,打开车门的时候都会北边的寒冷。配乐也很喜欢,加上风景真的会打动我。可以理解所有人,理解一些细微的情感变化,但没有带入和共情,所以扣一星。其他感受1.不是所有的电影都适合大屏幕,这种艺术品2.我真的晕由远推进的镜头,摇晃、追随、固定机位都没问题,一看推进镜头就头晕……
BJIFF 荒芜贫瘠的土地上依然跳动的心脏和暗流涌动的情绪 阳光雨雪 绿林海洋 只要活着就会感受就会爱恨 //很喜欢镜头语言 很美很梦核感
一路北上就像成长(问答环节有人问导演Is Lolita one of the inspirations? 导演火速接no no,笑死)
3.5
头一回参加电影节,有点新奇。风格是安哲。
灰色的天空,沉默的父女,没有笑容的人们,真实的生活
大银幕看这个可太酷了。
C+/ 如此美丽的推拉摇移,把远处和近处的风景都收聚一体,自然形成了一种语境与物的关系。而面包车在蜿蜒的小路上穿行并逐渐成为镜头中心,就像是在一个传说里浮现一般。这种缓慢的“浮现”、逐渐被注目、被光照亮的过程成为一种灵韵的来源,让人物的目光透过拍立得、透过摄影机、透过电影放映变得坚实而致密。但局部的人物关系构建还是有些中空,导致结尾的几层转折都有些突兀。
看到大家都睡了,我就放心了
余味很足的慢电影。调度稍许机械和刻板,一些灵光闪现的瞬间还是证明了作者的潜力。母题像苏联刚刚解体之后的,模仿痕迹让人觉得有些遗憾。
里面的俄罗斯真的很典啊,简直一个人口老龄化,乡村劳动力流失纪录片。俄罗斯本身多民族国家,能看到中间有几个小男孩在山上说想去巴黎用的阿语,并且难得的在俄罗斯电影里看到了蒙高丽亚血统的人(而且确实基本都是干餐饮的😂),小van里面的萨满教经幡元素,一路上语言风景的不同展现他们走过的路有多遥远。全程没有演员的名字,只有各种身份,讲的也是各个身份下的成长。但是说实话这个片子只能是及格的好看,不恰当的配乐很影响质量,能感到导演想通过持续对焦某个景观,把人们代入女儿视角或父亲视角,恍惚也好,愤怒也好,甚至于无奈的沉思,只是利用画幅的放大和聚焦来做这点就会生硬,少了逻辑和细节镜头的铺垫。
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
痛苦的观影过程,确是我一直迷恋的母题。