远离尘嚣

Come all you fair and tender girls, 来吧 你们这些美丽温柔的姑娘，That flourish in your prime, 你的绚烂青春与繁盛年华，Beware beware keep your garden fair, 当心啊 要保持你花园的仙逸与美丽，Let no man steal your thyme, 不要让他人窃走你的百里香，Let no man steal your thyme, 不要让他人得到你的百里香，For when your thyme it is past and gone, 因为 当你的百里香已然凋零逝去之时，He'll care no more for you, 他便将不再在乎你，And every place while your time was waste, 而当你消磨时光 虚度光阴之时，悔恨将蔓延生长 将万物笼罩其下，Will all spread over with rue, 悔恨将蔓延生长 将世界笼罩其下，The gardener's son was standing by, 园丁之子驻足于一旁，Three flowers he gave to me, 赠予我三朵盛放的繁花，The pink the blue and the violet too, 温柔如粉 忧郁如蓝 还有那神秘而优雅的紫罗兰，And the red red rosy tree, 以及 那鲜红灼眼的红玫瑰树，And the red red rosy tree, 娇艳夺目的红玫瑰树，But I refuse the red rose bush, 但我拒绝了美丽的红玫瑰丛，And gained the willow tree, 而得到了那翠绿的垂柳，That all the world may plainly see, 全世界都将清楚地意识到，How my love slighted me, 我的爱如何背弃了我，How my love slighted me, 我的爱如何轻易背弃了我

在选择多位追求者时，我们常常迷失在心灵的抉择中。

是选择我们钟情的人？

或是挑选那个深爱我们的人？

又或者，我们是否应该选择一个各方面都合适的伴侣，适合婚姻和生活？

这样的困惑，不仅出现在电影情节中，生活中同样存在。

在某部电影中，女主角因继承了叔叔的农场，从而成为了一位年轻富有的农场主。

与此同时，她面对三个不同阶层的追求者。

第一个是刚失去一切的牧羊人，也是男主角。

虽然一无所有，但他努力上进、有斗志，为人正直善良，且专一对待感情。

另一个追求者是另一位农场主，虽然年龄较大，但家境优越，性情善良，真正地绅士风度。

相较前两者，第三个追求者显得有些“渣”，他原本计划和未婚妻结婚，然而在婚礼当天因教堂错误而与新娘擦肩而过。

因此，当他遇到女主角时，出于一种报复心理，迅速展开攻势。

女主角曾自信地主张，她不需要依附于任何男人，然而她却让这个花言巧语、玩弄感情的男人蒙蔽了双眼。

但幸运的是，电影情节总能给予修正的机会，让所有的遗憾最终都可以得到圆满的结局。

在被第三个追求者伤害之后，女主角最终选择了男主角，让这戏剧化的故事画上了圆满的句号。

然而，现实生活远比电影更为残酷和荒诞。

有些机会一旦错过，便不再回头；有些人一旦离开，就永远远去。

所以，与其在失去后才悔恨当初的冲动和选择，不如在最初就清醒、谨慎地择偶。

人生中如此确切的爱，或许只有一次。

- Far from the Madding Crowd -根据英国小说家托马斯·哈代的同名作品改编 故事发生在维多利亚时代的英国 景色和光晕优雅细致 每一帧都是一副油画 英剧的好看之处 在于那种根深蒂固的彬彬有礼 插曲 Letnomanstealyourthyme 动听 是一部值得一看的好片 它可以教会你珍惜眼前人 告诉你要看清自己的内心 还有独立人格尊严的可贵 同时还有那亘古不变的 爱情的美好

《远离尘嚣》，没看过原著，只看了电影，是一部看完之后一头雾水什么都没悟到反而觉得恶心的片子。

看的过程中，一步步逼问自己讲了什么，然后，越看越迷惑看到最后只能来一句wtf？？！

经典的渣男伤害渣女，渣女反过来又伤害老实人的剧情？？？

女主很向往自由独立，在年轻的时候说自己不需要一个丈夫，但又渴望被驯服，毫不吝啬自己的笑容和对别人的暧昧，这让我想起了一句麦当娜的话“我强硬，我野心勃勃，我很清楚自己想要什么，如果这让我看起来很婊，无所谓。

”我本身认为这是一句很有魅力的话，体现了一个人有所追求且独立。

但在女主身上，我只想说，嗯，没错，你是真的挺婊的。

可能你真的挺有能力，很果断也很亲民，但你除了很婊，别的特质都显得微不足道。

看到那个士兵对你很谄媚却丝毫不在意你的农场你的感受时，你还是进入圈套了。

所以，可能对于这种难驯服而且野心勃勃的女人来讲，绅士对她并不是很好的方法。

她需要的是激情和感性，即使不确定未来会怎么样。

当士兵碰到他原来心爱的女人的时候，女主显得很卑微，当他对着她大吼，你现在对我来说什么都不是，我一点都没觉得可怜，甚至觉得不够。

最喜欢的镜头是，士兵被救之后返回来找她，她居然还是泪眼婆娑叫着他的名字，但他只是为了钱，和是不是你，没有任何关系。

我很开心因为士兵这次没有骗她，说想她所以回来了，但也清楚地告诉她，实际上是因为他一无所有而且需要钱。

令我惋惜的是，那位中年绅士，本可以心如止水过完自己的一生，受人尊敬且富足，却因为女主恶作剧式的试探和挑逗，让他内心燃气了希望之火。

他蒙羞，难过，丧失理智，直到最近杀人，他为了女主基本上丢了所有，甚至是自由，女主却什么都没有给他。

很不公平，或许有人觉得这都是自作自受，是这位绅士自己放弃了理智，但如果没有女主的推波助澜，他的下场不至于如此。

奥克，作为最早出现的男人，一直守护在她身边。

清醒，理智，从没有失去风度，也没有失去尊严。

最后他选择离开，从英国到美国去。

令我匪夷所思的是，女主在最后，骑马追上了奥克，问他愿不愿意娶自己。

然后，奥克留下了？？？

和她一起回去了？？？

我也不懂女主什么心理，能不能放过一个好人？

自己烂成玻璃渣子了，还一心想着怎么毁掉别人？

或许有人会说，女主这是在追求自己的幸福，但是，凭什么阻止一个忠心耿耿又有能力的男人去寻求更好的未来？

虽然最后是奥克自己选择留下，我还是想说，女主真的是，吸血鬼一样，不放过任何人，任何一个对她好的人。

过于贪婪。

自己年轻时候闹够了，现在找个老实人当接盘侠。

电影结局就是，他们手挽着手，牵着马回去了。

没有后续了。

我觉得我看到这也够了，都快吐了。

如果后续告诉我，那个绅士死在了监狱，而女主安度晚年，我可能世界观都要崩塌了。

好吧，不说什么骂人的话了。

就问一句，女主，你配吗？

一个是沉稳可靠的备胎，一个是有钱的怪蜀黍，一个是霸道总裁式的小鲜肉，都追求高傲独立固执的女主角，这剧情，简直是几部狗血连续剧的综合。

电影开始30分钟内就有两段求婚戏，真是甜炸了。

第一段是备胎送来一只超萌的小羊羔，就开始求婚 ：“我一百亩地和两百只羊……再过一两年，你还能买架钢琴，种花养鸟，搭棚种瓜，生一两个小孩……我会永远陪在你身边。

”女主角的回答是：“我不想要丈夫，我不喜欢自己变成男人的财产，对于你来说，我太独立了。

”第二段是怪蜀黍先展示一下自己雄厚的家产：“一千亩地，有耕地也有牲口，一片果园，一间温室”，然后在自己的豪宅里求婚：“我会好好照顾你，远胜于跟你同龄的男子，我会保护你，你会有华丽的衣服，一辆双轮马车，一台钢琴。

”女主角的回答是：“我已经有钢琴了，我也有自己的农场，不管你的求婚多么让我受宠若惊，我都不需要丈夫。

”随后，傲娇的女主角被霸道总裁搞定了。

这个电影之所以有别于狗血连续剧，除了因为它并非以此为结局，而且还因为它——《远离尘嚣》写于1874年，“1868年，英国社会企图重塑妇女行为、道德规范，举办‘当代女孩’系列讨论，制定‘完美女孩’的标准—天真可爱，感情细腻，纯洁无瑕，顺从温驯，宗教上虔诚笃信，心理上依赖男性，绝对服从命运安排的婚姻。

”名著之所以伟大，就在于144年过去了，尘封在文字里的人物依然呼吸着，与我们毫无代沟，让我们这些浮躁、自以为是的毛头小丫头无需亲身经历，通过哈代的洞察力和笔，就可阅历人性，知晓前因后果。

单凭电影（还没看原著），就能看出备胎男绝对是备胎中的战斗机。

正所谓“大丈夫能屈能伸”，痛失两百只羊后，他落魄成为女主角的工人，女主说“如果命运的变化让你感到尴尬……”，他马上说：“完全不会，夫人。

”然后凭借过硬的牧羊经验，通晓天文风向，拯救了女主的羊群，保住一年的收成。

女主意外继承巨额财产，一人掌管十几人，用她自己的话来说“我除了念过书之外一无是处”，不难想象，从此她变得轻佻冲动、爱慕虚荣，听不进备胎男的逆耳忠言，一次又一次地犯错，悲剧一个接一个发生。

女主历经风雨，农场迎来丰收，备胎男才放心抽身离开。

当然啦，最重要的一点是，备胎男是三个男人里最帅的。

咳咳，为了不被男主的美色蒙蔽，还是决定翻翻小说。

满怀期待地看了老师推荐的影片，却只看了二十分钟……人生一大乐事就是遇到一部不感冒的片子然后在豆瓣上看深得我心的吐槽😂“影片开始加布尔抱着小羊去求婚，女主答应，这部电影就可以结束咯”这是较温和的吐槽；“Fuck your independence!"这是粗暴直接的吐槽；“看过译林版原著，印象中的女主应该是头发黑色的独立女性…”，看到这则影评，我特地去找了译林版封面（如图）

，的确，凯瑞穆里根还是适合露西这样的角色，娇生惯养的美国芭比娃娃，甜美邪魅，那充满挑逗意味的标志性笑容，真的很不适合坚毅独立的英国乡村爱情故事女主。

<图片2><图片3><图片4><图片5>然而最终还是打了三星——一星给开头时跳悬崖的🐑和乡间风景，一星给面相敦厚老实的牡羊男，备胎忠犬气质尽显，<图片6>还有一星给原声曲《Let no man steal your thyme》，发现配乐者也配过《了不起的盖茨比》，棒，悠扬的旋律很配英国乡间风景，也正是我看这部电影的初衷。

女主的性格悲剧，想做独立女性，但除了头脑简单地抗拒传统父权形象的先后两个农场主以外，基本还是深陷于当时社会传统的观念。

她多次问Oak，‘what did they say?' 如果社会观念不变，她一个人的挣扎并不能改变她自己的命运。

玩弄另一个农场主Boldwood更是虚荣心作怪，以理性的婚姻市场来衡量，Boldwood确实是个理想的丈夫，有财产有教养，农场相邻，品格也有目共睹。

她虽然拒绝人家之后说，自己有钱有房，用不着非得结婚，这个借口是显得她挺理性，但是通过戏弄一个受人尊重的邻居并获得他的求婚offer，无非是求证她自己的重要性和吸引力，自恋的很，却不承认。

后来落入军官Troy也是剧情老套，19世纪的作家的经典作品，难逃那些桥段，各种经典剧情都不落下。

女主这么年纪轻轻，还是怀有年幼稚嫩的浪漫情怀的，希望有个英俊帅气无畏的王子式人物能够拯救她脱离那平庸的重复的生活。

两人林中幽会时，Troy耍的剑法，首先显示出他的不诚实，浮夸，自大，骗女主说剑并不锋利不会伤到她，暗示此人其他方面也有所隐瞒；再者，女主也不傻，只是情感用事，一番舞剑把她强力撑起的女强人外壳都卸掉了，只剩一个情窦初开懵懂迷糊的少女一个；最后，女主想要挑战男强女弱的父权社会，但又时时刻刻依托于那样的社会衍生出的体面的社会礼仪，比如当面说人家好看或者直勾勾地盯着人看是不礼貌的，当军官粗鲁莽撞地打破其他社会成规的时候，女主以为那是与她苦苦争取的自由是同一性质的，当然，其实不然。

Troy口口声声念的Mrs Troy，就是在宣示所有权，而女主则完全深陷爱情傻呵呵。

后来Troy被农场主Boldwood开枪打死也是自找。

哈代想要塑造的追求自由的女性，一再被男性拯救，无论是燃起她激情的Troy,还是把她从错误婚姻中解放出来的Boldwood，或是一直对她不离不弃且最终走到一起的Oak，依然是被动等待的女子一个，唯独最后她主动去追Oak，并催促，'Ask me'，才有些真正面对并实现自己的独立思想。

在故事里，做错一件事，走错一步，就真的一辈子都会定格在那个糟糕的时刻，至少很多代的读者反反复复地读或者观众反复看电影，看到的都是那样的悲剧，如此深化事件的可叹可气。

然而，在生活中，有时间这个河流，没啥是冲不走的，女主夫婿的选择，完全可以理解，谁不想浪漫一把，冒险一次或多次？

谁会甘心在年华正茂的时候嫁给忠厚可靠的人就此一眼望穿此后30年的生活？

就算那林间小道上打着各种警告提示，也总不乏有人想尝试，即便伤痕累累，又如何？

而末尾的幸福结局，大概是补偿下个中的转折纠结吧，给人一个积极明朗的happy ever after。。。

话说电影的农场乡村景色很好，倘若哈代能实地构造出他那半真半幻想的Wessex，大概会很像电影里的取景，安宁，田园，劳作辛苦，生活朴实。

女主角每次你都是主动招惹别人，招惹完向你求婚又不同意，你这样傲娇家人知道么？！！！

先凝视牧羊人，告诉人家你的欲语还休，人家求婚又拒绝，拒绝完又说没说拒绝！！！！

你这是要闹哪样？！

先给人家邻居一封调戏的情书，人家求婚又拒绝！

这回学聪明了，说我考虑考虑…… 至于最后那名军官，请问，你之前还跟人家小姑娘结婚的，转眼就爱上别人这样真的好么？！

那位片中私奔的小姑娘，你既然都敢私奔，就因为貌似迷路找错教堂就放弃你爱的死去活来的军官了么？

这样干净的消失是在给女主让路么？

其实你真实身份是红娘吧，先介绍牧羊人过去团聚，又把军官引到农场与女主来场艳遇……女主你不要说着不要不要，又老是主动扑上去好么？

这样真的不符合你本来“坚强”“独立”的设定啊！！！！

话说这么没逻辑的玛丽苏剧情在服装和腐国的光环下，大家是不是都选择性失明了？

（好吧，我承认，我也很喜欢里面高大上的服装演员和环境==）如果把同样的剧情换成国产剧，会被吐槽死吧！

不知有多少同龄人有相似的印象，译林出版社的世界文学名著系列在少年时代阅读经历中有着举足轻重的影响，这一系列的最大特点就是所有封面都粗暴地印着似乎是剧照但又很难考据的人物大头照。

其影响力对于一个还在生长发育期的少女来说是致命的，在选书的时候竟然根据封面的颜值为基准，因此我买的第一本书是《呼啸山庄》，从此我记住了heathcliff是个唇红齿白长刘海的美男子，然后是《蝴蝶梦》，直到现在我还对那个黑白照中绝世美女一无所知，只认定她就是Rebecca。

译林的破坏力体现在了后来我遇见的所有名著改编电影中，从此我成为了一个被洗脑的高冷原著党，这让我非常苦恼，也对译林又爱又恨。

很不幸地，也不懂丹麦导演温特博格为什么把兴趣投向了英国文学经典，就拍了《远离尘嚣》。

香港影院将此片命名为《疯恋佳人》，保留了所谓“madding”——一个几乎无法勾起观众兴趣的平庸译名。

“远离尘嚣/Far From the madding crowd”这个名字来自18世纪英国诗人Thomas Gray最著名的作品《《墓畔挽歌》（Elegy Written in a Country Churchyard），原诗截取相关片段："Far from the madding crowd’s ignoble strife,/Their sober wishes never learned to stray;/Along the cool sequestered vale of life/They kept the noiseless tenor of their way."关于世界观的设定，包括这一部在内，哈代所有的故事基本上都发生在一个叫Wessex的乡村，可能也是他故乡——英国南部Dorset郡的投影，一个远离尘嚣却暗潮汹涌的理想乡。

哈代这辈子基本没离开过这片土地，却用最深厚的乡土情怀笔耕不辍，莫名想弹着琴在哈代老人家身边围着打转配唱民谣：“乡愁/不是在别后才涌起的吗？

/而我依旧踏在故乡的土地上/心绪/为何无端的翻腾......”我意识到命运的相会又来临了，我所读过的托马斯哈代，只有《远离尘嚣》选择了译林版，对，就是因为封面那个女人太美！

事实上封面的女子又是编辑们一次不负责任地选择，她是一个肤色略深的黑发女子，有拉美风情，看起来桀骜不驯。

带着脑中挥之不去的那张脸，我迷惑地走进电影院。

金发甜姐儿凯瑞穆里根饰演女主角，我在心里喊了一万次NO，这不是我的芭丝谢芭，芭丝谢芭难道不是黑发吗！

她不是绵羊一般的洋娃娃，是拥有上百头绵羊的农场主。

好在她实在太可爱，太天然了，其常常泛起一种迷之表情：一种若有似无、调侃意味的笑容，这个欲语还休的标志性笑容极其诡异而被广大观众指认为挑逗的象征。

因此在某影院资讯APP的评论栏里，获赞最多的一句话评论是：“港女一样麻烦的女主角。

”剧情基本忠实于原著，一个女人周旋于三个男人之间，把她几年的经历压缩成120分钟，避开乱世的农场佳人式爱情故事。

简单说来就是颇有头脑和主见的美丽女农场主在各代表高、富和帅三种优点的男子之间徘徊。

“高”——男主角奥克，可靠的大块头，沉默寡言忠心耿耿然而地位悬殊。

“富”——邻居伯德伍德，为女主角一掷千金的大叔。

“帅”——少女们啊，多少世界名著教育过你们，不要迷恋红色制服和闪亮铜扣子！

所以为什么这部作品放在现在，会受到如此多人的吐槽，责怪女主角是所谓“绿茶”，在此我要为女主鸣不平，遇见这样的情况，请你们将心比心，换位思考，来做个选择啊！

“农民加百列奥克微笑起来的时候，嘴角几乎快咧到耳朵边，眼睛眯成缝，眼角发出一轮轮皱纹，不断在脸部扩散开，好像冉冉升起的太阳光芒。

”这是我过往阅读经历中，印象最为深刻的小说开头之一，亦是回忆中最生动的容貌描绘。

如此五大三粗的外形，作为男主角是完全让人失望的。

电影很聪明地找到了一个高大帅哥来扮演我们的男主角，当然和想象中的红红圆脸蛋儿壮汉也没有什么关联了。

有评论说这个故事可以概括为“驯悍记”：沉稳可靠的农民奥克驯服了美貌悍妇。

这是一个非常直男癌的解读，而可惜的是不论哈代的原著还是电影的再次演绎，都仍然是一个有着独立意识的女性消极反抗男权社会最终柔顺妥协的过程。

前期对于芭丝谢芭的性格行为描述越是独特，其结局越是让人失望。

不论是开场时她以一种不羁的姿态骑马穿林，在全是男性的卖场里打拼，还是她的独立宣言：“我还不想成为任何人的妻子。

”这个坚定自信的女人在一次次和男人的感情冲突中变得越来越迷茫，屡屡找寻男闺蜜奥克倾诉，又在得不到期待回应后闹别扭。

芭丝谢芭的行为在维多利亚时代看来确实放荡不羁，这是她作为一个新女性最突出的特质：摇摇摆摆、欲拒还迎，情人节对可怜的伯德伍德的撩拨引发了这位大哥的悲剧命运，与本不相识的美男军官在树林子里偷情。

她的命运也在片中的自弹自唱里传达，歌曲本身是唯美的，凯瑞穆里根已不止一次在电影中献声，次次都非常惊艳。

Come all you fair and tender girls ,That flourish in your prime Beware, beware, keep your garden fair Let no man steal your thyme For when your thyme is past and gone He'll care no more for you And in the place your time was waste Will spread all over with rue 歌词大意为劝导妹子们不要轻易丢掉贞操，一旦随便献出，对方就不会珍惜，从而悔恨终身。

这与故事的内核基本契合：一个女人若是不珍视自身的贞洁，还要贪慕虚荣，那必定给周围的人带来灾难。

果不其然，女主角教科书式地完成了一系列反例的典型实践，让事情变得一团糟。

芭丝谢芭，最初被情欲吸引，之后犹犹豫豫想着投奔安稳与富贵，经历了变故后“醒悟”原来真爱一直在身边，男闺蜜成功上位。

委身于备胎的另一种解读，也美化为你我携手共创美好家园。

这才有了最终在那个美妙的乡间小路，奥克对芭丝谢芭说：“我已经陪伴你这么久，剩下的路你可以自己走了。

”然而我们曾经的独立女性却说：“不，没有你我不行！

”事实上确实没有他不行，她的农场中所面对的每一次灾祸，都是奥克在关键时刻挺身而出。

这在主角的命名时就已暗暗定调，男主角的名“Gabriel”在圣经中的意思是传达天主信息的天使，而Bathsheba是爱慕虚荣与奢华——天使最终拯救了迷茫的女人。

至此为止我还是不懂为何导演会选择这样一个故事，旧酒装新瓶，只见风景，不见新意。

但是对于观众来说，这英伦田园风光如画卷般铺开，魁梧可靠的男主搂着美人纤腰牵着马儿，走上了温馨幸福生活大道，还有什么比这样更让人内心宽慰的呢？

同时也为现代女性的择偶观提出了值得参考的建议，毕竟这还是哈代老爷子一出出乡村爱情里唯一的Happy Ending啊！

PS.其实本片最有看点的是前二十分钟，无关浪漫，来自奥克的牧羊犬突然抽风，驱逐自家的羊群，逼他们奔上悬崖然后全数坠崖，画面之惨烈与震撼，让我幼小的心灵受到了伤害，软软白白的咩咩羊们，真的好可怜。

哈代的小说没看过，但改编的电影看过波兰斯基的《苔丝》和这部。

一个总的感觉就是哈代的人物无论男的还是女的都不太招人喜欢，做事没脑子，成就了许多令人哭笑不得的狗血剧情。

背景一般是乡村，女主是貌美但没见过什么世面的乡下小姑娘，很有些所谓的自主气息，事实上婊里婊气。

然而即使都是绿茶婊，和一般作家对待自己的主人公的态度一样，作者对她们应该也不是想道德审判，而是饱含宽容和同情的，甚至是肯定和赞扬的。

看看哈代这个结尾是多么温柔就知道了。

像老父亲看着自己女儿经历了些挣扎，一路磕磕碰碰后，认识到自己之前一些看法和行为的愚蠢荒谬，对自己、他人和生活本身有了新的更深刻的认知，成为一个相对健全的成熟女性。

而这些是她们之前读过的书本没法教给她们的。

情节和人物会让人联想到很多同时代或前后的经典小说，女主自由独立、视土地如生命，像是英国版的《飘》。

男主的爱有尊严、无私给予像是男版《简爱》。

女主独立自主喜欢自由选择，也有乔治艾略特的《米德尔玛契》和亨利詹姆斯的《一个女士的画像》好比较，不过巴丝谢巴没有多萝西亚和伊莎贝尔那么bookish，不是纯正意义上的女文青，所以也没有非搞学术的或搞艺术的不嫁。

没什么学究气，还是无知少女的属性为主，没什么思考能力，爱的不是才华而是感官体验，还是被风流军官吸引，完全没有独立女主该有的样子。

独立：情节上和《画像》有些巧妙共通之处，女主都是得到了uncle的一比遗产，从除了心气儿一无所有的孤儿变成了富有的姑娘，为其独立提供了物质基础。

而且都有三个男人先后，甚至多次向她求婚。

《远离尘嚣》的女主是读过一些书的，自称是“除了念过点书，没什么别过人之处了”，第一次拒绝伽百利时给的理由是“我对你来说太过于独立了”，她在感情上对伽百利是有好感的，很喜欢他，实际上这时候她可能自己也不是很明白拒绝的理由，只是觉得自己还年轻，没见过什么男性，想要阅历丰富一些再考虑结婚这码事。

这和《一位女士的画像》里伊莎贝尔从美国刚到欧洲没多久，拒绝沃伯顿勋爵和伍德沃德先生的心态类似，她其实也解释不太清，或者说解释出来也没有人会很好地理解，只是觉得这不是自己的命运，自己还要体验更多之后再做出选择，用她的朋友斯塔克波尔小姐的话说就是“见到欧洲大陆以前，我是不会结婚的”。

即使最终的选择和最初无异，中间的一切也不是弯路和无意义的存在。

本片里女主（称她女主是因为名字实在难记）的女伴扔给了她一句“What a luxury,to have a choice”，和伊莎贝尔那句振聋发聩的“为的是有所选择”一样，构成了这些女孩子自由独立精神很可贵的一部分。

绿茶：其实哈代的女主这样就很真实了，不分时代和国界，真实到现在现实生活中都能有些认识的女生对号入座。

哪里像多萝西亚那么具有圣人气质，伊莎贝尔那么思辨哲学气，塔齐亚娜（《奥涅金》）那么正直磊落。

这三位女主是我在文学作品中最欣赏和敬佩的，勇敢真诚，活得通透，承受着巨大的精神痛苦时依然非常正，对自己有很高的道德要求。

而哈代的女主则不然，她们更像是从自我利益出发，受感官快乐诱使，不会自控和思考，反省悔过也是出于比较自私的考虑，也谈不上什么道德选择，自己本身就不怎么道德。

没有感官冲动的都吊着当备胎，也不直接拒绝，话术是我在考虑，offer状态永远在审核中。

在做选择时来把问题抛给备胎，一通试探就是不明说，人家说出逆耳忠言，自己马上又拿出那套引以为傲的独立姿态，你凭什么有权利judge我干预我，你给我走。

有求于人或意识到问题想追回来就打情感牌，我需要你，你不能丢下我，难道我不是你第一个sweetheart吗。

在感情中这当然没什么正确错误之说，人的感情说到底也向来都是为了自己快乐，所以对于这种在我看来就是不太对的行为也是完全可以给予理解，但正直和光明磊落当然更值得称道和尊敬。

之前觉得这样不地道的女生，作为一个本身很有道德感正义感，优秀一些的男生，就应该对其嗤之以鼻，即使觉得她们再有魅力也应该以身作则保持距离。

但我知道这种想法太荒谬啦，对于鉴婊这码事，性别是有局限性的，这并不妨碍男的自身是个decent man（伽百利和伯德伍德先生都是），情感不是道德也不是思考，不需要拿出历史学家的理性客观，他们永远都没有办法明白那是个婊，即使她近在眼前、张牙舞爪，她在他们那也依然是可爱的，并且其他不待见她的女生才是有问题的。

“没错，你们就是嫉妒。

”（扯远了）总之，鉴婊这码事还是gay最拿手了。

爱情：但这里面的爱情本身是动人的，伽百利对女主的无条件支持和付出让人感叹如果这都不算爱。

他有几处特别打动人的话：“我有100亩地和200只羊，把钱付清后，农场就是我们的。

再过一两年，你还能买架钢琴。

种花养草，搭棚子种黄瓜，生一两个孩子，或更多也成。

我会永远在你身边。

”不得不承认，这么具有无产阶级味道的爱情陈述太有力量了，后来伯德伍德先生也有offer前景描绘，差不多也是这意思，可完全没不像这个这样让人一听就有捂心口皱眉慨叹的欲望。

“我早就放弃了，也不再抱有希望，我只想说一句，leading on a man you don’t care for is beneathe you.’很正直，你错了就是错了，你的行为自己觉得有趣但对别人造成了伤害，我就是要当你的面指出来。

有点类似于一些小说中表哥的角色，这类男性一般聪明有阅历稳重正直，类表哥也有，像《爱玛》里奈特利先生。

“现在你地位比我高，我不会蠢到以为自己还有机会。

But don’t suppose I’m content to stay a nobody all my life.One day I will leave you,you can be sure of that.But for now I care for you too much to see you go to ruin because of him.’ 有尊严，男版简爱。

伽百利抱着小羊去向女主求婚，以及每次女主朝他的背影追过去，每次喊他他都会回头认真听她讲话，眼神中满是宽厚和信任，异常美丽。

军官对女仆小姑娘应该是真爱，就觉得还有纯情的一面，不渣。

单从电影来看是这样，原著就不清楚了。

演员：马提亚斯真的太帅了，看评价有说是“忠犬型男主”，再恰当不过了。

凯瑞穆里根是好看的，也经常在电影里一展歌喉，她身上有一股劲儿，那张脸适合有些高傲婊里婊气的姑娘。

汤姆斯图里奇演技一直不错，身板太小单薄到不像军人。