和罗马,上帝之手前后脚看的,被罗马碾压的渣渣了,最好的乡愁电影是日本电影。
北爱尔兰虽然在爱尔兰岛上却是英国的,与不列颠隔爱尔兰海相望,北爱尔兰内亲英的新教徒&亲爱尔兰的天主教徒共处是一切矛盾的根源。
1969年北爱尔兰的天主教教徒&忠于英国的新教徒发生激烈冲突。
英国军队进入北爱尔兰,爱尔兰共和军也随即成立并宣称保护天主教团体。
直到1998年冲突双方签订了《耶稣受难日协议》(也称贝尔法斯特协议)宣布停止暴力组建联合自治政府,爱尔兰也删去了宪法中对北爱尔兰的领土要求达成了表面上大体的和平。
英国最终只留得住半个爱尔兰,祖上留下的基业在自己手里断送/火花生物洗衣粉/女主一直说的“go over the water”,一切都会不一样了,这个water只是窄窄一个海峡爱尔兰海而已;海峡那面也是同宗同族/爷爷牵着奶奶起来跳舞的那一段好温情啊。
爷爷经常引用爱尔兰的诗人叶芝的诗,真美好/街头冲突中Buddy巴迪因为被邻居女生带入了骚乱还顺手从被砸的店里拿走了一盒洗衣粉妈妈知道后大怒带他回店里归还却差点遭遇不幸。
一家人在胆战心惊的一天劫难过后Buddy的手中依然紧紧抱着那盒洗衣粉,也最终选择背井离乡。
年仅9岁的Buddy不关心父母的争吵、妈妈紧盯着的税单、街道外的冲突,只关心能不能娶到心爱的女孩凯瑟琳和当足球运动员。
肯尼斯布拉纳的自传式新电影《Belfast》真的很好看,瞬间唤起乡愁。
多伦多电影节夺冠。
肯叔真是世间珍宝!
然后因为是首映,我见到真人了!!
电影结束之后肯叔亲自出来了!
……妈耶我追星成功了!!
肯叔专门提到《雷神》电影,“我小时候最爱的漫画书就是索尔,直到十年后我有机会成了它的导演。
”(笑,顶级凡尔赛)一开始是从《维兰德》开始追关注肯的,他和抖森是好基友,还推荐他去演了《雷神》的洛基。
俩人都是莎士比亚狂热粉。
他和伊万一圈人都是好基友,之前星球大战差点选了肯来演欧比旺……很有文化和思想深度的人,highly cultured British(人家是Irish anyway🤣🤣)最后有个观众问:Ken你回去看那个女孩了吗?
肯叔:你知道世界上有两种人,一种是文学好的,一种是数学好的。
她喜欢数学好的,而我的数学很烂(hhhhh笑死)
"我在你这个年纪的时候也很迷电影 我曾经以为我可以直接进入屏幕 去看看你看到的那些地方... 贝尔法斯特这一带没有通往香格里拉的路。
""那个小女孩可以是一个虔诚的印度教徒,或者是南方浸信会教徒,又或者是反基督的素食主义者,只要她善良又正直,你们两个互相尊重,我们随时都欢迎她和她的家人来我们家。
"因为在利物浦的几年 所以贝尔法斯特的口音、建筑等是有一些亲切感的 影片中好几个音乐响起来的时刻都觉得很有感觉 Van Morrison作为一位贝尔法斯特音乐家几乎贡献了片中大部分的音乐作品 Buddy(Jude Hill)好可爱!! 他那小脸蛋 门牙之间的小缝隙 和那小口音 都很可爱 Jamie Donan前面都表现平平 可是在唱
2020年,我去过北爱。
当时和小伙伴一行人走在空荡荡的街道上,没有欧洲人伴随阳光可蔼的微笑,这里的人走路几乎都是低着头,保持着距离。
没人和我们搭话,整整三天,我们没有找到机会和任何一个当地人闲聊。
于是,尽管去过,Belfast在我心里还是一个标签,并没有太多故事。
然后,看到今年奥斯卡的片单后,Belfast是我想最先看的那部,我觉得我们之间还是有些故事。
黑白调的Belfast,我一点都不惊奇或是陌生,彷佛它在我的记忆里也是如此。
电影讲述的是那样一个紧张的时代中,一家人的温情,包含对家乡的爱与眷恋,但他们最终背井离乡,离开、迷茫,然后留在新的地方。
这部电影抛给我一个问题:我对家乡是否有这种难以割舍的深情呢?
我对家乡大部分的记忆,是家和学校。
我一直用功读书,也并不清楚那里的每一条街道,街道上的人、事和变化。
等我长大,我就开始了异乡路途,我在北京读书,去了很多地方,当然也会回家,但对于我来说,爸妈就是家,回去是为了看他们,而不是重新和那些街道相遇,感受。
我也记得为了修路砍掉的老桃树,早上六点半前免票的人民公园,我最喜欢买练习册的书店,我爱吃的麻辣烫和臭豆腐。
这些记忆片段,是我的故乡情感。
我仿佛能通过这些片段,和那时的自己重新相遇,看她兴奋的摘桃枝、逛公园、买书、买吃的,我想她的时候,会去这些地方找她。
我们生命中所有到访的人、地和事都会成为这样的记忆标签,让我们尽情去体验过去,重遇自己。
也许,不是放不下那座城,那条路,而是那个,自己。
贝尔法斯特新教徒,天主教徒。
奶奶也很好玩:你的就是我的,我的还是我的。
爷爷鼓励孙子追喜欢的女孩子,将怎么搞定女人。
奶奶在旁边听着打趣。
爷爷和奶奶恩爱,在孙子面前浪漫跳舞,这才是爱的教育……你知道像你这样的人有什么问题吗,你觉得你比我们都强。
像你这样的人的问题就是你什么也不是。
是时候让真正的新教徒站出来了。
你不是真正的新教徒,你是个自视甚高的匪徒,而且一直都是。
爱尔兰人生来就是要离开的,否则,世界其他地方就不会有酒吧了。
旷日持久的牺牲,造就冷酷的心灵。
爷爷真的好好玩。
户外厕所没什么好的,除非是在飞机上。
孙子:妈妈说如果我们搬到那儿,他们不能理解我们说的话。
爷爷:这也不成问题。
我和你奶奶结婚五十年了,她说的话我一个字也听不懂。
如果他们听不懂你的话,那是他们没有在听,那是他们的问题。
儿子问父亲:你觉得我和她会有未来吗?
父亲对儿子:只要她正直善良你们互相尊重,我们随时欢迎她和她的家人来我们家里做客。
爷爷去世。
儿子儿媳一家离开去伦敦。
奶奶一人:go,go now, don't look back,I love you son.
今天聊聊英国电影《贝尔法斯特》。
片名Belfast (2021)。
本片是肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)自编自导自传形式的电影,影片根据他童年在贝尔法斯特的真实故事改编。
这也是他时隔15年再任编剧,上一次担任编剧还是《魔笛》(The Magic Flute ,2006)。
他在朋友兼演员约翰·塞森斯(John Sessions)的鼓励下写出了这个剧本。
本片也是约翰·塞森斯2020年11月去世前参演的最后一部作品。
位于洛杉矶的美国电影学院博物馆于2021年9月开放,《贝尔法斯特》也成为该博物馆首映式电影之一。
贝尔法斯特北爱尔兰的首府,位于爱尔兰岛东北沿海的拉干河口,是北爱尔兰的最大海港,也是北爱尔兰政治、文化中心和最大的工业城市。
矛盾冲突一直伴随着这座城市,在搜索引擎中搜索“贝尔法斯特”加“动乱”或者加“骚乱”,总能搜出很多词条。
各种政治、宗教、民族、文化多种矛盾集中于此,时不时地会爆出一些大新闻。
影片时间背景放在肯尼思·布拉纳的孩提时间,也就是1969年。
小男孩巴迪居住在新教徒居民区,某天这里的天主教居民遭到来自新教徒的攻击,一切变得动荡不安。
军队很快来到这里设卡维持秩序,更多的天主教徒则开始准备离开这里另谋出路。
巴迪的父亲是一名在英格兰工作的木匠,上下班需要经过哨卡,生活多了一些不便。
再后来,激进的帮派成员强烈要求巴迪家的几个孩子加入,否则就要有麻烦。
最终巴迪的父亲决定带着妻子和孩子移民加拿大,留下巴迪的爷爷奶奶,奔赴新生活。
影片讲的就是巴迪小时候依稀记得的一些小事,通过孩子的视角,用碎片化的表现形式,讲述了一个断断续续的故事,如同孩提时的模糊记忆一样。
和很多成年人一样,回忆起孩提时光只能想起一些碎片化的元素,家中大人的窃窃私语也只是记忆的背景板。
孩子能够记得的就是玩耍嬉闹和一些重大事件。
这些构成了影片全部。
如果从这一点去理解电影,大概就能明白导演想要表达的内容了,如果按照叙事剧情片的要求去看待,大概率会觉得没啥劲儿。
为了更加原汁原味地表现出贝尔法斯特,本片中许多演员就是出生在贝尔法斯特的人。
除了编剧兼导演肯尼思·布拉纳,扮演父亲的詹米·多南(Jamie Dornan)、扮演祖父的塞伦·希德(Ciarán Hinds)、扮演维奥莱特阿姨(Violet)的乔西·沃克(Josie Walker)都出生于贝尔法斯特。
塞伦·希德和肯尼思·布拉纳在贝尔法斯特的居住地还很接近,只相距一英里,但两人并未见过面。
后来两人都离开贝尔法斯特,就读于皇家戏剧艺术学院(Royal Academy of Dramatic Art)。
塞伦·希德也在70年代中期离开贝尔法斯特前往英格兰,以躲避“麻烦”。
本片的配乐也出自贝尔法斯特土生土长的音乐家范·莫里森(Van Morrison)。
范·莫里森,原名乔治·伊凡·莫里森(George Ivan Morrison),是作词家、作曲家、歌手,乐器演奏者,能演奏吉他、口琴等8种不同乐器,在音乐界已经工作了五十多年。
英国女演员朱迪·丹奇(Judi Dench)有着浓厚的爱尔兰血统。
她的母亲出生在都柏林,朱迪·丹奇在10岁时举家从英国搬到北爱,她的许多姻亲仍然居住在都柏林和爱尔兰西部,并经历了电影中描绘的动乱时期。
影片中,朱迪·丹奇在电影院观看《飞天万能车》(Chitty Chitty Bang Bang ,1968)。
这部电影的编剧正是詹姆斯·邦德的作者伊恩·弗莱明(Ian Fleming)。
朱迪·丹奇在《007之黄金眼》(GoldenEye ,1995)到《007:大破天幕杀机》(Skyfall ,2012)期间扮演M。
众所周知,小孩子是最难拍的三种情况之一。
为了捕捉小演员的真实表现,肯尼思·布拉纳经常偷偷拍摄小巴迪误以为是“彩排”的场景。
当巴迪开始怀疑摄像机的时候,摄制组就用胶带遮住了摄像机上的红灯。
观众最终看到的许多镜头都是这样拍摄的“彩排”。
片中,巴迪阅读了一本有关《雷神》的漫画书。
因为肯尼思·布拉纳曾执导过超英电影《雷神》(Thor ,2011)。
在巴迪收到的圣诞礼物中,有一个是阿加莎·克里斯蒂的《万圣节前夜的谋杀案》(Hallowe'en Party)。
这个侦探故事的主角是我们熟悉的大侦探波洛,而肯尼思·布拉纳曾执导过《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express ,2017)和《尼罗河上的惨案》(Death on the Nile ,2022),并在其中扮演大侦探波洛。
说不尽的乡愁,回不去的童年。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
我们通常不会去在意那些平静的日子,总觉得它们平淡少了份刺激。
只是,当灾难或纷争降临我们才会体会到那些日子的珍贵,可以自在地笑,自在地享受阳光,自在地去寻找角角落落里的美好。
愤怒的年轻人拿起燃油瓶砸向那些所谓仇人的家门,他们砸碎的不只是别人的生活,还有自己被谎言蒙蔽的良心。
岁月会留时间让他们去悔恨,为自己的当年忏悔和赎罪。
当每个人最后只能选择逃离,也许他们的决定是正确的,至少在异乡,即使水土不服,即使无人问津,一个人至少能在一片小小的天地找到在家乡已被污染的净土。
作者:Matt Mulcahey / Filmmaker(2021年11月23日)校对:覃天译文首发于《虹膜》9岁的巴迪(裘德·希尔饰)带着一把木剑和一个垃圾桶盖做的盾牌,开始在贝尔法斯特与想象中的龙战斗,披着夏日的喜悦。
那田园诗般的青春狂欢被一场爆炸打破了。
那次爆炸以及随后发生的一切,都是基于编剧兼导演肯尼斯·布拉纳的童年回忆,1969年夏天,北爱尔兰爆发了宗派暴力事件,之后,他的家人被迫离开了这个关系紧密的社区。
影片的摄影师哈里斯·杰姆巴鲁克斯深谙这一困境,他出生于地中海岛国塞浦路斯,该国1972年发生军事政变,随后土耳其军队入侵,他和家人也不得不离开祖国。
「在某种程度上,我和肯尼思拥有相似的经历,」杰姆巴鲁克斯说。
「我父亲是一名工程师,在建筑工地工作。
入侵发生之后,我们全家都搬到了迪拜。
」杰姆巴鲁克斯和布拉纳的合作也由来已久。
从2007年的《足迹》算起,他们已经合作了八部作品,包括《雷神》和两部改编自阿加莎·克里斯蒂侦探小说的电影。
此外,两人之前的项目都是用胶片拍摄的,画幅比是2.39:1。
而拍摄《贝尔法斯特》时,他们使用了数字技术,画幅切换到了1.85:1,并采用黑白镜头。
杰姆巴鲁克斯跟我们讲述了这种创造性的转变,为什么中画幅传感器是合适的,以及在传奇电影摄影师康拉德·霍尔手下实习的经验。
问:在《贝尔法斯特》里面,电影塑造了巴迪的世界观。
当你处于他那个年纪时,电影对你有什么影响?
杰姆巴鲁克斯:当我们1974年到达迪拜时,还没有电视。
我记得他们每天只在祈祷时播放五次《古兰经》。
所以,我父母买了一台超级8投影仪。
当时有一个卖「浓缩电影」的小商店——就是20分钟版本的电影。
我是看默片长大的,比如卓别林和《金龟车》系列电影,还有《国王与我》——不过都是20分钟的版本。
电视大概在1976/1977年开始在迪拜出现,那时我已经喜欢上了西尔维斯特·史泰龙和《洛奇》。
(笑)但对我来说,一切都是从那台超级8投影机开始的。
我至今还留着它,还有一些胶卷。
问:巴迪在电视上看了《正午》和《双虎屠龙》这种美国西部片,以及《星际迷航》。
你小时候电视也在播放这些作品吗?
杰姆巴鲁克斯:我11岁的时候,全家才回到塞浦路斯。
我记得星期六的电视对我来说真的很重要,当时播放的是《粉红豹》、《默克与明蒂》和《欢乐时光》。
我也喜欢大卫·爱登堡制作的自然类节目。
我们还会收到一些来自捷克斯洛伐克等地的免费电视节目,所以会有一些非常有趣的动画片时不时出现。
相较于迪拜,在塞浦路斯去电影院看电影更容易,所以对我来说,在电影院看电影的体验直到11岁才真正开始,然后我才开始接触《回到未来》这样的电影。
问:我读到了一篇你在《雷神》上映时接受采访的文章,其中有一个很棒的故事,提到了你从电影学院毕业后在潘那维申公司工作。
你会帮忙准备摄影机,并把设备送到摄影棚里。
而且你曾经负责运送过布拉纳在1990年代改编的《弗兰肯斯坦》的布景。
杰姆巴鲁克斯:当时我非常幸运地成为了潘那维申公司的一名技术培训生。
他们给我的待遇非常好,因为我可以在兼顾工作的同时,去外面拍摄项目。
我在那学到了很多关于设备的知识。
但最好的事情当然是把设备(送到摄影棚)。
通常在上午10点左右,我会检查设备是否正常交付,这时其他技术人员都在休息,所以我有半个小时的时间来观看(该摄影棚里正在拍摄的任何电影)。
最令我印象深刻的布景是拍摄《弗兰肯斯坦》的H号摄影棚。
那里有一个装着船的大水箱,还有各种水和风暴的效果。
我对椅子、桌子这些小道具早已司空见惯,但那个道具是我当时见过最大的,让我开了眼。
问:你还在美国电影学院进修过,并在拍摄《法网边缘》(1998)的时候给康拉德·霍尔当实习生。
你是否从那次拍摄中学到了一些东西——无论是在技术方面还是处理人际关系和管理团队方面——这些东西至今仍然影响着你的工作方式吗?
杰姆巴鲁克斯:当然。
老康是一位真正的诗人和艺术家,他有一种真正的绅士风度。
他完全从故事的角度来处理事情,也让我意识到必须注意小细节。
例如,在那部电影中,他以某种特别的方式为房间里的水杯或水箱打光,这样你就会永远记住这部电影是关于净水和脏水之间的区别。
他的画面中总是点缀着这些细腻的视觉线索。
有一天我们要拍约翰·特拉沃尔塔饰演的角色的办公室戏份,那个房间里有很多窗户。
我心里在盘算,「在这种情况下我该怎么做?
」后来,当我看到老康所做的一切时,我才发现自己把一切都搞错了。
我当时以为他会用透过窗户的光线进行拍摄——「哦,你可以用柔和的光线来拍摄维米尔的画作」——但老康没有这样做。
他将从窗户透过的光维持在一个相当柔和的水平,然后从前面打了一个暗光,就像光线是从桌子上反射过来的。
这太不寻常了。
大约一周后,我们做了相反的事情,那场戏是每个人都走进办公室和特拉沃尔塔谈话。
有一幕是他在律师事务所的合伙人告诉他,他们的资金已经见底了。
老康知道,为了营造对比,他需要用背光,让强烈的阳光从(律师事务所合伙人的)背后照过来,几乎让人目眩。
所以他也早就构想好了反打镜头。
他没有关于这些想法的笔记,也没有谈论过它,但他内心有一个计划。
他教会了我在叙事和情节方面要超前思考,把影片作为一个整体来考虑,而不是只看单个镜头。
问:我不久前重看了《忧郁骑警》,还是很喜欢它。
你心目中有没有一部资深影迷应该看的康拉德·霍尔?
杰姆巴鲁克斯:我会推荐《富城》,并不是说它鲜为人知,而是它真的是一部拍得非常美的电影。
它和(戈登·威利斯掌镜的)《柳巷芳草》是同一时期的作品,可以放在一起看。
《富城》中有一场喝酒的日戏,有人走进一个昏暗的酒吧,门打开的一刹那,明亮的光几乎布满了整个画面。
当时似乎没有人这样拍。
问:你可能在每次采访中都会被问及与布拉纳一起使用数字技术拍这部电影的问题,所以这次我们直接跳到下一步,你们决定选取数字技术之后,为什么会用ARRI公司的Alexa LF?
你有没有测试过不同的传感器呈现黑白画面的效果如何?
杰姆巴鲁克斯:我不需要测试太多,因为我在其他项目中已经试过了各种各样的摄影机。
我当然也可以使用RED或索尼公司的摄影机,也会得到很好的结果。
这只是个人趣味的问题。
Alexa LF最初问世的时候,我就很想试试它,尤其是ALEXA Mini LF。
我经常觉得35毫米的(数字)传感器似乎有点软。
就锐度而言,我总是更喜欢RED旗下的摄影机。
Alexa LF的中画幅传感器似乎解决了(柔软度)问题。
在这一领域,RED的Red系列、潘那维申的DXL2和索尼的VENICE等摄影机在中画幅传感器方面的表现都还不错。
Alexa LF完全满足中画幅的需求,而且它的色彩空间我也很熟悉。
我一直很喜欢Alexa系列摄影机的色彩。
它的调色板,尤其是它的面部色调,让我非常满意。
我很想看看这种传感器的尺寸如何与我们在《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》中使用的大画幅镜头相匹配。
因此,我选了潘那维申System和Sphero的65毫米镜头——特别是那些我以前用过的系列号和焦距的镜头。
我想看看它们在1.85:1画幅下的表现如何,结果证明,它们的表现非常好。
Alexa LF和这些镜头似乎相互补充。
它很讨人喜欢,干净利落,不会过度以致喧宾夺主。
问:潘那维申公司对镜头做了什么调整吗?
杰姆巴鲁克斯:我们确实对它们进行了一些调整,这与所谓的带状效应(banding,译者注:某些传感器采用的是「逐行扫描曝光」快门机制,每一行的像素都有曝光先后顺序,因此,在拍摄高速移动的物体时,先曝光和后曝光的图像会存在「时间差」,导致出现条纹状的画面)有关。
如果使用Spheros和System的65毫米镜头,你不可能让整个画面都对上焦,会出现一定的落差,你可以把这个落差移到(镜头的高处),也可以把它移下来,这完全取决于你的构图。
在《尼罗河上的惨案》中,画幅比是2.40:1,眼线在画面中相当高。
我们在(头顶)周围进行裁剪,所以我不得不把这些条纹往上移一点,以确保眼睛的注意力总是在尖锐的区域。
《贝尔法斯特》的画幅比是1.85:1,我在构图上用了更多的头部空间,所以我们在拍《尼罗河上的惨案》时所处理的带状效应并不会出现,同时我们做出了调整并把它往下移。
还有另一件事是,我几乎总是要求(更近的)最小焦距,即使这意味着镜头会变慢。
很多这样的镜头都是在3或3.5英尺的最小焦距下进行拍摄的。
我宁愿把它调在2或2.5英尺,但为了调整,你可能会损失2/3档到1档,我并不介意这一点。
我宁可选择近对焦。
问:《贝尔法斯特》有不少格雷格·托兰德式的深焦摄影,你们是如何实现这种风格的?
杰姆巴鲁克斯:说实话,这很简单。
我喜欢试验,然后选择一个F档,作为光圈的通用标准。
而当我以观众的身份看一部电影时,如果一个镜头用的是F8,然后下一个镜头用的是F2.8,我就会觉得不舒服。
在测试中,我和肯尼思尝试了一些很极端的东西。
我们总是进行试验。
我们从不会碰头之后就说,「我们知道该如何拍这部电影」。
即使在一起合作了八部电影之后,也有一个探索的过程。
我们会先做试验,说:「这是我们想要的风格吗?
」然后再做一个试验,说:「如果这样呢?
」而这些「如果」总是非常有趣。
所以我们也试了一个非常浅的景深。
这在某些时候真的很有趣,但是,特别是在长镜头下,会变得令人厌倦。
它几乎是在乞求关注,而不是让你成为一个见证者。
因此,我们把档位定在4-5.6左右。
我们觉得我们可以用更宽的镜头在这一档实现我们想要的大部分(深焦风格),然后我们加入了一个超焦距镜头。
一旦我们找到了这个方法,对于某些场景,我们可以直接锁定俯仰镜头和摇镜头,并找到固定的构图,这对我们的工作来说是一种解放。
问:这部电影有很多很棒的长镜头,就像你刚刚描述的那样——静态的广角深焦镜头,你可以不受干扰地坐在那里观看表演。
但也有一些场景是巴迪看待世界的表现主义式延伸,在这些场景中,教堂变成了低角度摄影和曝光不足的噩梦,或者巴迪的父亲和黑帮头目之间的冲突演变成一场《正午》式的对决。
杰姆巴鲁克斯:我认为这关乎于平衡这些镜头。
你必须为沉默或镜头运动留出空间。
当你在看一部电影时,一旦你觉得坐立不安,就意味着某种特定技术使用过度。
如果我们试图在那些无声时刻使用手持镜头,我们在拍骚乱的场景时就无从选择。
如果我们在拍骚乱的场景时选择静态镜头,那么我们在拍对话场景时就捉襟见肘了。
问:在筹备期间,你和布拉纳、美术指导吉姆·克雷一起去贝尔法斯特进行了考察,这趟旅行对于影片风格有什么影响吗?
杰姆巴鲁克斯:对我来说,很明显的一件事是,你总是被提醒贝尔法斯特是临海的。
因此,我们在想,「我们怎样才能把这个元素加进去?
」你需要不时地领略爱尔兰大海的迷人魅力。
我注意到的另一件事是,每个人都把他们的自行车或婴儿车留在家外面。
我跟肯尼思提到了这一点,他回答说:「没错,我们在成长过程中从未感受到盗窃的威胁。
而且我们住的地方太小了,所以不得不把东西放在外面。
」此外,我们也看到了很多人——就像电影中呈现那样——只是坐在窗边或门边放空。
我在那次旅行中拍了一张照片,就在肯尼思长大的那条街道上,有个人拿着收音机站在窗边,窗帘悠悠飘扬。
那里还有很多涂鸦,我一直在拍照。
这就像城镇居民的无声的声音,我们当然想把它放进影片中。
问:谈谈布景吧。
巴迪长大的街道建在英格兰的一座机场附近?
杰姆巴鲁克斯:这些街道建在范堡罗机场,只有外墙。
他们并没有进入任何房子的内部。
这些都是分开建造的。
我们有一条街,但必须以三到四种不同的方式来装扮它。
因此,我们会先拍摄巴迪的街道,然后翻修一边——改变标志,增加一点装饰,放入不同的汽车,使其变身成为不同的街道。
我们在桑宁戴尔一个废弃学校的田地里并排建造了两座房子(内景)——巴迪的家和他祖父母的家。
问:有一场戏是巴迪去医院看望祖父(塞伦·希德饰),当时祖父独身一人,身后有一扇大窗户,在漫长的拍摄过程中,观众可以看到太阳在云层中穿梭。
通常,在这种情况下,你要么等待太阳挪到一块无云的地方,要么使用人造光来保持一致性。
但你选择了让这个场景在中景镜头中呈现,并且任由光线变化。
杰姆巴鲁克斯:我认为我们在那场戏中所做的一切是希望达到飘渺空灵,甚至有一点魔幻现实主义的感觉。
我最喜欢的电影之一是维托里奥·德西卡执导的《米兰的奇迹》,它给我留下了难以磨灭的印象。
虽然已经过去很久了,但我清楚地记得影片中发生在田野里的一个场景,突然出现了一束光。
天气很冷,所以大家都簇拥在这束光下。
然后一朵云飘过,在别的地方又出现了一束新的光,大家都跑到那束光下。
许多年前,当我第一次看到这一幕时,它就深深留在了我的脑海中,这在这部电影中似乎是一件很合理的事情——让天气也说话。
我们试图用自然光来拍摄那场戏。
当我们走到外面透过窗户往里拍摄时,祖父床边的拖鞋是他即将去另一个世界的标志。
所以,你在画面中把这些拖鞋放在哪里很重要。
我们思考了一番时间,把它们放在了我们认为感觉恰到好处的地方。
然后当我们把两个护士放在一起时,她们看起来就像天使。
这是一种快乐的构图,因为在那场戏中,祖父的告别是富有趣味的。
在拍摄过程中,我想到了一句话。
我说,「肯尼斯,对我来说,这部电影是关于快乐地面对生活中的悲伤」。
这也成为了我们在尝试构图时的准则。
原文链接: https://filmmakermagazine.com/112598-headroom-banding-and-general-f-stops-dp-haris-zambarloukos-on-shooting-kenneth-branaghs-belfast/#.YaDpFdBBzD4
又仔细想了想为什么无法共情导演拍得极其有耐心也很细致,老太太眼镜片里映射出来的舞台剧是彩色的(突然串戏better call Saul )。
把一家人离开老家的前因后果和各自内心戏表现得自然又详尽。
但是这个小孩子的视角确实很难共情。
爷爷和他谈如何追求小女孩儿,父母坐下来询问他移居英格兰的想法,还为此推迟做决定的时间。
他说怕过去别人都听不懂他说话,爷爷说“没关系,我和你奶奶结婚50年了她说的话我一句也不懂”“他们听不懂是他们的问题不是你的问题”。
然后耐心的用自己过去给小孩解释。
小朋友怕离开伙伴失去心爱的新女孩儿不能做月球项目,父母每天担心的是下一个暴乱受害者是自己孩子,但每天爸爸还是会随口问他漫画里演了啥还顺手偷吃孩子的薯条。
“孩子是一个独立的客体,具有自己的思维”这句话没有说出来但处处都体现了刻在老中基因里的只有一句“小屁孩儿懂什么”可惜导演要表达的是对家乡的思念吧(¬_¬)
开场几个镜头就把你抓住的一部电影。
很喜欢小男孩边走边恨恨的回答邻居打趣他的反应,那副小大人的表情,以及带着浓郁爱尔兰口音的英文。
全片黑白,只出现了一次彩色画面,还只是一部分彩色点缀在黑白中,看得出导演的刻意,似乎带着某种寓意且处理得很精致,舞台剧是彩色的,投射到老太太眼镜上也是彩色的,有一种呼应感。
应该说导演的镜头语言从视觉美感上还是在线的。
看完留在我记忆中的亮点是一些台词,尤其小男孩和外公的一些对话。
那是一个睿智的老头。
其中有一场戏是,孩子做数学题想冲第二名,做作业时不知道答案对不对,外公说,你可以把数字写模糊点,利用比如1和7,6和0之类的相似,让老师更倾向觉得是对的那个数字,孩子反问,数学不是应该有标准答案吗?
老头说,没有绝对的对错,否则这条街上就不会被炸来炸去了……还有一场戏也回味悠长,是最后的镜头,也是来自老人的台词,但这次是外婆,老太太冲着车上说,大意是,走吧,不要回头,离开这个地方!
前情是孩子妈妈的犹豫,不愿意离开熟悉的家长,担心去伦敦被人歧视融不进去,但爸爸在那边切身体会了与家长动荡的鲜明对比所以希望一家人都过去。
最终改变妈妈的是一次暴乱,一家人险些丧命,幸亏大儿子的勇敢解围,她一下子觉得安全是多么重要,于是等送走了父亲就选择了离开。
那也是一个睿智的老太太,所以,和老头天造地设。
影片最有爱的就是表现了两个老人的地老天荒,让孩子全部看在了眼里。
扮演老太太的演员是著名的Judi Dench。
影片常穿插类似的对白,也带出了北爱的那段动荡时期的大背景。
从普通人角度,如果不是无奈,谁愿意离开自己熟悉的舒适圈啊!
很理解那份面对选择的纠结。
看到一家人脱离危险后抱团在一起时,真的希望这样的家庭可以幸福平安。
这是以孩子的视角所呈现的一部电影,整体还是温馨有爱的,不泛幽默,尽管充斥着暴力,但总的来说是在表达关于时代的变迁,关于信仰,关于选择,关于亲情,关于成长。
说到成长,家庭的作用力还是很大的,所谓家教。
电影中爸爸妈妈对孩子的观念灌输都是善良而正直的,而且很尊重孩子的选择。
我记住了两个片段,一是爸爸告诉孩子不管你的女朋友是天主教还是其它宗教,都不影响她本来善良的本质,所以只要快乐就好。
还有就是结尾时孩子随着暴动的人群冲进超市打砸抢,他天真的只拿了一个带酵素的洗衣粉回去给妈妈,妈妈却提溜着他顾不上风险又走回混乱的超市只为了还回去那盒洗衣粉……在这样父母影响下的孩子,未来差不了!
从黑白到彩色,从彩色到黑白;人们走走停停,生死迁移。城市,却永远驻留这里;怀念好的,也铭记坏的。与《罗马》同根同源的“个人史”,人性美成长教育再到表演交锋…示范高分作文怎么写的意识虽规整,但也在方向选择上略微陈腐。好在Jude Hil的表演才是给电影带来新鲜东西的关键,从首幕开始,任凭共演有多少成熟经验的演员或早已封神的国宝,都移不开对他的关注。
非「寫實」的置景,舞台化的概念。將童年往事濃縮進一條街道的微縮景觀模型,以對應小孩的視點。爺爺奶奶那條線寫得動人。〈正午〉的互文,離開的與留下的,構成我們的鄉愁。
很喜欢这部电影,没懂为啥评分这么低。也许是在英国待了很久,也去Belfast游览过,所以我能共情到这一份乡愁。配乐和John Wayne都超有年代感。非常多有趣的台词,尤其是爷爷,真是位deep thinker,导演的童年投射很多。“For the ones who stayed” “For the ones who left” “For all the ones who were lost”,很受触动,其实单纯从触动的角度来说,本片于我而言比《罗马》要共情的多。
空洞乏味。
一些索然无味
动荡年代的完美一家人:母亲靓父亲帅儿子可爱聪明爷爷奶奶慈爱全家三观正——既是对贝尔法斯特这个城市一封温柔的情书,也是用亲情和人情冷暖对历史伤痕的一次疗愈。只要有爱,不论离开还是留下,都是可以承受的选择。
多伦多的观众也有看走眼的时候
布拉纳爵士温柔的乡愁,总让我想到余光中的诗。
既是导演的童年往事,也是导演的故乡回忆。记忆中的场景每一幕都被精心设计,同时也塞满了真情实感,但片子整体在同类型中还是不算出挑,故事离我们太远,无法共情和信服。好在朱迪丹奇的表演在结尾起了力挽狂澜的作用,让结尾的三句话也格外共情。
最佳剧本体现在哪啊???
片子短了点,碎了点,显得弱了点。如果你没有做过浮萍,那么你就无法理解浮萍的心里到底有多苦#2022奥斯卡阅片倒计时#
@STHLM电影节 太适合做闭幕电影了,忧伤又暖心。爱尔兰版jojo rabbit
乡愁是上等工薪阶层拥有的特权。真正底层公民所熟悉的那种感觉根本不是乡愁,而是乡仇。别再用物件大肆占据画幅把人物挤到角落了,知道他们都很边缘很不容易行了吧。
一封写给童年的街道的情书。作为一个曾经离开过又回来,而且正在中年危机中的人,想要出走的愿望,和想要留下的理由,我自己的脑子里都对话过,居然是个沉浸式的观影体验。PS:爱尔兰男人在说情话这方面确实是有点致命性的。
在只有1%的人想要离开故乡的地方迫切地离开了她,又用99%的迫切回归故乡。“GO. Go Now. And don't look back”,丹奇奶奶和曼斯爷爷挑起乡愁的大梁,貌合神离的父母,兄长,特意安插的同桌的她,都没法在感情上说服观众。黑白儿童视角片就叫《罗马》?
私人往事系电影,小孩把微表情演绝了。
7分电影。不是所有关于童年的黑白电影都是低配《罗马》。导演很显然没有要想在电影加入一堆映射,就真诚怀恋一下童年。糖水一样的故事,完美的卡司,轻松地观影体验,对于我这样的普通观众来说,很完美了。
同样是儿童视角的回忆往事,同样精致的摄影运用,本片更显一份童真有趣,音乐不错。
眼前的生活未必那么糟,远方的生活也不见得那么好,为了可能的生活远离故土,决心是很难下的,特别是,这里还有你闭着眼睛都不会迷路的街道,像呼吸一样自然的口音,一直爱你的人,你第一次心动的人,为你打开一扇窗的事。这是导演很私人的回忆,黑白的形式又比较劝退,可能有类似心境的人才比较容易共情吧,后半段我哭得像个傻逼
不是添加了黑白滤镜就是有年代的感觉,至少我看着这街道和布景实在太出戏了。