《国王的全息图》主要是说美国人艾伦出差阿拉伯,向阿拉伯国王展示他们全息图技术时,在阿拉伯的所发生遇到的事。
简单的说,这是一个中年男人的故事。
故事分为两条主线,一条是艾伦本人生活的,一条是整个国际贸易的。
生活方面,艾伦有着家庭成员间的烦恼,已和妻子离婚,且前妻对他刻薄。
金钱的压力,和父亲一起开办的工厂濒临破产,无法支付女儿上大学的费用。
工作上的困难,一个人独处异地的不适,阿拉伯人的敷衍和不配合的愤怒,以及领导的远程施压,每天电话短信监视工作进展。
国际贸易方面,中国科技发展迅速,而且成本低,获取了美国本土还有国外的很多商机,给他们带来了威胁。
同时,这也是艾伦生活的一部分,坚持了那么久努力了那么多,终于给阿拉伯国王做了一个精彩的产品演示,而其实阿拉伯人已经有了选择,只是他们被蒙在了鼓里。
电影用了很长的篇幅描述了他在阿拉伯的前三个夜晚,那也是我最喜欢的地方。
第一个晚上,他看到了女儿发的祝福E-mail,女儿的理解让他思绪万千,而身体仿佛也和他对着干一样在后背的脊柱上莫名的长了一个肿块,他的心中是难以诉说的担忧,这个肿块在侵害他的脊柱,不知会严重到什么程度。
和父亲打电话,本想缓解一下烦闷的心情,但父亲一直絮叨中国在建设美国的大桥,让他本来烦躁的心更加焦虑。
故事的开始就预示了结果吧。
第二个晚上,他一边喝着烈酒一边给女儿回复邮件。
醉酒中,说出了他一直没有勇气说出的话: 对女儿的歉意以及自己目前状况的无奈,并在醉酒中,做了他非常想做但不敢做的事情:用刀切开了后背上的肿块。
第三个晚上,是和建筑师哈桑对话后。
明显在这驻扎很久的哈桑,至今没有任何的销售,而且也没有得到任何人的任何承诺,这让他更看不到希望。
那天晚上他中风了,但很庆幸的是及时的抢救使他逃离了危险期。
其实那只是很普通的三个晚上,但节奏紧张的BGM,加上汤姆·汉克斯本人对于人物感情的到位演绎,使得人物的情绪在晚上一个人时,达到了高潮。
而第二天,他还要精力充沛的出现在下属员工面前,并在他们面前表现自信且掌控一切的样子,鼓励他们面对简陋的设施要看开,同时振作自己去和阿拉伯人周旋。
每次他坚定的步伐从工作地点走向建筑华丽的办公楼时,都能感受到他的不屈服。
只是很多事情不是他所能左右的,在他能力所及,已经做到了最好,但最后还是没有结果。
电影还是有电影的好处的,主人公会有一个美好的结局。
故事的结尾很让人欣慰,艾伦认识了一个理解他的人,两个人走在了一起。
他留在了阿拉伯,找到了一份高薪工作(是房屋销售员么?
房子是那个时候谈过话的建筑师哈桑设计的么?
只是瞎猜……),可以支付女儿的大学费用。
而他每天最高兴的事,就是回到家中,和对方度过每一刻。
不是不成功就不尽力,而是有些时候结果不由人。
努力的人都值得尊敬。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNjQxODAxOQ==&mid=2247483714&idx=1&sn=dec79ea90e73d60c74515c511c6b1992&chksm=9720b84ea057315887f1adefd3cc6b1f7e6fd6b1140317d26754d4b9cf403d7a3d892d81bb21#rd
2016-A Hologram for the King - 沙地阿拉發Director: Tom TykwerWriters: Dave Eggers (novel), Tom Tykwer (screenplay)Stars: Tom Hanks, Alexander Black, Sarita Choudhury這是一齣小說改編的電影, 吸引我的是因為 Tom Hanks.Tom Hanks 的電影盡量都會看, 算是年輕情懷喜歡的演員之一.看電影之前知道該評分都是一般而已...可能這個關係, 反而令我有驚喜.我喜歡這齣電影, 除了 Tom Hanks 本身的穩定演出水準之外.也喜歡中老年之愛情故事.劇情的中年男人 (Tom Hanks) 面對的事業轉型問題, 婚姻問題, 債務問題等...除了男主角本身故事, 也有很多政治意味, 國家經濟問題, 但不嚴肅而且幽默.從電影裡也享受到 沙地阿拉"發" 的景色.我喜歡
初看觉得像沙漠版荒岛求生记,后来发现老会有变大里的老爹视角闪回,接着逃脱癌症的阿甘火速向墨西哥裔化妆的闪米特勉强版梅格瑞恩展开了电子情书攻势,结尾,影帝终于找到用爱和酒精征服伊斯兰和女性穆斯林的幸福终点站,在势如洪荒、摄人心魄、不可抗拒的夕阳红乐曲中全剧终。
中国毫无悬念的再一次成为弘扬美式爱国主旋律的垫脚石,最惨烈的是影帝的表演依旧入木三分,深刻反衬出扯淡剧本的熠熠生辉。
这是一部拍给美国人看的文艺片。
它从头到尾在讲美国人眼中的美国现状,或者说在给美国人敲警钟。
男主曾经是施文这个美国老牌自行车的董事。
施文自行车在辉煌的时候是每个青少年人手一把(关于施文公司可以从男主跟几人的对话中得到)。
而董事局为了削减开支决定在中国建立厂房,短期上实现了盈利增长,长期上却将技术也教会了中国。
不出意外,施文破产了,男主也破产了。
他之所以能进入现在这个公司,只是因为他和阿拉伯王子有一面之缘。
男主初到阿拉伯的一幕幕,其实并不是说阿拉伯人的不守时或者其他恶习。
而是体现阿拉伯世界与西方世界的差异。
阿拉伯是一个漂在石油上的世界。
石油让这个原本落后的世界披上了一件漂亮的风衣(物质外观,比如漂亮的城市),却还没将来得及它的长袍脱去(糟粕文化习俗,比如公开处刑)。
所以造就了这个“里外不一”的阿拉伯社会。
说它漂在石油上是因为,这个社会就像无根之萍。
从经济上说,石油市场略有波动,带来的就是本国市场的大地震。
从文化上说,整个社会缺乏足够的文化积累,伴随大量财富诞生的不是贵族而是暴发户。
所以男主所去的那片“K.M.A.T”,其实更像是玩票性质的面子工程,而非正儿八经的民生工程(从台词中可以看出,“他们在沙漠里除沙”。
这也是国王其实并不重视这个区域的原因)。
片中有一句话其实反应了阿拉伯世界各个酋长国的现实,“我们没有劳工,我们有菲律宾人”。
这句话并不只是玩笑话。
沙特我不太清楚,同样是阿拉伯酋长国的迪拜我相对了解一些。
在迪拜基本上是10%左右人口的阿拉伯人掌控了99%的财富,剩下掌握了1%的财富的90%人口都是外来务工人员。
他们抱着梦来到这里,却连正式国籍都拿不到。
其实就像男主在施工中的大楼里见到的一样,一层楼,天壤之别。
最后说说男主的爱情。
丹麦女助手,狂野,直接。
却对不惑之年的男主并没有很大吸引力。
因为对这个年龄的男人而言,他需要的并不是年轻人一般的活力激情,而是安全可靠的家庭。
所以他选择了,表达感情相对更为含蓄的女医生。
但同时,穆斯林世界是不允许穆斯林女性嫁给非穆斯林的。
这点不知道是导演的疏漏,还是一种对穆斯林世界的呼吁,就不得而知了。
纵观整部电影,男主的经历其实是世界市场的缩影。
中国的崛起让美国感到害怕。
当然现实中的美国没有电影中的那么笨。
导演希望以此电影来唤醒依旧沉迷在美国梦中的美国人。
美国梦已经到了梦醒时分,而中国梦才刚刚开始。
综合评价:4星给5星好评的原因,其实很大一部分是因为不想看到一部好片栽在评分上。
4星其实最适合它
The teacher for Global Business Josh recommended this at his first online class for the MIB students. I think it's a good example for him as a topic in his Business class.The students are from all around the world, USA, French, Italy, South Korea, Russia, Thailand, Vitnam, Belgium, Cambodia, Ukraine, Morocco,Uzbikstan, some are studying for getting more options in working, some are study for increase education, some are study to help managing her family's global business, etc. Me? TA for getting a part job and earning some pocket money? Am I? Actually no. I think i choose to did this to learn how people think things all around the world, how business run in their countries, and how to operate a business at this international environment. In addition, sure, how to handle with the issues which mighet occur in class.I confess sometime no. most of the time I ragard my diploma too heavy, making friends and learn to know them without any prejudice without lookup or lookdown, you are nothing but a normal student at university lack of Courage and Adventue and Nut to dare nothing.Make choose without doubt and hesitation, but valid investagation in advance. That's what you are lack of.At last, it seems this movie is not a love story nor a business story, what it is? It about choose and courage and belive you can know what to do next. That's important for you to always have plans to change.And also the movie have a big metaphor, China and US competation all the time.
《国王的全息图》:昭昭天命的忧伤与纠缠的中国人文:空语因明 《国王的全息图》(《献给国王的全息图》)讲的是大致处在天命之年的一个美国男人,克服如影随形的中国人带来的忧伤的故事。
故事情节大致可以概括为:中国人仿我技术,中国人抢我生意,中国人给我做手术,中国人让我留在了沙特获得新生活。
虽然一种看法觉得它有《等待戈多》和《推销员之死》的影子,但是“戈多”倒似乎无关紧要,对于这里的推销员而言,紧要的是中国人带来的忧伤。
不过,如果戈多代表的是希望,那么这里的中国人也不算是完全的消极分子。
即便如此,仍然会令人感到诧异:昭昭天命的忧伤怎么就赖上中国人了呢?
在这影片里,男主角原来所在的自行车公司为了降低成本,获得更高利润,把工厂建在了中国。
结果中国人学会了他们的技术,制造出了更有竞争力的产品,挤走了美国公司。
男主角的老父对这件事感到很气愤,觉得那种为了利润而让中国人学走技术的做法是野兽行径。
这样的看法在美国应该是相当普遍的,有纪录片就去谴责中国制造,谴责美国公司把工厂建在中国,从而让美国人失业的做法。
特朗普成为美国总统,宣扬“美国优先”,或许也体现了这种态度。
不过,男主角似乎并没有把恶果的根源完全赖给中国人。
当有个阿拉伯人问他,是否后悔,如果能够改变,他当初是否会不做出那样的决定。
男主角并不觉得他会作出不同的选择。
就像男主角的老父所指责的那样,那是资本家的天性使然,追求高利润。
同样是为了追求高利润,男主角来到沙特阿拉伯推销全息产品。
但这次,男主角又栽到了中国人手里,因为中国人用更低的价钱卖给国王同样的全息产品。
这样,中国人是否对于这个天命之年的美国人而言就是完全可恶的呢?
如果男主角被狭隘的情绪所左右,那他很可能会像他的老父那样想,他可能会咒骂到:中国人都是骗子,骗走我们的技术,却来挣我们的钱。
就好像美国人都品德高尚一样。
但是,男主角并没有那么狭隘。
中国人并非是绝望的代表,因为中国人也会救助他,为他做手术。
在这里,《献给国王的全息图》并非像一些美国纪录片那样要去煽动对中国的憎恶情绪。
这种憎恶情绪是属于现实的,但却是偏执的,狭隘的。
中国人的技术崛起,只能算是男主角遭遇天命之年困境的次要原因,而主要原因是男主角遵循着所处的资产阶级的理性选择。
这里,男主角的遭遇隐喻着美利坚的遭遇。
进一步从大的历史氛围看,美国人是在扩大他自己利益的情况下,催发了中国的崛起。
美国人带着他们那“昭昭天命”的优越感,向全世界,向中国推广他们的意识形态和技术,力图把自己给普世化。
在该影片里,中国人建造着有美国特色的大桥;男主角到了沙特,也可以到处看到美利坚技术的影响:国王要建造的新城依赖的大多数是西方技术,电梯里的阿拉伯人沉迷于美国人发明的智能设备;不仅沙特的商业精英,就连出租车司机都可能接受过美国的大学教育。
现今中国已经沉浸在美利坚的意识形态和技术中,这正是被美化了的“昭昭天命”的所努力的嘛!
如果说“昭昭天命”是带着期待的信念,那么现今的状况,正是那个被美利坚意识形态等待来的“戈多”。
只是这个现实到来的“戈多”,和那个空想美化的“戈多”比起来,是这么陌生,以至于有美国人惊呼:这是异端,这是阴险的来客。
实际要论异端,热情向美利坚学习的中国并不算。
反世俗化,反西方的那种信仰才算是异端。
中国之所以那么令美利坚的“昭昭天命”感到可恶,只是因为中国太好学了,以至于让美利坚觉得自我被抄袭了。
这是生存的反讽。
作为生存主义概念的反讽是由著名丹麦哲学家索伦·克尔凯郭尔详细阐述的。
在《献给国王的全息图》中,当男主角去参加丹麦人的秘密派对时,索伦·克尔凯郭尔正是入门的暗号。
这并不是无关紧要的巧合。
相比于《等待戈多》的荒诞和无意义感,生存的反讽更接近《献给国王的全息图》这一影片的精神。
原本似乎理性的期待,回首变成了非理性的等待。
原本表意的言语,却遮蔽着实况。
后者体现在男主角和女前台的遭遇的情节里。
那个女前台在言语里的许诺,总是和实际状况不符。
当她说,男主角可以见到他该见的人时,男主角却总是见不到;但男主角忽视女前台的话,反而可以如愿。
那个女前台就像城堡的守门人一样,只是她不说谜语,但说的直白却并不直白,而是遮蔽。
要解决这种生存的反讽,与其听信他人的许诺,不如探索,在一个布满了异己的世界里探索。
探索并非排除,而应遵循“全息”的理念,去融合。
对于简单粗暴的狭隘“理性”而言,解决生存的反讽就是解决它的不确定性,就是要排除异己。
然而,这样只能仍然陷入生存的反讽,就像昭昭天命和该影片中的男主角曾经遭遇的那样。
或许可以这样来理解男主角放下猎枪的行为。
如果说男主角的经历可以隐喻美利坚的遭遇,那么就可以从宏观的层面去看。
在《献给国王的全息图》中,美利坚,中国,阿拉伯(穆斯林),这三者之间在意识形态方面是互为异己的。
然而,它们却又因为(全息)技术而走到了一起,因此它们之间具有普世的成分。
全息在这里可以隐喻这种普世关联:完全独立对抗的光源是无法形成全息图的;世界是全息的,各方相关地纠缠在一起,形成更有生命力的景象。
生存的反讽并非如同西西弗斯的石头那样,总会砸到生存中的生存者们。
当然,这样的看法忽略了生存者的狭隘和非理性,显得倾向乐观。
《献给国王的全息图》的结局也是乐观的,男主角虽然在生意上再次失利,但却获得了新的情感。
生存的反讽依然如影随形,但也伴随着希望。
说真的,看完《国王的全息图》的第一感觉是,汤姆•汉克斯为什么要接拍这样一部很无聊的电影?
遭遇中年危机的艾伦不仅事业陷入瓶颈期,而且又离了婚,女儿上大学的费用更无从筹起,最重要的是健康还出现了问题。
为了摆脱窘境,他凭着和沙特国王侄子有一面之缘的关系,被公司派到沙特与国王谈判,针对沙特建设的新城项目进行所谓的投标。
在沙特,通过艾伦的眼睛,看到了那个与众不同的国度:沙子多到掩埋了路,但是每天还会有人用吸尘器去吸路上的沙子;和沙特人谈生意要做好充足的心理准备,因为他们可以随便的食言,任意的放鸽子,还毫无愧意;陷入绯闻的司机小哥一边害怕富翁的报复,一边仍旧开心快乐的过着小日子;极其保守的穆斯林女医生正在为离婚伤着脑筋,她富有又自我,在为艾伦做了手术后,二人竟然相爱了。
本来是万无一失的全息图项目,却因为中国的参与而败北。
艾伦在沙特经历的一切,很囧很无奈。
一个守时高效讲原则爱开玩笑的美国人,在沙特遭遇了他一辈子都想不到的事,最终工作问题没解决,却出乎意料的抱得美人归。
有人说,这部电影的背后是美国的忧虑。
中国日益强大到无处不在,在各行各业中体现着优势地位,还抢了美国人的生意,这使出身尊贵生活无压力的美国人感到了担忧。
沙特人民欲与王室对抗,而艾伦站在司机小哥这边,似乎透露着在地球上,美国永远占主导地位的强硬姿态。
让人意外的是艾伦和女医生搞在一起,大跌眼镜之余表现的还是征服吧。
全息图虽然是立体的,但终究是虚化的,国王的全息图会不会和沙特海边沙漠上毫无人气的正在建的建筑那样,虽然漂亮但终究抓不着呢?
导演的细节过度很好,对很多事情的处理拿捏到位。
就比如一个脂肪瘤对心里的影响以至于影响到他的工作和人生观,没有一定经历人是无法体会的。
至于异域风情和文化冲突之类,其实不关心国际政治的人未必很明白一些无关痛痒的对话和情节,美国人导演的自然是以美国人的视野看阿拉伯,但也反应了阿拉伯不愿意让我们看到的那一面,贫富分化,君主专制,男女不平等,以及导致这很多问题根源的宗教,和哪里有压迫哪里就有反抗,司机真的相信他不是CIA吗?一部电影容纳这么多而没有太违和感,真的很难得。
人民币结算伊朗石油的今时今日再看此片,感触颇多。
大多数人把它当成喜剧片看了,评分低也正常。
注意,后面的影评内容是为了凑140字数以及对人工智能的试探和挑衅,可以不用往后看了。
人民币结算伊朗石油的今时今日再看此片,感触颇多。
大多数人把它当成喜剧片看了,评分低也正常。
人民币结算伊朗石油的今时今日再看此片,感触颇多。
大多数人把它当成喜剧片看了,评分低也正常。
人民币结算伊朗石油的今时今日再看此片,感触颇多。
大多数人把它当成喜剧片看了,评分低也正常。
出色的政治隐喻片。
前半部分男主在沙特的遭遇是对卡夫卡式荒诞的精彩再现。
其实还蛮好理解的。
有意思的是一些小细节:猎狼的时候,狼并没有袭击羊,所以男主也没有射杀狼,或许是在影射美国给自己树立假想敌的做法?
中国的形象在这里比较单一:中国医生帮助动手术,中国人两次抢了男主的饭碗,靠的都不是什么光彩的手段。
拜托,你们都在尝试理解中东了,为什么没有耐心和兴趣来理解中国呢?
女医生裸泳的那段好帅最后女医生在听男主讲camping的故事后泪流满面,没有理解是什么原因……
1.没有强大的祖国做背书,人民何谈尊严;2.上梁不正下梁歪,偷东西打老爹,老爹软弱无能没出息,儿子长大成人也会是个祸害;3.穷生奸计,富养良心,瞧瞧除了那个胖叔叔一家子还凑合,剩下的哪儿有一个可以称为好人?
只看了半小时就没继续看
很悲伤的也很棒的电影!那么可爱的孩子!一直跟着爸爸的孩子……聪明勇敢的孩子的生存处境无法言说,后来他还活着吗?他的爸爸一次又一次的伤害了他……你有无法憎恨这位父亲,那种困境无法用语言表达,因为这部影片,理解了德国对待难民的政策……
现实题材难民电影。有种莫名的烦躁感。
科索沃今年的申奥影片,剧情走向出乎意料,残酷写实一路到底。不幸如套在父子脖间越来越紧的绳索,夺走所有希望后只剩彼此的抱紧。中间一段海上偷渡戏完全是今年欧洲难民事件的震撼写照,结尾简洁有力。唯一缺陷是没有对儿子近乎疯狂的恋父情结给出合理解释,但瑕不掩瑜!
动荡的时局不是你们的错,那也不是欧洲的错。欧洲也没有义务来承担这个错误。在这种时局下总有人能活下来,有人会死去。像这种小孩就是必死无疑的类型。不仅自己作死,还要害了一家人都死。感人个毛线鬼。如果这都能感动人那些坚强活下去的就他么白活了。
这个小孩生存能力太强大了,长大了一定能成事儿。
卡罗维发利-科特布斯-柏林这条东欧青年导演出头的经典路线上的作品,科索沃和移民(难民)题材恐怕是最大亮点吧。片子质量大概也就是勉强及格。儿童视角可以说是白白浪费了,而故意不谈战争背景及政治经济背景乃至宗教问题,只去诉诸于父子情感(父亲写得又不好),让这部影片显得格外单薄(哪怕你甜腻到[世界转角遇到爱]那个程度呢……)。所幸大家族打招呼啰里巴嗦的方式还是蛮有趣,勉强搬回点分数吧。
表面上是父子之间感情的博弈,却带上了难民偷渡,和国家政治问题,这种热点近年也是越看越无聊。
算是蹭热点之作吧,让观众看到另外一条难民之路。不过,影片中的主角小男孩真难让人心怀同情之心,只让人倍觉讨厌。剧中男孩伯父说得好,对于小孩,你得从小让他明白,有什么事情是他不能做的。其实,对于很多家长来说,总是在极度的溺爱与冷漠之间徘徊。
孩子以自己的天真与执着追寻一种他以为的安全感 在尔虞我诈的成人世界迅速熟悉规则但拒绝成长 难民身份不在于他个人而在于整个国家甚至世界 在无序混乱中生长的孩子也难以要求他愿意完全遵守规则 为达目的不择手段是他在生存中有且仅有能学到的 敢于创作这样让人喜欢不起来的主角形象也是非常勇敢
小男孩侧脸不好看,正脸真的很惊艳
剧本做得很段落化,故事虽然断断续续但情感共鸣得以始终,细节设计连同情感表达都非常充沛,令人难忘的细节非常多。且多种情绪并行,这对父与子的情感状态模棱两可,这让人物更立体更具魅力了。以及我居然看了一部科索沃的电影,活久见系列。
emm…
甩不掉的儿子,扶不起来的爸。父子一起,也还是温情。
用最平凡的结构用小男孩的视觉来表达目前德国最棘手的政治问题,就是感觉缺个张力
看的好难受,孩子演技赞,撑起了整部剧。世界那么大,哪里才是家,对于孩子来说,有爸爸的地方就是家。
琐碎却老套,移民主题并没有处理好。情感动人。
难民身份、被父亲抛弃的不安全感,让他成了为目的不择手段的小混球。结尾钉箱子渗出血那个镜头印象深刻。
这个片子真是神烦,晃遍了你德各大电影节,满足了圣母不一定能满足普遍观众,剧情的走向生硬老套莫名其妙,简直是各个电影节的政治宣言,真心建议大家不要浪费票钱了