今天在对这部电影的后半段电影观赏过程几乎全程玩手机,此片越到后期我越发坚信它已完全无法让我集中注意力了。
国庆这几日居住在伊犁的姥姥中耳炎反复发作,实在是麻烦,我几乎天天开车接她去、接她回,中午得了闲受朋友邀请才看的这部片子,但是正如豆瓣评分所展示的那样,——至少我没有被吸引住。
说起来很可怕的——平平无奇的劣质电影充斥着国产影视市场,吓人的。
小姨夫重病,父亲跑去厦门探望,姨夫的重病之前是没有什么征兆的,这一病也的确打乱了一下我们之前的节奏与计划,在匆忙与慌张之中可以说我隐隐约约地感受到了母亲的那种焦躁从何而来——很难评判的,一地鸡毛的生活该往何处去,每一个人都在自己的生命中努力地挣扎着。
中午和朋友在看完这部电影之后吃了个火锅,要人命的是火锅其实也很难吃,跟这部电影一样糟糕。
但是火锅店的位置在新电巷——这是我一个人的回忆,几天前的最快乐的回忆。
怎么说呢,选题就是错误的。
葛优演喜剧,自带一种玩世不恭的范儿,假模假样的范儿。
但是,剧本得好。
可惜的是,这电影,剧本不好。
儿子结婚,亲父亲不能上台发言,这是什么冲突?
臆想出来的冲突。
要说结婚,来个前任是砸场子,是蠢,来个亲爹讲两句,没什么问题啊?
别说亲爹,就是亲大舅亲叔叔亲侄子,想上台送个祝福啥的,多多益善啊!
所以主要剧情,根本就不存在!
这破剧本到底是谁写的啊,又特么是谁过的啊!
==== 当然了====你非要说这就是主要讲网络荒谬的喜剧,没错,我看得出来。
网络很荒谬,不错,但你这讽刺网络荒谬的电影,更荒谬。
因为编剧导演就根本不懂直播带货的内情,就硬编。
====3星亮点在哪里呢?
====亮点在网红公司。
你别说,你还真别说,网红公司我去参观过,但跟电影那段比吧.....电影那段的确让人眼前一亮,真就琳琅满目,有一种既工业又超现实的感觉。
我不知道是不是真有大公司是这么开的,是不是我看的网红公司比较Low,但如果真有这种公司,你立马就想签合同开直播。
这比传销可洗脑多了,灯光气氛,真的勾人。
十八般直播,总有你愿意看的一款。
——亮,太亮了,太敞亮了,明明白白的勾人。
所以反过来,剧情走到网红公司倒闭,我就纳闷。
但凡有一个直播房不倒,都不可能倒闭的。
你懂吧,填充所有赛道,就不可能倒闭。
至于直播自黑,反向带货,这种反转,我只能说想当然,真就想当然。
编剧大概以为,“不喜欢卖货房主”=“喜欢到房主对家买货”,你把网民当什么了。
讨厌小米买华为,讨厌一加买魅族,是有这种人,但前提是,他们认为替代品也是好货,而不是转头去买没听过的杂牌。
真的,好歹去问问相关人员。
电影公司也不是没水军,是吧。
21962024年,剧情喜剧电影《爆款好人》你大爷,不会让你失望,至少没有让我失望,除了这个俗气的电影名字和不上心就像是AI做出来的海报以外,我觉得整体还都是挺不错的,我还真不太理解网上的那些差评是怎么回事,
作为一个在北京长大的人,剧情里的人物刻画的都不错,真的除了这个北漂妈妈过于乐观和随和的态度外,别的都在合理范围内,有人可能会讨厌这个熊孩子,但是我挺理解的,有些事情,不光是小时候,现在的我也会有一些外人所说的“道德洁癖”所以我更能理解,更觉得这些人物写的生动。
当然升华的东西也有,就是在欢笑中淡化了,你说从这个电影里体会更对的是什么?
我只记住了葛优,还有这个人人都可能火,又没有记忆的互联网。
(话说这个带上头套就有点出戏了,王战团同志)挺好,反正这个电影我挺喜欢的。
可能是揭露了网络中的水军,水军们开始刷差评了(哈哈)---我是好人的分界线---推荐指数:三星半,会不会是电影里的水军让一些人照了镜子吧?
关于水军和直播网红那展现的特别到位了,真的网络公司确实是这样,就大家看到各种场景直播的其实都是小格子间,各你设置不同的场景化,让你有体验感,然后割你韭菜。
这片一堆大牌,最后宁浩还给大头弄出来热闹热闹挺好。
互联网记忆就是金鱼一样,所以确实不用太上心。
电影的问题在于没事瞎上价值,而且上北京性格混乱,人格刻画不完整。
但他们吃火锅那确实不错。
看完《爆款好人》,最大的感受一个时代过去了。
《爆款好人》是我在国庆档看的第一部电影,不是我最期待它,而是如果再晚两天,就很难找到排片了。
看完电影,我确定,它难靠口碑逆风翻盘。
主要原因是,《爆款好人》的好人张北京,很难打动当下的主流观影群体了。
张北京算得上一个IP,他在两部拼盘电影《我和我的祖国》和《我和我的家乡》均有亮眼表现。
从电影史的角度看,张北京和《顽主》的杨重、《编辑部的故事》的李东宝、《甲方乙方》的姚远、《非诚勿扰》的秦奋有一样的精气神:表面蔫坏,实则正人君子,看似不负责任,在大是大非方面,却有可圈可点的道德光芒。
《爆款好人》对顽主形象的最大拓展就是展现了顽主暮年的恐惧,顽主年轻时,孩子未必是他们的软肋。
顽主暮年时,“孩子成为父母的软肋”。
以前玩儿的就是心跳,敢于嘲讽一切,反对任何价值的顽主,如今变成社畜,需要在儿子面前寻找价值。
能在儿子张小景的婚礼上致辞,是张北京在意的大事件。
后爹能致辞 ,亲爹靠边站,张北京觉得面子上挂不住。
尽管这些年来,张北京并非合格的父亲——《北京你好》中,张北京给儿子买鞋,都记不清儿子已经长大,穿不下41码的鞋子了。
我愿意给《爆款好人》点赞,因为张北京对顽主形象是有突破的。
这些年来,我们一直喜欢蔫坏不失善良,风趣拒绝严肃的顽主。
于是,我们接受葛优的颜值,爱看葛优用不同的身份和年轻漂亮的姑娘在影视剧中谈情说爱,因为我们接受了顽主最讨喜的一面,只要他们愿意,他们就能吸引任何年轻貌美的女子。
张北京的离婚证明,顽主们是长不大的调皮少年,他们不适合婚配,一身爹味却不会当爹。
《爆款好人》说得很明白,张北京放弃利用儿子做网红的机会,开启自黑模式,为经济艰难卖肥皂的小琴引流。
张北京不能在儿子婚礼上当爹,他给小琴当爹。
观众能不能感动我不清楚,但我知道张北京很感动。
这场拿自己形象作祭品的直播,让张北京体会到一种为下一代牺牲自我的壮烈情感。
在这场直播后,小琴的儿子小山,也开始改口叫张北京“爷爷”——这是对张北京给小琴成功当爹的证明。
小山把真相告诉张小景,张北京的道德优越感就更强了。
这说明张北京不在乎给谁当爹,他在乎的是自己能当爹,有人能认可他这个爹。
这个微妙的处理,有《爆款好人》对顽主形象的讽刺。
《爆款好人》也有让人觉得不适的处理。
比如他并没有要革顽主桃花朵朵开的命。
看到一脸皱纹的张北京,对着风韵犹存的玲子说情话,我总出戏,玲子图什么?
1957年的葛优,1976年的刘敏涛,两人差19岁,两人的年龄差比葛优和舒淇的还要大——舒淇是1976年。
这种靠一张嘴皮子就能赢得小姑娘芳心的老少配,连冯小刚都玩不转了——《非诚勿扰3》的票房似乎也能证明。
我还算喜欢《爆款好人》,但很相信它有爆款命。
《爆款好人》首映日,排片占比4.8%,首日票房难到千万。
对于国民度极高的葛优来说 ,这个排片很没面。
现在看来,2010年贺岁档,《让子弹飞》、《赵氏孤儿》、《非诚勿扰2》拿到15亿票房,这是葛优作为喜剧之王的巅峰岁月,此后,英皇用一个不方便透露的价钱深度捆绑葛优。
十多年过去了,葛优作为喜剧之王的光环也逐渐暗淡。
我在分析《刺猬》时,就做过一个统计,现在的葛优带不动票房了。
这十多年来,葛优和英皇合作的作品如《罗曼蒂克消亡史》,《决战食神》、《断片之险途夺宝》、《三只老虎》票房分别是,1.22亿,1.21亿,0.54亿,2.16亿,总票房不及5亿。
三部电影的豆瓣评分分别是7.7分,4.6分,2.8分,5.8分。
《刺猬》依旧是英皇主控的电影,票房只有1.3亿。
《爆款好人》的主控方不再是英皇,而是坏猴子文化和坏猴子和海南如日方升。
其中,坏猴子文化的第一大股东就是宁浩。
《爆款好人》让我意识到一个葛优代表的顽主形象对市场缺少吸引力,宁浩作为爆款导演的身份,似乎也要成为过去了。
从春节档撤档的《红毯先生》到现在的《爆款好人》,宁浩导演不再是电影的金字招牌了。
想想看,2014年国庆档,宁浩执导的《心花路放》首日排片过半,当天就收获1.3亿票房,《爆款好人》的首日票房简直是对电影名字的嘲讽。
风水轮流转,十年河东,十年河西。
导演宁浩缺少爆款作品,而他早就向投资人宁浩转型了。
《爆款好人》cue的《满江红》,主控公司的欢喜传媒,宁浩是该公司股东。
《爆款好人》的主控方坏猴子,也是《我不是药神》和《孤注一掷》的投资方,文牧野和申奥,他们都是坏猴子的签约导演。
宁浩不是爆款电影的制造机,但他现在是爆款电影导演的制造机。
张北京:活在自我感动和痴心妄想里,作为亲生父亲没为小景付出过什么到最后婚礼上台发言他出来争夺所谓“父亲的权利”了,真是大清都亡了你考上状元了👍从进监狱被小景养父保出来后一句话不说可以看出来这个角色不懂一点人情世故,往后推进到想要利用儿子婚礼直播翻红但被仅有的一点良知阻止,自己一句话说不干就撂挑子不干,耽误所有其他人的时间和精力,好像天生就觉得所有人都应该为他服务,以他的事情为优先级总结来看,是一个没文化没本事没遭过毒打的中年男性张北京身边的两个朋友:只会装的自己很厉害的样子实则半点实事干不出来,每天狐假虎威游手好闲,这三个人非常完美的诠释了什么叫人以类聚物以群分,可谓狼狈为奸蛇鼠一窝小琴:家庭负担重的情况下一点后果不计购入20万元的肥皂妄想回本,不说这个情节设计的到底有多么低质,影片里多次拍及小琴作为母亲不问缘由直接殴打孩子的情节,即使小山的初衷一直都是保护母亲,可小琴一句都没听过,也没问过,交流方式只有殴打和辱骂小景养父及亲生母亲:全片唯一两个算得上正常的人,养父有本事,能扛事,为人大度,叫他帮忙给张北京解围没有抱怨,给人赔笑脸的时候也没有犹豫小景出场戏太少,不做评价,全片也没干什么事,没站过队,站在中间一直浑水摸鱼到片尾全片其余槽点:1.男凝视角非常多,所有亲密戏都让人觉得如此恶心,张北京一个朋友评价女性身材“蔚为壮观”这句话说了两次,编剧真是生怕别人不知道自己脑子里装的都是什么2.主旨立意太浅,全片没有重点,东拉西扯,剧情尴尬,无聊平庸到极点3.看得出来编剧一点都不了解互联网也不了解现实世界,但又很努力的想让自己写出来很高大上的东西,最终就让这部影片与现实脱轨严重,整部剧的情节发展都像ai制作,莫名其妙不知所云全片评价:作为喜剧一点好笑的点都找不到,作为感动片更是扯上加扯,也许有的人会觉得张北京牺牲自己为了让小琴卖出肥皂减轻家庭负担这段情节很让人感动,但个人认为,首先这段剧情非常不现实,并没有那么多人会去关注两个过气小网红轻轻松松卖掉20万肥皂,其次这种剧情简直老土到十年前电影都不这么拍(从这里更能看出张北京有多爱自我感动),全片看完就像一个这辈子没被人关注过的中年油腻男的死前幻想浪费时间浪费精力浪费钱,奉劝各位三思而后行,看完真是买得了后悔买得了上当,在这为它打了半天字我真的觉得太浪费我的时间了,但也是真的希望各位能以此为戒,别去看了
优点:通过一个小人物讲述了一个流量为王的时代,浅浅的讽刺一下,有表达。
葛优演技还是很强。
有一些笑点,但是不多。
缺点:剧情太平淡,平铺直叙,没有强烈的冲突,有些无聊。
总结:一部完全靠着葛优表演才能看下去的电影,个人感觉一般。
优点:通过一个小人物讲述了一个流量为王的时代,浅浅的讽刺一下,有表达。
葛优演技还是很强。
有一些笑点,但是不多。
缺点:剧情太平淡,平铺直叙,没有强烈的冲突,有些无聊。
总结:一部完全靠着葛优表演才能看下去的电影,个人感觉一般。
很自我感动的一部电影。
1.生父想在孩子婚礼上上台讲话,觉得不让他讲话是因为他不如后爸有钱会没面儿……但也不想想自己平时怎么对孩子的(后爸说“孩子上学上班朋友们都看着帮了不少忙,突然换人不好”),孩子结婚又是怎么做的(除了借车,婚礼没帮任何忙)…后面还想着借婚礼卖惨翻红,如果真翻红了不还是孩子和妈妈挨骂,虽然最后迷途知返了没真这么干。
2.刻画的好像主角这个人很义气很爷们儿,但他破产的前老板卖面子呼朋唤友找前员工来帮他翻红,他怎么做的呢?
流量引来了,临门一脚了,老板跪下求他了,如果不是听儿子发言被感化,他可就真拍拍屁股走了……3.一开始“维权”好像很惨,但他是在泄愤啊,机器人说了换视频要找物业,啊不,气上头来全世界都对不起他了,开小火车撞机器人,人倒了说没想到里面有人以为是机器人…撞坏东西也不赔钱,把退不掉的假发给人了说这个值九百八退了全是你的……4.跟刘敏涛的感情线简直是一坨,多好的演员啊,她一出场我一看她眼神我就知道她喜欢葛优,拍那些莫名其妙的剧情简直就是在糟践演员!
5.李雪琴母子也是,特工具人的坚强母亲和犟种小孩……坚强母亲是个好人,被“维权”维的工作装机器人皮肤坏了,肥皂坏了,没有被赔钱,工作没了,摊没了,一点血性一点愤怒没有的…哦,可能她俩的血性都在儿子身上了吧,跟踪人、拿砖头砸人窗户、打人……“可我不想我妈被可怜,也不想我妈因为我被可怜”,为了这一句醋包的饺子。
时隔四年,葛大爷饰演的张北京再次回到了大屏幕上。
这次张北京再度发挥了自己大好人的形象,在自己经历了侵权风波后,极力为自己维权,并通过小视频直播的方式帮助更多的人维护他们的权益,让这些小市民们的权益得到保障,从而带给他们无数便捷和快乐。
之后发生的一系列事情都因此而起。
而张北京之所以决定当网红维权哥,完全是出于对儿子的爱。
本片都充满了各种诙谐搞笑,能够带给观众不少欢乐。
片中人与人之间的关系整体上都非常和睦,无论是从亲情,还是友情,还是陌生人之间的情谊中,都能感受到较为浓厚的温暖。
不过,全片的不少搞笑之处还是显得比较尴尬,有很多缺乏意义的笑点。
另外,葛大爷因为年纪变大的原因,似乎也渐渐演不出那种特别搞笑的样子来了。
首先我要跟宁浩导演说,你不要骗我,这电影我根本不相信你拍的!
请您以后多多爱护自己的羽毛。
如果说烂片是一坨奥利给,那么看烂片就是花钱吃奥利给,而相对专业的评论烂片呢?
就是把奥利给在嘴里细嚼慢咽的仔细品味,然后告诉大家这坨奥利给的主人吃了什么才拉出了这坨奥利给,是金针菇,还是豆芽菜,是湿润的,还是干燥的。
《爆款好人》就是这么一坨东西。
我的感受是,我花了好多年才成功戒掉了春晚,并把这么多年中的毒排干净,现在他们把春晚从新包装成了电影,继续毒害的我心灵。
电影春晚化本来就已经是电影的悲哀,关键是这春晚式的电影还越拍越烂。
什么开心麻花,什么大碗娱乐,什么《满江红》,什么《封神榜》,本质上是各种不同版本的春晚。
他们的共同本质就是,丧事喜办。
把看似一个有点现实意义,有点文本深度的高概念,拍的热热闹闹,和和睦睦。
结尾都如同那句经久不衰的经典台词“过年了!
大家一起煮饺子吧!
”就这样一锅饺子就把善恶是非,人间疾苦煮成了一锅混混吞吞浆糊。
至于是往这锅浆糊里加什么佐料,就看你导演们擅长什么了,有包袱的拍喜剧,有特效的拍科幻,啥都没有的就各种网络段子擦边视频也能凑活拍一个。
《爆款好人》就这样一种奥利给。
这样的小品电影的框架基本是固定的。
主人公必须是小人物,最好是离过婚的,他呢可以贪钱,但必须得有一个高尚的借口,前妻必须改嫁一个有钱人,这个有钱人不能太坏,最好是表面跋扈内心豁达,和前妻生的孩子必须是好孩子,工作上进、孝敬父母,,至于前妻呢就是制造矛盾的工具,表面爱慕虚荣,其实也挺通情达理。
这样的配置呢就能即贴近老百姓,还能展现一丢丢社会问题,但故事整体挺温暖,看完之后让人有一种吃了刚出锅的饺子的感觉,这就算成功一半了。
接下来就是开始改造网上的搞笑段子,把它们嫁接到剧情里,剧情不合理呢也没关系,反正观众哈哈一笑就过去了。
倘若时常不够就再加入一个比主人公还惨的人物,让主人公展现菩萨刑场心肠,主人公学雷锋做好事必须要被人误会,遭受非难,最后呢一定真想大白,好人必有好报,一家人其乐融融。
这一番操作下来,一部标准的春晚电影就大功告成了。
真挺暖心的电影啊,我到最后都热泪盈眶了,那种善心特别本质
让我印象最深的,是那个网红和直播,主要是看得我好气喔,葛大爷在网红机构参观,不到2分钟就能打造一个爆款视频,万人在线的直播间都是假买家,主播喊家人合着是真自己人,就我一个外人在实打实掏钱买买买呗
父母也有拥抱互联网的权利,看完电影想给爸妈也安排上电影票!
继我和我的祖国之《北京你好》、我和我的家乡之《北京好人》两个短篇之后,张北京迎来了自己的专篇大电影。市井大爷或许有着这样那样的毛病,却掩盖不了骨子里的善良与热肠。以争取儿子婚礼发言权为引线,一不小心意外走红,体验了一番当网红的名利沉浮。期间呈现了短视频、流量、直播带货等热点现象,但都不深刻,像一锅大杂烩。p.s.后爹老温太到位了,这才是真正的爆款好人。
金广发房山季鸟猴用得蛮好,葛优频繁跳回冯小刚,得,还想去见艺谋呢,这个角色对葛大爷来说太无聊了
搞笑不搞笑,批判又没力度。人物塑造、台词对话全部毫无现实性,全是编剧凭空意淫出来的虚空楼阁。名导名演员,看着这样的作品上映,真的不会觉得羞愧吗?
直到连看了《红毯先生》和《爆款好人》之后,我才猛然发现,宁浩已经不懂我们了,不像《疯狂系列》在剧作结构上花大功夫,不懂我们小人物;不像《心花路放》在荤爱情上玩段子,不懂我们做屌丝。宁浩+葛优这样的双一流喜剧配置,如今都只能呈现出这种级别的作品了吗?把开个小火车撞商场当成多稀奇的事,很多主角内心的和解都是儿子觉得怎么怎么样,就像吴磊婚礼上的“不然怎么能生出我这么优秀的儿子”。
软肋了
李雪琴哭惨那一段好笑。看完电影的一点感受是,就像老一辈一样,我也跟时代有些脱节了,或者分轨了,抖音快手那个主旋律我没有跟进,刷xhs也算是另一个维度的同步吧。。。时代洪流滚滚,我们不要为选择与错过太多叹息,也不要贪求什么都融入了。。。
张北京的这段网红经历,于他自己而言,是人生值得纪念的回忆。于我们而言是笑着笑收获的启迪。剧本打磨地非常成熟,没有说教,道理都融在笑话里,价值观的渗透也是建立在故事有趣的基础之上。
宁浩是越来越烂了。拍这种电影还有良心吗?
葛大爷是老了,但这份踏实、亲切、人情味怕也是老一辈艺人才有。从08年到现在,张北京的生活变了但又好像没太变,他还是那个开出租的、贫嘴的、好面儿的、热心肠的胡同大爷,他对李雪琴这样的外来人口是如此包容和温暖,就像北京城给我的感觉一样。虽然在阔绰的后爹、新北京人贾冰面前折了面儿,但张北京还是善良地看待这个世界,人和人之间都是有温度的。我也很羡慕北京人总有几个亲如一家人的发小,不像我们北漂的儿时友情总是随着迁徙而断掉。一部很有地域特色的百姓喜剧。
就樂一下吧。不知道還能這麽拍一部電影來這麽宣傳流量的。
每次那个超雄小孩出来&北京的爱情线都令我浑身不适仿佛身上一千只蚂蚁在爬...
7.8,真是墙倒众人推呀,因为票房不好,各种公众号就全是分析这片毛病的,但明显还是部好电影啊。虽然确实事情没有推到特别高超,但是一直幽默不断,最后自黑反向带货那段也把我感动到了。有点理解不了市场怎么了,这样一部喜剧,这样的导演和演员阵容,居然只有两千多万票房。
電影整體中規中矩,說的好聽點嘛叫老派,說的不好聽點就叫過時。其實我比較喜歡電影最後的結局,有一種戲裡戲外互文的感覺。一個是張北京一直想見見藝謀,而電影裡藝謀的新戲大玩穿越,全是現在的熱門元素,想用葛優也跟不上趟了。一個是張北京最後和大眾道別,一邊說自己曾經也火過,一邊感慨已經有年輕人不認識他了,確實,屬於葛優大爺的時代已經不知不覺遠去了,他不再能背負票房,也成為不了吸引別人去電影院的元素,這部電影的票房就是,最後只能笑著揮揮手默默離去。作為一個從小看著馮氏喜劇和葛優電影長大的人來說,這一幕確實有些心酸,畢竟葛優這兩年難得重回大銀幕,拍了幾部電影,都和他巔峰時刻的票房差的老遠。電影本身也確實有些隔靴搔癢,想講的主題自然是好的,有價值的,奈何導演的資料收集不過關,知道的好像不比普通人多多少啊。
冯小刚在赚够钱后,想成为早期的陈凯歌——未遂,又回到之前喜剧路线,结果发现,那个路子,钱也挣不着了。而宁浩这部片,如果在导演栏写上冯小刚,好像也没人会觉得哪里不妥,宁导从盖.里奇出发,兜兜转转,没想到最后回到2000年代的冯小刚内核来了,真真“怪事”。再看冯小刚,徐峥,宁浩曾经的商业三驾马车,在最新商品上,在口碑和票房上都齐齐翻车,各种当红卡司+策划团队以为能准确捕捉当下热点然后攒出来的剧本,不灵了,市场一次次地教育着这些拿着套路来套钱的大佬们,是个好事。
这也能煽情。。。。宁浩你发癫能不能别拉着葛大爷一起呀。跟《红毯先生》的问题一样,观众本身就一直在关注这两个圈子,你拍得真不真实一眼就能看出来。拍网红耍网友,观众就会真的感觉自己被耍了,很恶心。宁浩你眼里的名利圈早已与观众眼中的毫不相同了。还有求你别玩烂梗了,被你提名的导演你半点都不如人家
真挺无聊的
过时的宁浩拍着过时的网红题材,和《红毯先生》一样,过于直白的讽刺主题加上离地的剧情,水平还不及冯小刚。张北京和他的朋友们企图用“好人”掩饰“爹味”,结尾还做自我感动状,看得人尴尬。