《弗兰兹》的故事改编自作家Maurice Rostand的舞台剧。
1932年,就曾被恩斯特·刘别谦搬上银幕《我杀的那位》。
只是作为擅长拍摄女性的欧容,将原本的男性视角,改为了女性视角。
一战结束后,德国女孩安娜在战争中失去了她的未婚夫弗兰兹。
有一天,她在弗兰兹的墓地,发现了一个法国人送来的花。
这个叫阿德里安的法国人,声称是弗兰兹的好友。
他的到来给安娜,以及弗兰兹的父母都带来了新生——他讲和弗兰兹相处的故事给他们听,还给他们拉小提琴柴可夫斯基的《如歌的行板》,陪同安娜去舞会……安娜发现自己慢慢爱上了这个男人。
这时,阿德里安却告诉她,其实他来到这里,真正的原因是他和弗兰兹不幸在战场上相遇,是他开枪打死了弗兰兹。
这件事情成为他心头的梦魇,他必须千里迢迢来到敌国,向弗兰兹做忏悔,向安娜,向他的家人做忏悔……
《弗兰兹》里塑造了安娜这样一个特别勇敢和美好的女孩。
得知真相的安娜一度痛苦地想要自杀。
未果后,她决定前往法国寻找阿德里安,寻找自己内心真正的答案。
欧容用了很多细节来表现他的反战:比如电影一开始,安娜去问墓地的员工,谁给弗兰兹献花?
墓地工人说是一个法国男人,因为他收到了对方给的小费——法国硬币。
说完,朝旁边啐了一口。
就是我就算收了你的钱,也还是看不起你的。
后来,安娜去到法国,在列车上被查护照,当得知她是德国人,同车的法国人也向她投来鄙夷的目光。
阿德里安在德国时,住的小旅馆里,有一次大家集体唱起德国战歌《莱茵河的守卫者》。
后来,安娜在法国,也遇到了同样的情形,餐厅的人集体唱起法国国歌《马赛曲》。
战争对于国家来说可能是有胜负的,但对于人民,都是灾难和伤痛。
电影里有这样一段台词:当朋友们都因为弗兰兹的父亲接待阿德里安这个法国人而对其疏远时,弗兰兹的父亲说:“是谁把孩子们送上战场的?
不就是我们,他们的父亲们。
当我们获得胜利,打死法国人的孩子时,我们在这里喝啤酒庆祝;当法国人获胜,打死我们的孩子时,他们在那边喝葡萄酒庆祝。
我们都在愚蠢地庆祝孩子们的死亡。
”安娜为了不让弗兰兹的父母再度伤心失望,决定独自承担,对他们隐瞒阿德里安的真实身份。
将阿德里安写给他们的信扔进火炉,拿着白纸自己杜撰了一封信读给他们听。
后来,终于找到阿德里安却发现对方在家乡也有一个守候他许久的未婚妻,安娜再次表现了自己的勇敢,选择与阿德里安吻别。
却独自留在了巴黎,写信给弗兰兹的父母说:“……我终于在这里找到了阿德里安,他很好,并且让我替他亲吻你们。
他现在已经是巴黎管弦乐团的首席小提琴手,每天晚上,我都会去巴黎大剧院听他演奏……我们一起度过了许多美好的时光……我不知道我何时会回国,我在巴黎这座弗兰兹所钟爱的城市里,我觉得很快乐……”欧容说:“我想讲的是在混乱的年代,比如战时或战后不久,那种时候,秘密和谎言可以让人们有勇气,有希望活下去,可以让人们重新找回生活的热情。
这其实也隐喻了我们对虚幻的需求和渴望”。
这个安娜,也终于没有变成安娜·卡列尼娜,没有被生活和现实击垮,而是坚强而潇洒地活了下来。
欧容对她也是很好的,当她最后又去卢浮宫看那幅弗兰兹和阿德里安都爱的爱德华·马奈的《自杀》,旁边又来了一位同样从这一幅自杀的画作中却找到了生之希望的男人。
欧容把这部电影拍得温暖而文艺。
《弗兰兹》是黑白和彩色交替出现的,但并非我们以为的回忆是黑白的现实是彩色,而是当美好情绪出现的时候,画面才会变成彩色的。
欧容说:“我希望以一种印象派的方式来使用彩色画面,用彩色来突出人物之间再次燃起爱的时刻——悲剧发生之后,有些时候,生活还是能够恢复活力的”。
电影中19世纪印象主义奠基人爱德华·马奈的画作《自杀》贯穿始终。
《自杀》是马奈于1877——1881年创作的,画上是一个持枪自杀的男子仰倒在床上,安娜却说:“是它给了我活下去的勇气”。
马奈的画作影响过莫奈、塞尚、凡高等画家,他的《自杀》虽然并不像《弗兰兹》中表现的那样悬挂在卢浮宫,而是藏于苏黎世,但他生前却经常去卢浮宫观摩前辈画作,临摹和研究。
他说:“每当我走进画室,总觉得好像是走进了坟墓一样。
”他更喜欢在欧洲各国游历,学习。
马奈作品中我们比较熟悉的是《吹短笛的男孩》和《草地上的午餐》。
《草地上的午餐》在《弗兰兹》中也出现了,不过其实它也并非挂在卢浮宫,而是藏于巴黎的奥赛美术馆。
欧容被称为“法国电影界的坏小子”。
比如在《八美图》中让凯瑟琳·德纳芙和芬妮·阿尔丹大打出手,然后打着打着就吻到了一起……这两位女星,一个与特吕弗几分几合,一个是特吕弗最后的爱人。
要是特吕弗地下有知看到这一幕,真的棺材板都要盖不住了。
这次翻拍之作《弗兰兹》,观众看前半部会以为是一部Gay片。
拍摄回忆阿德里安和弗兰兹巴黎生活那段,欧容把他们拍得太Gay了。
于是也就有了另外一种解读:其实阿德里安和弗兰兹真的曾是一对同性情侣,因此他们在战壕里突然相遇才会有一刻的怔忡。
然后阿德里安枪支走火误杀了弗兰兹,也才会抱着弗兰兹的尸体躺了好久……战争过后,他才会来到恋人的家乡,见他的亲人。
安娜心中藏着谎言,谁知道阿德里安心中会不会有呢?
在欧容的电影里,从来没有单一的同性恋或者异性恋,人人都是泛性恋。
比如他导演的那部《干柴烈火》,他爱他,他爱她,她爱她,她又爱他……阿德里安对弗兰兹家人说起他们的初识,说:“我和弗兰茨在书店认识的,他正在找魏尔伦的诗集,而我在读着里尔克。
”诗人保罗·魏尔伦最广为人知的就是和诗人兰波的同性恋情,关于这段恋情可以去看电影《心之全蚀》,那里面有莱昂纳多·迪卡普里奥早年的惊世美颜。
而魏尔伦在和兰波相恋之前,也是和女人结婚生子的。
两人后来因为争执,魏尔伦拔枪打伤了兰波的手腕被捕,入狱两年。
之后,兰波写了《地狱一季》,称他和魏尔伦是“地狱情侣”,以“悲伤的兄弟”、“疯癫的童贞女”来称呼魏尔伦,而自己则是他的“下地狱的丈夫”。
《弗兰兹》中安娜吟诵了魏尔伦的《秋歌》——秋声悲鸣 犹如小提琴 在哭泣 悠长难耐的阴郁 刺痛了 我心脾。
沉沉闷闷 迷迷蒙蒙 钟声荡起 往事如烟 在眼前重现 我泪落如雨 我走了 恶风卷着我 东飘西零 飘呵,飘呵, 宛如那 枯叶飘零。
扮演阿德里安的是法国男星皮埃尔·尼内。
他2015年就凭借《伊夫圣罗兰传》中精彩的表演获得了第40届法国凯撒电影奖影帝。
在《弗兰兹》中他扮演的阿德里安细腻而脆弱,又有着迷人的魅力,让人觉得安娜“认贼作夫”也是情有可原。
他在接受采访时,说欧容建议他们演员演出前去看两部电影,一部是迈克尔·哈内克的《白丝带》,一部是伊利亚·卡赞的《天涯何处觅知音》。
《天涯何处觅知音》英文名是《Splendor in the Grass》,来自华兹华斯的诗歌《To Eternity》——曾经那么辉煌美丽的景色从我的眼前永远地消失再也没有灿烂的阳光壮美的草原,和艳丽的花朵没有悲伤,我们会从现有的一切汲取力量。
欧容说:“我真的认为每一个谎言之下都有着真相,每一句假话背后都藏着欲望”。
(我们的小小花园,你要不要来转转?
)
电影时而黑白,时而彩色,就像战后人民的生活,时而因憧憬未来感到光明,时而因回忆过去感到黑暗。
电影的大概如此,一个法国男人闯入一个德国家庭,他来到这里是为了赎罪,但他撒了个谎,原本是凶手的他变成了被害者的朋友,被害者弗兰兹的父母和未婚妻逐渐放下仇恨接纳了他,但内心无法原谅自己的法国男人安德列安还是向那个未婚妻安娜说出了真相并离开了德国,而安娜最终也没有向德国夫妇说明真相,不明真相的德国夫妇鼓励安娜去法国寻找安德列安,于是一场异国之旅开始。
安德列安去德国赎罪,安娜去法国寻人,作为曾经敌对的德法两国,虽然现在战争结束了,但是国人依旧没有放下对彼此的仇恨。
当安德列安来到德国时受到了德国人的仇恨、蔑视、鄙夷,在酒馆里他听到了德国人歌唱德国国歌,扶起醉倒的德国人得到的确实嫌弃的吐口水;而当安娜去法国寻找安德列安的时候也遇到了同样的对待,火车上的检票员嫌弃的眼光,酒馆里法国人歌唱法国国歌。
战争是结束了,可是曾经历过战争的人们依旧活在战争里,仇恨已经根植在饱受战争之苦的人心里。
正如德国父亲说的那样,送儿子上战场的是他们,给他们杀戮的枪支是他们,德国与法国的儿子们死去,作为父亲的他们彼此端起酒杯庆贺,最终的痛苦由谁来承担呢?
是那些充满韧劲的女人们,她们默默地接受了一切。
当安德列安来到弗兰兹家时,首先接纳他的是母亲和未婚妻,而此时父亲依旧仇恨法国人;当法国的男人们在酒馆唱起国歌时,沉默无言的女人们只是静静地看着这群男人。
女人们失去了他们的丈夫、儿子、兄弟、未婚夫,她们未曾踏上战场,可她们却失去了最爱的人。
影片中的每一个女人都是那么温柔,爱让她们既柔软又坚强。
弗兰兹的母亲失去了唯一的儿子,但依旧感激来自法国的安德列安前来探望;安德列安的母亲虽然对安娜出言不逊,但也是为了保护自己的儿子;安德列安的未婚妻因为战争失去了弟弟,所以她能体会安娜的痛,大方接受她与未婚夫的交往;全篇最让人心疼的女主安娜,她失去了爱人但依旧照顾着亡夫的父母,独自承受安德列安是自己未婚夫凶手的真相而不告诉父母免遭二次痛苦,她也曾试图自杀,她也曾努力去寻找安德列安来代替弗兰兹在自己心中的位置,可是面对同样因为战争失去挚爱的未婚妻她还是独自离开了,她独自承受了所有。
安娜爱安德列安吗,我认为那并不是爱,毕竟她是如此爱弗兰兹,当同样温文儒雅、热爱艺术、热爱音乐的安德列安出现时,她把他当做了弗兰兹的替身。
当安德列安离开德国时她并没有随他而去,而是转头想要自杀,被救后梦到的是弗兰兹而不是安德列安,在她内心深处爱的自始至终都是弗兰兹。
弗兰兹的死让她深痛欲绝,安德列安的出现仿佛一棵救命稻草,他的第一次离去让安娜再次陷入绝望的境地,而当她鼓起勇气去法国寻找他的时候安德列安退缩了,他没有在战场上为了自保而枪杀弗兰兹的果决,更没有为了赎罪而奋不顾身踏上异国他乡的勇气,此刻她终于明白能拯救自己的只有自己,所以她没有再自寻短见,而是留在了巴黎,为了自己而活。
生活还要继续,我们不只为我们自己而活着。
死者永远活在生者心里,而生者在死者的阴影中慢慢死去。
破碎的灵魂被执念粘连,温情下是令人喘不过气的重担与谎言。
对于阿德里安来说,一切终将过去;但对于安娜来说,她将活在失去弗兰兹、阿德里安与养父母的处境中,进退维艰。
她一人承担了属于三人的痛苦,乞求原谅的阿德里安相比安娜而言无疑脆弱懦弱而自私,他是还没走出母亲怀抱的孩子。
电影海报似乎有此暗示:安娜勇敢而坚定地注视,而阿德里安闭眼,呈现出天真的逃避姿态。
喜欢安娜与阿德里安从山洞阴影走向阳光下时,电影由黑白转向彩色的色彩变幻。
电影色彩转换象征着虚实与情感的交融,最后变为彩色,是否映证着安娜可以靠新的际遇走出阴影?
更喜欢的解读是安娜找寻到了属于自己的自由,她将死亡之景作为走向新生的希望,实现了自我的重构。
阿德里安与弗兰兹交叠着倒在战壕中的那幕让我想起米兰昆德拉在《不朽》中的描述“仇恨的圈套,就在于它把我们和我们的敌手拴得太紧了,这就是战争的下流之处。
两个眼睛瞪着眼睛相互刺穿对方的士兵亲密地挨在一起,血也流在一起。
”喜欢电影的对称设计,安娜两次穿新裙子,阿德里安拿着弗兰兹的信来到德国寻找安娜,安娜拿着被退回的信来到法国寻找阿德里安。
这些巧妙的对应结构十分精巧。
车站中阿德里安与安娜送别时的那一吻无比缠绵,克制下的情动如此具有张力,不由得想起《沉静如海》。
片尾曲后的镜头花枝摇曳,似乎能听见风吹过树叶的声音。
然而远景下的城市仍然一片黑白,走出战争的阴影还需要多少个春天?
Anna背诵的那首美丽的诗歌,是来自Paul Verlaine的Chanson d'automne,全文如下:Les sanglots longsdes violonsde l’automneblessent mon cœurd’une langueurmonotone. Tout suffocantet blême, quandsonne l’heure,je me souviensdes jours ancienset je pleure. Et je m’en vaisau vent mauvaisqui m’emportedeçà, delà,pareil à lafeuille morte.大大名鼎鼎的诗人魏尔伦,基于他与兰波的暧昧关系诞生的电影Total Eclipse,曾经好喜欢的一部:
心之全蚀 (1995)8.11995 / 英国 法国 比利时 / 剧情 爱情 同性 传记 / 阿格涅丝卡·霍兰 / 莱昂纳多·迪卡普里奥 大卫·休里斯二战时期,这首诗曾被作为诺曼底登陆的作战暗号,由英国BBC广播公司播出,由英国特别行动处Special Operation Executive向法国抵抗军the French Resistance发出信号,1944年6月1日播放第一句:Les sanglots longs / des violons / de l'automne,表示两周内开始行动;1944年6月5日23:15分播出第二句:Blessent mon coeur / d'une langueur / monotone,表示48小时将行动。
1944年6月6日诺曼底登陆the Normandy Landings(行动信号Operation Overload, commonly known as D-Day)。
十多年前就听的Serge Gainsbourg的歌曲Je suis venu te dire que je m'en vais,将这首诗的诗句揉进歌词里,而我听了那么多年居然都不知道。
海报确实已经说明了一切:安娜凝视阿德里安。
阿德里安,一个令美丽又坚强的安娜心旌神摇的男子,其唇上胡须每每让人想起《霍乱时期的爱情》里的主人公。
脆弱到像一支风中的小提琴曲,几难成调。
马塞尔·普鲁斯特如果没有如此多病而是被卷入一战,恐怕就是如此。
他的死欲为他样貌的美增色,激发出的是安娜的爱欲。
他“没有必要”地放大了一次战场上的生死相遇,怀着一份既受虐癖又自私的情感侵入弗兰兹——他杀死又爱上了的这个人——的家庭与生活。
他是如此羸弱,几乎依偎在死亡的怀抱里,在这种原欲中理所当然地沉醉。
安娜对阿德里安的凝视,所导致的第一个行动是救赎。
她珍视两人相处时纷纷扬扬落下的色彩,以为自己可以通过快乐的简单传递,为他黑白的面容着色。
只不过阿德里安其实从来不需要她的拯救。
阿德里安存在的全部要义就在于自我毁灭这一边界处境。
即便没有弗兰兹,他也会找到一个让自己时时刻刻双眼湿润的人,或早或晚。
他的灵魂一直逡巡于名为《自杀》的画前。
至于弗兰兹,他的“热情而害羞”是否使得他也与阿德里安一样充满了求死性?
这一切随着他存在的终止而永不可知,不过也不再重要。
他是亡者,天然地和阿德里安面貌相溶。
所以,弗兰兹之后的“弗兰兹”就是阿德里安。
阿德里安最后说:“开心点,安娜”,他其实非常明白自己的本质。
他在死欲中的宛转翩跹是本性使然,但安娜却不属于这里。
鸣笛响起,最后一吻恋恋不舍地落下,是两个不同世界的人在边界告别。
初时安娜以为那副“弗兰兹”挚爱的画,是“一个年轻男子,头向后仰”——一个异样的,引入注目的姿势符号,就像初见时带有未名哀伤的阿德里安;后来她方知画中人是一个举枪自杀者,错愕闪过她的脸,这时她正处在勘破阿德里安本质的关键点;最后,她与新的“弗兰兹”一同重看这幅画,当“弗兰兹”问她是否也喜欢这幅画时,她笑了,影片全部色彩最后一次重回画面。
只听安娜道:“是的,它让我有活下去的念头。
”让德国的和法国的所有弗兰兹留在画里吧,把生活的全部色彩还给她。
顺带一提,安娜唯一一次忘却自己凝视者的身份而试图自杀,采用的是一步一步走入河水深处的方式,和《时时刻刻》中的弗吉尼亚·伍尔夫不谋而合。
不同于顷刻之间的翻身一越或电光火石之中一枪毙命,没顶而过的河水是一种缓缓的、完全靠意念支撑到最后一刻的自我终结。
如果一个女人认为自己不想活下去了,她典型的做法就是这样沉默地走向埋葬地——无论是湖底,还是土坑,有的时候也许是婚姻——没有必要再为世界留下一副肖像。
没有看过佛朗索瓦·欧容的其他电影,没有对比,没有影评的经验,但我想,这是一个很好的开端。
这部电影就像一个很长的镜头,行云流水,从一个战后女人的视角。
她美丽、她悲切、她隐忍、她接受生活的闯入者,她走出家门跨入另一个世界。
电影开篇是穿着黑色长裙的安娜,嘴角是波兰人式的苦情下垂,仿佛忍受着巨大的悲伤而不告知。
我随着导演的叙述,慢慢地了解她的生活,她如何与未婚夫弗兰茨相爱,她会在墓地读书,最喜欢法国诗人魏尔伦。
法国人阿德里安的出现,是她看似平静生活洪水的闸口,此前她一直为失去未婚夫而悲伤,却又要作为未婚夫双亲的支撑,她勉力支撑黑白的生活,她为别人而活。
她和医生一家接纳了前来赎罪的阿德里安,在他善意的谎言里怀念弗兰茨。
安娜想象着弗兰茨在巴黎求学的生活,舞会、卢浮宫、音乐会,都是她也向往的。
导演弗郎索瓦·欧容在描述阿德里安敏感、脆弱的艺术家特质时,特别地为他的谎言作了一些加工,让人以为他们的感情绝不止于朋友。
或许这一方面是导演擅长的特色,一方面又回应安娜最喜欢的诗人魏尔伦与兰波的感情。
执着坚强的安娜把自己投射于魏尔伦的诗歌,导演也把诗人的感情投射于她。
而瘦弱又才华横溢的阿德里安,就像兰波一样,第一次,他的谎言使安娜的黑白世界富有色彩。
第二次,是山野间的散步与谈话。
第三次,则是电影的结尾。
安娜在医生夫妇的支持下远赴巴黎寻找阿德里安,一路上她看到法国的城市成为废墟,人们因她是德国人而投来愤怒与怀疑的眼光,看到荣军院残破的肢体与墓地。
小酒馆的男人们高唱马赛曲,女人们则同她与医生太太一样,表情凝重,默默承担夺取她们丈夫、父亲、兄弟的战争,毕竟荣耀归于男人,痛苦归于女人。
阿德里安在德国所遭遇的种种,安娜也感同身受,她更加能理解赎罪的不易,残垣断壁之间,人人的心都是破碎的。
但是,追寻爱情并不是赎罪与原谅这个故事里的一部分,这是一个新的故事,阿德里安并不能承受她的爱。
或许安娜自己也明白,毅然决然的找寻更像是对自己爱情的一个交代。
在阿德里安的家里,有举止优雅的母亲、有着美丽歌喉的未婚妻,都是战后女性的缩影,她们勇敢地支撑着家庭,支持着从战场回来疲惫恐惧的男人。
这一次,安娜决定为自己而活,她没有回到德国,而是在巴黎停了下来。
她一直向往去巴黎看一看,在卢浮宫马奈的《自杀》前,她的脸庞又一次明亮起来,双唇回复了血色。
马奈《自杀》一战后整个欧洲陷入深渊,战争的惨烈迫使人们开始为死难者立起纪念碑,使人们无论如何也要避免第二次战争,于是各国政府在面对法西斯时以中立、绥靖取代积极应战。
这些决策者都是男人,是医生在酒馆里道出的事实,父亲推着儿子上了战场;充当保护者与父亲角色的政府推着人民上了战场。
很多人从法德和解的角度出发,去理解导演对这一段历史,与对未来的看法,但我总觉得有些错位。
导演的镜头是私人化的,女性视角的,假想中的阿德里安与弗兰茨的交往带着同性的暧昧,安娜最爱的诗人是魏尔伦,以及重复多次的马奈的《自杀》。
个人的感受与关怀在国家至上与爱国主义面前是如此飘零,就如魏尔伦《秋歌》中的黄叶。
色彩的变幻也恰好是安娜个人蜕变的节点,医生夫妇曾说安娜支撑着他们度过丧子的悲痛,安娜也与阿德里安讨论到人不能为了自己而活。
当医生夫妇在阿德里安与安娜织成的故事中得到慰藉,转过来支持安娜寻找她的爱情,安娜这才能放心奔赴巴黎。
与阿德里安的无疾而终最后也让她意识到原来为别人而活的安娜已经死去,所以她嘴角微笑,对并排坐着的忧伤少年说:“是这幅画给了我活下去的勇气。
” 秋声悲鸣,犹如小提琴 在哭泣 悠长难耐的阴郁 ,刺痛了 我心脾。
沉沉闷闷 ,迷迷蒙蒙 钟声荡起 往事如烟 ,在眼前重现 我泪落如雨 。
我走了 恶风卷着我 东飘西零 飘呵,飘呵, 宛如那 枯叶飘零。
——魏尔伦《秋歌》
不是渣男吗?
看评论说是懦弱,是不敢接受女主的感情,我不觉得,如果是懦弱,不会有勇气跑到弗兰兹家去请求原谅,去面对逝者年迈的父母和至爱的恋人和所有当地人的敌意,没有强大的心理素质是做不到的。
而且所有的举动都精心策划,去墓地献花,找弗兰兹父亲看病,和女主聊天取悦她,裸泳展示美好肉体诱惑她,和女主参加舞会展示魅力,和弗兰兹父母吃饭获取他们的喜爱,做所有他们喜欢的事情以博取他们的喜爱,女主也看出来他是很受女孩欢迎的,并且丝毫未透露青梅竹马的女友半点风声,他的目的只有一个,就是获得自己内心的平静,至于会不会给被害者家人造成二次、三次伤害,他并不理会,但是显然他的行为就是在弗兰兹家人伤口上撒盐,对女主更是始乱终弃,所以是彻头彻尾的以自我为中心的利己主义者。
在战场上杀人就是战争的罪恶,男主因为面对面杀人在良心上始终无法得到救赎所以跑到受害者家去寻找谅解寻找解脱,只能说极端自私,作为受害者家人,本来只要面对战争就可以了,现在跑出来一个鲜活的个人,你让家人如何面对?
他让一个对制度的审判转换成了对一个人的审判,而个人显然是无须承担责任的,这就是一个极端鸡贼的人,逃避自己的责任而将自己的痛苦转嫁到他人头上的渣男。
该片是一个由连串善意谎言编制而成的百年前浪漫故事。
影片故事线一度“散”到让人心生反感,但直到最后一个镜头,才让人意识到看似主题在不停变化背后有一个自始至终的人性命题。
该片是一部想象力极为丰富且组合相当精妙的划时代作品。
电影传递了欧容作品中一贯的浓烈情感,以及友情的牵绊和女性独立自主的主题。
从这些方面看,《弗兰兹》比较像经典的剧情片,并且很有魅力。
但是,恩斯特·刘别谦的电影是以反战为主,加入了浪漫爱情的元素,而欧容的这部片子却刚好相反。
这部片子比起1932年的原版电影(《我杀的那位(broken lullaby)》)多了几分虚伪,当然,也少了几分感动。
作为当代法国影坛的中流砥柱,弗朗索瓦·欧容的作品风格渐成一派,冲大师境界蓄势待发,近年来每隔一至两年出品一部新作是我每年翘首以盼的目标之一。
从他早年搏人眼球的性爱题材、奇情路线,到如今风骨沉稳,各类型各领域皆驾驭掌控得极到位,可以说,欧容出品值得等待。
2016年新作《弗兰兹》同样未使我失望,在国际影坛口碑也一路走高,收获法国电影恺撒奖10项提名。
这是欧容第16部长片,也是他首次执导黑白片,受到刘别谦1932年《我杀的那位》的启发(刘别谦的视角是阿德里安,欧容则相反),改编自作家Maurice Rostand的舞台剧。
同样的战后反思题材,同样在道德框架范围内如何更妥善地处理政治问题与个人情感(而这个框架同样也都是开放式的),在不同程度上能让人联想到哈内克的《白丝带》(同样也是和X Filme Creative Pool合作)。
本片着眼于战后欧洲对和平的共同诉求,超越语言、文化以及不同意识形态,以获得情感共鸣。
但政治上的两极分歧,落实到市民阶级的现实生活,仍反映出存在深深的鸿沟。
这不仅是一部反战影片,也是一出美丽而心碎的爱情故事,更是描摹战后创伤的社会全景。
影片开场于一战后的德国奎德林堡,德国士兵弗兰兹战死沙场,其美丽的未婚妻安娜与弗兰兹父母住在一起,共同沉湎于伤痛记忆。
某日,安娜在弗兰兹的墓前看到某个忧郁青年阿德里安在默哀献花,就此开启一段虚构与真实纠缠、回忆与现状交错的故事。
弗兰兹的父亲霍夫迈斯特医生虽对阿德里安的法国身份很是不满,但在交往中,全家都对这位与弗兰兹身形、年龄甚至爱好都颇为接近的“敌国”青年都产生了一定的「移情」。
而阿德里安不堪心灵重负,对安娜吐露了实情——原是国家机器一螺丝钉,不怀个人恩怨,战场狭路相逢,出于本能却只能举枪。
在阿德里安回巴黎后,安娜经历几番思想挣扎,决定对霍夫迈斯特医生夫妇保留真相,并勇敢地去寻找阿德里安,但她目睹的结果却令她心碎,并在心碎之后无畏地重新面对生活。
相比欧容以往作品在题材上的颠覆性,本片略平淡,即使影片其实暗含了一个悬疑的核心——阿德里安究竟何许人也?
这个疑问推动了奎德林堡部分的剧情发展。
在疑问得到解答后,安娜的巴黎之旅仍有悬疑的意味——这段若有若无的情愫是否能跨越民族、超越广义的国恨家仇,究竟如何发展?
第二个疑问释然后,即使在尾声部分,安娜在卢浮宫内走向那幅《自杀》时,凳子上坐着的那位,背影看起来是否就是阿德里安?
他们会迎来团圆的归宿吗?
因此,《弗兰兹》这片依旧是非常引人入胜的,处处设置的大小悬疑让影片看起来绝无沉闷。
比如安娜的追求者克鲁兹先生屡次向她求婚,对阿德里安的敌对态度让观众有所担心;比如阿德里安某夜回到下榻旅馆,黑暗里摸索着开灯,脸上的惊惶表情会让观众产生疑问:“发生了什么?
”再比如安娜在巴黎寻找阿德里安的行踪,发现有位阿纳托尔(正是阿德里安的姓)已去世,观众一边代入安娜的悲伤,一边也在怀疑:“这是真的吗?
”这些精心设计的小小谜团让影片的节奏起伏得到张弛。
而观众凭借观影经验满心期待的奇情反转却一直落空,所有的戏剧化转折都抵不过真相突降的时刻。
影片采用极其工整的镜像结构,记忆/现实、面容/镜像、谎言/真相的重叠,归去来兮的两段旅途,两地的挣扎与重生,构成工整对称,前半段德国奎德林堡部分和后半段法国部分完全呈映照架构。
阿德里安寻求宽恕的旅途与安娜寻觅阿德里安下落的路程,如在镜中。
他们各自在所谓“敌国”的酒馆里听到对方国家的国歌,同样关于游泳的段落,同样在对方家里演奏并突然中止,同样有轻生的念头,同样在火车站送别。
一切都以阿德里安回法国后的来信为中界线,安娜把信读给霍夫迈斯特医生夫妇听,声音渐渐重合,他们俩成为「秘密」的共同守护者。
甚至在前后半段内部,也有部分段落内在地呈对称对比。
比如安娜对于舞会的态度,面对克鲁兹先生和阿德里安的邀请,她截然不同的回答;比如从“我不想忘掉他”到“我已能理解并接受你的谎言”;比如两次穿新裙子的神态对比……其中,有一个镜头直接指涉「镜像」——阿德里安在旅馆内的镜子里,看到了弗兰兹的影像——这就是他脸上现出无比惊惶表情的原因!
这个细节,依稀可见欧容一贯惊悚的手法。
本片摄影Pascal Marti是欧容御用之一,曾掌镜过其《新女友》、《花容月貌》。
黑白光影清澈,凸显写实意味,也强调战后的肃杀萧条气氛,基调是沉重的,而情感则细腻无比,具有优美精致的古典主义风味。
特别喜欢阿德里安和安娜在奎德林堡相处的段落,心存犹疑试探,然而静默的凝望间,眼波流转却是万般柔情。
两人共处的户外时光颇有世外桃源的田园风味,部分镜头让人不免想到Caspar David Friedrich这位德国浪漫主义画家提倡的“回归自然”, 偶尔出现的彩色必是点睛之笔,与爱德嘉·莱兹《另一个故乡》有异曲同工之妙。
彩色部分共出现八次,每次都代表着情感的起落转折,时间点踩得极为规整。
第一次:阿德里安首次拜访,向安娜和霍夫迈斯特医生夫妇描述虚拟的“同游卢浮宫”和巴黎盛宴场景,虚拟产生了现实,弗兰兹的形象(影像)和阿德里安合二为一,这是「移情」的基础和开端。
第二次:阿德里安和安娜在弗兰兹的求婚处散步,他们从黑黝黝的山洞背后走出,迈向洞口的光芒,颜色开始变得明丽,水珠在游过泳的阿德里安身上滚动,金色的阳光照得水珠璀璨烂漫,安娜的眼神开始变得柔情。
第三次:阿德里安第二次拜访,述说如何教弗兰兹拉小提琴,两人形象在想象中再次重合。
第四次:临走时医生要求阿德里安演奏一段小提琴,安娜和霍夫迈斯特医生夫妇几乎将他视作了弗兰兹的替身,然后阿德里安倒地。
第五次:闪回,弗兰兹和阿德里安在战场相遇,一段真实的惨痛经历,一段超现实的想象,真相降临。
第六次:安娜得知真相后陷入绝望,梦见弗兰兹在楼下拉小提琴,转过脸,却见他脸上伤疤醒目,在记忆里永远无法愈合的伤口。
第七次:安娜向医生夫妇读着虚拟的信,谈到阿德里安在巴黎管弦乐团大有作为。
第八次:结尾,安娜走向马奈名作《自杀》。
这八次的颜色变化,与影片的情节走向一致,和情感的制高点保持默契,虽是匠心设计,可见欧容的心思细腻。
配乐Philippe Rombi也是欧容御用班底,曾为《游泳池》、《花容月貌》、《花瓶》、《逐爱天堂》、《爱情赏味期》、《新女友》、《登堂入室》贡献无数佳作。
以古典乐为基础,细细密密的忧郁情思被编织进每个音符,凄神寒骨,悄怆幽邃,无比清冷间若有若无隐现一丝微光,泠泠叮叮间信念犹存。
安娜投河那段,听得格外心碎。
数次出现共奏,寓意消弭鸿沟,琴声如诉泫然欲泣,眉目写满心碎的温柔与欲诉还休的克己隐忍,只是色彩和光线的微妙变化早已出卖心事,在某个心灵涤宕的瞬间堕入毁灭与自救的深渊。
回顾欧容近几年作品,我们可以比较清晰地捋清发展脉络。
本片中谎言与真相、虚构与真实的反复对比,《登堂入室》正是以此为主题。
当谎言能予人希望、重焕新生,真相是否就不再重要?
这些主题在欧容旧作中都曾反复出现,真相有时比谎言更伤人,那些寻求原谅悲悯的人值得被原谅。
《新女友》中开场即离去的灵魂人物劳拉是缺席的主角,本片的弗兰兹也是,他们虽未正式出场,全片却以他们的「存在」而展开。
《花容月貌》中引用兰波的诗句“我们并不当真,当我们年方十七。
”彰显欧容的文学口味,本片以魏尔伦的《秋歌》为“题眼”,算是对旧作的回应吧:“沉沉闷闷/迷迷蒙蒙/钟声荡起/往事如烟/在眼前重现/我泪落如雨。
”安娜与阿德里安初识在弗兰兹的墓前,这个场景是我私心最爱的。
斯人远去,可诗歌蕴藉的丝丝缕缕却被保存下来,安娜反复读着魏尔伦,像是攀附记忆的悬崖,这是通向旧时光的秘密通道。
欧容夹带的另一私货是关于卢浮宫内马奈名作《自杀》,第一次出现在阿德里安的想象叙述中,第二次是安娜来到巴黎后亲眼目睹的,第三次挂在阿德里安的房间里,最后一次则是结尾安娜再次来到卢浮宫,驻足于此。
除了暗示两人都有自杀意识,也是强化影片阴郁幽美氛围的一个艺术性元素,马奈作为法国现实主义向印象派过渡的画家,用美和真实渲染生命,安娜从死亡场景领悟到新生的方向。
阿德里安也并非不爱她,只是从未有胆量想得到回报,他只是一个情感纤细、忧郁敏感的青年,还未真正成熟到有勇气逃离母性温软的怀抱。
波德莱尔说,任何美都会“有不幸在其中”,而“忧郁”则是“美的最灿烂出色的伴侣”。
当两人在火车站告别,他迟疑着拥抱了她,亲吻的瞬间,她的眼泪落在他的肩上,像是一串他刚意识到需要永远珍藏的珍珠,明明已经触手可及,睁眼仍是遥遥无期。
他们曾在忧郁里奋不顾身地奔向对方,他们以为会是永远的秘密盟友,他们将在谎言构筑的现实里遥望,这种幸福的幻觉已经太迟。
【本文首发于迷影网,谢绝转载。
】http://cinephilia.net/?p=50813
我知道在阅读文学作品和观赏电影时,应该尽可能的让自己保持开放包容的心态,不要让自己的主观偏见与狭隘影响了整体的观感体验。
我理解导演想要倡导的反战思想,但是当安娜和阿德里安接吻的那一刻,我还是感觉到有点反感。
安娜和弗兰兹结识多年,甚至订婚后为其守寡,我理解安娜内心深处一直郁郁寡欢,可能需要一个人带领他走出来。
背负谎言生活也确实难挨,在经历过想要自杀的念头后,想要去找阿德里安也还算是勉强可以接受,毕竟谁都会有情感上的动容。
但是想要和阿德里安在一起,甚至在站台上接吻,我真的受不了。
明知道阿德里安就是凶手的情况下,无论是不是在战场上,是否迫于无奈,阿德里安这种杀人后还试图通过欺骗来获取自我心灵救赎的方式,都让我觉得,我无法说服自己,做出和安娜相同的举动。
喜欢谁,我们决定不了。
但是如何处置这份喜欢,是我们可以做的。
安娜,需要走出来,开始新的生活,但新的生活里的确不应该有阿德里安,这样对双方都是折磨。
我不喜欢不计后果在车站台前的拥吻,看着有诀别的凄美,但实际上,却是对未婚妻无言的伤害。
这个吻对未婚妻的伤害,绝不是战争所造成的,而是两个犯了全天下男人都会犯的错的人所造成。
所以,最后在那幅《自杀》前的背影,我从没有期待过是阿德里安。
我喜欢安娜的新生,最后的彩色转场,才是她为自己所带来的。
虽然对两人的做法我略有微词,但是影片整体是真的不错的,我首先是因为皮埃尔尼内知道的这部影片,看完才知道原来是弗朗索瓦欧容导演的作品,黑白画面和彩色画面的切换运用的非常娴熟,特别是有一个两人钻过一个隧道的场景,随着深入,画面的颜色渐起,很是神奇,代入感极强。
还有对弗兰兹的想象,也是彩色画面,这种彩色真的不免让人敬畏生命的美好与律动,亲情与(并不存在的)友情所带给人的生机与活力。
全片最喜欢的应该是下面这一段话:“是谁把孩子们送上战场的?
不就是我们,他们的父亲们。
当我们获得胜利,打死法国人的孩子时,我们在这里喝啤酒庆祝;当法国人获胜,打死我们的孩子时,他们在那边喝葡萄酒庆祝。
我们都在愚蠢地庆祝孩子们的死亡。
”
确实看得很是乏味,尤其是后半段,绝对是在凑时间!
失望。手法平庸(色彩转变有种刻意制造形式亮点的笨拙),叙事流水账,台词直白,表意肤浅。法男一出场就能猜到真实身份,很老套的故事走向。最受不了的是人物动机成迷,女主在老人面前隐瞒是为了避免更大的伤害可以理解,但为什么要和法男撒谎说已经替他获得受害者父母的原谅?建议两个人都去听一下罗翔讲的“枪口抬高一厘米”的故事,年轻人是父辈战争的受害者这句话没错,但战争不是免除一切具体罪恶的正当理由,女主连这让他余生背负罪恶感都不舍得,才相处了几天就这么爱?或许是技巧太差没有拍出两人之间复杂情愫,反而有种军训爱上教官跳舞爱上舞伴的无脑感。
可能断断续续看了十次才看完,到底深度在哪里啊?
永远不让人失望的欧荣,没有【登堂入室】般可供大量文本解构的空间,没有讲奇情,连两次大的剧情转折都处理的那么柔和,但很多地方还是一眼看出只有欧荣才会这样导。男女主角的样貌简直是为此类时代片而生
2.8吧。让人失望的欧容,更说明了有些导演确实有自己擅长的领域和不擅长的领域。情节安排上尽量走巧思的路线,但是真的是很没趣味的一部电影,或许它该作为一部小说存在。
一段往事如何凭吊,一场爱情无处慰唁。在炮火纷飞的战壕,一声枪响酝酿出日后感情的纠葛曲线;在巴黎离别的车站,一声太迟令感情夭折于萌芽。可是爱情的种子早已在夤夜的窗前、正午的河滩、喧闹的舞池被种下。黑白影调的细腻绵长,两次翻转情节的剧作狡黠。这世间太多的无疾而终,并非情薄,只因情深。
悬疑和叙事挺好,而且开始还真被男主的长相和马奈的自杀者虚晃了几下,但后来又回到了为自己创造假象与寻找真相交织的老套路上。德法人民战后的恨与爱,女主演的不错可是随好心情的黑白变彩色的形式完成的并不是特别有力。欧容的片子都很好看但离杰作也都差一把劲。北影标放内嵌中字。
4
电影节第9场 UME安贞 今晚讲不了别的了,电影6:30开场,我现在还在为它流泪。
用色彩来表现心情的技法看懂了,感情戏没看明白?啥意思?无论什么事沾上感情就拍的稀里糊涂,这回是真的没看懂。
影片借物理的天然隔阂和由此带来的“信息差”推进剧情,安娜不知道弗兰兹在法国究竟经历了什么,这与她后来在信件被退回后对阿德里安返法的生活一无所知如出一辙,电影的大半故事由此展开,而安娜与弗兰兹父母之间的张力也同样来自于(人为的)“信息不对称”。欧容以这个角度为切入点去讲述战争和个体情感之间的角力,有故事但无法诉说,有真话亦故意掩埋,有希望却紧紧抓住,故事一波三折,但始终没有跳脱开既有的行为方式和事物的客观规律,影片也因此欠缺了些深邃的角度和回响。
第一部欧容。自己脑海里一直在演绎另一部电影,认定里瓦尔和弗兰兹有同性情愫,因而在中途真相揭晓后反倒觉得索然无味、接受无能,但后半段文本的丰富性、情感的复杂性又远远超乎我的想象——人,是最难以捉摸的感性动物,面对巨大的颠覆而崩溃以后,我们通常无法预测自己的选择。黑白与彩色切换自如,意图也很明显,有时候甚至会猜何时切换。黑白的贫瘠反衬出彩色的美好,色彩有足以弥合幻想与现实边界的魔力。
琴声如诉,柔情似水,哭成傻逼,女人戏谁也别和我家欧容抢。恨过爱过,有勇气原谅,也有尊严离开的,永远是女人。
一个由连串善意谎言编制而成的百年前浪漫故事。戏中人物通过不断的说话和圆谎,试图寻求谅解、完成救赎,甚至不自觉的让敌对国家和民族实现和睦共处。
他一定是缺钱了
虽然从男主第一次看到女主死去的未婚夫的照片的小眼神起,我就一直在期待后面某处逆转“原来男主爱上了女主死去的未婚夫”,然而欧容这次从头到尾都没有搞幺蛾子,朴朴素素地讲述了一个因战争而带来伤痛的跨国爱情异性恋故事。黑白和彩色的变换运用简单直接。细腻动人但也难免冗长乏味。
这次无关乎LGBT,但也刻画了一段“禁忌之恋”——一位遗孀与射杀自己丈夫的敌国士兵。一战后的反思,善意的谎言与欺骗,二人相互的赎罪之旅,一个遗憾的结局。整体叙事十分流畅,几处镜头内从黑白到彩色(有时再到黑白)的变化也是够任性,时而表达情绪时而表示回忆。欧容人气好旺,威尼斯爆场了。3.5
长不大的人
相较于男主孱弱、优柔寡断的形象,女主的直爽和刚强要叫人喜欢的多。色彩与黑白、悲伤与欢愉的错综,有时看着女主会觉得有在看其他电影的错觉。故事乏善可陈,对时代的理解也未觉发人深省。权当看女主和画面了。
飘过