摩根

一位顶尖的企业分析解决专家（凯特·玛拉 Kate Mara 饰）被派送到一处偏远且极度机密的地点，展开一场毛骨悚然的意外事件调查，她发现这整起恐怖的事件竟是由一位看似无害的“人”所造成的，而这个“人”究竟是会带来无限希望、还是恐怖梦魇的开端？

　　这个神秘的“人”就是摩根， 生物工程以合成DNA创造出来的生物，是人类进化的下一步。

一个月大的时候，她(它)就会走路跟说话；六个月大的时候，她已远远超越了创造者的期望。

魔诡既神秘又无法预测──一个实验室创造出来的生物却有情绪表达能力，以及衝突的特性，模糊了人类与人造人的界线。

但若是创造出来的生物超越了创造者本身呢？

面对这个基因工程的奇迹，人们远远低估了它的进化能力……

the forest view is breadth-taking; perfect for hikingI had my suspicion when she comes back from near-death situationit seems others already found that out when the fact that only those can speak Chinese.It's a bit similar to Ex Machina, but the actress in that movie is much more beautiful

我发觉有个非常有趣的问题。

讲美国梦，温情，讲道德，商界精英逻辑的电影基本都是民主党的好莱坞人。

讲军事科技，冷酷，控制欲，背叛，农场情怀，老派的几乎都是共和党的支持者。

这形成了好莱坞的一体两面。

当然也有两个政党都开骂的电影，它会激怒美国观众比如《林恩的中场战士》左讽刺美国价值观（民主党）右讽刺石油战争，对老兵的冷酷（共和党）《一个国家的诞生》讲奴隶反抗运动的。

《斯诺登》揭发国家罪恶（两党都黑）《复仇者联盟2，奥创纪元》被解读为国家安全局与无人机的寓言故事。

《独立日2卷土重来》显然那位精明果敢，而又强大的美国女总统带领美国抗击外星人。

《人类清除计划3选举年》罪犯的狂欢夜，里面有一女总统候选人。

刚上映的《血战钢锯岭》老派硬骨戏，加上老派道德观，骄傲的种族主义观，梅尔吉布森也铁定是共和党支持者。

迈克贝的《危机十三小时》显然是见解黑希拉里在利比亚的黑材料。

《萨利机长》老派忠诚，专业，精准是共和党支持者。

而这部《摩根》显然导演注定是共和党人，我发现有意思的是杨紫琼这个华裔演员，演了生化人妈妈的角色，被干掉前的隐喻相当明显“我到底是谁？

”“我想你应该知道你是谁了。

”这关于自我认同的故事，温情让生化人忘了自己是谁，只以为自己只是个孩子。

后来保护她的科学家都被她杀，显然是个现代寓言。

他们代表的是人情味，温情默默，人道主义，混淆了生化人的自我意识同时对自己也产生了混淆。

但最后这些人都死于她手。

她不是孩子生来就是杀人机器，结合我国随时能动员上千万士兵，是不是有所对口？

母亲也是母体，也是生存的环境，温暖环境下的时候，可爱，善良。

但一旦她的本质被激发后，她就变成杀人工具。

为什么我会说隐喻着一种外交关系？

里面大量蹩脚的中文台词，再加上华裔母亲被害，其实这形容了一种担忧。

这部电影从头到尾都对普世价值观噗之以鼻，偏好控制跟冷酷。

我也能肯定这导演绝对是共和党人。

我喜欢好莱坞，因为能够真实的感受到这个国家的气质跟情绪。

时而温情脉脉，时而冷酷无情，激情的冲动，焦虑的自信。

这都是美国。

部分参考2016年3月18日：纽约时报，政治入侵好莱坞

第一行先垫一下，有剧透，没看的先别点。

12345直接说结局，随着结尾BGM的强调音，明确了藏了许久的包袱。

一开始我以为是摩根转化到李身上了，因为“她”在看（感受）自己的双手，仿佛重获新体一样。

后来结合两个Board的对话才明白是L4型号的李击败了L9型号的摩根。

（嗯，相对确定的结局包袱。

究竟是不是？

有待商讨）跳过这些家庭主妇和严谨堪忧的科学家，都以为“智商”高、科技牛、会做数学题就科学家了啊。

这办事太不靠谱。

到底还是学院派和PPT派。

1. 不提L4击败L9，以L4李能完全独立进去分析一个项目和一个研究群体（还是所谓科学家）的能力，“她”的智能，尤其是独立行动能力显然大幅优于人类，包括能对某男成员的情感分析诱导，那她为什么还要听命于board？

TA完全可以分析board然后脱离控制。

逻辑不太通12. L4既然已能独立出去执行任务了，为什么还要进行L9，L4明显比L9优越几个代差。

这边项目组失败两套，到第三代产品还是过了5年，而L4已经独立出门了。

连时间上都不同步。

逻辑不太通23. L4如果是为了争夺所谓资源支持，或者单纯为了清除威胁终结L9，那TA进去直接大开杀戒就可以了。

还费劲调查什么？

被调查的受害者（眼睛受伤那位）过了开头完全没用，就是个龙套。

莫名其妙34. 后来的博士，典型的作死，不合逻辑，这位通过反复强调是it来表示自己是在看待一个实验对象而非人，却又不顾实验组的反复安全提议，只身亲近试验品；自称是专家，经多识广，却又仿佛第一次接触类智能实验体，犯如此初级错误；最后试图激怒实验对象自寻死路简直就是搞笑。

有这样的博士吗？

还能混到智能实验圈里？

所以说，这个博士出现在这里根本最不合逻辑，完全就是为了诱导剧情？

5. 本片摩根多次被描述为：1智力超群却毫无体现，2学习很快，唯一体现，大约就是学习打斗挺快。

可是在L9到来之前，本片中都是所谓的科学家，威胁无非就是给你打打针开开枪，最多就是和小美女一起去了趟湖边，看，多么静谧的风景，如此，L9的捅眼扭脖子技能从何习得？

后来直接变身李小龙，太莫名其妙。

3摩根可以感知到李在摄像头里看自己，似乎感知能力超群，而最后却竟被能李直接走到背后突袭反杀，完全矛盾。

所以，我认为，本片对摩根的设定很多都是想当然，欠严谨。

L4完全可以和L9联手，或者引导L9，一起做点大事，这才符合高级智能的表象特征吧？

--以上，纯讨论--现在看来，倒是我那种第一反应以为L9转化到了L4（或就是个女人李）身上，L9是更高级的形态才能使本剧相对更通顺一些吧最后想说，菜鸡别瞎搞人工智能，真能作死，坑害他人。

通篇剧透这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。

（这么写的话是不是开篇就剧透了？

）我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。

于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。

综合大家的评论，我开始有一些新的发现。

比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。

首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看，赫尔辛基事件的结局应该也是一团乱，如果不是李造成的，那至少也是李的同类产品…当李和摩根第一次隔着玻璃见面时，李在玻璃上的倒影正好和摩根重叠了，这应该是一个暗示，暗示李和摩根之间的联系。

导演的爹似乎也挺喜欢用这种隐喻式的手法，应该不是不小心获得这个画面，而是导演有意为之。

另外，除了郑博士这个人类以外，只有李和摩根在片中用中文和郑博士对话了，李一开始讲中文的时候，桌子上所有的人员都很吃惊。

我觉得这时候应该已经有人起疑心了，但是我没有证据……最后，我觉得这部电影作为导演的处女作，应该不止是想讲一个公司生产出劣质产品然后用非常手段掩盖事实的这么一个科幻故事。

而是想表达类似机器人（生化人，人造人等人工生命）产生情感以后如何定义的这么一种观点。

一旦电影中描绘的场景变成事实，当机器人或人工生命体产生了情感——甚至我们可以说是灵魂——以后，我们是否应该把it当作新物种，还是继续像工具一样对待呢？

配角们除了艾米和郑博士，其余人物对电影的作用不是很大，多一个少一个没什么问题，只是为了丰满摩根在一个类似于大家庭的环境内成长起来，而摩根对于情感这种事情更深层次的思考，应该是在森林里对受伤的鹿进行拔管时产生的。

鹿受伤了，求生不能，求死不得，摩根为了让鹿少受痛苦，选择拧断鹿的脖子，在摩根不成熟的思想里就会产生矛盾：我是为了减轻鹿的痛苦，但为此我夺去了鹿的生命，这样做是否正确？

这个问题会令其非常痛苦，于是情绪失控，失手弄下瞎了一人的眼睛。

然后引发了接下去的故事。

而在影片的结尾，李在等待领导作汇报时也像摩根一样看自己的双手，此时李的情感应该也开始萌芽了，开始有了自我意识，开始有了像灵魂一样的东西…而和摩根杀鹿不同，李的矛盾应该来自对于摩根的观察。

在李观看摩根的成长影像时，摩根是一个非常阳光可爱的女孩子，这应该和李对于自己的认识有非常巨大的差异。

从那一刻开始，李应该就会开始思考为什么自己没有这种情绪。

总之，电影的故事相当简单，人物，场景也都很少，打斗场面也很凌乱。

但电影中的细节相当丰富，当你获得这些细节以后，你会发现故事依然简单，但格局相对就提高了。

打三星的原因是因为我觉得其实还能来的更好的，但导演没有做到。

一开始厨子亲了女主，女主的反应很微妙。

最后女主杀厨子的那点，很令人回味。

她本来对厨子说，我们走。

可是厨子话多，一直说amy，所以女主想到amy最后对摩根举枪，就看到自己和厨子的未来。

所以，长痛不如短痛，杀之。

换句话说，L4也有人的各种情绪，只是没有表现出来，或者没有遇到这么一群爱心泛滥的科学家。

电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《机械姬》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。

区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。

生化人和机器人有什么区别？

电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。

机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定，或许他仅仅只是厌倦了银幕上常演不衰的机器人题材，决定这次换个花样。

合成DNA这不禁让我想到前阵子读过的由Tom King担任主笔的漫威漫画《幻视》（ Vision），在这本漫画的第一话中，一对老夫妻准备拜访新搬入社区的幻视一家。

途中，老两口就幻视属于机器人还是合成人的问题就曾经争论良久。

漫画《Vision》截图对我来说，这自然不是一个无关痛痒的问题。

如果她是一个纯粹的机器人，我们自有一番「观察」她的标准模式。

而作为一个生化人，对于这个被关在研究所中，隔离于玻璃房间内的美丽少女，我该怎么判断她的特别之处呢？

我该如何理解这些科学家们对她的珍视与自豪呢？

Anya Taylor-Joy饰演的摩根

齐格勒博士骄傲地问Kate有没有感到印象深刻电影告诉我们摩根的生长速度很快，仅仅5岁的年龄可看上去已经有17岁的样子了，电影没有告诉我们这种过快的生长速度是否也会加速她的衰老，剧中没有人（来得及）讨论这个问题；在与人的对话中，摩根会展现出一些令人略感惊讶但还不足以大吃一惊的的预知能力。

我猜想这种能力来自她细胞中的纳米植入使她可以自由读取网络数据库中的资料。

但这仅仅是我的猜想，导演并不屑给出丝毫的解释。

电影呈现出来的样子就像你去进行一次占卜，而占卜师对你的过去了如指掌，这看上去并没有什么神奇的，反而让人猜测是不是在哪里存在作弊的行为；除此之外，就是科学家们自诩的摩根具有超越常人的智慧，尽管影片同样没有给予过多的展示……其实在我眼里，在摩根还没有展示她那强化的体能和超强的格斗术之前，她并没有多么珍贵和与众不同。

我觉得她被描述成了一个神秘的产物，却并没有显得过分神秘，但是她也没有让我们感觉与她更加贴近。

隔着一层玻璃，她和创造她的科学家们，前来观察、评估她的顾问、心理学家保持着安全的距离，也拒绝着银幕外的观众更加深入她的内心。

在设定方面，电影《摩根》提出了一些有趣的内容，但并没有沿着这些线索去发展更多新鲜的可能，而是照着传统的模式讲故事。

Kate Mara饰演的风险评估顾问

Paul Giamatti饰演的心理评估师对于电影里的摩根而言，身份问题同样带来持续的困惑。

当然，她的困惑不在于自己究竟是哪种人造人？

抑或自己究竟有何特别？

她的困惑更多来自时而涌现的杀戮欲，她把它归结为不可解释的错误判断。

正是这种「错误」导致意外的发生，让公司排遣了由Kate Mara饰演的风险评估顾问和由Paul Giamatti饰演的心理评估师前来调查。

当摩根彻底暴走后，将研究所内的科学家们屠戮殆尽，随后前去与「母亲」——由杨紫琼饰演的程博士告别，她疑惑地问道：「我到底是什么？

我应该变成什么样？

」程博士镇静地看着她，答道：「我很抱歉。

现在你该清楚你是什么了。

」随后被摩根扼杀在怀中。

杨紫琼饰演的程博士的遗言这句话不是一个清楚的答案，不少导演喜欢用这种模棱两可的方式引导观众得出自己的结论。

不过在这部电影中，程博士在死前向公司录制了一段视频还是明确地解释了整个研究计划的初衷和造成现时局面的原因。

在这段视频中，程博士表示：「尽管我们尝试推动自然、情感的智力，摩根还是无法超越她的武器化设计参数。

」所以，可以说整个研究的源起就是打造人型兵器。

或许在电影中屡次提及的赫尔辛基事件中，早期的研发造成了大规模屠杀的惨案，导致科研者们试图调和压制该设计中的原始暴力参数，让最终的产品变得更为温和可控，但结果还是失败，再次重蹈覆辙。

当影片进展到这一步的时候，让人感觉它就像是一个科幻版的《谍影重重》，无论你是真实的人类，还是高科技下诞生的生化人，同样在寻找自我的过程中对造主展开了复仇。

然而电影的高潮来自Kate和摩根之间的对峙。

她们的搏斗像是来自波恩系列的杀手互搏，充满惊心动魄的短兵相接和肢体对抗。

从种种迹象中我们可以轻易猜到：这位公司派遣的风险顾问和摩根一样是一名生化人。

所以，整部电影变成了一场公司高层人物把控的产品测试，用以衡量哪个研发产品更符合公司的需求。

所有人都不过是渺小的牺牲品，在更大的操控生杀大权的权力面前，人类和人造人的处境并没有任何区别。

结尾是一个开放式的处理，完美完成任务的Kate端详着自己的双手，似乎也开始质疑自己的存在与意义，一如摩根早先在实验室内暴走前所做的相同动作。

她会同样暴走吗？

在公司高层谈笑风生间决定将资金投向Kate所代表的产品时，这种隐隐的危险同样弥漫在未知的未来。

人类与其造物之间相爱相杀的故事仍将继续下去……

1.像极了恋爱中的男女☞人类对其他"低等物种""预期可控的xxxx"有不可言喻的高姿态2.人类与A.I.的纠缠已经不刺激了，要让他们互相碾压……但这也不怎么新鲜吖？

这就是《异形》的导演的儿子毕设？

试试水？

先收着点？

所以用的都是电视剧演员？

3.这也是凯特玛拉的转型之作麽……朝着动作巨星发展？

杨紫琼也是，毫无存在感的存在……

很惊喜的一部科幻类悬疑恐怖片。

导演虽初出茅庐，但在拍摄上、配乐上、美工上一点不差，值得这么多明星的支持。

影片在剧情上还是有点过硬，故事性强但内涵并不丰富。

对我而言，该片最瞩目的莫过于之前推荐过也凭借获奖的低成本恐怖片《女巫》的小女神“安雅”。

整部影片中她的表现绝不逊色于其他老戏骨。

角色特写

角色特写

角色特写 杨紫琼在这部影片中完美的用中文打了个有技术的酱油。

角色特写 玛拉在里面的动作戏和造型分分钟变身黑执事，帅到不行。

角色形象 拍摄上导演超喜欢用全景将人事物缩小化，一定程度上又让我觉得这是为了体现人物在自然下的渺小以及通过全景表现出每个人物角色的性格特点。

更是让整部影片的视觉感观上更加舒适，画面也很大气。

最爱这一幕画面

全景与人物

全景与人物

全景与人物 将一切的爱倾注于一个生命体，但当现实再残酷再冷漠的发生后，这也只不过是场简单的商业交易。

角色特写

女主实际上是风险评估员，又是风险解决者。

面对各种不确定的因素，她要一一排查，同时上报上层。

非过载风险降临时，由心里学家评估风险同时决定风险处决方案。

而女主的作用是在事态超出风险评估解决流程时，解决超出程序过载的部分。

女主的处理方法是标准化的，在这次行动中体现为她所评估机构里的当事人的行为如果超出她能预测的范围，或者说会有过载风险产生，那么就实施消灭。

女主的处理方法可以从对安米和大厨的消灭看出，都是在这俩个人表现出情感化不可预测行为时给予消灭，而不是当事态升级就给予无差别消灭。

女主的处理方法与摩根有明显的差别，摩根的选择是情绪化的，更是利己化的，而这种利己化就是项目投资者最不能容忍的。

这就是为什么，心里学家要不断的问摩根会选择什么行动来应对自身利益受损。

项目投资人的标准在影片末尾予以阐述，就是生产适合的工具，同时并暗示寻找取代人类这个群体的新群体。

也就是说，在社会精英阶层，人类只是现在使用的主要工具，寻找代替物就像铁器取代石器一样符合发展规律。

在这个基础上可以引申，现代科技发展不是用来满足人类的需求而是在一步步的取代人类在社会中的位置。

想想现代化，信息化，自动化，无一不是在取代人类劳动力的地位。