电影没有把很多细节放到观众面前:比如瑞贝卡怀孕时种种身体的不适和改变,抚养汤米长大成人的种种细节,给他换尿布、教他说话、听他第一次叫妈妈等等,而是只选了一些极少的母子之间的互动,想表现出瑞贝卡对汤米的不同于寻常母子的举动,这就使最后他们睡了的事在我们看来并不是那么不舒服,但仔细想想我们应该要感到很不舒服才是,我觉得瑞贝卡对汤米是有母爱的,毕竟是怀胎十月生下,自己辛辛苦苦养大的孩子啊,她又不是恋童癖,我觉得真正渣的是汤米,不管怎么样,你整个二十几年的人生都是瑞贝卡当妈妈陪你过的,你怎么就最后能把她睡了的?
她最后还有点反抗的意思,而且在汤米成长的过程中,她都没有阻止汤米做自己想做的事,他交朋友、女朋友、做什么事她都没干涉你啊,对你这么好。
我觉得瑞贝卡想把他复活最大的原因是因为愧疚和自责吧,毕竟是她非要跟着去,非要在公路上停车去上厕所的…我想她对汤米这么好,可能是因为想赎罪,当然也有爱咯。
即使以让“恋人”“复活”为借口,也不能掩盖 “母体”自私 的本质。。。
克隆人仅仅是物质层面的复制,而非人格+精神的全面复制。。。
如果能将原主体的所有意识、记忆[“所有信息”本身也没有绝对、明确的内涵和外延]全部植入克隆人大脑,并完全复原其人格特点、精神特征,也许可以 “生产”一个“完美”复制品,但是,终究 环境变了、条件变了,他永远不会是以前那个他了完美复制本不存在。。。
这世上大概找不出第二个这么爱Tommy的人了。
即使离开北欧小岛去往繁华都市求学,最后还是回归岛屿,带着文明与超前,只为寻找儿时就认定的爱人。
Rebecca对Tommy不仅是爱,更是迷恋。
她接受他的游行计划,蟑螂恐吓计划,接受他作为激进分子参与环保抗议---虽然她认为可笑,以她的知识结构和眼界来看,Tommy的行为依然像未成年的孩子。
然而这不妨碍她爱他,无条件支持他一切行为,聆听并且尊重。
同样,Tommy数年如一日等着Rebecca回来。
他的生命因为她而鲜活,他的爱因为她而真挚。
没有任何争执、背叛,他们自始至终都那么相爱。
-直到那场车祸。
对于Tommy的死,影片没有任何渲染,连Rebecca的眼泪也只是隐忍的打转。
大片的海静谧深沉,空旷寂寥的岛屿没有任何改变。
朝阳再度升起之时,Rebecca找到Tommy的父母,希望利用科技克隆Tommy。
虽然承受丧子之痛,但长辈们依然理智。
上帝带他来,也带他走,他的人生毕竟完整。
然而Rebecca终究是利用黑科技无性生下克隆Tommy。
她太思念他,不能自拔。
于是Tommy在孤独中长大。
克隆人是违背伦理和人类自然的产物,他不能有朋友,不能完整认识这个世界。
而年幼的他不明白为何同龄人避而远之,为何家中始终笼罩忧愁。
导演是不满足于这种残酷的。
Tommy长大成人,却拥有了自己的挚爱克隆人能够复制外貌,基因,却不能复制记忆和人生。
在进行克隆技术之前,Rebecca应该知道,然而她选择孤注一掷,偏执的让爱人以另一种方式重生。
如果你发现自己的降生只是为了替代另一个人。
如果你所拥有的人生都被人为设定,你的母亲是曾经死去的你的女友。
仿佛是场长而绝望的梦。
不知何时醒来,醒来后不知何去何从。
Tommy决定离家,然而他除了thanks无法表达任何情感。
对于Rebecca如何称呼,该用什么情感面对,自己的人生会怎样?
他一无所知,除了离去和孤独他没有答案。
爱也许是共同,是记忆,更是放手。
在一起时共同维系,分开时缅怀过去。
而更重要的,是离开之时懂得放手。
如果Rebecca懂得放手,接受爱人的死讯,那时间终究会冲淡伤痛,她的爱人永远活在记忆里,每一帧都是定格的矢志不渝的爱。
然而他终究是以另一种身份来到地球。
同样的容貌,脾气,性格,成长过程。
或许有那么点改变,对她而言却是致命:他不爱她,也再也不会爱她。
伦理是什么?
一切为控制社会稳定的人为的强加于人类的观念。
既然科技允许,既然当事人希望,为什么与之毫无干系的人要横加批判呢?
只因为看不惯,只因为与自己行事方式不同,只因为自己不能接受吗?
就要去指责别人的人生?
如果说是不符合伦理,我承认,确实和大多数世人的做法不同。
但抛开俗世看法,一个女人爱一个男人,一定是希望他活着的,女主付出了一辈子在她爱的男人身上,这样的牺牲,如果不爱,谁会做?
我希望活在一个平和宽容自由的世界,尽管这和人的动物性本能相悖,我还是相信这个世界的无限种可能,为什么不可以?
超前的道德情感,让人无法接受!
蕾贝卡当时决定克隆丈夫的时候就是怀着一颗复活爱情的心去的,而不是单纯的复活一条生命。
她种下爱的希望,又渴望收获爱情的果实。
这种渴望的情感在另一个女孩的出现时显得愈加深沉,痛苦并且折磨人。
日益增加的渴望和现实的得不到丝毫没有让她产生悔过的情感(要是有,我真是没有看出来。
),而是在压抑中更多的等待与期待。
在我看汤米的重生应该是忏悔和利用现在技术的对意外的补救。
而不是用自己的身体去还原曾经本应该继续的爱情。
这种还原是一种欺骗和伤害,甚至是对自己和亲人的愚弄。
当她和重生的汤米做爱之后,她流露出来的是一种终于收获了的快感,说快感有些露骨,可是还有什么比快感更能深切的表达她一脸释然且愉悦的表情?!
将自己未完成的情感实现在一颗本该未知且单纯的生命上是自私的。
正是人类自私的情感才会出现有这样违背自然规律的科技出现。
这也是另一种时光倒流改变未来的诠释。
人类既然不能在时间空间里回到回去,就用这种技术挽救未完成的情感,延续一种强加的自私情感。
不能说整部影片因为母子俩的肉体接触而变得病态,如果没有这一段就不能映照前段蕾贝卡复刻汤米的初心。
她就是为复活曾经的爱情才做出这样的行为。
她种下的爱情发了牙,自然应该等待收获。
但是收获一定是性行为吗?
因为性行为就是爱情的标签。
是人类对爱情共识的标签。
这注定是一段不能健康美满地走下去的爱情。
因为子宫只有在人类大脑运作的时候运作,大脑既然运作就会有思想,有思想便会有道德情感。
有道德情感便不会再错误上一错再错。
一错再错的是没有道德底线。
所以,在结局重生的汤米滚蛋了,不滚难道天天跟妈妈滚床单吗?
然后生出个什么来?
爱的结晶?
滚!
我想说:一切违背自然规律的行为都是不对的!
还有,汤米的老颜总是让我有一种穿越的感觉,重生的应该是蕾贝卡吧?
剧组能不能选一个认真点化妆师!
最最后,其实我挺喜欢剧情的,但是我不能接受这样的道德观,也不希望这种技术面向社会,从我的道德观上只能给这部电影1颗星。
第一段影评献给这部冷调伦理片 “Womb”这部电影确实命名考究.. 首先个人赞美一下全片清晰独立的风格, “Black Mirror” 即视感;冷调的镜头还有独特的局部特写很有意思;Matt Smith的表演(包括小时候)很有表现力,让这部言语匮乏的片子布鲁斯但没有全篇抑郁,在冷调里不乏活力生动,这是我很喜欢的一个部分。
不太欣赏的是部分冗长的镜头描写,虽然本身电影并不是长篇,不过不可否认某些镜头有些对于感性过于偏执。
内容,Clone题材电影屡见不鲜,甚至”Black Mirror”里也有类似情节。
这部片子独特在它的“chronic framework”(自己命个名hh),如果仅仅是基因复制那么简单,那么Rebecca对Thomas的感情可以被诠释得更加单纯 (you know, just simply copy it..) ,然而Rebecca花费半生孕育了一段无法预测爱情。
Clone Thomas是一个新的生命,没有故事,没有记忆,没有对Rebecca的爱情,他是新的生命即便拥有复刻的基因,对于他自己来说自从出生那一刻起便是一段从零开始的和渴望自由的人生;而对于Rebecca来说只是一种so called “existence”,一个圆满爱情的复刻品,为了弥补失去的遗憾还有内心深处愧疚感的略显病态的“存在”。
她带他回到海边,她挖出被他埋掉的玩具,她嫉妒他的女友,不顾一切去复刻记忆还有植入情绪。
Thomas的这种存在对于Rebecca来说是不允许被挥霍的,是一种超越了亲情的占有,不情愿他走入本该自由发展的轨道。
直到一切开始失去控制,Thomas拼命挣脱,Rebecca陷入绝望,最后她说的两句话: “至少你在这里存在着”,“你还想奢求什么呢..”She is still Rebecca, but Thomas is not that Thomas any more.最后Thomas的离开意料之外也在意料之中,不得不说我也确实想象过最后母子俩幸福生活的美好结局..不过这样简单悲剧的结局似乎更符合常理,每个生命都是独立的个体,“就像成千上万的羽毛一样神奇,相似但不相同”,不会有人愿意生活在另一个人或一群人的故事里做自己的陌生人。
最好的结局是各自回到自己的生活轨道,过不受拘束的生活。
最后回到题目 “Womb”, 起点。
Womb, the origin, brings new and independent lives. Clone is a formatting, but not a restart or to be continued. You might clone a person, but not his course of life. -TWJ
太恐怖了!!
怎么会有这么难看的男主角!!!
那么标志的圆脸正太怎么能长成鞋拔子脸大叔!!!!
本来就有点让大众难接受的剧情简直能让鞋拔脸大叔把接受度狂削掉几十个百分点啊!!!!
原本小正太和Eva的部分是多么温馨有爱,美妙纯情,等大叔一上场简直是噩梦的开始啊!!!
耸着一脑门的褶子那不叫清纯粉嫩啊!!!
不是撇着嘴笑就是年轻可爱啊!!!
一张沧桑的脸还跟Eva叫Mum,被回叫uncle都不过分啊!!!
还有最后的床戏,真让我想把他从Eva身上扯下来啊!!!!!
最后,复制版Tommy拿着行李离开。
他说谢谢你,Rebbeca。
感谢赐予生命么?
即使来到这个世上的原因是被迫代替他人,至少有了生命,这是值得感恩的么?
复制版Tommy知道真相说自己过的什么狗屁生活,Rebbeca却说至少U R alive,她一厢情愿地拷贝一个早已失去的人,她以为复制出来的人就没有自己的思想么?
这种形式并不是在延续逝者的生命,而只是弥补生者内心的遗憾。
当初Rebbeca为了复制Tommy向他母亲征求同意,母亲说感谢生命赐予和带走的一切,即使失去儿子悲痛万分也没有答应。
原来生老病死就是再自然不过的事,但总有人不愿意放手。
复制版Tommy小学时候,好多家长不愿意让孩子同一个复制人女孩儿玩,因为她是乱伦产物,一个家长说“她妈妈生下了自己的母亲”。
即使复制也无法造就一个完全相同的逝者,你想留在身边的只是一个基因相同的其他人,而这个其他人一辈子都要遭受作为正常人难以想象的痛苦。
可能是由于比较钟爱对伦理题材的电影,加上电影名称直接了当,导致我对这部电影很期待,可看完了之后不得不说有些许失望。
题材没什么问题,基因工程而已,但在电影的叙事氛围和演员的气场中,这个母题就变得有些不伦不类,感觉怪怪的。
首先,故事叙述的比较简洁,大的故事背景以及主角们的角色信息不详,人物抽象化,仅仅是男人、女人、基因工程、乱伦这些基本元素撑起结构,简单地说故事有点脱离现实,我个人觉得evagreen不适合这种表演,她更适合演绎生活气息浓、饱满、性格突出的角色,她的表演方式让人觉得亲切、生活化,与这部电影的基调不是很和谐,搞的整部电影伦理的不够纯粹,也不够喜剧性和真实性。
男主角就不多说了,长相确实出乎我的意料,但至少够生活化,所以不是问题。
电影的结局是一个女人怀上了作为丈夫克隆人的儿子的孩子,倒叙的手法,我觉得导演的意图不够清晰,如果电影直奔主题,紧紧抓住“性、交配、繁殖、子宫、乱伦”这些母题,而不是感情,我想故事会更深刻和引人入胜一些。
导演总是想有所阐述的,并不会像电影本身一样静如止水,故事是在赞颂人类交配繁殖的强大意念超越自然,还是在告诫人们死亡不可逆转?
我想只有观者自知。
不过作为一部伦理片,目的就是让观者去思考。
总的来说,我的评价有褒有贬,但我不能说它是一部很好的电影。
镜头时常转向大海,伊娃格林的表情始终神秘不可捉摸,就如大海般深邃,整个电影色调是暗蓝色,就像她的主题一样压抑。
她和汤米的缘分并不深,小时候匆匆分开,长大后归来的相处时间又甚短,一场车祸让她猝不及防就失去了久违见到的汤。
我能理解她的不舍。
当她有克隆的想法时,汤的母亲强忍着悲痛不赞同,认为他再也不可能是那个他,这一切发生的事都该去接受。
这个节点,瑞贝卡和汤米母亲的两种想法对立着,命运的岔路就此展开。
影片还剩半场时,我们或许会因为期待克隆丈夫诞生后的剧情发展而偏向瑞贝卡这边,但影片结束后再去回想,才发现汤米母亲的立场其实才能避免这场悲剧。
克隆汤米就这样一天天的长大成人,期间有很多小细节,比如恐龙取名时,瑞问他叫宾果好不好(宾果是以前汤米给爱狗取的名字),而克隆汤觉得这名字不好。
一个个的细节都在反映,基因虽然一模一样,但眼前人非心上人,这也暗示着终将到来的悲剧。
看着克隆汤与女朋友进行鱼水之欢,瑞的心情越来越低沉,那种复杂的心情折磨着这个本就沉默寡言的女人,让她更加沉默。
在汤的母亲来过小木屋后,克隆汤与日渐不可理喻的母亲瑞贝卡的矛盾一触即发,最终真相大白。
最后那场悲伤的交合。
昔日的恋人,儿子 ,母亲,这一个个身份交错着,最后瑞的愿望实现了嘛?
或许实现了,因为瑞捧着克隆汤的脸说,你还活着,你还在。
是瑞贝卡自欺欺人的安慰,我们也没有干涉她选择的权利,克隆汤更是自我世界彻底崩塌,从此要去寻找自己的身份,如果一个人忽然有一点发现自己只是另一个人的替代,是一个克隆品,这对一个年轻人的伤害难以想象,或许后半生他会一直追寻存在的意义而难以救赎自己。
克隆已逝之人,真的能拯救自己吗?
eva是伦理片御用演员不是╮( ̄▽ ̄")╭
挺好一片为啥让二逼doctor出现了!!!因为他我剧已经不跟了都还想怎样!!!为了定位成恐怖片嘛尼玛!!!
太可怕了……摄影不错。
扭曲的人物关系,已麻麻和小汤米的成长和心理变化为基调,朴实质感的画面,没有多余的修饰,慢慢回味那份变了态的感情。PS:麻麻尊的好美啊,汤米以后就当职业鞋拔子吧
冰冷的德国海边,曼妙的一次次回眸,即使没有克隆,也会有终于和过往告别的一天,也会有离巢的那一天,忧伤寂寞的风味抓得很微妙。
刚开始看的时候以为大概就是一部很平常的文艺片,就像普通的文艺片一样沉闷但寓意深刻。但是看着看着,发觉真是一部不错的片子。一个人可以爱另一个人到这种地步,真是心酸啊~eva把这种感觉演的真到位。
儿子还是爱人,怎么可能分得清。还好只是在电影里才有克隆人。
真的,闷片,内涵片~应该找时间写点东西。3.5星吧。
说文艺不够文艺,要剧情没有剧情,谈伦理只在表面,写爱情也没有写好,只剩下期待的床戏也那么烂……
总攻女王在最后露出了微笑,儿子怎么的?照样……两个女“自由民”也干不过女王陛下
与其说是伦理问题,不如说是道德问题。在小托马斯进入“母亲”的一刻,他是否会想到他的女友?
豆友很精辟:把丈夫当儿子养,把儿子当丈夫用!这片子说白了还真不过如此,人意淫的力量可真是无边了!说不清到底为什么要克隆一个儿时的萌想,到底是爱还是啥?谁说的清。导演是故意把人格拧巴在一起,让你去纠结?让文艺范儿去意淫的吧!选的演员也够压抑的,那表情就像在心里用手挠一样!痛并快乐着
胆汁倒出来一样的苦;远古的鲎与沙土中挣扎的恐龙玩具,本应灭绝的事物再次出现;海浪向前,而沙丘随风后退;本杰明巴顿是种浪漫,而这里只有世界尽头的汪洋和成全爱人的凋零青春;克隆实在是种细思恐极的科技,最后的沉默有如核弹爆炸。
这是在挑战我的伦理观啊,女主到底是什么心态!【超级萌父子年下的我如是说
有点破浪的意思,伊娃演的很隐忍,小11的野心不仅限于博士哦
主题有点意思,但是导演为了让这个故事有循环,居然让女主再次怀上小小汤米。这个有点过了。
这片子怎么说都是有点别扭~= =
烂片 很久没看到怎么烂的了
为什么看完这部电影以后我想到了“女儿是爸爸前世的情人”这句话...人们总渴望能够挽留死去的爱人,或是重温逝去的时光,焉知它若真的重来常常已非曾经的美梦,只会成为现在的噩梦。弃我去者,昨日之日不可留。
这母子对比一起太违和了,小男孩挺可爱,长大了幻灭的不行,这马脸也是没谁了,为了突出伊娃格林就找个这样男主角?