防火墙

防火墙记得上次看的是什么报纸上的影评了这部票房毒药完全不应该男主角来演他实在是太老了

开头寄调《四大悬》，我小时候从一本叫《黑砂》的小说里看来的，作者是天津群艺馆的某人，名字忘了，专门收录翻砂工们劳动时唱的号子，厉害！

有意思！

都是四大系列的，《四大悬》是这样的：（领）贼上梁！

（群）悬啊！

（领）火烧墙！

（群）悬啊！

（领）小孩趴在井沿上！

（群）悬啊！

（领）JB搭在B帮上！

（群）哈哈～～悬啊！

电影实在没太多可谈的，说说笑话吧。

首先是角色实在不适合哈里森福特，想想看，21世纪的电脑专家，哪有他那么大岁数的？

老手抖着，能不能找到电脑的开关啊我都替他着急！

6岁的小儿子，每次叫爸爸他都驼着背答应，还叫什么爸爸？

直接叫爷爷得了。

还有他开的那车，更可乐，明显是克莱斯勒在赞助嘛，堂堂一家大银行的CTO，家住巨型伴湖豪宅，座驾居然只是一部300C，身为建筑师的太太也开着另一部克莱斯勒的SUV，都不怕别人说他们没品，谁信啊？

歹徒也没创意，除了绑架目标的家人已经想不到别的计划了。

导演Richard Loncraine，之前的《情定温布尔登》也拍得不怎么样，唯一要表扬的是《兄弟连》，他是其中一集的导演。

这部片子里看着唯一亲切的人是Mary Lynn Rajskub扮演的秘书，她就是《24小时》里Jack的助手，那个老是神经兮兮的Chloe。

不过这姐们我也挺服的，怎么演什么都是那副德行啊～～听说这次票房又很惨，唉，我看哈里森福特也不要再勉强接《新夺宝奇兵》了，为他着想，真的别再拍动作片了。

火烧墙火烧墙，就算你是防火墙！

哈哈，最初看firewall的动机是想在看看哈里森，结果是哈里森已经不在具有当年的风范了，但是个人认为这已经是一部不错的片子了。

哈哈，至少我丛中知道了还有无声报警器的存在.......

唉，真是很一般，看的我昏昏欲睡的。

跟预想的仅有一点相同，让老Harison Ford跑来跑去。

是看空军一号喜欢上Harison Ford的，结果看了这个片子真是有种便秘的感觉，不温不火的，不知道拍这样的片子干吗

看到那么多评论拿哈里森·福特的老迈做文章，觉得大可不必。

这样的影片，加上一个老演员，用脚指头也能想到他的情节，如果你还在电影院里大乎上当只能说明你看的影片太少。

前面扯这么多不是想为说Firewall辩护什么，其实看影片最重要的是心态。

你买了电影票就应该知道这是一部怎样的电影，它没有那么多隐藏在宣传下的东西，它的卖点是什么？

哈里森·福特的电影，对了，曾几何时，见到哈里森·福特的电影都会有一阵兴奋，虽然现在面对渐老的哈里森·福特不会再有那份兴奋了，但是至少我依然希望能继续看到他的电影，所以我会继续追随下去。

当然，会有更好的作品。

再来说说影片，其实此片的情节加上男主角也叫JACK，总是让我产生这是老年版《24》的幻觉，这个绑架家庭成员情节与《24》第一季的故事一模一样。

直到JACK的女秘书出现时，我笑了，这不是《24》中CTU的成员吗？

正巧刚出的第5季中也有JACK和她的一段公路戏。

那神经质的表情总是让我误认为是《24》，虽然一直不知道她的名字，不过挺喜欢这个演员的。

现在正是《24》当道啊，让我们期待5月底的《一级戒备》吧！

- 听人卖高科技的盾有感（狄晓峰 2006/04/19PM写于某IT公司安全对策讲座@威斯汀H）如今的信息化社会，信息可以买卖具有价值也可以让一个项目或实体垮台，因此 保护信息安全是不能忽视的一个热点话题。

受邀请参加了一个安全对策及产品的发布会暨讲座活动。

忙碌间 ‘逝者如斯夫！

’时间过得真快，很久没参加这样引人思考的活动了，不禁想起了很多.......曾经有一位牛人说过，“最好的‘安全对策’莫过于：1，设法不产生任何有可能被追踪的价值；2，（如果产生了这种价值，），设法避免任何可被用来操作价值的方法出现；3，（如果一定要操作这种价值，又不允许许可权限以外的人触及，）考虑安全策略，但不能让任何人知道这种策略以及防止入侵的全部方法。

”这个牛人是谁已经并不重要，我待会儿再介绍。

只是这三个“劝告”听起来是在具有讽刺的意味！

用句中国老话说的话，那就是“要想人不知、除非己莫为”。

当然，按照这三个步骤去思考防卫的本质，也确实很容易了解所谓“无招胜有招”的道理---就是说，从动机角度思考手法路数，试图杜绝入侵在萌芽阶段的理论。

矛盾双方是对抗的，也是平衡的且可被转换的--这是我们周知的矛盾定理；换言之，就是说“上有政策，下就有对策”；任何一个从手段上考量设置的ＬＯＣＫ（锁），　原则上一定就会有同样从手段上考量的ＵＮ－ＬＯＣＫ（解锁），这几乎都算是废话般的浅显易懂，还是不懂？

　不懂的朋友看[　]里面的提示，懂了的跳过，往下看。

　[　提示：最起码，加锁的人就一定拥有解锁的钥匙．．．]　老婆在交大读计算机安全方面的硕士课程的时候，我写过一篇《矛与盾》的东东，其原型是我们大家都耳熟能详的故事：（参考上图的漫画）说，过去有一个人吹嘘他的矛如何如何尖利，然后接着吆喝他的盾哪能哪能牛叉，结果被人问道：如果用您的矛去刺您的盾，结果怎样呢？

（成语：自相矛盾）。

　我一直从事的是ＩＴ服务中的系统集成工作，这里面主要的核心就是｛做好问题的解决方案／英文叫做Ｓｏｌｕｔｉｏｎ｝。

绝大多数的ｓｏｌｕｔｉｏｎ其实都是从接手一个问题开始，然后拿出解决方案并换取自己的工作价值的可能正是因为一开始就面临一个问题或者说直接一点儿，就是一支矛！

　　十几年我观察下来发现：正确认识问题后，大部分人都是从树立‘对手’或‘假想敌’入手，进而着手寻找一支好‘盾’开始的；这样做，我们很容易就投身进入技术性的竞争之中，彼此压力增大，乃至于经常有等待“不是‘对手’先疲惫，就是‘阿拉’先失误”的抗衡之中。

　读了一些文章，再加上自己的体会；我慢慢了解，其实世界上有很多聪明的人开始重视我们中国的文化，并开始采用源自这种文化的另一种ｓｏｌｕｔｉｏｎ了！

那是一种“化解矛盾”的解决之道。

不是建立矛盾对立关系，再去奋力寻觅“解药”的做法，而是看重问题是否具备不转化成矛盾的因素，这样的　　　ｓｏｌｕｔｉｏｎ是研究避让和解除矛盾的方法。

通过摸索和掌握这些方法在手段上实施的技巧性，使我在具体的ｓｏｌｕｔｉｏｎ工作中　受益匪浅。

　　－－－－－－－－写这篇拙文，与各位分享。

　Ｐ．Ｓ．昨晚，身为ＩＴ人士，我和老婆禁不住被哈里森诱惑，看了部电影叫《防火墙》（ｆｉｒｅｗａｌｌ），忍不住还要说两句实话：　１，老哈演得不错！

　２，警报！！！

这是部 不折不扣的烂篇，请大家赶紧互相转告，避免浪费银子了！

　再Ｐ．Ｓ．顺便说一声，篇首提到的牛人的那番话，是他在一次某ＩＴ航母公司的内部安全会议上说出来的，后来成为该公司安全教材的扉页语．．．．．．．．．．　　噢，忘记说了，　那个牛人　是我。

／ 哈哈谢谢扔过来的这些鸡蛋posted on 2006-04-19 19:44 狄晓峰 阅读(6755) 评论(7) 编辑 收藏 评论# re: 安全对策？

哈哈,真是佩服自己,我在看开头的时候就猜到这个牛人就是你了! 超赞自己 2006-04-21 14:28 | 优雅的小公主 # re: 安全对策？

最近鸡蛋不太好买的到 不如改扔板砖，如何？

2006-04-21 14:49 | 路人甲 # re: 安全对策？

上周末刚刚看了这部片子，看完后的感想就是—— 又一个美国式的英雄主义故事 2006-04-21 18:26 | jojo # re: 安全对策？

真的是“浪费银子”！

（引用一下，谢谢） 2006-04-21 18:27 | jojo # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:04 | 林子 # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:05 | 林子 # re: 安全对策？

林子,谢谢你夸奖,我也希望去看看你的博客。

2006-04-24 13:01 | 狄晓峰

我和许多人一样，是冲着哈里森·福特去的。

这位1942年7月13日出生的“老人”，可真是心不老，还要摆硬汉的POSE呢。

片中显示数码技术的场面还是太少，解决问题的最终办法仍旧靠老拳笨脚。

只可惜，印第安纳·琼斯的魅力已经一去不复返了。

一个计算机专家，被歹徒盯上了，然后，家人被绑架，他被胁迫，再然后，他救出了家人，解决了银行危机。

嗯。

剧情基本上就是这样的。

比较喜欢扮演秘书的那个傻姑娘，可爱ING。

为了怀旧，看一次还是值得的。

谁知道哈里森·福特以后会不会再出现，至少，搞动作片的可能性应该很少了。

想起，据说，最初，《达芬奇密码》的作者，就是比照着40岁的哈里森塑造的男主人公。

遗憾，时光不能倒转。

一直没时间写我看得这部片子！

是在宝宝的强烈推荐下去看得。。。

片子是一个俗套的故事，可是看着60岁年逾花甲的老福特在屏幕上跟20岁的小伙子对打，我还是很难提起兴趣了！

片中的儿女更像是福特的儿孙。。。

我想，这部片子彻底断送了哈里森福特。。。

看完了《防火墙》，我便坚定了要他们冚家铲的想法。

像这种主流商业片，前半段坏人表演，后半段好人发威，坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了，结局早已可预测，其间的斗智斗勇是看点所在。

突破网络防火墙，盗取银行存款的桥段并无多大意思，因为技术含量太高，面对这些专业术语、专业技术，普通观众不会有多大认同感，即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具，也不会为盗窃过程过程增加观赏性，这种技术局限性太大了，一没有实际可操作性，二没有操作过程的满足感。

福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终（哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上？

），智斗本应是这类片的重点，高科技信息技术的引入更可以增加可看性，像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技，增加智斗过程的想象力，让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。

本片的智斗过程只能说非常一般，高科技对双方交手的观赏性影响并不大，而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。

本片又欲向传统动作片回归，结局急于收尾（港产片的毛病），出现了福特孤身入敌营，赤手空拳横扫罪恶。

记住，你不是黄蓉，也不会武功。

这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身，如何挡住替身的脸，其他不要说惊喜了，连惊都不会惊一下。

剧情如此无力，自然希望看到点意外的东西，比如某句聪明的台词，比如某个有意思的角色，如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。

比尔一开始便控制了杰克（哈里森·福特饰演）一家，杰克耍了点手段，结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉，由此可见比尔是非常狠的一个人，但他只对自己的手下狠，很难明白，杰克有一妻一子一女一狗，至少有三个人质，干掉一个并不过分。

刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他，但并未下杀手，后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质，比尔气急败坏下只有骂骂咧咧，他大概忘记他的身份了，他之前已经杀了不少人，绝不是善男信女，但为何对这吉祥的一家如此宽容呢？

要是我，我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员，至于干掉哪个就让杰克来选（还可以制造家庭矛盾）。

在后来杰克讨价还价时再干掉一个，然后在杰克出现时再当面干掉一个，大不了一拍两散，做大事的人就应该不拘小节，做大坏人就应该不拘小命。

那样的话，这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。

让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望，那样即使没有黄秋生，也基本可以上升到反社会的高度（黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度）。

很明显，我没有得到满足。

这部影片的热点据说是先进的黑客技术。

但我看了电影感触最深的却是亲情。

一个男人，为了自己的妻子和孩子，可以放弃一切，不顾一切，甚至愿意拿自己的生命与名誉与之交换。

在这个世界上，只有一家人才能做到如此。

假如他的妻子和孩子不在了，那么他在这个世界上将再没有欢乐，所有的奋斗都变得毫无意义。

无论是金钱还是荣誉，没有人与之分享也变得一钱不值。

所有的痛苦，没人愿意倾听，没人愿意关心，世界再精彩，自己无法领会其中半分。

在我看来，世界上最伟大的感情就是亲情，最不应该伤害的人是亲人。

那些虐待妻子，打骂孩子，无视家人感受的人真是白白地在世上走了一遭。

其实，这并不是电影想要表现的主题，但却是我看后感触最深的东西。

至于黑客技术，我觉得很多外国电影要比它精彩得多。

总的说来，我想这应该是一部反响平平的电影。