纽伦堡审判
Nuremberg
导演:伊维斯·西蒙尼奥
主演:亚历克·鲍德温,吉尔·亨内斯,克里斯托弗·普卢默,Roger Dunn,David McIlwraith,Christopher Shyer,赫罗斯加·马修斯,布莱恩·考克斯,赫伯特·克瑙普
类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语,德语年份:2000
简介:影片根据二战后的纽伦堡大审判进行创作,对二战进行了深刻的反思。 1945年11月20日,俄、美、英、法四国大法官走进德国纽伦堡法院,举世瞩目的历史上第一个国际法庭――纽伦堡国际军事法庭在这里开庭了。21名同盟国认定的主要战争罪犯被推上了历史的审判台,其中包括前纳粹元帅赫尔曼·戈林、希特勒副手鲁道夫·赫斯、纳粹外长..详细 >
比较差,不如历史影像资料。
看完五味杂陈,人真的只是环境的存在物,我们的理性和文明可能都远远被高估了。有动力杀极权主义了。
人类文明的真正开始。事实上,杰克逊检察官表现平平,毫不出色
“我们的任务就是要让世人明确,这不是大国意志的体现,而是道德的胜利,我们处于一个很微妙的地位,我们将引领一种新的潮流,那就是侵略战争,可以被视作犯罪”。“绝不要忘了我们在这的原因,唯一的原因,我们输掉了战争,但总有一天,德国会感激我们并以我们为荣”。这部电影最出彩的是赫尔曼戈林。
给斯坦利克雷默那版舔鞋都不配。充满了美式愚蠢和傲慢,颇有种把纽伦堡拍成功德林的错觉。如果不是一部历史片,而是一部动作片,这么拍无所谓,但这踏马是历史片啊!亚力克鲍德温真是个极其糟糕的演员,美国刘恺威,演谁都是一张龙方脸的霸道总裁,在本片里堪称灾难……
发现自己对这段历史根本不了解🤦♀️
如果不丑化苏联人的话就算得上是非常好的片子了。
《东京审判》借鉴了这部影片,戈林的气场过于强大,致使其他战犯存在感极低,最后戈林死不认罪,显得这场审判最终只能接受尴尬的收场。
2024/2/19
以国际法的名义开展政治角逐,展演的是仪式化的司法公正。影片行进到半程时,穿插进去的那段纪录片看得人难受。(以下是吐槽:好莱坞请你清醒一点,真的不必在“世纪审判”里穿插爱情线,完全对个人情欲不感兴趣好嘛!并且这种轻佻的叙事腔调怎么还蔓延到了德国军人身上呢。想问导演,你觉得把嬉笑打闹放在这里真的合适吗?作为观众,我真的想了解他(纳粹军官)有多风趣幽默吗?
全片最为动容处在于圣诞夜歌手唱起stille Nacht, heilige Nacht时,在战争中失去儿子的德国妇人停下了手上的动作,忘神地看着。
每个法学院毕业的学生都该好好看的一部片子……
一部没勇气看完的电影
戈林虽然不太像,神韵却不错。
戈林演的比较好
obey是个多么恐怖的词啊.... 但如果人人都懂得这个道理 这个世界该多么混乱啊..... 这问题复杂了
本来要看61年那一版,结果误看了这一版,这一版有太多败笔,在这样一个高度定义人性道德问题的讨论上,导演居然添加了许多个人情感,你是在拿国家仇恨跟婚外情做比较吗?简直是败笔,玷污了一个好的题材和一个本来很牛的改编电影,这是历史事件,具体当时他们个人是不是这样就不得而知了……不过最后一个镜头很棒,一群孩子代表了希望和未来!
除非让上帝来审判,不然他们口中所谓的正义,也只是一半的正义。他们所谓的文明,也只是一半的文明。二战后美国在全世界干的事充分说明了这一点。
2016.05.02很不错的电影,没有哗众取宠,罪行与人性、正义与邪恶、法律与道德之间的平衡把握得极好。
罪就在那里也许一万年也不会消亡但是你怎样的去承认他和面对他以及让你的子孙后代有尊严的活下去。德意志从这里浴火重生