蓝色时分

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：一忘无忌（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9061025/我说我看懂了，是因为我可以自洽整个电影的逻辑，也许一千个观众就有一千个哈姆雷特，所以我提供的只一个个人见解我是从心理学的角度去看待整部电影言归正传，我认为整部电影中的两个主人公，其实是一个人的两个人格。

人格一是懦弱，可怜的。

人格二是叛逆大胆的。

野外那个闹鬼的别墅和游泳池其实不存在在现实中，而其实就是主人公的内心世界--曾经美好华丽，而今成为了破败的废墟。

两个人格在此相会，相互交替着对身体的主导权，当然因为电影是从懦弱人格的主视角出发的，所以我们更多看到的懦弱人格在现实生活中的表现，但是从侧面我们也发现另一个人格在现实中也做了很多事，比如结交了不良人士。

其实主人公还有第三个人格，就是杀戮人格，在影片最后出现的，和两个主人公交谈看不清脸的那个，最后是这个杀戮人格主导身体杀了主人公母亲和哥哥，当然父亲是懦弱人格杀的，是来自懦弱人格最激烈的一次反击，差点导致懦弱人格的崩溃。

我们甚至可以认为主人公曾经出现过很多人格，不过最后没有完全成型，或者出现后又消失了，变成游泳池上的烙印。

懦弱人格其实也差点消失，就是在游泳池溺水那段，后开被二号人格给救回来了，而传说中死在游泳池的小孩，隐喻的其实是主人公曾经善良美好的正常人格--死了很久都没人发现。

这就是悲剧所在，主人公在现实中就是没有人关心的被人歧视的可怜虫。

电影中其实给了很多暗示，比如两个一模一样的耳钉，比如从男二身上转移到男一身上的蓝色衬衣。

时而出现，时而消失的男二等等。

为什么两个人格会相爱，因为主人公太缺乏爱了，我能深深理解，也学只有自己爱自己，才是最安全的。

这就能理解一开始为什么一号人格不愿意亲嘴，只愿意拥抱，甚至两个人格只能靠相互打灰机来宣泄情绪。

这已经是很明确的暗示了，这其实就是双重的自慰，生理和感情上的。

另一个场景垃圾场，暗示的就是主人公内心的阴暗面或者说是欲望。

这里是二号人格的出身地，二号人格的大胆叛逆就是来源于内心的欲望，本来欲望无所谓好坏，但是有一天这里被污染破坏了，变成了肮脏的垃圾场。

导演的泰式剪辑让关注很难分清现实和虚幻，其实这就是人格分裂者的世界，也算让观众身临其境了一下。

两个人格沉入水中，可以看做是人格的交融或者说同化或者说一同消失，谁知道这两个人格消失后，会不会诞生新人格，或者主人公就此成为没有灵魂的空壳呢。

当然，也许现实生活中真的存在过一个男二号，只不过他并没有爱过主人公，只不过是一个无情的炮友，所以主人公才会在内心生出一个爱他的幻想男二。

这也是为了解释为什么男二的态度忽冷忽热，还有主人公妈妈看到那个朋友。

最后，再做一点补充，死在游泳池里的主人公哥哥代表主人公已经对哥哥死心了，心里死了，现实中也死了，无所谓去深究谁先谁后了，就和主人公老爸一样。

至于母亲，不愿瞑目的双眼可能是主人公唯一放下的一点亲情了。

蓝色不知从什么时候开始和同志分不开了，代表着同志的情感，也像是同志的符号……本来以为是约泡情景剧，谁知道最后成了鬼片，但又类似悬疑片，坦白讲，不看影片介绍确实看不懂，俩男主是有CP感的，荒废的命案别墅，恐怖气氛十足的亡命厕所，最后一家莫名的灭门，男主杀害了自己一家人？

全是想象，还是梦幻？

看不懂的剧情，得奖的影片，看完后，可能需要一部蜡笔小新才能走出影片中给你带来不适难安的阴霾……

q――我，屌丝一枚 t――推荐电影的姬友，文青属性t：怎样q：确实有点意思q：总结一下每一个节点的提示，第一个重点是耳坠，第二个是母亲，t：还有一个就是他在垃圾场用铁棒打死的那个人，我看一下穿的衣服是跟她父亲是一样的，那个人应该是他父亲。

q：正想说呢，第三个是父亲和抢，第四个是哥哥。

q：这电影的情节都是没有浪费而且有意义的，就比如卖了那个枪以后问钱够不够，然后说还剩一万多，这里是隐喻后面的买凶，但是这里不止有这个意思，故事没有这么单纯，后面细说。

t：有人讨论到，两男主之间有一个是鬼，你有想过这个吗？

q：恩，好多观众猜测的小攻是个不存在的人的原因，就是因为情节中有很多很明显的暗示。

但是另外一方面后边那些恐怖事件的实现，譬如tam家人的死（重音），这个事情靠tam自己是实现不了的，因为他是一个学生，他即使想买凶也没有途径，所以只能依靠小攻。

但是这一切的前提是他家人真的死了，看过之后我十分怀疑，如果说是臆想的话，这整个事情其实都可以归结为一个人脑中发生的活动。

t：我倒是觉得他肯定是把他家人杀了。

但是我不明白为什么小攻一直在给他讲那个泳池的鬼故事。

总感觉小攻是已经死了的。

q：你自己想象一下这一切，就是从电影开始到最后，所有出现的属于真实的段落，比如一开始的tam被殴打，在惊醒后的那段可以很清楚的看到被打时是带着那个耳环的，但是就是在开始的一小段落中故意回避掉了耳环，只出现了右半边脸。

这是一个典型的暗示，说明他戴耳环被打的这段才是真实，后面戴上耳环去赴约都是臆想。

回家以后的母亲给他拿了药，然后擦身这段是真实的。

而他被小攻叫醒以后那段是假的，实际上那段时间他去偷了父亲的枪，而直到被哥哥的敲门声惊醒，我们看到的一直是tam的臆想。

母亲问是不是他偷枪，于是他在潜意识里幻想自己伏击了一个枪手以解脱负罪感。

那个枪手明显可以看出是穿的军装，他的潜意识为幻想的枪手赋予了父亲的标记，原因不需赘述，如果说这是真实发生的话那穿军装的人那么像他的父亲，他不可能没有反应。

他是在意识世界给自己创造了一个借口以拥有这把枪。

然后再看看其他的部分，所有出现耸人听闻的情节的段落，垃圾场的尸体、狗的尸体之类，其实都是他潜意识里的发泄。

里面所有黑暗的、血腥的段落，涉及到激烈的冲突的，其实都可以归结为它并没有真正发生。

这个就是tam的一种压抑之下的反抗，就像是“在我的脑子里杀他们一万次”，来释放现实中自己软弱而无力反抗的压抑。

t：对，这个电影细节很棒。

那你对tam在那个泳池里抠那个黑色印子有什么想法。

q：我觉得这个是个非常典型的启示，正好能够佐证接下来的一些结论，就是tam产生了“某种念头”。

人是特别有趣的生物，他会在自己兴起一个犯罪的念头的时候，首先通过这犯罪念头得到一种心理上的安慰，但同时他会开始产生罪恶感。

他心里已经明知道这个念头是罪恶的，可是他没法停下来。

那就好像一个鬼魅一样缠着他，给他带来恐惧的同时也带来压抑的释放，那些影子是他恐惧的一个象征，然后小攻就是他的释放的象征，这两者在不停的撕扯他，让他感到快慰同时又恐惧着。

t：哦我明白你的意思了，就是说他那个行为实际上是即是一种逃避又是一种宣泄，实际上他觉得那个念头很罪恶，然后他想逃但是他又逃不开，所以在那泳池里面想消除那个东西。

q：而且估计很多人也都注意到的一个重点情节，就是他们两个把头沉下去然后从水中睁开眼看天，看到非常美丽的蓝色世界，这也是蓝色时分的隐喻。

蓝色本身是代表忧郁的，这个情节里完全没有出现tam回头看他的爱人的镜头，他只是盯着天空，所以实际上在这个时候他的爱人已经融化在这个天空里，他的爱人就是天空本身。

在水中看到天空也是一种解脱，这是同一感情的两种表现，一个是幻想中的爱人，他想象出的能解决自己一切问题的爱人。

然后一个就是这种这种天空，实际上它们带给他安慰的效果是一样的。

但是他的爱人，他的想象中的爱人又带给他与其他不同的，报复的快感。

实际上，为什么我要说他不会是真的弑亲了呢，因为电影情节里提到的那些是不足以让一个人弑亲的，譬如说父母说我偷东西是gay啊之类的，他的情节冲突并不严重，包括身体出现伤疤这种都是一些……恩，硬要说的话也不能说他被人压迫的多么惨，这人的惨也有自己作的成分，他只不过是一个常见的青春期不太顺利的孩子罢了（还大手大脚欠钱不还）。

所以他的这些感情与其说是仇恨和痛苦积攒到一定程度要通过弑亲来抒发，不如说他的这种压抑，这种不得解脱促使他幻想出一个形象来帮助他解脱他的压力，倒不是说“我”真的要去弑亲或者怎样。

但是他的压力的解脱是通过幻想中弑亲这种方式，他毕竟只是一个孩子，一个有道德感的人，所以哪怕他没有真的去做，这样的幻想已经带来了足够的恐惧，以至他不断地看到一些恐怖的幻象，而他在幻想中坚定地实施了这一计划，最后让自己从中得到了解脱。

我想他最终还是坦诚的面对了自己的内心，面对自己内心里想要摆脱束缚的欲望，但他绝不是真的去杀了自己全家，你看他最后给尸体合上眼的动作，更像是接受了自己而不是怀着什么深仇大恨，这是一个人从压抑到纠结再到释放的过程，更多是个人的心灵体验，而不是真的闹出了人命的事件。

t：恩……那可能是我还是没有想的太深，总之电影整个看起来感觉是非常好的，我倒没有特别关注细节。

q：这个其实我和你还真有点分歧，这电影没有让我一开始就很走心，因为影片里有好多让我不是出戏但是会一下子警觉起来的方面，就包括tam跟小攻一开始见面的时候。

有个镜头应该你注意到了，就是小攻在柱子后面然后只有tam一个人在镜头里看着柱子后的那个画面，就让我一下子警起神来，让我觉得这个人不一定是真实存在的。

而且就像我之前发了一弹幕提到他俩都都是单边带耳环，而且都是黑色耳环，也是隐喻小攻就是他自己的映射，还有一点就是小攻故意提起鬼的故事，那个死去的孩子，提起这些恐惧的方面，正常来说可能的确有男生会喜欢吓唬自己的恋人，但是我觉得这种情况，又是第一次见面，对方一看就不是胆子非常大的一个孩子，小攻完全没有必要去吓唬人，这不是一个爱人会干的事。

这也让我觉得这不光是一个爱情故事，从最开始电影就不是在讲一个爱情故事，它只是在讲一个人，他对自己的压抑，然后想方设法寻找出口，直到他濒临疯狂，开始恐惧，最终结束释怀放下。

p：同时在这个过程中，他最终幻想的这个人为填补他对爱的渴望而生，本身爱他应该是一个重点，但是为什么这爱里掺杂了那么多的恐惧？

因为他自己本身也知道这是不道德的，这个不道德包括他之前跟他母亲说的以后不会再那样了你别哭啊我最怕你哭了之类的话。

于是他内心觉得这是不道德的，但他又渴望爱情，所以他的爱情又掺杂着恐惧的成分，他的爱人也是一半让他爱一半让他害怕，带给他很多恐惧和折磨。

t：不不，我说的那个感觉不全是爱情的方面。

而是比如影片的第一个镜头，就给我很惊喜的感觉，让我非常心动：男主人公什么都没说的在操场上躺着。

然后他起来自己在卫生间清洁自己，整个情节画面给我的感觉非常美好。

影片的用色，画面等等有一种绝妙的完成感，超越了忽隐忽现的情节成为了影片的精华所在。

q：我理解你的感觉，其实看到评论有说电影节奏慢的，但我觉得这就是这个电影的导演想表达的一种感觉，所有的画面、声音和调色等等都是要为电影本身服务的，要不然连续的画面就只是一个片子没有什么意义。

所以在我看的时候也更多在享受这个电影出来的影像效果，并且觉得它很好的表达了这个故事的内在意义。

t：对对，就是在你看过这个开篇之后如果说后边有看不懂的，你会明白这里是导演刻意的留白，是导演使用的一种手法。

而不是导演不会讲故事或者讲不清这个故事。

所以看到有评论说看不懂，我想大概是他们没有意识到导演这种隐喻和打乱时间线的手法。

q：没错故事表现手法实在是很高段的，并且画面色调景深极美，水里看到的天空蓝如幻梦。

然而这样一部电影为什么没在电影节上有所斩获？

我认为是他太关注于内心了，这个故事在感情上是封闭的，你只能够从主角的视角去看一切，tam的整个世界是极端个人的，整个影片并没有真正和其他视角交流的段落和出口，从感情到故事发展到整个历程是一个非常个人的体验。

正因如此，如果引起观者共鸣的话那会非常有共鸣，因为从头到尾故事都只有这一个视角，可是这就少了真实的冲突与厚重感，显得有些封闭自恋和单薄。

当然电影本来就是为了讲这样一个故事，可说是成也萧何败也萧何。

一开始没有看太懂，结合了一些解说后更明白了点。

整个电影的场景都是一种昏暗的，压抑荒凉的感觉，灰蒙蒙的色调。

主角瘦弱的背影，是一种孤单与无助，让人想到的是青春期的懵懂，遇到困惑时的形单影只。

oab饰演的角色看人时喜欢俯视挑眉，在gun的面前给人一种玩世不恭无所畏惧的自由感，强势与主动。

在比他更强大的人面前，也只是无名小卒，弱小服从，与Tam心中完美的强大的救赎者的形象并不是完全贴合。

整部剧里Tam的目光里有胆怯无助，相处时是一种试探和小心翼翼，会有所退让但有自己的坚持。

我更倾向于oab饰演的角色是真实存在过的，在救溺水的gun和带gun去合租的小屋子睡觉时是真实的人，不然无法解释溺水的Tam怎么活下来，以及Tom怎么找到买卖枪的大哥。

其他时候出现的oab更像是gun幻想出的更加完美的另一半，能够与他产生共鸣，救赎着他。

电影后半段的恐怖的画面，个人理解有像是Tam自欺欺人，给自己的杀人行为构造一个合理的解释。

Tam在垃圾场失手杀死的人，遇到的尸体，他们的姿势都与后期在Tam家中三位家人的尸体姿势相似。

在自己成长的迷茫期，无法得到家人的支持与帮助。

同时因为自己曾经做过错事，在往后的日子里长辈不断地将其他的错事归咎到自己的身上，这种不信任甚至是厌恶对孩子又何尝不是种伤害。

哥哥和父亲的片段虽然不多，但是通过Tam身上的伤疤，被赶到屋顶睡的生活环境等等细节中不难看出他在这个家的生活是痛苦的。

虽然gun的杀人行为是绝对的恶，但是这种恶是不是家庭不断给予的呢？

和妈妈的对话真的真实又让人窒息。

孩子借钱后没钱还被打，妈妈的第一反应不是连忙处理伤口，给孩子钱去还钱，而是问别人的孩子怎么够花你不够。

同时又对孩子的性向用养育之恩的理由进行道德绑架，流泪的画面对应了Tam在泳池时说的那句讨厌看人流泪的台词。

电影中的对话我觉得是很真实的，可能发生在不同人身上，所遇到的场景不同，但是用这种道德绑架来控制孩子的行为在中国家长的身上也屡见不鲜。

为什么你考的没有别人好，为什么你不能按照我的想法去生活，去规划未来，为什么你不听我的话等等，其实都是一样的控制行为。

这部片子它不仅是展现了同性问题，也展现了家庭上的问题。

给这部片子打五分的原因一是gun的演技实在是无可厚非，这么多年一直都是top级的，少年的破碎感，痛苦与慌张，让人深深的共鸣。

oab演的也很好。

第二是它是一部值得让人去思考的电影，而不只是同性爱情，看到了真实生活中的映照。

希望在另一个时空 会有人真的来救你，Tam。

也希望Gun能接到越来越多的好戏，挑战不一样的角色，不必一直在老套的爱情剧浪费演技。

Gun的演技值得更大舞台去展示。

蓝色代表着忧郁，神秘和不可言喻的悲伤。

这部电影被柏林电影节所提名，却遗憾没有荣获奖项，也许是由于东西方家庭文化的差异使这部电影在西方人的眼中看来如此的荒诞不羁，但是在东方人的家庭里，尤其是20世纪以前，不会像西方人所认为的-父子如同亲兄弟般融洽，几乎父亲是绝对的威严，如同电影里的叙述，几乎是我童年时代的噩梦，虽然自己没有像主人公Tam一样偷父母的钱财，但是彼此的心中却是极度的共鸣，至今尤使我心有余悸，衔着无法释怀的恨，你永远都无法知道他喝酒后的打骂，甚至扬言将母亲从十五楼推下时的愤恨;你永远都无法体会到他发作时扯着母亲的头发，站在旁边的我无时无刻的颤抖与无助，你永远无法感受到对压迫的逃离，对自由和被爱的渴望，这些点点滴滴时刻滴着血，结痂，凝固在我千疮百孔的内心。

很多人都在讨论主人公Tam的恋人Phum是否真的存在，我是真的希望能有一个人爱着，呵护着Tam，但是对比自己，现实时时刻刻提醒着我，我也曾臆想过被爱的冲动，也曾希冀能有一个人，爱我如生命，也曾期待，执着，等候，但梦成不了现实。

我更认同其中一种说法-Tam和Phum只有两次交集，第一次的约会，第二次的买凶。

心如刀绞，也许结局太过残酷，声泪俱下，我为Tam而心痛。

电影里的音乐效果和画面效果都符合那份抑郁的蓝色，记忆尤深的一处是，Tam的哥哥敲Tam的房门，导演扩大声音的手法真是使我身临其境，能深深的感受到敲门者是有多么的凶残。

除此之外，泰国的恐怖片从来没有使我失望过，内心的那种恐惧几乎完全被导演激发出来，恐惧，忧伤，凶残，无法忘怀的蓝色天空。

这些年以来，我永远无法忘记童年的噩梦，永远对他的行为无法释怀，永远渴望着属于自己的那份爱，永远期盼着逃离，也许我无法像主人公那样从此与世界了断，但是那抹蓝色永远是我最刻骨铭心的回忆与渴望。

在期末考试周作死看的，看完觉得跟考完一门试一样，想看懂实在有点费脑子，而且很致郁。

其实这部片子完全是冲着我们阿塔潘看的。

因为片子还入围了柏林电影节，所以期待值还挺高的，但是又听说这片子有点晦涩难懂，比较压抑，还有点小吓人，就一直拖着不敢看，直到今天。

一刷的我就讲几个我看懂了，也印象深刻的点。

第一个就是色调，正如电影名字，Blue，除了不少灰暗的镜头，出现最多的色彩就是蓝色，主人公Tam和恋人Phum在水下看到的蓝色天空，二人一起在阳台上仰望的蓝色天空，淡淡的。

忧伤也淡淡的，却弥漫着，将人包裹，让人无处可逃。

还有主人公恋人的那件蓝色牛仔外套，两人第一次骑摩托去垃圾场后，男主就一直穿着，直到最后。

这件外套似乎别有深意，也许对于男主而言，它就是Phum，是自己期望里能带给自己宽慰，陪伴自己，拯救自己的人。

第二点是关于男主的恋人Phum的虚实。

我个人的理解是Phum是真实存在的，但是只有两处是真实的，第一处二人第一次废宅约会，第二处男友是带男主回到自己住处，其他部分，包括遇见哥哥尸体，处理Tam房间狗狗的血，都是Tam的幻想，因为他发现男友并非如自己期待的那样，他也自顾不暇，所以他幻想出了这样理解并且能帮助他的男友。

第三点，男主的确杀害了自己的家人，垃圾场也并不存在，是他幻想出来的，一个或许会成为自己的地方的土地。

男主在狭小闷热的房间醒来，落泪，那时已经从幻想里脱离。

离开时他是一个人骑的摩托车。

回到家中面对穿着迷彩的父亲尸体——正是自己在垃圾场杀掉的“坏人”，还有客厅里母亲和哥哥的尸体，这是现实。

男主闭上母亲的眼睛，起身离开时，眼神由先前的悲痛难过、犹豫挣扎变得坚定，就像做了个重大决定，然后他来到河边，和幻想的恋人一起，再次进入水里，应该是自杀。

第四点，让我来心疼我们gun 宝一下...... Gun以前老接这种,由于缺失家庭爱，导致心理扭曲的失足美少年角色，那几年才多大啊，要是留下什么心理阴影怎么办.....

大姨妈第一天，早上腹痛，什么也不想干，于是打开了《蓝色时分》，看完后心情跌落到低谷，不知是受荷尔蒙的影响还是该片沉郁基调的感染。

说实话，我也并没有完全看懂这部电影，但本人倾向于小攻存在且男主没有杀人这一观点。

之所以说小攻存在主要还是因为母亲在审问男主时，曾提到过小攻。

那么为什么小攻会有那么多匪夷所思的举动？

其实电影已经交待的比较清楚了：这些都是男主的梦境。

男主借钱不还遭受校园欺凌，家人不接受他是gay的现实，对他疑神疑鬼，这样压抑的男主在某一天遇到了年龄相仿的又经历相似的小攻，自然是将他作为生活的依靠，情感的依托。

可是两人都身无分文，是不可能有未来和希望的，令我印象比较深刻的一段是男主和小躺在逼仄的房间时，小攻看到男主发烧，却拒绝为其擦拭身体，理由是会吵醒身边的人，大家可能感觉这理由实在太烂，但真的如此吗？

寄人篱下，加之周遭的环境的铺垫，说不定把人吵醒就会遭到暴打。

小攻用颤抖的手指抚摸着男主腰上的淤青，还有醒后眼角的眼泪，也可以看出他对男主的感情确实不薄。

让我们再从男主的角度来看刚刚那一段。

当男主听到小攻对他说睡这里的时候从背影看出他应当是蛮震惊的：竟然要在这样狭小的屋子里与陌生人同睡。

但他还是妥协了，在这里他的幻想已经有一些崩塌了，他又要求小攻为他擦拭身体，小攻拒绝了，此时男主应该已经很失望了，这里与母亲主动为他擦身形成了鲜明对比。

这一部分加上之前之后所有的铺垫，使得男主的希望已经破灭得差不多了，所以有了之后的心理活动，这里后面再说。

刚刚提到了男主的母亲，可以说是本片中唯一给予男主关怀的亲人，但是其他亲人真的有那么糟吗？

哥哥会训斥他，爸爸会打他，但是男主同样也有自己的错，而且从之前他只犯过偷了父亲喜爱的佛像这种小错来看，他真的能动手杀人吗？

我认为答案是否定的。

所有在本片中死去的人和动物，我认为是男主的愤怒与恐惧的投射，而解释这些投射最关键的一句话来自于小攻躺在男主的腿上时，说的：“人们常说要忍忍，多做善事，反哺父母。

可是像我这种既是gay又不成大器的人，是不是就是混蛋了。

这样是不是不公平。

”男主生家里人的气，在压抑的环境下无法发泄，只能幻想自己杀死了他们，但同时又觉得自己确实是个混蛋，所以又被恐惧缠身。

这样两种情绪的交织下，男主才产生了一段一段奇异的梦境，也就是尸体与鬼。

在故事的最后男主与小攻又一次沉入水中，好多人说是殉情，我觉得实际上是对现实的逃避。

正如片名，蓝色时分，实际上就是讲述一段忧郁的青春期故事而已。

最后表白gun大爷盛世美颜～

虽拥有一个极具美漫风格的片名，但其实质却是一部小众的文艺片。

这部独立电影参加了本年度的戛纳电影节，并斩获“一种关注”单元的最佳导演奖。

新人导演马特•罗斯借由公路片的形式，讲述了一个崇尚自然主义，“与世隔绝”的家庭逐步与大众生活并轨的故事。

从家庭视角而言，影片仍旧是重弹家庭成员情感、价值观分裂与统一这首老调。

从社会性而言，影片通过这一家人的生活理念、教育方式与当代社会生活进行横向对比，以反思资本社会物欲文明、消费主义的过度膨胀。

卢梭在《论人类的不平等起源》中强调原始人因经受自然的磨练而具有健壮的身体、敏捷的反应、勇敢的精神，但随着人类文明的发展，人所受到的文明的束缚开始增加，人的自然性、身体机能与勇气亦随之蜕化，从而变得懦弱、胆小、自私。

因而卢梭的哲学观中有倡导接近自然，返璞归真的理论。

影片中的父亲Ben显然是一位卢梭理论的实践者，电影开场即以一段丛林狩猎，展现这个家庭崇尚自然，返璞归真的隐世生活。

接着剧情开始交待父亲Ben的独特教育方式，他通过“丛林训练”这种残酷的教育方式，让孩子们拥有了强壮的体魄，坚强的性格。

同时他又引导孩子们阅读，并培养他们独立思考的能力。

儿子Rellian在攀岩时受伤可以凭借勇气和冷静独自摆脱困境，女儿Kielyr独自发表对《洛丽塔》的见解，这些都是Ben的教育方式成功一面的表现，然而Ben过度曲解了卢梭的“回归自然”，视文明社会的物质、宗教、政治为洪水猛兽，将孩子们与现实社会完全割裂。

他们虽有远超于同龄人的知识和能力，但也极度缺乏社会经验和人际交往。

对于此，影片中亦有详细的交待，长子Bo和女孩子交往中所流露出的局促与不适凸显其社交经验的不足，小女儿Zaja可以轻松解读《人权法案》，却不知adidas为何物，这亦表现出她对现实社会的无知。

整部电影都沉浸在黑色的画面中，观影的我像是被压在水中蒙上双眼，只能不断像更黑暗的地方沉下去，沉下去。

妈妈说会和爸爸聊一聊，和第一场骑车载男孩时怕男孩冷给他披上的蓝色外衣，可能是让心稍稍缓送一下的两个点吧。

并没有多少流泪的镜头。

像是痛苦被压抑在胸口，卡在喉咙，没有拯救，只有沉沦。

看完一整天心情都不好。

啊呀呀。

真的很好看。

每个人对剧情的解析都不一样，这部电影最令人着迷之处就在于它的真相的确没有一个标准的答案：你可以理解为Tam精神分裂发作杀死了家人无法接受事实，潜意识杜撰出了Phum这个角色，也可以理解为Tam最终终于正式了自己潜意识里罪恶的想法，但是他没有伤害家人（虽然他哥跟他爸真是该死。

），也可以认为Phum只是Tam约过的一个炮友，而其余时间都是Tam幻想出来的。

当然，也有人认为Phum不仅真实存在而且一直都在他的身边，因为两个命运相同的少年陷入恋情后对彼此能够互相依存抱团取暖的渴望，开启了Tam内心的罪恶之门，以至于不惜杀害了从未给过自己一丝关爱的父亲及哥哥，以及对他还算可以的母亲……有人说最终结局是犯下大罪的Tam带着自己幻想的恋人一起沉入水底，离开这个世界，也有人说他并没有自杀，只是将自己浸在水中，结束最后一段幻想——结束幻想自己拥有Phum这个恋人的梦、结束自己杀死了家人这个可怕的梦，认清自己、正视人生……从未见过哪部电影会有如此多的看法，仁者见仁，智者见智。

对于我个人而言，我相信Phum真实存在，我相信他们第一次见面的激情是事实，但我不觉得事后游泳那段是真的发生的，应该从那刻起，Tam便进入了自己幻想的世界。

还有一处是真的发生的，那就是Phum用Tam偷父亲的枪换来的钱付清了房租，让他也跟自己还有室友三个人睡在一间屋子里。

我相信只有这两段是真实的。

而且真实的Phum也是爱Tam的。

因为寄人篱下，怕吵醒室友得罪人，他不得不拒绝给Tam擦身子。

但他关心Tam有没有发烧，问Tam有没有吃药，这都说明他已经知道Tam有精神疾病，说明这个片段是真实的，不是Tam的臆想。

虽然他没帮Tam擦身子，但是他怜惜地抚摸他身上的伤口，不难看出真实的Phum也是很爱Tam的，虽然没有Tam幻想中那么深刻强烈。

我相信最终结尾那一幕Tam回到家里，躺着他父母哥哥的尸体那段是真实的，我相信他的确犯下了弑亲的错误，但我并不觉得最后一幕他是带着自己幻想的情人一起自杀。

我觉得他只是想用这个方法让自己彻底清醒，彻底去正视自己，然后，接受法律的惩罚，为自己赎罪（他的确有罪，但是并不代表他的家人无罪。

）也许等待他的惩罚是结束生命，也可能永远失去自由，但他已能够平静的接受这一切。

他在人格分裂的时刻幻想出的Phum为他开启了罪恶之门，可最终还是在最后一刻救赎了他的灵魂。

如果Tam没有精神分裂症，如果Tam能够挣脱家庭和外界阴暗的枷锁，与Phum一起抱团取暖，互相扶持，互相给予对方力量，或许一切都会是不一样的结局，真实的Phum未尝不会变成他心中所渴望幻想的那样爱他，因为只要心中的爱一直在，时间会让两颗孤独的心更加温暖。

无论前方的路多么坎坷，多么艰难险阻，只要最爱的人在身边，都是幸福的。

然而一切都只能是如果，这也是令人唏嘘和遗憾所在。