找到你了

I See You,搞鬼(台),我看见你了

主演:海伦·亨特,乔恩·坦尼,犹大·刘易斯,欧文·泰格,莉碧·巴勒尔,妮可·福斯特,埃里卡·亚历山大,阿利森·金,山姆·特拉梅尔,Brooks Roseberry,Adam Kern

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019

《找到你了》剧照

《找到你了》长篇影评

 1 ) 神级反转,我被这个结尾吓出一身冷汗!

除了过年。

你现在还盼着什么?

2021开年到现在,南瓜君已经安利了不少片子。

但总感觉,唯独缺了一点尖叫。

这不,南瓜君这就挖到了一批黑马恐怖片。

豆瓣6.7,这分数在恐怖片评价体系里相当能打,懂的都懂。

闹鬼怪谈它有,阴间冥场面它有,令人猝不及防的反转它也有。

好久没看到这么一部全程高能,让人感到直呼“还可以这样”的片子了。

它就是——《找到你了》

乍一看,这个片子没什么吸引力。

不知名的导演,不出名的演员,还是小成本制作。

演员里唯一有点名气的就是是海伦·亨特,她执导过高分美剧《我们这一天》和《宿敌:贝蒂和琼》,算是实力与颜值兼备的好莱坞女星之一。

所以,南瓜君起初看的时候,真的把它当做标准的烂片来看,谁知越看越疯狂打脸。

电影开篇就悬疑感满满。

一个男孩骑着单车从森林里穿过,本来阳光明媚的天气突然没了阳光。

突然,一股神秘力量将他腾起,他也顺势飞了出去。

到底是邪灵作祟?

还是有人装神弄鬼?

这里可以先打个问号。

紧接着,画面一转,几名警察来到了案发现场。

男孩莫名其妙失踪,这已经不是个个例了。

在一个月内,已经有好几个男孩神秘消失,搞得人心惶惶。

这让警察格雷特很是头疼,上面给的压力太大了,可这案子调查许久一点头绪都没有。

唯一的线索,就是凶手的作案手法和15年前的一个连环儿童绑架案的凶手高度相似。

可是,那个凶手早就被抓到了,且现在还在服刑之中,怎么可能出来犯案呢?

那就只有一个答案了:这次的凶手是模仿作案。

而且从凶手的目标全是男童来看,凶手极其可能是个恋童癖。

对于格雷特来说,案子没进度都不是最糟心的,妻子杰姬出轨才是让他接受不了的。

两个人现在的婚姻已经有名无实了,甚至已经开始分房睡了。

但令人欣慰的是,儿子康纳一直站在自己这边,知道母亲出轨后,基本不给母亲什么好脸。

儿子认为,是母亲毁了这个家。

都说家和万事兴,和气没了,家里也开始变得诡异。

比如杰姬的杯子突然不见了,隔天却发现在屋顶上;家里的餐具也凭空消失了,后来发现在洗衣机里;电视机和唱片机也会在时不时地自动响起,十分瘆人;

还有更反常的,康纳明明上学不在家,可来维修窗户的工人却说是一个男孩开的门。

东西丢了,可以算是意外被盗,也还能解释得通。

但很明显,这个家庭仿佛有一股神秘力量在操控着每个人。

比如,格雷特回到家,发现儿子养的仓鼠跑了出来,他进屋去抓,谁知道柜子却突然“砰”的一声关上,怎么推也推不开。

晚上睡觉也是,被子会突然从格雷特身上溜走。

格雷特醒来后,发现自己的下半身都湿了,像是尿床了一样。

截至目前,屋内发生的很多灵异事件其实都是些恐怖片滥用的老梗了。

但别着急,接下来你会发现,你以为的你以为真的不是你以为。

你已经成功落入了导演迷惑你的圈套之中。

毕竟,现在很多迹象都表明,格雷特这个家在“闹鬼”。

但是很多小细节早就暴露了导演的心思。

开篇,男孩腾空飞起,我们都会以为这是神秘力量在作祟,但是警察去现场勘查才发现,男孩是被横在半空之中的银线所绊倒。

也就说,是有人故意为之。

‍接下来所发生的事情,就更能证明这一点了。

比如,杰姬的情夫来找她,两个人在院子里理论时,突然一个杯子从天而降砸中了情夫的头。

杰姬第一反应就是,肯定是儿子干的,毕竟老公不在家,儿子又对自己出轨的事深恶痛绝。

为了不起更大的冲突,杰姬将情夫带到地下车库,让他在这等一会。

可没想到,她再次归来,情夫竟然死了。

凶手是谁?

是康纳吗?

可就在杰姬为了包庇儿子去埋尸体的时候,被认为是凶手的康纳此刻正在网上冲浪,根本不像是刚杀完人的样子。

而且,在他专注打游戏的时候,背后竟出现了一个黑色的身影。

紧接着,康纳被五花大绑绑在浴池之中。

那个黑色的身影又是谁?

紧接着,第二段视角开始展开。

时间倒回到几天前。

一对男女,亚力克和明迪,出现在格雷特房子门口。

两个人是网络上流行的“蛙居”少年。

蛙居,就是跑到陌生人家里居住个四五天,且隐藏起来不被主人发现,两人靠直播这个刺激的游戏来获取关注度和流量。

‍他们这次的新目标就是格雷特的家。

两个人也知道擅闯民宅不道德,所以他们也因此约法三章,首先一条就是绝不拿主人家的东西。

明迪虽然有原则,可亚力克可没想按套路出牌。

偷东西、放仓鼠,在格雷特身上撒尿,这一切都是亚力克搞的鬼。

你以为亚力克只想玩心大,想搞一下恶作剧。

但时间久了,你会发现,他根本就是冲着格雷特来的。

亚力克所有反常的行为都是有目的的,而且比起那些小打小闹,他开始越来越不受控。

那么,问题来了,亚力克是杀死杰姬情夫的凶手?

康纳也是被他绑架的?

他想通过这些来嫁祸格雷特吗?

熟悉导演套路的人应该明白了,导演怎么可能这么快就将答案摆在明面上。

所有你猜测的一切,都会在最后一秒被驳回。

当真相被揭开,相信你会跟南瓜君一样,浑身起满鸡皮疙瘩。

导演其实在片名之中就已经埋下伏笔,一个看起来和“找人”没有太大关系的片子。

“找到你了”找的是谁?

找的是连环绑架案的凶手?

还是这个家里的“侵入者”?

为什么开篇引出绑架案,后续又演变成了“鬼屋疑云”?

其实,看似不相关的两件事,却有着千丝万缕的关系。

等到最后,这世上最恐怖的不是鬼怪,而是人心,为了满足自己的私欲,人也会长出最凶狠的獠牙。

 2 ) 精巧的新社会现象电影小品

很精巧的电影小品。

美国近期流行这种以网络社会现象入手的类型片,多启用新演员,成本低,背景只需要一所大房子基本可以,夹杂悬案,故事紧凑,偶尔引人深思,这部刚上Netflix的新片可以说涵盖了此类型的大部分特点,类似影片近来有例如Happy Death Day, Husk, Game Night, Follow, Gift, 还有在中国很热的Searching (网络迷踪),个人认为也可以归于此类。

社会现象入手:本片的社会现象是Phrogging, 取自于青蛙一次的同音词,玩此游戏者的人多是年轻穷人,以在富裕房主的大房子中间穿梭居住(像青蛙一样条约)而不被发现为荣耀。

我在美国住了这么久倒是丝毫没有听说过这种行为,但如果有应该完全不奇怪,大部分美国上中产阶级的房子进去一个人在不打扰屋主生活情况下的确不容易被发现(看完电影以后我立刻去检查了所有的房间衣橱...),但也有人说这种事情完全不存在,不过是油管骗局。

无论如何,年轻人玩phrogging走火入魔的确可能伤人害己 。

扭曲的家庭社会关系:然而这类影片最让人喜爱的部分则是反映出美国上中产阶级生活中扭曲的社会关系,例如本片中的背叛、母子不和、婚外情、嫉妒杀人、青少年拐卖等问题,都可以看出在一定程度上美国社会的持续割裂和空虚,对于深入了解美国社会的人看来应该是非常过瘾。

这些问题在美国之外(比如中国)也存在,只不过在美国人的视角下有更多的概念探讨和惊喜。

中国的小成本电影特别是网络电影也可以利用这个思路走出自己的一种风格,不要说到家庭社会关系只能囧妈囧爸囧全家,说到恐怖暴力只能是封建主义迷信。

总之我个人是觉得这类影片在讽刺社会现实的同时带来很多意想不到的惊喜,也希望更多这种影片出现。

 3 ) 相信我,恐怖片真的可以治愈

最近好忙,编一个作业上交编不出来。

是的,你以为你毕业了就不用交作业了吗。

一辈子都有功课,一辈子都需要想破脑袋,蒙受压力好不容易交了一个,然后又惴惴不安等着不远处的下一个。

干脆停下来写个电影好了,前面的那段就当开场白。

《找到你了》这个题目棒不棒?

跟着我读一遍,是不是有一种如释重负的感觉?

我现在就好需要这种感觉。

会去看这部电影,完全是冲着它“恐怖片”的分类去看的。

真的,不要抗拒恐怖片,因为当你看着电影里的鬼在蹂躏他人,而你完全置身事外的时候,你会产生另一种治愈感。

就好比,别人要考试,你不用;别人有一堆作业要交,而你不用。

这部电影的前半段非常优秀。

俯瞰的镜头下,一个美国小镇:树木郁郁葱葱,房子五颜六色,河水潺潺,阳光明媚。

小广场上都是人,小朋友们在冰淇淋车前排着队,岁月静好。

一个小男孩从广场上骑着自行车行驶到小树林里,暖暖的阳光透过树缝洒下来,铺着落叶的松软泥土上小车轮骨碌碌得转。

忽然,车轮不知道被什么强大的力量阻挡,小车骤停,而车上的男孩向后方腾空飞起。

就像,有一只看不见的手抓走了他。

男孩失踪,小镇惶惶。

接下去,俯视的镜头来到了一户房子里。

美国的那种大房子,大家懂的:两三层楼的小洋房,有个地下室,还带个小阁楼,外面再加个小草坪。

三口之家,空间确实太大,容易出点啥古灵精怪的。

而且三个人的感情还不好:老妈是心理医生,有了婚外情,但貌似正在忏悔。

老爸是神勇干探,知道了伴侣的婚外情,并为之愤怒。

儿子是叛逆少年,不知怎么就知道了母亲的失误和父亲的委屈,所以也很生母亲的气。

三个人之间有心结,房子就更加显得空空荡荡。

那些房子各处的空镜头,再配上那种压迫人心的音乐,有一种莫名的诡异和窒息感。

就好像,就好像我现在的状态,想交作业却写不出来。

就好像,天空乌云滚滚,暴雨将临,可你马上就得出门。

有不好的事将要发生,此刻是爆破前的寂静。

客厅的电视机会被突然打开,播放小男孩失踪的报道。

也许是电视机坏了吧。

楼梯上的家庭照不知怎的就少了一张。

也许是被三人之中的谁取下来了吧。

女主人的杯子不见了,被发现在屋背上,里面还有燃尽的香烟。

也许是儿子学会抽烟了。

厨房里的刀叉不翼而飞了。

也许是被来家里修窗户的工人偷走了吧。

工人说在家里遇到一个很亲切的少女。

也许是他在说谎吧。

男主人被推进了大衣柜里锁了起来。

也许是叛逆的儿子干的吧。

男主人晚上睡着之后,被子会慢慢向下移动。

也许是他做梦吧。

女主人婚外情的男人找上门来,却被上空抛下的杯子砸伤头部。

肯定是愤怒的儿子干的。

……明明是最亲的亲人,明明住在一起,却互不沟通。

电影的英文原名是“I see you”,“see”有“看见”和“懂得”的意思,可他们彼此之间看不见也不理解。

电影的前半段,设定好棒。

人与人之间的误解、埋怨,能够造就恐怖。

————————————————此处剧透线——————————————————然而,接下去,电影开始自己破梗,显然导演并不想走心理恐怖路线。

之前的种种疑点,都是有人刻意为之。

《寄生虫》和《空房间》的类似桥段上演。

一个年轻女孩,一直过着冒险生活。

她会悄无声息地住到别人家里,与主人共存。

这次,她还带着偶然认识的一个年轻男孩。

他们住到房子的阁楼上。

白天,在全家人出门后,他们就把房子当作自己的家一样舒舒服服地住着。

到了晚上,主人回归,他们就藏起来。

本来,也算互不干扰。

可是年轻男孩似乎喜欢冒险挑战,他在房子里到处走动。

他戴上一个恐怖娃娃的头套,像一个活幽灵。

此时,电影的恐怖感似乎要从“鬼怪向”转到“变态向”。

别忘了开头那个失踪的小男孩,警察发现了小树林里的细钢丝,是钢丝让自行车突然刹住,所以上头的人才会飞起。

警察发现了一把绿色小刀,于是将这起失踪案与一直以来的绑架案和凶杀案联系了起来。

可是之前的连环杀手已经被关在监狱服刑了呀,难道是模仿犯罪吗?

他们为此还特意去探访了十几年前从凶犯手中死里逃生的少年。

而房子里的这个寄宿男孩的行为越来越离谱:是他,将女主人的杯子拿走,当作烟灰缸使用;是他,将男主人推进衣橱里锁起来;是他,将男主人的被子拉下来,甚至在他身上撒尿;是他,不小心将杯子扔下楼,砸伤了女主人的情人;是他,将他们的儿子绑了起来,行为类似连环杀人犯;是他,推了一把来劝阻的女孩,使她昏了过去。

女主人的情人在地下室养伤的时候,被人从后方袭击而死。

也是他杀的吗?

的确,人比鬼更恐怖,可是一部好的恐怖片不应该只是用“变态”来搪塞。

还好,还有最后的反转。

这并不是一个变态男孩,他的所作所为都是有原因的。

实际上,他就是十几年前从凶犯手中死里逃生的其中一个男孩,他在屋内逡巡的时候,无意间看到了男主人的脸。

赫然认出,他就是曾经那个穷凶极恶的杀人犯!

“小镇神勇干探”和“戴绿帽老公”都是他的外皮,拨开外皮,露出了里面的险恶。

牢里是他安排的替死鬼,他专绑男孩,将他们关起来之后,慢慢杀死。

不是不报,时候未到。

这还是一部“变态向”的恐怖片,只不过多了一层“意想不到”,又多了一层“复仇成功”。

“找,到,你,了”,跟着我把题目再读一遍,是不是觉得更爽了?

爽完了呢,继续编作业上交!

图文并茂请戳公众号

 4 ) 入室犯罪竟成为破案达人

大house恐惧症,大房子带来的压抑和恐怖感真的是无处不在。

如果《寄生虫》里的入侵者是单纯为了不劳而获和生存,那么这个男蛙人就是在作死,为什么会这么得瑟,甚至希望男主人抓到他干掉。

不过蛙人跟丈夫的行动线也巧妙的共存了,让剧情有些扑朔迷离,如果这个嘚瑟蛙男死掉的话,我会多给一颗星。

 5 ) 房子太大有时真不是好事......

片中的美式气息浓厚,几面超大落地窗将窗外的风景融进屋内,镜头移动配合音乐,缓慢浏览全屋时居然有种家具样板间简介的既视感。

随便几张照片就能看出这个家到底有多大......

典型的美式门廊,让我回想起《摩登家庭》

宽敞的卧室,几乎一面墙的落地窗,视野太开阔了

男孩的卧室,之所以敢刷这么深的墙漆完全是因为采光好吧,我酸了。。

开放式的有品位的厨房,这个家真的是太大了.... 而一般来讲,房子这么大,里面不发生点有趣的事似乎也不太合适。

不过这部电影却充分说明了有时房子太大也不是什么好事,哪里藏着几个人都发现不了,更不要说进来的有可能还是想要报复的小变态。

原本以为这是一部鬼片,但发现人心其实更加阴险。

反转得耐人寻味,构思非常巧妙,虽然节奏稍微慢了点,但是不妨碍它展示出了人性的阴暗。

片中的音乐和音效都恰到好处,恐怖惊悚的气氛营造的也不错,至少足够有牵着观众视线走的悬疑感。

导演很善于利用慢镜头,开头的慢镜头配低沉却有些跳跃的诡异音乐让人明明觉得要发生什么,期待后续的同时就是有种隐隐的不安。

不过美中不足,有关于凶手杀人的动机交代的不太清晰,杀妻子情夫可以理解,但是杀小男孩?

恋童?

还是其他?

其实答案是几乎呼之欲出可以感受到的,而且明显看出这凶手是有故事的,可就在凶手想要讲出自己小时候经历时枪响了....最后的回忆镜头能够看出蛙居男为何报复的原因,但是有关凶手这边的问题,始终差了点什么没说清的赶脚.....总体来说还不错的小成本片,细节再多一些就好了。

 6 ) 真的很好看好吧,为什么评分这么低。

这么精彩的电影,怎么才6.7分,实在不平。

两个视角、同一个故事,却是完全不同的观影体验,前半部分像是恐怖片,后半部分像是“做贼”,再整一出“黑吃黑”,最后也总算明白面具男的“整蛊”为什么越来越升级了。

整部电影的悬疑感营造得非常好,除了猜到了面具男是当年生还的受害人之一,其他是一点没猜到,表面正直的警察居然是真正的绑架犯,面对出轨的妻子,儿子坚定的站在了父亲一边,本以为是个好父亲、好警察,结果却是最大的反派。

一开始有想到杀男小三的会是老警察,但还是成功被导演带偏了,因为觉得很不合理,老警察是怎么知道小三来家了,又是怎么知道他在地下室的,虽然有点“巧合”,但这样的处理也还算能接受。

相对于《辣手保姆》里面的刘易斯,本片没有什么出彩的地方,除了在饭桌直接怼他老妈的那段,不看演员表,还认不出来。

女蛙居的死,我觉得还挺解气的,不论他们潜进的是不是坏人的家,但就我们自己来说,这有多可怕,在你不知情的情况,两个陌生人躲在家里面,偷吃偷喝,还可能各种“恶作剧”,那真的想刀人的心都有了吧,这部分倒有点《当你熟睡》的影子。

我看得非常爽,反转也很牛,一点不出戏,一开始以为是恐怖片,就完全没有往“人”上面去考虑,导演太强了。

 7 ) 小心,你的生活中不要有这样的窥探者!

关于故事豆瓣上关于本片的介绍是这样子的。

一位儿童诱拐调查员忍受着妻子出轨的痛苦,妻子也因内疚逐渐变得情绪失常。

邪恶之力渐渐入侵他们的家庭,两人的儿子也因此陷入了致命危险当中。

本作将于今夏在克利夫兰开机。

而,我看到。

电影的开头。

小镇广场一角。

流动车贩正在贩卖冰琪淋,孩子们自觉地排起了长队。

在队尾一位骑着山地车的男孩正在和人聊天,背着粉红色书包的女孩走过他们身旁。

几秒之后,镜头拉远,骑车男孩离去。

他不急不媛地向远处骑去,随着镜头慢慢地移动,我们看着他骑车穿过小镇,骑过大桥,骑上了一条通往山间的小路。

镜头从上到下、从左到右地四处移动,男孩一直在画图的当中,他骑行地或快或慢,穿过森林,越过路上的小坎,一直向前。

忽然间,男孩子猛然似乎被一只无形地手抓着,离开了车椅向后腾空飞去,胯下的山地车则失控笔直地冲出了画面。

与此同时,男孩也消失了。

片头导演仅用了一两分钟的时间,给本片定下了一个惊悚而悬疑的基调,偏冷色的。

不过,后面的故事情节又回复了美国小众电影拖沓的风格。

一所大HOUSE,住着三口之家,典型的美国中产家庭。

但是女主人似乎有一点神经质,家里的儿子处在叛逆期,老要跟妈妈对着干,唯一看着正常的男主人是一名警探,正在调查镇上发生的两起儿童失踪事件。

电影进行到中段的时候,一直没有看明白的情节终于看明白了。

因为前半段叙事是以三口之家的视角进行的,而后半段的叙事却是以家里闯进来的不速之客的视角。

这样的叙事,真的很好玩。

不同的视角可以讲述同一事件的不同侧面,这完全可以是根本不同的故事!

这户人家闯进来的不速之客是一对隐居在人家房子里的男孩女孩。

女孩挑选了这一套房子,男孩陪着她玩。

他们自称为蛙居人士。

女孩只想与房子的主人共存,在主人离家之后享受房子,这样的生活就像一只老鼠!

而男孩在度过最开始几天的新鲜劲之后,他不再满足于单调的老鼠生活,他要扮演捣蛋鬼的角色,拿掉家里的一只杯子,剪坏墙壁挂着的照片。

尽管这样,主人家还是没有发现他们。

可是,蛙居少男少女们发现了主人家的秘密。

原来女主人出轨,男主人竟然是贼喊捉贼,绑架失踪孩子的黑手就是他!

在最后对决中,男主人为了掩盖他的罪行杀掉了女孩,在他想杀掉男孩嫁祸给他时反而被杀。

案子告破。

可是当女主人带着自家的孩子回来的时候,看到的场景是一群邻居围着自家的房子看热闹,警察们忙进忙出,他们俩始终一脸的懵逼,我想在他们的内心应该是一万头草你马奔腾而过。

我们是招谁惹谁了?

最大的看点有人曾经讲过,成年人听人说话,不在于听人家讲了什么,而在于人家没有讲什么。

本片要说是最大的看点——就是那两个跑到人家里与主人共存的男女少年了。

虽然导演把他们最后塑造成了破案的英雄,可是这样随意进入人家生活的人到底有什么好的呢?

另外,1、这两个少年他们来自何方?

2、他们有无家人?

3、男少年所谓的蛙居,到底只是兴趣,还是他们所要的生活状态?

4、他们是否就是豆瓣介绍中所提到的邪恶力量?

人与人最为难的就是羁绊。

但是这样的羁绊终归是有由头的,像这样无端地闯进人家,平白无故地与人发生羁绊,这到底是怎样的人生态度和处世哲学?

人与人之间的关系真的很奇妙!

以前没有社交软件的时候,人们之间的关系比较纯粹;在网络时代,一个人想要认识另外一个人,只需要在软件去添加或者点击通过好友申请即可。

从此,两个人互相之间就可以通过朋友圈窥探对方的生活。

缘分来的真得很突然,也许是幸运的,也许是致命的!

小心,你的生活中不要有这样的窥探者。

 8 ) 先是房主一家的视觉播到后面,再用蛙居党的视觉解释一切

一开始一个十岁的小男孩骑着单车,突然从空中飞起来,其实是有人把一根线绑在森林的树上,则是第二个失踪的孩子了。

地上留下绿色的刀具,跟十五年前已经抓到的凶手戈顿也是用同样的手法,当时的幸存者有两个。

格雷格负责调查,而他家中有一女孩明迪和男孩亚力克蛙居其中,蛙居就是在一个家庭住几天,再跳到另一个家庭住,房主不知道他们的存在,通常不会超过四、五天,没人的时候可以自由活动,有人就要躲在藏身处保持安静。

格雷格的老婆哈珀出轨,儿子康纳也知道,家中因蛙居党亚力克而不见了哈珀的杯子和银器,亚力克在屋顶抽烟用哈珀的杯子当烟灰缸,哈珀情人来找哈珀,亚力克用被子摔情人,哈珀带情人在地下室坐着,哈珀带儿子上学,回来发现情人死了,是老公干的,哈珀却以为一切都是儿子干的。

和老公一起把尸体埋在森林里,回来发现哈珀发现儿子被绑在浴缸,哈珀送去医院。

格雷格则开车去森林,尾座有明迪和两个失踪孩子的衣服和绿色的刀,明迪是因为发现亚力克在绑康纳不小心摔倒楼梯晕了,准备送医院是,他们埋了尸体刚好回来。

明迪在森林发现两个失踪小孩在房车了并报警,被格雷格发现带回家杀了,伪造明迪拿枪入室一样。

亚力克在一番打斗被打晕,格雷格再用刀刺自己伪造证据,回头不见了亚力克,亚力克开枪杀了格雷格,后被进来的警官进来打中。

亚力克是两个幸存的孩子之一,另一个孩子就疯了。

 9 ) 就真的还好

也不知道是哪里不得劲儿,但是真的感觉就最多只能算还好,因为里面一些人物的行为实在有点奇怪,比如女主人看到情人被打死之后为什么一定认定是儿子?

这一报警,送医院一检查,一看伤口不一样不就知道了?

而且她亲自送儿子去上学了,学校应该可以提供不在场证明啊。

而且总的来说并不觉得多可怕,因为对男主人这个恶魔的刻画真的很浅,观众只知道他是个连环杀人犯,其他就没了……这真的很难让我觉得恐惧或是觉得人心有时是多么残忍,可能是我看过的其他重口影视作品太多了,所以这一部过于“清淡”😂😂不是很推荐经常看悬疑和恐怖的朋友看,因为这个可能太“小儿科”。

 10 ) 一句话剧透类型!小心剧透!

再次证明热门的不一定好看,名不经传的电影反而会有惊喜!

多个视角讲述同一件事的方式不算新,但是有优秀的悬疑片就在于能一直保持悬疑度。

导演不靠一惊一乍,通过骚剪辑藏起一些信息,再分批将包袱慢慢抖出,多次误导观众,有几个包袱抖的特别好。

通过扎实的镜头语音和音效制造氛围,用了很多主观的窥探镜头,增加代入感,同时还有其他的含义。

题材方面,在常规的鬼屋模式上加入了有段时间蛮有名的“都市传说”。

前半部像是《鬼影实录》,看似故弄玄虚,后半部都会一一解答。

当我以为应该也就这样了吧,又来一个反转,再次解答了前面的一些行为怪异之处。

看到最后才知道片名“找到了”是什么意思。

最后,罪犯的正准备自白:我小时候。。。

然后被打断,我特么不在乎!

哈哈哈,我也是不听派。

《找到你了》短评

曾经的好莱坞第一女演员缺钱到了这地步。高中时的我在戏剧电影报上为你投了多少票!

3分钟前
  • 淘金汉
  • 较差

7.5分,原以为是《寄生虫》,《捉迷藏》,没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的,刚开始敌在明我在暗,想要报复很容易,偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧,最后还差点浪翻了,白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。

5分钟前
  • 狗官初音大人
  • 推荐

把警察写成变态的俗套故事,故弄玄虚搞得像房子闹鬼。木结构屋,俩人能藏住才鬼了。

7分钟前
  • 很差

并没评论里说的那么精彩好吗 全程昏昏欲睡 片尾直接闭眼睛睡着 双视角切入早已不新奇 最后凶手也过于明显 还有就是 钢丝绑树上猎杀小男孩 那么按照惯性原理 车子遇到树之间的钢丝会停下 而男孩会以原来行驶的速度继续向前 就是说应该向前飞去 而不是朝后呀 不理解啊不理解

11分钟前
  • 不三不四去上班
  • 较差

类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构,但不如前者,主要是前半段过于单调,且很容易猜到缘由,略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜,并且对故事和角色有着深层次的挖掘,结尾不错。PS,这家跟《灵动:鬼影实录》那家该换换,装个摄像头什么有了。

13分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

网络世界现状

14分钟前
  • 舍会主义接盘人
  • 推荐

蛮巧妙的双线剧情设计

16分钟前
  • 斯诺皮尔抽
  • 推荐

设定还是有点出乎意料的吧,还以为又是典中典闹鬼呢,没想到居然是人干的,前半段装神弄鬼,后半段发现居然有人蛙居在自己家里,知道的时候真的有点恶心,好像巨大的蛆虫默默的藏在家里一样🤢。离谱的是那个蛙居的男的居然是个神经病,非要搞破坏跟突发恶疾似的,戴着那个青蛙面具你搁那吓唬谁呢?然而最离谱的确实这b家的男主人,自己还是警察,我是真没想到他居然就是那个b联通癖,这谁想得到啊感觉编剧脑子进水了,怎么炸裂怎么来是吧,再次重申离谱的扯淡并不叫精彩的转折!最后这俩精神病互殴然后双双去世,笑死了,那b警察死前还寻思狡辩两句when I was a little boy...你是怎么说得出来的我他妈忍不住爆笑如雷了,果不其然被对面一枪打翻。。对不起我忽略了蛙居男居然是那b警察的受害者,怪不得之前突发恶疾了。

20分钟前
  • 未检测到人脸
  • 还行

很搞笑,在Cancun去MexicoCity的大巴上,在放这个,西语配音无字幕,基本啥也听不懂,但偶尔瞅上两眼,听个响。觉得值得标记一下。

22分钟前
  • Huges
  • 较差

让人难以适从如何说起啊……

27分钟前
  • Wizard Jack
  • 还行

叙事手法不算新鲜,但多少把这个故事的有趣程度提升了一些。好久没看海伦·亨特演戏了,还有点惊喜。

28分钟前
  • Ron Chan
  • 推荐

还是觉得有点无聊了,惊悚犯罪版《寄生虫》,只是感觉两个环节融合的有点僵硬。电影一半的时候揭示大部分的谜团,好在最后有那么一下反转,不然悬念就全没了。虽然音效做得很像模像样,但还是觉得有一点故弄玄虚了。海伦·亨特的脸怎么成这样了,完全认不出来。两星半,不太喜。

29分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 较差

有逻辑敷衍的地方,但摄影配乐营造的悬疑氛围真棒,故事结构也相当精巧。。

32分钟前
  • Sh@rk
  • 推荐

故事好像还不错。但节奏慢,画面黑。看不进去。

34分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 较差

把大家叫出来就为了这么一点事?

36分钟前
  • 🫧
  • 还行

女主太惨了,被骗婚,扶贫,被冷暴力,被背锅,被吸血。她儿子和福斯特医生里的儿子讨厌程度相当。

41分钟前
  • 冥王星(Ojas)
  • 还行

小成本,大惊喜

44分钟前
  • 鹿不鹿
  • 推荐

一开始关了声音看的。 Eames的经典躺椅就这么搁在阁楼吃灰可惜了,不是小镇公务员吗?怎么这么奢侈。结局倒是没料到。

49分钟前
  • Anaïs
  • 推荐

刚开始神神叨叨看着还有点意思,中间过去就开始无聊到死。。。

53分钟前
  • oka乌鸦
  • 较差

小成本佳作,剧作工整,氛围极好,尤其震慑人心的配乐,简直是黑暗中拨弄悬疑的好手,电影双线推进AB视角叙事,取巧于经典电影的手法,但不至于照搬,在同一空间相同时间发生的事情,用不同机位拆解,A视角勾画疑点,B视角佐证事实,顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译,虽然结尾不至惊喜,倒也赚足眼球,循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成,很过瘾很满足,只是剧本因为成本的限制略显粗糙,尤其凶手背景的浮出,有种顺水推舟的无力感,少了更为残酷的视觉冲击,让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构,虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆

54分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行