白雪公主杀人事件

这部电影虽说结尾挺光明的，城野美姬的那句“一定会有好事发生的”也给人以无限希望，但我看完还是丧丧的，很郁闷。

整部片子的前一个小时我都很闹心，从赤星开始采访城野的同事开始，里沙子，另一个女同事，他喜欢的男同事，一个中学同学，一个一起上料理课的同学，一个初中时期暗恋的男生，村子里的大妈，除了戴安娜，每个人和她都不是朋友，甚至连交集都不算有过，可是他们就那样曲解城野做过的事、说过的话，乃至偶尔偷笑露出的表情，在他们看来都别有一番深意。

开始我想，或许是城野在和他们交际的过程中，得罪了他们。

但我越想越郁闷，因为不是的。

城野就像生活中、网络上最普通的人，那些被采访的人也是我们周围的人，他们或许并没被我们敌对过，可能连口角都没发生，可是一旦我们倒霉了，他们就会跳出来，说风凉话、嘲笑你，甚至抹黑你。

因为……说句风凉话才不需要付出什么，甚至就是打几个字的事情。

里沙子故意把赤星引向“杀人凶手是城野”的线上，算是利己。

这样的人做一切都是为了自己，还让人觉得有情可原。

反倒是那些喜欢损人不利己的人，你不知道他们为什么要那样做，却拿他们一点儿办法都没有。

后来真相大白了，里沙子是罪魁祸首。

那些人对她说，对不起哦，她好可怜，支持她哦。

那些曾经骂过她让她去死的人说，对不起，我们错怪你了。

群众真是一群爱在不明真相的时候表明立场却又把自己的行为称作“正义”的人啊。

不过还好，还好城野有朋友，有一个不管世人如果看待自己，都永远支持自己的戴安娜。

这个世界的恶意是免费的，你不去索取，就硬要塞给你的人有太多太多，可无条件支持你的，只有那么几个，他们才是最珍贵的。

大概会有很多人表示早就猜到凶手了，但那样会不会太无聊了。

电影展现出的城野美姬是又一个继承了红发安妮特性的女孩，但她并不完全像大众认知里的晨间剧女主一样。

虽然她会展开想象的翅膀、会去交个心友，但她不善言辞，不会与外界沟通，因此给自己遭到舆论质疑埋下了祸根。

但她真的就只是一个不善言辞但内心善良的好孩子吗？

其实这种设定用在一个变态连续杀人犯身上也不足为奇。

而且电影强调每个人的回忆都是有利己倾向的。

那么我们所看到的城野的那一段（可以称之为她的回忆）也可能是有篡改的。

失手将自己的爱豆推下去那段未免有些…搞笑。

所以也许那是她故意的……而这个杀人事件，也许就是她默默引导、促成的。

电影最后澄清城野的爱豆——雅也，并没有和三木交往过，而网上有这个留言，并且三木也向城野讲述过他们交往的事实，并且还提出自己通过雅也获得了前排的票。

那么既然交往非事实，也许网上的留言就是三木本人留下的。

可她又是怎么获得票的？

电影结尾说被害人三木不过是短大毕业，照理说应该是她嫉妒国立毕业的凶手。

这里并没有提及被害人的出生，也许可以推测被害人并非什么大小姐，家里也不算有权有势。

那么也许可以推测并不存在这么一张票。

其实本来对于城野这样一个独身OL有一辆车感到不太自然，不过这是杀人越货必备嘛，不要去怀疑了。

那么为什么公共停车场竟然没监控呢？

也许霓虹国的都没有监控吧不懂。

那么为什么凶手竟然有城野的车钥匙呢！

（不知我有没有看漏，反正没有提到车钥匙…）也许是凶手想方设法的骗来的备用钥匙？

那会以什么理由呢？

最合理的也许就是城野本身就把钥匙放在了车上。

也许她本身就提出等三木醒了，有车钥匙在会方便些。

也可能是凶手暗示的。

所以车门是没有锁的。

那么难道城野就不会想到这样不锁门就把个大姑娘在大半夜扔车上会很危险吗？

其实她会这样想，她甚至猜到接下来会有唯一的另一个知情人过来替她解决这个人。

城野有憎恨三木的动机吗？

童年的那个把夕子叫成tako的姑娘就是个例子。

安妮喜欢黛安娜，因此也恨透了那个欺负黛安娜的人。

也许并不是恨透，也许安妮的心里甚至有些感激，因为多亏了那个女孩制造的欺凌孤立，夕子才成为了安妮唯一的黛安娜。

城野在童年时就可以冷静地分析出那个欺负人的孩子的心理，但她并没有强烈的讨厌她。

直到那次大火，她要和她的黛安娜永久分开了，也许此时她产生了仇恨的心理。

在她长大了之后她遇到了和那孩子一样的三木，她小时候的情感移到了三木身上。

确实三木也对她做了很多坏事。

但冷静的她注意到仇视三木的并不只是她一个人。

在城野的回忆中也提到三木对她说她知道谁偷了她的笔。

而那之后那个人——凶手便来靠近她。

也许在平时细心的城野就已经发现了那个多次制造混乱的真凶。

但她并不想揭露，因为她也在偷偷享受这种混乱带来的喜悦。

终于她迎来了一个同时有音乐会又要聚餐的夜晚…假设并不存在入场票，那么城野提前就告知同事自己要买车票去东京，同时又向凶手编造入场票这件事，并暗示作案时机。

理想的情况下，凶手成功杀了三木。

城野恐怕连作案手法（焚烧）都想到了，因为她知道自己车后有工具。

即使凶手并没有如她所愿的杀了三木而她也没有票那也并没有什么问题，因为她去东京并不是为了听音乐会，而是去将那个和自己讨厌的女人交往的雅也推下楼梯。

没错，城野信了网上的留言，认为自己的爱豆真的和三木交往了，因此萌生了被背叛的感情。

自己本身就没票，反正听不了不如让大家都听不了，而且万一杀人成功，失手伤人事件也可以成为自己消沉地窝在宾馆的理由。

这样城野只要在宾馆里看电视就行，她可是连电脑都带了呢…完全是做好了掌握一手情报的准备。

她知道凶手之所以上了自己的钩就是为了陷害自己。

凶手是一个和自己散发出同样气息的人，聪明冷静，但相貌平平。

而且城野知道这样的犯罪存在漏洞…对，毕竟我们能从一开始就猜出凶手是谁嘛。

然后城野只要呆在宾馆等着警察抓住真凶就行。

纯属脑洞。

假如三木典子不是个bitch？

（有剧透，未看剧者慎入） （本文同时发布于知乎）看了《白雪公主杀人事件》（白ゆき姫殺人事件）后，上网看了看，很多网友对三木典子的评价都是bitch啊，恶女啊，不做死就不会死啊，虽然错不至死但很讨厌啊。

嗯嗯，和我想法一致。

我也是这么想的耶。

可是我的大脑这个时候突然岔了一下。

咦……？

这个场面好像似曾相识啊。

对了，在影片中，网友们认为美姬是凶手的时候，也是这么众口一词的骂美姬的。

那么，我会不会也落入了同样的套路呢？

我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗？

会不会受到了误导呢？

回过头去再仔细看下本剧，里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事，可以大体分为二种：第一种是在影片的“现实”中出现的故事，第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。

而在“回忆”中出现的故事，又可以分为两种，一种是在自己的“回忆”中出现的，另一种是在别人的“回忆”中出现的。

举个栗子：“公司活动时，美姬驾驶车辆连超三车”，此事属于在影片的“回忆”中出现的故事，出自容美的回忆中。

“案件告破后，美姬驾驶车辆险些撞到雄治”，此事则属于在影片的“现实”中出现的故事，而不是出自任何人的回忆。

在影片的“现实”中出现的故事，我认为可以视为真实；而在影片的“回忆”中出现的故事，则其真实性要打个问号。

用《罗生门》来做个对比的话，就是这样的：影片结束时樵夫抱走婴儿，此事属于在影片的“现实”中出现，可以视为真实；而山贼、武士、女人在山林中发生的事情，属于在影片的“回忆”中出现的故事，其真实性要打个问号。

以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话，三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。

她的所有故事，都出自别人的回忆。

具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。

再进一步细分的话，可以发现，那些给你带来三木典子负面印象的故事，基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。

那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗？

先看里沙子。

里沙子的回忆分为两段，前一段对典子基本都是“好评”，后一段则基本都是“差评”。

有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述，掺杂个人修饰最少。

然而这也不太好说。

《罗生门》里的山贼供述时，已经被抓住了，然而照样为了面子而说谎。

里沙子在被捕前有动机去美化典子（撇清自己嫌疑），在被捕后也有动机去丑化典子（为自己杀人多找点理由）。

具体看一下里沙子认罪后的回忆：塞肥皂事件：有点奇怪的是，结合里沙子前一段的回忆，这事发生在参观车间的时候，周围有很多员工（这也是很正常的情形）；可是到了里沙子后一段的回忆，好像车间里就两个人，没有其他人似的。

典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈（塞的同时还说话了）？

即使典子是前辈，当众教唆后辈偷公司的东西，这也是近乎自绝于公司的行为。

后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品，尚可原谅，前辈也就负个教育不力的责任；而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西，大家想想，换哪家公司会容忍？

这事是真的呢？

抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢？

出头事件：本身没什么可黑的。

但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。

可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢？

拒绝请吃饭：本身没什么可黑的。

作为一个前辈，请后辈吃饭，见后辈有些局促，开玩笑说“偶尔也要回请”，很得体啊，对方马上就安心了。

后来对方真要回请了，又说“等你有了后辈再请她”，也说得非常得体，就是一个体贴、大度的前辈。

请吃饭和送里沙子唱片，应该都是真实的事情。

仅仅是因为有塞肥皂事件在前，才又显得虚伪。

看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。

厕所内的暗示告发：直接促使里沙子杀死典子的导火索。

厕所内的话本身很有可能是真实的。

但是其内涵……真是要告发里沙子么？

在里沙子的回忆中，典子死前疑惑地问“为什么”。

如果典子真是打算告发里沙子，应该明了里沙子为什么要杀自己啊。

结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”，

另一种可能是，典子发现美姬偷公司的香皂，打算告发美姬，结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个，如果是这样的，感觉典子真是太杯具了……这么一看，里沙子这边对典子的差评，根本一条都靠不住。

再看美姬这边。

虽说是本片的女主角，也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者，但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。

美姬对典子的回忆中，有不少是孤证，甚至就是想像，而且有矛盾。

例如烤肉活动时，美姬认为典子没有睡着听到了自己的话，然而这只是美姬的想象。

美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的，但这样一来，美姬回忆中，入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释？

小学时，茜拿夕子的名字取笑，是出于嫉妒；但刚入职的时候，美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的，二人也没有结怨（否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了）。

入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事，真的存在吗？

还是美姬幻想出来的？

至于所谓“抢走系长”的事，也是疑云重重。

虽然系长说是因为典子，但这究竟是借口，还是真事，无从得知。

即使是在美姬的回忆中，典子自己都说过没打算和系长交往，而在旁观者容美看来，也是系长单方面追求典子而已。

里沙子、容美、和美姬的回忆中，有一段重叠的部分，就是送别会。

把三人的回忆一起列出来看一看：里沙子：典子咳嗽，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”，典子说“会这么说的就里沙你了”，容美说“我也这么觉得的”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

送别会后典子礼貌地向间山前辈告别，美姬不太礼貌地向间山前辈告别。

容美：典子咳嗽，里沙子没有注意，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“典子总是这样呢，这一点上”，典子说“会这么说的就小美你了”。

美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。

美姬：典子咳嗽，没有人关心，容美还把典子桌上的菜都端走了，里沙子给典子灌酒。

我的筷子掉了，自己弯下腰去捡，系长帮我要了一双。

送别会后典子向间山前辈告别，间山前辈当面表达了对典子的厌恶。

这样一看，里沙子的回忆因为是被捕前的，有动机去美化典子，而出现了不少虚饰成分，而美姬的回忆也同样谈不上客观。

里沙子和容美的回忆虽然有冲突，但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上，总还是一致的。

因为容美和其他人都没有大的利害冲突，她的回忆可能还相对可信些。

而美姬的回忆中，典子和间山前辈和其他同事的关系之差，显得有些夸张，有可能是美姬幻想出来的。

系长帮忙要筷子的事，也可能是幻想出来的。

另外，大家注意到电影的两个细节没有，一个是美姬的回忆中，美姬自己说的“难过的时候，就进入幻想中的世界”。

这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分？

另外一个细节，是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。

这两个人在电影中看起来是正面人物，但她们的回忆也有些许差别。

在夕子的回忆中，划着火柴烧小纸人的是美姬。

而在美姬的回忆中，并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。

夕子的回忆

美姬的回忆

如此看来，美姬对典子的其它差评，很可能也有幻想成分，是不是完全靠不住也很难说。

例如“主动出让的票后来又反悔”事件。

真相真的就是美姬的回忆那样吗？

也许典子只是答应美姬，帮她带演唱会的纪念品回来而已？

而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”（会不会是美姬为自己偷票的事找理由？

）。

不要以为遗书里就不会有谎言，《罗生门》里死人还说谎呐。

说到《罗生门》，《罗生门》里的樵夫算是正面角色，樵夫的回忆大概也基本是真相，然而还是有虚饰之处。

以上是我站在三木典子这一边，假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言，而做出的推测。

假如真相竟是这样的话，三木典子还真是红颜薄命，莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说，死了还背上bitch的名声。

大杯具啊……

这部电影已经躺在我的硬盘里很长时间了，今天有空才看了它，感觉看完很震撼，也很有感触。

我们国内好像还没有拍过类似题材的片子，但是类似的情节却天天都在网络上上映。

除了大家都关注的键盘侠和网络暴力这个主题，我还关注到另外一条隐藏的主题。

即：每个人都只会选择对自己有利的东西表达。

从最开始的杀人凶手狩野里沙子开始，每个人都有意无意的隐藏了一部分对自己不利的事实，然后选择性甚至想象性的添加了很多并不存在的事实。

随着电影的步步推进，然后最后看到了城野美姬的自述，事实真相好像大白于天下了。

但是！

大家有没有想过城野美姬的叙述里，又有多少准确性呢？

在她的描述里，又有多少是精挑细选后的所谓事实呢。

有没有可能是她暗示甚至唆使了狩野里沙子的杀人事件呢？

细思极恐，如果影片最后就这个线索再来一次反转的话，那就更加惊悚了！

如果我是编剧，那么就再最后再加上一段：城野美姬驾车差点撞上了刚刚致歉归来、失魂落魄的假新闻的炮制者赤星雄治。

然后镜头转向车内，城野美姬驾车离去，在后视镜里看到了标志性的城野式微笑。

然后城野回忆起了几个细节。

首先是电影里有狩野里沙子吃药的镜头，然后城野看了下这个药品是主治抑郁症的，就明白了狩野里沙子是个抑郁症患者，有自杀或者杀人的倾向。

然后狩野里沙子虽然给城野出了这么个偷票的馊主意，但是狩野可能一开始只是想要恶作剧，惩罚一下白雪公主，并没有起了杀心。

但是城野在听到这个主意以后，决定将计就计，借狩野之手除掉白雪公主。

因为最后是要城野去偷白雪公主的票的，那么白雪公主就必须坐城野的车。

那么怎么让狩野自己起了杀心呢？

所以应该是城野告诉狩野，希望自己去看演唱会的时候，狩野能够代为把迷晕的白雪公主送回家。

然后城野继续暗示狩野上次野餐聚会的尖刀和点火物都在城野的车上。

如果狩野还不能理解，那么城野可以假意不经意间讲述她们小时候扎小人、点火的故事，告诉狩野这样就可以发生好事了。

估计到这个时候，有抑郁症的狩野就被自己蛊惑了一个邪恶的计划，到最后她还深信不疑自己能够嫁祸给城野，没想到最后是自己中了城野的局，当了城野的刀。

甚至最后白雪公主为什么要上城野的车呢？

可以补拍一个镜头，白雪公主一开始拒绝了上城野的车，但是这个时候后面车窗慢慢摇下来，狩野露出了头，满面笑容的邀请白雪公主一起搭车。

如果只有一个人，白雪公主估计警惕性还是很高的，但是有两个同事在，估计她就没那么担心了。

然后城野假意没有找到高铁票然后回家了一趟，其实票就在她的包里。

她回家只是因为白雪公主药效还没有发作，她需要等待时机。

等到白雪公主晕倒，然后城野把车子开到停车场，停好车，假意嘱托狩野等白雪公主醒来送她回家。

看到狩野嘴角露出的一丝冷笑，城野再一次露出了城野式的微笑。

影片到这里就可以结束了，最后又来了一次惊天反转，看似软弱善良的城野才是那个心机最深的心机婊。

她从来不会当众爆发，只会默默等待时机。

甚至那个踢足球男孩的自行车也是城野搞坏了车闸。

本来城野是想给这个男孩一个小小的教训的，然后等他摔倒了，自己再假意说我原谅你了，然后送上早已准备好的关心。

但是没想到男孩出了车祸，所以城野就内心里忽略了这个事实，然后大家看到的就好像是男孩在采访的时候冤枉了她。

影片里还有一个细节可以佐证：最后在宾馆的时候，城野剪了细细的一根袋子，然后套在门把手上自杀。

这怎么可能自杀成功嘛！

她这个其实只是在制造一种自杀的假象。

毕竟是她偷了白雪公主的票子，并且把白雪公主一个人扔在了火车站。

所以她想通过这种方式来逃避别人的指责和警方的怀疑。

还有最后好像是无意差点撞上了赤星雄治，其实赤星雄治专程来她的老家来道歉，还在田里给城野的父亲下跪，城野怎么可能不知道这个人呢？

所以城野心里喊着坚决不能原谅，然后冲向了赤星雄治，在最后时刻理性挽救了她，她在心里默念，坚决不能原谅，今天先放过你，然后驾车离去。

俗话说三个女人一台戏，这个影片里的三个女主人公：城野美姬、狩野里沙子和白雪公主，她们一个心机、一个阴暗、一个骄傲，最后都给自己招致了大祸。

但是最后还是心机最深的城野笑到了最后。

不知道能给大家一点什么启示呢？

-LZ取了个自鸣得意的标题，只因为LZ确实在那时有了“她就是凶手”的看法，可能改为「三分之一处导演开始给暗示」比较好。

此影评更注重探讨本片细节的设置，LZ完全没想炫耀- - 作为推理题材的影片，最不能忽视地就是小细节的设计，本片虽然采用了多角度的叙事方法，但其实叙述方式还是非常传统的，基本把该解释的东西都一一解释清楚了，甚至还在一些本该让观众自己联想的地方加闪回或叠画来帮助大家联想，不像有的电影留下了一堆细节要你自己去拼凑才能自行解释。

不过，本片仍有很多精心设置的小细节能让你在看完之后回溯，我也是刚看完记得一些，欢迎有发现其他的人再来补充。

--请看完电影之后再来看的分割线一. 狩野里沙子的谎言最开始男主角对里沙子、满岛容美、系长和看见美姬跑去车站的四段采访，当中有一些是四人的假象和推测，但四人的说法的大逻辑并不互相矛盾，电影还只是在给观众架构一个案发当晚发生事件及背景的还原，观众此时会觉得【肯定另有真相】，但还不会发觉到具体的【逻辑有问题】。

但其实，在里沙子和满岛容美共同提及的晚上公司聚餐的场景中，已经出现了矛盾，非常细小——当典子咳嗽、表示自己感冒时，在里沙子的叙述中是她向典子说出了“这真是你的风格”，然后里沙子向她谦虚地回答“也只有你那会这么说了”；而在满岛容美的叙述中，这段对话是发生在容美和典子之间的。

因为这句话是表示友好的甚至带点恭维的，里沙子很自然地为了表示自己和典子关系好而说成是自己说的。

这个小细节在影片的二十来分钟就已经出现，看得仔细的人发现这一点时就会发现里沙子有问题、在掩盖什么，甚至判断出她就是凶手（譬如我）。

尤其明明是关系好的人被杀，她还能笑着八卦和听音乐，一点悲伤之情都没有…相反容美说谎的动机就不足，因为她是真的跟着众人去了第二摊。

二. 戴安娜城野美姬将旧时好友夕子称为“戴安娜”，而那个一直在网络中对抗男主角言论、扬言要诅咒他的twitter账号“HARUGOBAN”在屏幕上弹出时只显示了“HARUGOBAN"，但有一两个镜头带到了男主角的手机屏幕，”HARUGOBAN"后面的用户名正是“@di_a_nan”，证明夕子从始至终的守护。

另外，男主角去见夕子时夕子一直打暴力游戏，以及夕子的发言总是带有诅咒，也可以看到小时候的阴影对夕子的影响有多深。

三. 掉了的筷子还是在那场公司聚会中，几次都拍到了美姬在角落里默默吃饭，突然筷子掉了，她弯下腰捡筷子。

本来以为这只是个很自然、随机的设计，结果最后在美姬自己描述的段落里镜头第一次跳到了美姬这一边，我们才看到系长在发现美姬筷子掉了后立马向服务台要了双筷子，证明两人之间的微妙关系，也带出系长“接受美姬的好，又受不了美女的诱惑转而投向典子环抱，被典子甩了后又想转头找回美姬”的心理过程。

最后，想赞一下这部电影的最后一场戏，虽然还是有典型的日剧【明天一定会更好哦】+元气微笑的即视感，但美姬和男主角最终的陌生相遇实在很有意味——毕竟按理说男主角应该记得美姬的样子才对。

不过很明显他是不记得的，因为他所追踪的根本不是美姬这个人，而是在社交网络上源源不断得到的追捧，他根本就不会记得美姬长什么样。

最后这场戏也正是为了讲明这一点而如此设置，从美姬的角度来说，她根本不会想到在路上差点撞到的一个陌生人竟是差点害自己自杀的始作俑者之一，可见网络的匿名性使得暴力有多可怕；另一方面就是男主角根本就不会记得她…直到她讲出那句【一定会有好事发生】，男主角才因发觉，在结尾处朋友不断质问时自觉讽刺地笑了。

赤星想成为网络红人，正好狩野为了掩盖自己杀人罪行嫁祸给城野美姬误导赤星。

城野美姬因为网络上都认为她是凶手朋友们也都说假话说她坏正要自杀时狩野因为盗窃被捕供认杀人，于是网络又一片为城野叫屈。

赤星也下岗向她赔罪。

三木典子处处欺负人惹到狩野而被杀也是活该，我怎么一开头看到狩野就觉得她像凶手，难道是电影看多了有点第六感

最后十分钟我以为会有一点解释性的剧情，但莫名其妙的女主和她朋友护点蜡烛强行煽情一波，然后男女主碰面，ok，女主就这样被洗白了？

十分感动，皆大欢喜？

从最后放出的结果上来看，女主的叙述也绝对是有问题的，在她的叙述中被害者无疑是个罪大恶极的人，抢了她的男朋友，抢了她喜欢的乐队，但实际上被害者到底做错了什么呢？

而且女主偷窃，虽然是被暗示，但确实偷了被害者的门票，并且把演员推下楼梯后没有道歉就逃跑了..？

她的行为绝对绝对也算不上一个什么好人吧？

由此看来最可怜的还是从头到尾都无法说话的那个人，被害者吧？

从后面的叙述来看她似乎从头到尾都没有做错什么，一直都保持着自己善良的形象。

但只是因为自己已经完全无法发送所以自己的模样一直再被别人扭曲。

不知道是不是导演有意这样安排，让我们有意去从死者的地位去思考。

但如果真的是这样的话这个结尾强行煽情扭曲剧情无疑就是在拉低电影的评分。

实际上女主和那些说了假话的人有什么区别呢？

还不是在营造适合维护自己形象的谎言。

再来说一下被害者这条线，在公司里她做了些什么事情呢，给凶手塞了一个香皂，这可以理解做想要用这样的方法拉拢后辈，但好像结果是适得其反。

关于她和上司的爱情线，在这段爱情里她好像没做错什么，关于她和小提琴手的爱情，结尾说的是乐队小提琴手并没有这段关系？

那么她的票从哪里来？

这应该是乐队为了避免讨论所以放出的话。

所以从头到尾实际上最可怜的人应该是这个死者吧。

我觉得导演最后如果能给一个白雪公主的浅浅微笑这样确定的主题应该是比较完美的，这波强行洗白女主我真的没看懂。

【Spoiler Alert！

以下内容涉及剧情故事泄露，可能影响观看】 　　 对上海国际电影节的日本新片有不少期待，结果，周防正行等人作品实在大失所望。

唯有一部中村义洋的《白雪公主杀人事件》（以下简称为《白雪》），多少有些惊喜意外。

片尾处，小提琴主题音乐久久不散，甚至有些感动。

　　 很长一段时间里头，导演中村义洋跟作家伊坂幸太郎是固定搭配。

热爱电影的伊坂，看着自己的作品一部部被中村改成电影。

至于《白雪》，面对主人公突然成为犯罪分子的情节设定，它总不免让人想起伊坂的《金色梦乡》，回忆往事，重提信任，见证了飘渺的人性之光。

然而，《白雪》偏偏是凑佳苗的原著。

在读者的印象当中，同为了不起的畅销推理作家，凑佳苗似乎要更加黑暗，而伊坂总会有阳光。

再有一个区别，凑佳苗更加关注女性。

如果知道这些琐碎八卦，看《白雪》便会多出一些乐趣。

譬如，你可以看到中村义洋是怎么在两位作家的夹缝当中，努力寻找着一名电影导演的存在感。

　　 一百多年前，人们对于几十里外的杀人事件往往一无所知，要么靠口口相传，要么等待官方口径。

如今，人们对地球另一端的杀人事件似乎了如指掌，比案发地的人群甚至受害人的亲朋好友知道得还多。

从报纸到网络，爆炸的资讯令人轻而易举获取到很多真实信息，可惜，大众对资讯的关注和评论往往停留在表面初层，就像不得不在社交平台上打个卡、拍个照，人们总是需要通过滔滔不绝的发言，依此向周围人证明：我在关注这个杀人事件，我比别人知道得更多，我更接近真相。

《白雪》的悲剧即是来源于此，便捷无障碍的网络，轻而易举地打破了人与人之间的信任，人们不啻于用最大的恶意去揣测犯罪嫌疑人，一个眼神，一点嘴角流露的笑意，它们都会解读为犯罪者的冷血，而电视媒体更是推波助澜，杀人不见血。

　　 《白雪》很早便告诉观众，凶手另有其人。

至于找凶手，那也不是电影的重心。

实际上，无论是最后的落网还是杀人者的动机，它们都显得有些荒诞。

可是，现实中有太多不可理喻的杀人动机，尤其是在中国。

小贩受侮辱，病人没治好，员工害怕被解雇……无论对错，这些事情在某种情境下都会引发杀人事件。

《白雪》巧妙地避开了常见的警方切入，转而用碎片化的twitter来制造笑点。

某种程度上，更为直观的电影画面也稀释了原著的情怀，而当电影回到大学、中学和小学，很多人可以看到怀旧的影子。

要知道，每个人都是这样长大，杀人凶手何尝不是一个更普通、更弱势的美姬（主人公）。

　　 对一个在社会中摸爬滚打的人来说，熟悉职场规则、揣摩人情世故是很重要的一件事。

如果你疏于这方面的日常经验，那么，那便会很要命。

片子里头，三六分女被九分女狂虐，看下来真有那么一回事。

在一家单位和企业，总有人八面玲珑，而有人就是受气包。

对于这些形色反差，《白雪》设置了多组人物形象和关系倒错的对照，例如，美姬有一个美丽的名字，对照着她的长相普通和性格弱势。

犯罪嫌疑人惨遭人肉，结果临时工也步入后尘。

嫌疑人和真实的凶手，她们都有着相似的身份境况。

就连学生时代的坏同学，到了公司当中，这种人好像也还是霸占着应得的位置…… 　　 童年和成长经验影响了一个人的人格，看起来，凑佳苗和中村义洋都深信不疑。

置身城市的孤立无援，纷繁复杂的人际关系，疯狂无耻的电视节目，《白雪》选择了追溯起源。

一个无心但又恶劣的绰号，意中人的恶作剧和嘲笑，无脑老师的冷言冷语，它们对一个人成长的杀伤力，其实往往比想象的还要严重。

或许你要说，冷暖自知。

或许，你已经淡忘了那些千篇一律但又不尽相同的校园暗黑故事，可是，它们已经融化在记忆里，变成性格的因子，总会在生命当中发作。

正因如此，当电影点亮了烛火，冲破窗户、穿透黑暗，它实际上是点亮了人性中最简单又最不容易得到的爱与信任。

《白雪》没有把这点烛火给浪漫化，两个女生的情谊，也只是淡淡一笔，那是跨越了身份、性别和时间的信任。

《白雪》以不同的人物章节，通过大量零碎的网络发言，编织了一起杀人事件的始末和全貌。

死人不会说话，嫌弃人还没机会说话，围观者却制造了足够的闲言闲语。

片中关于恶念的汇集成形，多少像一句古话：勿以恶小而为之。

也不难想象，如果《白雪》有麦斯·米科尔森（丹麦影片《狩猎》男主角）那样的金牌演员，无论结尾的遥相呼应还是美姬的内心挖掘，那该是会有多煽情。

只可惜，像《白雪》这样的青春流行面目，反倒是日本电影制作的大主流。

换句话说，导演和演员的表现，多少有些制约了影片更上一层楼。

这些带有怀旧色调，描述步入险恶社会的故事，常见于伊坂，如今凑佳苗也来回味。

成人社会真会放大人性的恶念？

恐怕也并不是。

我更愿意相信，无论作者还是导演，他们只想描述过去的金色回忆和美丽时光。

我最感慨的一个细节是，当少女遭遇周围同学的恶意，她们依靠着想象来对抗现实（来自《绿山墙的安妮》 http://book.douban.com/subject/1064841/）。

你可以认为那是一个游戏，只不过，当它呈现在银幕上，我会觉得，它有着异样的真实。

只有在那样美好的世界里，人性的烛光才会被点亮。

【《城市画报》 七月下】 　　 　　『白ゆき姫殺人事件』 电影原声带 http://www.xiami.com/album/1197704907

一部影片包含人所有的劣根性。

人类社会暗黑的一面从来都没有停止过繁衍。

化妆品公司的某位美丽女职员三木典子深夜荒岭被暗杀，最先透露的案情的同事A拨通了电视台合约工导演赤星熊治同学的电话，嫌疑人S小姐也就是诚野美姬被揭秘。

导演开始在推特上更新案情走向。

赤星开始深入采访同事B、C，同学甲乙丙丁以及幼年好友。

美姬以及美姬身边的人物故事都逐一浮出水面。

道貌岸然的主任男友，爱说闲话的八卦同事，虚情假意的大学朋友。

每个人的记忆在同一个时间点上都不相同。

故事的主线还有那本《绿山墙的安妮》。

“难过的时候就进入幻想的世界。

”美姬童年旧友夕子在采访的尾声质问赤野“你认为我说的，都是真实的么？

人的记忆是会造假的，他们只会告诉你对他们有利的事情。

”而被舆论推上风口浪尖的嫌疑人S小姐，在电视节目以及推特上发现被所有的人误解和厌恶，在写下自白书之后打算自杀。

究竟凶手是谁，而每个人偏差的记忆又是怎样？

故事再次回到最初，夕子在回忆中唏嘘：“安妮，我这样叫诚野美姬。

安妮叫我戴安娜……戴安娜是安妮唯一的好朋友。

可我不是戴安娜啊，我其实是吉尔伯特”美姬青春里一直幻想的那句书中美好的话语，最后成为夕子的温暖守候。

“全世界都与你为敌，我也会站在你这边。

”这部电影囊括了很多劣根性。

人之初，性本恶。

一开始就被猎奇心理被媒体舆论引导的网民观众，不明就里成为人肉和鞭挞S小姐的网络大军。

而在真想大白之后，导演的处境与S小姐反转，成为众矢之的。

网络的键盘侠们维护世界和平社会道德的使命还在继续。

永远有人被迫被残忍推上风口浪尖，忍受是世人无休止的谩骂。

即使影片最后你都不能确定到底哪段回忆是客观可取的。

即使是被诬陷的美姬自己，都有可能只保留了美好的念想。

最后，导演去诚野家道歉，出来时候被美姬开的车子闪倒。

赤星并没有认出来美姬，或者说他认识的美姬只是在网络舆论中勾画的S小姐罢了。

电影看着看着凶手或许已经不再那么重要了。

人性善恶和网络暴力，在这个时代依旧鲜活。

也许吧，用美姬小姐的话说“好事会发生的。

”🎏

井上真央接了一个很丧女的造型，一度让我在《白雪公主杀人事件》的观影过程中一路吁怒道：不能接受，不能接受。

叫人无限感慨这个在电影里被评价为长相普通，没有特色的女演员，当年在日版《花样男子》里散发着原始清纯，虽然称不上美丽但也绝不做作的朴素美。

而非现在这样在同僚ABC的眼中呈现的猥琐又萎缩的，嘴角常年浮现神秘诡笑的阴暗系女子。

然而当真相大白时才知晓：原来大家都是相濡以沫的贱人。

想咸鱼翻身、功成名就的落了个阴沟里翻船；佯装心善正义的暴露了鸡糟嘴脸；看上去像公主的那一位肚子缺干货，也是闲得发慌才将自己置于死地。

唯有他人视角里不堪入目的井上真央切换到主观视角后成了圣母，圣光照耀了大地，普渡了众生。

拨清眼眸前额刘海，梳顺头发，重整笑颜的女主角在最后被还原了清洁干净的OL形象。

至于在一部电影里以不同的猜想形式被追杀，流血，倒地，狼狈，死了好几回的菜菜绪成了最辛苦的一位。

以美丽高贵冷艳的身姿来出演死者，真是件回想起来都毛骨悚然的事，影片开头的血泊造型成了电影里最怪异违和的一个场景。

菜菜绪的被揭露虚伪面具，也让在《First Class》里看惯了她神经撕逼戏路的观众拍手称赞，忙不迭叫好，总算是没有辜负大家一路对她“你就不是什么好鸟。

”的期待。

果然，日本青春偶像派电影里，好人坏人的铭牌都印在脸上呢。

而这一点又恰恰满足了银幕与显示器前一众普通生活系女子脑内“漂亮姑娘心肠都不好。

”的潜意思流。

想来，这其实也是一种来自于观众的恶意。

这部电影在今年上海国际电影节上创造了一票难求的轰动，兼具喜感与悬念，信息量爆炸的口舌电影，自然是喜闻乐见。

而我对中村义洋导演的喜欢，仅仅是因为那部安静，平淡，哀伤的《大家再见》，当然那其实是另一种风格，另一个次元的表达方式了，没有那么的商业。

相比之下，《白雪公主》真是一部忙碌的电影，又要讲罗生门，又要讲社交媒体和新闻节目过度介入刑事案件带来社会的荒唐冲击，又不忘讨论办公室皆碧池的真理，以及工作压力下小事件变异暴走的多米诺现象。

大千世界每一缕纤细自私的小思维都会改变他人命运。

因为话题覆盖面广而杂，这不会是一部难看的电影，也会让人遗憾论点不够专一。

故事原作者是凑佳苗，这让我不禁担忧，不管是《告白》还是《少女》《夜行观览车》的小说原著都给人一种浓浓的无聊感，凑佳苗写的东西里不乏有现实，但功力还停在中二的范畴，没有桐野夏生那样把毒瘤扎根拔起的力道。

这是我对她的固有印象。

就像《白雪公主》里一样，没有什么是可以引起杀意的，偷肥皂？

抢男人？

被恶意戏弄？

显然这些都不足以成为煽动飓风的那只蝴蝶，甚至连杀人案件本身都不足为奇，偏偏媒体比谁都急，像足了那出台湾话剧《疯狂电视台》，这也让警方在影片大段时间里的缺席显得不那么被人惦记。

因为观众只相信媒体的抽丝剥茧嘛。

哪里像上海的《案件聚焦》，每每有案件镜头里都是警察同志亲力亲为，为人民服务，ING式破案。

真正的凶手莲佛美沙子一脸老实像，这她在《全开女孩》中清新淑女的长发气质形象有着天壤之别，我甚至是在片尾字幕中才知晓了她的出演。

既然偷肥皂，被揶揄玩弄不至于会酿成大祸，为什么凶杀还是发酵了呢？

她就和所有参与到调查取材的同僚，同学，以及推特上浑身不搭嘎的屁民一样，被障住了。

人在奇怪的地方为了保持住脚下的平衡感会产生身体的倾斜感，会因为暂时的肾上腺素飙升，追求兴奋感而口无遮拦，口下造孽。

他人皆地狱，一群人的纠葛，个体之间互相产生的化学效应是凑佳苗非常喜欢演绎的主题，《白雪》中的校园欺凌、饶舌绯闻、以有利于自己的角度讲故事等元素在过往的作品中都有过呈现。

我开始认同起凑佳苗在一贯作品中的中二元素，最聪明的是人，最幼稚不可理喻的也是人，一刹那的邪恶和不自信也许就是那么可怕。

就像老古话：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

而最有趣的角色我认为还是标准美人，由菜菜绪饰演的三木典子。

在她刚刚起身自我介绍时就已经隐约感到她恶意的人，绝不会想到她的弱点，那就是草包一枚。

没有精神追求，就学城野美姬听小提琴古典音乐，标榜自己的冷门小资音乐迷；在言语上欺凌后辈，以优秀外貌在气场上压制他人，自己制造和偶像交往的谎言，这其实都是内心不自信的表现。

以至于我曾经在半途猜测她该不会就是祸从口出，被疯狂粉丝给刺死的吧。

真水无香，三木典子的死是一种必然。

井上真央在最后成功反转成面目清秀的善良女孩，这和她自己喜欢的《清秀佳人》（绿山墙的安妮）形象十分符合。

多年积累的助人为乐与善意最终收到了回报，贯地谷诗穗梨在黑夜里为她亮起的蜡烛成了电影里最感人的一幕，这一笔恰到好处，没有破坏影片中的“恶”，但也治愈了银幕前尚有一丝善意存在的观众。

感谢导演没有让全世界的恶意把城野美姬在世界上存在的意义赶尽杀绝。