这部片子我觉的拍的很好看,尤其的最后的决战,真的超级嗨,超级有意思,我喜欢,这也就是美国能拍这么好玩的电影还有教育意义,我真的希望能有机会看的都看这个片子,真的很感动,虽然结尾我真的不能接受,但是也许悲剧更能体现这位将军的尊严,我很久都不能忘记这部电影,真的太好了!
2025年1月27日19:19:37(一)军人的核心价值观是什么,其实就是对荣誉的追求。
将军的到来唤醒了这些军人的对荣誉的追求,使得他们从囚犯又变成了军人。
(二)每个人都要在心中构建一座属于自己的城堡才行。
无论身处怎样的环境里,都不能轻易放弃,我们要拿出斗志和对荣誉的追求出来。
我们应该树立目标,重视荣誉,通过一步步的努力来重新的实现自身价值。
失败不是终点,我们不能沉浸在失败消极情绪中裹足不前。
失败的意义由我们来定义,并不是失败了就一定得消极沮丧,我们可以唱歌来纪念这次行为,为下一次的前进来做好准备。
(三)总结:25年开年看到的最好的一部电影。
使得消极心情得到了极大的平复,人无论什么时候都要保持对荣誉的追求才行,都要在心底里构建出一座属于自己的城堡。
(四)想到工作中的某些事情,有些人就是像那个典狱长一样想把你驯化变成一个和他同样卑劣的人,因此我感到有些不开心。
现在想想,完全不需要同流合污变成讨厌的样子,只需要在内心深处筑建一座属于自己的原则城堡就行。
不重要的事情可以无所谓,但在涉及根本的事情上必须坚持自己的原则,比如不能说坏话、干坏事、害别人。
经历了这场战争,我想即使活下来的人在监狱里呆上十年二十年,他们也仍然会把自己当作军人、当作人来要求,不会再以斗殴、赌博打发无聊时间,他们会守护自己的城堡。
这座城堡代表着作为军人、作为一个人的尊严。
这就是这场不以越狱为目标的战争的意义吧。
请列为看官不要只看电影的后半小时,这不是越狱题材电影也不是战争大片,这是一位将军教育普通人如何成为士兵、是一个老人教育犯过错的年轻人如何重生为人的电影。
我们每个人都会犯错,犯了错误接受惩罚继而改正错误这是生而为人的义务,但也是我们的权利!
即使是罪犯,也必须让自己有尊严的活着。
所谓尊严,当十字路口红灯亮起时,送快递小哥的电动三轮车同宝马一起停在斑马线钱前,寒风中他失去了几分钟的时间,但他在过马路的行人面前赢得了自己尊严。
所以尊严不是别人给的也不是用金钱堆砌的,我们每个人生来自带,请不要用欲望、贪婪封印它。
保有尊严,有时候必须付出代价,也许是死亡也许是一辈子被囚禁,但我誓与我的尊严同生共死,只因我生而为人。
两个小时的电影告诉了我这样的道理。
片子还是蛮震撼的,欧文将军倒下的瞬间,众人一起向高高飘扬的国旗敬礼,显然,国旗是正着挂上去的,这一瞬间,我眼前闪现的不是无冕之王的影响力,不是捍卫荣誉的尊严与抗争,甚至也不是民主与独裁的对决,而是虽万千人吾往矣的决心,不知为什么,竟然想起几句广告词“如果你知道要去哪里,没人能阻挡你,如果你知道为什么,不愁没人跟随你”
下午看了一部美国的片子<
影片的主题其实不是那么地清晰,或者说我看得不是特别明白。
同为监狱题材的影片,我想《越狱》的主题要鲜明易懂得多。
在越狱中,兄弟情是主线,michale 和sara 的爱情是辅线。
不同于《越狱》的是,《the last castle》是一部纯男性的电影。
影片 的主人公是美国一位四星上将欧文,因为在战场的指挥失误而被投入监狱。
本来他的目标只是do time and go home. 可是目睹了监狱里的滥杀无辜以及遭受过不公正的待遇之后,带领监狱里的犯人建造“the last castle'',他的目的很简单,让犯人认识“who am I ". 可是最后的城堡惨遭监狱长的推倒,于是欧文用他的智慧,他的杰出的领袖风范,他的信念带领犯人们接管了监狱。
就在最后的那一刻,胜利的那一刻,他被监狱长开枪射死。
可当人们抬起头来,旗杆上飘扬的并不是倒挂的旗帜,而是鲜亮的星条旗。
所有的人都举起手,向国旗,向欧文敬礼。
而欧文,就那样死死地拽住绳子,向大家微笑。
人格的魅力,领袖的魅力,这部片子诠释得相当到位。
一直以来,我是崇拜英雄的。
我相信,总有那么一些人,可以用自己的人性,自己的性格魅力征服别人。
2007.10.21
最后的城堡是由环球影业公司于2001年10月19日的一部动作剧情类电影,该片该片由罗德·拉里执导,格雷厄姆·约斯特担任编剧,罗伯特·雷德福、詹姆斯·甘多菲尼、马克·鲁法洛等主演。
该片主要讲述了陆军上将埃尔文因一次行动导致八人牺牲被判入了军事监狱,本想要安心服刑,但由于典狱长的残酷统治,决定同多为战犯一起发生暴乱来推翻典狱长的统治,而埃尔文上将最后也用自己的生命来升起国旗并推翻了典狱长的统治。
该电影也是由真实故事改编而成,电影中典狱长与上将的性格形成了鲜明对比电影中的典狱长是一个小肚鸡肠且总认为上将是在挑战自己权威的小人,而上将是一个大肚且爱国,并且一次次与典狱长做对不是显示自己的声望,而是帮助战犯们找到自己属于军人的自尊,这让我明白了何为一名真正的军人。
监狱里的将军,看起来是个不错的题材,“没上过战场的家伙才会收集这些没用的铁片”正是这句台词让我对将军的铁血手腕充满期待。
无奈将军大人除了用违反自然规律的体能征服群众外没表现出任何智力优势这是一部用小鬼当家手法拍摄的越狱,你还不能笑出声,因为男主角死在了他一生效命的星条旗下,好像告诉你:“我是认真的。
”
看完之后感觉影片在暗中影射了很多政治里的黑幕,为什么将军会违背命令使得八名士兵死亡?
影片没有明确的解释,但看过了将军的行为,不像是一个不顾全士兵性命的人,我反而感觉是事情是完全反过来的,可能是总统本身下错了命令导致八名士兵失去性命,不想有不好的影响,要将军来背黑锅,而将军愿意背的原因应该是内疚于自己无法拯救士兵的生命,不然也不会说能够有出去的机会也不愿接受,反而说留在这里惩罚自己(另一个原因是为了改变监狱里面犯人的待遇)。
影片中的黑幕展示是很多的,例如监狱长多次导致犯人死亡却并没有后果,例如流传的“暗杀”事件,例如监狱长三次被调查却三次无罪,当然还有后面一星军官表明只要将军想出去就很容易可以让他出去等等。
真是黑的伸手不见五指,冥冥中感觉到深深的寒意。
关于最后的计划,我认为将军是失算了的。
将军一行人是选择了夺取监狱而迫使监狱长辞职,虽然最后目的必定达到了,但却搭上了将军的性命。
我认为将军失算之处有两点,一点是不够迅速将旗帜升起来,有集合的时间,还不如早点升旗,令一星军官发现;第二点就是对监狱长的误判,不过这一点也是让我疑惑的地方,将军明明知道监狱长是个心胸狭隘的人,并且看重名利(从房间里的收藏品就可以知道),将军本身威胁到了监狱长的这两点,难道不会想到也许逼得太急监狱长会狗急跳墙吗?
这一点是我比较疑惑的,将军本身也是想出狱陪自己的家人的,只是为了尊严,要在这里惩罚自己,早早的丢了性命,不就得不偿失了?
这是我没看懂的。
--分割线-在看了别人的一些影评过后,感觉其中一篇说出了我心中说不出的那种感受了。
那就是,把军人的“尊严”这张皮扯得太大,反动进行的太过容易,更加让人怀疑成功的原因就是为了影片的主旨而服务,却忽略了可行性和合理性。
恩,改评分
蚍蜉撼大树的故事,故事不错,把军人荣誉贯彻到监狱,抛开政治因素不说,算的上不错。
蚍蜉撼大树的故事,故事不错,把军人荣誉贯彻到监狱,抛开政治因素不说,算的上不错。
蚍蜉撼大树的故事,故事不错,把军人荣誉贯彻到监狱,抛开政治因素不说,算的上不错。
蚍蜉撼大树的故事,故事不错,把军人荣誉贯彻到监狱,抛开政治因素不说,算的上不错。
蚍蜉撼大树的故事,故事不错,把军人荣誉贯彻到监狱,抛开政治因素不说,算的上不错。
很多人在评论本片的时候都说毫无逻辑,在下仅提供自己的一些见解:其实相比较剧情逻辑来说我反而觉得暴动的过程才是不合乎逻辑的。
(主角这里简称Chief)首先,为什么要暴动?
因为要通过暴动使得监狱失去控制,从而撤换监狱长?
(剧中Chief在食堂宣读的军事审判法里有写)为什么不通过其他方法?
Wheeler 将军探访时提到过,监狱长曾经遭到多次调查却都安然无恙。
为什么会安然无恙?
因为他“出色”的管理能力与效率,而美国政府只关注效率却并不关心这些军人罪犯们的荣誉感与尊严。
这一点同样也体现在了剧中一个很突出的点:监狱长禁止犯人们行军礼——剥夺他们的军人荣誉感与对军人身份的自知,进一步强调他们只是犯人。
暴动只是为了撤换监狱长吗?
剧中在暴动之前,Chief在食堂里演讲时就提到:they can not take away from who we are, and we are soldiers,他们不能剥夺我们对自我的认知,我们是军人。
同样的,在Chief劝说Yates的时候,对他说:我不认为你是个军人,但我依然希望你能展现你最好的一面。
这里一提,之前的很多细节,包括Yates嘲讽Chief说他底下的士兵们都是棋子,包括监狱长说为什么Yates这种人都能进西点军校,Yates回答说因为他父亲曾受过国会表彰,包括Yates档案里对他的评价是毫无道德感,甚至是他亲自引诱作证与他一起走私的手下犯罪从而换取自己的减刑(军队里最不能容忍的就是出卖自己人,甚至这里是出卖自己的手下),包括Yates其实并不喜欢甚至理解自己的父亲。
显然,之前Yates毫无军人荣誉感可言,但在片中的最后,Yates对着国旗敬礼的时候,他找到了自己军人的认知,而这也是Chief发动暴动的一个最大的原因:即使身陷囹圄,也不能忘记自己军人的身份。
看到这里是不是很眼熟?
没错,Chief曾经在狱中对Yates说到,当年他越战被俘的时候十分希望死去,但是是Yates的父亲以及其他战友在其他牢房里的言语支持着他,让他坚守住军人的信念;时过境迁,当再一次身陷牢狱,周围的“战友”们逐渐放弃了军人的自知时,Chief通过这场暴动来唤回他们军人的自知。
本片其实与美国情怀没太大关系,关注落脚点应该是在于对军人身份和荣誉感的认同与呼唤。
最后,经常能看到各种影评底下有人留言说,真能编或者什么的,我觉得,只要按照剧情,线索和细节,能够合理解释一部片子的话,我不觉得这是编。
老美玩尬的真有一套
不明白这种东西为何能有这么高的评分,不看前面的部分,你会以为这是二战题材的电影,然而事实上它是个莫名其妙的东西。
好主旋律啊....中间节奏不太好,人物转换也比较模棱两可,不过最后暴动看着还是很过瘾。
假。
剧本问题很大,简直不能用扯淡二字来形容,不知道这部片子存在的意义是什么,说你爱国嘛,你在监狱搞邪教,说你不爱国吗,又喜欢敬军礼,还喜欢升国旗,最后结局也没头没尾。
相当不错
太垃圾了
唉,一般般
这个片子还是有一点离谱的,这边都暴动了然后莫得感情的狱警还不使用致命武力?以为是要拍一个讲计谋的,比如用Yates当饵,或者假装策划暴动激怒典狱长,结果原来是主旋律,类似于《老爷车》了,但是剧情还是说不过去,这military jail里面竟然一个坏人都没有
监狱题材电影中比较独特的一部,关于权利与对抗、压迫与反抗、自由与觉醒…除了高潮部分监狱暴动戏调度水准极高之外,其余场景剧情涉猎的内容都在意料之内,总体四星半吧!
任何国家都会有主旋律电影,这本身不奇怪,但是我有觉得不同的人看会有不同的观感,爱国者也好,反体制者也好,小粉红也好,其实都能找到自己想看到的。剧情的主题显然不止一个,以至于这种显而易见的美国爱国主义教育片,可能也能成为美国阴暗面的全展示,剧情编的其实不靠谱,为了把军人的荣耀与尊严表现出来,不惜让体制背黑锅,足够令人诧异。最神奇的是国内版本没有一点删减,混入了很多神奇的镜头,令人浮想联翩,真的是被当作反美片了,审核人员里一定有叛徒。
实在🐕血 无语
主旋律片。节奏稍微慢了一点,少15分钟差不多。但拍得还算挺好看的。
升起那面星条旗🇺🇸不是对哪个政府或者组织的献媚或者歌颂而是对于基于自由意志的美国精神的礼赞和崇敬!他们用鲜血意志所捍卫的是美国开国先贤们在宪法中所铭刻的天赋人权:自由、独立、平等,权利。当然片中对于“威权”的描述还是过于美国化,真正的“威权政治”要比奥威尔在《一九八四》所描述的“大洋国真理部”还要更恐怖和无耻!诸如“橡皮子弹”和“对滥权官员的监督与即时管控”简直会被独裁者笑掉大牙!
一点意思都没有。
完全没必要
这糟烂离谱的剧情里唯一能看的就是James Gandolfini的表演了,再次说明了好剧本对好演员多么重要,如果没有《黑道家族》,James Gandolfini的才能就会被埋没。
自我认知一旦形成,绝不允许任何人剥夺
很喜欢罗伯特雷德福饰演的这个将军,真男人!真将军!看完泪目不能自制。
两种底线激烈碰撞。典狱长为了彰显政绩巩固权力,不惜突破军人底线虐待甚至残杀同袍;三星上级为了博回军人犯人天赋的人权尊严和荣誉,策划颠覆典狱长的极权,但始终坚守维护国旗尊严的底线。