插翅难飞

虽然挂羊头卖狗肉（马克.沃尔伯格这次只是演个反派男配角, 海报却搞得像男主角）, 而女主和另一男主连海报封面都没上。

但好在电影质量并不差，导演梅尔·吉布森能力还是杠杠的。

标准的三一律结构，即一个故事线索，发生时间不能超过一天，并只在一个地点。

法国古典主义戏剧理论家：布瓦洛把它解释为: “用一地、一天内完成的一个故事从开头直到末尾”。

小成本小制作，“螺狮壳里做道场”, 3个演员一台戏，另两位也算是熟脸，女主角米歇尔·道克瑞, 因《唐顿庄园》大小姐一炮而红; 男主角托弗·格雷斯, 旧版《蜘蛛侠3》里的黑蜘蛛。

就这3个人，在一架一亩三分地的小型客机里玩出了所有剧情（ 重复的场景，不断演绎出新故事还是值得赞许）。

《狙击电话亭》、《恐怖直播》都是这种类型的翘楚。

所谓看人挑担不吃力，把场景设计得那么小，导演绝对需要极强的想象力（ 即便让诺兰大神来执导，也不可能精彩更多了）, 这就和话剧一幕不换景，一线一故事一样，稍微逊色一点根本没法撑起全片。。。

另外, 马克可谓是毁容式出演, 丑陋的地中海造型，加上被折磨的惨不忍睹，形象简直不能再潦草了。

所以全片7分+ 绝对可以有……

说到梅尔·吉布森，可以说是一个既熟悉又陌生的名字，对于老观众们来说他是好莱坞的老牌巨星，对于年青一代观众们来说，他目前并不在影视行业的主流。

不可否认曾经梅尔·吉布森是好莱坞炙手可热的巨星，《勇敢的心》、《启示录》、《致命武器》系列已经是足够可以让他闻名于影史，可惜的是后期因为种种原因他的电影事业陷入低谷。

通过近十多年的观测，自2014年的《敢死队3》和2016年的《血战钢锯岭》之后，即便是他保持着可观的电影数量输出，却也是扎堆于低小成本的电影中不能自拔，其中更不乏烂片。

以至于他在2024年推出的影片《怪诞夏日》全球仅有区区几十万美元的票房。

不过同时作为一名优秀导演的他，也并未放弃导筒，在2025年时隔《血战钢锯岭》9年之后再次推出自己的导演作品《插翅难飞》。

从早期的预告片来看，这部主打悬疑的《插翅难飞》的宣传重点有二，一是导演梅尔·吉布森，二是主演马克·沃尔伯格。

就影片故事老说非常简单，讲述了米歇尔·道克瑞出演的女主法察执行一个空中押送证人的任务，不曾想马克·沃尔伯格出演的飞机驾驶员却是隐藏的杀手。

这部时长91分钟的影片，百分之90的段落都是停留在女警察、杀手和证人三个人在飞机上发生的故事，经过几轮斗争，杀手被彻底制服，并在飞机降落的瞬间被甩出机舱，并被碾压致死，可以说马克·沃尔伯格出演的这个看似强悍的杀手，最终的命运非常悲催。

从影片的整体质量来说，并不能与我们印象中梅尔·吉布森的实力相匹配，毕竟有前作《血战钢锯岭》做对比，即便本身是小成本电影，也难以消除观众对他的质疑。

如果非要从片中寻找亮点的话，大概也只有为了角色甘愿剃成秃顶的马克·沃尔伯格了。

北美地区2900万美元的票房尚且说得过去，但全球4670万美元的总票房，相较于2500万美元的成本来说，属于是扑街的。

而该片对于我国观众更是难以引发观影热情，因为在内地票房仅有可怜的128万。

也可以说，梅尔·吉布森蛰伏9年之后再度导演的作品，大有烂片的嫌疑。

【END】

我看过的第1605部电影，《插翅难飞》我给6.2分。

并不是特别烂，但肯定是特别平庸。

属于没必要去影院看的流媒体电影。

影片主创阵容从导演梅尔·吉布森，到三位主演马克·沃尔伯格，米歇尔·道克瑞，托弗·戈瑞斯的表现，将将及格。

本片唯一的情绪价值来自马克·沃尔伯格疯癫的造型。

上一部以飞机为故事场景，以女性为主角的同类型影片，是1997年的那部《插翅难飞》，同1997年的《插翅难飞》对比，梅尔·吉布森的这部《插翅难飞》在制作规模，情节设计，以及演员选角，均存在很大的差距。

1997年雷·利奥塔和罗伦·荷莉领衔主演的《插翅难飞》是必看之作。

中年少女也要过女神节呀，嘻嘻…今天把小孩儿哥送去公婆家，自己看的电影《插翅难飞》，影片与我想象中不太一样。

先说演员。

除了像安妮·海瑟薇、杰森·斯坦森这样在国内有大爆影片的演员之外，对其他的外国演员我都有些脸盲，所以对这部影片中的三位主演我是一个都不认识。

但不妨碍我在观影途中对演员演技的佩服，尤其是“根本不在意死活”的那位假飞行员，从伪装时的吊儿郎当嘻嘻哈哈，到假面被揭穿暴起时的愤怒暴虐如野兽，再到被制服后仍能用言语撕碎对手的心理防线，为自己觅得反抗机会的沉着冷静，以及最后为了能够挣脱手铐对自己的狠厉，我滴妈呀，看得我一身鸡皮疙瘩，一个大写的“服”。

再说剧情。

简单概括起来就是押送污点证人出庭作证的过程。

但由于证人要指控的是危险有权势的罪犯和高官，所以押送任务虽然简单，风险却极高，总有人不惜一切代价要阻止证人出庭。

肉搏、心理战、枪战、飞行危机层出不穷，紧凑又刺激。

最后说拍摄。

整个影片90%的剧情都是在高空中的那架飞机上，所以拍摄场景有些单调，又因为拍摄场景的限制，使得剧情的过渡掺杂了大量乏善可陈的对白，算是一个败笔。

总体而言，瑕不掩瑜，没浪费我的电影票。

梅尔吉布森最近如果亲自出演，那基本是烂片。

但如果亲自导演，那基本还是很有品质保证的。

这个故事其实并不复杂，但可以看得出来，梅尔在调度上相当从容，讲故事的节奏也把握得相当到位，即便能猜到套路，但绝对不影响观影。

故事开始，逃亡逃到阿拉斯加的格子男就被逮了个正着。

接下来，基本就是如何押送的事儿了。

一般，格子男如果犯事儿，那基本都不会是什么小事儿。

所以，当格子男想凭借“尿遁”时，有那么一瞬间，还是被梅尔给带沟里了。

这家伙，不会是扮猪吃老虎的大BOSS吧。

不过，很快梅尔就给出答案了，格子男这次是真的“人畜无害”，人家只是想“走个捷径”罢了，幕后大老板才是恐怖级别的存在。

看得出来，格子男还是很“文艺”的，如何将“上厕所”进行优雅的表达，完全可以学一学。

感觉完全可以媲美“我去和小弟交流一下，晚上一起约着见个面”。

故事里头的法警，也有一段“不堪回首”的过往，这次重新冲锋一线，也是想着有所表现的。

一上飞机，就把格子男绑了个结结实实，然后和上司汇报工作。

其实，这里还是可以看得出来，法警貌似还是有点不专业的。

甚至马克沃尔伯格一上飞机，就提出了质疑。

按道理，法警确实应该坐在后面，把驾驶员和罪犯都收拢在视线内的啊，但法警不仅没有这么做，而且还戴着耳机和马克沃尔伯格拉起了家常，后头的格子男发现了问题后，喊破喉咙，法警竟然都听不见。

不过呢，如果说法警不专业，貌似又不太对。

很快，法警就在唠嗑中抓住了马克沃尔伯格的破绽。

此时，没坐在后面的危害就显现出来了。

在这个“危险距离”里头，法警单挑马克沃尔伯格，没有一点胜算。

但是，如果故事这么发展下去，那就完了。

马克沃尔伯格搞定法警，然后搞定格子男，那边幕后大BOSS可以堂而皇之的逃脱法律制裁。

虽然，这种事儿，可能在现实生活中大概率发生，但如果这样，那完全用不着梅尔。

经过一番殊死搏斗，马克沃尔伯格还是乖乖束手就擒了。

不得不说，马克沃尔伯格这可塑性真的太强了，整个故事，就是这秃头造型，直接拉满笑点。

不过，作为一台仅仅三个人的戏，马克沃尔伯格即便是被绑着，也没忘了抢戏。

在整个故事里头，法警的表现，确实有太多“不专业”的地方，如果说一个疏漏就嘎一次的话，法警得是猫转世才行。

比如法警相当不爽，狠狠揍了马克沃尔伯格一顿，你揍就揍呗，马克沃尔伯格那秃头造型，看起来就欠揍，但揍之前耍什么帅，非要戴个墨镜，揍完之后，墨镜被马克沃尔伯格顺了竟然一点也不知道。

不过，这大概也是法警不仅要解决马克沃尔伯格，还要解决飞机无人驾驶，还要解决内部卧底，更要解决和上司之间的“情感纠葛”，多线处理，发生点小问题也可以理解。

有意思的是，这个“卧底”，本来可以藏得很好的，即便是亲自操刀的格子男，也不知道是何方神圣。

每月25k美刀，我去，老外的公务员，也很来钱啊。

结果呢，竟然因为打款晚了几天，就着急忙慌讨债，这……还是太着急了。

（剧透）女主三番五次好不容易把反派打倒后，被他挣脱然后又被反杀再把他制服，还差点赔了眼镜哥的命。

所以，干嘛不一开始就干掉他？！

你既不靠反派帮忙开飞机，又不打算从他嘴里问出什么，何况已经知道了他是幕后boss派来的杀手，谁是内鬼你也已经知道了。

就这样，在情急之下还留着他狗命不杀，是因为被他调戏和他打架，内心觉得很爽是吗？

最后他还不是在着陆后被汽车撞死了。

终究是妇人之仁，手下留情留了个寂寞。

实在不行，你把绑着证人眼镜哥的铁链和手铐都换给他铐上成不成？

手铐也不要只铐一只手啊，想想前面你怎么对眼镜哥的！

难道说女主认为，证人比杀手的威胁还大？！

当真是防君子不防小人了。

再说了，你的首要任务是保护证人安全到达目的地，而不是查案什么的，却总是给敌人留机会，几次差点让敌人反杀（跟上次任务一样），真是一点长进没有啊。

要不是有眼睛哥助攻，这次任务差点就失败了！

甚至于，轻率地提出自己的怀疑，间接地将直属女上司给害死了。

所以，你每次执行任务，都要死那么几个无辜的人是吗？

由此看来，女主是一个智商有点捉急、专业素养不太高的押送警察。

奥斯卡最佳导演、《血战钢锯岭》导演，反派还出演过《变形金刚4/5》，可我咋没啥记忆点，得去再补一遍。

女主好美，是我的菜。

被抓的那个犯人贱嗖嗖的小弱鸡样子有点可爱。

哈桑只听声音的时候真的太有魅力了，其实不用露脸（不是说他丑的意思）声音魅力真的太大、专业又幽默的形象好迷人。

感觉这部的水平还可以啊，没发行imax版本有点可惜，《749》《传说》都发行了（不是内涵，当时我真看的这两部IMAX），或者有4d版本也很好

平庸的令人发指预告从去年就一直在映前播放了，看着不错，没想到全片最好看的部分都在预告里了。

这个b杀手，啥也没干就嗝屁了……一切的起因还是因为女主死都不补枪。

一整部电影下来女主唯一的character growth 就是会补枪了……你以为的高空中三人里有一位职业杀手，另外两人插翅难飞，其实电影大半时间杀手不是被电晕/打晕就是被铐住，正在挣脱手铐。

悬疑和反转全部发生于无线电通讯中，但是无聊透顶，你以为有反转，其实没反转，一眼看出谁是内鬼……单场景，少角色，只靠通话撑起内容的电影不是没有，前几年网飞那部关于接线员的就不错。

而Flight Risk的人物没有任何可以挖掘的背景，让它那平庸又少的动作戏根本救不了空洞麻木的氛围娱乐性甚至不如网飞刚出的那个模版戏重返动作，非常不推荐在电影院花钱观看

一、真的插翅难飞：机舱设定与票房口碑的双重困境《插翅难飞》以“高空密闭机舱内三方博弈”为卖点，试图将观众带入一场窒息感的生死较量。

影片90%的剧情发生在不足6英尺宽的狭小空间内，导演梅尔·吉布森甚至因幽闭恐惧症触发真实恐慌，试图以此强化观众的代入感。

然而，这一高概念设定最终沦为“空中牢笼”的噱头：机舱内的冲突缺乏递进张力，反派动机单薄（马克·沃尔伯格饰演的秃顶杀手仅以“奉命灭口”为驱动），而外部阿拉斯加山脉的壮阔景观也未能与密闭空间形成有效的情感呼应。

影片的困境恰如其名——不仅角色插翅难飞，连口碑与票房也一同坠入深渊：北美首周票房1200万美元后迅速疲软，全球三周仅收4000万美元，豆瓣5.1分的评价更印证了“烂片”标签。

二、高概念的设定，平庸的执行：剧本的硬伤与节奏的失衡影片剧本曾入选好莱坞“黑名单”最受欢迎的未制作剧本之一，灵感源自编剧儿时乘坐单引擎飞机的危险经历。

然而，这一看似独特的创意在银幕上却显得支离破碎。

导演梅尔·吉布森试图通过紧凑剪辑和暗调画面营造紧张氛围，却因叙事节奏的混乱（前半段冗长铺垫，后半段仓促收尾）导致情感断层。

例如，反派达里尔身份过早暴露，削弱了悬疑感；女警官玛德琳与证人的互动流于表面，角色间缺乏可信的情感纽带。

更致命的是，影片试图探讨的“自由与责任”“人性救赎”等宏大主题，被简单粗暴的动作场面淹没，最终沦为一场“为打而打”的空中闹剧。

三、导演与演员的过时：吉布森的失语与沃尔伯格的“自毁”作为梅尔·吉布森暌违九年的导演作品，《插翅难飞》暴露了他对当代观众审美的脱节。

对比《血战钢锯岭》中战争与人性的深刻刻画，本片的叙事显得苍白无力，既无历史厚重感，也缺乏对角色内心的挖掘。

马克·沃尔伯格虽以秃头造型颠覆形象，但其饰演的反派仍停留在“面无表情的硬汉”套路中，与他在《无间道风云》中的复杂表演相差甚远。

米歇尔·道克瑞（《唐顿庄园》）的动作戏虽卖力，但角色动机模糊，沦为推动剧情的工具人。

导演与演员的集体“疲态”，让影片仿佛停留在上世纪动作片的黄金时代，与如今追求深度与创新的市场格格不入。

四、老套的人设，敷衍的剧情：类型片的自我重复从角色设定到情节推进，《插翅难飞》几乎复刻了传统动作片的陈词滥调：正直女警、懦弱证人、冷血杀手——三者的对立缺乏新意，甚至反派“内鬼出卖”的桥段也毫无悬念。

影片试图用“高空密闭”的物理限制制造新意，却未在心理层面突破。

例如，主角们在机舱内的博弈本该是心理战的高潮，却因台词设计平庸（如“你逃不掉”的俗套威胁）和动作戏堆砌，显得乏善可陈。

最终，影片沦为一部“为类型而类型”的作品，既未满足观众对悬疑的期待，也未带来情感共鸣。

结语：一场失重的飞行实验《插翅难飞》的失败，不仅是梅尔·吉布森个人创作力的衰退，更是好莱坞工业化流水线对导演作者性的吞噬。

当高概念设定沦为空洞的视觉包装，当演员的“自毁形象”止步于表面，当剧本的潜力被平庸的执行浪费，这部影片注定成为一场失重的飞行实验。

或许正如网友戏谑：“网盘资源满天飞时，影院上映的意义只剩为老导演的情怀买单。

”

我也是佩服，情节烂的要死🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊