饥饿站台2

《饥饿站台》第二部比第一部更令人细思则恐。

首先，饥 2 依然围绕垂直监狱展开，外面的世界几乎没作展示，貌似监狱是建在有失重感的太空，幕后的设计者有何目的不明，或许是像《林中小屋》那样的实验室。

两部饥饿站台看下来，观众依然被动接受导演乌鲁蒂亚展示的人性寓言和阶级博弈的实验过程，被高概念的设定所吸引，被大尺度的残忍所暴击，只留下生猛印象和拼图探秘的意犹未尽。

其次，饥 2 作为饥 1 的前传，导演乌鲁蒂亚想表达的内容似乎更多了。

如果饥 1 更多是无政府主义下人性的抗争，饥 2 更多表达宗教法律与自由利己之间的争斗，在这一集里，极端环境下食物分配并未得到解决，宗教的秩序既无法阻止领袖的独裁，也无法战胜面对生死时人性的贪婪与暴力，阶层的存在与革命的爆发，矛盾无法调和。

尤其是彩蛋里牺牲者与象征希望的孩子的群像预示着循环一直存在，一切都在监狱设计者的掌控之中。

这座高达333层、容纳666人的奇特建筑，其数字寓意在基督教中象征着“撒旦”，暗示着囚犯们身处一个被邪恶力量笼罩的无尽深渊。

这种撒旦般邪恶的规则看似无迹可寻，但又暴露了一些真相：比如室友和睦下一个月会分到下层的囚室，而彼此厮杀或者室友死去才能往上层分。

在极端环境下暴露出来的恶善斗争似乎才是设计者观察的重点。

一切向下，人性永无底线。

饥 2 比饥 1 更加血腥，影片蓝绿色调和血红色调的对比色挑战着观众视觉，压抑而残酷的氛围一直影响着观众的观感，就像片中的油画《溺水的狗》一直让观众心弦绷紧，仿佛溺水的是我们自己。

片尾两部电影的男女主角相遇了，他们应该是认识的，甚至两人来监狱的目的正是对方。

《饥饿站台》应该还有续集，因为饥 2 揭示的秘密有限，大胆猜测饥 3 里男女主角联手或许才能揭开站台的真正秘密。

2024西班牙科幻片《饥饿站台2》，定级R，豆瓣评分5.7，IMDb评分5.0。

NETFLIX网飞很爱新瓶装旧酒炒冷饭，很愿意投拍续集，这显然是风险小的做法，续集不管拍成啥样，终究有之前的IP粉丝做基础，总要比纯原创的风险小。

本片就是网飞投资的续集。

续集延用了第一部构建的世界观，第一部的男主像创世主一样已经为监狱建立了规则，续集的故事建立在这个规则之上。

第一部没有讲述的关于监狱的来龙去脉，续集仍然没有交代，比如影片没有解释监狱位于哪里和来自哪里，没有解释食物升降机的工作机理，没有解释囚犯的来源，没有解释监狱的管理者……由于第一部的创意太过清奇，所以监狱的来龙去脉没法讲，所以第一部不讲，续集也干脆不讲。

续集的失败之处在于为了卖情怀，将第一部的演员拉回来继续在续集中扮演角色，将续集搞得不伦不类，角色混乱。

特别值得一提的是，第一部结尾的小女孩演员在续集结尾时的小孩金字塔中出现了，但奇怪的是还像第一部中那么大，而续集距离第一部已经5年了，小演员早就长大了，这一点把我看糊涂了，难道小孩金字塔这个情节是第一部拍好但没用上的镜头用在了续集中吗？

续集与第一部的主要区别有如下几点——1、楼层混人。

第一部虽然有人往下走，但只是几个人，续集则是群体汇集，形成帮派。

2、第一部角色之间虽然有冲突，但总体来说相安无事，续集因为有了帮派而产生了血腥大混战。

3、第一部中底部是空的，续集的底部吃人的怪兽。

4、第一部讲的是探索规则，续集讲的是规则下的革命。

续集展示了监狱工作人员每月一次的换楼层操作，脑洞挺大，是失重悬浮状态，那么问题来了，难道监狱位于太空中吗？

续集是乌托邦模式，故事不像第一部那么清晰，故事讲得有些乱，结局没看懂，片尾彩蛋第一部男主出现的莫名其妙（不像是演员回归，而像是挪进来第一部没用到的镜头）。

续集虽然不咋地，但是看到了第一部构建的世界观有了新故事还是挺高兴的，毕竟第一部的构思太精妙了，一直很期待围绕这个世界观继续讲故事——前传、后传、外传……

4星，影片的点睛之笔是小黑孩，虽然戏份不多，但是诠释了整部影片的意义。

小黑孩一开始跟一大群孩子在金字塔上玩耍，暗示人的阶级天生就有，但是小孩子的阶级还不明显，后来小黑孩成功登顶金字塔顶端，暗示小黑孩成长强大后就要加入到成年人中的竞争与测试了。

影片快结尾时，刀叔告诉女主：他自己不想逃走，因为人是自己的囚徒到哪里都是一样的， 最后女主死了，说明人逃是逃不掉的，死才是人的最终解脱， 资源就这么多，不是饿死就是撑死，人难逃一死， 这时死去的众人们也劝女主，你死了你的人生旅途走完了。

小黑孩他还小，他还要上去接受人生的测试，走自己的人生旅途，你不用为他操心，你救不了他，人终归无法逃脱自己的人生与测试。

上一部看规则体制。

这一部看法律规矩。

上一部让观众明白了资源就这么多不会增加不会减少你们看着办。

这一部让观众们看这帮人如何建立法律让大家一起受规矩扛下去。

这两部都告诉观众横竖都要死，不是饿死就是撑死！

看看第三部要拍什么了？

我还挺期待的。

突然发现，五年前我在绿色电影平台给《饥饿站台》打分，就给了三星，还写了条评论，说“是真正的阶层，是做这个实验的人和参与这个实验的人。

而做这个实验的人，愚蠢到只关心这个实验的食物质量，还把底下用尽生命封送上来的布丁，当成是因为里面有个头发丝儿没有人吃，这么脑洞清奇的逻辑？

事实上这就是一个简单的监狱，设立这个监狱的人可能是打着要做一个实验的幌子来不停地花国家的钱吧”。

这事儿就很巧了，没想到这条夸赞第一部的唯一亮点，在五年后的续集中，以一种更加荒诞的形式进行了取消。

幼稚的换层寓言还有谁信？

《饥饿站台2》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2024年3月29日，这篇电影日记记录《饥饿站台2》。

当我看到《饥饿站台2》只是把第一部主角的性别换了一下，就像重拍了一遍似的，我就不禁琢磨，这系列电影难道在自我讽刺。

这导演啊，就跟电影里那些随意挥霍预算的实验者没两样，重复同样的套路，不仅消磨观众的耐心，而且还把网飞投资后的丑态用电影作品表达了出来。

1.从隐喻到儿戏的世界观坍塌第一部电影为啥能吸引高分呢？

它通过垂直监狱里的“食物链”来隐喻资源分配问题，虽说设定乍一看比较简单，但结尾厨师对布丁的漠视，堪称对体制绝妙的反讽，表达出管理者对系统内人们的人性挣扎根本就不在乎。

可到了第二部，这点反思完全没了踪影，直接把世界观简化成类似小学生都能编出来的“校长-班主任-学生”这样的层级链条。

333层的残酷竞争被当作绝对法则，仿佛社会就是个永无休止的套娃，每一层都在不断重复“上层压迫下层”这个单调的剧本。

稍微有点工作经验都知道，现实可比这设定复杂太多了。

2020年我看第一部的时候，正好赶上建筑行业很多人抓住机会实现阶层跃迁。

可到了2025年，这期间发生了不少事情，懂的都懂。

有无奈，也有幸运，我看到的是更为精细的社会筛选过程，我遇到了开滴滴的拆迁户，还有被淘汰的潘家园暴富者，这些例子都表明，阶层流动绝不是简单的随机轮换，而是能力、机遇和政策等多方面动态博弈的结果。

然而这电影呢，仅仅用定期换楼层这么机械的设定，就把这种复杂性给彻底抹杀了。

它的叙事就如同电影里被神化的333层一样，不过是虚构出来的终点，纯粹是为了安抚那些一直在努力攀爬的囚徒罢了。

2.续作堕落的思想退行第二部最让人失望之处在哪儿呢？

它用所谓正确的国际化阵容，来掩盖自身思想的匮乏。

第一部好歹还借助厨师的故事，揭示系统的荒诞性，这续集倒好，加了个玄之又玄的意识流孩子竞选设定，说顶层的孩子通过竞争获得去底层的资格。

这种故作高深的设计，其实恰恰暴露了导演的怯懦，他不敢直白地指出，所有人拼命奋斗想要到达的理想层，本质上就是另一个谎言。

更让人哭笑不得的是对暴力逻辑的简单二分，一派用暴力维护秩序，另一派用暴力追求自由，最后还让“自由派”的女主角强硬跟拯救男孩扯上关系。

这种处理方式实在太幼稚了，它一边鼓吹绝对自由，一边又用道德枷锁来否定自由，就好比成功学大师一边高喊“努力就能成功”，一边又偷偷补上“穷人除外”。

3.从成功学狂热到理性回归《饥饿站台》在2020年能拿到7分，那时候成功学的热度还没完全消退。

要是这电影在2025年才首映，那评分肯定得掉到6分那档。

这五年啊，咱们的观念从“鲤鱼跃龙门”的幻想，逐渐转变成“各得其所”的认知。

公司画的大饼、学区房的神话，一个个都破灭了，观众早就厌烦那种非黑即白的阶层叙事。

现在大家连《寄生虫》那种系统共谋，或者《怒呛人生》里的阶层心理战都觉得太过极端，这些作品不敢承认世界的复杂性，此时《饥饿站台2》还用333层这种数字游戏来敷衍观众的思考。

说起来也挺讽刺的，现实和这电影仿佛形成了一种同步关系。

看第一部的时候，我就怀疑这“实验”就是官僚骗取经费的手段，看完第二部，我算是明白了，这导演就像网飞流水线上的厨子，端出一盘回锅的隔夜布丁。

我正写日记呢，影评平台不允许我喜欢《制暴：无限杀机》的键盘侠们又开始骂了，一堆消息打断了我，就在那一瞬间，我突然明白自己为啥这么生气了，咱们观众值得更好的精神食粮，大家被硬塞给一根标着“深刻”的磨牙棒太久啦！

好的，以上就是《饥饿站台2》。

第二部讲的是法律的建立，执行法律的时候，即便本意是好的，结果也是好的，是为了巩固法律的，但只要不是严格按照法律解释的执行，就算违法，也就是好人也会被惩罚。

而奇怪的就是执法者，是一群人，那个执法者永远都是从上面下来，这就不得不怀疑，这个法律是不是从头到尾就是监狱的设计，根本不是大家团结一致导致的呢？

法律的出发点，是为了让更多人自觉吃自己的一份。

而最终，惩罚违法者的，是那些普通人，他们为维护法律而死。

但是那些违反法律但是做了好事的普通人，比如不该她维护法律，她维护法律了。

惩罚他们的却是官方的一群执法者？？

总体感觉这个法律执行的也很极端，而且不公平。

甚至最后，这个本意让更多人活下去的法律，却因为执法者要维护法律，让更多的人饿死。

所以这个电影关注一部分的是法律的执法吧，如何规范执法，发挥法律的作用？

当然最让我震惊是结尾，又是小孩？

第一部也是，第二部也是，感觉这个进监狱的人是不是被筛选过，是要有小孩情节的，然后小孩是防止他们逃跑的最后一趴？

两个主角都选择去牺牲自己，去救小孩，所以小孩才是压制造反和逃跑的关键一PLAY？

能这么理解吗？

不管主角有多么厉害多么成功，达到最后一步，只要最后加把力就可以逃出去了，起码看一眼外面。

然后他们就遇到了小孩，然后小孩成功把他们圈住了？

他们宁愿去死也要救小孩出去？？

而且这个法律的执法者也是很奇怪，有一部分人进来的时候，就已经被告知了法律，要维护法律。

所以有没有可能，一开始这个法律的建立和执法，实际是符合监狱的需求的，所以是监狱默认进行的一个实验？

通过加入官方执法者将监狱变成地狱？

而普通人，无论是维护法律，还是违反法律，都会卷入争斗，更快的加速死亡。

这不会是个死刑监狱吧，就是执行死刑的监狱？

啊对，最可笑的是，普通人被要求维护法律，要去打违法的，那可是单枪匹马。

但是当普通人出于好意，甚至是在做维护法律的事情，但是他们不符合法律解释的行为规范，他们要面临的是一群从上面下来的官方执法者。

这群人的出现也很迷惑，不得不怀疑就是监狱搞得鬼。

毕竟那群执法者，尤其是那个瞎子，不可能每次都在上层对吧？

之前的规则下，人们违规的惩罚至少要等到第二天才能落实——负反馈缺乏时效——人性的缺陷就会暴露。

而且，为了保证通信链路，只有两层的执法人员，力量过于薄弱，他们还会面临殊死一搏，执法成本高，维权难度大。

新解法为：第n层两人吃自己的食物，然后随站台下到第n+5层。

这个过程中，顺便监督其它层的人遵循相同的规则。

为什么这个解法更好呢？

因为每层的人在选择食物的时候，都面临着5倍于自己力量的监督机构，人在有监督的情况下，行为会更节制。

预防犯罪总比罪后追责要有效。

同时，过去的规则过于死板，难以应付现实的复杂性。

例如，当有人急需额外的食物来求生，打破规则是他活下来的必选项。

在新规则下，站台上的十人小组就能形成一个临时“陪审团”，能够针对现实情况，做出民主决议。

这样，最后一层的居民，每天会增加10人。

每个月会有接近50%的居民切身体验到最底层人民的生活环境。

这种经历会让居民理解规则，从而更有助于规则的维护。

首先是设定1。

有333层，666个人（恶魔数），每个人可以选一样食物和一样物品2。

有一个开悟者设定规模，犯规者会被杀。

瘦高者执法，背判反抗者一定死。

3。

每个人只能吃自己的食物，其它人自愿分食可以食，其余皆不能吃，否者犯规受罚。

4。

死了的瘦高者的食物倒厕所，如果吃了也是犯规受罚。

受罚有断手或是刺瞎眼。

5。

每满一个月自动再随机分楼层。

第一部没这么些设定，还没出现开悟者，也没有什么要守的规则。

所以可以看成是人性使然，贪生怕死，贪得无厌。

这一部是前转，搞得很想角中的教条，完全没有逻辑可谈。

1。

电梯没有动力，也不知道是乍么飞起下降的，而且每层没动力却无限负重，哪怕全站上人！

2。

如果都守规则，谁都是可以吃上自己的食物的。

而且吃了别人的会被打死！

吃了会死，不吃只是少点口欲乐趣，谁会选吃？？

食物不能留存，如果吃饱了没把自己的食物吃完也是犯规。

所以蛋糕那么大是准备分多少人吃？？

3.同理333层的人每个人都选了自己喜欢的食物，所以不会有人不怕死或罚！

等着吃自己的就好了，这样333层一样会吃上食物，而不只是吃人。

但最高才下到175层，说明前面最少有250人死了，被地底人吃。

4。

食物倒厕所就很搞笑，先不说浪费，就是汉堡和面包都是面，烤全鸡和烤鸡翅和全家桶有区别？

能区别吗?一大台子食物本来就混叠在一起，而且时不时还上去打架，食物都是地板扫下来的！！

再分开区别合理？

5。

执法者和反判者都不一定有武器。

第一部主角就是带一本书再说这种地方本来是去除罪的，带武器有什么用？？

吃饱了反而是需要精神粮食。

先不说这个问题，断手瞎眼哪能治疗？

如何恢复的？

普通人断一根手指都得三个月才能不痛。

这地牢没药品，连绷带止血都不会有。

6。

规矩是只能吃自己的食物，用自己的物品，所以正常一个犯人会选什么带？

如何安全渡过下半生？

7。

最无语是最底层还有下一阶的地牢。

小孩子是得了冠军才有资格到成人的地牢。。

（就如受精跑的精子）搞得魔幻又不现实。

出生地牢，社会地牢，那地牢出去后的世界是什么？？

其它更多的是莫名其妙了，怪不得尖刀叔能活到第一部中·

第二部就是第一部的前传没错了，感觉两部电影就是一个有序和无序的轮回，第二部加入孩子爬塔滑滑梯的场景应该就是像up说的那样体现有序到无序的状态，不过我更倾向于孩子是虚构的，也就是第一部的男主和第二部的女主在逃脱前就已经死了，站台带走孩子是幻象，第一部男主应该是在下降到足够低的层数的时候就战死了，第二部女主有可能在吃下毒画以后直接被毒死了或者跟着尸体堆被一块处理掉了，而且出了333层以后出场的都是前面已经死过的人，所以我认为到这个时候就已经确定他们凉透了，送上去的孩子可能就是他们心中的执念，对应第一部男主想做有意义的事，第二部女主害死前男友的孩子。

实际上第二部女主就是铁出生，之前监狱制定的法律是正确的，保护每个人的食物这样就有更多的人能够获得食物，虽然并不能保证底下的人都能够活下来，但是确实有更多的楼层获得了食物，而且只要遵守规则的人越来越多，并且受膏者实力越来越强，最后就可以保证每一层都能获得食物而不饿死，而女主认为这里的法律只保护了每个人点的食物，所以就会出现营养不良的人被饿死的情况，实际上如果通讯链能够完全建立的话，每个人是可以通过交换获得自己所需的食物，也就是说法律不仅保证了自己能够获得应有的食物，还可以保证自己有机会与别人交换其他食物，这里就体现出暴力执法机构的重要性，如果受膏者实力够强能够镇压反抗者，那么就不会有第一部男主遇到的状态，整个监狱坑会逐渐向更公平的方向发展，但是很可惜两方阵营基本上是同归于尽了，前人牺牲建立起来的秩序毁于一旦。

有人提出异议说：女主并不是不想遵守法律，在她室友死前一直遵守的挺不错的。

她厌恶的是受膏者为了执行法律过于严苛近乎变态的管理方式，例如女主的男室友和女室友，一个吃了一口死去战友的食物，一个为了救人投喂了死去战友的食物还主动去进攻野蛮人，他们真的罪该至死吗？

绝对有比断臂或者处死更好的处理方式，她不是厌恶法律，而是厌恶这些和法西斯一样的独裁者。

其实我们把把视角代入监狱这个环境里就会觉得合理了，如果不严格执法的话每层人都可能会想出各种借口来剥夺其他人的食物，而且就这么严格的执法还只能保证食物送到170多层，如果人性化执法的话可想而知。

受膏者瞎眼说的挺明白的，你觉得正义的手段，对别人可能是不公平的，每个人想法不一样，全都出手就乱套了

很难想象在第一部如此成功的情况下，第二部能拍成这样，我甚至怀疑不是同一个导演。

第一部在些许漏洞的情况下依然保证了高质量以及相对完整的站台世界观，本片去年有资源后一直舍不得看，直到今日终于看完，趁着余温还在想要写一些自己的个人看点，可能很多地方都写的不到位。

第二部前半段还算不错，情节紧张且紧凑很容易入戏，但依旧某些地方很让人难受，比如几个角色进来时的对话神神叨叨非常影响观感，这种穿插式的拍摄手法拍的和诺兰完全不是一个等级，还想让观众享受这种神秘感？

后半段更是莫名其妙，主角我一直就在想着她什么时候死，一点共鸣感都没有和第一部给人的代入感完全不同。

以下我就来说一下我个人的观点，仅仅代表个人，前作记忆没那么清楚可能会说错1.如果没记错第一部中男主用了很多合理的办法，比如几天一顿的吃法，比如摄入适当食物的吃法，这些都是相对科学的分配，但依然很难维持所有人，一点是因为食物确实不够，二点是确实也无法保证所有人都守规矩，但在本作中居然说了每个人都可以选择一样自己的食物，如果按照平均法来推算，应该是可以满足所有人的，而唯一的困难就是需要让数百人遵守规矩，再多嘴一句333层666人确定这个平台能放下这么多？

2.里面角色定位非常无聊，从胖子说起，从一开始给予观众的那种外表凶实际废的一个反差以及铺垫了死亡让女主角成长我觉得没多大意义后面的一直出现的类似意念镜头和第一部想表现出的东西也差距甚大，而且立马出现的一个角色断臂女又让女主出现了反转，在刚刚坚定了信念的情况下又立马出现逆反心理，在明确告知规定且自己没什么能力的情况下依然选择违背，我对于女主没有丝毫同情，还有那个断臂女，我甚至觉得很爽。

女主有一段的怒吼真的很让人恼火。

3.想逃？

那你来这里干嘛？

况且真觉得能逃的出去？

还是以为偌大的一个机构只有这333层站台？

以为是过家家呢，在这里我不想讨论ZZZQ和各种宗教关联以及派别的问题，因为本片表现的太过于明显，我只想说一句那些反抗者所谓的自由就是自私自利，而女主更是带有目的的逃脱也是没脑子，大师的做法是极端的，但大致方向是对的，在一个无秩序的数百人的空间中，本就需要一个强硬的制度来管理，人性是禁不住考验的这点从无数个教训中也能感受到，哪怕好人占多数也是如此，而带坏一锅粥的可能就是一个老鼠屎，更别说一直有为止新人的加入，如果按照第二部设定是每个人选择一个食物，那大师的做法确实是最优解。

另:吐槽一下里面的东西吧，平台怎么运营和受伤怎么治疗这些我就不谈了，我谈一下其他的1.实在不理解为什么死人的食物不能吃需要倒掉，这明明或许可以救下很多人，这也是我说的大师太极端了。

2为什么惩罚者每次不能多几个人？

留下信息只留下一个不就行了，当然这点在电影中也出现过只不过依然用规定就是规定来带过，如果是老弱病残妇女这些岂不是白白送死？

还是本来就带有这个目的？

3.最后的大战也是莫名其妙，明明可以一直让下面的人挨饿到自相残杀，难道是为了大场面而故意拍出来的？

4.最后的下面是什么意思？

一大批人在下面的食物从何而来？

是上面人的尸体？

最后送上去的孩子是选出的幸运新生儿？

从到上面在经历磨难最后才有真正的自由？

最后，我以为第二部会给第一部来一个完美的衔接，就算不以第二部为结束最少也让观众能更加清楚的了解站台的情况吧，这倒好，第二部简直就算是番外或者是拍了等于没拍看了个寂寞。

作为续集实在是大失所望，特别是在第一部的质量很不错的情况下，还是那句话过于的神神叨叨并不代表着高质量，起码不适合每个国家的人看，过于的宗教感属实有点没意思。

当片头出现网飞logo的时候，我脑海里一个大大的危就出来了，网飞简直是近代电影史上的一颗绊脚石，网飞电影最近的标签是 白左 圣母 lgbt zzzq……总之都是些违背人本性的玩意儿 ，这些标签不适合出现在惊悚片的黑暗法则里，准确说不是不能强制塞入这些元素，而是你的剧本拿捏不住。

一部好的电影一定是有目的性的，这部电影可以有两个目的，第一个目的，我要逃离狱坑，如果我要逃离狱坑，我必须先活下去，如果我要活下去，那就需要分析一下当下的情况，显而易见，在狱坑里想活下去，最好的方式就是遵守忠诚派定下的秩序，在这个秩序之下，至少能保证有一部分人能吃到东西，而女主选择了饱吃一顿，往后顿顿饿的做法，说好听的，她要自由，要民主，她要打破既有规则，搞的就是白左那套不顾后果瞎胡闹的活儿，后果是她破坏了整个监狱的秩序，搞的第一部的男主角一出场就陷入极为艰难的处境，然后整部电影就失序了。

这个世界有很多关于越狱的电影，我从来没有看过哪部越狱电影的主题不是越狱，而是在监狱里搞民主，咱就说，你都进来了，就别搞白左那套了，先活下去吧，所以正确的拍法应该是女主角在维持了现有的规则下，发动狱友传递信息，然后再想方设法逃出去，怎么逃出去很有拍点，密室题材总是有无穷无尽的思路，而电影的另一个关键点就是补全电影的世界观，这是第一部留给第二部最大的拍摄空间，监狱究竟是什么样的存在，是漂浮在外太空，还是在地底深处，到底有没有人出去过，监狱所谓的管理者又是谁，是为了满足某些当权者bt的斗兽欲，还是其它什么，这些都是可以拍的，且看看本片是怎么拍的，一个艺术家说她想思考人生，然后进了监狱，一开始她很遵守规则的，胖子的死让她更加遵守规则，然后突然有一天，她决定成为执法之手，主动下去惩戒那些不遵守规则的人，上下两层的人好说歹说不让她去，她愣是拉都拉不住，老娘就是要去，她还带上了她只有一只手的室友，然后她就去了，最后被罚砍掉一条胳膊，那些当初没能阻止她的人也受了牵连，然后她就心态崩了，要搞什么民主自制，说白了就是闹情绪，其实女主的思维转变恰恰说明瞎子的惩戒制度是正确的，甚至瞎子的惩戒制度都不够严苛，严苛一点应该是直接取了她的命，从女主的视角来看，瞎子制度似乎有些疯狂了，但从整个体系来看，瞎子其实是对的，既然已经安排了执法者做事，你就千万别干涉，你的目的是传递上下层信息，吃了你那份不该扔进马桶的食物，做好自己，你一老百姓非要干警察的活，那能行吗?整个过程是啥样的?女主拉了三四个人下去惩罚破坏规则的人，因为不专业，死的死，伤的伤，最离谱的是理应被处死的那个人还在女主的圣母心态下保了性命，故事拍到这里，我已经很胸闷了，因为整个故事已经在失序，这导致这部电影没有所谓的高潮，因为女主对付的人是制定规则的人，而制定规则的人恰巧定下的规则是对大家最有利的，女主所作所为无法说服大部分观众与她站在一起，我并不是认同瞎子，在故事所构建的极端的情况下，就需要极端的规则，因为活下去才是最重要的，说白了，这也是第一部男主角一直希望有的规则，每人只吃自己一份，最后送上一份奶油布丁，传达出我们并不是野兽的信息。

而，最尴尬的是这部电影甚至不知道该怎么收尾，如果说第一部结尾送小女孩上去传达的是理想主义，那么第二部再送一个小孩上去，是纯尴，我只会觉得工作人员好累啊，哪个大聪明又送了个小孩上来，你们消停消停，好好坐牢吧，又不是小孩送上来我就能抱回家，我还得还回去的，公司有规定的。